abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192817696
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Beetje lastig om beeldmateriaal te ontkennen. Maar vind je het niet een beetje vreemd dat ze niet eens willen spreken over de aantijgingen tegen Biden?
Beeldmateriaal waarin Biden niet genoemd wordt, aanranding niet genoemd wordt en deze mevrouw niet genoemd wordt.

Ik vind het niet vreemd dat ze niet op commando reageren op de Daily Caller. Ik vind het wel vreemd dat de Daily Caller, als fanblaadje van Trump, zo'n lijstje publiceert - ze hebben erg veel boter op hun hoofd daar.
  maandag 27 april 2020 @ 10:22:34 #202
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_192825592
Ik had bij het Kavanaugh debacle (en soortgelijke opgejutte mediahoaxes) nog een vermoeden dat partijdigheid de drijfveer was, maar dit laat gewoon zien dat deze mensen het concept eerlijk proces totaal niet begrijpen. Het is altijd schuldig tot het tegendeel is bewezen in hun wereld.

[b]Rose McGowan Calls on Joe Biden to Drop Out as Tara Reade Allegation Roils Campaign[/b]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_192825790
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:44 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Beeldmateriaal waarin Biden niet genoemd wordt, aanranding niet genoemd wordt en deze mevrouw niet genoemd wordt.

Ik vind het niet vreemd dat ze niet op commando reageren op de Daily Caller. Ik vind het wel vreemd dat de Daily Caller, als fanblaadje van Trump, zo'n lijstje publiceert - ze hebben erg veel boter op hun hoofd daar.
Ik had het over beeldmateriaal bij Franken. Die foto in combinatie met de klacht van Tweeden was een beetje teveel van het goede.
pi_192825811
quote:
2s.gif Op maandag 27 april 2020 10:22 schreef dellipder het volgende:
Ik had bij het Kavanaugh debacle (en soortgelijke opgejutte mediahoaxes) nog een vermoeden dat partijdigheid de drijfveer was, maar dit laat gewoon zien dat deze mensen het concept eerlijk proces totaal niet begrijpen. Het is altijd schuldig tot het tegendeel is bewezen in hun wereld.

[b]Rose McGowan Calls on Joe Biden to Drop Out as Tara Reade Allegation Roils Campaign[/b]
Ze zijn ieder geval trouw aan hun eigen principes, dat kan ik van Alyssa Milano niet zeggen.
pi_192826369
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 10:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik had het over beeldmateriaal bij Franken. Die foto in combinatie met de klacht van Tweeden was een beetje teveel van het goede.
Oh op die manier. Ja, dat maakte zijn positie moeilijk houdbaar, hoewel je op de foto an sich een honk-honk grap ziet, niet dat hij haar aanraakt oid. Op zijn minst ongepast dus.

Ergens wel jammer, want dat had voor de Democraten echt een hele goede presidentskandidaat geweest denk ik met Trump als tegenstander.
pi_192834780
En nu een oude buurvrouw van Biden die het verhaal bevestigd.

quote:
A former neighbor of Joe Biden’s accuser Tara Reade has come forward to corroborate her sexual-assault account, saying Reade discussed the allegations in detail in the mid-1990s

Tara Reade, a former staffer in Joe Biden’s Senate office, has accused the Democratic presidential nominee of sexually assaulting her in a congressional hallway in 1993.
Now Reade’s former neighbor Lynda LaCasse, a Biden supporter, tells Insider that Reade told her about the alleged assault in detail in 1995 or 1996: “This happened, and I know it did because I remember talking about it.”
A former colleague of Reade’s also told Insider that Reade talked in the mid-1990s of being sexually harassed by her former boss in Washington, DC.
The women have come forward just days after video emerged of a woman that Reade says is her mother calling into CNN’s Larry King Live in 1993 to talk about her daughter’s “problems” with a prominent senator.
Biden has not addressed the accusations, but a campaign spokesperson says they are false.
Insider is making this exclusive story available for free to non-subscribers. To read our full interview with LaCasse about Reade’s allegations – and to support our journalism – please click here and subscribe.
Visit Business Insider’s homepage for more stories.
In March, when a former aide to Democratic presidential nominee Joe Biden accused the candidate of sexually assaulting her in 1993, two people came forward to say that the woman, Tara Reade, had told them of the incident shortly after it allegedly occurred – her brother, Collin Moulton, and a friend who asked to remain anonymous for fear of retribution.

Now two more sources have come forward to corroborate certain details about Reade’s claims. One of them – a former neighbor of Reade’s – has told Insider for the first time, on the record, that Reade disclosed details about the alleged assault to her in the mid-1990s.


“This happened, and I know it did because I remember talking about it,” Lynda LaCasse, who lived next door to Reade in the mid-’90s, told Insider.

The other source, Lorraine Sanchez, who worked with Reade in the office of a California state senator in the mid-’90s, told Insider that she recalls Reade complaining at the time that her former boss in Washington, DC, had sexually harassed her, and that she had been fired after raising concerns.

In interviews with Insider, The New York Times, The Washington Post, and the politics podcaster Katie Halper – who broke the story of the assault allegations – Reade has said that in the spring or summer of 1993, she was told to meet Biden in a semiprivate corridor to deliver a duffel bag. There, she said, Biden pushed her up against a wall, reached under her skirt, and penetrated her with his fingers. When she resisted his advances, Reade said, Biden expressed annoyance and said, “Aw man, I heard you liked me.” Then, she said, he pointed a finger at her and said, “You’re nothing to me.” After that, she said, he shook her by the shoulders and said, “You’re OK, you’re fine,” before walking away.

Before the alleged assault, Reade said, she had already complained to her superiors in Biden’s office that the way Biden looked at her and touched her made her uncomfortable. She got no response, she said, and after the alleged assault was abruptly relieved of her duties managing interns. She said she later filed a complaint about her treatment – but not the about the assault allegation – with a Senate human-resources office.

The Biden camp has denied Reade’s allegations. “Women have a right to tell their story, and reporters have an obligation to rigorously vet those claims,” Kate Bedingfield, Biden’s communications director said in a statement earlier this month. “We encourage them to do so, because these accusations are false.”

https://www.businessinsid(...)ps://t.co/EyhJDd0qNJ
  maandag 27 april 2020 @ 22:20:54 #207
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_192834913
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 22:10 schreef Chivaz het volgende:
En nu een oude buurvrouw van Biden die het verhaal bevestigd.
[..]

https://www.businessinsid(...)ps://t.co/EyhJDd0qNJ
Men kan nu ook goed zien hoe "kundig" The New York Times is in hun onderzoekjournalistiek.

Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_192943441

Mika maakte beleefd (terecht) gehakt van hem.

En de Democraten , zo ook de vrouwen die in #metoo stemming allemaal achter Christine Blasey Ford gingen staan en volop tekeer gingen tegen Brett Kavanaugh en allemaal vonden dat vrouwen altijd meteen en allereerst geloofd moeten worden, zwijgen nu stuk voor stuk als het graf en steunen Biden volop.

Wat een intens ranzig politiek circus is het.

Je zult maar moeten stemmen daar. -O-

[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 04-05-2020 16:29:22 ]
pi_192944900
In het parool werd pas op p17 een klein en begatalliserend stukje gewijd aan Joe Biden en zijn seksueel wangedrag. Hoe anders dan bij Kavanaugh.
  maandag 4 mei 2020 @ 19:22:03 #210
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_192946521
taramccabe94 twitterde op maandag 13-03-2017 om 03:54:22 My old boss speaks truth. Listen. https://t.co/lg30CKeMeQ reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_192946816
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 17:47 schreef Homey het volgende:
In het parool werd pas op p17 een klein en begatalliserend stukje gewijd aan Joe Biden en zijn seksueel wangedrag. Hoe anders dan bij Kavanaugh.
De hele media valt behoorlijk door de mand nu ja. Ik ben er wel blij mee want het bevestigt wat we al wisten over de media. En mensen die nu nog gaan beweren dat de media objectief is en geen politieke voorkeur heeft hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Dezelfde media die de aanval op Kavanaugh had ingezet beschermt nu Biden. Ook de hele twitter #metoo #believesurvivors movement is nu stil.
Land of the free. Home of the brave.
  maandag 4 mei 2020 @ 20:11:28 #212
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_192947645
quote:
1s.gif Op maandag 4 mei 2020 19:36 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

De hele media valt behoorlijk door de mand nu ja. Ik ben er wel blij mee want het bevestigt wat we al wisten over de media. En mensen die nu nog gaan beweren dat de media objectief is en geen politieke voorkeur heeft hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Dezelfde media die de aanval op Kavanaugh had ingezet beschermt nu Biden. Ook de hele twitter #metoo #believesurvivors movement is nu stil.
Geen idee op welke media jij precies doelt. Op de website van de NYT stonden dit weekend bijvoorbeeld meerdere nieuws- en opiniestukken over de kwestie. Ook riep de krant Biden in een redactioneel commentaar op om openheid van zaken te geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192948499
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 20:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee op welke media jij precies doelt. Op de website van de NYT stonden dit weekend bijvoorbeeld meerdere nieuws- en opiniestukken over de kwestie. Ook riep de krant Biden in een redactioneel commentaar op om openheid van zaken te geven.

Kom op zeg.

De storm van kritiek die elke keer losbrak vanuit Democratische (#metoo) hoek en aandacht daarvoor in kranten / media die vanouds Democraten een warm hart toedragen betreffende de kwesties van (vermeende) misdragingen van Republikeinen is / was tot nu toe amper ergens te bespeuren nu het Biden betreft.

Biden heeft de lat zelf heel laag gelegd en met zijn vrouwelijke Democraten en "I Believers" in #metoo stemming zelf luidkeels geroepen dat als vrouwen met soortgelijke aantijgingen komen ze in principe altijd geloofd moeten worden en dat als ze beschuldigingen uiten dat er altijd een kern van waarheid in zal zitten.

Nu het hem zelf betreft ligt dat volgens zijn partij en hemzelf opeens anders en moeten we het niet zo nauw nemen.

Nu Biden (met een nogal wat twijfelachtige reputatie op z'n minst) zelf zegt dat het niet zo is en zelf zegt dat er nergens bewijzen zijn staan / stonden ze tot nu toe als 1 man achter hem en geloven ze hem meteen op zijn woord.

De bergen boter op hun hoofden zijn enorm en hun manier van selectief beoordelen en veroordelen en hun vormen van kontenlikkerij zijn echt ranzig te noemen.

Ik heb het al eerder gezegd : ik had niets / niet veel met de Republikeinen maar ik vind de Democraten momenteel echt geen haar beter.

Integendeel.

[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 04-05-2020 20:53:14 ]
pi_192952180
quote:
1s.gif Op maandag 4 mei 2020 19:36 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

De hele media valt behoorlijk door de mand nu ja. Ik ben er wel blij mee want het bevestigt wat we al wisten over de media. En mensen die nu nog gaan beweren dat de media objectief is en geen politieke voorkeur heeft hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Dezelfde media die de aanval op Kavanaugh had ingezet beschermt nu Biden. Ook de hele twitter #metoo #believesurvivors movement is nu stil.
Biden wordt ook beschermd. Je hoort er weinig over. Maar toch zien veel mensen in dat hij een zwakke kandidaat is. Lastig om daar een persoonlijkheidscultus van te maken, dus zwijgen ze maar.
pi_192952454
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 00:01 schreef Homey het volgende:

[..]

Biden wordt ook beschermd. Je hoort er weinig over. Maar toch zien veel mensen in dat hij een zwakke kandidaat is. Lastig om daar een persoonlijkheidscultus van te maken, dus zwijgen ze maar.
Biden het laten opnemen tegen Trump.

Je zou bijna denken dat het een opgezet spel is, het is niet eens een wedstrijd. :')
pi_192953065
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 00:30 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Biden het laten opnemen tegen Trump.

Je zou bijna denken dat het een opgezet spel is, het is niet eens een wedstrijd. :')
Toch een vreemde tekst voor iemand die niet achter Trump aanhuppelt.
pi_192955892
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 00:30 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Biden het laten opnemen tegen Trump.

Je zou bijna denken dat het een opgezet spel is, het is niet eens een wedstrijd. :')

Alleen al dit soort ronduit bizarre en schaamteloze gedragingen voor de camera.

Stel je even voor dat dit Trump zou zijn geweest.

Dan hadden de Democraten volkomen terecht de vloer met hem aangeveegd en hier op gewezen.

Maar nee, nu is het "Joe is nou eenmaal Joe" dat we horen van Pelosi.

Ze wil ons laten geloven dat deze lieve man nou eenmaal zo is en echt niks kwaad in de zin heeft.

Zo goed als alle vrouwelijke Democraten (ook aan de top) en alle (metoo) "I Believers" die houden nu zo goed als allemaal hun mond en scharen zich stilzwijgend en kontlikkend achter Joe.

Ronduit ranzig is het , dit soort selectieve veroordelen en beoordelen.

Je zult maar een keuze moeten maken in het stemhokje.

Wat een doffe ellende.
  dinsdag 5 mei 2020 @ 11:34:05 #218
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_192955996
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 11:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]


Alleen al dit soort ronduit bizarre en schaamteloze gedragingen voor de camera.

Stel je even voor dat dit Trump zou zijn geweest.

Dan hadden de Democraten volkomen terecht de vloer met hem aangeveegd en hier op gewezen.

Maar nee, nu is het "Joe is nou eenmaal Joe" dat we horen van Pelosi.

Ze wil ons laten geloven dat deze lieve man nou eenmaal zo is en echt niks kwaad in de zin heeft.

Zo goed als alle vrouwelijke Democraten (ook aan de top) en alle (metoo) "I Believers" die houden nu zo goed als allemaal hun mond en scharen zich stilzwijgend en kontlikkend achter Joe.

Ronduit ranzig is het , dit soort selectieve veroordelen en beoordelen.

Je zult maar een keuze moeten maken in het stemhokje.

Wat een doffe ellende.
Alsof ze het erg vinden. Het huilen voor de camera is alleen politiek gemotiveerd en als je een moment anders hebt gedacht ben je ronduit achterlijk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_192956032
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 11:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]


Alleen al dit soort ronduit bizarre en schaamteloze gedragingen voor de camera.

Stel je even voor dat dit Trump zou zijn geweest.

Dan hadden de Democraten volkomen terecht de vloer met hem aangeveegd en hier op gewezen.

Maar nee, nu is het "Joe is nou eenmaal Joe" dat we horen van Pelosi.

Ze wil ons laten geloven dat deze lieve man nou eenmaal zo is en echt niks kwaad in de zin heeft.

Zo goed als alle vrouwelijke Democraten (ook aan de top) en alle (metoo) "I Believers" die houden nu zo goed als allemaal hun mond en scharen zich stilzwijgend en kontlikkend achter Joe.

Ronduit ranzig is het , dit soort selectieve veroordelen en beoordelen.

Je zult maar een keuze moeten maken in het stemhokje.

Wat een doffe ellende.
Dit inderdaad. :Y
pi_192959030
quote:
0s.gif Op maandag 4 mei 2020 20:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee op welke media jij precies doelt. Op de website van de NYT stonden dit weekend bijvoorbeeld meerdere nieuws- en opiniestukken over de kwestie. Ook riep de krant Biden in een redactioneel commentaar op om openheid van zaken te geven.
Het is echter toch opmerkelijk hoe lang dat geduurd heeft? Uitzonderingen daargelaten heeft het bij een aantal media outlets wel drie weken geduurd voordat ze erover begonnen te schrijven. Ook vind ik het wel heel opmerkelijk dat columnisten bij bijvoorbeeld de NYT aanvankelijk veel sceptischer schreven over de beschuldigingen dan bij andere gevallen.

Zie ook deze analyse van FiveThirtyEight.
https://fivethirtyeight.c(...)n-against-joe-biden/
Incelfrikandel
  dinsdag 5 mei 2020 @ 17:40:32 #221
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_192960107
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 16:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Het is echter toch opmerkelijk hoe lang dat geduurd heeft? Uitzonderingen daargelaten heeft het bij een aantal media outlets wel drie weken geduurd voordat ze erover begonnen te schrijven. Ook vind ik het wel heel opmerkelijk dat columnisten bij bijvoorbeeld de NYT aanvankelijk veel sceptischer schreven over de beschuldigingen dan bij andere gevallen.

Zie ook deze analyse van FiveThirtyEight.
https://fivethirtyeight.c(...)n-against-joe-biden/
Zie inderdaad die analyse:

quote:
Of course, one thing this data can’t tell us is how much coverage the allegation should be receiving; there is no “correct” answer. It could be, as some have argued, that mainstream media outlets have a liberal bias and are avoiding the story for that reason — or it could be that conservative media outlets are simply likelier to run with a story that makes a Democrat look bad. It’s also possible that mainstream outlets investigated the claims and felt that the supporting evidence they were able to find was not enough for them to publish the story.

It’s also difficult to compare coverage of these sexual assault allegations with coverage of the allegations made against President Trump, Supreme Court Justice Brett Kavanaugh or other politicians who have faced similar scandals. Any number of factors — such as the prominence of the person being accused, the seriousness of the allegations and the number of accusers — can influence the amount of media coverage a sexual assault allegation receives, and Biden’s situation is not necessarily a close match along all of these dimensions. (Most obviously, the only other politician of similar prominence to face sexual assault allegations recently — Trump — faced several of them, and also was infamously caught on video bragging about his sexual pursuits.)

And perhaps the biggest confounder is the news environment in which this story has arisen. The coronavirus pandemic is currently sucking up so much of the media oxygen that it is unlikely that any political story would be covered as thoroughly as it would be in normal times. So while it seems clear that coverage of Reade’s allegation has so far been limited, it’s hard to pinpoint exactly why that is.
Verder heb ik in de Amerikaanse media die ik volg inmiddels legio artikelen gelezen over de kwestie. Conservatieve media zijn intussen vooral druk met het tikken van stukken waarin ze andere media verwijten te weinig aandacht te besteden aan het onderwerp (zulke artikelen telt FiveThirtyEight trouwens ook mee).

En in Nederland werden de beschuldigingen vorige week uitgebreid besproken bij M en Op1.

Het is vooral zien wat je wil zien, denk ik. En wellicht geldt dat tot op zekere hoogte ook voor mijzelf. Maar de zogenaamde mainstream media negeren de kwestie in ieder geval niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192962873
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 16:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Het is echter toch opmerkelijk hoe lang dat geduurd heeft? Uitzonderingen daargelaten heeft het bij een aantal media outlets wel drie weken geduurd voordat ze erover begonnen te schrijven. Ook vind ik het wel heel opmerkelijk dat columnisten bij bijvoorbeeld de NYT aanvankelijk veel sceptischer schreven over de beschuldigingen dan bij andere gevallen.

Zie ook deze analyse van FiveThirtyEight.
https://fivethirtyeight.c(...)n-against-joe-biden/
Als een democraat iemand verkracht of doet aanranden, dan is dat minder erg dan als een republikein het doet volgens de msm.

Een beetje zoals in Nederland allerlei zaken over FVD en PVV breed worden uitgemeten in de media, maar schandalen over D66/GL en VVD niet zo interessant zijn.

Is algemeen bekend en gebruik.
pi_192962969
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie inderdaad die analyse:
[..]

Verder heb ik in de Amerikaanse media die ik volg inmiddels legio artikelen gelezen over de kwestie. Conservatieve media zijn intussen vooral druk met het tikken van stukken waarin ze andere media verwijten te weinig aandacht te besteden aan het onderwerp (zulke artikelen telt FiveThirtyEight trouwens ook mee).

En in Nederland werden de beschuldigingen vorige week uitgebreid besproken bij M en Op1.

Het is vooral zien wat je wil zien, denk ik. En wellicht geldt dat tot op zekere hoogte ook voor mijzelf. Maar de zogenaamde mainstream media negeren de kwestie in ieder geval niet.
Ben benieuwd of Tara Reade ook binnenkort in een talkshow in Nederland mag aanschuiven, net zoals Stormy Daniels?

Ohnee, wacht. :')
pi_192963193
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 11:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]


Alleen al dit soort ronduit bizarre en schaamteloze gedragingen voor de camera.

Stel je even voor dat dit Trump zou zijn geweest.

Dan hadden de Democraten volkomen terecht de vloer met hem aangeveegd en hier op gewezen.

Maar nee, nu is het "Joe is nou eenmaal Joe" dat we horen van Pelosi.

Ze wil ons laten geloven dat deze lieve man nou eenmaal zo is en echt niks kwaad in de zin heeft.

Zo goed als alle vrouwelijke Democraten (ook aan de top) en alle (metoo) "I Believers" die houden nu zo goed als allemaal hun mond en scharen zich stilzwijgend en kontlikkend achter Joe.

Ronduit ranzig is het , dit soort selectieve veroordelen en beoordelen.

Je zult maar een keuze moeten maken in het stemhokje.

Wat een doffe ellende.
Dit.
Land of the free. Home of the brave.
pi_192976818
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie inderdaad die analyse:
[..]

Verder heb ik in de Amerikaanse media die ik volg inmiddels legio artikelen gelezen over de kwestie. Conservatieve media zijn intussen vooral druk met het tikken van stukken waarin ze andere media verwijten te weinig aandacht te besteden aan het onderwerp (zulke artikelen telt FiveThirtyEight trouwens ook mee).

En in Nederland werden de beschuldigingen vorige week uitgebreid besproken bij M en Op1.
Ik heb het niet zozeer over de kwantiteit van de journalistiek - die is inmiddels prima - maar over de kwaliteit en de tijdspanne. Het heeft toch een maand geduurd voordat Biden zich genoodzaakt voelde om te reageren, en het verschil van die journalist van de NYT in berichtgeving over twee verschillende zaken van seksueel wangedrag is ook ook wel heel opmerkelijk(zie post #96). Waarom trek je het verhaal van Reade zo snel al in twijfel terwijl je nog geen onderzoek hebt uitgevoerd?

quote:
Het is vooral zien wat je wil zien, denk ik. En wellicht geldt dat tot op zekere hoogte ook voor mijzelf. Maar de zogenaamde mainstream media negeren de kwestie in ieder geval niet.
Dat kan, misschien ligt de waarheid wat meer in het midden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 20:32 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Als een democraat iemand verkracht of doet aanranden, dan is dat minder erg dan als een republikein het doet volgens de msm.

Een beetje zoals in Nederland allerlei zaken over FVD en PVV breed worden uitgemeten in de media, maar schandalen over D66/GL en VVD niet zo interessant zijn.

Is algemeen bekend en gebruik.
Bedankt voor je bijdrage.
Incelfrikandel
  woensdag 6 mei 2020 @ 18:51:22 #226
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192978310
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 20:37 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ben benieuwd of Tara Reade ook binnenkort in een talkshow in Nederland mag aanschuiven, net zoals Stormy Daniels?

Ohnee, wacht. :')
Is stormy verkracht? Nee toch! Die plaste toch alleen maar tegen betaling over trump heen?
pi_193020056
Mevrouw Reade heeft een officieel interview gehouden.
Bij M zonet een eerlijk verhaal, je kunt ook niet anders verwachten van Margriet van der Linden dat ze Biden hier niet zomaar mee laat wegkomen, de conclusie was: Democraten, vind een andere kandidaat! Alleen liet M niet de filmpjes zien waar Biden aan kleine meisjes zit.
Over het interview van Reade, lees hier:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/08/interview-tara-reade/
pi_193020111
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 19:54 schreef Mondkapje het volgende:
Mevrouw Reade heeft een officieel interview gehouden.
Bij M zonet een eerlijk verhaal, je kunt ook niet anders verwachten van Margriet van der Linden dat ze Biden hier niet zomaar mee laat wegkomen, de conclusie was: Democraten, vind een andere kandidaat! Alleen liet M niet de filmpjes zien waar Biden aan kleine meisjes zit.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/08/interview-tara-reade/
quote:
Ze vertelde hoe Biden haar tegen een muur drukte en haar penetreerde met zijn vingers. Hij zou ook haar nek hebben gekust en met zijn handen onder haar shirt zijn gegaan. Toen Reade hem afwees, zou hij gezegd hebben tegen haar: “Wat is dit, ik had gehoord dat je me leuk vond?!” Daarna wees hij met een vinger naar haar en zei: “Jij bent niets voor mij. Jij bent niets”
Oei! Ik ben benieuwd hoe de mensen die los gingen over "grab em by the pussy" nu reageren. Trump zei het maar Biden deed het :D
Land of the free. Home of the brave.
pi_193020483
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 19:54 schreef Mondkapje het volgende:
Mevrouw Reade heeft een officieel interview gehouden.
Bij M zonet een eerlijk verhaal, je kunt ook niet anders verwachten van Margriet van der Linden dat ze Biden hier niet zomaar mee laat wegkomen, de conclusie was: Democraten, vind een andere kandidaat! Alleen liet M niet de filmpjes zien waar Biden aan kleine meisjes zit.
Over het interview van Reade, lees hier:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/08/interview-tara-reade/
Die "filmpjes waar Biden aan kleine meisjes zit" zijn dan ook gewoon stompzinnige stemmingmakerij, waar dit wel een serieuze aantijging is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193020578
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die "filmpjes waar Biden aan kleine meisjes zit" zijn dan ook gewoon stompzinnige stemmingmakerij, waar dit wel een serieuze aantijging is.
Kinderen bij het zwembad met je beenhaar laten spelen. Normaal is het niet.

Land of the free. Home of the brave.
pi_193020598
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:14 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Kinderen bij het zwembad met je beenhaar laten spelen. Normaal is het niet.

Zoals ik zeg, loze stemmingmakerij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193020656
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, loze stemmingmakerij.
Kom op. Als Trump zoiets zou hebben gezegd dat hij graag kinderen op zijn schoot heeft en ze met zijn beenhaar zou laten spelen zou iedereen zeggen wat een viespeuk. En terecht. Dit is tegen het pedofiele aan. Maar Joe is just Joe zeggen ze dan.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193020896
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:18 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Kom op. Als Trump zoiets zou hebben gezegd dat hij graag kinderen op zijn schoot heeft en ze met zijn beenhaar zou laten spelen zou iedereen zeggen wat een viespeuk. En terecht. Dit is tegen het pedofiele aan. Maar Joe is just Joe zeggen ze dan.
Nee, die zegt letterlijk dat hij vrouwen gewoon bij hun kut kan grijpen. Maar dat was locker room talk toch?

Dat is natuurlijk ook het tragische. Met Biden heb je al iemand die zich mogelijk heeft schuldig gemaakt aan een geval van aanranding, met Trump is dat nog een factor tien erger.
Het beste waar je als Amerikaan nog op kunt hopen is dat Biden een fatsoenlijke running mate krijgt, wint en snel overlijdt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193021055
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, die zegt letterlijk dat hij vrouwen gewoon bij hun kut kan grijpen. Maar dat was locker room talk toch?

Dat is natuurlijk ook het tragische. Met Biden heb je al iemand die zich mogelijk heeft schuldig gemaakt aan een geval van aanranding, met Trump is dat nog een factor tien erger.
Het beste waar je als Amerikaan nog op kunt hopen is dat Biden een fatsoenlijke running mate krijgt, wint en snel overlijdt.
Trump was een flamboyante rijke zakenman en levensgenieter. Natuurlijk komen er dan beschuldigingen als je een publieke functie ambieert.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193021063
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:41 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Trump was een flamboyante rijke zakenman en levensgenieter. Natuurlijk komen er dan beschuldigingen als je een publieke functie ambieert.
Oh ja, dan is het goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193021076
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, die zegt letterlijk dat hij vrouwen gewoon bij hun kut kan grijpen. Maar dat was locker room talk toch?

Dat is natuurlijk ook het tragische. Met Biden heb je al iemand die zich mogelijk heeft schuldig gemaakt aan een geval van aanranding, met Trump is dat nog een factor tien erger.
Het beste waar je als Amerikaan nog op kunt hopen is dat Biden een fatsoenlijke running mate krijgt, wint en snel overlijdt.
Mwah, ook als Biden nog lang leeft zie ik het niet somber in met hem. Ik heb de indruk dat hij best kan samenwerken en bereid is tot compromis. Hij lijkt me al met al qua beleid een uiterst redelijke man die in staat is een goed functionerend kabinet samen te stellen. Hij moet natuurlijk wel die achterlijke acties als aan iemands haren ruiken achterwege laten.

De running mate kan in dit geval wel een belangrijkere rol dan normaal spelen, niet alleen vanwege zijn leeftijd, maar ook juist omdat die waarschijnlijk wel een grotere rol zou kunnen spelen in het beleid, dat zou ik wel met je eens zijn.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 20:57:36 #237
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_193021358
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:41 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Trump was een flamboyante rijke zakenman en levensgenieter. Natuurlijk komen er dan beschuldigingen als je een publieke functie ambieert.
Voer de trol nou niet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 8 mei 2020 @ 21:01:41 #238
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_193021430
Joe Biden is een smeerlap, een zakkenvuller en dementerend. Een ieder die deze man steunt in zijn kandidaatschap voor POTUS is een mongool.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_193021462
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:57 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Voer de trol nou niet.
Kostelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193021749
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 20:43 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Mwah, ook als Biden nog lang leeft zie ik het niet somber in met hem. Ik heb de indruk dat hij best kan samenwerken en bereid is tot compromis. Hij lijkt me al met al qua beleid een uiterst redelijke man die in staat is een goed functionerend kabinet samen te stellen. Hij moet natuurlijk wel die achterlijke acties als aan iemands haren ruiken en vrouwen bij de kut pakken achterwege laten.

De running mate kan in dit geval wel een belangrijkere rol dan normaal spelen, niet alleen vanwege zijn leeftijd, maar ook juist omdat die waarschijnlijk wel een grotere rol zou kunnen spelen in het beleid, dat zou ik wel met je eens zijn.
Hier kan ik me wil in vinden. Ik had liever iemand anders gezien, maar het is niet anders. Biden is dan nog altijd talloze malen geschikter voor het presidentschap dan Drink Bleach Man.
Incelfrikandel
pi_193021781
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 21:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Hier kan ik me wil in vinden. Ik had liever iemand anders gezien, maar het is niet anders. Biden is dan nog altijd talloze malen geschikter voor het presidentschap dan Drink Bleach Man.
Lol, subtiele edit. Eh ja, hij moet ook geen vrouwen bij de kut pakken, uiteraard. Maar dat acht ik dan ook verre van bewezen.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 21:22:50 #242
239746 BoonDockSaint
WinterSoldier
pi_193021840
Die presidents verkiezingen zijn een grote farce
I will do what i must !!
  vrijdag 8 mei 2020 @ 22:07:41 #243
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_193022528
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 21:19 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Lol, subtiele edit. Eh ja, hij moet ook geen vrouwen bij de kut pakken, uiteraard. Maar dat acht ik dan ook verre van bewezen.
Ik wil het sterker stellen dat dit narratief -de wereld ingeholpen door RINO's en Never-Trumpers- grote onzin is, tenminste de letterlijke spin die eraan gedraaid wordt, omdat dit niet bepaald een karakteristieke uiting is van een mysofoob. Alle andere verhalen in hetzelfde thema zijn daardoor ook uiterst hoog ongeloofwaardig.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_193022593
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 21:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Hier kan ik me wil in vinden. Ik had liever iemand anders gezien, maar het is niet anders. Biden is dan nog altijd talloze malen geschikter voor het presidentschap dan Drink Bleach Man.
Gelachen. We mogen in onze handen knijpen dat we een president van het vrije westen hebben die de beuk er in gooit tegen de gevestigde elite. Biden is zo corrupt als het maar zijn kan met zijn zoon Hunter. Four more years! Cant stump the Trump.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193022646
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 21:01 schreef EdvandeBerg het volgende:
Joe Biden is een smeerlap, een zakkenvuller en dementerend. Een ieder die deze man steunt in zijn kandidaatschap voor POTUS is een mongool.
De dems zijn strontnerveus op dit moment. Hiding Biden was hun taktiek. Hopen op oude sentimenten uit het Obama tijdperk en dat de kiezer maar genoeg hekel had aan Trump. Trump gaat dit met twee vingers in de neus winnen. Prachtig om te zien dat ze zo anti Bernie waren en het wederom backfired. Genot dit :)
Land of the free. Home of the brave.
pi_193022729
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 22:11 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Gelachen. We mogen in onze handen knijpen dat we een president van het vrije westen hebben die de beuk er in gooit tegen de gevestigde elite.
Tegen de elite? Serieus? Met zijn regering van miljardairs en multimiljonairs? :')
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_193022764
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 22:20 schreef recursief het volgende:

[..]

Tegen de elite? Serieus? Met zijn regering van miljardairs en multimiljonairs? :')
Ja hij is rijk maar hoort niet bij het kliekje waar Obama bij hoort.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193022786
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 22:11 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Gelachen. We mogen in onze handen knijpen dat we een president van het vrije westen hebben die de beuk er in gooit tegen de gevestigde elite. Biden is zo corrupt als het maar zijn kan met zijn zoon Hunter. Four more years! Cant stump the Trump.
Jij bent ook makkelijk op de kast te krijgen zeg.
Incelfrikandel
  vrijdag 8 mei 2020 @ 22:27:10 #249
491000 KareldeStoute
1433 - 1477
pi_193022848
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 21:01 schreef EdvandeBerg het volgende:
Joe Biden is een smeerlap, een zakkenvuller en dementerend. Een ieder die deze man steunt in zijn kandidaatschap voor POTUS is een mongool.
En hoe denk je dan over Trump? Dementerend weet ik niet (wel zeer beïnvloedbaar en labiel) maar op de andere punten scoort hij bewezen een stuk beroerder dan Biden.
  vrijdag 8 mei 2020 @ 22:29:04 #250
491000 KareldeStoute
1433 - 1477
pi_193022889
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 22:22 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ja hij is rijk maar hoort niet bij het kliekje waar Obama bij hoort.
Wat is dat kliekje dan precies en waarom is het kliekje van Trump minder erg?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')