NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beeldmateriaal waarin Biden niet genoemd wordt, aanranding niet genoemd wordt en deze mevrouw niet genoemd wordt.quote:Op zondag 26 april 2020 19:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Beetje lastig om beeldmateriaal te ontkennen. Maar vind je het niet een beetje vreemd dat ze niet eens willen spreken over de aantijgingen tegen Biden?
Ik vind het niet vreemd dat ze niet op commando reageren op de Daily Caller. Ik vind het wel vreemd dat de Daily Caller, als fanblaadje van Trump, zo'n lijstje publiceert - ze hebben erg veel boter op hun hoofd daar.
Ik had bij het Kavanaugh debacle (en soortgelijke opgejutte mediahoaxes) nog een vermoeden dat partijdigheid de drijfveer was, maar dit laat gewoon zien dat deze mensen het concept eerlijk proces totaal niet begrijpen. Het is altijd schuldig tot het tegendeel is bewezen in hun wereld.
[b]Rose McGowan Calls on Joe Biden to Drop Out as Tara Reade Allegation Roils Campaign[/b]
[b]Rose McGowan Calls on Joe Biden to Drop Out as Tara Reade Allegation Roils Campaign[/b]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik had het over beeldmateriaal bij Franken. Die foto in combinatie met de klacht van Tweeden was een beetje teveel van het goede.quote:
[..]
Beeldmateriaal waarin Biden niet genoemd wordt, aanranding niet genoemd wordt en deze mevrouw niet genoemd wordt.
Ik vind het niet vreemd dat ze niet op commando reageren op de Daily Caller. Ik vind het wel vreemd dat de Daily Caller, als fanblaadje van Trump, zo'n lijstje publiceert - ze hebben erg veel boter op hun hoofd daar.
Ze zijn ieder geval trouw aan hun eigen principes, dat kan ik van Alyssa Milano niet zeggen.quote:Op maandag 27 april 2020 10:22 schreef dellipder het volgende:
Ik had bij het Kavanaugh debacle (en soortgelijke opgejutte mediahoaxes) nog een vermoeden dat partijdigheid de drijfveer was, maar dit laat gewoon zien dat deze mensen het concept eerlijk proces totaal niet begrijpen. Het is altijd schuldig tot het tegendeel is bewezen in hun wereld.
[b]Rose McGowan Calls on Joe Biden to Drop Out as Tara Reade Allegation Roils Campaign[/b]
Oh op die manier. Ja, dat maakte zijn positie moeilijk houdbaar, hoewel je op de foto an sich een honk-honk grap ziet, niet dat hij haar aanraakt oid. Op zijn minst ongepast dus.quote:
[..]
Ik had het over beeldmateriaal bij Franken. Die foto in combinatie met de klacht van Tweeden was een beetje teveel van het goede.
Ergens wel jammer, want dat had voor de Democraten echt een hele goede presidentskandidaat geweest denk ik met Trump als tegenstander.
En nu een oude buurvrouw van Biden die het verhaal bevestigd.
https://www.businessinsid(...)ps://t.co/EyhJDd0qNJquote:A former neighbor of Joe Biden’s accuser Tara Reade has come forward to corroborate her sexual-assault account, saying Reade discussed the allegations in detail in the mid-1990s
Tara Reade, a former staffer in Joe Biden’s Senate office, has accused the Democratic presidential nominee of sexually assaulting her in a congressional hallway in 1993.
Now Reade’s former neighbor Lynda LaCasse, a Biden supporter, tells Insider that Reade told her about the alleged assault in detail in 1995 or 1996: “This happened, and I know it did because I remember talking about it.”
A former colleague of Reade’s also told Insider that Reade talked in the mid-1990s of being sexually harassed by her former boss in Washington, DC.
The women have come forward just days after video emerged of a woman that Reade says is her mother calling into CNN’s Larry King Live in 1993 to talk about her daughter’s “problems” with a prominent senator.
Biden has not addressed the accusations, but a campaign spokesperson says they are false.
Insider is making this exclusive story available for free to non-subscribers. To read our full interview with LaCasse about Reade’s allegations – and to support our journalism – please click here and subscribe.
Visit Business Insider’s homepage for more stories.
In March, when a former aide to Democratic presidential nominee Joe Biden accused the candidate of sexually assaulting her in 1993, two people came forward to say that the woman, Tara Reade, had told them of the incident shortly after it allegedly occurred – her brother, Collin Moulton, and a friend who asked to remain anonymous for fear of retribution.
Now two more sources have come forward to corroborate certain details about Reade’s claims. One of them – a former neighbor of Reade’s – has told Insider for the first time, on the record, that Reade disclosed details about the alleged assault to her in the mid-1990s.
“This happened, and I know it did because I remember talking about it,” Lynda LaCasse, who lived next door to Reade in the mid-’90s, told Insider.
The other source, Lorraine Sanchez, who worked with Reade in the office of a California state senator in the mid-’90s, told Insider that she recalls Reade complaining at the time that her former boss in Washington, DC, had sexually harassed her, and that she had been fired after raising concerns.
In interviews with Insider, The New York Times, The Washington Post, and the politics podcaster Katie Halper – who broke the story of the assault allegations – Reade has said that in the spring or summer of 1993, she was told to meet Biden in a semiprivate corridor to deliver a duffel bag. There, she said, Biden pushed her up against a wall, reached under her skirt, and penetrated her with his fingers. When she resisted his advances, Reade said, Biden expressed annoyance and said, “Aw man, I heard you liked me.” Then, she said, he pointed a finger at her and said, “You’re nothing to me.” After that, she said, he shook her by the shoulders and said, “You’re OK, you’re fine,” before walking away.
Before the alleged assault, Reade said, she had already complained to her superiors in Biden’s office that the way Biden looked at her and touched her made her uncomfortable. She got no response, she said, and after the alleged assault was abruptly relieved of her duties managing interns. She said she later filed a complaint about her treatment – but not the about the assault allegation – with a Senate human-resources office.
The Biden camp has denied Reade’s allegations. “Women have a right to tell their story, and reporters have an obligation to rigorously vet those claims,” Kate Bedingfield, Biden’s communications director said in a statement earlier this month. “We encourage them to do so, because these accusations are false.”
Men kan nu ook goed zien hoe "kundig" The New York Times is in hun onderzoekjournalistiek.quote:
En nu een oude buurvrouw van Biden die het verhaal bevestigd.
[..]
https://www.businessinsid(...)ps://t.co/EyhJDd0qNJ
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Mika maakte beleefd (terecht) gehakt van hem.
En de Democraten , zo ook de vrouwen die in #metoo stemming allemaal achter Christine Blasey Ford gingen staan en volop tekeer gingen tegen Brett Kavanaugh en allemaal vonden dat vrouwen altijd meteen en allereerst geloofd moeten worden, zwijgen nu stuk voor stuk als het graf en steunen Biden volop.
Wat een intens ranzig politiek circus is het.
Je zult maar moeten stemmen daar.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 04-05-2020 16:29:22 ]
In het parool werd pas op p17 een klein en begatalliserend stukje gewijd aan Joe Biden en zijn seksueel wangedrag. Hoe anders dan bij Kavanaugh.
twitter:taramccabe94 twitterde op maandag 13-03-2017 om 03:54:22 My old boss speaks truth. Listen. https://t.co/lg30CKeMeQ reageer retweet
My old boss speaks truth. Listen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De hele media valt behoorlijk door de mand nu ja. Ik ben er wel blij mee want het bevestigt wat we al wisten over de media. En mensen die nu nog gaan beweren dat de media objectief is en geen politieke voorkeur heeft hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Dezelfde media die de aanval op Kavanaugh had ingezet beschermt nu Biden. Ook de hele twitter #metoo #believesurvivors movement is nu stil.quote:
In het parool werd pas op p17 een klein en begatalliserend stukje gewijd aan Joe Biden en zijn seksueel wangedrag. Hoe anders dan bij Kavanaugh.
Land of the free. Home of the brave.
Geen idee op welke media jij precies doelt. Op de website van de NYT stonden dit weekend bijvoorbeeld meerdere nieuws- en opiniestukken over de kwestie. Ook riep de krant Biden in een redactioneel commentaar op om openheid van zaken te geven.quote:Op maandag 4 mei 2020 19:36 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De hele media valt behoorlijk door de mand nu ja. Ik ben er wel blij mee want het bevestigt wat we al wisten over de media. En mensen die nu nog gaan beweren dat de media objectief is en geen politieke voorkeur heeft hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Dezelfde media die de aanval op Kavanaugh had ingezet beschermt nu Biden. Ook de hele twitter #metoo #believesurvivors movement is nu stil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Geen idee op welke media jij precies doelt. Op de website van de NYT stonden dit weekend bijvoorbeeld meerdere nieuws- en opiniestukken over de kwestie. Ook riep de krant Biden in een redactioneel commentaar op om openheid van zaken te geven.
Kom op zeg.
De storm van kritiek die elke keer losbrak vanuit Democratische (#metoo) hoek en aandacht daarvoor in kranten / media die vanouds Democraten een warm hart toedragen betreffende de kwesties van (vermeende) misdragingen van Republikeinen is / was tot nu toe amper ergens te bespeuren nu het Biden betreft.
Biden heeft de lat zelf heel laag gelegd en met zijn vrouwelijke Democraten en "I Believers" in #metoo stemming zelf luidkeels geroepen dat als vrouwen met soortgelijke aantijgingen komen ze in principe altijd geloofd moeten worden en dat als ze beschuldigingen uiten dat er altijd een kern van waarheid in zal zitten.
Nu het hem zelf betreft ligt dat volgens zijn partij en hemzelf opeens anders en moeten we het niet zo nauw nemen.
Nu Biden (met een nogal wat twijfelachtige reputatie op z'n minst) zelf zegt dat het niet zo is en zelf zegt dat er nergens bewijzen zijn staan / stonden ze tot nu toe als 1 man achter hem en geloven ze hem meteen op zijn woord.
De bergen boter op hun hoofden zijn enorm en hun manier van selectief beoordelen en veroordelen en hun vormen van kontenlikkerij zijn echt ranzig te noemen.
Ik heb het al eerder gezegd : ik had niets / niet veel met de Republikeinen maar ik vind de Democraten momenteel echt geen haar beter.
Integendeel.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 04-05-2020 20:53:14 ]
Biden wordt ook beschermd. Je hoort er weinig over. Maar toch zien veel mensen in dat hij een zwakke kandidaat is. Lastig om daar een persoonlijkheidscultus van te maken, dus zwijgen ze maar.quote:
[..]
De hele media valt behoorlijk door de mand nu ja. Ik ben er wel blij mee want het bevestigt wat we al wisten over de media. En mensen die nu nog gaan beweren dat de media objectief is en geen politieke voorkeur heeft hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Dezelfde media die de aanval op Kavanaugh had ingezet beschermt nu Biden. Ook de hele twitter #metoo #believesurvivors movement is nu stil.
Biden het laten opnemen tegen Trump.quote:
[..]
Biden wordt ook beschermd. Je hoort er weinig over. Maar toch zien veel mensen in dat hij een zwakke kandidaat is. Lastig om daar een persoonlijkheidscultus van te maken, dus zwijgen ze maar.
Je zou bijna denken dat het een opgezet spel is, het is niet eens een wedstrijd.
Toch een vreemde tekst voor iemand die niet achter Trump aanhuppelt.quote:
[..]
Biden het laten opnemen tegen Trump.
Je zou bijna denken dat het een opgezet spel is, het is niet eens een wedstrijd.
quote:
[..]
Biden het laten opnemen tegen Trump.
Je zou bijna denken dat het een opgezet spel is, het is niet eens een wedstrijd.
Creepy Joe Biden Hair Sniffing Compilation | Joe "The Sniffer" Biden | Weird Behaviour | #MixClipMax
Alleen al dit soort ronduit bizarre en schaamteloze gedragingen voor de camera.
Stel je even voor dat dit Trump zou zijn geweest.
Dan hadden de Democraten volkomen terecht de vloer met hem aangeveegd en hier op gewezen.
Maar nee, nu is het "Joe is nou eenmaal Joe" dat we horen van Pelosi.
Ze wil ons laten geloven dat deze lieve man nou eenmaal zo is en echt niks kwaad in de zin heeft.
Zo goed als alle vrouwelijke Democraten (ook aan de top) en alle (metoo) "I Believers" die houden nu zo goed als allemaal hun mond en scharen zich stilzwijgend en kontlikkend achter Joe.
Ronduit ranzig is het , dit soort selectieve veroordelen en beoordelen.
Je zult maar een keuze moeten maken in het stemhokje.
Wat een doffe ellende.
Alsof ze het erg vinden. Het huilen voor de camera is alleen politiek gemotiveerd en als je een moment anders hebt gedacht ben je ronduit achterlijk.quote:
[..]
Creepy Joe Biden Hair Sniffing Compilation | Joe "The Sniffer" Biden | Weird Behaviour | #MixClipMax
Alleen al dit soort ronduit bizarre en schaamteloze gedragingen voor de camera.
Stel je even voor dat dit Trump zou zijn geweest.
Dan hadden de Democraten volkomen terecht de vloer met hem aangeveegd en hier op gewezen.
Maar nee, nu is het "Joe is nou eenmaal Joe" dat we horen van Pelosi.
Ze wil ons laten geloven dat deze lieve man nou eenmaal zo is en echt niks kwaad in de zin heeft.
Zo goed als alle vrouwelijke Democraten (ook aan de top) en alle (metoo) "I Believers" die houden nu zo goed als allemaal hun mond en scharen zich stilzwijgend en kontlikkend achter Joe.
Ronduit ranzig is het , dit soort selectieve veroordelen en beoordelen.
Je zult maar een keuze moeten maken in het stemhokje.
Wat een doffe ellende.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit inderdaad.quote:
[..]
Creepy Joe Biden Hair Sniffing Compilation | Joe "The Sniffer" Biden | Weird Behaviour | #MixClipMax
Alleen al dit soort ronduit bizarre en schaamteloze gedragingen voor de camera.
Stel je even voor dat dit Trump zou zijn geweest.
Dan hadden de Democraten volkomen terecht de vloer met hem aangeveegd en hier op gewezen.
Maar nee, nu is het "Joe is nou eenmaal Joe" dat we horen van Pelosi.
Ze wil ons laten geloven dat deze lieve man nou eenmaal zo is en echt niks kwaad in de zin heeft.
Zo goed als alle vrouwelijke Democraten (ook aan de top) en alle (metoo) "I Believers" die houden nu zo goed als allemaal hun mond en scharen zich stilzwijgend en kontlikkend achter Joe.
Ronduit ranzig is het , dit soort selectieve veroordelen en beoordelen.
Je zult maar een keuze moeten maken in het stemhokje.
Wat een doffe ellende.
Het is echter toch opmerkelijk hoe lang dat geduurd heeft? Uitzonderingen daargelaten heeft het bij een aantal media outlets wel drie weken geduurd voordat ze erover begonnen te schrijven. Ook vind ik het wel heel opmerkelijk dat columnisten bij bijvoorbeeld de NYT aanvankelijk veel sceptischer schreven over de beschuldigingen dan bij andere gevallen.quote:
[..]
Geen idee op welke media jij precies doelt. Op de website van de NYT stonden dit weekend bijvoorbeeld meerdere nieuws- en opiniestukken over de kwestie. Ook riep de krant Biden in een redactioneel commentaar op om openheid van zaken te geven.
Zie ook deze analyse van FiveThirtyEight.
https://fivethirtyeight.c(...)n-against-joe-biden/
Incelfrikandel
Zie inderdaad die analyse:quote:
[..]
Het is echter toch opmerkelijk hoe lang dat geduurd heeft? Uitzonderingen daargelaten heeft het bij een aantal media outlets wel drie weken geduurd voordat ze erover begonnen te schrijven. Ook vind ik het wel heel opmerkelijk dat columnisten bij bijvoorbeeld de NYT aanvankelijk veel sceptischer schreven over de beschuldigingen dan bij andere gevallen.
Zie ook deze analyse van FiveThirtyEight.
https://fivethirtyeight.c(...)n-against-joe-biden/
Verder heb ik in de Amerikaanse media die ik volg inmiddels legio artikelen gelezen over de kwestie. Conservatieve media zijn intussen vooral druk met het tikken van stukken waarin ze andere media verwijten te weinig aandacht te besteden aan het onderwerp (zulke artikelen telt FiveThirtyEight trouwens ook mee).quote:Of course, one thing this data can’t tell us is how much coverage the allegation should be receiving; there is no “correct” answer. It could be, as some have argued, that mainstream media outlets have a liberal bias and are avoiding the story for that reason — or it could be that conservative media outlets are simply likelier to run with a story that makes a Democrat look bad. It’s also possible that mainstream outlets investigated the claims and felt that the supporting evidence they were able to find was not enough for them to publish the story.
It’s also difficult to compare coverage of these sexual assault allegations with coverage of the allegations made against President Trump, Supreme Court Justice Brett Kavanaugh or other politicians who have faced similar scandals. Any number of factors — such as the prominence of the person being accused, the seriousness of the allegations and the number of accusers — can influence the amount of media coverage a sexual assault allegation receives, and Biden’s situation is not necessarily a close match along all of these dimensions. (Most obviously, the only other politician of similar prominence to face sexual assault allegations recently — Trump — faced several of them, and also was infamously caught on video bragging about his sexual pursuits.)
And perhaps the biggest confounder is the news environment in which this story has arisen. The coronavirus pandemic is currently sucking up so much of the media oxygen that it is unlikely that any political story would be covered as thoroughly as it would be in normal times. So while it seems clear that coverage of Reade’s allegation has so far been limited, it’s hard to pinpoint exactly why that is.
En in Nederland werden de beschuldigingen vorige week uitgebreid besproken bij M en Op1.
Het is vooral zien wat je wil zien, denk ik. En wellicht geldt dat tot op zekere hoogte ook voor mijzelf. Maar de zogenaamde mainstream media negeren de kwestie in ieder geval niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als een democraat iemand verkracht of doet aanranden, dan is dat minder erg dan als een republikein het doet volgens de msm.quote:
[..]
Het is echter toch opmerkelijk hoe lang dat geduurd heeft? Uitzonderingen daargelaten heeft het bij een aantal media outlets wel drie weken geduurd voordat ze erover begonnen te schrijven. Ook vind ik het wel heel opmerkelijk dat columnisten bij bijvoorbeeld de NYT aanvankelijk veel sceptischer schreven over de beschuldigingen dan bij andere gevallen.
Zie ook deze analyse van FiveThirtyEight.
https://fivethirtyeight.c(...)n-against-joe-biden/
Een beetje zoals in Nederland allerlei zaken over FVD en PVV breed worden uitgemeten in de media, maar schandalen over D66/GL en VVD niet zo interessant zijn.
Is algemeen bekend en gebruik.
Ben benieuwd of Tara Reade ook binnenkort in een talkshow in Nederland mag aanschuiven, net zoals Stormy Daniels?quote:
[..]
Zie inderdaad die analyse:
[..]
Verder heb ik in de Amerikaanse media die ik volg inmiddels legio artikelen gelezen over de kwestie. Conservatieve media zijn intussen vooral druk met het tikken van stukken waarin ze andere media verwijten te weinig aandacht te besteden aan het onderwerp (zulke artikelen telt FiveThirtyEight trouwens ook mee).
En in Nederland werden de beschuldigingen vorige week uitgebreid besproken bij M en Op1.
Het is vooral zien wat je wil zien, denk ik. En wellicht geldt dat tot op zekere hoogte ook voor mijzelf. Maar de zogenaamde mainstream media negeren de kwestie in ieder geval niet.
Ohnee, wacht.
Dit.quote:
[..]
Creepy Joe Biden Hair Sniffing Compilation | Joe "The Sniffer" Biden | Weird Behaviour | #MixClipMax
Alleen al dit soort ronduit bizarre en schaamteloze gedragingen voor de camera.
Stel je even voor dat dit Trump zou zijn geweest.
Dan hadden de Democraten volkomen terecht de vloer met hem aangeveegd en hier op gewezen.
Maar nee, nu is het "Joe is nou eenmaal Joe" dat we horen van Pelosi.
Ze wil ons laten geloven dat deze lieve man nou eenmaal zo is en echt niks kwaad in de zin heeft.
Zo goed als alle vrouwelijke Democraten (ook aan de top) en alle (metoo) "I Believers" die houden nu zo goed als allemaal hun mond en scharen zich stilzwijgend en kontlikkend achter Joe.
Ronduit ranzig is het , dit soort selectieve veroordelen en beoordelen.
Je zult maar een keuze moeten maken in het stemhokje.
Wat een doffe ellende.
Land of the free. Home of the brave.
Ik heb het niet zozeer over de kwantiteit van de journalistiek - die is inmiddels prima - maar over de kwaliteit en de tijdspanne. Het heeft toch een maand geduurd voordat Biden zich genoodzaakt voelde om te reageren, en het verschil van die journalist van de NYT in berichtgeving over twee verschillende zaken van seksueel wangedrag is ook ook wel heel opmerkelijk(zie post #96). Waarom trek je het verhaal van Reade zo snel al in twijfel terwijl je nog geen onderzoek hebt uitgevoerd?quote:
[..]
Zie inderdaad die analyse:
[..]
Verder heb ik in de Amerikaanse media die ik volg inmiddels legio artikelen gelezen over de kwestie. Conservatieve media zijn intussen vooral druk met het tikken van stukken waarin ze andere media verwijten te weinig aandacht te besteden aan het onderwerp (zulke artikelen telt FiveThirtyEight trouwens ook mee).
En in Nederland werden de beschuldigingen vorige week uitgebreid besproken bij M en Op1.
Dat kan, misschien ligt de waarheid wat meer in het midden.quote:Het is vooral zien wat je wil zien, denk ik. En wellicht geldt dat tot op zekere hoogte ook voor mijzelf. Maar de zogenaamde mainstream media negeren de kwestie in ieder geval niet.
Bedankt voor je bijdrage.quote:
[..]
Als een democraat iemand verkracht of doet aanranden, dan is dat minder erg dan als een republikein het doet volgens de msm.
Een beetje zoals in Nederland allerlei zaken over FVD en PVV breed worden uitgemeten in de media, maar schandalen over D66/GL en VVD niet zo interessant zijn.
Is algemeen bekend en gebruik.
Incelfrikandel
