POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat neem ik ook aan, aangezien Zembla in tegenstelling tot de Terry-fanbois van DDS wel over kundige journalisten beschikt. Het lijdend voorwerp zelf zal het allemaal wel als heksenjacht beschouwen.quote:Op woensdag 15 april 2020 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Zembla wel wat meer heeft dan de berichtjes die in dat stuk worden getoond. Bij Zembla zijn ze namelijk ook niet gek.
We have always been at war with Eastasia.
Daarom. Of denken ze bij DDS echt dat Zembla een complete uitzending wijdt aan wat schijtlollige appjes?quote:
[..]
Dat neem ik ook aan, aangezien Zembla in tegenstelling tot de Terry-fanbois van DDS wel over kundige journalisten beschikt. Het lijdend voorwerp zelf zal het allemaal wel als heksenjacht beschouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik denk niet dat ze dat denken. Maar hun populistische messias moet wel beschermd worden tegen die duivelse NPO. En het is ook niet de bedoeling dat Zijn aanhang Zembla gaat kijken, dadelijk vallen hun schellen af. Daarom Zembla vantevoren zoveel mogelijk ridiculiseren.quote:
[..]
Daarom. Of denken ze bij DDS echt dat Zembla een complete uitzending wijdt aan wat schijtlollige appjes?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Overigens denk ik niet dat het dermate compromitterend is dat het tot zijn val zal leiden. Maar goed, waarom zou dat ook. De man noemt Viktor 'ik heb niet zoveel op met de liberale democratie' Orban een geestverwant en Donald "mijn perso's trekken meer bekijks dan 'the Bachelor'" Trump een 'serieus politicus in tegenstelling tot onze ministers', en mensen vinden hem daarna nog steeds de aangewezen man om Nederland in onzekere tijden te leiden.quote:
[..]
Daarom. Of denken ze bij DDS echt dat Zembla een complete uitzending wijdt aan wat schijtlollige appjes?
Ik denk niet dat iets hem nog stemmen gaat kosten.
We have always been at war with Eastasia.
Je hebt toch gehoord van Baudet dat media die qua filosofie dicht bij een bepaalde partij staan daar propaganda voor moeten maken? Samen optrekken om Nederland bruin te kleuren! Lekker allebij doen dan alsof het alleen om die appjes gaat, dat moet wel afgesproken zijn.quote:
[..]
Daarom. Of denken ze bij DDS echt dat Zembla een complete uitzending wijdt aan wat schijtlollige appjes?
Dat mag ik hopen ja. Ze zullen toch echt met een spoor van een betaling op de proppen moeten komen om nog journalistiek geloofwaardig te zijn en zich niet voor het karretje van de leverancier van de appjes laten spannen, Otten of zo. Anderzijds, de meeste kijkers zullen snel onder de indruk zijn wanneer ze er een spannend muziekje onder zetten en ze wat verdachtmakingen uiten wanneer mensen Zembla niet te woord willen staan of zich ergeren aan de interviewer die vooral zelf zijn beschuldiging op camera wil en niet luistert.quote:
[..]
Ik vermoed dat Zembla wel wat meer heeft dan de berichtjes die in dat stuk worden getoond. Bij Zembla zijn ze namelijk ook niet gek.
Ik kon me vijf jaar geleden ook niet voorstellen dat Buitenhof iemand verzonnen citaten in de mond zou leggen. Of dat media als de NYT en grote Amerikaanse tv-zenders met de belachelijkste complottheorien aan komen zetten in een soort cold war re-enactment. Dat de NOS zou knippen en plakken om beelden en toespraken te manipuleren en dat de VARA iemand verwijtend toespreekt omdat die de NAVO ter discussie stelt. Laat staant dat Lubach twee weken oud nieuws of een maand oud fragment nog even moet herkauwen omdat het om Baudet gaat.
Het jachtseizoen is al een tijdje open, en het gaat niet meer om wat waar is maar om wat blijft plakken. In de heilige oorlog voor het behoud van massa-immigratie en de Europese eenwording is alles geoorloofd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dood laten gaan is niet hetzelfde als uitroeien. Als je eerder was geweest met een lockdown had je minder verspreiding van het virus gehad, en er dus ook veel minder van over gehouden. Dan is het makkelijker uit de lockdown komen omdat je dan met minder nieuwe uitbraken te maken krijgt.quote:Op woensdag 15 april 2020 18:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je alle mensen in hun eentje een maand opsluiten en mogen ze niemand tegen komen. Alleen in dat theoretische scenario kan een lockdown een virus uitroeien. En dan moet je het wel wereldwijd op elke plek waar het virus mogelijk kan zijn doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan had je minder snelle verspreiding gehad. Dat is wat anders.quote:
[..]
Dood laten gaan is niet hetzelfde als uitroeien. Als je eerder was geweest met een lockdown had je minder verspreiding van het virus gehad, en er dus ook veel minder van over gehouden. Dan is het makkelijker uit de lockdown komen omdat je dan met minder nieuwe uitbraken te maken krijgt.
Nee, minder snelle verspreiding. Op de lange termijn gaat het waarschijnlijk weinig verschil uitmaken en wordt een groot deel van de bevolking besmet. Of is dat zelfs al. Dat dat zou resulteren in minder doden is dan ook onzin.quote:
[..]
Dood laten gaan is niet hetzelfde als uitroeien. Als je eerder was geweest met een lockdown had je minder verspreiding van het virus gehad, en er dus ook veel minder van over gehouden. Dan is het makkelijker uit de lockdown komen omdat je dan met minder nieuwe uitbraken te maken krijgt.
Als het niet verspreidt gaat het dood. Die virions hebben geinfecteerden nodig om te blijven leven en zich te vermenigvuldigen.quote:
[..]
Nee, minder snelle verspreiding. Op de lange termijn gaat het waarschijnlijk weinig verschil uitmaken en wordt een groot deel van de bevolking besmet. Of is dat zelfs al. Dat dat zou resulteren in minder doden is dan ook onzin.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
piep piep halloquote:
[..]
Dat mag ik hopen ja. Ze zullen toch echt met een spoor van een betaling op de proppen moeten komen om nog journalistiek geloofwaardig te zijn en zich niet voor het karretje van de leverancier van de appjes laten spannen, Otten of zo. Anderzijds, de meeste kijkers zullen snel onder de indruk zijn wanneer ze er een spannend muziekje onder zetten en ze wat verdachtmakingen uiten wanneer mensen Zembla niet te woord willen staan of zich ergeren aan de interviewer die vooral zelf zijn beschuldiging op camera wil en niet luistert.
Ik kon me vijf jaar geleden ook niet voorstellen dat Buitenhof iemand verzonnen citaten in de mond zou leggen. Of dat media als de NYT en grote Amerikaanse tv-zenders met de belachelijkste complottheorien aan komen zetten in een soort cold war re-enactment. Dat de NOS zou knippen en plakken om beelden en toespraken te manipuleren en dat de VARA iemand verwijtend toespreekt omdat die de NAVO ter discussie stelt. Laat staant dat Lubach twee weken oud nieuws of een maand oud fragment nog even moet herkauwen omdat het om Baudet gaat.
Het jachtseizoen is al een tijdje open, en het gaat niet meer om wat waar is maar om wat blijft plakken. In de heilige oorlog voor het behoud van massa-immigratie en de Europese eenwording is alles geoorloofd.
Laffe huichelaar
Je kunt verspreiding alleen voorkomen door iedereen in huis op te sluiten. Dat is al nagenoeg onmogelijk en bovendien zit je al snel in de toekomst met hetzelfde probleem; 1 besmetting die opduikt en je moet weer het hele riedeltje van voor af aan beginnen.quote:
[..]
Als het niet verspreidt gaat het dood. Die virions hebben geinfecteerden nodig om te blijven leven en zich te vermenigvuldigen.
Dat is ook niet gebeurd. Dat verzin jequote:
Ik kon me vijf jaar geleden ook niet voorstellen dat Buitenhof iemand verzonnen citaten in de mond zou leggen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Citaatquote:Een citaat is een letterlijke uitspraak van iemand, die door iemand anders aangehaald wordt. Citeren verschilt van parafraseren doordat bij deze laatste vorm in eigen woorden ideeën van anderen weergegeven worden. Het idee blijft dan wel gehandhaafd, maar anders dan bij citeren is de vorm anders.
Dan doe je de aanname dat je het virus dus tegen kunt houden. Dat is niet echt zo, als je nu minder verspreiding hebt, zal dezelfde verspreiding later nog komen. Zelfs al zou je Nederland coronavrij kunnen maken in een theoretisch geval, dan nog komt het al snel weer binnen uit het buitenland.quote:
[..]
Dood laten gaan is niet hetzelfde als uitroeien. Als je eerder was geweest met een lockdown had je minder verspreiding van het virus gehad, en er dus ook veel minder van over gehouden. Dan is het makkelijker uit de lockdown komen omdat je dan met minder nieuwe uitbraken te maken krijgt.
Een lockdown is om verspreiding te vertragen, niet te stoppen.
Wat ik al zei: je zou echt wereldwijd iedereen die met corona in aanraking zou kunnen zijn geweest ongeveer 4 weken in hun eentje op moeten opsluiten (en die mogen dan ook echt niet buiten komen) om corona te doden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik geef Weltschmerz gelijk in dat het land destijds gedeeltelijk op lockdown had gemoeten.quote:
[..]
Onzin, die doden konden alleen worden voorkomen als je het land hermetisch afsluit totdat er een vaccin beschikbaar is en iedereen - ook in vitale beroepen - thuis moest blijven. En zelfs dan voorkom je dat waarschijnlijk nog niet helemaal.
Maar het had toen niet gewerkt. In de periode dat Nederlanders het nog niet hadden ondervonden zou je teveel weerstand krijgen omdat je met een mentaal nog niet volwassen publiek te maken hebt. Mensen die het te abstract vinden en het virus zouden vergelijken met een griepje. Ook al had je ze alles geopenbaard over andere landen.
Als het land voor carnaval op lockdown zou gaan zou je weerstand krijgen van schouderophalende carnavalvierders en voetbalfans en zou het massaal genegeerd worden omdat men geen voorbeelden had gehad. Dan zou men Rutte ook wegzetten als een paniekzaaier etc.
Het klinkt hard, maar wat voor mensen in het algemeen geldt is dat ze eerst moeten zien en dan geloven. Ik vind het ontzettend kut dat er veel mensen op de IC zijn gekomen en zijn overleden. Maar ze zijn voor het algemene publiek wel onbedoeld het voorbeeld geweest om toch de regels maar op te volgen omdat het voor de niet getroffenen familie had kunnen zijn of jezelf.
Mensen hebben het monster van dicbtbij gezien en handelen nu uit eigenbelang en die van anderen en minder omdat Rutte zegt dat het moet. Daarbij helpt het natuurlijk dat er toezicht wordt gehouden en richtlijnen worden uitgezet.
Zelfs in huis is niet voldoende. Als mamma het heeft, die maakt na 2 weken pappa ziek en die maakt na 2 weken een kind ziek, heeft het virus het gewoon overleefd.quote:
[..]
Je kunt verspreiding alleen voorkomen door iedereen in huis op te sluiten. Dat is al nagenoeg onmogelijk en bovendien zit je al snel in de toekomst met hetzelfde probleem; 1 besmetting die opduikt en je moet weer het hele riedeltje van voor af aan beginnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De propagandamachine van FvD moet wel heel bang zijn voor wat Zembla in handen heeft als ze er nu al zo op reageren, ik ben benieuwd donderdagquote:
Laffe huichelaar
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overigens:
Lekkere redactie hebben ze bij DDS, daar ken de meenstreemmiedia nog wat van leruh!1
quote:Oh, en dan nog wat: hoe zielig ben je als Zembla zijnde dat je privé-berichten van WhatsApp op deze manier misbruikt? Als ik — en heel veel anderen met mij! — dergelijke berichten van politici en/of journalisten gaan lekken kan een flink aantal vanavond nog hun ontslag indienen.
Lekkere redactie hebben ze bij DDS, daar ken de meenstreemmiedia nog wat van leruh!1
We have always been at war with Eastasia.
kweenie... of het een kwestie van angst is... ik zie het eerder als een verdedigingsreflex, ietwat opgefokt.... immers de NPO is de vijand.....quote:
[..]
De propagandamachine van FvD moet wel heel bang zijn voor wat Zembla in handen heeft als ze er nu al zo op reageren, ik ben benieuwd donderdag
FvD heeft de film nog niet gezien... en ze meppen nu al terug.
principe... eerst schieten en dan pas kijken
Het jachtseizoen is geopend .
Die vind ik wel geestig.
.Die vind ik wel geestig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Heb je gelijk in FvD drones kun je blijkbaar alles wijs maken.quote:
[..]
Het jachtseizoen is al een tijdje open, en het gaat niet meer om wat waar is maar om wat blijft plakken. In de heilige oorlog voor het behoud van massa-immigratie en de Europese eenwording is alles geoorloofd.
Eigenlijk ben ik het hier wel mee eens. Ik geloof niet dat er maar 1 iemand niet had gecarnavald of op wintersport naar Oostenrijk zou zijn gegaan als Rutte dat had gezegd. Zeker ook omdat er toen nog 0 bevestigde gevallen waren.quote:
[..]
Ik geef Weltschmerz gelijk in dat het land destijds gedeeltelijk op lockdown had gemoeten.
Maar het had toen niet gewerkt. In de periode dat Nederlanders het nog niet hadden ondervonden zou je teveel weerstand krijgen omdat je met een mentaal nog niet volwassen publiek te maken hebt. Mensen die het te abstract vinden en het virus zouden vergelijken met een griepje. Ook al had je ze alles geopenbaard over andere landen.
Als het land voor carnaval op lockdown zou gaan zou je weerstand krijgen van schouderophalende carnavalvierders en voetbalfans en zou het massaal genegeerd worden omdat men geen voorbeelden had gehad. Dan zou men Rutte ook wegzetten als een paniekzaaier etc.
Het klinkt hard, maar wat voor mensen in het algemeen geldt is dat ze eerst moeten zien en dan geloven. Ik vind het ontzettend kut dat er veel mensen op de IC zijn gekomen en zijn overleden. Maar ze zijn voor het algemene publiek wel onbedoeld het voorbeeld geweest om toch de regels maar op te volgen omdat het voor de niet getroffenen familie had kunnen zijn of jezelf.
Mensen hebben het monster van dicbtbij gezien en handelen nu uit eigenbelang en die van anderen en minder omdat Rutte zegt dat het moet. Daarbij helpt het natuurlijk dat er toezicht wordt gehouden en richtlijnen worden uitgezet.
"Waar bemoeit die Rutte/overheid zich mee"? "Tis maar wat griep" etc etc waren de reacties geweest.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Al die alt-rechtse clubjes die Europa destabiliseren worden linksom of rechtsom gefinancierd of in ieder geval benaderd met Russisch geld: FN, AfD, FPO, Orban, Lega Nord enz. Het zal me niks verbazen als je FvD daar aan toe kan voegen. Ze verkondigen dezelfde standpunten namelijk. Pro-Rusland, anti-EU.quote:
[..]
Gegeven zijn MH17 standpunt, weten we nog, de brief ondertekent door hem als "expert"? is het al duidelijk dat Baudet een landverrader is, of hij daar geld voor gevangen heeft is nog een open vraag.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ja, maar het wordt als punt aangehaald om Baudet en Forum te steunen. Baudet vroeg immers al om een debat. Maar de grap is wel dat Baudet na die aanvraag nog wel partijbijeenkomsten organiseerde en zelfs naar Italië reisde. Het heeft er alle schijn van dat Baudet ook verrast werd door de huidige pandemie.quote:
Ik geef Weltschmerz gelijk in dat het land destijds gedeeltelijk op lockdown had gemoeten.
