COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Anderhalve meter afstand bewaren tijdens het wandelen, hardlopen of fietsen is vanwege het coronavirus lang niet genoeg. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Eindhoven en Leuven. Sterker nog, de onderzoekers adviseren bij hardlopen zelfs om tien meter afstand te houden op je voorganger.
Als mensen binnen zijn, of buiten stilstaan met weinig wind, is anderhalve meter effectief om niet besmet te raken als iemand eventueel het virus bij zich draagt. Maar als je gaat sporten, geldt die regel niet, stelt hoogleraar Bert Blocken.
Vermijd elkaars slipstream
Dat komt door een wolk aan druppels die sporters achterlaten als ze ademen, niezen of hoesten. Al die druppels bevinden zich in de zogenaamde slipstream van de sporter. Dat is de zone die vlak achter een persoon ontstaat als hij of zij zich snel voortbeweegt in de ruimte.
Als de persoon achter de sporter in die slipstream loopt of fietst, zal die persoon dus in contact komen met al die druppels. Het beste advies is daarom om uit de slipstream van een sporter te blijven. Sport bijvoorbeeld naast iemand, zo zegt Blocken. En als je achter iemand rent of fietst, doe dat dan diagonaal achter hem. Zo blijf je uit de wolk van druppels die de sporter voor je achterlaat.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen
Als mensen binnen zijn, of buiten stilstaan met weinig wind, is anderhalve meter effectief om niet besmet te raken als iemand eventueel het virus bij zich draagt. Maar als je gaat sporten, geldt die regel niet, stelt hoogleraar Bert Blocken.
Vermijd elkaars slipstream
Dat komt door een wolk aan druppels die sporters achterlaten als ze ademen, niezen of hoesten. Al die druppels bevinden zich in de zogenaamde slipstream van de sporter. Dat is de zone die vlak achter een persoon ontstaat als hij of zij zich snel voortbeweegt in de ruimte.
Als de persoon achter de sporter in die slipstream loopt of fietst, zal die persoon dus in contact komen met al die druppels. Het beste advies is daarom om uit de slipstream van een sporter te blijven. Sport bijvoorbeeld naast iemand, zo zegt Blocken. En als je achter iemand rent of fietst, doe dat dan diagonaal achter hem. Zo blijf je uit de wolk van druppels die de sporter voor je achterlaat.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen
Waarom is dat grappig?quote:Op donderdag 9 april 2020 14:37 schreef AToontje87 het volgende:
En dan te bedenken dat de Belgen de grens met NL sluiten omdat onze aanpak niet goed is...
Het is dat het allemaal te tragisch is wat er gebeurd, anders zou je hier toch hard om moeten lachen.
Dan nog zitten die risico groepen binnen totdat het vaccin er is.quote:
[..]
Nope, niet in deze vorm althans.
Zoals ik net uitreken...als we ons goed gedragen dan kan het virus naar 1.000 worden teruggebracht. Dan kun je je activiteiten gewoon opschalen, tot je bij R(0)=0,99 bent (dan nog gaat het immers van 1.000, naar 990 enzovoort).
En daarvoor kun je best veel loslaten. Als vuistregel kun je aannemen dat je, door 80% van de maatregelen los te laten, je 'slechts' 20% van je resultaat verliest. Omdat we die extra 20% nu keihard nodig hebben, doen we ook die 80% extra en zitten we in een strakke (maar intelligente) lockdown, maar als iedereen zich bijvoorbeeld aan de afstandsregels houdt en bij voorkeur thuis blijft werken, kun je andere dingen wellicht best wat loslaten en blijf je straks op een R(0) van 0,95.
Verder eens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laten we eerst eens voor mondkapjes zorgen in de zorg.quote:
Anderhalve meter afstand bewaren tijdens het wandelen, hardlopen of fietsen is vanwege het coronavirus lang niet genoeg. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Eindhoven en Leuven. Sterker nog, de onderzoekers adviseren bij hardlopen zelfs om tien meter afstand te houden op je voorganger.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen
Ja. Zolang de lerares geen risicogroep is en de ouders van de kinderen niet en de ouders / kinderen de grootouders / andere risicogroepen niet zien.quote:
[..]
Waarom oneens?
Met 35 kinderen en een lerares in een kleine ruimte lijkt jou een goed plan?
+ Dat dit per gemeente wordt bekeken. Want het risico op besmetting is wel wat hoger in Brabant dan in Friesland.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je het artikel gelezen? Dit is omdat er controles zijn, en niet omdat mensen naar de kust gaan.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:43 schreef Snakey het volgende:
Het is wel grappig om te lezen dat er in Nederland gezegd wordt dat de Spaanse wegen leeg blijven deze pasen. Dit is wat er werkelijk aan het gebeuren is op het moment.
https://www.theolivepress(...)emana-santa-weekend/
https://www.20minutos.es/(...)5oOLM7W45JXfLE1u9mfk
Er zijn ook scholen in onze regio die ervoor kiezen 4 mei weer te beginnen, en dan nog 1 week vakantie in juni te pakken. 17 juli is de laatste schooldag. Dus ja, is echt wel per regio verschillend.quote:
[..]
Ah, 11 weken zelfs voor een gedeelte van het land. Dan lijkt me dat 'het is maar voor een paar weken' argument helemaal van tafel.
Het gaat hier over sporters en je komt aan met opmerking over mondkapjes 🙄quote:
[..]
Laten we eerst eens voor mondkapjes zorgen in de zorg.
Maar waarom je ouders blootstellen aan gevaar? Ik doe het bewust niet, ze zijn 69 en 73. Wil het risico zoveel mogelijk beperken. Niet bezoeken is dan het veiligst.quote:
[..]
Dat mag nog steeds. Lijkt me overigens dat je daar ongeacht welke maatregel dan ook gewoon je gezond verstand bij moet gebruiken.
Wtf gast doe normaal.quote:
[..]
Een griepvirus kan snel wezenlijk muteren en daarvoor zijn steeds aangepaste vaccins noodzakelijk. De antilichamen zijn vaak nog wel aanwezig maar niet specifiek genoeg. In het geval van conora neemt het aantal werkzame antilichamen relatief snel af. Dit betekent ook dat dit virus alleen uitdooft doordat mensen overblijven die na een flinke besmettinggraad overleven, met name kinderen waarschijnlijk. Vermoedelijk zullen veel mensen niet veel ouder dan 50 worden als je dit virus langdurig loslaat. Het lost wel de vergrijzing op, diabetes en overgewicht zullen ook nauwelijks meer voorkomen
lijkt me logisch jaquote:Op donderdag 9 april 2020 14:48 schreef Markesh het volgende:
Anderhalve meter afstand bewaren tijdens het wandelen, hardlopen of fietsen is vanwege het coronavirus lang niet genoeg. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Eindhoven en Leuven. Sterker nog, de onderzoekers adviseren bij hardlopen zelfs om tien meter afstand te houden op je voorganger.
Als mensen binnen zijn, of buiten stilstaan met weinig wind, is anderhalve meter effectief om niet besmet te raken als iemand eventueel het virus bij zich draagt. Maar als je gaat sporten, geldt die regel niet, stelt hoogleraar Bert Blocken.
Vermijd elkaars slipstream
Dat komt door een wolk aan druppels die sporters achterlaten als ze ademen, niezen of hoesten. Al die druppels bevinden zich in de zogenaamde slipstream van de sporter. Dat is de zone die vlak achter een persoon ontstaat als hij of zij zich snel voortbeweegt in de ruimte.
Als de persoon achter de sporter in die slipstream loopt of fietst, zal die persoon dus in contact komen met al die druppels. Het beste advies is daarom om uit de slipstream van een sporter te blijven. Sport bijvoorbeeld naast iemand, zo zegt Blocken. En als je achter iemand rent of fietst, doe dat dan diagonaal achter hem. Zo blijf je uit de wolk van druppels die de sporter voor je achterlaat.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Volgens mij gebruik jij dit woord verkeerd.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organicquote:
[..]
Laten we eerst eens voor mondkapjes zorgen in de zorg.
Leipe shit ouwe
Het nieuwe nu... ik hoop toch niet dat dit gedoe definitief is 
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat bedoel ik ook. Maar geen enkele regel die het nu verbiedt, dus hoef het ook niet versoepelt te worden.quote:
[..]
Maar waarom je ouders blootstellen aan gevaar? Ik doe het bewust niet, ze zijn 69 en 73. Wil het risico zoveel mogelijk beperken. Niet bezoeken is dan het veiligst.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Onzin. Één besmet kind kan in zo'n situarie in no time 34 andere gezinnen besmetten, waardoor de sneeuwbal weer steeds groter wordt.quote:
[..]
Ja. Zolang de lerares geen risicogroep is en de ouders van de kinderen niet en de ouders / kinderen de grootouders / andere risicogroepen niet zien.
+ Dat dit per gemeente wordt bekeken. Want het risico op besmetting is wel wat hoger in Brabant dan in Friesland.
Weinig kennis van aerodynamica....quote:
En als je achter iemand rent of fietst, doe dat dan diagonaal achter hem.
Die slipstream is wel wat breder dan "Direct erachter"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is een beetje onzin voor de praktijk.quote:
Anderhalve meter afstand bewaren tijdens het wandelen, hardlopen of fietsen is vanwege het coronavirus lang niet genoeg. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Eindhoven en Leuven. Sterker nog, de onderzoekers adviseren bij hardlopen zelfs om tien meter afstand te houden op je voorganger.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen
Het gaat er niet om om de risico's tot 0 te beperken, maar tot een niveau dat de uitbraak sterk doet dalen. Dat gebeurt ook, zo blijkt uit de cijfers.
Dat er af en toe iemand van 28 meer besmet wordt is simpelweg een acceptabel risico, dat te vergelijken is met het niet naar de WC lopen omdat je misschien dan uitglijdt en dood bent. Dat kan allemaal gebeuren, maar zijn wél acceptabele risico's.
Omdat we ervoor zorgen dat de R(0) onder de 1,0 is, hebben besmettingen die plaatsvinden ondanks correct naleven van de maatregelen, geen verder uitbraakgevaar.
Ik reageer op een post die veronderstelt dat het wel "uitdooft" en dat doet het ook alleen de consequenties zijn nogal onaanvaardbaar. Er zit weinig anders op dan uitzitten totdat er een goed vaccin is. Het virus "loslaten" zie ik zelf niet als optie.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Hoe, van de radar? Weinig contact?quote:
Vanmorgen op de radio dat 1 op de 5 schoolkinderen van de radar zijn. Alleen dat al maakt dat scholen open straks prioriteit is.
Denk niet dat ze het gaan doortrekken naar de zomervakantie.
Hij bracht dit niet als slecht nieuws, meer een indicatie, daarbij zeiden ze meerdere malen zeer stellig dat mensen met antistoffen daarna veilig zouden zijn voor het virus.quote:
Slecht nieuws wat betreft de groepsimmuniteit. De 1e indicaties van een duits onderzoek duiden erop dat immuniteit slechts 6 tot 18 maanden werkzaam is. Dit zet enigzins een streep door groepsimmuniteit zonder vaccinatie. Het opbouwen van groepsimmuniteit kost relatief veel tijd en als de immuniteit al snel afneemt dan werkt dat tegen het opbouwen van groepsimmuniteit.
Positief is dan weer dat bij een lichte besmetting het lichaam beter in staat is tijdig immuniteit op te bouwen zonder ernstige symptomen. Betere hygiene maatregelen dragen dus bij aan het reduceren van patienten met ernstige symptomen in verhouding tot die met lichte symptomen of asymptomatische infectie.
Zie vanaf -22 min
Het is echt een waanzinnige persconferentie, iedereen zou er naar moeten kijken. IMO
Nee, gewoon, kwijt. Geen contact.quote:
[..]
Hoe, van de radar? Weinig contact?
Sterkheidsbaas van alles.
Als het aantal besmettingen 1000 zou zijn in Nederland en we houden wel de normale maatregel (afstand houden), dan heeft ook een persoon van 85 meer kans om te verongelukken op weg naar de supermarkt, dan om dood te gaan via besmetting in de supermarkt.quote:
[..]
Dan nog zitten die risico groepen binnen totdat het vaccin er is.
Verder eens.
Dan zegt de school dat ze dicht gaan want er zijn veel kindertjes ziek. Zolang dat niet aan de hand is geen probleem. Die gezinnen werken ook weer thuis toch? In de supermarkt etc overal 1.5 meter afstand.... Ik zeg niet dat je je common sense moet verliezen.quote:
[..]
Onzin. Één besmet kind kan in zo'n situarie in no time 34 andere gezinnen besmetten, waardoor de sneeuwbal weer steeds groter wordt.
De eerste stap lijkt mij de basisscholen. Daarna universiteiten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er heerst een pandemie, maar volgens jou is het massahysteriequote:
[..]
Niet te rationeel worden Ludo. Daarmee verpest je de sfeer van massa-hysterie.
ik weet al van twee alleen staande moeders dat haar kinderen uit huis gehaald zijn .. af gelopen weken , omdat de dochter het op de heupen kreeg , en weg wilde ( puber) en dus nu uit huis geplaatst zijn .... :-(quote:
[..]
Hoe, van de radar? Weinig contact?
lekker he die kinderen de hele dag bij je hebben , doe je niet wat moeders zegt , gooi je het op mishandeling en je word uit huis geplaatst ... ( 1 moeder had al wat problemen met BJZ )
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
NWS / Honderden leerlingen 'kwijt', opvang op school in de knelquote:
[..]
Hoe, van de radar? Weinig contact?
Geen contactquote:
[..]
Hoe, van de radar? Weinig contact?
Niet elk kind is in staat om digitaal lessen te volgen of ouders die hier niks mee doen. Men maakt zich dus zorgen om die kinderen.
Zulke signalen worden natuurlijk ook doorgegeven aan het kabinet dus ik denk echt dat scholen prioriteit nr 1 is.
Go hard or go home
Er heerst een pandemie en er heerst massahysterie, zoals ook uit jouw reactie blijkt.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:58 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Er heerst een pandemie, maar volgens jou is het massahysterie
The End Times are wild
Bedanktquote:
[..]
Volgens mij gebruik jij dit woord verkeerd.
Heb het al vervangen met besmettings-dosis.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nee. De R(0) bepaalt het tempo van verdere besmettingen. Al besmet zo'n kind toevallig 34 andere kinderen of 34 hele gezinnen, dan is er te weinig beweging om die kinderen/gezinnen heen om voor verdere exponentiële groei te zorgen.quote:
[..]
Onzin. Één besmet kind kan in zo'n situarie in no time 34 andere gezinnen besmetten, waardoor de sneeuwbal weer steeds groter wordt.
Doordat de R(0) lager dan 1,0 is, dooft per definitie ieder potentieel brandhaardje.
Daarom is het samen laag genoeg houden ervan, van cruciaal belang.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Oh my.quote:
[..]
Geen contact
Niet elk kind is in staat om digitaal lessen te volgen of ouders die hier niks mee doen. Men maakt zich dus zorgen om die kinderen.
Zulke signalen worden natuurlijk ook doorgegeven aan het kabinet dus ik denk echt dat scholen prioriteit nr 1 is.
Ja, dat lijkt mij ook.
Dat is mooiquote:
[..]
Als het aantal besmettingen 1000 zou zijn in Nederland en we houden wel de normale maatregel (afstand houden), dan heeft ook een persoon van 85 meer kans om te verongelukken op weg naar de supermarkt, dan om dood te gaan via besmetting in de supermarkt.
Maar eeuwig zo leven is geen leven. Als er geen toekomst mogelijk is zonder dit gedoe dan voorzie ik rellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beide waar.quote:
[..]
Er heerst een pandemie, maar volgens jou is het massahysterie
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We moeten gewoon wachten tot een vaccin. Klaar.quote:
[..]
Dat is mooi
Maar eeuwig zo leven is geen leven. Als er geen toekomst mogelijk is zonder dit gedoe dan voorzie ik rellen.
En dan? Als iedereen het krijgt vernietigen we dan het virus? Dan moet de hele wereld er aan beginnen trouwens? Hebben we daar capaciteit voor?quote:
[..]
We moeten gewoon wachten tot een vaccin. Klaar.
Griepprik voor de risico groepen zal het dus bij blijven neem ik aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er heerst ook blinde ontkenning van de feiten. Maar eigenlijk denk ik dat dat ook nog wel eens door paniekerige hysterie kan komen.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Welk feit wordt ontkent?quote:Op donderdag 9 april 2020 15:06 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er heerst ook blinde ontkenning van de feiten. Maar eigenlijk denk ik dat dat ook nog wel eens door paniekerige hysterie kan komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Herkenbaar wel. Hier op het sportterrein, wat nu inderdaad ook is gesloten met een flink slot op het hek, liepen ze tot vorige week ook gewoon nog met een groep van 15 man lekker tegen elkaar te basketballen op zo'n 3x3 veldje.quote:
[..]
Tot gisteren zaten nog steeds grote groepen te basketballen op het veldje bij ons in de wijk. Daar is gisteren pas een eibd aan gekomen nadat ze de baskets hadden verwijderd.
Immuniteit baseert op werkzame antilichamen. Het onderzoek is nog niet afgerond. Als inderdaad vast komt te staan dat immuniteit slechts 6 tot 18 maanden werkzaam is dan heeft dat als gevolg dat men na die periode weer geïnfecteerd kan raken.quote:
[..]
Hij bracht dit niet als slecht nieuws, meer een indicatie, daarbij zeiden ze meerdere malen zeer stellig dat mensen met antistoffen daarna veilig zouden zijn voor het virus.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Mijn god net de persconferentie bekeken, ik dacht dat Rutte iets nieuws te melden had. Is het de ouwe koek dat we allang weten. Ik vond het wel een zwaktebod als je de persconferentie gaat gebruiken als je niks nieuws te melden hebt. Hoe keken jullie naar de persconferentie?
Raak je hiermee niet de kracht kwijt van zo'n conferentie? waarom kijken als die man verder niks zegt.
Raak je hiermee niet de kracht kwijt van zo'n conferentie? waarom kijken als die man verder niks zegt.
Als we zorgen dat daar ook rekening mee wordt gehouden zoals in dat artikel wordt gesteld, scheelt dat weer opnames/geïnfecteerden en dus een lager aantal benodigd mondkapjes. Dat er überhaupt mondkapjes moeten zijn, is uiteraard logisch.quote:
[..]
Laten we eerst eens voor mondkapjes zorgen in de zorg.
Minstens 1.5 jaar mag je wel rekenen.quote:
[..]
dat dit lang gaat duren bijvoorbeeld.
Maar op welke voet is het 2e.
Mensen thuiswerken zal allemaal zeker, scholen en universiteiten open moet toch kunnen als de bezettingsgraad onder de 1.0 blijft en de IC niet overbelast.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is gewoon een wekelijks praatje. Niemand had de verwachting dat er iets nieuws gemeld zou worden.quote:
Mijn god net de persconferentie bekeken, ik dacht dat Rutte iets nieuws te melden had. Is het de ouwe koek dat we allang weten. Ik vond het wel een zwaktebod als je de persconferentie gaat gebruiken als je niks nieuws te melden hebt. Hoe keken jullie naar de persconferentie?
Raak je hiermee niet de kracht kwijt van zo'n conferentie? waarom kijken als die man verder niks zegt.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Netjes dat hij de stand van zaken bespreekt.quote:
Mijn god net de persconferentie bekeken, ik dacht dat Rutte iets nieuws te melden had. Is het de ouwe koek dat we allang weten. Ik vond het wel een zwaktebod als je de persconferentie gaat gebruiken als je niks nieuws te melden hebt. Hoe keken jullie naar de persconferentie?
Raak je hiermee niet de kracht kwijt van zo'n conferentie? waarom kijken als die man verder niks zegt.
Het echte nieuws zullen we een week voor 28 april wel te horen krijgen.
Verkeerde persco gekeken?quote:
Raak je hiermee niet de kracht kwijt van zo'n conferentie? waarom kijken als die man verder niks zegt.
Beter deze kijken dan
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het is gewoon de wekelijkse persconferentie, volgens mij is dat zelfs zonder corona een dingetje. Ook ruimte voor journalisten om (altijd kut) vragen te stellen enzo.quote:
Mijn god net de persconferentie bekeken, ik dacht dat Rutte iets nieuws te melden had. Is het de ouwe koek dat we allang weten. Ik vond het wel een zwaktebod als je de persconferentie gaat gebruiken als je niks nieuws te melden hebt. Hoe keken jullie naar de persconferentie?
Raak je hiermee niet de kracht kwijt van zo'n conferentie? waarom kijken als die man verder niks zegt.
