Knap dat ze dit weten, virus is nog best nieuw..quote:Op donderdag 9 april 2020 14:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het idee van groepsimmuniteit zonder vaccinatie is eigenlijk vandaag al naar de prullenbak verwezen. Immuniteit blijkt maar tussen 6 en 18 maanden werkzaam te zijn volgens een duits onderzoek.
Een griepvirus kan snel wezenlijk muteren en daarvoor zijn steeds aangepaste vaccins noodzakelijk. De antilichamen zijn vaak nog wel aanwezig maar niet specifiek genoeg. In het geval van conora neemt het aantal werkzame antilichamen relatief snel af. Dit betekent ook dat dit virus alleen uitdooft doordat mensen overblijven die na een flinke besmettingsdosis overleven, met name kinderen waarschijnlijk. Vermoedelijk zullen veel mensen niet veel ouder dan 50 worden als je dit virus langdurig loslaat.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:38 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als bij nomale griep virussen. Daarom moet je het uit laten razen (zonder de kwetsbaren er aan bloot te stellen) onder de bevolking. Dan dooft het virus uit zich zelf uit na een week of 8.
Waarom is dat grappig?quote:Op donderdag 9 april 2020 14:37 schreef AToontje87 het volgende:
En dan te bedenken dat de Belgen de grens met NL sluiten omdat onze aanpak niet goed is...
Het is dat het allemaal te tragisch is wat er gebeurd, anders zou je hier toch hard om moeten lachen.
Dan nog zitten die risico groepen binnen totdat het vaccin er is.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:44 schreef mark6791 het volgende:
[..]
Nope, niet in deze vorm althans.
Zoals ik net uitreken...als we ons goed gedragen dan kan het virus naar 1.000 worden teruggebracht. Dan kun je je activiteiten gewoon opschalen, tot je bij R(0)=0,99 bent (dan nog gaat het immers van 1.000, naar 990 enzovoort).
En daarvoor kun je best veel loslaten. Als vuistregel kun je aannemen dat je, door 80% van de maatregelen los te laten, je 'slechts' 20% van je resultaat verliest. Omdat we die extra 20% nu keihard nodig hebben, doen we ook die 80% extra en zitten we in een strakke (maar intelligente) lockdown, maar als iedereen zich bijvoorbeeld aan de afstandsregels houdt en bij voorkeur thuis blijft werken, kun je andere dingen wellicht best wat loslaten en blijf je straks op een R(0) van 0,95.
Laten we eerst eens voor mondkapjes zorgen in de zorg.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:48 schreef Markesh het volgende:
Anderhalve meter afstand bewaren tijdens het wandelen, hardlopen of fietsen is vanwege het coronavirus lang niet genoeg. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Eindhoven en Leuven. Sterker nog, de onderzoekers adviseren bij hardlopen zelfs om tien meter afstand te houden op je voorganger.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen
Ja. Zolang de lerares geen risicogroep is en de ouders van de kinderen niet en de ouders / kinderen de grootouders / andere risicogroepen niet zien.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:45 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Waarom oneens?
Met 35 kinderen en een lerares in een kleine ruimte lijkt jou een goed plan?
Heb je het artikel gelezen? Dit is omdat er controles zijn, en niet omdat mensen naar de kust gaan.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:43 schreef Snakey het volgende:
Het is wel grappig om te lezen dat er in Nederland gezegd wordt dat de Spaanse wegen leeg blijven deze pasen. Dit is wat er werkelijk aan het gebeuren is op het moment.
https://www.theolivepress(...)emana-santa-weekend/
https://www.20minutos.es/(...)5oOLM7W45JXfLE1u9mfk
Er zijn ook scholen in onze regio die ervoor kiezen 4 mei weer te beginnen, en dan nog 1 week vakantie in juni te pakken. 17 juli is de laatste schooldag. Dus ja, is echt wel per regio verschillend.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ah, 11 weken zelfs voor een gedeelte van het land. Dan lijkt me dat 'het is maar voor een paar weken' argument helemaal van tafel.
Het gaat hier over sporters en je komt aan met opmerking over mondkapjes 🙄quote:Op donderdag 9 april 2020 14:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Laten we eerst eens voor mondkapjes zorgen in de zorg.
Maar waarom je ouders blootstellen aan gevaar? Ik doe het bewust niet, ze zijn 69 en 73. Wil het risico zoveel mogelijk beperken. Niet bezoeken is dan het veiligst.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat mag nog steeds. Lijkt me overigens dat je daar ongeacht welke maatregel dan ook gewoon je gezond verstand bij moet gebruiken.
Wtf gast doe normaal.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een griepvirus kan snel wezenlijk muteren en daarvoor zijn steeds aangepaste vaccins noodzakelijk. De antilichamen zijn vaak nog wel aanwezig maar niet specifiek genoeg. In het geval van conora neemt het aantal werkzame antilichamen relatief snel af. Dit betekent ook dat dit virus alleen uitdooft doordat mensen overblijven die na een flinke besmettinggraad overleven, met name kinderen waarschijnlijk. Vermoedelijk zullen veel mensen niet veel ouder dan 50 worden als je dit virus langdurig loslaat. Het lost wel de vergrijzing op, diabetes en overgewicht zullen ook nauwelijks meer voorkomen
lijkt me logisch jaquote:Op donderdag 9 april 2020 14:48 schreef Markesh het volgende:
Anderhalve meter afstand bewaren tijdens het wandelen, hardlopen of fietsen is vanwege het coronavirus lang niet genoeg. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Eindhoven en Leuven. Sterker nog, de onderzoekers adviseren bij hardlopen zelfs om tien meter afstand te houden op je voorganger.
Als mensen binnen zijn, of buiten stilstaan met weinig wind, is anderhalve meter effectief om niet besmet te raken als iemand eventueel het virus bij zich draagt. Maar als je gaat sporten, geldt die regel niet, stelt hoogleraar Bert Blocken.
Vermijd elkaars slipstream
Dat komt door een wolk aan druppels die sporters achterlaten als ze ademen, niezen of hoesten. Al die druppels bevinden zich in de zogenaamde slipstream van de sporter. Dat is de zone die vlak achter een persoon ontstaat als hij of zij zich snel voortbeweegt in de ruimte.
Als de persoon achter de sporter in die slipstream loopt of fietst, zal die persoon dus in contact komen met al die druppels. Het beste advies is daarom om uit de slipstream van een sporter te blijven. Sport bijvoorbeeld naast iemand, zo zegt Blocken. En als je achter iemand rent of fietst, doe dat dan diagonaal achter hem. Zo blijf je uit de wolk van druppels die de sporter voor je achterlaat.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen
Volgens mij gebruik jij dit woord verkeerd.quote:
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organicquote:Op donderdag 9 april 2020 14:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Laten we eerst eens voor mondkapjes zorgen in de zorg.
Dat bedoel ik ook. Maar geen enkele regel die het nu verbiedt, dus hoef het ook niet versoepelt te worden.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:51 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Maar waarom je ouders blootstellen aan gevaar? Ik doe het bewust niet, ze zijn 69 en 73. Wil het risico zoveel mogelijk beperken. Niet bezoeken is dan het veiligst.
Onzin. Één besmet kind kan in zo'n situarie in no time 34 andere gezinnen besmetten, waardoor de sneeuwbal weer steeds groter wordt.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja. Zolang de lerares geen risicogroep is en de ouders van de kinderen niet en de ouders / kinderen de grootouders / andere risicogroepen niet zien.
+ Dat dit per gemeente wordt bekeken. Want het risico op besmetting is wel wat hoger in Brabant dan in Friesland.
Weinig kennis van aerodynamica....quote:Op donderdag 9 april 2020 14:48 schreef Markesh het volgende:
En als je achter iemand rent of fietst, doe dat dan diagonaal achter hem.
Dit is een beetje onzin voor de praktijk.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:48 schreef Markesh het volgende:
Anderhalve meter afstand bewaren tijdens het wandelen, hardlopen of fietsen is vanwege het coronavirus lang niet genoeg. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Eindhoven en Leuven. Sterker nog, de onderzoekers adviseren bij hardlopen zelfs om tien meter afstand te houden op je voorganger.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-wandelen-hardlopen
Ik reageer op een post die veronderstelt dat het wel "uitdooft" en dat doet het ook alleen de consequenties zijn nogal onaanvaardbaar. Er zit weinig anders op dan uitzitten totdat er een goed vaccin is. Het virus "loslaten" zie ik zelf niet als optie.quote:
Hoe, van de radar? Weinig contact?quote:Op donderdag 9 april 2020 14:33 schreef Noek het volgende:
Vanmorgen op de radio dat 1 op de 5 schoolkinderen van de radar zijn. Alleen dat al maakt dat scholen open straks prioriteit is.
Denk niet dat ze het gaan doortrekken naar de zomervakantie.
Hij bracht dit niet als slecht nieuws, meer een indicatie, daarbij zeiden ze meerdere malen zeer stellig dat mensen met antistoffen daarna veilig zouden zijn voor het virus.quote:Op donderdag 9 april 2020 12:56 schreef Digi2 het volgende:
Slecht nieuws wat betreft de groepsimmuniteit. De 1e indicaties van een duits onderzoek duiden erop dat immuniteit slechts 6 tot 18 maanden werkzaam is. Dit zet enigzins een streep door groepsimmuniteit zonder vaccinatie. Het opbouwen van groepsimmuniteit kost relatief veel tijd en als de immuniteit al snel afneemt dan werkt dat tegen het opbouwen van groepsimmuniteit.
Positief is dan weer dat bij een lichte besmetting het lichaam beter in staat is tijdig immuniteit op te bouwen zonder ernstige symptomen. Betere hygiene maatregelen dragen dus bij aan het reduceren van patienten met ernstige symptomen in verhouding tot die met lichte symptomen of asymptomatische infectie.
Zie vanaf -22 min
Nee, gewoon, kwijt. Geen contact.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:55 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hoe, van de radar? Weinig contact?
Als het aantal besmettingen 1000 zou zijn in Nederland en we houden wel de normale maatregel (afstand houden), dan heeft ook een persoon van 85 meer kans om te verongelukken op weg naar de supermarkt, dan om dood te gaan via besmetting in de supermarkt.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan nog zitten die risico groepen binnen totdat het vaccin er is.
Verder eens.
Dan zegt de school dat ze dicht gaan want er zijn veel kindertjes ziek. Zolang dat niet aan de hand is geen probleem. Die gezinnen werken ook weer thuis toch? In de supermarkt etc overal 1.5 meter afstand.... Ik zeg niet dat je je common sense moet verliezen.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:54 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Onzin. Één besmet kind kan in zo'n situarie in no time 34 andere gezinnen besmetten, waardoor de sneeuwbal weer steeds groter wordt.
Er heerst een pandemie, maar volgens jou is het massahysteriequote:Op donderdag 9 april 2020 14:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet te rationeel worden Ludo. Daarmee verpest je de sfeer van massa-hysterie.
ik weet al van twee alleen staande moeders dat haar kinderen uit huis gehaald zijn .. af gelopen weken , omdat de dochter het op de heupen kreeg , en weg wilde ( puber) en dus nu uit huis geplaatst zijn .... :-(quote:Op donderdag 9 april 2020 14:55 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hoe, van de radar? Weinig contact?
NWS / Honderden leerlingen 'kwijt', opvang op school in de knelquote:Op donderdag 9 april 2020 14:55 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hoe, van de radar? Weinig contact?
Geen contactquote:Op donderdag 9 april 2020 14:55 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hoe, van de radar? Weinig contact?
Er heerst een pandemie en er heerst massahysterie, zoals ook uit jouw reactie blijkt.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:58 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Er heerst een pandemie, maar volgens jou is het massahysterie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |