WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Jawel...quote:Op vrijdag 10 april 2020 08:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wie zijn ze? Dat heeft de overheid toch helemaal niet gezegd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je kijkt naar de DJ index dan zijn het vooral de banken en de luchtvaart die de DJ naar het groen trokken. JPMorgan zelfs +8.97%. Wat logisch is, de FED koopt straks gewoon de slechte leningen over.quote:Op vrijdag 10 april 2020 02:06 schreef einzeinz het volgende:
Morgen en maandag zijn de beurzen gesloten.
Dinsdag mogelijk hoger. Toch best goed nieuws gekregen. Amerika pompt weer geld in de markten en er is een oliedeal.
Tenzij er dit weekend 20.000 doden vallen in de VS zie ik geen grote dalingen
Banken in de US zijn ook helemaal niet zo hard geraakt in koerswaarde dan Europese banken. Daarnaast blijven zij wel dividend uitkeren.
De luchtvaart is natuurlijk gestegen omdat Trump weer heeft aangegeven deze sector te gaan ondersteunen.
BlaBlaBla
Goed ik zou de woorden expliciet moeten opzoeken maar het was in de strekking van:quote:
[..]
Nee dat hebben ze niet. Maar het is duidelijk dat sommigen dat graag willen horen.
"We zijn aan het uitzoeken hoe we dat moeten implementeren maar verplichten doen we liever niet." CQ het is zeker niet uitgesloten en valt gewoon onder de overwegingen, daar wordt dus heus wel over gepraat. - Ze hebben het heus wel over het al dan niet verplichten of niet van de app - CQ ze hebben het over verplichten van een app.
Overigens, wat heb je aan zo een app als slechts de mensen die opgenomen worden in het ziekenhuis getest worden?
Dat is 5% van de zieken... Nou okay het doet IETS maar echt optimaal is het niet.Overigens was dit - naar ik mij herinner - als antwoord op een vraag van een journalist of ze het zouden verplichten - het gebruik van die app - Dus dat is gewoon ook niet ontkent waar je dan ook weer je eigen conclusies uit zou kunnen trekken. Als ze het niet zouden bespreken zou er gewoon geantwoord zijn dat het geen optie was, dat is niet gebeurt. Dat zou een vreemde reden zijn om te liegen.
[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 10-04-2020 10:03:59 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Overigens denk ik dat de kans op inflatie echt reëel aan het worden is dus als je de hypotheek lang kunt vastzetten...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Afbetalen straks..quote:
Overigens denk ik dat de kans op inflatie echt reëel aan het worden is dus als je de hypotheek lang kunt vastzetten...
Gewoon winst maken op je lening joh, markets down, inflation up, als inflatie hoog staat kun je al snel meer winst maken op redelijk safe beleggingen met meer dan 1% rendement.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk al 10 jaar dat die kans reëel is. Eigenlijk snap ik er geen reet van dat de inflatie zo laag is gebleven als je ziet wat de centrale banken allemaal aan het uitvogelen zijn. Maar goed, ik ben ook geen econoom. Waarom denk je dat de inflatie dit keer wel op gaat lopen?quote:
Overigens denk ik dat de kans op inflatie echt reëel aan het worden is dus als je de hypotheek lang kunt vastzetten...
Of juist gewoon niet lang vast zetten en gewoon blijven genieten van de lage rentestanden die bij korte looptijden horen.quote:
Overigens denk ik dat de kans op inflatie echt reëel aan het worden is dus als je de hypotheek lang kunt vastzetten...
Dat is vooral een kwestie hoe je met risico om gaat. Ik vind het prettig zo min mogelijk schuld te hebben dus los regelmatig extra af op mijn lening. Dat deed ik ook vooral voor de VRH maar dat is vanaf 2022 minder belangrijk als je het anders als spaargeld aan zou houden. Als je het beleggen of aflossing is vanaf 2022 zul je wel meer dan 1% moeten maken om er beter van te worden. Bijkomend kun je als je je woning helemaal af lost nog een aantal jaar profiteren van het restant van de Wet Hillenquote:
[..]
Gewoon winst maken op je lening joh, markets down, inflation up, als inflatie hoog staat kun je al snel meer winst maken op redelijk safe beleggingen met meer dan 1% rendement.
Omdat het geld nu wél in de economie gestort wordt met hogere overheidsuitgaven gefinancieerd met ECB geld.quote:
[..]
Ik denk al 10 jaar dat die kans reëel is. Eigenlijk snap ik er geen reet van dat de inflatie zo laag is gebleven als je ziet wat de centrale banken allemaal aan het uitvogelen zijn. Maar goed, ik ben ook geen econoom. Waarom denk je dat de inflatie dit keer wel op gaat lopen?
Eerst was het ECB geld alleen maar goed voor de financiele wereld. Nu komt het in de reële economie terecht.
Daarnaast, lager productie, hogere geldhoeveelheid in omloop. Dus dat is dubbel.
De grote vraag is hoe de normale rentes worden gemanipuleerd dat die laag blijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan je doen maar dan ga je meer rente betalen als mensen gecompenseerd willen worden voor inflatie.quote:
[..]
Of juist gewoon niet lang vast zetten en gewoon blijven genieten van de lage rentestanden die bij korte looptijden horen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt. Maar historisch gezien is gebleken dat een korte looptijd altijd gunstiger is geweest dan lang vastzetten.quote:
[..]
Kan je doen maar dan ga je meer rente betalen als mensen gecompenseerd willen worden voor inflatie.
Daar mag jij aan vasthouden.quote:
[..]
Klopt. Maar historisch gezien is gebleken dat een korte looptijd altijd gunstiger is geweest dan lang vastzetten.
Met hindsight vind ik het namelijk helemaal niet raar dat de rente lager is geworden voorgaande jaren. Ik voorzie alleen nu inflatie, zoals ik net heb gezegd, en dat gaat gepaard met hogere rentes. Ik zie dus de trend hier breken.
Hoe wil je het historisch berekenen overigens? Want de 10 jarige rente ligt +- per definitie hoger dan de 1 jarige rente. Etc.
10 jarig vast is voordeliger als je het op moment x vastzet en de 1 jarige rente 10 jaar gemiddeld hoger is dan de 10 jaar vast rente.
Dat ligt dus behoorlijk aan de timing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat hoef je ook niet te bereken van dat is gewoon zo. Waarom lang vastzetten? Ik zie het nut er echt totaal niet van in.quote:
[..]
Daar mag jij aan vasthouden.
Met hindsight vind ik het namelijk helemaal niet raar dat de rente lager is geworden voorgaande jaren. Ik voorzie alleen nu inflatie, zoals ik net heb gezegd, en dat gaat gepaard met hogere rentes. Ik zie dus de trend hier breken.
Hoe wil je het historisch berekenen overigens? Want de 10 jarige rente ligt +- per definitie hoger dan de 1 jarige rente. Etc.
Klopt. Maar ik zie de rentes niet structureel omhoog gaan hoor. Dat kan de economie helemaal niet hebben.quote:10 jarig vast is voordeliger als je het op moment x vastzet en de 1 jarige rente 10 jaar gemiddeld hoger is dan de 10 jaar vast rente.
Dat ligt dus behoorlijk aan de timing.
Als prijzen hoger worden en koopkracht down gaat, willen mensen wel weer meer inkomen etc.quote:
Klopt. Maar ik zie de rentes niet structureel omhoog gaan hoor. Dat kan de economie helemaal niet hebben.
De vraag is eindelijk "artificieel" groter dan het aanbod.
Het kan zijn dat er ook vraag uitval is vanwege corona.... Okay.
Maar hoe gaat dat naar de toekomst?
Stel mensen werken straks weer terwijl de monetary base wel verhoogd is? Kan de ECB dan snel genoeg zijn staatsobligaties dumpen in de markt? (en daarmee de monetary base verlagen) En bij wie? Het geld is uitgegeven aan de uitgevende klasse niet aan de welvarende klasse. Om die dus over te halen nu opeens staatsobligaties te kopen terwijl die minder aantrekkelijk nu zijn dan eerst.... Ik zou meer rente vragen.
Of de overheid moet fiscaal beleid gaan voeren en de economie pijn gaan doen, dat is ook mogelijk.
Dus via fiscaal beleid i.p.v. monetair beleid de vraag afremmen. Denk niet dat dit het juiste moment daarvoor is....
Nee ik voorzie wat inflatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat de inflatie iets toe zal nemen is op zich helemaal geen probleem, de ECB probeert dat al jaren zonder veel succes 
Risico is dat het door slaat en dan gaat het op allerlei gebieden mis vanwege de enorme schuldposities van overheden en centrale banken. Als particulier wil ik daar allemaal niet op speculeren en voor mij is het prettig dat ik lage maandlasten heb en dat bereik ik door extra af te lossen op mijn hypotheek (en door zonnepanelen). Wat de laatste 10 jaar wel duidelijk is geworden is dat het verdraait lastig is om te voorspellen wat de rente en de inflatie gaan doen. Wat er ook gebeurt, met lagere maandlasten sta ik er altijd beter voor. Misschien had ik er achteraf meer uit kunnen halen door nu meer cash aan te houden maar dat is onzeker terwijl ik wel zeker weet wat ik aan minder hypotheekrente, VRH en EWF betaal door extra af te lossen.
Risico is dat het door slaat en dan gaat het op allerlei gebieden mis vanwege de enorme schuldposities van overheden en centrale banken. Als particulier wil ik daar allemaal niet op speculeren en voor mij is het prettig dat ik lage maandlasten heb en dat bereik ik door extra af te lossen op mijn hypotheek (en door zonnepanelen). Wat de laatste 10 jaar wel duidelijk is geworden is dat het verdraait lastig is om te voorspellen wat de rente en de inflatie gaan doen. Wat er ook gebeurt, met lagere maandlasten sta ik er altijd beter voor. Misschien had ik er achteraf meer uit kunnen halen door nu meer cash aan te houden maar dat is onzeker terwijl ik wel zeker weet wat ik aan minder hypotheekrente, VRH en EWF betaal door extra af te lossen.
Ze hameren ook steeds op fiscaal beleid, die kwam nooit.quote:
Dat de inflatie iets toe zal nemen is op zich helemaal geen probleem, de ECB probeert dat al jaren zonder veel succes
Maar nu gaan ze die krijgen want anders gaat iedereen failliet. En de uitgaven die de overheid doet zijn heel wat hoger dan "voldoende voor basis economie" CQ er komt meer geld vrij voor goederen om te kopen dan je strikt gezien nodig hebt / die nu geproduceerd worden. (nou okay de echte economie draait wel gewoon voor 80-90% door)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nogmaals het gaat om 2 dingen, je risicobereidheid afgezet tegen andere opties en je verwachting van de toekomst. Jij hebt daar een heel duidelijk beeld bij en wil daar op inspelen met je hypotheekconstructie. Ik geef aan dat niet in te kunnen schatten en te kiezen voor een andere aanpak door ook extra af te lossen.quote:
[..]
Ze hameren ook steeds op fiscaal beleid, die kwam nooit.
Maar nu gaan ze die krijgen want anders gaat iedereen failliet. En de uitgaven die de overheid doet zijn heel wat hoger dan "voldoende voor basis economie"
Daarnaast blijf ik bij mijn LT plan om periodiek index trackers te kopen. Dat is vooral gericht op vermogensopbouw om over 15-20 jaar af te kunnen zwaaien
Hoe zit het met die etf's eigenlijk op het moment dat een jongen als Blackrock komt om te vallen?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Nou, je risico indekken door de rente lang vast te zetten maakt het mogelijk dat je met minder risico dit geld benut voor beleggen. Dat lijkt mij een gezonde zaak, dat moet een beetje in evenwicht.quote:
[..]
Dat is vooral een kwestie hoe je met risico om gaat. Ik vind het prettig zo min mogelijk schuld te hebben dus los regelmatig extra af op mijn lening. Dat deed ik ook vooral voor de VRH maar dat is vanaf 2022 minder belangrijk als je het anders als spaargeld aan zou houden. Als je het beleggen of aflossing is vanaf 2022 zul je wel meer dan 1% moeten maken om er beter van te worden. Bijkomend kun je als je je woning helemaal af lost nog een aantal jaar profiteren van het restant van de Wet Hillen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook prima toch, misschien blijft de rente inderdaad laag.quote:
[..]
Nogmaals het gaat om 2 dingen, je risicobereidheid afgezet tegen andere opties en je verwachting van de toekomst. Jij hebt daar een heel duidelijk beeld bij en wil daar op inspelen met je hypotheekconstructie. Ik geef aan dat niet in te kunnen schatten en te kiezen voor een andere aanpak door ook extra af te lossen.
Daarnaast blijf ik bij mijn LT plan om periodiek index trackers te kopen. Dat is vooral gericht op vermogensopbouw om over 15-20 jaar af te kunnen zwaaien
Vergrijzing is hier pas in 2030 op zijn hoogtepunt ofzo, dat zijn vermogenden mensen die weinig utigeven... Dat geld zoekt rendement.
Als dat geld terecht komt bij mensen die het wel willen gebruiken kun je ook inflatie en rente stijging gaan verwachten.
Dus die trigger duurt nog even... het is hoe dan ook zelf ook weer een gok. Alleen als je met leverage wilt beleggen dan is het misschien handig om je risico op rentestijging af te dekken omdat je dat misschien niet kunt betalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Nou, je risico indekken door de rente lang vast te zetten maakt het mogelijk dat je met minder risico dit geld benut voor beleggen. Dat lijkt mij een gezonde zaak, dat moet een beetje in evenwicht.
Het is geen kwestie van goed of fout, het is keuzequote:
[..]
Ook prima toch, misschien blijft de rente inderdaad laag.
Vergrijzing is hier pas in 2030 op zijn hoogtepunt ofzo, dat zijn vermogenden mensen die weinig utigeven... Dat geld zoekt rendement.
Als dat geld terecht komt bij mensen die het wel willen gebruiken kun je ook inflatie en rente stijging gaan verwachten.
Dus die trigger duurt nog even... het is hoe dan ook zelf ook weer een gok. Alleen als je met leverage wilt beleggen dan is het misschien handig om je risico op rentestijging af te dekken omdat je dat misschien niet kunt betalen.
Er is niets mis met je hypotheek lang vast te zetten, heb ik ook gedaan Waar we over discussiëren is hoe je geld inzet dat over is nadat je alles betaald hebt en waar je op lange termijn het best bij voelt en het meeste van verwacht. Daar kun je accenten aan brengen en wij doen dat verschillend. Maar uiteindelijk bouwen we allebei aan vermogen in zowel een huis als via aandelen. Ik kies daarbij voor iets meer en sneller in de stenen te stoppen terwijl jij kiest voor zekerheid over je maandlasten voor langere termijn. Daar zit achter dat jij de vrije kasstroom meer in wil gaan zetten om vermogen op te bouwen via aandelen.
Uiteindelijk is het niet meer dan een accentverschil vanuit een luxepositie
Uiteraard.quote:
[..]
[..]
Het is geen kwestie van goed of fout, het is keuze
Waar we over discussiëren is hoe je geld inzet dat over is nadat je alles betaald hebt en waar je op lange termijn het best bij voelt en het meeste van verwacht. Daar kun je accenten aan brengen en wij doen dat verschillend. Maar uiteindelijk bouwen we allebei aan vermogen in zowel een huis als via aandelen. Ik kies daarbij voor iets meer en sneller in de stenen te stoppen terwijl jij kiest voor zekerheid over je maandlasten voor langere termijn. Daar zit achter dat jij de vrije kasstroom meer in wil gaan zetten om vermogen op te bouwen via aandelen.
Uiteindelijk is het niet meer dan een accentverschil vanuit een luxepositie
En wat er bij gezegd mag worden:
Het heeft geen zin om je hypotheek 30 jaar vast te zetten als je hem in 15 jaar aflost.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
TBTF, zeker nu ze met de treasury aan het samenwerken zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2020 10:59 schreef nostra het volgende:
Hoe zit het met die etf's eigenlijk op het moment dat een jongen als Blackrock komt om te vallen?
The more debt, the better
Precies dit. De aandelenmarkt is de connectie met de realiteit totaal verloren. Pas aub op met het inleggen van grote sommen geld. Dit kan heel hard misgaan binnenkort.twitter:andrewrsorkin twitterde op donderdag 09-04-2020 om 20:19:22 I’m perplexed by stock market. It is at levels as if we are living in 2018. Thoughts? reageer retweet
I’m perplexed by stock market. It is at levels as if we are living in 2018. Thoughts?
Ik gok eind april begin mei, dan maken een hoop bedrijven kwartaalcijfers bekend. Gaan aandeelhouders het effect van Corona in de bedrijfsresultaten terug zien en komt de realiteit naar voren.quote:Precies dit. De aandelenmarkt is de connectie met de realiteit totaal verloren. Pas aub op met het inleggen van grote sommen geld. Dit kan heel hard misgaan binnenkort.twitter:andrewrsorkin twitterde op donderdag 09-04-2020 om 20:19:22 I’m perplexed by stock market. It is at levels as if we are living in 2018. Thoughts? reageer retweet
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Weet je nou al bij welke VWRL-koers je weer gaat instappen?quote:Precies dit. De aandelenmarkt is de connectie met de realiteit totaal verloren. Pas aub op met het inleggen van grote sommen geld. Dit kan heel hard misgaan binnenkort.twitter:andrewrsorkin twitterde op donderdag 09-04-2020 om 20:19:22 I’m perplexed by stock market. It is at levels as if we are living in 2018. Thoughts? reageer retweet
Geen idee nog. Maar ik blijf sowieso even aan de zijlijn staan. Die 400 punten gaan we nog wel zien vrees ik.quote:
[..]
Weet je nou al bij welke VWRL-koers je weer gaat instappen?
Misschien wel ja, voor zoveel mogelijk zaken nog een lening aangaan zodat je geen spaargeld hebt en op lange termijn moet terugbetalen.quote:
Overigens denk ik dat de kans op inflatie echt reëel aan het worden is dus als je de hypotheek lang kunt vastzetten...
Kan idd interessant zijn in deze tijden.
Cindy De Vuyst
Ik vind dit enorm vermakelijk
Interviewer wordt gek vanwege de antwoorden. Eigenlijk is het wat iedereen wilt horen en wel "who cares" over miljardairs die veel geld verliezen.
https://www.marketwatch.c(...)pital-ceo-2020-04-09
[ Bericht 11% gewijzigd door Qunix op 10-04-2020 21:13:28 ]
Die man heeft volkomen gelijk, en die interviewer is echt een downie. Inderdaad vrij vermakelijk.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:51 schreef Qunix het volgende:
Ik vind dit enorm vermakelijk
Interviewer wordt gek vanwege de antwoorden. Eigenlijk is het wat iedereen wilt horen en wel "who cares" over miljardairs die veel geld verliezen.
https://www.marketwatch.c(...)pital-ceo-2020-04-09
Huilen dan.
De effecten worden normaal gesproken bij een custodian ondergebracht zodat bij een faillissement jouw ETF's nog steeds van jou zijn. Dat zal voor ~99% aandelen zijn aangevuld met derivaten zodat koersbewegingen gevolgd kunnen worden terwijl de ETF verhandeld wordt.quote:
Hoe zit het met die etf's eigenlijk op het moment dat een jongen als Blackrock komt om te vallen?
Omdat de mix van aandelen + derivaten zo goed mogelijk een bepaalde koersbeweging volgen, kan het zijn dat zonder actief beheer van de ETF, de waarde bij een faillissement iets kan afwijken van de waarde die jij verwacht.
One man's trash, another man's treasure.
quote:Hoe de oppermachtige dollar het financiële stelsel gijzelt
Camille Faber van valutahandelaar Ebury zegt dat beursindices er niet meer toe doen. ‘De dollarkoers is de beste indicator voor verergering of vermindering van de pandemie’.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tjah. Je bent wetgever in je eigen land dus doe waar je goed in bent zou ik zeggen...quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wall Street opent vandaag toch al ?quote:
https://www.nu.nl/economi(...)ductieverlaging.html
Reken maar op hogere koersen morgen.
Bovendien vraag ik me af wat je bedoelt. Olie is toch een kostenpost voor de meeste bedrijven? De verwachtte verliezen worden nog hoger door een hogere olie prijs.
Ja zo dacht ik eerst ook, maareh, self fullfilling prophecy van de afgelopen jaren was wel zo.quote:
[..]
Wall Street opent vandaag toch al ?
Bovendien vraag ik me af wat je bedoelt. Olie is toch een kostenpost voor de meeste bedrijven? De verwachtte verliezen worden nog hoger door een hogere olie prijs.
Als ik als econoom hier naar kijk dan ben ik het dus met je eens... Tenzij de prijs stijgt door een toename van vraag / economische activiteit (wat zou zijn zonder gekte) dan zou de correlatie wel positief moeten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zou je denken? Dan moet de olieprijs wel omhoog gaan ipv naar beneden https://m.nl.investing.com/commodities/brent-oilquote:
https://www.nu.nl/economi(...)ductieverlaging.html
Reken maar op hogere koersen morgen.
Kan zijn dat ik die reductie heb onderschat en dat dit niet afdoende is om het overschot aan te pakken.quote:
[..]
Zou je denken? Dan moet de olieprijs wel omhoog gaan ipv naar beneden https://m.nl.investing.com/commodities/brent-oil
Anyhow, ook prima als je in de transportsector werkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die olieprijs ging de afgelopen week omhoog gebaseerd op verwachtingen van het resultaat uit dat opec+-verhaal. Nu zijn de uitkomsten daarvan minder dan vooraf gehoopt, dus nu daalt de olieprijs weer.
Huilen dan.
Uiteraard overschot is +- 30 mbpdquote:Op maandag 13 april 2020 12:01 schreef Isdatzo het volgende:
Die olieprijs ging de afgelopen week omhoog gebaseerd op verwachtingen van het resultaat uit dat opec+-verhaal. Nu zijn de uitkomsten daarvan minder dan vooraf gehoopt, dus nu daalt de olieprijs weer.
30 million barrels per day, tering 
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De DJ futures trekt alweer naar het groen toe, zou mij niets verbazen als de rally van vorige week doorgezet gaat worden.
BlaBlaBla
Ik kan het me niet voorstellen.quote:
De DJ futures trekt alweer naar het groen toe, zou mij niets verbazen als de rally van vorige week doorgezet gaat worden.
Ik heb vorige week maandag CCG gekocht voor 0,99 1200 stuks, dat wordt lekker cashen morgen na die deal!
Er komen vast wel weer nieuwe OPEC onderhandelingen, landen gaan straks toch weer voorzichtig open. De Corona cases piek gaat er binnenkort in de VS komen, de FED gaat er alles aan doen om de economie te ondersteunen etc. Dit soort nieuws lijkt op dit moment bij de belegger veel vertrouwen te geven en dus hogere koersen. Die miljoenen werkloosheidsaanvragen lijkt niet veel te doen.quote:
BlaBlaBla
Veel te veel uiteraard!quote:
Aan de grens met België:
Benzine (E10): ¤1,06
Benzine (98): ¤1,11
Diesel: ¤1,17
Overigens staan de Europese futures wel groen voor dinsdag 14-04-2020
Cindy De Vuyst
Ik had laatst ex btw minder dan 1 euro diesel dat vond ik wel een unicum.quote:
[..]
Veel te veel uiteraard!
Aan de grens met België:
Benzine (E10): ¤1,06
Benzine (98): ¤1,11
Diesel: ¤1,17
Overigens staan de Europese futures wel groen voor dinsdag 14-04-2020
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan draai je nog niet zo lang mee op de beurs.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Complot van de Rabobankquote:
Alweer een prima dag voor de rabo-certificaten. Reden?
Op naar de 600 puntenquote:IMF: Diepste recessie sinds jaren 30, krimp van 7,5 procent voor Nederland
De wereldeconomie zal dit jaar waarschijnlijk in de grootste economische crisis belanden sinds de crisis van de jaren dertig, schrijven economen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) dinsdag. De VN-organisatie gaat ervan uit dat de wereldeconomie in 2020 met 3 procent zal krimpen, gevolgd door een jaar van herstel in 2021. Ook de Nederlandse economie zal hard geraakt worden door het virus: het IMF voorspelt een krimp van 7,5 procent.
De wereldeconomie wordt geraakt door maatregelen die worden genomen om het coronavirus in te dammen. Door reisrestricties, (gedeeltelijke) lockdowns en social distancing is de economische activiteit ingestort.
De VN-organisatie heeft de economische crisis dan ook omgedoopt tot The Great Lockdown. "De omvang en het tempo van het instorten van de activiteit hebben wij in onze levens nog nooit meegemaakt", schrijft IMF-hoofdeconoom Gita Gopinath.
En dus heeft het IMF de economische groeiverwachting met maar liefst 6,3 procentpunten moeten verlagen ten opzichte van januari dit jaar: van een groei van 3,3 procent, naar een krimp van 3 procent ten opzichte van vorig jaar.
De Nederlandse economie zal zelfs met 7,5 procent krimpen, verwacht het IMF. Daarmee is de raming pessimistischer dan het meest extreme scenario van het Centraal Planbureau (CPB). Het CPB gaat in het slechtste geval uit van een krimp van 7,2 procent.
Volgend jaar herstel van 5,8 procent
Het IMF gaat ervan uit dat de wereldeconomie in de tweede helft van 2020 weer enig herstel zal laten zien, ervan uitgaande dat het aantal coronavirusbesmettingen afneemt, de economische steunpakketten ervoor zorgen dat het aantal faillissementen beperkt blijft en de werkloosheid niet te ver zal oplopen.
De wereldeconomie zal dan in 2021 herstellen met een groei van 5,8 procent. De groei voor volgend jaar ligt hoger dan eerder gedacht, omdat de groei in 2020 lager uitkomt.
quote:
Op 
Ik zie de kans dat dit allemaal V-shaped gaat eindigen ook klein in; dit gaat zo enorm hard omslaan van een supply-side probleem naar een demand-side probleem en dan met name gestuurd vanuit emotie.
Het is niet zo'n groot probleem voor mensen als dit even een paar weken duurt en dan weer langzaamaan aangezwengeld wordt, maar voorlopig trapt iedereen juist volledig op het rempedaal met termen als "het nieuwe normaal", "de anderhalve-meter-samenleving", apps die pushberichten sturen als je in een risicozone komt en een double-downende Macron. Dat soort zaken daadwerkelijk uitvoeren gaat zo'n enorme impact op de perceptie van mensen hebben, dat die zelfs bij toekomstige versoepelingen of een uiteindelijk vaccin niet binnen afzienbare tijd terugkeren naar een normaal uitgavenpatroon.
In de Angelsaksische landen heb je die doorgeschoten angst dan weer een stuk minder, maar staat er een stel totaalincompetenten aan het roer.
Tel daarbij de al pre-corona aanwezige risico's op en we hebben nog wel wat voor de boeg. Ik zou nog even langs Bever gaan als ik Dennis Dijkstra was.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Netnix staat bijna op all time high.
Zouden er zoveel abbonementen bij zijn gekomen?
Wie kan verklaren waarom cash flows from operations negatief is? En er wel een winst staat? Huh? Boekhoudig winsten verzonnen of kosten niet volledig afgeschreven?
Zouden er zoveel abbonementen bij zijn gekomen?
Wie kan verklaren waarom cash flows from operations negatief is? En er wel een winst staat? Huh? Boekhoudig winsten verzonnen of kosten niet volledig afgeschreven?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb de hele teringzooi verkocht binnen 2 weken dikke crash ik heb gesproken! Toch nog 100 winst gepakt.
AEX naar 1000.quote:
Ik heb de hele teringzooi verkocht binnen 2 weken dikke crash ik heb gesproken! Toch nog 100 winst gepakt.
Corona is goed voor de economie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op naar de 700 puntentwitter:jsblokland twitterde op dinsdag 14-04-2020 om 20:37:45 BREAKING! Crude #oil falls to below USD 20. https://t.co/tQx0XH9sok reageer retweet
BREAKING! Crude
Voor dat geld wil ik ook wel een paar vaatjes.quote:Op naar de 700 puntentwitter:jsblokland twitterde op dinsdag 14-04-2020 om 20:37:45 BREAKING! Crude #oil falls to below USD 20. https://t.co/tQx0XH9sok reageer retweet
Te ver gezakt.quote:
Alweer een prima dag voor de rabo-certificaten. Reden?
Productie van content kost een hoop cashquote:
Netnix staat bijna op all time high.
Wie kan verklaren waarom cash flows from operations negatief is? En er wel een winst staat? Huh? Boekhoudig winsten verzonnen of kosten niet volledig afgeschreven?
The more debt, the better
En dat schrijven ze niet in 1x af?quote:
[..]
Productie van content kost een hoop cash
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, je creëert een activa, geen eenmalige kostenpost.quote:
[..]
En dat schrijven ze niet in 1x af?
Plus Netflix moet wel want alle grote studios trekken hun content terug naar hun eigen OTT-service en zonder content is Netflix waardeloos als een computer zonder software. Vandaag krijgen ze overigens weer een concurrent erbij in de vorm van Peacock van Comcast. En volgende maand de volgende met HBO Max. Gaat hard zo...
The more debt, the better
Zoals wel meer forum deelnemers hierboven, heb ik zo mijn twijfels over de houdbaarheid van deze rally. Ik voel dit zo sterk, dat ik maandag daadwerkelijk short ben gegaan, door middel van aankoop van een put optie op de SPX (S&P500) met strike price 2000 en expiratie datum 17 juli 2020. Aankoop prijs 34.00 x 100.
Ik doe dit normaalgesproken nooit en vind het ethisch gezien ietwat ongemakkelijk om op een dalende index te hopen. Ik zie het daarom liever als een hedge van de (ongerealiseerde) winst op mijn aankopen van eind maart.
Ik doe dit normaalgesproken nooit en vind het ethisch gezien ietwat ongemakkelijk om op een dalende index te hopen. Ik zie het daarom liever als een hedge van de (ongerealiseerde) winst op mijn aankopen van eind maart.
Er is helemaal geen rally.quote:
Zoals wel meer forum deelnemers hierboven, heb ik zo mijn twijfels over de houdbaarheid van deze rally. Ik voel dit zo sterk, dat ik maandag daadwerkelijk short ben gegaan, door middel van aankoop van een put optie op de SPX (S&P500) met strike price 2000 en expiratie datum 17 juli 2020. Aankoop prijs 34.00 x 100.
Ik doe dit normaalgesproken nooit en vind het ethisch gezien ietwat ongemakkelijk om op een dalende index te hopen. Ik zie het daarom liever als een hedge van de (ongerealiseerde) winst op mijn aankopen van eind maart.
Waarom staat activa op operarional cash flow en niet op investment?quote:
[..]
Nee, je creëert een activa, geen eenmalige kostenpost.
Plus Netflix moet wel want alle grote studios trekken hun content terug naar hun eigen OTT-service en zonder content is Netflix waardeloos als een computer zonder software. Vandaag krijgen ze overigens weer een concurrent erbij in de vorm van Peacock van Comcast. En volgende maand de volgende met HBO Max. Gaat hard zo...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Grote gok qua korte termijn.quote:
Zoals wel meer forum deelnemers hierboven, heb ik zo mijn twijfels over de houdbaarheid van deze rally. Ik voel dit zo sterk, dat ik maandag daadwerkelijk short ben gegaan, door middel van aankoop van een put optie op de SPX (S&P500) met strike price 2000 en expiratie datum 17 juli 2020. Aankoop prijs 34.00 x 100.
Ik doe dit normaalgesproken nooit en vind het ethisch gezien ietwat ongemakkelijk om op een dalende index te hopen. Ik zie het daarom liever als een hedge van de (ongerealiseerde) winst op mijn aankopen van eind maart.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet de activa zelf, maar de cash die operationeel gebruikt wordt om deze te creëren. De asset komt als immateriële activa op de balans.quote:
[..]
Waarom staat activa op operarional cash flow en niet op investment?
The more debt, the better
Ik vind het meer een investment om content te maken niet een operationele outflow. Het is nu niet duidelijk wat Netflix daadwerkelijk aan cash binnenhaalt tov de assets bijv.quote:
[..]
Niet de activa zelf, maar de cash die operationeel gebruikt wordt om deze te creëren. De asset komt als immateriële activa op de balans.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar even naar BE of DE rijden daarvoor, maak ik geen winstquote:
[..]
Veel te veel uiteraard!
Aan de grens met België:
Benzine (E10): ¤1,06
Benzine (98): ¤1,11
Diesel: ¤1,17
Overigens staan de Europese futures wel groen voor dinsdag 14-04-2020
Weet wel dat als iedereen denkt dat het fout gaat, het ook later écht fout gaat zijn.
En de hele wereld denkt wel zo nu mbt de economie. Dus kwestie van geduld en nu deze stijgingen meepakken voor als extraatje. Wacht tot de Q2 cijfers binnenkomen en dan shorten.
En de hele wereld denkt wel zo nu mbt de economie. Dus kwestie van geduld en nu deze stijgingen meepakken voor als extraatje. Wacht tot de Q2 cijfers binnenkomen en dan shorten.
Empire State Index op -78. Verwacht werd -35. Laagste stand tijdens de kredietcrisis was -34.
Homebuilders zakt van 72 naar 30 (onder de 50 is negatief).
Homebuilders zakt van 72 naar 30 (onder de 50 is negatief).
Maakt grote stappen idd. Hoe zit jij daarin met een vehikel als een yellow cake oid?quote:
Waarom niet?
Normaal gesproken zou dat onder cash flow from investment activities geschaard worden inderdaad, maar bij Netflix is het creëren (of kopen) van die content het primaire business model, daar zal waarschijnlijk de nuance liggen. Dit is niet een one-off investering in iets, maar iets ongoing dat Netflix nodig heeft om zijn omzet te kunnen genereren.quote:
Ik vind het meer een investment om content te maken niet een operationele outflow.
Vergelijk een HAL dat vermogensgroei van haar deelnemingen als omzet beschouwt, terwijl dat normaal onder de ebitda-streep belandt.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Omdat gedumpte rommel ook weer opgeruimd moet worden heb ik zei de gek vanmiddag nog 5000 aandelen ING gekocht 
Dat denk ik ook. Het besef dringt langzaam door dat dit echt een mega-impact heeft én veel langer gaat duren dan we eerst dachten en hoopten.quote:
Beste dump vandaag. Helaas ben ik bang dat dit nog lang niet de bodem is.
Ik ben benieuwd met welke achterliggende gedachte. Verwacht je echt dat we de weg omhoog weer ingezet hebben?quote:
Omdat gedumpte rommel ook weer opgeruimd moet worden heb ik zei de gek vanmiddag nog 5000 aandelen ING gekocht
5000??? Jesus Christus!!quote:
Omdat gedumpte rommel ook weer opgeruimd moet worden heb ik zei de gek vanmiddag nog 5000 aandelen ING gekocht
Ik heb de hele teringzooi net op tijd verkocht gisteren vandaag enorme klap voor Arcelormittal!
8%, is niet zoveel. Voor Arcelor.quote:
[..]
5000??? Jesus Christus!!
Ik heb de hele teringzooi net op tijd verkocht gisteren vandaag enorme klap voor Arcelormittal!
Ik word er niet meer warm of koud van, goede zaak volgens mij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ETF op VXX.quote:
Weet wel dat als iedereen denkt dat het fout gaat, het ook later écht fout gaat zijn.
En de hele wereld denkt wel zo nu mbt de economie. Dus kwestie van geduld en nu deze stijgingen meepakken voor als extraatje. Wacht tot de Q2 cijfers binnenkomen en dan shorten.
Cindy De Vuyst
Dat is heul geen ETF.
Maar wel leuk als je van een gokje houdt.
[ Bericht 55% gewijzigd door Isdatzo op 16-04-2020 00:30:43 ]
Maar wel leuk als je van een gokje houdt.
[ Bericht 55% gewijzigd door Isdatzo op 16-04-2020 00:30:43 ]
Huilen dan.
Kvind het eigenlijk wel slim, als de overheid slim is laten ze niks failliet gaan dussss het wordt sowieso gered.quote:
[..]
Ik ben benieuwd met welke achterliggende gedachte. Verwacht je echt dat we de weg omhoog weer ingezet hebben?
Vraag me alleen de methode af, wss aandelen kopen.... Welke koers? Hoeveel verwatering?
Denk verder dat banken het allicht niet eens nodig hebbenw e zullen zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn aanname is dat de markt de economische impact van Corona crisis te rooskleurig inschat. Je zou zeggen dat dit besef binnen 3 maanden wel zou moeten onstaan, met alle binnenkomende negatieve feiten. Oftewel dat mijn ongelijk binnen 3 maanden is aangetoond.quote:
Een optie nog verder weg, kost bovendien flink meer omdat er nog steeds een relatief hoge implied volatility is ingeprijsd.
Ik kan niet in je portemonnee kijken maar ik zou dit grapje willen doorrollen. Dat is met deze bedragen vrij pijnlijk en niet vol te houden voor mij.quote:
[..]
Mijn aanname is dat de markt de economische impact van Corona crisis te rooskleurig inschat. Je zou zeggen dat dit besef binnen 3 maanden wel zou moeten onstaan, met alle binnenkomende negatieve feiten. Oftewel dat mijn ongelijk binnen 3 maanden is aangetoond.
Een optie nog verder weg, kost bovendien flink meer omdat er nog steeds een relatief hoge implied volatility is ingeprijsd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Groen!quote:
Philly Fed -56.6
Jobless claims 5.25 miljoen
Up up up...
*Evert Kwok-modus aan* : het is een steunbank, die moeten we toch steunenquote:
[..]
Ik ben benieuwd met welke achterliggende gedachte. Verwacht je echt dat we de weg omhoog weer ingezet hebben?
Wow voor 23.000 euro gekocht?quote:
[..]
5000??? Jesus Christus!!
Ik heb de hele teringzooi net op tijd verkocht gisteren vandaag enorme klap voor Arcelormittal!
Cindy De Vuyst
Hoezo geen ETF? Die bestaat gewoon hoor. Ook bij ishares heb je zoiets.quote:Op donderdag 16 april 2020 00:20 schreef Isdatzo het volgende:
Dat is heul geen ETF.
Maar wel leuk als je van een gokje houdt.
Cindy De Vuyst
Amerikaanse beurzen gewoon hogere stand dan December 2019
Ja de komende jaren zien er echt kleurrijker uit dan toen..
Ja de komende jaren zien er echt kleurrijker uit dan toen..
Trumps plan voor heropening?quote:
Alle futures staan we erg groen, heb ik wat gemist 🙄
