twitter:ryanstruyk twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 04:12:45 Reported US coronavirus cases via @CNN:
5 weeks ago: 91 cases
4 weeks ago: 678 cases
3 weeks ago: 4,459 cases
2 weeks ago: 42,663 cases
1 week ago: 160,698 cases
Right now: 367,507 cases reageer retweet
7 dagen 1 miljoen,quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:20 schreef Ulx het volgende:
Wat denken julie? Zijn er over zeven dagen meer dan een miljoen gevallen?
quote:It's unclear why Trump has been such a proponent of hydroxychloroquine, but one answer may lie with the millions of dollars in political support he has received from the founder of a pharmaceutical industry-funded group that has been pushing him to make the drug available.
On March 26, Job Creators Network, a conservative dark money nonprofit, launched a petition, a series of Facebook ads, and a blast text message campaign calling on Trump to "cut the red tape" and immediately make hydroxychloroquine available to treat patients.
"There is clear and ever-mounting evidence that the anti-malaria drug hydroxychloroquine can significantly help patients who contract coronavirus," the petition states, despite the lack of rigorous clinical testing.
Zoiets. En zo'n 40 duizend sterfgevallen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:20 schreef Ulx het volgende:
Wat denken julie? Zijn er over zeven dagen meer dan een miljoen gevallen?
Alsof Trump niet elke dag een andere koers draait.quote:Op dinsdag 7 april 2020 04:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Werd hier vorige week beweerd dat zijn dagen geteld zouden zijn.
Wat een land ook. Als je er geweest bent valt de hoeveelheid reclame voor advocaten en medicijnen ook op.quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat een smeerboel: Pharma-Funded Group Tied to a Top Trump Donor Is Promoting Malaria Drug to the President
[..]
Grappig weer dat je begint met NYT "Faker News" te noemen en dat opvolgt met zelf nepnieuws verspreiden, chapeau.quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:12 schreef Sjemmert het volgende:
Terwijl o.a de NYT door blijft gaan met stemming maken dat Trump onterecht levensgevaarlijke medicijnen promoot gaan ze met goedkeuren van medische experts en Cuomo het medicijn hydroxychloroquine gebruiken voor duizenden zieke New Yorkers
Uit het artikel...quote:Op dinsdag 7 april 2020 08:59 schreef Belabor het volgende:
[..]
Grappig weer dat je begint met NYT "Faker News" te noemen en dat opvolgt met zelf nepnieuws verspreiden, chapeau.
Er staat niet in het artikel dat ze chloroquine gaan gebruiken voor duizenden zieke New Yorkers. Er staat dat ze, onder optimale omstandigheden, gaan TESTEN met het middel met een testgroep en een controlegroep om het effect te onderzoeken.
Het is een experiment dus. Ze hebben nog geen idee of het gaat helpen.
Bedankt weer voor je bijdrage van nepnieuws!
quote:President Trump has promoted its use on an experimental basis and Gov. Andrew Cuomo has agreed to provide it to thousands of seriously ill patients in New York hospitals in combination with Zithromax.
En dan over experimentele heen lezen door je beslagen fake news bril.quote:
Ik heb helemaal niet beweerd dat het geen experiment zou zijn. Leuke poging.quote:Op dinsdag 7 april 2020 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan over experimentele heen lezen door je beslagen fake news bril.
quote:But Dr Anthony Fauci, the nation’s top doctor on infectious diseases and a key member of the White House taskforce, was adamant there was nothing to suggest the medicine had any benefit against coronavirus.
“In terms of science, I don’t think we can definitively say it works,” he told CBS’s Face the Nation.
“The data are really just at best suggestive. There have been cases that show there may be an effect and there are others to show there’s no effect.”
Bron
In de stukken die jij omschrijft als 'fake news' wordt ook uitvoerig uitgelegd dat het medicijn bij sommige patiënten resultaten laat zien. Tegelijkertijd zijn experts, waaronder Fauci, kritisch.quote:Op dinsdag 7 april 2020 09:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet beweerd dat het geen experiment zou zijn. Leuke poging.
Mwoah, terecht zou ik het niet willen noemen. Soms moet je de staatsschuld even laten oplopen om een crisis te bezweren. Doordat de republikeinen zo tegenwerkten op dat gebied duurde de crisis langer dan nodig daar. Waarna ze daar weer over klaagden. Wat ook het plan was natuurlijk.quote:Op maandag 6 april 2020 20:12 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Hypocrisie bij de GOP in ieder geval. Onder Obama was de GOP knetterstreng als het ging om begrotingstekorten en het oplopen / onvoldoende snel afnemen van de staatsschuld onder de noemer 'goed rentmeesterschap' (terecht wel, lijkt me).
En sinds 2016 hoor je ze niet meer.
twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:11:49 WOW: By a 5–4 vote, the U.S. Supreme Court reverses a lower court order extending the deadline for mail-in ballots in Wisconsin. All four liberals dissent.
The conservative majority just effectively threw out thousands of ballots. Incredible.
Link coming soon. reageer retweet
twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:13:19 Here's a link.
And here's the conclusion of Justice Ginsburg's dissent.
reageer retweet
twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:17:46 RBG: "The Court’s order, I fear, will result in massive disenfranchisement. A voter cannot deliver for postmarking a ballot she has not received. Yet tens of thousands of voters who timely requested ballots are unlikely to receive them by April 7, the Court’s postmark deadline." reageer retweet
@Lord-Ronddraai was jij niet onlangs van mening dat of nu een rechter hebt die door Biden aangewezen wordt of door Trump niet wezenlijk uit zou maken? Hier een voorbeeld.twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:18:46 Let me be very clear about this. Tens of thousands of Wisconsinites will not receive their absentee ballots by Election Day BECAUSE OF THE PANDEMIC, THOUGH NO FAULT OF THEIR OWN.
The U.S. Supreme Court's five conservatives just said: "Too bad. You don't get to vote." reageer retweet
kwakzalvers dusquote:Op dinsdag 7 april 2020 08:57 schreef Ulx het volgende:
Al die alt-right figuren verkopen medicijnen of wondermiddeltjes.
Dus als de stembiljetten een dag voor de deadline worden verstuurd heb je pech. Dat opent mogelijkheden voor de GOP.quote:Op dinsdag 7 april 2020 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:11:49 WOW: By a 5–4 vote, the U.S. Supreme Court reverses a lower court order extending the deadline for mail-in ballots in Wisconsin. All four liberals dissent.
The conservative majority just effectively threw out thousands of ballots. Incredible.
Link coming soon. reageer retweettwitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:13:19 Here's a link.
And here's the conclusion of Justice Ginsburg's dissent.
[ afbeelding ] reageer retweettwitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:17:46 RBG: "The Court’s order, I fear, will result in massive disenfranchisement. A voter cannot deliver for postmarking a ballot she has not received. Yet tens of thousands of voters who timely requested ballots are unlikely to receive them by April 7, the Court’s postmark deadline." reageer retweet@:Lord-Ronddraai was jij niet onlangs van mening dat of nu een rechter hebt die door Biden aangewezen wordt of door Trump niet wezenlijk uit zou maken? Hier een voorbeeld.twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:18:46 Let me be very clear about this. Tens of thousands of Wisconsinites will not receive their absentee ballots by Election Day BECAUSE OF THE PANDEMIC, THOUGH NO FAULT OF THEIR OWN.
The U.S. Supreme Court's five conservatives just said: "Too bad. You don't get to vote." reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dan verdraai je mijn mening ik zeg dat het verschil tussen hun presidentsschap niet zo groot zal zijn. Beide zijn autoritaire opa's zonder ideeën die geen normale speech kunnen houden als hun leven er vanaf hing. Ze zullen vast wel iets andere rechters aanwijzen. Dit zegt natuurlijk helemaal niets over de rechters die Biden aanwijst dus een vergelijking kun je op basis van dit niet maken. De rechters die de Bushen aangesteld hebben stemmen trouwens net zo goed met de Trump rechters mee dus ook in die zin lijkt het er niet op dat Trump's rechters uniek slechter zijn dan anderen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:11:49 WOW: By a 5–4 vote, the U.S. Supreme Court reverses a lower court order extending the deadline for mail-in ballots in Wisconsin. All four liberals dissent.
The conservative majority just effectively threw out thousands of ballots. Incredible.
Link coming soon. reageer retweettwitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:13:19 Here's a link.
And here's the conclusion of Justice Ginsburg's dissent.
[ afbeelding ] reageer retweettwitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:17:46 RBG: "The Court’s order, I fear, will result in massive disenfranchisement. A voter cannot deliver for postmarking a ballot she has not received. Yet tens of thousands of voters who timely requested ballots are unlikely to receive them by April 7, the Court’s postmark deadline." reageer retweet@:Lord-Ronddraai was jij niet onlangs van mening dat of nu een rechter hebt die door Biden aangewezen wordt of door Trump niet wezenlijk uit zou maken? Hier een voorbeeld.twitter:mjs_DC twitterde op dinsdag 07-04-2020 om 01:18:46 Let me be very clear about this. Tens of thousands of Wisconsinites will not receive their absentee ballots by Election Day BECAUSE OF THE PANDEMIC, THOUGH NO FAULT OF THEIR OWN.
The U.S. Supreme Court's five conservatives just said: "Too bad. You don't get to vote." reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |