tellen wij onze doden beroerd of het aantal inwoners?quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
We hebben er misschien wel net zoveel, we tellen alleen zo beroerd.
quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
We hebben er misschien wel net zoveel, we tellen alleen zo beroerd.
Snap dat ook niet zo goed. Het lijkt erop dat, hoe zuidelijker je komt, hoe meer doden.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:48 schreef capricia het volgende:
Wat vinden we van België? Iemand nog inzichten waarom ze het qua doden per miljoen inwoners het slechter doen dan NL?
Ze hebben daar tenslotte een veel strengere lockdown dan wij.
Het eerste ws. Huisartsen trokken eerder ook al aan de bel dat de cijfers niet kunnen kloppen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
tellen wij onze doden beroerd of het aantal inwoners?
Klopt, maar op zijn minst 20 bedrijven ontwikkelen vaccins, sommigen van die bedrijven stoppen 1 miljard euro of meer in de ontwikkelingskosten. Vaccins hebben zich bewezen, en veel technieken die gebruikt worden hebben zich bewezen. Het is dus wel heel waarschijnlijk dat er een werkend vaccin gaat komen. Dat zou medio volgend jaar op de markt kunnen zijn, en dan ook al snel in grote hoeveelheden. Hopelijk hebben we dan ook een redelijk beeld van wie immuun is door het te hebben gehad (als dan wel heel veel mensen getest zijn) en kunnen vrij snel (in weken tijd) kwetsbare bevolkingsgroepen inge-ent worden, en in iets langer (paar maanden) de rest van de bevolking.quote:Op donderdag 2 april 2020 23:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets ontwikkelen is niet gelijk aan bruikbaar en betrouwbaar voor de bevolking.
Nogmaals. Dat is overal. Die onderrapportage.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Snap dat ook niet zo goed. Het lijkt erop dat, hoe zuidelijker je komt, hoe meer doden.
Frankrijk, Spanje, Italië...
Of worden hier doden niet als coronadoden bestempeld als ze niet getest waren?
quote: De Tweede Kamer vindt dat het kabinet
niet te veel wetsvoorstellen als
spoedeisend moet betitelen.Door corona
staat de parlementaire behandeling van
veel onderwerpen op de tocht en daarom
had de Kamer gevraagd welke wetten
beslist snel moeten worden behandeld.
Het kabinet stuurde daarop een lijst
met 84 voorstellen die binnen 2 maanden
of voor de zomer zouden moeten worden
afgehandeld.
Kamervoorzitter Arib schrijft in een
kritische brief dat het kabinet het
verzoek wel erg breed heeft opgevat.Ze
wijst erop dat er maar beperkt ruimte
is in de Kamer om wetten te bespreken.
Omdat ieder land met de aanpak en met de cijfertjes anders omgaat lijkt me dat we daar nu dan ook niks van kúnnen vinden.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:48 schreef capricia het volgende:
Wat vinden we van België? Iemand nog inzichten waarom ze het qua doden per miljoen inwoners het slechter doen dan NL?
Ze hebben daar tenslotte een veel strengere lockdown dan wij.
Weten we inmiddels al om welke wetten het gaat?quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:52 schreef Red_85 het volgende:
Heeey, kijk in NL wordt er ook misbruik gemaakt van de situatie. Arib waarschuwt:
https://nos.nl/teletekst#104
[..]
Hoeft niet per se een parlementaire enquête te zijn inderdaad. Gewoon de methode die zorgt voor meest geleerde lessen. Je hebt ook wel eens van die onderzoekscommissies die zeer goede en kritische evaluaties doen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar waarom zou daar een parlementaire enquête voor nodig zijn?
Volgend jaar. Als we de totale sterftecijfers als statistiek hebben van het CBS. En die van de landen om ons heen. Westerse landen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Omdat ieder land met de aanpak en met de cijfertjes anders omgaat lijkt me dat we daar nu dan ook niks van kúnnen vinden.
Misschien later als e.e.a. wereldwijd geevalueerd is?
........mocht dat ooit gebeuren.
Nee, maar dus wel iets om voor op te blijven letten. Crisis of niet, rutte moet geenquote:Op vrijdag 3 april 2020 11:54 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Weten we inmiddels al om welke wetten het gaat?
afgezet tegen het aantal voorstellen dat de TK per jaar behandelt is die 84 echt heel weinig.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:52 schreef Red_85 het volgende:
Heeey, kijk in NL wordt er ook misbruik gemaakt van de situatie. Arib waarschuwt:
https://nos.nl/teletekst#104
[..]
Hongarije is toch het lichtend voorbeeld voor alle anti-EU'ers op dit moment?quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, maar dus wel iets om voor op te blijven letten. Crisis of niet, rutte moet geen
- macronnetje gaan doen met staat van beleg van onbepaalde tijd
- orbannetje spelen en misbruik maken om alle macht naar zich toe te trekken
- big brother uit gaan hangen om privacy data op te gaan eisen en avg/ap buiten spel te zetten
Frankrijk, België en Nederland lijken op hetzelfde niveau te zitten, toch? Zeker nu Frankrijk gisteren zijn cijfers heeft geactualiseerd. België rapporteert misschien iets breder (geen test nodig, oordeel arts volstaat). Maar onderraportage zal er overal zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Snap dat ook niet zo goed. Het lijkt erop dat, hoe zuidelijker je komt, hoe meer doden.
Frankrijk, Spanje, Italië...
Of worden hier doden niet als coronadoden bestempeld als ze niet getest waren?
Onze doden.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
tellen wij onze doden beroerd of het aantal inwoners?
Is toch gewoon een normaal spelletje, iets meer opwerpen als kritiek. Dan zegt de voorzitter nee, haal je de wetten die je toch al niet wilde eraf.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, maar dus wel iets om voor op te blijven letten. Crisis of niet, rutte moet geen
- macronnetje gaan doen met staat van beleg van onbepaalde tijd
- orbannetje spelen en misbruik maken om alle macht naar zich toe te trekken
- big brother uit gaan hangen om privacy data op te gaan eisen en avg/ap buiten spel te zetten
Een wereldwijde coup door Smurfen?quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:00 schreef 0108daniel het volgende:
Ze hebben op onderstaande site de landen blauw gemaakt ipv rood, weet iemand daar de reden van?
https://coronavirus.thebaselab.com/
NL-ers die in België werken en andersomquote:Op vrijdag 3 april 2020 11:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
We hebben er misschien wel net zoveel, we tellen alleen zo beroerd.
Ze hebben ontdekt dat het virus blauw is, in plaats van rood.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:00 schreef 0108daniel het volgende:
Ze hebben op onderstaande site de landen blauw gemaakt ipv rood, weet iemand daar de reden van?
https://coronavirus.thebaselab.com/
Verschillende gradaties binnen rood zien is misschien moeilijker voor kleurblinden?quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:00 schreef 0108daniel het volgende:
Ze hebben op onderstaande site de landen blauw gemaakt ipv rood, weet iemand daar de reden van?
https://coronavirus.thebaselab.com/
Inderdaad. In Brabant ook twee jonge broers rond de 30 in kunstmatige coma gebracht en aan de beademing. @Kyran is er al iets bekend over genetische aanleg?quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En ook opvallend dat het drie mensen zijn binnen één familie, waarvan eentje dus erg jong. Doet een bepaalde genetische aanleg vermoeden die gevoeliger maakt voor escalatie van het ziektebeeld.
Volgens mij snapt Jort niet zo heel veel van statistiek.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:31 schreef Newone82 het volgende:
"We zijn 80-plussers die te dik zijn en gerookt hebben aan het redden. Dat is statistisch dus wel wat er gaande is".
Ik denk dat hij feitelijkl kijkt naar de mortualiteit cijfers. Deze poppenkast tuigen wij niet op voor fitte 38 jarige skileraren.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Volgens mij snapt Jort niet zo heel veel van statistiek.
Los van te dik en gerookt, gisteren waren er 777 in totaal overleden van 80 plus en 562 in totaal van 80 min.
58% van de doden is 80 plus. 42% is 80 min.
Gisteren lagen er 1.212 mensen in het ziekenhuis van 80 plus en 4.572 van 80 min.
Dus slechts 20,95% wat in het ziekenhuis ligt en wat we dus proberen te redden is 80 plus. 79,05% wat we proberen te redden is 80 min.
Waar heeft die knaker zijn diploma gehaald?
Het is de ongemakkelijke waarheid, maar helaas wel waar.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:11 schreef vosss het volgende:
Met zn vingertje wijzen en roeptoeteren "dat is dus wel wat er gaande is".
Nee lul, dat is niet gaande en jij bent een domme zak met dergelijke uitspraken
Hij kan kijken waar hij wil. Zijn uitspraken kloppen niet met de cijfers, niet met de realiteit en niet met de waarheid.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat hij feitelijkl kijkt naar de mortualiteit cijfers. Deze poppenkast tuigen wij niet op voor fitte 38 jarige skileraren.
Je negeertr de vraag. Wie zijn de feitelijke slachtsoffers van Corona? De 38e skileraar die nooit gerookt heeft, de docent wiskunde met een (overdreven) gezonde levensstijl? Of toch (veelal) dikke ongezonde mensen op hoge leeftijd met vele onderliggende kwalen zoals diabetes, emphyseem, cvrm-problematiek etc etc?quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Hij kan kijken waar hij wil. Zijn uitspraken kloppen niet met de cijfers, niet met de realiteit en niet met de waarheid.
En dan wel zo verheven roepen van dat is dus wel wat gaande is.
Dat is dus NIET wat gaande is. Als je het niet weet, doe er dan ook geen uitspraken over en al helemaal niet dergelijke boude uitspraken.
Wat is waar? Dat we 80 plussers die roken en te dik zijn proberen te redden?quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de ongemakkelijke waarheid, maar helaas wel waar.
En jij snapt het probleem niet.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je negeertr de vraag. Wie zijn de feitelijke slachtsoffers van Corona? De 38e skileraar die nooit gerookt heeft, de docent wiskunde met een (overdreven) gezonde levensstijl. Of toch (veelal) dikke ongezonde mensen op hoge leeftijd met vele onderliggende kwalen zoals diabetes, emphyseem, cvrm-problematiek etc etc?
Je stelt geen vraag.quote:
Door de hele samenleving op slot te gooien? Waanzin, echt waanzin.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En jij snapt het probleem niet.
Het gaat niet om die mensen in leven te houden, het gaan erom te zorgen dat de ziekenhuizen niet overbelast raken.
We zitten net op de rand van de IC's die volzitten. Snap je daadwerkelijk niet dat we op deze manier een ramp hebben vermeden?quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door de hele samenleving op slot te gooien? Waanzin, echt waanzin.
Op dit moment in ieder geval niet de 7 miljoen mensen die jaarlijks aan luchtverontreiniging door een zieke honger naar meer groei sterven.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je negeertr de vraag. Wie zijn de feitelijke slachtsoffers van Corona? De 38e skileraar die nooit gerookt heeft, de docent wiskunde met een (overdreven) gezonde levensstijl? Of toch (veelal) dikke ongezonde mensen op hoge leeftijd met vele onderliggende kwalen zoals diabetes, emphyseem, cvrm-problematiek etc etc?
Tja, mobiele data confisqueren is een dingetje inderdaad, al blijft ook dat uiteindelijk een keuze (wetgeving).quote:Op vrijdag 3 april 2020 10:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
HK heeft die keuzes niet vanuit de regering gemaakt maar dat is de bevolking zelf geweest, die hebben dan ook SARS ervaring en een gezond wantrouwen tegen mainland China.
In Singapore hebben ze het wel goed aangepakt door iedereen te isoleren die in contact is geweest met een (eventuele zieke), dat hebben ze gedaan door mobiele data te confisqueren, dat was hier nooit geaccepteerd in dat stadium, net als blijkt dat temperatuur scannen bij binnenkomst nauwelijks iets zegt over de besmettingsgraad van die persoon.
Voor Aziatische landen is het niet nieuw inderdaad, ze hebben ervaring, kennis en discipline als het gaat om dit soort gebeurtenissen. De draaiboeken en protocollen staan al klaar als het ware. Misschien is dat iets dat "wij" daar dan op zijn minst van kunnen leren: maak maar eens een draaiboek van hoe te handelen bij een soortgelijke crisis.quote:Op vrijdag 3 april 2020 10:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard kunnen we leren van die regio waar al eerder uitbraken zijn geweest en waar ze daardoor al eerder voorbereid zijn.
Voor Europa is een dergelijke uitbraak nieuw en we waren onvoorbereid. Althans niet voorbereid genoeg m.b.t. de omvang en adequatere maatregelen tegen besmettingsverspreiding.
Hoe voorbereid had je dan moeten zijn? Dat weet ook niemand.
Een volgende uitbraak kan nog veelomvattender en fataler zijn. Ook op voorbereiden? Wanneer zij we 'genoeg' voorbereid?
Ah, onze grote Schengen-vriend dus.quote:Op vrijdag 3 april 2020 10:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het ligt allemaal aan de Oostenrijkse overheid!!! https://eenvandaag.avrotr(...)zwijgen-coronavirus/
Kom eens met voorbeelden van landen die met succes de groeps-immuniteit toepassen?quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door de hele samenleving op slot te gooien? Waanzin, echt waanzin.
Nou in principe geeft hij daar juist een oplossing voor door indirect te stellen dat je 80+ met longaandoeningen niet meer op de IC moet leggen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En jij snapt het probleem niet.
Het gaat niet om die mensen in leven te houden, het gaan erom te zorgen dat de ziekenhuizen niet overbelast raken.
Dat kan je waanzin vinden of niet, dat doet echter niets af aan het feit dat hetgeen Jort zo stellig beweert simpelweg niet waar is. Zoals ik hierboven al geschetst heb aan de hand van de officiële cijfers van het RIVM.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door de hele samenleving op slot te gooien? Waanzin, echt waanzin.
Dat zou hij kunnen snappen als hij niet vanuit zijn eigen standpunt zou willen blijven redeneren. Dit is onwil, geen onkunde.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:18 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
We zitten net op de rand van de IC's die volzitten. Snap je daadwerkelijk niet dat we op deze manier een ramp hebben vermeden?
Niet overal. In GB bvb had men gezegd dat ze zouden beginnen met het tellen van doden in rusthuizen en thuis op basis van de vermelde doodsoorzaak. Geen test nodig, als de behandelende arts covid-19 als oorzaak opgeeft wordt het meegeteld.quote:Op vrijdag 3 april 2020 11:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals. Dat is overal. Die onderrapportage.
#jortleesjemeequote:Op vrijdag 3 april 2020 12:18 schreef Faraday01 het volgende:
Heel Nederland heeft een mening, het zou helpen als iedereen voordat je een mening ventileert nadenkt of die onderbouwd wordt door feiten....
Klopt. 80 tot 90% wat op de IC ligt heeft obesitas.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de ongemakkelijke waarheid, maar helaas wel waar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |