COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ipv daarvan het ze het wel meermaals over het omt, dat is hetzelfde als rivm toch?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:23 schreef merdobach het volgende:
Rutte noemt het rivm ook niet of nauwelijks. Echt opvallend. En dat inzetten op testen, te laat, maar gelukkig dat ze eindelijk niet meer luisteren naar de gevaarlijke ego’s. Weer wat vertrouwen in NL. Eindelijk een afvlakking in de rivm afhankelijkheid!
neequote:
[..]
Ipv daarvan het ze het wel meermaals over het omt, dat is hetzelfde als rivm toch?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Weet je dat zeker? Volgens mij is dat gewoon het deel van het rivm wat hier vanaf het begin van de uitbraak mee bezig is.quote:
ja, en neequote:
[..]
Weet je dat zeker? Volgens mij is dat gewoon het deel van het rivm wat hier vanaf het begin van de uitbraak mee bezig is.
mensen van het rivm zitten wel in het omt trouwens.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
hoewel rutte het rivm niet noemt, blijft hij uiteraard wel luisteren naar hun, simpelweg omdat hij geen keuze heeft.
Ik hoop dat de reden dat rutte het rivm niet noemt, is dat het rivm wat meer uit de media treedt.
Ik hoop dat de reden dat rutte het rivm niet noemt, is dat het rivm wat meer uit de media treedt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
OMT
https://nl.wikipedia.org/wiki/Outbreak_Management_Team
Duidelijk toch?quote:Het Outbreak Management Team (OMT) is een Nederlands adviesorgaan dat de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing (MCCb) adviseert over de bestrijding bij een epidemie.
Het Outbreak Management Team wordt geleid vanuit het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Outbreak_Management_Team
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ondanks dat het RIVM in het begin echt extreem gefaald heeft denk ik dat ze de laatste 2 weken wel het juist hebben gedaan!
Ik begin een beetje om te slaan inmiddels, ondanks het onvergeeflijke geblunder van de eerste 2 maanden. Daar mogen wel een paar ontslagen voor vallen imo.
De aanpak vanaf de laatste 2-3 weken kan ik alleen maar prijzen. GO RIVM
Ik begin een beetje om te slaan inmiddels, ondanks het onvergeeflijke geblunder van de eerste 2 maanden. Daar mogen wel een paar ontslagen voor vallen imo.
De aanpak vanaf de laatste 2-3 weken kan ik alleen maar prijzen. GO RIVM
Volgens mij moeten de resultaten van de laatste 2-3 weken pas zichtbaar worden over een tijd, maar ik hoop dat je gelijk krijgt. Een goed functionerend rivm is voor iedereen het beste natuurlijk.quote:
Ondanks dat het RIVM in het begin echt extreem gefaald heeft denk ik dat ze de laatste 2 weken wel het juist hebben gedaan!
Ik begin een beetje om te slaan inmiddels, ondanks het onvergeeflijke geblunder van de eerste 2 maanden. Daar mogen wel een paar ontslagen voor vallen imo.
De aanpak vanaf de laatste 2-3 weken kan ik alleen maar prijzen. GO RIVM
En idd hou ze volledig uit de media, dan kunnen ze ook die foute dingen niet zeggen. Overigens denk ik dat De Jonge naar wel meer mensen luistert en niet alleen (meer) naar rivm.
Sommigen zoeken overal wat achter.quote:
OMT
[..]
Duidelijk toch?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Outbreak_Management_Team
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Noujja, ik moet zeggen dit Crisis management team doet de juiste dingen.quote:
[..]
Volgens mij moeten de resultaten van de laatste 2-3 weken pas zichtbaar worden over een tijd, maar ik hoop dat je gelijk krijgt. Een goed functionerend rivm is voor iedereen het beste natuurlijk.
En idd hou ze volledig uit de media, dan kunnen ze ook die foute dingen niet zeggen. Overigens denk ik dat De Jonge naar wel meer mensen luistert en niet alleen (meer) naar rivm.
Hopelijk zitten daar wat externe mensen bij, want het RIVM moet zich voor de eerste 2 maand van ze hele crisis echt de ogen uit de kop schamen.
Misschien hebben ze inmiddels wel mensen ingehuurd die niet liggen te slapen achter hun bureau
Jaquote:
[..]
Noujja, ik moet zeggen dit Crisis management team doet de juiste dingen.
Hopelijk zitten daar wat externe mensen bij, want het RIVM moet zich voor de eerste 2 maand van ze hele crisis echt de ogen uit de kop schamen.
Misschien hebben ze inmiddels wel mensen ingehuurd die niet liggen te slapen achter hun bureau
Het is niet eens een aangifte, het is een melding. Bij een aangifte begint de politie een strafrechterlijk onderzoek, een melding is een tip via een formulier op de website van de politie. Kan zijn dat dat leidt tot een onderzoek, maar het kan ook gewoon in het ronde archief verdwijnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:17 schreef capricia het volgende:
[..]Ga je aangifte doen?twitter:GeertJeelof twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 14:03:22 Aangifte gedaan tegen het RIVM
@:NOS @:RTLnieuws @:ADnl @:telegraaf https://t.co/VytPxjPtLU reageer retweet
Aangifte zit in de tweet.
Aangifte gedaan tegen het RIVM
Eind januari waren er nog wel wat partijtjes op te kopen geweest hoor.quote:
Je vergeet het deel te quoten waar ik aangeef dat andere landen de voorraden all lang en breed hadden opgekocht voordat hier, in NL sprake was van 'een uitbraak'. Of dat te laat inzichtelijk is gemaakt is een tweede zaak.
Dit topic moet bewaard worden voor wanneer de huidige beleidvoerders verantwoordelijk gehouden worden voor hun misdaden. 
Die "aangifte". 
Kritisch zijn op het RIVM (dat kan de beste overkomen 
), maar dan wel boos zijn over "al 3 weken" thuis moeten blijven, terwijl dat beter nog een week eerder had kunnen ingaan (meteen voor heel Nederland in plaats van alleen Noord-Brabant).
Kritisch zijn op het RIVM (dat kan de beste overkomen ), maar dan wel boos zijn over "al 3 weken" thuis moeten blijven, terwijl dat beter nog een week eerder had kunnen ingaan (meteen voor heel Nederland in plaats van alleen Noord-Brabant).
Dit ja. Iemand de briefing gezien trouwens? Hebben ze geleerd van de fouten? Bericht op NOS is hoopgevend wat dat betreft.quote:
Die "aangifte".
Welke misdaden precies? Lachwekkende postquote:
Dit topic moet bewaard worden voor wanneer de huidige beleidvoerders verantwoordelijk gehouden worden voor hun misdaden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Te vroeg gejuicht. Het is weer complete bende bij rivm. Jaap die nu alles baseert op zijn R0 onzin. Gelukkig luistert niemand er meer naar. Gommers (held) is wel verstandig. Jaap lult zichzelf de bak in, prima.
ik vind die R0.3 wel er moeilijk te gelovenquote:
Te vroeg gejuicht. Het is weer complete bende bij rivm. Jaap die nu alles baseert op zijn R0 onzin. Gelukkig luistert niemand er meer naar. Gommers (held) is wel verstandig. Jaap lult zichzelf de bak in, prima.
Ja die is lachwekkend. Het is alsof ze iedere keer een obsessie hebben voor iets en als het dan achteraf weer niet blijkt te werken verzinnen ze weer iets nieuws wat “zeker misschien mogelijk klopt hoor denken we”.quote:
[..]
ik vind die R0.3 wel er moeilijk te geloven
het lijkt gewoon op arrogantie, zo van ik heb erg veel gestudeerd en ervaring, dus wat ik zeg klopt, zoals een beetje stout tov de WHO enzoquote:
[..]
Ja die is lachwekkend. Het is alsof ze iedere keer een obsessie hebben voor iets en als het dan achteraf weer niet blijkt te werken verzinnen ze weer iets nieuws wat “zeker misschien mogelijk klopt hoor denken we”.
Ik geloof er ook niet veel van. Ik weet zelfs niet eens wat R0 in deze context betekent. (En ja ik heb er ook voor doorgeleerd, maar er zijn heel veel definities van R0 mogelijk en ze zijn niet allemaal hetzelfde in een populatie die niet homogeen is).quote:
[..]
ik vind die R0.3 wel er moeilijk te geloven
Ik vermoed dat ongeveer bedoeld wordt dat iemand die in de afgelopen dagen besmet is gemiddeld 0.3 mensen zal besmetten voordat hij of zij stopt met verspreiden (dood of immuun). Dat zou waar kunnen zijn. Veel mensen die nu besmet worden hebben minder vatbare huisgenoten dan mensen die eerder besmet werden (de verspreiding in huishoudens heeft voor een groot deel al plaatsgevonden) en ik kan me best voorstellen dat de verspreiding buitenshuis met een factor 10 is gedaald (nu zijn mensen zelfs in winkels voorzichtig). Ik geloof best dat de epidemie nu erg "subcritisch" is, maar het getal 0.3 is voor mij betekenisloos.
Ik kan ook weinig met de R0's die nu genoemd worden. Aangezien we vooralsnog vrij weinig testen, zijn er waarschijnlijk tig aannames nodig om tot dat getal te komen.
Ik let nu vooral nog op het aantal benodigde VS beschikbare IC-bedden als maat voor hoe we ervoor staan.
Ik let nu vooral nog op het aantal benodigde VS beschikbare IC-bedden als maat voor hoe we ervoor staan.
wat positieve signalen. gelukkig houden ze tien slagen om de arm.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Begin volgende week of de week erop of de week daar weer op moeten we de resultaten gaan zien van de genomen maatregelen.quote:
wat positieve signalen. gelukkig houden ze tien slagen om de arm.
Ja, dat is wetenschap: achter de feiten aanlopen.quote:Op maandag 30 maart 2020 17:11 schreef DavidBrent het volgende:
RIVM
Volgens mij kan je ook prognoses maken op een wetenschappelijke basis, soms zelfs tot aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid toequote:Op woensdag 1 april 2020 20:48 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ja, dat is wetenschap: achter de feiten aanlopen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En als er nog geen feiten zijn kunnen we dus beter uitgaan van gezond verstand. Iedereen kan wel bedenken dat kinderen elkaar wel kunnen besmetten en hun ouders. Daar hebben we geen onderzoek voor nodig van 6 weken. En in de tussentijd uitgaan van niet besmettelijk is gewoon levensgevaarlijk.quote:
[..]
Ja, dat is wetenschap: achter de feiten aanlopen.
De feiten zijn: Hele lage sterfte onder kinderen als gevolg van COVID-19. Daarbij kunnen de meeste mensen met gezond verstand ook bedenken dat kinderen thuis laten zijn een motiviatie kan zijn voor (een van de) ouders om toch maar niet thuis te werken en dat kinderen thuis houden op den duur ook wel problemen gaat geven en ze waarschijnlijk toch wel met elkaar gaan spelen als de sluiting van de scholen een paar weken duurt.quote:
[..]
En als er nog geen feiten zijn kunnen we dus beter uitgaan van gezond verstand. Iedereen kan wel bedenken dat kinderen elkaar wel kunnen besmetten en hun ouders. Daar hebben we geen onderzoek voor nodig van 6 weken. En in de tussentijd uitgaan van niet besmettelijk is gewoon levensgevaarlijk.
Vergeet water niet.quote:
[..]
En als er nog geen feiten zijn kunnen we dus beter uitgaan van gezond verstand. Iedereen kan wel bedenken dat kinderen elkaar wel kunnen besmetten en hun ouders. Daar hebben we geen onderzoek voor nodig van 6 weken. En in de tussentijd uitgaan van niet besmettelijk is gewoon levensgevaarlijk.
Nu komt corona in het rioolwater terecht en het rioolwater wordt weer drinkwater. Dus "iedereen kan bedenken dat corona in het drinkwater zit". Hebben we ook geen onderzoek door nodig, leidingwater gebruiken is gewoon levensgevaarlijk.
quote:
[..]
Vergeet water niet. Nu komt corona in het rioolwater en het rioolwater wordt weer drinkwater. Dus "iedereen kan bedenken dat corona in het drinkwater zit". Hebben we ook geen onderzoek door nodig, leidingwater gebruiken is gewoon levensgevaarlijk.
Jullie zijn niet goed snik.
Zo missen we ook enige bewijs van het in het drinkwater zit en dat het nog iemand kan besmetten.quote:
Op
Je bent niet serieus hoop ik.quote:
[..]
Vergeet water niet.
Nu komt corona in het rioolwater terecht en het rioolwater wordt weer drinkwater. Dus "iedereen kan bedenken dat corona in het drinkwater zit". Hebben we ook geen onderzoek door nodig, leidingwater gebruiken is gewoon levensgevaarlijk.
Het drinkwaterproces is zo ingericht dat het altijd alle (99,99%) virussen er uitfiltert.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Misschien al voorbij gekomen, maar dit is wel iets waar mensen het RIVM op ‘pakken’ terwijl de WHO dit ook gewoon meldde.twitter:WHO twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 12:18:12 Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China🇨🇳. https://t.co/Fnl5P877VG reageer retweet
Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel
Als het onderwerp kinderen is (daar reageer ik op, ik kopieer exact de zogenaamde "argumenten") dan is het blijkbaar wel best.quote:
[..]
Zo missen we ook enige bewijs van het in het drinkwater zit en dat het nog iemand kan besmetten.
In die periode was er ook genoeg kritiek op het WHO.quote:Misschien al voorbij gekomen, maar dit is wel iets waar mensen het RIVM op ‘pakken’ terwijl de WHO dit ook gewoon meldde.twitter:WHO twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 12:18:12 Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China🇨🇳. https://t.co/Fnl5P877VG reageer retweet
Maar toen wist toch nog niemand het beter? Dat was wellicht anders op het moment dat het RIVM de uitspraken deed.quote:Misschien al voorbij gekomen, maar dit is wel iets waar mensen het RIVM op ‘pakken’ terwijl de WHO dit ook gewoon meldde.twitter:WHO twitterde op dinsdag 14-01-2020 om 12:18:12 Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China🇨🇳. https://t.co/Fnl5P877VG reageer retweet
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Bovendien is er een groot verschil tussen zoiets als "Voorlopige onderzoeksgegevens hebben geen duidelijke onderbouwing opgeleverd voor..." en de stelligheid waarmee het RIVM sommige dubieuze uitspraken heeft gedaan (zie OP voor voorbeelden).quote:
[..]
Maar toen wist toch nog niemand het beter? Dat was wellicht anders op het moment dat het RIVM de uitspraken deed.
Vooral die stelligheid steeds inderdaad, zorgwekkend.quote:
[..]
Bovendien is er een groot verschil tussen zoiets als "Voorlopige onderzoeksgegevens hebben geen duidelijke onderbouwing opgeleverd voor..." en de stelligheid waarmee het RIVM sommige dubieuze uitspraken heeft gedaan (zie OP voor voorbeelden).
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Kritiek hebben op 'de amateurs van het RIVM', terwijl je zelf niet bent gepromoveerd in de virologie, is toch een beetje hetzelfde als een luchtvaartmaatschappij amateuristisch noemen omdat er vliegtuigen verongelukken, terwijl je zelf geen piloot bent of werkzaam bent in de luchtvaartindustrie. Dat mag best hoor. Maar zou je in een vliegtuig stappen dat is ontworpen of wordt bestuurd door mensen die een luchtvaartmaatschappij amateuristisch noemen, terwijl ze er zelf niet voor hebben doorgeleerd?
Hey ho. Let's go!
Nou als een brandweerman je naast een brandend krakkemikkig pand te kennen geeft dat jij dat pand toch zeker wel kunt betreden omdat vuur en instortingsgevaar voor jou niet zo'n bedreiging vormen, dan mag ik hopen dat je zelf toch net dat beetje boerenverstand hebt om daar niet blind in mee te gaan omdat meneer de brandweerman zo'n mooi blinkend uniform en zo'n enorme expertise/ervaring heeft.quote:
Kritiek hebben op 'de amateurs van het RIVM', terwijl je zelf niet bent gepromoveerd in de virologie, is toch een beetje hetzelfde als een luchtvaartmaatschappij amateuristisch noemen omdat er vliegtuigen verongelukken, terwijl je zelf geen piloot bent of werkzaam bent in de luchtvaartindustrie. Dat mag best hoor. Maar zou je in een vliegtuig stappen dat is ontworpen of wordt bestuurd door mensen die een luchtvaartmaatschappij amateuristisch noemen, terwijl ze er zelf niet voor hebben doorgeleerd?
Wat terror-Jaap betreft:
https://twitter.com/NicoleBroek1/status/1233163827992317953
Je moet inderdaad gepromoveerd zijn om te kunnen bepalen of hij onzin uitkraamt.
Om op je vergelijking met 'n vliegtuigontwerp in te gaan, de huidige situatie: ziekenhuizen en huisartsen die zonder PPE zitten omdat men pas in maart doorhad dat daar best wel eens veel van nodig zou kunnen gaan zijn, carnaval dat gewoon door kon gaan en een enorme versneller is gebleken, etc is het fantastische vliegtuig ontworpen door het RIVM. Een hele fijne vlucht gewenst. 
[ Bericht 0% gewijzigd door van_Lamehuizen op 02-04-2020 23:37:35 ]
Over het algemeen ben ik het met je eens hoor, en tóch behoor ik* dit keer tot de mensen die kritiek hebben, al vanaf het begin van de uitbraak in Nederland. (Om bij de luchtvaart-analogie te blijven: ik leverde niet pas kritiek nadat het vliegtuig verongelukt was, maar al bij het opstijgen omdat het vliegtuig toen al rammelde.quote:
Kritiek hebben op 'de amateurs van het RIVM', terwijl je zelf niet bent gepromoveerd in de virologie, is toch een beetje hetzelfde als een luchtvaartmaatschappij amateuristisch noemen omdat er vliegtuigen verongelukken, terwijl je zelf geen piloot bent of werkzaam bent in de luchtvaartindustrie.
)Met alleen virologie kom je er niet, stelde ik al eerder in dit topic:
*Voor de beeldvorming: arts en werkzaam bij een organisatie die vergelijkbaar is met het RIVM, het vertalen van wetenschappelijke (vooral epidemiologische) literatuur naar adviezen voor de praktijk is onze core business.quote:
Ik denk oprecht dat Jaap van Dissel en Aura Timen vakinhoudelijk zeer sterk zijn, dat ze ongelooflijk veel kennis hebben over infectieziekten.
Maar een land goed door een uitbraak heen loodsen is een vak apart, blijkt wel. Daar hoort daadkracht bij, tijdig ingrijpende keuzes durven maken, urgentie kunnen overbrengen, helder communiceren, etc. Ik heb de indruk dat dit met Feike Sijbesma erbij beter zal gaan.
Van Dissel is ook de voorzitter van het Outbreak Management Team dat het kabinet adviseert over de maatregelen die genomen moeten worden.
Dat het RIVM verstand heeft van virussen geloof ik absoluut, maar dat zij ook groot verstand (expert niveau) hebben van totaal andere disciplines, die grote invloed hebben op de beheersbaarheid van een virus, zoals sociologie, (massa)psychologie en statistiek, is niet naar voren gekomen.
De secretaris van het OMT (ook topambtenaar bij RIVM) was in de beginfase (januari en februari) veelvuldig in het nieuws met uitspraken die achteraf onwaar en levensgevaarlijk bleken te zijn. Hetzelfde geldt voor andere virologen die vaak te zien en horen waren in andere (lokale) media.
Hoe kan de media en het kabinet zo dom zijn?
Heeft iemand ooit een journalist horen vragen aan de spits van Ajax hoe hij de hooligan problematiek wilt oplossen?
M.a.w. het controleren van een uitbraak doe je niet alleen door virologen en in infectiologen.
Behalve als zij ook een master hebben in studies die belangrijk zijn voor het oplossen van een dodelijke virus uitbraak, zoals sociologie en (massa)psychologie.
Wellicht worden er o,a. wiskundigen, sociologen en psychologen betrokken bij het OMT, maar dat is gezien het resultaat (zie noodbrief van IC vereniging), naar alle waarschijnlijkheid niet het geval of men heeft afzonderlijk van elkaar gewerkt en dat bijvoorbeeld de economen de meeste invloed hadden.
Dat het RIVM verstand heeft van virussen geloof ik absoluut, maar dat zij ook groot verstand (expert niveau) hebben van totaal andere disciplines, die grote invloed hebben op de beheersbaarheid van een virus, zoals sociologie, (massa)psychologie en statistiek, is niet naar voren gekomen.
De secretaris van het OMT (ook topambtenaar bij RIVM) was in de beginfase (januari en februari) veelvuldig in het nieuws met uitspraken die achteraf onwaar en levensgevaarlijk bleken te zijn. Hetzelfde geldt voor andere virologen die vaak te zien en horen waren in andere (lokale) media.
Hoe kan de media en het kabinet zo dom zijn?
Heeft iemand ooit een journalist horen vragen aan de spits van Ajax hoe hij de hooligan problematiek wilt oplossen?
M.a.w. het controleren van een uitbraak doe je niet alleen door virologen en in infectiologen.
Behalve als zij ook een master hebben in studies die belangrijk zijn voor het oplossen van een dodelijke virus uitbraak, zoals sociologie en (massa)psychologie.
Wellicht worden er o,a. wiskundigen, sociologen en psychologen betrokken bij het OMT, maar dat is gezien het resultaat (zie noodbrief van IC vereniging), naar alle waarschijnlijkheid niet het geval of men heeft afzonderlijk van elkaar gewerkt en dat bijvoorbeeld de economen de meeste invloed hadden.
Mensen, ook in het outbreak team is er momenteel heftige kritiek op van Dissel en het RIVM...
Zal vast binnenkort naar buiten komen...
Zal vast binnenkort naar buiten komen...
Duitse RIVM: Nederland is risicogebied
Het Robert Koch Instituut, het Duitse RIVM, heeft heel Nederland tot een 'risicogebied' verklaard. Daarom mogen gezondheidsmedewerkers die in Nederland zijn geweest twee weken niet in Duitse ziekenhuizen en verpleeghuizen werken.
Een bestuurder van Leer, in het noordwesten van Duitsland, roept Nederlandse artsen en verpleegkundigen die daar in een kliniek werken daarom op om niet naar Nederland te gaan. "We hebben de Nederlandse medici in deze coronacrisistijd dringend nodig", zegt hij tegen het Dagblad van het Noorden. Hoeveel Nederlanders er in Leer werken, is onbekend.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-terug-uit-irak.html
Het Robert Koch Instituut, het Duitse RIVM, heeft heel Nederland tot een 'risicogebied' verklaard. Daarom mogen gezondheidsmedewerkers die in Nederland zijn geweest twee weken niet in Duitse ziekenhuizen en verpleeghuizen werken.
Een bestuurder van Leer, in het noordwesten van Duitsland, roept Nederlandse artsen en verpleegkundigen die daar in een kliniek werken daarom op om niet naar Nederland te gaan. "We hebben de Nederlandse medici in deze coronacrisistijd dringend nodig", zegt hij tegen het Dagblad van het Noorden. Hoeveel Nederlanders er in Leer werken, is onbekend.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-terug-uit-irak.html
