Irritaties op de weg #151 1,5 meter, het móet!

quote:

Op vrijdag 10 april 2020 18:46 schreef dick_laurent het volgende:
Ok, ik zat fout. Laten we daarmee beginnen. Dat geef ik alvast toe.

Ik sloeg gister rechts af bij een stoplicht waar ook een fietspad naast zit (dat rechtdoor gaat en dus tegelijk met mijn stoplicht op groen springt).
Ik ben daar gewend om over mijn schouder te kijken om te checken of er dus fietsers aankomen die rechtdoor gaan en dus voorrang moeten krijgen.

Enfin ik doe mijn schoudercheck, geen fietsers dus ik denk, coast clear ik kan rijden.
Komt er op dat moment vanachter het stoplicht zelf een voetganger tevoorschijn die met grote stappen plots begint over te steken.

Ik zag hem te laat en hij moest dus een sprongetje naar achter doen om mijn auto te ontwijken (ik ontweek hem overigens ook last minute)
Vervolgens zie ik hem boos een middelvinger opsteken in mijn binnenspiegel.

Ok. Nogmaals. Mijn fout, hij kreeg groen en had de voorrang, dat moge duidelijk zijn. Maar ik snap dan weer niet dat je op zulk een onoverzichtelijk punt als voetganger achter de paal van een stoplicht verdekt staat en dan als het groen wordt meteen met grote passen gaat lopen. Ik ben als voetganger toch altijd wel wat voorzichtig ook al heb ik groen of is het een zebrapad. Er klakkeloos vanuit gaan dat iedereen je altijd ziet is gewoon link...

Maar goe. Ik accepteer de middelvinger. My bad.

Eens met jou hoor. Zeker als voetganger kan je er lang niet altijd vanuit gaan dat je gezien wordt. Ik verbaas me ook vaak over voetgangers die blind een zebrapad oplopen, want 'ik heb toch voorrang?'. Altijd even met een schuin oog checken of de auto vaart mindert danwel stopt voordat je voor een auto stapt.

Beetje hetzelfde als de meest recente Dutch dashcam compilatie. Daar zat een filmpje van een motorrijder die echt met een miniem snelheidsverschil een auto op de snelweg inhaalde. De sukkel. Zat in de dode hoek van de automobilist toen de auto naar links kwam. En ging vervolgens helemaal los tegen die automobilist. Als hij gewoon wat gas bij had gegeven, was hij sneller zichtbaar geweest voor die auto. Ik rij zelf geen motor, maar ook met de auto moet je gewoon voorkomen dat je lang in een dode hoek blijft.

Je bent echt levensmoe wanneer je als voetganger blind een zebrapad oversteekt. Hetzelfde als blind oversteken bij een groen verkeerslicht. Ik ben beroepschauffeur en zie regelmatig auto`s zonder vaart te minderen een zebrapad passeren terwijl er op een meter afstand een voetganger aanstalten maakt om over te steken. Een paar dagen geleden stond ik nog stil voor een zebrapad en net toen ik begon met optrekken kwam er een tyfus debiel me inhalen via de verkeerde weghelft. En ik verbaas me ook niet meer over gestoordes die vol gas vol door rood rijden op drukke kruispunten, dat zie ik ook vaker gebeuren dan me lief is.

Om nog even in te haken op de discussie dat hardrijders gehinderd worden als iemand aan het inhalen is die zich wel aan de snelheid houd. Vroeger ging ik altijd netjes naar rechts maar werd daarbij zo vaak klemgereden door mensen zonder inzicht die zich niet aan de snelheid konden houden dat ik tegenwoordig alleen naar rechts ga als ik zeker weet dat ik geen gas hoef los te laten. Ik rij iets minder dan 110 km/u op de teller op de snelweg waar 100 km/u is toegestaan. Het is misschien egoïstisch maar hardrijders zijn dan hetzelfde, waarom zou ik meer benzine moeten verbruiken om jou een plezier te doen?

Het schijnt ook gebruikelijk te zijn dat ik hard moet rijden wanneer ik links bij een verkeerslicht sta. Vaak is de rij links veel korter en als ik rechts zou staan kan het voorkomen dat ik bij sommige verkeerslichten nog wel 2 of 3 keer rood krijg. Dus op een 50 km/u weg rij ik gewoon 55 km/u op de teller. Maar geen zorgen ik probeer zo snel mogelijk naar rechts te gaan. Helaas zijn er dan vaak figuren die meteen rechts blijven hangen waardoor ik gedwongen ben om gas bij te geven of gas los te laten. Wat ik dus meestal niet doe.

Oh ja, als ik mijn beroep aan het uitoefenen ben probeer ik me zo voorbeeldig mogelijk te gedragen. Maar na 8 of 9 uur met zo veel debielen en egoïsten de weg te hebben moeten delen, mag ik me ook wel een beetje zo gedragen als ik terug naar huis rij.

Het 100 km/uur rijden...

Vaak zie je ruzie ontstaan juist door het maar 100 km/uur mogen rijden.

drie banen alledrie vol allemaal rond de 100 en dan komt er iemand aan met 110 of harder.

En ja knipperen met de lampen tutteren en dan de reactie daarop remtesten en nogmaals remtesten.

Man man wat handig nu kun je bijna nergens meer iemand inhalen maar is het verkeer toch onrustig doordat mensen constant ruzie maken juist omdat ze er niet voorbij kunnen.

Ik heb al diverse net niet aanrijdingen gezien hierdoor.

Lekker veilig hoor dat 100 km/uur....

Weet je wat pas irritant is? Twee stoplichten rechtdoor met 20 meter daarna ritsen. Meeste mensen gaan netjes rechts staan. Snelle auto's kunnen links, zoals ik. Gaat zo'n mongool links staan, optrekken als een slak zodat ik klem word gezet door de auto rechts en dan hele stuk 45 rijden waar je 50 mag. Dan krijg ik echt moordneigingen

quote:

Op vrijdag 17 april 2020 20:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Weet je wat pas irritant is? Twee stoplichten rechtdoor met 20 meter daarna ritsen. Meeste mensen gaan netjes rechts staan. Snelle auto's kunnen links, zoals ik. Gaat zo'n mongool links staan, optrekken als een slak zodat ik klem word gezet door de auto rechts en dan hele stuk 45 rijden waar je 50 mag. Dan krijg ik echt moordneigingen

Sowieso kom ik de laatste tijd veel mensen tegen die niet gewoon de maximumsnelheid rijden. Dat je op de snelweg nog maar 100 mag, wil toch niet zeggen dat je dan op de provinciale weg ook maar 60 moet gaan rijden?

quote:

Op vrijdag 17 april 2020 20:35 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Sowieso kom ik de laatste tijd veel mensen tegen die niet gewoon de maximumsnelheid rijden. Dat je op de snelweg nog maar 100 mag, wil toch niet zeggen dat je dan op de provinciale weg ook maar 60 moet gaan rijden?

Ik snap dat ook niet, vind 100 al een sukkelgangetje maar er zijn blijkbaar mensen die dat nog te hard vinden? Kijk als het allemaal wegen met meerdere stroken zijn dan vind ik het nog niet zo erg, maar je weet dat als je op 1 baan onder de maximumsnelheid rijdt, je alle mensen achter je irriteert.

Waar blijft die app dat je kan uitschelden op kenteken?

quote:

Op vrijdag 17 april 2020 18:13 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Het 100 km/uur rijden...

Vaak zie je ruzie ontstaan juist door het maar 100 km/uur mogen rijden.

drie banen alledrie vol allemaal rond de 100 en dan komt er iemand aan met 110 of harder.

En ja knipperen met de lampen tutteren en dan de reactie daarop remtesten en nogmaals remtesten.

Man man wat handig nu kun je bijna nergens meer iemand inhalen maar is het verkeer toch onrustig doordat mensen constant ruzie maken juist omdat ze er niet voorbij kunnen.

Ik heb al diverse net niet aanrijdingen gezien hierdoor.

Lekker veilig hoor dat 100 km/uur....

... maar hey, alles voor de stikstof hé.

quote:

Op vrijdag 17 april 2020 18:13 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Het 100 km/uur rijden...

Vaak zie je ruzie ontstaan juist door het maar 100 km/uur mogen rijden.

drie banen alledrie vol allemaal rond de 100 en dan komt er iemand aan met 110 of harder.

En ja knipperen met de lampen tutteren en dan de reactie daarop remtesten en nogmaals remtesten.

Man man wat handig nu kun je bijna nergens meer iemand inhalen maar is het verkeer toch onrustig doordat mensen constant ruzie maken juist omdat ze er niet voorbij kunnen.

Ik heb al diverse net niet aanrijdingen gezien hierdoor.

Lekker veilig hoor dat 100 km/uur....

Dat heeft niks met de regeling te maken maar meer met asociale mensen

quote:

Op vrijdag 17 april 2020 20:38 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet, vind 100 al een sukkelgangetje maar er zijn blijkbaar mensen die dat nog te hard vinden? Kijk als het allemaal wegen met meerdere stroken zijn dan vind ik het nog niet zo erg, maar je weet dat als je op 1 baan onder de maximumsnelheid rijdt, je alle mensen achter je irriteert.

Waar blijft die app dat je kan uitschelden op kenteken?

Daar heb jij niks mee te maken. Het is een maximumsnelheid, niet minimum

quote:

Op vrijdag 17 april 2020 18:13 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Het 100 km/uur rijden...

Vaak zie je ruzie ontstaan juist door het maar 100 km/uur mogen rijden.

drie banen alledrie vol allemaal rond de 100 en dan komt er iemand aan met 110 of harder.

En ja knipperen met de lampen tutteren en dan de reactie daarop remtesten en nogmaals remtesten.

Man man wat handig nu kun je bijna nergens meer iemand inhalen maar is het verkeer toch onrustig doordat mensen constant ruzie maken juist omdat ze er niet voorbij kunnen.

Ik heb al diverse net niet aanrijdingen gezien hierdoor.

Lekker veilig hoor dat 100 km/uur....

Komt vanzelf goed, mensen met haast moeten gewoon even wennen.

Ik vind 't een verademing .

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 13:52 schreef wollah het volgende:

[..]

Daar heb jij niks mee te maken. Het is een maximumsnelheid, niet minimum

Ik heb daar heel veel mee te maken want ik rij toch achter die slak? Je gaat in winkelcentrum toch ook niet achter bejaarden lopen, daar irriteer je je al na 5 sec. aan. En het gaat me niet om wat de regels allemaal wel niet zouden zijn. Je mag ook iedere dag barbecueën als je wil en je baby de hele nacht laten janken... maar je kan ook denken aan anderen. Je bent niet alleen op de wereld... en wat jou niet irriteert, kan een ander wel irriteren.

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 16:00 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik heb daar heel veel mee te maken want ik rij toch achter die slak? Je gaat in winkelcentrum toch ook niet achter bejaarden lopen, daar irriteer je je al na 5 sec. aan. En het gaat me niet om wat de regels allemaal wel niet zouden zijn. Je mag ook iedere dag barbecueën als je wil en je baby de hele nacht laten janken... maar je kan ook denken aan anderen. Je bent niet alleen op de wereld... en wat jou niet irriteert, kan een ander wel irriteren.

Nee, je moet gewoon accepteren dat iemand langzamer rijd. Het is een maximum, minimum kennen wij in NL niet

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 16:35 schreef wollah het volgende:

[..]

Nee, je moet gewoon accepteren dat iemand langzamer rijd. Het is een maximum, minimum kennen wij in NL niet

Zoek artikel 5 WegenverkeersWet maar eens op.

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 16:35 schreef wollah het volgende:

[..]

Nee, je moet gewoon accepteren dat iemand langzamer rijd. Het is een maximum, minimum kennen wij in NL niet

Er geldt gewoon een minimumsnelheid op snelwegen. En als ik 5 km/u rij over de straten hier dan kan ik ook wel een boete verwachten, of op z'n minst een opmerking van de politie wat ik in godsnaam mankeer.

En ja, ik moet het inderdaad gewoon accepteren. Maar dan mag het me nog wel irriteren.

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 17:29 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Er geldt gewoon een minimumsnelheid op snelwegen. En als ik 5 km/u rij over de straten hier dan kan ik ook wel een boete verwachten, of op z'n minst een opmerking van de politie wat ik in godsnaam mankeer.

En ja, ik moet het inderdaad gewoon accepteren. Maar dan mag het me nog wel irriteren.

Er geldt géén minimumsnelheid op snelwegen, zou een boetecircus worden iedere keer dat er file staat.
Wat er wel geldt is een toelatingseis die zegt dat een voertuig een bepaalde snelheid kan en mág rijden.

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 17:23 schreef vannelle het volgende:

[..]

Zoek artikel 5 WegenverkeersWet maar eens op.

Ja daaruit blijkt dat jij ongelijk hebt

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 17:29 schreef YoshiBignose het volgende:

En ja, ik moet het inderdaad gewoon accepteren. Maar dan mag het me nog wel irriteren.

Mag. Maar je hebt daar vooral jezelf mee natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 17:43 schreef vannelle het volgende:

[..]

Er geldt géén minimumsnelheid op snelwegen, zou een boetecircus worden iedere keer dat er file staat.
Wat er wel geldt is een toelatingseis die zegt dat een voertuig een bepaalde snelheid kan en mág rijden.

Ja oke en toch krijg ik een boete als ik 30 km/u over de snelweg rij terwijl er geen file is (als ik al geen ongeluk veroorzaak).

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 17:51 schreef wollah het volgende:

[..]

Ja daaruit blijkt dat jij ongelijk hebt

Kee, je hebt het opgezocht. Heb je het ook gelezen?

quote:

Op zaterdag 18 april 2020 20:09 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja oke en toch krijg ik een boete als ik 30 km/u over de snelweg rij terwijl er geen file is (als ik al geen ongeluk veroorzaak).

Ook hier weer Artikel 5:
Even uit het hoofd want ik heb geen zin om het zelf op te zoeken maar de strekking is duidelijk:

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat er gevaar of hinder op de weg wordt veroorzaakt of dat er gevaar of hinder KAN worden veroorzaakt.

Die 30 km/h op de snelweg waar jij het over hebt valt duidelijk onder het 2e stukje.

quote:

Op zondag 19 april 2020 16:50 schreef vannelle het volgende:

Ook hier weer Artikel 5:
Even uit het hoofd want ik heb geen zin om het zelf op te zoeken maar de strekking is duidelijk:

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat er gevaar of hinder op de weg wordt veroorzaakt of dat er gevaar of hinder KAN worden veroorzaakt.

Die 30 km/h op de snelweg waar jij het over hebt valt duidelijk onder het 2e stukje.

Dan kunnen ze dus een artikeltje 5 geven voor iemand die 70 rijdt waar je 80 mag toch? Want daarmee hinder je andere weggebruikers die 80 willen rijden.

quote:

Op zondag 19 april 2020 20:10 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dan kunnen ze dus een artikeltje 5 geven voor iemand die 70 rijdt waar je 80 mag toch? Want daarmee hinder je andere weggebruikers die 80 willen rijden.

Of aan vrachtwagens die inhalen.

Maar de vraag is hoe groot de hinder is en of die onaanvaardbaar is.

quote:

Op zondag 19 april 2020 20:10 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dan kunnen ze dus een artikeltje 5 geven voor iemand die 70 rijdt waar je 80 mag toch? Want daarmee hinder je andere weggebruikers die 80 willen rijden.

Wat hinder is mag je zelf invullen, doet de politie ook.
Zij hebben discretionaire bevoegdheden wat betekent dat ze in bepaalde gevallen zelf de afweging (mogen) maken om tot bekeuren over te gaan of niet.

In Bergen op Zoom ligt een boulevard. Met zeeën van parkeerruimte. Er staan echter een paar borden: Er geldt een stopverbod op de gehele boulevard.

Misschien had de ambtenaar die dit heeft bedacht het verschil tussen stoppen en stilstaan kunnen opzoeken. Kost een minuutje googelen...

quote:

Op woensdag 22 april 2020 08:29 schreef F.Sinatra het volgende:
Sommige gastjes bij de politie.....

Gister reed ik achter een politie auto een parkeerplaats op. De toegangsweg naar die parkeerplaats in een vrij lange rechte, brede weg, waar in principe makkelijk 4 auto's naast elkaar zouden kunnen rijden.

De politie auto gaat opeens snelheid verminderen (zal ongeveer 10 km/u zijn geweest) en rechts houden. Ik haal hem dus in, want hij maakt aanstalten om te stoppen (zonder knipperlicht).
Op de parking bleek geen plaats te zijn, dus ik rij diezelfde rechte weg weer terug, en draai een 2 baans-weg op. Gelijk die politie auto achter me met 'stop politie'. Alleen ik ga niet gelijk stoppen op een 2 baans weg waar je alles blokkeert, dus ik sla bij de eerste beste mogelijkheid een straatje in. Gelijk 4 gasten uit die auto (bleken er 2 in training te zijn), papieren etc.

Het ging als mis toen hij op de passagiersdeur afliep, er als een gek aan trok, maar deze niet openging vanwege automatisch sluiten tijdens het rijden. Ik deed het raampje omlaag en vroeg wat er aan de hand was.

Het gesprek ging zo:

- [P]: Papieren!
- [Ik]: Ik geef zonder iets te zeggen rijbewijs en auto papieren.
- [P]: Heb je haast ofzo?
- [Ik]: Ik moet een boodschap doen voor x uur.
- [P]: Dat maakt dat je ons mag inhalen?
- [Ik]: Ik geef antwoord of ik haast heb, dat was je vraag toch?
- [P]: Waarom haal je ons in?
- [Ik]: Je gaat rechts rijden en 10 km/u waar je 50 km/u mag, je gebruikt je knipperlicht niet, maar de andere tekenen lijken voldoende redenen om aan te nemen dat je gaat stoppen.
- [P]: Ik ging ook stoppen, maar stond niet stil.
- [Ik]: Klopt, maar wat is de reden dat ik hier sta?
- [P]: Wij gaan nu beslissen welke feiten ik aan je kan hangen.
- [Ik]: Ik reageer er niet op.....
- [P]: Komt na een paar minuten terug, gooit papieren op bijrijdersstoel met de uitspraak 'we laten het bij een waarschuwing'.

Wat moet je dan toch een vervelende job hebben man .

Antiklacht: Al weken 130 op de snelweg kunnen rijden zonder boetes

Ik ben zelf niet vaak staande gehouden in alle jaren dat ik auto rijd (slechts een keer of drie) maar ik heb uberhaupt nog nooit zo'n ervaring gehad met politie moet ik zeggen. Wel raar verhaal als ik eerlijk mag zijn...
Zal niet beweren dat de agenten altijd de vriendelijkheid zelve zijn, maar dat ze op zo'n rare manier met iemand omgaan heb ik iig nog nooit meegemaakt...

Anyway, mocht het de waarheid zijn dan is de agent in kwestie inderdaad een aardig sneu figuur.