abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192313723
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 00:57 schreef Chivaz het volgende:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

Ik kan hier dus uit opmaken dat men dus mensen preventief aan het testen zijn in tegenstelling tot Nederland waar verzorgend personeel niet eens getest word.
Wat kan je precies opmaken?
Dat er mensen zijn die preventief getest worden in de USA en dat er verzorgend personeel in Nederland is dat niet getest wordt?
Of de verstrekkender conclusies die je lijkt te impliceren met je post, maar waarvan de onderbouwing tot op heden uitblijft?
pi_192313742
Zulke onwetendheid... waarom uberhaupt nog een mening hebben? :')

Het ziekenhuispersoneel wordt bij uitstek juist voortdurend getest
pi_192313762
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zulke onwetendheid... waarom uberhaupt nog een mening hebben? :')

Het ziekenhuispersoneel wordt bij uitstek juist voortdurend getest
Oh... hoe vaak worden ze getest dan? Daar je het weet?
pi_192313782
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zulke onwetendheid... waarom uberhaupt nog een mening hebben? :')

Het ziekenhuispersoneel wordt bij uitstek juist voortdurend getest
Volgens de hier dienstdoende zuster dus niet. Het kan zijn dat ze tegen mij liegt natuurlijk en dat ze wel getest word maar dat lijkt mij dan weer een beetje sterk.
pi_192313787
Het heeft ook helemaal geen zin om ziekenhuispersoneel te testen neem ik aan als er geen reden voor is. Het is immers een momentopname? Dan zou je dat iedere dag moeten doen of zo?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192313798
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Het heeft ook helemaal geen zin om ziekenhuispersoneel te testen neem ik aan als er geen reden voor is. Het is immers een momentopname? Dan zou je te iedere dag moeten doen of zo?
Klopt. Misschien zelfs wel twee keer per dag. Uitgestreken over 600 of zo medewerkers? Hoeveel werken er in een gemiddeld ziekenhuis? Vergeet de schoonmakers niet.

Duur en tijdrovend niet waar?
pi_192313800
Wie is de "dienstdoende zuster"?
pi_192313804
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wie is de "dienstdoende zuster"?
Hoe is dat relevant?
Wil je haar soms opzoeken? Haar cv checken?
pi_192313810
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Volgens de hier dienstdoende zuster dus niet. Het kan zijn dat ze tegen mij liegt natuurlijk en dat ze wel getest word maar dat lijkt mij dan weer een beetje sterk.
Maar waarop baseer je je aanname dat zij representatief is voor al het verzorgend personeel in Nederland?
pi_192313820
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Het heeft ook helemaal geen zin om ziekenhuispersoneel te testen neem ik aan als er geen reden voor is. Het is immers een momentopname? Dan zou je dat iedere dag moeten doen of zo?
Niet iedereen maar wel de personen die met Corona patiënten in contact komen.
Aangezien zij wel in contact komt met coronapatienten stelde ik toch maar even de vraag. Het antwoord verbaasde mij nogal, toegegeven ze zijn wel goed beschermt tegen Corona doormiddel van PBM’s maar van testen was volgend haar geen sprake.
pi_192313835
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Niet iedereen maar wel de personen die met Corona patiënten in contact komen.
Aangezien zij wel in contact komt met coronapatienten stelde ik toch maar even de vraag. Het antwoord verbaasde mij nogal, toegegeven ze zijn wel goed beschermt tegen Corona doormiddel van PBM’s maar van testen was volgend haar geen sprake.
Vergeet niet dat het coronavirus ook varierend van 3 uur tot 3 dagen op oppervlaktes kan overleven, afhankelijk van het oppeevlak. Dus iedereen die in die afdeling komt heeft PBM nodig en moet worden getest.

Hoe regel je dat?
pi_192313840
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Niet iedereen maar wel de personen die met Corona patiënten in contact komen.
Aangezien zij wel in contact komt met coronapatienten stelde ik toch maar even de vraag. Het antwoord verbaasde mij nogal, toegegeven ze zijn wel goed beschermt tegen Corona doormiddel van PBM’s maar van testen was volgend haar geen sprake.
Het heeft sws geen zin. Dan zou je iedere verpleegster iedere keer na contact met een Coronapatient opnieuw moeten testen. Dat is toch ondoenlijk?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192313851
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het heeft sws geen zin. Dan zou je iedere verpleegster iedere keer na contact met een Coronapatient opnieuw moeten testen. Dat is toch ondoenlijk?
Aan het einde van de dag is sufficient. Want de testresultatemn zijn sws niet instant maar nemen 1 dag tot een week in beslag, afhankelijk van het laboratorium.

Maar ook dat is een herculesopgave.
  zaterdag 28 maart 2020 @ 01:23:57 #64
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192313853
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het heeft sws geen zin. Dan zou je iedere verpleegster iedere keer na contact met een Coronapatient opnieuw moeten testen. Dat is toch ondoenlijk?
Naast dat je met een incubatietijd zit en mensen niet van het één op het andere moment besmet zijn.
pi_192313860
Daarom is het zo ontzettend belangrijk dat er geen tekort aan beschermende kleding ontstaat wat in de VS dus wel gebeurt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192313873
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:19 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Vergeet niet dat het coronavirus ook varierend van 3 uur tot 3 dagen op oppervlaktes kan overleven, afhankelijk van het oppeevlak. Dus iedereen die in die afdeling komt heeft PBM nodig en moet worden getest.

Hoe regel je dat?
Over hoe ze het precies moeten regelen kan ik geen antwoord geven. Maar zo ver ik het heb begrepen worden de PBM’s en de kamer na gebruik grondig gereinigd.
Het verbaasde mij gewoon dat er van testen op het personeel geen sprake is.
Ik snap best dat dagelijks testen lastig word, maar wekelijks zou toch misschien wel moeten kunnen.
pi_192313881
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
Daarom is het zo ontzettend belangrijk dat er geen tekort aan beschermende kleding ontstaat wat in de VS dus wel gebeurt.
Vind je de oproep van Cuomo om 300000 (30 DUIZEND dus) beademingsapparaten op de waarheid berusten? Klinkt het niet een tikkeltje overdreven? Kan hij dat staven? Ik zou staving gevraagd hebben.

Ik weet wel dat er veel meer nodig zijn btw.
  zaterdag 28 maart 2020 @ 01:28:13 #68
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192313882
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Over hoe ze het precies moeten regelen kan ik geen antwoord geven. Maar zo ver ik het heb begrepen worden de PBM’s en de kamer na gebruik grondig gereinigd.
Het verbaasde mij gewoon dat er van testen op het personeel geen sprake is.
Ik snap best dat dagelijks testen lastig word, maar wekelijks zou toch misschien wel moeten kunnen.
Kan je preventief testen nog even uitlegen?
pi_192313899
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:28 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Vind je de oproep van Cuomo om 300000 (30 DUIZEND dus) beademingsapparaten op de waarheid berusten? Klinkt het niet een tikkeltje overdreven? Kan hij dat staven? Ik zou staving gevraagd hebben.

Ik weet wel dat er veel meer nodig zijn btw.
Wat een vreemde vraag. Waarom zou dat niet op waarheid berusten :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192313901
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Over hoe ze het precies moeten regelen kan ik geen antwoord geven. Maar zo ver ik het heb begrepen worden de PBM’s en de kamer na gebruik grondig gereinigd.
Het verbaasde mij gewoon dat er van testen op het personeel geen sprake is.
Ik snap best dat dagelijks testen lastig word, maar wekelijks zou toch misschien wel moeten kunnen.
En hoe maak je de kamer schoon van een bedlegerige iemand aan de beademing? Die moet dan eerst verplaatst worden? Is dat überhaupt niet verboden? Zeker als het 'maar' een schoonmaak betreft? Wat zijn daar de regels voor? Ik zie het niet gebeuren.
  zaterdag 28 maart 2020 @ 01:30:53 #71
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192313906
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:28 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Vind je de oproep van Cuomo om 300000 (30 DUIZEND dus) beademingsapparaten op de waarheid berusten? Klinkt het niet een tikkeltje overdreven? Kan hij dat staven? Ik zou staving gevraagd hebben.

Ik weet wel dat er veel meer nodig zijn btw.
Ja, want dat is gebaseerd op feiten en wiskunde. Het klinkt raar, onwerkelijk en niet te bevatten. Maar dat is hoe een pandemie werkt.
Het volgende filmpje legt dat beter uit:
Je zet dus in op wat je denkt nodig te hebben, niet op wat je hoopt nodig te hebben.
pi_192313913
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Over hoe ze het precies moeten regelen kan ik geen antwoord geven. Maar zo ver ik het heb begrepen worden de PBM’s en de kamer na gebruik grondig gereinigd.
Het verbaasde mij gewoon dat er van testen op het personeel geen sprake is.
Ik snap best dat dagelijks testen lastig word, maar wekelijks zou toch misschien wel moeten kunnen.
Maar met wekelijks testen is dan de speling in tijd te groot en ontstaat er een onnodig gevaar. Want in het slechtste geval loopt de besmette medewerker ongeveer een week rond zonder dat het gemerkt wordt. Want dat is de tijd tussen twee testresultaten.
  zaterdag 28 maart 2020 @ 01:32:53 #73
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192313915
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef KI1234 het volgende:

[..]

En hoe maak je de kamer schoon van een bedlegerige iemand aan de beademing? Die moet dan eerst verplaatst worden? Is dat überhaupt niet verboden? Zeker als het 'maar' een schoonmaak betreft? Wat zijn daar de regels voor? Ik zie het niet gebeuren.
Met alcohol, maar dat is in dit geval na de dood van iemand lijkt mee. NOS heeft een stukje daar over voor een noodhospital: https://nos.nl/artikel/23(...)me-toch-nerveus.html
pi_192313927
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Kan je preventief testen nog even uitlegen?
Ik heb weinig zin in deze flauwekul vanavond. Ik heb andere dingen aan mijn hoofd, ik post even hier zodat ik mijn gedachten kan zetten op andere zaken niet om een flauwe discussie over een vormfoutje of iets dergelijks te voeren.
pi_192313934
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet op waarheid berusten :?
Trump ontkent dat en hij kreeg bijval van de arts Dr Deborah Brix. Die zei dat NY al flink wat geleverd hebben gekregen en dat ze ook wat in de voorraad hebben liggen en dat 30000 zeker vergezocht is. Ik kan je hier een bron voor geven (browsergeschiedenis opzoeken).
  zaterdag 28 maart 2020 @ 01:38:13 #76
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192313949
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik heb weinig zin in deze flauwekul vanavond. Ik heb andere dingen aan mijn hoofd, ik post even hier zodat ik mijn gedachten kan zetten op andere zaken niet om een flauwe discussie over een vormfoutje of iets dergelijks te voeren.
Je stelt iets wat niet waar is, dat is gevaarlijk, fake nieuws. Jouw held had gezegd dat de zieken in de VS nu 0 zouden zijn, die zijn nu 100.000. Jouw versprieding van fake news zorgen ervoor dat er nog meer mensen besmet raken.

Momenteel ligt de vriendin van een vriend van mij op de IC aan de beademing, dus sorry, ik heb geen medelijden met je getrol en gelieg.
pi_192313951
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:35 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Trump ontkent dat en hij kreeg bijval van de arts Dr Deborah Brix. Die zei dat NY al flink wat geleverd hebben gekregen en dat ze ook wat in de voorraad hebben liggen en dat 30000 zeker vergezocht is. Ik kan je hier een bron voor geven (browsergeschiedenis opzoeken).
Die bewering van Brix is al eerder al ter sprake gekomen hier:

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #741 jobs jobs jobs ...lost

Het aantal ventilators wat nodig is, is gebaseerd op (worst case scenario) berekeningen van experts met de op dat moment bekende data. En iedere dag worden die berekeningen opnieuw gedaan met de data van die dag.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_192313974
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die bewering van Brix is al eerder al ter sprake gekomen hier:

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #741 jobs jobs jobs ...lost

Het aantal ventilators wat nodig is, is gebaseerd op (worst case scenario) berekeningen van experts met de op dat moment bekende data.
Trump heeft geen data nodig, hij weet alles al.
pi_192313978
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die bewering van Brix is al eerder al ter sprake gekomen hier:

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #741 jobs jobs jobs ...lost

Het aantal ventilators wat nodig is, is gebaseerd op (worst case scenario) berekeningen van experts met de op dat moment bekende data.
Maar als iedere staat zoveel nodig heeft is dat ondoenlijk. Misschien kijkt Trump naar het totaalplaatje en maakt hij zich zorgen over de vraag en het aanbod van ook andere staten? Oftewel je kan niet Petrus beroven om Paulus te betalen.

Ik ben verder helemaal geen fan van Trump hoor. In tegendeel. Maar als iemand ergens in gelijk heeft of kan hebben zeg ik dat.
pi_192313991
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik heb weinig zin in deze flauwekul vanavond. Ik heb andere dingen aan mijn hoofd, ik post even hier zodat ik mijn gedachten kan zetten op andere zaken niet om een flauwe discussie over een vormfoutje of iets dergelijks te voeren.
Waar heb je wel zin in? Het poneren van je oneliners en vervolgens verontwaardigd reageren als je op een weerwoord stuit?
pi_192313994
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:43 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Maar als iedere staat zoveel nodig heeft is dat ondoenlijk. Misschien kijkt Trump naar het totaalplaatje en maakt hij zich zorgen over de vraag en het aanbod van ook andere staten? Oftewel je kan niet Petrus beroven om Paulus te betalen.

Ik ben verder helemaal geen fan van Trump hoor. In tegendeel. Maar als iemand ergens in gelijk heeft of kan hebben zeg ik dat.
Er is dan ook reden om zich grote zorgen te maken en ervoor te zorgen dat er zo snel mogelijk heel veel ventilators geproceerd worden. Hij doet al weken niets.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 28 maart 2020 @ 01:47:04 #82
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192314000
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:43 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Maar als iedere staat zoveel nodig heeft is dat ondoenlijk. Misschien kijkt Trump naar het totaalplaatje en maakt hij zich zorgen over de vraag en het aanbod van ook andere staten? Oftewel je kan niet Petrus beroven om Paulus te betalen.

Ik ben verder helemaal geen fan van Trump hoor. In tegendeel. Maar als iemand ergens in gelijk heeft of kan hebben zeg ik dat.
Geen van de uitspraken of handelingen doen denken dat Trump daar over nadenkt. Want dan zou hij voor alle staten de benodigde aparaten regelen. Maar hij wil ze niet eens voor een paar staten regelen.

Cuomo heeft al aangegeven dat hij de aparaten doorstuurt als ze niet meer nodig zijn in zijn staat.

Dus wat is je punt? Het is voor niemand allemaal te regelen, daarom regelen we het niet?
pi_192314026
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:47 schreef Tweek het volgende:

[..]

Geen van de uitspraken of handelingen doen denken dat Trump daar over nadenkt. Want dan zou hij voor alle staten de benodigde aparaten regelen. Maar hij wil ze niet eens voor een paar staten regelen.

Cuomo heeft al aangegeven dat hij de aparaten doorstuurt als ze niet meer nodig zijn in zijn staat.

Dus wat is je punt? Het is voor niemand allemaal te regelen, daarom regelen we het niet?
Iemand moet ervoor betalen. En het twee triljard dollar kostende stimuluspakket houdt dat niet in (neem ik aan). Dus waar komt het geld vandaan? Of moet hij de fabrieken verbeurd verklaren, in beslag nemen, en de medewerkers tot dwangarbeid voor de staat verplichten?

Alleen onder het mom van de DPA?

Die man heeft tenminste nog een greintje bussiness sense?

Hoe zie je dat gebeuren? Oftewel het prijskaartje? De kosten van logistiek en vervoer even niet meegerekend?
pi_192314052
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Er is dan ook reden om zich grote zorgen te maken en ervoor te zorgen dat er zo snel mogelijk heel veel ventilators geproceerd worden. Hij doet al weken niets.
Niet op het gebied van inventaris en logistiek. Dat klopt. Daar is door hem te laks gereageerd. Maar de schuld is gedeeld of moet zijn. Die ziekenhuizen kunnen niet lui zijn en met de duimen draaien en zitten te niksen terwijl iedereen deze crisis al aan had kan zien komen nog weken geleden? Waarom niet verstandig zijn en je spullen vooraf inkopen? De gouverneurs evenzo. Of hebben ze ALLEMAAL toestemming van Trump persoonlijk nodig?

Er wordt door allen een zondebok gezocht. Niemand durft verantwoordelijkheid te nemen en dat is best kwetsend (en dieptriest).
pi_192314072
En verder, mocht je je het hebben afgevraagd waarom die brandhaarden er zijn en waarom uitgerekend in NY, Washington, Florida, en California, dat zijn de luchtgrenzen van de VS met andere landen. Oftewel daar landen de internationale passagiers als eerst of vertrekken ze daarvan.
pi_192314123
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:45 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Waar heb je wel zin in? Het poneren van je oneliners en vervolgens verontwaardigd reageren als je op een weerwoord stuit?
Yep
  zaterdag 28 maart 2020 @ 02:08:39 #87
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192314133
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Yep
Het maakt je niet uit dat je indirect met je leugens voor doden zorgt?
pi_192314138
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 01:38 schreef Tweek het volgende:

[..]

Je stelt iets wat niet waar is, dat is gevaarlijk, fake nieuws. Jouw held had gezegd dat de zieken in de VS nu 0 zouden zijn, die zijn nu 100.000. Jouw versprieding van fake news zorgen ervoor dat er nog meer mensen besmet raken.

Momenteel ligt de vriendin van een vriend van mij op de IC aan de beademing, dus sorry, ik heb geen medelijden met je getrol en gelieg.
Vervelend voor je vriendin, maar het heeft weinig te maken met mijn post waar je op reageerde.
pi_192314140
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:00 schreef KI1234 het volgende:
En verder, mocht je je het hebben afgevraagd waarom die brandhaarden er zijn en waarom uitgerekend in NY, Washington, Florida, en California, dat zijn de luchtgrenzen van de VS met andere landen. Oftewel daar landen de internationale passagiers als eerst of vertrekken ze daarvan.
Gelukkig dat trump bijtijds heeft verordonneerd, dat de vluchten uit China werden geweerd.
En dat iedereen, oók de Amerikanen uit Europa, juist de Amerikanen uit Europa komend, onbelemmerd zónder testen het land inkonden.
Al kwamen zij uit Milaan. En hadden dat op het entry formulier ingevuld.

Over het vervoer van de ventilators als de peak voorbij is, zou het leger daar toch voor kunnen zorgen. Het tremendous army.?
pi_192314144
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:08 schreef Tweek het volgende:

[..]

Het maakt je niet uit dat je indirect met je leugens voor doden zorgt?
Welke leugen?
  zaterdag 28 maart 2020 @ 02:11:03 #91
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192314153
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Welke leugen?
Preventief testen, alsof dat mogelijk is. Fake news verspreiden is gevaarlijk in deze tijden.
pi_192314171
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:11 schreef Tweek het volgende:

[..]

Preventief testen, alsof dat mogelijk is. Fake news verspreiden is gevaarlijk in deze tijden.
Het is onmogelijk volgens jou om mensen te testen die geen enkele symptomen hebben van het coronavirus?
pi_192314179
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is onmogelijk volgens jou om mensen te testen die geen enkele symptomen hebben van het coronavirus?
Waarom weiger je te reageren op concrete vragen maar probeer je vervolgens wel mensen woorden in de mond te leggen die ze niet hebben gezegd?
pi_192314184
Laat ik het anders stellen die mensen die getest worden bij zo’n drive in test, vertonen die allemaal symptomen van corona? Dat kwam in het artikel volgens mij niet naar voren.
pi_192314187
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:14 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Waarom weiger je te reageren op concrete vragen maar probeer je vervolgens wel mensen woorden in de mond te leggen die ze niet hebben gezegd?
Volgens mij gebeurt juist precies het tegenovergestelde.
pi_192314196
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Volgens mij gebeurt juist precies het tegenovergestelde.
Trek je daarmee je vorige keutel in en ga je eindelijk reageren op vragen?
  zaterdag 28 maart 2020 @ 02:18:52 #97
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192314215
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is onmogelijk volgens jou om mensen te testen die geen enkele symptomen hebben van het coronavirus?
Waar heb ik dat gezegd? Ben je de doelpalen weer aan het verzetten zodat je in je eigen wereld gelijk heb?

Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag, behalve dat je moe bent en er geen zin in hebt,

Chivaz wie heeft je pijn gedaan? Waarom ben je zo?
pi_192314217
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:16 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Trek je daarmee je vorige keutel in en ga je eindelijk reageren op vragen?
Nee
pi_192314227
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:18 schreef Tweek het volgende:

[..]

Waar heb ik dat gezegd? Ben je de doelpalen weer aan het verzetten zodat je in je eigen wereld gelijk heb?

Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag, behalve dat je moe bent en er geen zin in hebt,

Chivaz wie heeft je pijn gedaan? Waarom ben je zo?
Je zit weer aan de snuif vanavond, ik merk het.
Ben je in het echte leven ook zo? Of voel je je gesterkt door de anonimiteit van het internet?
  zaterdag 28 maart 2020 @ 02:21:07 #100
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_192314233
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 02:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je zit weer aan de snuif vanavond, ik merk het.
Ben je in het echte leven ook zo? Of voel je je gesterkt door de anonimiteit van het internet?
Waarom kan je geen antwoord geven op de vraag?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')