abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 28 maart 2020 @ 20:59:55 #101
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_192326615
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
Is het niet mogelijk bij de giro om bij sprinters een stoploss prijs in te leggen??? :{
Als je een sprinter/turbo koopt zit er automatisch een stop loss op.
Maar denk dat je dat niet bedoelt.
Volgens mij kan dat wel gewoon? Voor zover ik zie iig.
Edit: kijk maar; https://gyazo.com/4649dfb783c5e97206f7064f7e26fc56
pi_192327921
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 20:59 schreef Chaes het volgende:

[..]

Als je een sprinter/turbo koopt zit er automatisch een stop loss op.
Maar denk dat je dat niet bedoelt.
Volgens mij kan dat wel gewoon? Voor zover ik zie iig.
Edit: kijk maar; https://gyazo.com/4649dfb783c5e97206f7064f7e26fc56
Nou, als ik dan een prijs wil invoeren, in jouw voorbeeld bijvoorbeeld ¤2,50-, dan krijg ik de volgende melding:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 28 maart 2020 @ 22:11:49 #103
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_192328056
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 22:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nou, als ik dan een prijs wil invoeren, in jouw voorbeeld bijvoorbeeld ¤2,50-, dan krijg ik de volgende melding:
[ afbeelding ]
Hmm ik zie het ja. Heb zelf nog niet zo'n instrument gekocht maar heb idd hetzelfde probleem als ik het probeer. Alleen limit order werkt...
pi_192329952
De Rabocertificaten zijn echt anders dan aandelen in de markt gezet. Ze zijn vaak in handen van leden. Het niet uitkeren van de vergoeding zal door de markt als een wanbetaling worden gezien. Neemt niet weg dat het risico wel degelijk bestaat.

Naast de certificaten zijn er trouwens ook nog capital securities, een vreemd product met een automatische afschrijving als de CET1-ratio onder de 7% komt. Ze zijn wel senior aan de certificaten. Je kan ze niet kopen als particulier.

Aan certificaten en capital securities wordt in totaal jaarlijks zo'n miljard euro uitgekeerd; de rest van de winst wordt aan het eigen vermogen toegevoegd. De winst van de Rabo mag dus nooit onder deze waarde zakken, hetgeen een grote druk op de bank legt om altijd voldoende winstgevend te zijn. Dat is anders voor een normale bank, waar een jaar verlies niet het einde van de wereld is.

Ik begrijp de dividenddiscussie trouwens niet goed. Winst die niet wordt uitgekeerd, wordt toegevoegd aan het eigen vermogen. Het is dus vestzak-broekzak. Theoretisch maakt het dividendbeleid van een bedrijf niets uit voor de waarde. Hetzelfde geldt voor het inkopen van eigen aandelen. Dit is ook anders voor de Rabocertificaten: een gemiste vergoeding wordt niet ingehaald en verdwijnt dus echt.

[ Bericht 18% gewijzigd door Hadewijn op 28-03-2020 23:41:08 ]
pi_192330569
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 22:11 schreef Chaes het volgende:

[..]

Hmm ik zie het ja. Heb zelf nog niet zo'n instrument gekocht maar heb idd hetzelfde probleem als ik het probeer. Alleen limit order werkt...
Betekent dat je alleen kunt verkopen met marketorder/bestens. Moet je continu de boel in de gaten houden. Maandag maar eens bellen naar de giro of dit niet anders kan.

Jij had toch ook een sprinter in jouw screenshot?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192331260
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 12:30 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Overzichten -> Rekeningoverzicht

Wacht nog ff af tot maandag. Dan moet je het zeker zien.
Thanks!
  zondag 29 maart 2020 @ 14:08:16 #107
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_192336488
quote:
7s.gif Op zondag 29 maart 2020 00:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Betekent dat je alleen kunt verkopen met marketorder/bestens. Moet je continu de boel in de gaten houden. Maandag maar eens bellen naar de giro of dit niet anders kan.

Jij had toch ook een sprinter in jouw screenshot?
Nope ik heb er geen, maar wilde alleen even proberen wat jij deed. En toen kreeg ik dezelfde foutmelding.
Ben benieuwd, laat even weten wat ze zeggen ;)
pi_192337897
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 14:08 schreef Chaes het volgende:

[..]

Nope ik heb er geen, maar wilde alleen even proberen wat jij deed. En toen kreeg ik dezelfde foutmelding.
Ben benieuwd, laat even weten wat ze zeggen ;)
I do ^O^
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 29 maart 2020 @ 18:55:13 #109
66186 foetre
Wielren en Hardloop addict
pi_192341095
Is het mogenlijk om bij degiro stockdividenden ipv cashdivident te krijgen?
Kan het nergens in de instelling vinden.
  zondag 29 maart 2020 @ 19:07:15 #110
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_192341378
Wat denken jullie van olierederijen op dit moment? Bv scorpio en frontline.

Veel van die schepen zullen nu gebruikt worden om olie op te slaan nu de reserves gevuld worden en de olieprijs zo laag staat. Ik geef meteen toe er niet zo heel veel kijk op te hebben, maar het lijkt me dat daar wel kansen liggen.
Huilen dan.
pi_192341430
quote:
7s.gif Op zondag 29 maart 2020 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
Wat denken jullie van olierederijen op dit moment? Bv scorpio en frontline.

Veel van die schepen zullen nu gebruikt worden om olie op te slaan nu de reserves gevuld worden en de olieprijs zo laag staat. Ik geef meteen toe er niet zo heel veel kijk op te hebben, maar het lijkt me dat daar wel kansen liggen.
Scorpio, DHT, Euronav etc. zouden hier enorm van moeten profiteren ja. Eerste opslag doet men op zee. Die VLCC carriers zijn wel extreem volatiel. Dus ook enorme upside nu. Kan zo keer tien als SA en Rusland hun poot stijf houden om shale uit te roken. Het is in ieder geval niet buy-and-hold materiaal, maar meer gambling on coke. Heeft ook zijn charmes.

[ Bericht 5% gewijzigd door nostra op 29-03-2020 19:14:58 ]
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 29 maart 2020 @ 19:48:47 #112
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192342111
Hou er maar rekening mee dat de prijs van sommige oliesoorten negatief gaat worden.
Krijg je betaald om het terug in de grond te stoppen _O-
Is vorige week al gebeurd met een bepaalde soort die wordt gebruikt voor asfalt e.d. te maken.
(Niet letterlijk het terug in de grond stoppen maar wel betaald krijgen om het af te nemen - je moet ergens heen met die troep!)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192342238
quote:
10s.gif Op zondag 29 maart 2020 19:48 schreef SeLang het volgende:
Hou er maar rekening mee dat de prijs van sommige oliesoorten negatief gaat worden.
Krijg je betaald om het terug in de grond te stoppen _O-
Is vorige week al gebeurd met een bepaalde soort die wordt gebruikt voor asfalt e.d. te maken.
(Niet letterlijk het terug in de grond stoppen maar wel betaald krijgen om het af te nemen - je moet ergens heen met die troep!)
Net als aardappelen die terug op de akker gaan. Dat is geen grap.
Kun je beter goud hebben :)
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 29 maart 2020 @ 20:12:15 #114
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192342625
Het feit dat je WTI in september voor bijna 50% duurder kunt verkopen dan je in mei koopt geeft gewoon aan dat er weinig opslagruimte meer is.

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192342994
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 20:12 schreef SeLang het volgende:
Het feit dat je WTI in september voor bijna 50% duurder kunt verkopen dan je in mei koopt geeft gewoon aan dat er weinig opslagruimte meer is.

[ afbeelding ]
Ik heb daar ooit voor een schoolproject nog eens een rapport over geschreven. Contango en backwardation, wanneer deze omslaan e.d.
pi_192343377
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 20:12 schreef SeLang het volgende:
Het feit dat je WTI in september voor bijna 50% duurder kunt verkopen dan je in mei koopt geeft gewoon aan dat er weinig opslagruimte meer is.

[ afbeelding ]
Zijn dit futures ofzo? Waar kijk ik naar?

Stukje vola zit er ook in lijkt me.. Je zet een prijs vast voor in de toekomst.... Dan moet A het natuurlijk in de toekomst leveren... Dus loopt risico, kan het nu al opslaan.. Kost geld...

Maar die implied volatiliteit is er ook... Maar die kun je hedgen door het fysiek op te slaan inderdaad...

Denk dat ik het wel logisch vind ja dat dit opslagkosten zijn. Das wel echt duur dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 29 maart 2020 @ 20:50:31 #117
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_192343571
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 20:12 schreef SeLang het volgende:
Het feit dat je WTI in september voor bijna 50% duurder kunt verkopen dan je in mei koopt geeft gewoon aan dat er weinig opslagruimte meer is.

[ afbeelding ]
Maar dat is toch alleen maar goed nieuws als jij die bootjes hebt? Dan kan je langer en hogere facturen sturen :7 .
Huilen dan.
  zondag 29 maart 2020 @ 21:03:01 #118
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_192343917
quote:
10s.gif Op zondag 29 maart 2020 19:48 schreef SeLang het volgende:
Hou er maar rekening mee dat de prijs van sommige oliesoorten negatief gaat worden.
Krijg je betaald om het terug in de grond te stoppen _O-
Is vorige week al gebeurd met een bepaalde soort die wordt gebruikt voor asfalt e.d. te maken.
(Niet letterlijk het terug in de grond stoppen maar wel betaald krijgen om het af te nemen - je moet ergens heen met die troep!)
Wyoming Asphalt Sour nu op zo'n $2, en een dag of 10 geleden rond de 0 idd. Krijg je een vat gratis bij een pakje boter.

"Ga maar een kartbaan in je achtertuin aanleggen, ook leuk voor de kinderen."
Huilen dan.
pi_192344343
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 20:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zijn dit futures ofzo? Waar kijk ik naar?

Stukje vola zit er ook in lijkt me.. Je zet een prijs vast voor in de toekomst.... Dan moet A het natuurlijk in de toekomst leveren... Dus loopt risico, kan het nu al opslaan.. Kost geld...

Maar die implied volatiliteit is er ook... Maar die kun je hedgen door het fysiek op te slaan inderdaad...

Denk dat ik het wel logisch vind ja dat dit opslagkosten zijn. Das wel echt duur dan.
Futures idd, van Comex

https://www.cmegroup.com/(...)ght-sweet-crude.html

In dit geval geeft het verschil aan dat er vooral een enorme discrepantie zit tussen vraag en aanbod. Normaal gesproken wordt dit weggearbriteerd (vandaar dat backwardation vaker voorkomt dan contango). Maar dit is nu even geen normale situatie. Er is gewoon een flinke vraaguitval omdat mensen veel minder tanken door deze crisis.
pi_192344519
quote:
10s.gif Op zondag 29 maart 2020 21:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wyoming Asphalt Sour nu op zo'n $2, en een dag of 10 geleden rond de 0 idd. Krijg je een vat gratis bij een pakje boter.

"Ga maar een kartbaan in je achtertuin aanleggen, ook leuk voor de kinderen."
Die crude ken ik niet maar gezien de prijs kun je dat waarschijnlijk idd letterlijk vanuit de grond direct op je wegdek smeren :D . Zelfs vrachtschepen hoeven die zooi niet
pi_192345395
En toch voorlopig geen rente meer op de Rabo certificaten. Nogal een zwaktebod nu het geen dividend maar rente betreft. Zou de Rabo er nu al zo slecht voorstaan? Dan staat ons nog wat te wachten.
pi_192345561
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 22:07 schreef DIJK het volgende:
En toch voorlopig geen rente meer op de Rabo certificaten. Nogal een zwaktebod nu het geen dividend maar rente betreft. Zou de Rabo er nu al zo slecht voorstaan? Dan staat ons nog wat te wachten.
Het nieuwsbericht

https://www.rabobank.com/(...)o-pay-dividends.html
  zondag 29 maart 2020 @ 22:38:54 #123
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_192346009
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 21:16 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Futures idd, van Comex

https://www.cmegroup.com/(...)ght-sweet-crude.html

In dit geval geeft het verschil aan dat er vooral een enorme discrepantie zit tussen vraag en aanbod. Normaal gesproken wordt dit weggearbriteerd (vandaar dat backwardation vaker voorkomt dan contango). Maar dit is nu even geen normale situatie. Er is gewoon een flinke vraaguitval omdat mensen veel minder tanken door deze crisis.
Dus ETFs van olie kopen dan maar?
pi_192346139
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 21:16 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Futures idd, van Comex

https://www.cmegroup.com/(...)ght-sweet-crude.html

In dit geval geeft het verschil aan dat er vooral een enorme discrepantie zit tussen vraag en aanbod. Normaal gesproken wordt dit weggearbriteerd (vandaar dat backwardation vaker voorkomt dan contango). Maar dit is nu even geen normale situatie. Er is gewoon een flinke vraaguitval omdat mensen veel minder tanken door deze crisis.
Keb laatst gewoon premium diesel getankt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192346427
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 22:07 schreef DIJK het volgende:
En toch voorlopig geen rente meer op de Rabo certificaten. Nogal een zwaktebod nu het geen dividend maar rente betreft. Zou de Rabo er nu al zo slecht voorstaan? Dan staat ons nog wat te wachten.
Mooi is dat, morgen zijn mijn certificaten dus niets meer waard :/
BlaBlaBla
pi_192346483
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 22:59 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Mooi is dat, morgen zijn mijn certificaten dus niets meer waard :/
Als dat zo is krijg ik wel koopneigingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 29 maart 2020 @ 23:26:05 #127
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_192346849
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 22:59 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Mooi is dat, morgen zijn mijn certificaten dus niets meer waard :/
Ik wil ze wel kopen voor niets + ¤0,01 in dat geval.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_192347042
quote:
10s.gif Op zondag 29 maart 2020 23:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als dat zo is krijg ik wel koopneigingen.
Haha, ik ben er gewoon flink gefrustreerd over, net zoals over mijn andere bankaandelen die fors in waarde zijn gedaald. Ik baal dat ik 2 weken terug de beslissing had genomen om ze aan te houden terwijl ik ze toen nog voor een mooie winst kon verkopen.

Met deze beslissing gaan de Rabobank certificaten nooit meer populair worden. De vraag is dan op welke koers ze nog ooit kunnen gaan terugkomen. Mijn vertrouwen in deze rotzooi is in iedergeval weg en ik ga ze in de toekomst nooit meer kopen.
BlaBlaBla
pi_192347114
Heel benieuwd tegen welke koers ze morgen noteren.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 29 maart 2020 @ 23:49:46 #130
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192347155
Nou dat is dan RIP Rabobank. Nu er een precedent is geschapen dat ze zo gemakkelijk die rente schrappen,ondanks dat de bank ruimschoots aan de kapitaaleisen voldoet zijn die stukken natuurlijk helemaal niet interessant meer voor beleggers. Zelfs als ze in december weer rente zouden gaan betalen, een coupon van slechts 6,5% zonder de upside die aandelen met een veel hoger dividend rendement wel hebben, wie koopt die dingen dan nog? Dat gaat dus ver onder pari noteren.

Ze zouden nog iets van de reputatieschade kunnen redden door ze cumulatief te maken en alsnog in december de volle 6,5% uit te keren maar ik denk dat de schade gedaan is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192347175
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 23:49 schreef SeLang het volgende:
Nou dat is dan RIP Rabobank. Nu er een precedent is geschapen dat ze zo gemakkelijk die rente schrappen,ondanks dat de bank ruimschoots aan de kapitaaleisen voldoet zijn die stukken natuurlijk helemaal niet interessant meer voor beleggers. Zelfs als ze in december weer rente zouden gaan betalen, een coupon van slechts 6,5% zonder de upside die aandelen met een veel hoger dividend rendement wel hebben, wie koopt die dingen dan nog? Dat gaat dus ver onder pari noteren.

Ze zouden nog iets van de reputatieschade kunnen redden door ze cumulatief te maken en alsnog in december de volle 6,5% uit te keren maar ik denk dat de schade gedaan is.
Wat ik eerder al zei, er moet in het persbericht iets van info naar buiten komen hoe ze het herstellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192347223
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 23:49 schreef SeLang het volgende:
Nou dat is dan RIP Rabobank. Nu er een precedent is geschapen dat ze zo gemakkelijk die rente schrappen,ondanks dat de bank ruimschoots aan de kapitaaleisen voldoet zijn die stukken natuurlijk helemaal niet interessant meer voor beleggers. Zelfs als ze in december weer rente zouden gaan betalen, een coupon van slechts 6,5% zonder de upside die aandelen met een veel hoger dividend rendement wel hebben, wie koopt die dingen dan nog? Dat gaat dus ver onder pari noteren.

Ze zouden nog iets van de reputatieschade kunnen redden door ze cumulatief te maken en alsnog in december de volle 6,5% uit te keren maar ik denk dat de schade gedaan is.
Kunnen ze niet achterwaarts alsnog de rente betalen als dit achter de rug is?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_192347239
quote:
7s.gif Op zondag 29 maart 2020 23:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kunnen ze niet achterwaarts alsnog de rente betalen als dit achter de rug is?
Uiteraard wel, maar dit staat niet in het huidige bericht... Dus vertrouwen zoek van beleggers.

Maar ik denk dat ze vrij snel denken dat ze dit fout hebben gedaan en alsnog komen met dit bericht... Ik zou er op durven speculeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 30 maart 2020 @ 00:00:13 #134
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192347244
quote:
Ik heb ze (moeten) verkopen. Maar als de ECB dit adviseert dan vind ik het niet zo raar dat de Rabo dit advies volgt. Het waren wel zeer, zeer achtergestelde obligaties. Met een zeer hoge rente voor huidige begrippen. Dan zit dit risico er in natuurlijk.
Ik denk dat ze niet onder pari noteren morgen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 30 maart 2020 @ 00:00:17 #135
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192347245
quote:
7s.gif Op zondag 29 maart 2020 23:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kunnen ze niet achterwaarts alsnog de rente betalen als dit achter de rug is?
Dat kan, maar dat zijn ze niet verplicht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192347262
quote:
0s.gif [b]Op maandag 30 maart 2020 00:00 schreef LXIV
Ik denk dat ze niet onder pari noteren morgen.
Err? Ik denk dat ze naar 50 a 60 gaan na opening
pi_192347267
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2020 23:49 schreef SeLang het volgende:
Nou dat is dan RIP Rabobank. Nu er een precedent is geschapen dat ze zo gemakkelijk die rente schrappen,ondanks dat de bank ruimschoots aan de kapitaaleisen voldoet zijn die stukken natuurlijk helemaal niet interessant meer voor beleggers. Zelfs als ze in december weer rente zouden gaan betalen, een coupon van slechts 6,5% zonder de upside die aandelen met een veel hoger dividend rendement wel hebben, wie koopt die dingen dan nog? Dat gaat dus ver onder pari noteren.

Ze zouden nog iets van de reputatieschade kunnen redden door ze cumulatief te maken en alsnog in december de volle 6,5% uit te keren maar ik denk dat de schade gedaan is.
Maar hier zouden ze nu al mee moeten komen, niet achteraf. Nu steken ze gewoon een dikke middelvinger op en gaan ze bij kritiek naar hun eigen voorwaarden wijzen.
BlaBlaBla
  maandag 30 maart 2020 @ 00:04:50 #138
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192347291
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:02 schreef DIJK het volgende:

[..]

Err? Ik denk dat ze naar 50 a 60 gaan na opening
Nee. Waarom zoveel? Omdat ze een half jaar die dividenden schrappen? Met 50 komen ze op 13%. Terwijl het geen bankencrisis is oid..
Ik vond ze wel altijd duur in vergelijking met ABN-AMRO vanuit het oogpunt van dividend.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 30 maart 2020 @ 00:06:02 #139
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192347302
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb ze (moeten) verkopen. Maar als de ECB dit adviseert dan vind ik het niet zo raar dat de Rabo dit advies volgt. Het waren wel zeer, zeer achtergestelde obligaties. Met een zeer hoge rente voor huidige begrippen. Dan zit dit risico er in natuurlijk.
Ik denk dat ze niet onder pari noteren morgen.
Het was altijd bekend dat ze dit konden doen, maar het is niet erg doordacht en ze lopen nu voor niets veel schade op, want die certificaten waren altijd al een buffer voor verliezen. Dat wel of niet uitkeren van rente is echt peanuts vergeleken met de buffers die ze hebben.

Het is een rare zaak dat een gezonde winstgevende bank onomkeerbare verliezen opdringt aan houders van een semi-fixed-income instrument terwijl aandeelhouders niets verliezen. Dat valt echt niet uit te leggen. En die certificaathouders zijn voor het grootste deel ook nog hun eigen, meest trouwe klanten. De telefoon zal daar morgen wel roodgloeiend staan (klanten die hun rekening opzeggen).

Ik ben benieuwd of ze nog damage control gaan doen deze week
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192347305
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat zijn ze niet verplicht.
Lijkt mij wel dat ze dat doen, voor zover de buffers dat na de crisis toelaten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 30 maart 2020 @ 00:06:44 #141
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192347312
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:02 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Maar hier zouden ze nu al mee moeten komen, niet achteraf. Nu steken ze gewoon een dikke middelvinger op en gaan ze bij kritiek naar hun eigen voorwaarden wijzen.
IEDEREEN die de prospectus gelezen heeft weet dat dit zeer achtergestelde leningen zijn en dat deze in bijzondere omstandigheden de rente kunnen laten varen of zelfs helemaal niet terugbetalen. Je kreeg niet voor niks natuurlijk zoveel rente!
Dat is de consequentie van een achtergestelde obligaties. Koop dan NL-Staatsobligaties met een negatief rendement.
Ik zou me trouwens niet druk maken als ik ze niet had, om die 3% gemiste betalingen. Wat maakt de koers verder uit? Gewoon vasthouden toch..
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_192347320
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:06 schreef SeLang het volgende:
onomkeerbare verliezen
Das niet helemaal waar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192347322
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:06 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd of ze nog damage control gaan doen deze week
Lijkt me wel, dus ik zeg, speculeren.

Dit is ondoordacht, je zegt het zelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 30 maart 2020 @ 00:10:13 #144
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192347334
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Waarom zoveel? Omdat ze een half jaar die dividenden schrappen? Met 50 komen ze op 13%. Terwijl het geen bankencrisis is oid..
Ik vond ze wel altijd duur in vergelijking met ABN-AMRO vanuit het oogpunt van dividend.
Aandelen hebben onbeperkte upside terwijl fixed income instrumenten niet mee profiteren van stijgende winst in de toekomst. Als je nu die couponrente hetzelfde gaat behandelen als dividend, dan zou die rente veel en veel hoger moeten zijn dan het dividend van aandelen om het toch nog aantrekkelijk te maken. Dus inderdaad, als ze op deze manier met die rentevergoedingen omgaan dan wil ik als belegger ook inderdaad 13% krijgen en geen 6,5%. Anders kun je beter aandelen kopen. Dus die koers moet gewoon naar ~50%
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192347335
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

IEDEREEN die de prospectus gelezen heeft weet dat dit zeer achtergestelde leningen zijn en dat deze in bijzondere omstandigheden de rente kunnen laten varen of zelfs helemaal niet terugbetalen. Je kreeg niet voor niks natuurlijk zoveel rente!
Dat is de consequentie van een achtergestelde obligaties. Koop dan NL-Staatsobligaties met een negatief rendement.
Ik zou me trouwens niet druk maken als ik ze niet had, om die 3% gemiste betalingen. Wat maakt de koers verder uit? Gewoon vasthouden toch..
Het zijn sowieso 3 termijnen. Daarnaast is het vertrouwen nu zoek. Dit certificaat dreef op vertrouwen. Nu zal het voor jaren onder pari noteren.
  maandag 30 maart 2020 @ 00:10:44 #146
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192347341
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:06 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het was altijd bekend dat ze dit konden doen, maar het is niet erg doordacht en ze lopen nu voor niets veel schade op, want die certificaten waren altijd al een buffer voor verliezen. Dat wel of niet uitkeren van rente is echt peanuts vergeleken met de buffers die ze hebben.

Het is een rare zaak dat een gezonde winstgevende bank onomkeerbare verliezen opdringt aan houders van een semi-fixed-income instrument terwijl aandeelhouders niets verliezen. Dat valt echt niet uit te leggen. En die certificaathouders zijn voor het grootste deel ook nog hun eigen, meest trouwe klanten. De telefoon zal daar morgen wel roodgloeiend staan (klanten die hun rekening opzeggen).

Ik ben benieuwd of ze nog damage control gaan doen deze week
Ze volgen gewoon ECB-advies. Als deze obligaties nu niet zo achtergesteld waren... Maar in de prospectus staat gewoon dat ze het dividend kunnen skippen wanneer ze willen.
Als de bank zulke buffers heeft en deze certificaten zoveel betalen, dan maakt dit ze toch juist aantrekkelijk?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 30 maart 2020 @ 00:13:30 #147
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192347358
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Aandelen hebben onbeperkte upside terwijl fixed income instrumenten niet mee profiteren van stijgende winst in de toekomst. Als je nu die couponrente hetzelfde gaat behandelen als dividend, dan zou die rente veel en veel hoger moeten zijn dan het dividend van aandelen om het toch nog aantrekkelijk te maken. Dus inderdaad, als ze op deze manier met die rentevergoedingen omgaan dan wil ik als belegger ook inderdaad 13% krijgen en geen 6,5%. Anders kun je beter aandelen kopen. Dus die koers moet gewoon naar ~50%
Dit zijn extreme omstandigheden, die wellicht 1x per 10 jaar voorkomen. Bezitters moeten weten dat in de prospectus dus duidelijk staat dat het dividend vervalt. Het is niet hetzelfde als dividend, want dividend wordt veel gemakkelijker geskipped. En het is -nog- geen bankencrisis tot nu toe.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 30 maart 2020 @ 00:13:56 #148
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192347362
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:10 schreef DIJK het volgende:

[..]

Het zijn sowieso 3 termijnen. Daarnaast is het vertrouwen nu zoek. Dit certificaat dreef op vertrouwen. Nu zal het voor jaren onder pari noteren.
Ik hoop het want dan kan ik ze gaan accumuleren...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 30 maart 2020 @ 00:14:34 #149
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192347366
Heb jij ze trouwens nog, Selang?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 30 maart 2020 @ 00:15:32 #150
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192347373
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2020 00:14 schreef LXIV het volgende:
Heb jij ze trouwens nog, Selang?
nope
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')