abonnement Unibet Coolblue
pi_192289977
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:17 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Lijkt me sowieso verstandig om te onderzoeken hoe alles gegaan is na afloop. Ook als alles perfect zou zijn verlopen.
Absoluut. Zijn een hoop protocollen die niet zijn aangepast naar deze tijd. Social media lijkt geen factor te zijn in het communicatieplan.
pi_192289985
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:15 schreef merdobach het volgende:

[..]

Dit. Het maakt heel veel uit, als je statements naar buiten brengt als: “afvlakking, zie ons beleid werkt”. Terwijl ze dondersgoed weten dat de cijfers niet kloppen. Het is niet alleen valse hoop, genoeg mensen die daardoor ook denken “het valt mee, ik kan weer lekker naar buiten of feestje geven”.
Ik ga er vanuit dat niemand dat laatste denkt.. (tenminste, niemand die dat zonder die teksten niet ook al gedacht zou hebben)
pi_192289996
Ik dacht juist dat bij overledenen er getest werd.

Alle cijfers dus waardeloos.
pi_192290005
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:10 schreef Momo het volgende:
ZEMBLA twitterde op donderdag 26-03-2020 om 15:42:42 Huisartsen maken zich zorgen. Het werkelijk aantal sterfgevallen is volgens hen hoger dan wat de RIVM-cijfers vertellen. Alleen kunnen ze het nergens melden: https://t.co/JkDf8LtZBh #COVID2019 #huisartsen #COVID19NL #rivm #coronadebat #coronavirus #coronavirusnetherlands #zembla reageer retweet
Nederland test dus niet Post Mortem (was waarschijnlijk al gepost)
Zou me niet verbazen dat het werkelijke aantal doden hoger is dan de gemelde, ook in andere landen zoals Italie wordt er gespeculeerd dat het aantal doden werkelijk hoger is omdat sommige mensen thuis sterven en niet opgenomen worden in de statistieken

https://www.welt.de/polit(...)den-Todeszahlen.html
pi_192290016
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:19 schreef VacaLoca het volgende:
Ik dacht juist dat bij overledenen er getest werd.

Alle cijfers dus waardeloos.
Waardeloos niet, incompleet. Maar laten we er van uit gaan dat het RIVM veel meer modellen en cijfers heeft dan wij weten.
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:20:12 #256
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_192290017
quote:
14s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:14 schreef _I het volgende:

[..]

Thierry had het al over een parlementaire enquete vanmiddag over de gang van zaken.

"Niet om een schuldige aan te wijzen, maar om te leren voor de toekomst."
En dat argument dat je niet de club die verantwoordelijk is voor het beleid voor het gerecht moet slepen terwijl ze aan het werk zijn doorstaat ook geen oneindig falen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:20:36 #257
40566 Ericr
Livewrong
pi_192290026
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:17 schreef banaantjeEE het volgende:

[..]

Er vlakt toch helemaal niets af?
De groei in aantal nieuwe gevallen en doden. Probleem is dat de gevallen van twee weken terug nog wel even blijven naijlen.
pi_192290044
quote:
14s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:18 schreef Vallon het volgende:

[..]

Houvast zoeken en een middel om te proberen het (ook "mee") te controleren door het (af) te waarderen (in de zin van afwegen). Het zou wel zinnige zijn om vooral te kijken naar een trend of zo je wilt tendens die telkens weer wordt uitgelegd.

Verder probleem, waar ik heel blij mee ben, is dat die cijfers openbaar zijn en in principe niet bedoeld zijn om het publiek te informeren maar bestemd zijn voor de deskundigen zodat die direct nog effectiever hun acties kunnen afstemmen.

En als een vent als Jaap van Dissel dan cijfers roept ga ik er 100% vanuit dat die door zijn ons RIVM team met beste weten en kunde, zijn vergaard en geïnterpreteerd. Dat die cijfers in de praktijk afwijken, is dat vooral omdat die data ontbrak of (on)bewust zijn uitgesloten.
We moeten echt oppassen dat we geen (eigen) spoken gaan of willen zoeken omdat de realiteit zo onbegrijpelijk is.
_O_
daarnaast ontbreekt elke virologische kennis, alle modellen en alle cijfers van het heden alsook het verleden, die het RIVM welk kent en heeft.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:21:38 #259
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192290046
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:01 schreef Slayage het volgende:

[..]

Las ook een artikel over dat de schotten zaten te klagen dat Londenaren richting Schotland kwamen door de corona uitbraak
Prince Charles toch? :D
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192290048
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:20 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

En dat argument dat je niet de club die verantwoordelijk is voor het beleid voor het gerecht moet slepen terwijl ze aan het werk zijn doorstaat ook geen oneindig falen.
Het zal achteraf gebeuren, want niemand zal nu over "het falen van het RIVM" praten. Of van een minister.

En dat zou nu ook niet moeten. Al faalt iedereen, ze moeten wel de gelederen sluiten voor het moraal. Niets mis mee. Zolang de controle nog werkt, en dat is zo.
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:22:57 #261
91359 Machielovic
Geluk zit van binnen
pi_192290065
quote:
14s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:14 schreef _I het volgende:

[..]

Thierry had het al over een parlementaire enquete vanmiddag over de gang van zaken.

"Niet om een schuldige aan te wijzen, maar om te leren voor de toekomst."
Tja wellicht een beetje voorbarig :? Tijdens het neerstorten van dat vliegtuig heb je het toch ook niet over een parlementaire enquête :|W
pi_192290066
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:21 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Prince Charles toch? :D
Die woont daar sowieso, geloof ik.
pi_192290069
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:22 schreef Machielovic het volgende:

[..]

Tja wellicht een beetje voorbarig :? Tijdens het neerstorten van dat vliegtuig heb je het toch ook niet over een parlementaire enquête :|W
Achteraf. Niet nu.
pi_192290072
IC Cijfers nog niet bekend?
pi_192290073
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 17:04 schreef ondeugend het volgende:
Coronavluchtelingen uit het zuiden en westen naar mijn Drenthe.

RTV Drenthe.

Boeken voor weken huisjes en gaan daar thuiswerken.
ja oppakken en terugmikken :W

of ik had hier al op gereageerd.. Sorry. Zit hoog...
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_192290075
NOS liveblog:
quote:
Asielzoekers ontsmetten winkelwagens
Bewoners van het asielzoekerscentrum in Ter Apel proberen ook hun steentje bij te dragen in de strijd tegen het coronavirus. Zo'n honderd asielzoekers ontsmetten op vrijwillige basis winkelmandjes en winkelwagentjes bij de lokale supermarkt. "Het is tijd voor ons om mee te helpen."
Kutasielzoekers weer, zo'n 100 is veel te veel. :r

/s
pi_192290079
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2020 17:38 schreef _I het volgende:

[..]

Titel van mijn autobiografie
_O_ gvd... zijn wij doppelganger?
pi_192290081
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:23 schreef Maver24 het volgende:
IC Cijfers nog niet bekend?
Heb je al gekeken bij het NVIC?
pi_192290084
quote:
11s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:23 schreef Fer_de_Lance het volgende:

[..]

_O_ gvd... zijn wij doppelganger?
Daar is je intellect te laag voor.
pi_192290091
quote:
5s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:24 schreef _I het volgende:

[..]

Heb je al gekeken bij het NVIC?
Ik weet al die sites niet
pi_192290099
quote:
12s.gif Op donderdag 26 maart 2020 17:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Dit geldt voor al jouw posts toch?
Dit is meer dan waar, en pijnlijk, doch de zelfkennis die ik daarmee vergaar doet mij ver boven uw begrip uitstijgen

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2020 18:26:12 ]
pi_192290101
quote:
11s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:23 schreef Fer_de_Lance het volgende:

[..]

_O_ gvd... zijn wij doppelganger?
Of ik ben het slappe aftreksel.. :+
pi_192290102
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:24 schreef Maver24 het volgende:

[..]

Ik weet al die sites niet
gelukkig is er google waar je het nivc kan vinden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192290106
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:23 schreef Chia het volgende:
NOS liveblog:
[..]

Kutasielzoekers weer, zo'n 100 is veel te veel. :r

/s
'Asielzoekers doen goed werk'

Chia: 'oprottuh met die azielsoekers!'

:')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192290110
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:25 schreef _I het volgende:

[..]

Of ik ben het slappe aftreksel.. :+
Dat gaat dan richting homeopathisch :D
pi_192290116
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:02 schreef NaturalScience het volgende:
[ afbeelding ]

Dit zou toch het einde van de Amerikaanse economie betekenen?
Kennelijk is het lager dan verwacht, gezien dat de beurzen nauwelijks reageerden hierop.
pi_192290121
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:12 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Maar maakt het praktisch gezien wat uit? Uiteindelijk gaat het om het aantal bezette IC bedden.
Nee, uiteindelijk gaat het om het aantal doden.
Het doel is het aantal doden te beperken, dat is de enige reden waarom we IC bedden willen vrijhouden: omdat anders het aantal doden sterk stijgt.
En dan moet je naar alle doden kijken, want als er thuis veel meer sterven dan in het ziekenhuis, dan moet men veel meer inzetten op het beschermen van de risicogroepen ipv enkel op het beperken van de verspreiding van het virus. Die risicogroepen zitten thuis, die worden misschien door familieleden besmet maar zullen zelf weinig besmettingen veroorzaken. Als je enkel op de verspeiding focust verlies je net het hoofddoel uit het oog.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_192290125
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

'Asielzoekers doen goed werk'

Chia: 'oprottuh met die azielsoekers!'

:')
:') Vond dat ik al vrij expliciet was met die /s, maar men is hier zo zwaar op de hand dat dat blijkbaar niet voldoende is.
pi_192290126
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:23 schreef Chia het volgende:
NOS liveblog:
[..]

Kutasielzoekers weer, zo'n 100 is veel te veel. :r

/s
Alsof ze dit niet doen om een witvoetje te halen :')

Gewoon terugsturen
pi_192290131
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:24 schreef Maver24 het volgende:

[..]

Ik weet al die sites niet


Dit is wat er nu staat.
pi_192290135
quote:
5s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:24 schreef _I het volgende:

[..]

Heb je al gekeken bij het NVIC?
Staan nog op de 644 van gisteren.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_192290136
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kennelijk is het lager dan verwacht, gezien dat de beurzen nauwelijks reageerden hierop.
Waar de beurzen wel of niet op reageren, is sowieso altijd 1 groot vraagteken :D
pi_192290146
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:25 schreef Fer_de_Lance het volgende:

[..]

Dat gaat dan richting homeopathisch :D
Een verdunning... Tja, zo kan je het ook bekijken. Of een placebo. :D
pi_192290157
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:26 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, uiteindelijk gaat het om het aantal doden.
Het doel is het aantal doden te beperken, dat is de enige reden waarom we IC bedden willen vrijhouden: omdat anders het aantal doden sterk stijgt.
En dan moet je naar alle doden kijken, want als er thuis veel meer sterven dan in het ziekenhuis, dan moet men veel meer inzetten op het beschermen van de risicogroepen ipv enkel op het beperken van de verspreiding van het virus. Die risicogroepen zitten thuis, die worden misschien door familieleden besmet maar zullen zelf weinig besmettingen veroorzaken. Als je enkel op de verspeiding focust verlies je net het hoofddoel uit het oog.
Mja, doden voorkom je toch niet, onnodige doden is dan weer wat anders (en ja, dat klinkt bizar natuurlijk)
pi_192290159
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:26 schreef Chia het volgende:

[..]

:') Vond dat ik al vrij expliciet was met die /s, maar men is hier zo zwaar op de hand dat dat blijkbaar niet voldoende is.
Ik ken al die reddit-lingo niet joh.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192290177
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:26 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, uiteindelijk gaat het om het aantal doden.
Het doel is het aantal doden te beperken, dat is de enige reden waarom we IC bedden willen vrijhouden: omdat anders het aantal doden sterk stijgt.
En dan moet je naar alle doden kijken, want als er thuis veel meer sterven dan in het ziekenhuis, dan moet men veel meer inzetten op het beschermen van de risicogroepen ipv enkel op het beperken van de verspreiding van het virus. Die risicogroepen zitten thuis, die worden misschien door familieleden besmet maar zullen zelf weinig besmettingen veroorzaken. Als je enkel op de verspeiding focust verlies je net het hoofddoel uit het oog.
Dat zou je denken, maar de beperkende factor is wel de IC. We zijn niet voor niets meer bedden aan het neerzetten.

We accepteren een bepaalde groep extra doden. Daar is iedereen open in geweest en dat zal dus ook kunnen gaan gebeuren de komende weken.
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:30:40 #287
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_192290200
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 17:49 schreef Kyran het volgende:
Ik post gewoon quotes van huisartsen, mensen die dag in dag uit patiënten zien en ik post quotes van het RIVM en dan doen sommige users hier alsof ik zelf conclusies trek met kennis die ik niet heb.

Huisartsen: Er wordt niet getest na overlijden
RIVM: Er wordt wel getest na overlijden

Een van de twee liegt en tot nu toe heeft het RIVM niet echt een voordeel van de twijfel verdiend.
[..]

Waarom zou een huisarts met naam en al dit soort uitspraken doen?
Zou het kunnen zijn dat overleden patiënten (evt steeksproefgewijs of ter onderzoek) buiten het directe zicht van HUISartsen kunnen of zullen worden getest ?

Zelf ga ik toch glad aannemen dat het RIVM al of niet deze cijfers iig correct zal hebben vastgesteld. Of die in -of voor praktijk voldoende accuraat zijn; kan je dan een mening hebben.
Maar goed, deze "vraag" dus vast/onthouden als we straks een Parlementaire Enquête over Corona2020 hebben. Een onderzoek waarom onze regering het niet allemaal zag aankomen, en waarom allerlei nu hardwerkende diensten en medici nu zo ontzettend verzaakt hebben.

Ik weet: kutreactie maar ik wordt sneller geïrriteerd om ieder keer het RIVM ter discussie te (willen) stellen en daarmee haar ministerie die imho 24/7 z'n stinkende best doen tot de allerbest mogelijk voorspellingen en acties te komen.. Om daarbij dan publieke (social-)media artikelen te poneren als onderbouwing, lijkt mij op zijn minst dubieus.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:30:43 #288
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_192290203
quote:
2s.gif Op donderdag 26 maart 2020 16:14 schreef ToT het volgende:

[..]

Als je leest dat een priester zijn beademingsapparaat heeft afgestaan om een jonge knul te laten overleven en vervolgens zelf overlijdt....
Of dat bij oudjes zonder hun toestemming de beademing weggehaald wordt om jongeren te helpen...

Ja sorry, zielig voor de teckels enzo, maar ik denk dat veel mensen hun opa of oma toch liever wat extra jaartjes bij zich hebben dan hun keffertje. (Als de keuze zo 1 op 1 gemaakt zou worden.)
Over die priester....

There were reports that a 72-year-old Italian priest who died from coronavirus gave up his ventilator. That didn't happen.


Is dus nooit gebeurd en opgeblazen door de verschillende media... ;(
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:31:01 #289
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_192290214
quote:
10s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:23 schreef Chia het volgende:
NOS liveblog:
[..]

Kutasielzoekers weer, zo'n 100 is veel te veel. :r

/s
En dan ondertussen je portemonnee jatten zeker. :(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_192290251
Er heeft daar in Uden iemand echt flink de boel onder gehoest. Hoe lang zou dat daar al spelen? Sinds begin februari of iets degelijks?
pi_192290254
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Over die priester....

There were reports that a 72-year-old Italian priest who died from coronavirus gave up his ventilator. That didn't happen.


Is dus nooit gebeurd en opgeblazen door de verschillende media... ;(
doet het vaticaan ook al aan nepnieuws....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192290270
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:32 schreef Jojoke het volgende:
Er heeft daar in Uden iemand echt flink de boel onder gehoest. Hoe lang zou dat daar al spelen? Sinds begin februari of iets degelijks?
dat heet carnaval
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192290302
Zo veel nepnieuws, minstens 50%.
Zouden ze eigenlijk ook moeten testen.
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:35:16 #294
91359 Machielovic
Geluk zit van binnen
pi_192290303
quote:
2s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:23 schreef _I het volgende:

[..]

Achteraf. Niet nu.
Ja dat snap ik hèhè, te vroeg om erover te beginnen van ome Thierry meneer de wasbeer :')
pi_192290311
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:35 schreef Jed1Gam het volgende:
Zoveel nepnieuws, minstens 50%.
Zouden ze eigenlijk ook moeten testen.
het is teveel nepnieuws....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:36:50 #296
21467 franske19
Hit the deck!
pi_192290322
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:26 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, uiteindelijk gaat het om het aantal doden.
Het doel is het aantal doden te beperken, dat is de enige reden waarom we IC bedden willen vrijhouden: omdat anders het aantal doden sterk stijgt.
En dan moet je naar alle doden kijken, want als er thuis veel meer sterven dan in het ziekenhuis, dan moet men veel meer inzetten op het beschermen van de risicogroepen ipv enkel op het beperken van de verspreiding van het virus. Die risicogroepen zitten thuis, die worden misschien door familieleden besmet maar zullen zelf weinig besmettingen veroorzaken. Als je enkel op de verspeiding focust verlies je net het hoofddoel uit het oog.
Het hoofddoel is de verspreiding afstoppen. Het resultaat daarvan is minder doden en zieken.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
pi_192290325
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:35 schreef Machielovic het volgende:

[..]

Ja dat snap ik hèhè, te vroeg om erover te beginnen van ome Thierry meneer de wasbeer :')
Het was meer om uit te leggen waarom hij verder niet zoveel vragen had. Niet als iets waar hij nu mee stond te zwaaien.

Vond het niet een "naar" stukje. Vond hem eigenlijk wel redelijk.
pi_192290330
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:33 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat heet carnaval
Het is daar wel een heel groot verschil. Misschien dat iemand al een paar dorpsgenoten had besmet en dat toen de carnaval kwam?
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:38:04 #299
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_192290340
quote:
14s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:14 schreef _I het volgende:

[..]

Thierry had het al over een parlementaire enquete vanmiddag over de gang van zaken.

"Niet om een schuldige aan te wijzen, maar om te leren voor de toekomst."
Ik vind dat nog wat vroeg. Natuurlijk moeten we leren, maar we zitten er nog midden in.
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 26 maart 2020 @ 18:39:06 #300
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_192290354
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2020 18:35 schreef Jed1Gam het volgende:
Zo veel nepnieuws, minstens 50%.
Zouden ze eigenlijk ook moeten testen.
Dit speelt ook een grote rol in Corona, en dat we het nieuws vanuit China niet serieus namen.
Wie dit leest is een lezer van dit
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')