NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of dit nu een gebrekkige parafrase is of niet; Baudet zinspeelt daar regelmatig op. Het is niet dat hem ineens een bijzonder negatief standpunt is toegedicht. De strekking blijft precies hetzelfde.quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:21 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik heb alles gelezen. Wat denk jij; wat neemt een aanhanger van (bijvoorbeeld) antifa hiervan mee?
Dezelfde nuancering?
Daarom ishet ook zo gevaarlijk om de media te demoniseren! Helemaal met je eens!quote:
[..]
Dr hoeft maar één idioot rond te lopen, die zichzelf geroepen gaat zien worden om Volkert 2.0 te worden.
[..]
Kritiek op politici moeten we dus maar snel verbieden!quote:
Dr hoeft maar één idioot rond te lopen, die zichzelf geroepen gaat zien worden om Volkert 2.0 te worden.
Ach ja, dat gezever mogen we ook eeuwig aanhoren. Er wordt ook niet bij elke kritische uitspraak over een politicus die voor een ruimhartig migratiebeleid pleit weer gedweept met bijvoorbeeld Breivik.quote:
[..]
Dr hoeft maar één idioot rond te lopen, die zichzelf geroepen gaat zien worden om Volkert 2.0 te worden.
Het hele idee dat een kritische vraag van een journalist over een politicus die zelf heel doelbewust elke keer het randje opzoekt en dan woordspelletjes gaat spelen zal leiden tot moord begint vrij lachwekkend te worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, ik vind het FvD kansloos. Klagen over nepnieuws en het dan zelf doen. Wat ze hebben gezegd over Baudet klopt ook gewoon. Enige leugenaar hierin is Baudet zelf.quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:23 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Je vindt de NPO dus ook kansloos?
Dit is een onafhankelijke uitspraak van een rechter. En hopelijk worden de kosten daarvan niet betaald vanuit de subsidie die zijn partij krijgt.quote:
Slaat natuurlijk nergens op. Een "journalist" mag dus van alles roepen en fake news verspreiden. Duidelijk. We hebben gezien hoe dat met Pim Fortuyn afliep. Hoogtijd de NPO af te schaffen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik vind dit niet onder demonisatie vallen nee. Want het is wel een feit dat FvD aanschurkt tegen bepaalde extreemrechtse groeperingen. Het is niet zo dat het afknallen volledig aan de media te wijten is.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Jij vindt demonisatie niet kwalijk dan? Nogmaals iedereen is blijkbaar vergeten hoe dat met Pim Fortuyn afliep. De media is weer opnieuw bezig dat sfeertje te creëren. Straks Thierry afgeknald door een debiel en dan gaan ze weer de vermeende onschuld spelen.
En uiteindelijk heeft hij wel gezegd dat er een homeopathische verdunning plaats vind in Europa. Ze hebben banden met Erkenbrand. Wel niet officieel, maar de banden zijn er wel. Dus zeggen dat hij 0 ideeën in die richting heeft (of in ieder geval ongelukkig uit) slaat nergens op.
Mwah, ze zei dat hij "Thierry Baudet baarde deze week in de Tweede Kamer opzien door te zeggen dat hij denkt dat de EU een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen door Afrikaanse migranten". Dat is uiteraard niet precies wat hij zei. Dat vindt de rechter ook, want het is een "gebrekkige parafrasering".quote:
[..]
Die uitspraken zijn heel relevant in deze zaak. Dat leidde tot de parafrase van Righton.
Zij en Buitenhof werden aangeklaagd en dit was verklaring hoe ze tot deze woorden kwam.
Baudet zelf heeft zich geassocieerd met extreemrechts en racisme.
Overigens heeft ze niet gezegd dat de allochtonenhater een racist is.
Hij heeft wel sympathietjes in die richting
Dus het is een parafrasering, en het is ook wel zo dat hij er op die manier over denkt, maar dat is niet waar hij het in de tweede kamer over had. Dus wat dat betreft vind ik het een beetje flauw om als verdediging aan te roepen dat het wel z'n mening is.
Dat is wel zo, maar dat is niet wat zij zei.
Die banden, als je die al zo kan noemen, zijn marginaal.quote:
[..]
Ik vind dit niet onder demonisatie vallen nee. Want het is wel een feit dat FvD aanschurkt tegen bepaalde extreemrechtse groeperingen. Het is niet zo dat het afknallen volledig aan de media te wijten is.
En uiteindelijk heeft hij wel gezegd dat er een homeopathische verdunning plaats vind in Europa. Ze hebben banden met Erkenbrand. Wel niet officieel, maar de banden zijn er wel. Dus zeggen dat hij 0 ideeën in die richting heeft (of in ieder geval ongelukkig uit) slaat nergens op.
[..]
Mwah, ze zei dat hij "Thierry Baudet baarde deze week in de Tweede Kamer opzien door te zeggen dat hij denkt dat de EU een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen door Afrikaanse migranten". Dat is uiteraard niet precies wat hij zei. Dat vindt de rechter ook, want het is een "gebrekkige parafrasering".
Dus het is een parafrasering, en het is ook wel zo dat hij er op die manier over denkt, maar dat is niet waar hij het in de tweede kamer over had. Dus wat dat betreft vind ik het een beetje flauw om als verdediging aan te roepen dat het wel z'n mening is.
Dat is wel zo, maar dat is niet wat zij zei.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wie denk je voor de gek te houden? Baudets uitspraken zijn al meer dan voldoende.quote:
[..]
Die banden, als je die al zo kan noemen, zijn marginaal.
En van de Van Gend & Loos en Costa-ENEL arresten?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Fantastisch. En laat de nationaalpopulisten er alsjeblieft van af blijven.
De lijst met dubieuze ontmoetingen, feestjes, conferenties en gesprekken met dito figuren is vrij lang.quote:
[..]
Die banden, als je die al zo kan noemen, zijn marginaal.
En met dubieus bedoel ik de extreem-rechtse hoek.
Dat de banden marginaal lijken is wat dat betreft niet eens zo relevant. FvD zelf is er niet transparant over en omdat Erkenbrand een nogal bedenkelijke reputatie heeft zullen ze daar zelf ook niet open over zijn om schade te voorkomen.
Ze hebben banden met elkaar en gaan met elkaar om, dus daar kun je prima iets van vinden en er conclusies aan hangen.
Alleen werd het door Buitenof niet als mening verkondigd, maar als zijnde een letterlijk citaat van Baudet.quote:
[..]
Ik praat vrijheid van meningsuiting goed.
Onze VvM is te ruim dus? Raar standpunt voor een Amerikaan om te hebben zeg. Een rechtszaak als deze was in Amerika al helemaal kansloos geweest.quote:
Slaat natuurlijk nergens op. Een "journalist" mag dus van alles roepen en fake news verspreiden. Duidelijk. We hebben gezien hoe dat met Pim Fortuyn afliep. Hoogtijd de NPO af te schaffen.
"Pools are perfect for holding water"
Dat de parafrase incorrect was maakt het geen fake news. Baudet heeft vaker aangegeven deze overtuiging te hebben.quote:
Kijk de FvD haters hier eens klaarkomen. Ook jullie zouden tegen fake news moeten zijn lijkt me toch?
"Pools are perfect for holding water"
De rechtbank is onafhankelijk...een rechter niet.quote:
[..]
Dit is een onafhankelijke uitspraak van een rechter. En hopelijk worden de kosten daarvan niet betaald vanuit de subsidie die zijn partij krijgt.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Welke partij doet dat niet tegenwoordig.quote:
Klagen over nepnieuws en het dan zelf doen.
Zeker, alleen is dit geen fake news.quote:
Kijk de FvD haters hier eens klaarkomen. Ook jullie zouden tegen fake news moeten zijn lijkt me toch?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Alle partijen, behalve degene die nepnieuws verspreiden en de democratie willen beschadigen. Kijk maar eens goed hoe het in Turkije en Hongarije is verlopen. Kijk maar eens hoe hard bergafwaarts de VS gaat. Baudet en Wilders willen hetzelfde.quote:
[..]
Welke partij doet dat niet tegenwoordig.
Aldus FvD. De rechter heeft namelijk niet gezegd dat de parafrasering onjuist was.quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Hier is de uitspraak te lezen, en wie daar geen zin in heeft kan ook de video bekijken: https://www.rechtspraak.n(...)te-rectificeren.aspx
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Nee, gebrekkig. Ik was al gecorrigeerd.quote:
[..]
Aldus FvD. De rechter heeft namelijk niet gezegd dat de parafrasering onjuist was.
Blijft nog steeds staan dat de NPO kansloos is.
De vrije pers onderdrukken gebeurt alleen in dictaturen. Het is een fascistisch idee.quote:
Journalisten moeten langzaamaan onderdrukt gaan worden. Ze worden steeds gevaarlijker.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Op basis van wat? Dat ze hun rol vervullen? Waarom kan jou grote leider er niet tegen als hij op televisie hoort wat zijn eigen denkbeelden zijn?quote:
[..]
Nee, gebrekkig. Ik was al gecorrigeerd.
Blijft nog steeds staan dat de NPO kansloos is.
Nee ze mogen niet van alles roepen, ze mogen iemands denkbeelden uitleggen.quote:
Slaat natuurlijk nergens op. Een "journalist" mag dus van alles roepen en fake news verspreiden. Duidelijk. We hebben gezien hoe dat met Pim Fortuyn afliep. Hoogtijd de NPO af te schaffen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zeuren omdat je niet juist wordt geciteerd (en daar geeft de rechter hem gelijk).quote:Volgens Buitenhof maakte Baudet er een woordenspelletje van en moet ‘hij niet zo zeuren’.
Altijd fijn zo'n badinerende reactie.
Zegt mij weer genoeg.
(En nee , ik ben (zeker) geen fan van Baudet)
Zeuren omdat Baudet zelf regelmatig nepnieuws de ether in slingert en hoge bomen nu eenmaal veel wind vangen. In dit geval ging het ook niet eens om smaad of laster maar een onjuiste parafrasering. Zeuren dus.quote:
Zeuren omdat je niet juist wordt geciteerd (en daar geeft de rechter hem gelijk).
Waarom heeft Baudet dan niet gewraakt?quote:
[..]
De rechtbank is onafhankelijk...een rechter niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Hij verwacht in beroep te gaan.quote:
[..]
Waarom heeft Baudet dan niet gewraakt?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Aha, het "omdat hullie het doen doen dan mogen wij het ook"- principe.quote:
[..]
Zeuren omdat Baudet zelf regelmatig nepnieuws de ether in slingert en hoge bomen nu eenmaal veel wind vangen. In dit geval ging het ook niet eens om smaad of laster maar een onjuiste parafrasering. Zeuren dus.
Zo kunnen we / ze lekker aan de gang blijven.
De kans dat een of ander gestoord Vokert type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar Baudet definitief uit de weg te ruimen nemen ze voor lief.
En als dat gebeurt dan natuurlijk snel afstand nemen van het gruwelijke gebeuren met een hele grote berg boter op de deugende hoofden.
Niets geleerd uit het verleden.
Tering, de debiliteit.
Maakt het het wel tot fake news als er niet gezegd werd dat het een parafrase was, maar het werd gebracht als letterlijk citaat?quote:
[..]
Dat de parafrase incorrect was maakt het geen fake news. Baudet heeft vaker aangegeven deze overtuiging te hebben.
Dus?quote:
[..]
Hij verwacht in beroep te gaan.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Sinds wanneer is verzoeken om rectificatie het onderdrukken van de pers?quote:
[..]
De vrije pers onderdrukken gebeurt alleen in dictaturen. Het is een fascistisch idee.
Geen dus. Hij is het oneens met de uitspraak van de rechter.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee. Er was in dit geval weinig aan de hand. Buitenhof had niet moeten doen alsof het een parafrase was, ze hadden wel kunnen zeggen dat Baudet dat bijvoorbeeld vindt.quote:
[..]
Aha, het "omdat hullie het doen doen dan mogen wij het ook"- principe.
Heel anders dan een Baudet die liegt over Marokkaanse controleurs in de trein, bijvoorbeeld.
Net als de kans dat een of ander gestoord Breivik type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar (partijkartel, linkse rechters, universitair docenten) uit de weg te ruimen, continue door Baudet voor lief genomen wordt.quote:
[..]
Aha, het "omdat hullie het doen doen dan mogen wij het ook"- principe.
Zo kunnen we / ze lekker aan de gang blijven.
De kans dat een of ander gestoord Vokert type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar Baudet definitief uit de weg te ruimen nemen ze voor lief.
En als dat gebeurt dan natuurlijk snel afstand nemen van het gruwelijke gebeuren met een hele grote berg boter op de deugende hoofden.
Niets geleerd uit het verleden.
Tering, de debiliteit.
Maar nee, wanneer buitenhof incidenteel foutief parafraseert; moord en brand.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zou persoonlijk iets niet fake news noemen wanneer de boodschap gewoon klopt, maar er fouten in de vorm zitten.quote:
[..]
Maakt het het wel tot fake news als er niet gezegd werd dat het een parafrase was, maar het werd gebracht als letterlijk citaat?
"Pools are perfect for holding water"
Dus je geeft Baudet gelijk hierin? De Rechtbank heeft dus ongelijk?quote:
[..]
Nee. Er was in dit geval weinig aan de hand. Buitenhof had niet moeten doen alsof het een parafrase was, ze hadden wel kunnen zeggen dat Baudet dat bijvoorbeeld vindt.
Omdat het niet de eerste keer is dat ze nepieuws verspreiden, nog veel opzichtiger dan hier. Dat moet je aan BaudetGod zelf vragen.quote:
[..]
Op basis van wat? Dat ze hun rol vervullen? Waarom kan jou grote leider er niet tegen als hij op televisie hoort wat zijn eigen denkbeelden zijn?
Beide scenario's zijn niet wenselijk.quote:
[..]
Net als de kans dat een of ander gestoord Breivik type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar (partijkartel, linkse rechters, universitair docenten) uit de weg te ruimen, continue door Baudet voor lief genomen wordt.
Maar nee, wanneer buitenhof eenmalig foutief parafraseert; moord en brand.
Toch?
Ik reageerde hier op he:quote:
[..]
Sinds wanneer is verzoeken om rectificatie het onderdrukken van de pers?
Dat had je ook kunnen zien aangezien ik dit citaat er ook bij pakte in mijn reactie.quote:
Journalisten moeten langzaamaan onderdrukt gaan worden. Ze worden steeds gevaarlijker.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ze verspreiden geen nepnieuws. Ze praten gewoon niet in jouw straatje.quote:
[..]
Omdat het niet de eerste keer is dat ze nepieuws verspreiden, nog veel opzichtiger dan hier. Dat moet je aan BaudetGod zelf vragen.
Klopt.quote:
[..]
Beide scenario's zijn niet wenselijk.
Toch?
Maarja, maak Baudet maar eens wijs dat het beter zou zijn wanneer hij zich uit de politiek terugtrekt.
Dus dan maar zo; een politiek landschap waarin een politicus die zich constant beroept op demonisering, niet gaat lopen huilen als hij vindt dat hij daar door een gebrekkige parafrase van zijn eigen woorden, zelf slachtoffer van wordt.
"Pools are perfect for holding water"
Dit heeft niet zozeer wat met Baudet te maken, maar geldt natuurlijk voor alle gevallen waar 'het volk' wordt opgehitst jegens een politicus.quote:
[..]
Aha, het "omdat hullie het doen doen dan mogen wij het ook"- principe.
Zo kunnen we / ze lekker aan de gang blijven.
De kans dat een of ander gestoord Vokert type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar Baudet definitief uit de weg te ruimen nemen ze voor lief.
En als dat gebeurt dan natuurlijk snel afstand nemen van het gruwelijke gebeuren met een hele grote berg boter op de deugende hoofden.
Niets geleerd uit het verleden.
Tering, de debiliteit.
En dat lijkt deze eeuw overal nogal toe te nemen.
Alleen Baudet?quote:
[..]
Klopt.
Maarja, maak Baudet maar eens wijs dat het beter zou zijn wanneer hij zich uit de politiek terugtrekt.
Of mogen mensen van het hele politieke spectrum in aanmerking komen?
De "er is niks aan de hand" en de "er is alles aan de hand" politici.
Lijkt me beter, evenrediger.
Ja dat zal best. Maar dat is iets anders dan onafhankelijkheid.quote:
[..]
Geen dus. Hij is het oneens met de uitspraak van de rechter.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Alle politici die zich van dat soort retoriek bedienen. Die zouden niet moeten klagen wanneer ze daar dan eens zelf slachtoffer van denken te zijn.quote:
[..]
Alleen Baudet?
Of mogen mensen van het hele politieke spectrum in aanmerking komen?
De "er is niks aan de hand" en de "er is alles aan de hand" politici.
Lijkt me beter, evenrediger.
Om het vanuit onze boreale cultuur te brengen ... "Tsja, dat krijg je er nou van."
"Pools are perfect for holding water"
Zij we het eens.quote:
[..]
Alle politici die zich van dat soort retoriek bedienen. Die zouden niet moeten klagen wanneer ze daar dan eens zelf slachtoffer van denken te zijn.
Om het vanuit onze boreale cultuur te brengen ... "Tsja, dat krijg je er nou van."
Weg met het achterlijke / idealistische denken : op links, midden en rechts.
|
|
