Nee, gebrekkig. Ik was al gecorrigeerd.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Aldus FvD. De rechter heeft namelijk niet gezegd dat de parafrasering onjuist was.
De vrije pers onderdrukken gebeurt alleen in dictaturen. Het is een fascistisch idee.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef Confetti het volgende:
Journalisten moeten langzaamaan onderdrukt gaan worden. Ze worden steeds gevaarlijker.
Op basis van wat? Dat ze hun rol vervullen? Waarom kan jou grote leider er niet tegen als hij op televisie hoort wat zijn eigen denkbeelden zijn?quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Nee, gebrekkig. Ik was al gecorrigeerd.
Blijft nog steeds staan dat de NPO kansloos is.
Nee ze mogen niet van alles roepen, ze mogen iemands denkbeelden uitleggen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:50 schreef Scarface88 het volgende:
Slaat natuurlijk nergens op. Een "journalist" mag dus van alles roepen en fake news verspreiden. Duidelijk. We hebben gezien hoe dat met Pim Fortuyn afliep. Hoogtijd de NPO af te schaffen.
Zeuren omdat je niet juist wordt geciteerd (en daar geeft de rechter hem gelijk).quote:Volgens Buitenhof maakte Baudet er een woordenspelletje van en moet ‘hij niet zo zeuren’.
Zeuren omdat Baudet zelf regelmatig nepnieuws de ether in slingert en hoge bomen nu eenmaal veel wind vangen. In dit geval ging het ook niet eens om smaad of laster maar een onjuiste parafrasering. Zeuren dus.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:16 schreef DrMabuse het volgende:
Zeuren omdat je niet juist wordt geciteerd (en daar geeft de rechter hem gelijk).
Waarom heeft Baudet dan niet gewraakt?quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:56 schreef cempexo het volgende:
[..]
De rechtbank is onafhankelijk...een rechter niet.
Hij verwacht in beroep te gaan.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom heeft Baudet dan niet gewraakt?
Aha, het "omdat hullie het doen doen dan mogen wij het ook"- principe.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zeuren omdat Baudet zelf regelmatig nepnieuws de ether in slingert en hoge bomen nu eenmaal veel wind vangen. In dit geval ging het ook niet eens om smaad of laster maar een onjuiste parafrasering. Zeuren dus.
Maakt het het wel tot fake news als er niet gezegd werd dat het een parafrase was, maar het werd gebracht als letterlijk citaat?quote:Op woensdag 25 maart 2020 16:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat de parafrase incorrect was maakt het geen fake news. Baudet heeft vaker aangegeven deze overtuiging te hebben.
Dus?quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij verwacht in beroep te gaan.
Sinds wanneer is verzoeken om rectificatie het onderdrukken van de pers?quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:07 schreef recursief het volgende:
[..]
De vrije pers onderdrukken gebeurt alleen in dictaturen. Het is een fascistisch idee.
Geen dus. Hij is het oneens met de uitspraak van de rechter.quote:
Nee. Er was in dit geval weinig aan de hand. Buitenhof had niet moeten doen alsof het een parafrase was, ze hadden wel kunnen zeggen dat Baudet dat bijvoorbeeld vindt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:29 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Aha, het "omdat hullie het doen doen dan mogen wij het ook"- principe.
Net als de kans dat een of ander gestoord Breivik type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar (partijkartel, linkse rechters, universitair docenten) uit de weg te ruimen, continue door Baudet voor lief genomen wordt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:29 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Aha, het "omdat hullie het doen doen dan mogen wij het ook"- principe.
Zo kunnen we / ze lekker aan de gang blijven.
De kans dat een of ander gestoord Vokert type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar Baudet definitief uit de weg te ruimen nemen ze voor lief.
En als dat gebeurt dan natuurlijk snel afstand nemen van het gruwelijke gebeuren met een hele grote berg boter op de deugende hoofden.
Niets geleerd uit het verleden.
Tering, de debiliteit.
Ik zou persoonlijk iets niet fake news noemen wanneer de boodschap gewoon klopt, maar er fouten in de vorm zitten.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:29 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Maakt het het wel tot fake news als er niet gezegd werd dat het een parafrase was, maar het werd gebracht als letterlijk citaat?
Dus je geeft Baudet gelijk hierin? De Rechtbank heeft dus ongelijk?quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:31 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee. Er was in dit geval weinig aan de hand. Buitenhof had niet moeten doen alsof het een parafrase was, ze hadden wel kunnen zeggen dat Baudet dat bijvoorbeeld vindt.
Omdat het niet de eerste keer is dat ze nepieuws verspreiden, nog veel opzichtiger dan hier. Dat moet je aan BaudetGod zelf vragen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:13 schreef The_End het volgende:
[..]
Op basis van wat? Dat ze hun rol vervullen? Waarom kan jou grote leider er niet tegen als hij op televisie hoort wat zijn eigen denkbeelden zijn?
Beide scenario's zijn niet wenselijk.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Net als de kans dat een of ander gestoord Breivik type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar (partijkartel, linkse rechters, universitair docenten) uit de weg te ruimen, continue door Baudet voor lief genomen wordt.
Maar nee, wanneer buitenhof eenmalig foutief parafraseert; moord en brand.
Ik reageerde hier op he:quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:30 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Sinds wanneer is verzoeken om rectificatie het onderdrukken van de pers?
Dat had je ook kunnen zien aangezien ik dit citaat er ook bij pakte in mijn reactie.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef Confetti het volgende:
Journalisten moeten langzaamaan onderdrukt gaan worden. Ze worden steeds gevaarlijker.
Ze verspreiden geen nepnieuws. Ze praten gewoon niet in jouw straatje.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:35 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Omdat het niet de eerste keer is dat ze nepieuws verspreiden, nog veel opzichtiger dan hier. Dat moet je aan BaudetGod zelf vragen.
Klopt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:35 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Beide scenario's zijn niet wenselijk.
Toch?
Dit heeft niet zozeer wat met Baudet te maken, maar geldt natuurlijk voor alle gevallen waar 'het volk' wordt opgehitst jegens een politicus.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:29 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Aha, het "omdat hullie het doen doen dan mogen wij het ook"- principe.
Zo kunnen we / ze lekker aan de gang blijven.
De kans dat een of ander gestoord Vokert type er zo langzamerhand steeds meer de legitimering in ziet om het grote gevaar Baudet definitief uit de weg te ruimen nemen ze voor lief.
En als dat gebeurt dan natuurlijk snel afstand nemen van het gruwelijke gebeuren met een hele grote berg boter op de deugende hoofden.
Niets geleerd uit het verleden.
Tering, de debiliteit.
Alleen Baudet?quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Maarja, maak Baudet maar eens wijs dat het beter zou zijn wanneer hij zich uit de politiek terugtrekt.
Ja dat zal best. Maar dat is iets anders dan onafhankelijkheid.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geen dus. Hij is het oneens met de uitspraak van de rechter.
Alle politici die zich van dat soort retoriek bedienen. Die zouden niet moeten klagen wanneer ze daar dan eens zelf slachtoffer van denken te zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:39 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Alleen Baudet?
Of mogen mensen van het hele politieke spectrum in aanmerking komen?
De "er is niks aan de hand" en de "er is alles aan de hand" politici.
Lijkt me beter, evenrediger.
Zij we het eens.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Alle politici die zich van dat soort retoriek bedienen. Die zouden niet moeten klagen wanneer ze daar dan eens zelf slachtoffer van denken te zijn.
Om het vanuit onze boreale cultuur te brengen ... "Tsja, dat krijg je er nou van."
Lijkt me eerst overleg met nummer 2 logischerquote:Op woensdag 25 maart 2020 17:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom heeft Baudet dan niet gewraakt?
De NPO was geen partij in deze rechtszaak.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Nee, gebrekkig. Ik was al gecorrigeerd.
Blijft nog steeds staan dat de NPO kansloos is.
Wraken doe je voor de uitspraak...quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:44 schreef cempexo het volgende:
[..]
Lijkt me eerst overleg met nummer 2 logischer
Hij gaat niet in beroepquote:Op woensdag 25 maart 2020 17:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij verwacht in beroep te gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |