POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Linkse hobbies volgens FvD.twitter:TimOphetBroek twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 07:40:11 Kijk zo doen ze dat in Duitsland. Daar is cultuur geen luxe. En wanneer kunst niet meteen geld oplevert, waardeloos.
https://t.co/xgYymlhbyh reageer retweet
Kijk zo doen ze dat in Duitsland. Daar is cultuur geen luxe. En wanneer kunst niet meteen geld oplevert, waardeloos.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Forum voor Democratie zit wel in de complotmodus. Waarom wil het RIVM de cijfers niet delen? Wat verbergt het RIVM?
En dan Jaap van Dissel gephotoshopt op de achtergrond
Heeft Baudet er ook nog rekening mee gehouden dat het RIVM de cijfers simpelweg niet had, en het niet met het AD wilde delen omdat ze het nu al druk genoeg hebben?
Goed. Volgende week krijgt hij antwoord.
En dan Jaap van Dissel gephotoshopt op de achtergrond
Heeft Baudet er ook nog rekening mee gehouden dat het RIVM de cijfers simpelweg niet had, en het niet met het AD wilde delen omdat ze het nu al druk genoeg hebben?
Goed. Volgende week krijgt hij antwoord.
Thierry heeft wel heel duidelijk laten welke cultuur gewenst is en welke niet. Moderne kunst, muziek en moderne architectuur moet hij niks van hebben. Daar komt het verlangen van dingen stuk maken vandaanquote:Op vrijdag 27 maart 2020 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
Linkse hobbies volgens FvD.twitter:TimOphetBroek twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 07:40:11 Kijk zo doen ze dat in Duitsland. Daar is cultuur geen luxe. En wanneer kunst niet meteen geld oplevert, waardeloos.
https://t.co/xgYymlhbyh reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En dat debat wat er wel was, daar was Baudet niet bij aanwezig.quote:
Met daarbij opgeteld de misleidende berichten die FvD publiceerde t.a.v. een zogenaamd door Baudet aangevraagd Corona-debat wat is afgewezen omdat het notabene een aantal dagen later al op de agenda stond. Dat laatste wordt dan weer verzwegen en aan de achterban wordt dat verkocht als "het partijkartel vindt dit niet belangrijk genoeg om op de agenda te zetten!!!".
Zo waren er meer belangrijke corona debatten/overleggen waar hij niet bij was.
Als je het echt belangrijk vindt, en het niet om de camera's gaat, wees dan ook haantje de voorste.
quote:
[..]
En dat debat wat er wel was, daar was Baudet niet bij aanwezig.
Vertel, welke debatten was hij precies niet bij aanwezig en wat voor 'debatten' waren dat, wanner waren die en wat is het verschil met een spoeddebat over corona?quote:Zo waren er meer belangrijke corona debatten/overleggen waar hij niet bij was.
Als je het echt belangrijk vindt, en het niet om de camera's gaat, wees dan ook haantje de voorste.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zal net als wat jij doet met een youtubefilmpje beginnen.quote:
[..]
[..]
Vertel, welke debatten was hij precies niet bij aanwezig en wat voor 'debatten' waren dat, wanner waren die en wat is het verschil met een spoeddebat over corona?
Kijk eens vanaf minuut drie:
Er was twee keer na het door Baudet aangevraagde spoeddebat een Coronadebat waar Baudet niet bij was. Daarbij was hij ook afwezig bij de eerste drie briefings van het RIVM.
Het is overigens geen geheim dat Baudet vaak afwezig is. Het is een feit dat FVD het minst het woord voert bij debatten:
Er is overigens nog een manier om invloed uit te oefenen, en dat is door het stellen van kamervragen, maar ook daarbij schiet het met FVD niet op:
quote:Ook aan het stellen van schriftelijke vragen aan bewindspersonen doet FvD niet heel actief mee. In de zittingsperiode van deze Tweede Kamer werden tot nu toe 1646 schriftelijke vragen aan de regering gesteld. Thierry Baudet stelde zes keer een vraag, Hiddema nul keer. De andere kleine fracties doen dat vaker: de SGP stelde 52 vragen, 50Plus 15 en Denk 33. https://www.trouw.nl/nieu(...)iet-zo-van~bf58032a/
Goed.
Als je een lijst zou maken met welke partij het meeste youtubefilmpjes zou maken. Ja, dan zou FVD wel weer erg goed scoren.
Als je een lijst zou maken met welke partij het meeste youtubefilmpjes zou maken. Ja, dan zou FVD wel weer erg goed scoren.
Nee hoor, ik kan geen plenaire vergadering daarover vinden waar FvD niet bij was. Briefings zijn geen debatten, die kun je net zo goed nalezen. Dus het lijkt me dat het antwoord van Baudet in je filmpje raak is.quote:
[..]
Ik zal net als wat jij doet met een youtubefilmpje beginnen.
Kijk eens vanaf minuut drie:
Er was twee keer na het door Baudet aangevraagde spoeddebat een Coronadebat waar Baudet niet bij was. Daarbij was hij ook afwezig bij de eerste drie briefings van het RIVM.
Het lijkt me dat we terugkijkend wel kunnen stellen dat het beter was geweest als de kamer had ingestemd met het door Baudet gevraagde debat ipv zich zelfvoldaan te wentelen in het wensdenken dat het allemaal wel mee zou vallen.
Ja, en? Het is nou eenmaal een kleine fractie en het gaat niet om de kwantiteit. 1400 keer op de sprekerslijst staan, maar een debat over een dreigende pandemie is teveel moeite. En als de regering een verdrag wil ondertekenen waarin staat dat de regering de pers moet bewegen om positief over massa-immigratie zonder onderscheid tussen legaal en illegaal te berichten dan tekenen ze allemaal braaf bij het kruisje, helemaal zonder debat als het aan het kartel had gelegen.quote:Het is overigens geen geheim dat Baudet vaak afwezig is. Het is een feit dat FVD het minst het woord voert bij debatten:
Er is overigens nog een manier om invloed uit te oefenen, en dat is door het stellen van kamervragen, maar ook daarbij schiet het met FVD niet op:
[..]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie biedt meer!twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 28-03-2020 om 15:02:16 Als het kabinet de afgelopen jaren wat meer in ziekenhuisbedden en apparatuur had geïnvesteerd en wat minder in bedden en gratis voorzieningen voor gelukzoekers in azc’s, dan hadden we nu een stuk minder problemen gehad.
#Corona #coronanl
#Wilders #PVV reageer retweet
Als het kabinet de afgelopen jaren wat meer in ziekenhuisbedden en apparatuur had geïnvesteerd en wat minder in bedden en gratis voorzieningen voor gelukzoekers in azc’s, dan hadden we nu een stuk minder problemen gehad.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Baudet geeft een algemeen antwoord. Dat hij met majeure dingen bezig is, terwijl de rest dat niet is.quote:
Dus het lijkt me dat het antwoord van Baudet in je filmpje raak is.
Met andere woorden. Hij neemt zijn werk als kamerlid nauwelijks serieus.
Wat schiet je op met een spoeddebat als er drie dagen later al een debat gepland staat?quote:
Het lijkt me dat we terugkijkend wel kunnen stellen dat het beter was geweest als de kamer had ingestemd met het door Baudet gevraagde debat ipv zich zelfvoldaan te wentelen in het wensdenken dat het allemaal wel mee zou vallen.
En houd er ook rekening mee dat een spoeddebat voorbereid moet worden.
[ Bericht 27% gewijzigd door luxerobots op 28-03-2020 17:26:59 ]
Ja, maar dat moet je dan wel weer nuanceren. Als ik het goed heb was van de fractievoorzitters alleen Van der Staaij er vaker. In de diagram hieronder staat overigens ook Ouwehand, maar die was toen nog geen fractievoorzitter denk ik?quote:
Het is overigens geen geheim dat Baudet vaak afwezig is. Het is een feit dat FVD het minst het woord voert bij debatten:
En het is natuurlijk best wel logisch dat partijen met maar 1 (Hiddema doet niet veel), niet bij alle debatten aanwezig kunnen zijn. Maar qua aanwezigheid zit hij wel in de bovenste helft
Dat is als ik me goed herinner van 2019, maar toch best interessant om te zien.
Zelfs als je het aantal woorden meetelt (Baudet is breedsprakerig) is hij niet meer dan een middenmotor.quote:
[..]
Ja, maar dat moet je dan wel weer nuanceren. Als ik het goed heb was van de fractievoorzitters alleen Van der Staaij er vaker. In de diagram hieronder staat overigens ook Ouwehand, maar die was toen nog geen fractievoorzitter denk ik?
En het is natuurlijk best wel logisch dat partijen met maar 1 (Hiddema doet niet veel), niet bij alle debatten aanwezig kunnen zijn. Maar qua aanwezigheid zit hij wel in de bovenste helft
[ afbeelding ]
Dat is als ik me goed herinner van 2019, maar toch best interessant om te zien.
Dat is geen antwoord op de vraag waar je die stelling op baseert.quote:
Ze hebben het constant in woord, daad en gedrag gebagatelliseerd. Tot het serieus werd, en toen kwam Rutte met het verhaal over groepsimmuniteit aan en dat jongeren niet kwetsbaar zijn. Behalve dat het niet klopte en de verwarring moest worden wegggenomen (maar wat was die toespraak goed!), gaf ook het gedeelte dat wel klopte het verkeerde signaal.
Nee, omdat nu pas zichtbaar zou worden wat de effectiviteit is van de genomen maatregelen.quote:Rutte loopt nu weer te roepen dat dit weekend cruciaal is. Dat komt omdat hij het eerste en het tweede weekend cruciaal het verkeerde signaal heeft afgegeven.
Dat is dan ook niet het punt, het punt is dat de ernst nog niet helemaal was geland bij een groot deel van de bevolking, ook al wezen signalen al een iets andere richting uit.quote:Maar het is niet de taak van het kabinet Rutte om aan wensdenken te doen, en de opinie dat het urgent was, was er ook al.
Tendentieuze berichtgeving.quote:Wat is daar niet geloofwaardig aan? Het idee is blijkbaar dat partijkartelbazen wel overal mogen aanschuiven en de PO belastinggeld mag verspillen aan tendentieuze berichtgeving tegen het FvD en voor het kartel, maar het FvD zijn mond zou moeten houden. Waarom eigenlijk? Het is het kartel dat samen met de media partijpolitieke spelletjes speelt.
Maar nee, het is niet geloofwaardig als je in een dergelijke crisis het belangrijker vindt om weer tegen schenen aan te willen schoppen. Dat geld en die energie zou wel iets constructiever ingezet kunnen worden. Nu is dat natuurlijk niet het doel van populisten, maar wel iets wat je ze kwalijk mag nemen.
De boodschap is niet meer voorzichtigheid, de boodschap is dat het partijkartel niet deugt en er vooral FvD gestemd moet worden.quote:Je zou een punt hebben als de boodschap van het FvD de aanpak van het kabinet Rutte hindert, maar aangezien het FvD al weken pleit voor strengere maatregelen draagt elke boodschap van hen bij aan een gevoel van urgentie en meer voorzichtigheid.
Dat debat stond al op de agenda. Als je dan vervolgens net doet alsof het partijkartel je motie niet steunde en net het belangrijkste argument om niet te steunen weg laat ben je de boel aan het besodemieteren. En het is nu niet bepaald de eerste keer dat FvD zich daar schuldig aan maakt.quote:Jij bent niet zuiver bezig. Dat debat is niet zogenaamd aangevraagd, dat is aangevraagd. Als je van de urgentie doordrongen bent dan ga je zo'n debat houden. Dat is immers het meest omvattende en er kan een plan van aanpak besproken worden, en het is ook voor het oog van de camera, wat niet alleen de nodige scherpte bij de verantwoordelijke bewindslieden bewerkstelligt, maar ook nog eens een signaal van urgentie afgeeft aan de bevolking wiens voorzichtigheid we nu keihard nodig hebben.
Wat is precies je punt?quote:Dat zie je ook nu weer. Eerst moet FtM uitvinden dat Roche het recept voor tests achterhoudt, en dan moet minister De Jonge daarover op de pijnbank in de kamer, en dan pas gebeurt er wat en blijkt het zelfs zo geregeld.
zie de video
Coronacrisis laat zien dat we gezondheid belangrijker vinden dan vrijheid en daardoor zijn we niet meer baas in eigen land en dat leidt tot omvolking.
???? zoiets snap ik...
Wat zegt hij precies ?twitter:mmeeuw twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 19:48:52 Fragment uit de grote Thierry Baudetshow, waarin Baudet uitlegt dat de #coronacrisis een kleine stap in de ontheemding en onteigening van Nederland, omdat we gezondheid belangrijker vinden dan vrijheid. https://t.co/JKUkdmsMBA reageer retweet
Fragment uit de grote Thierry Baudetshow, waarin Baudet uitlegt dat de Coronacrisis laat zien dat we gezondheid belangrijker vinden dan vrijheid en daardoor zijn we niet meer baas in eigen land en dat leidt tot omvolking.
???? zoiets snap ik...
Kun je de bevolking dat kwalijk nemen als Rutte nog geen 2 weken geleden lachend handjes staat te schudden terwijl de boodschap van de persco was om dat juist niet meer te doen? Waarom zou je verwachting dat de bevolking iets serieus moet nemen als haar eigen leiding het toen ook niet deed?quote:
Dat is dan ook niet het punt, het punt is dat de ernst nog niet helemaal was geland bij een groot deel van de bevolking, ook al wezen signalen al een iets andere richting uit.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je hebt gelijk ....quote:
[..]
Kun je de bevolking dat kwalijk nemen als Rutte nog geen 2 weken geleden lachend handjes staat te schudden terwijl de boodschap van de persco was om dat juist niet meer te doen? Waarom zou je verwachting dat de bevolking iets serieus moet nemen als haar eigen leiding het toen ook niet deed?
Maar handen schudden en minder dan anderhalve meter iemand passeren is niet zomaar af te leren .
Je verwijst naar Rutte op maandag 9 maart, 20 dagen geleden, ... en velen beseften nog niet hoe gemeen dit virus is.
https://www.hartvannederl(...)en-door-coronavirus/quote:Maandagavond riep minister-president Mark Rutte op om geen handen meer te schudden. Een derde van Nederland zegt zich niks aan te trekken van de maatregel. Dat blijkt uit onderzoek van Wat vindt Nederland.
eentje om in te lijsten deze tegenstrijdigheid.. niets meer aan veranderenquote:
[..]
Ik denk niet dat Baudet zo dom zal zijn om een vergelijkbaar beleid als Trump te gaan voeren. Hij mag dan een aanhanger van Trumps politiek zijn, maar Baudet zal toch echt niet...
Wybren en Thierry denken in deze zware tijden ook aan de kleintjes:
https://www.vice.com/nl/a(...)s-coronavirus-baudet
https://www.vice.com/nl/a(...)s-coronavirus-baudet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
hij heeft het zelf gezegd schijnbaarquote:Op zondag 29 maart 2020 13:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1244220765190393857
Is dit waar?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
sowieso dat bedelen voor geld en vragen beantwoorden alleen als je genoeg betaalt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
rond 59 minuten, kan iets ervoor zijn.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1244220765190393857
Is dit waar?
zoals het nu is mag nog maximaal twee weken doorgaan. Daarna moeten er genoeg testen zijn en genoeg IC capaciteit voor de zieken.
Denken dat dit in twee weken kan is echt absurd. In theorie zou het misschien best kunnen maar in praktijk werkt dit niet.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Inderdaad zeg, bizar. Een totaal andere opstelling dan tot voor zeer kort. Opeens extreem optimistisch, op het naïeve af.quote:
[..]
rond 59 minuten, kan iets ervoor zijn.
zoals het nu is mag nog maximaal twee weken doorgaan. Daarna moeten er genoeg testen zijn en genoeg IC capaciteit voor de zieken.
Denken dat dit in twee weken kan is echt absurd. In theorie zou het misschien best kunnen maar in praktijk werkt dit niet.
Ik hoop met hem mee
Doet me denken aan Trump... die zei van de week ook zoiets van met Pasen (12 april) moet alles weer normaal zijn...quote:
[..]
Inderdaad zeg, bizar. Een totaal andere opstelling dan tot voor zeer kort. Opeens extreem optimistisch, op het naïeve af.
Ik hoop met hem mee
Ken eg nieeeeeeeee....
Wel grappig dat demagogen als Baudet het ook niet meer weten. Eerst moet er een totale lockdown komen en was het schandalig dat het nog niet was gebeurd want er gaan doden vallen!!!!111eins!!11
En nu ineens draait ie als een veertje en mag die halve lockdown wel weer stoppen
Waarschijnlijk omdat Trump dat ook graag ziet ofzo? Populisten in de wereld moeten wel op één lijn zitten natuurlijk.
En nu ineens draait ie als een veertje en mag die halve lockdown wel weer stoppen
Waarschijnlijk omdat Trump dat ook graag ziet ofzo? Populisten in de wereld moeten wel op één lijn zitten natuurlijk.
beter een knipoog dan een blauw oog
twitter:ZihniOzdil twitterde op zondag 29-03-2020 om 18:54:52 Zo fijn dat dieren weer terugkomen in de Amsterdamse binnenstad. Deze foto van dit prachtige beest kreeg ik zojuist toegestuurd van een dierbare vriendin aan de Prinsengracht. https://t.co/K5J9OJhsvP reageer retweet
Zo fijn dat dieren weer terugkomen in de Amsterdamse binnenstad. Deze foto van dit prachtige beest kreeg ik zojuist toegestuurd van een dierbare vriendin aan de Prinsengracht.
Ik vind het sowieso een bizar concept dat een volksvertegenwoordiger voor geld vragen gaat beantwoorden.
Laffe huichelaar
Hij denkt dat hij Trump is?quote:
[..]
rond 59 minuten, kan iets ervoor zijn.
zoals het nu is mag nog maximaal twee weken doorgaan. Daarna moeten er genoeg testen zijn en genoeg IC capaciteit voor de zieken.
Denken dat dit in twee weken kan is echt absurd. In theorie zou het misschien best kunnen maar in praktijk werkt dit niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja vind ik eigenlijk ook wel, aan de andere kant is het niet verboden, en dus toegestaanquote:
Ik vind het sowieso een bizar concept dat een volksvertegenwoordiger voor geld vragen gaat beantwoorden.
De lijst dingen die niet verboden en dus toegestaan zijn, maar toch volslagen ongepast zijn voor een volksvertegenwoordiger is langquote:
[..]
Ja vind ik eigenlijk ook wel, aan de andere kant is het niet verboden, en dus toegestaan
Laffe huichelaar
Denk dat het niet naar Baudet gaat, maar naar de kas van FvD.quote:
[..]
Ja vind ik eigenlijk ook wel, aan de andere kant is het niet verboden, en dus toegestaan
Klopt, daar ga ik ook vanuit.quote:
[..]
Denk dat het niet naar Baudet gaat, maar naar de kas van FvD.
Alleen is het dan natuurlijk nog steeds wel bijzonder. Stel dat Klaver zoiets zou doen bijvoorbeeld, dan zouden de reacties denk ik anders zijn?
GVD hij pleit alsnog voor een verlenging van de de Trump plaguequote:
Wel grappig dat demagogen als Baudet het ook niet meer weten. Eerst moet er een totale lockdown komen en was het schandalig dat het nog niet was gebeurd want er gaan doden vallen!!!!111eins!!11
En nu ineens draait ie als een veertje en mag die halve lockdown wel weer stoppen
Waarschijnlijk omdat Trump dat ook graag ziet ofzo? Populisten in de wereld moeten wel op één lijn zitten natuurlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zag het gisteren wel in de video, maar nu kan ik het niet meer terugvinden rond 59 minuten.quote:
[..]
rond 59 minuten, kan iets ervoor zijn.
zoals het nu is mag nog maximaal twee weken doorgaan. Daarna moeten er genoeg testen zijn en genoeg IC capaciteit voor de zieken.
Denken dat dit in twee weken kan is echt absurd. In theorie zou het misschien best kunnen maar in praktijk werkt dit niet.
Zoek ik nu verkeerd of is het stukje verwijderd?
Fok! frontpage heeft genoteerd:
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag durenquote:"We moeten zo snel mogelijk weer terug naar normaal. Wat we nu doen moet maximaal tot half april duren. Maximaal. Daarna moeten we voldoende testgelegenheid hebben om te weten wie het heeft en heeft gehad. Moeten we voldoende Intensive Care-capaciteit hebben om iedereen die ziek wordt ook daadwerkelijk te verzorgen en beter te maken", aldus de fractievoorzitter van Forum voor Democratie over de medische kant van de crisis.
Met over twee weken op hele grote schaal testen en voldoende IC-bedden hebben is de epidemie nog lang niet voorbij ca 12 april. En is het levensgevaarlijk de huidige verboden, geboden en vrijwillige social distancing op te heffen en terug naar normaal te gaan met Pasen.
Dat is dus de epidemie stimuleren waardoor mogelijk een paar honderdduizend doden in Nederland... wat kan gebeuren met 50-60% besmettingen van de bevolking van 17.5 miljoen
Drie weken geleden de regering verwijten dat men niet dwingend genoeg de lockdown instelde en nu het tegenovergestelde voorstellen.
Misschien dat FvD die onzin van hun voorman ook wel zag en dit stukje wegknipte ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 30-03-2020 11:16:52 ]
twitter:PGKroeger twitterde op maandag 30-03-2020 om 08:55:55 Hoe onverantwoord je kunt zijn als politieke partij? Zo. https://t.co/fw4b0fpiLL reageer retweet
Hoe onverantwoord je kunt zijn als politieke partij? Zo. 
twitter:PietLekkerkerk twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:25:21 1/14
Omdat ik af en toe een kritische noot kraak over de #fvd of Thierry Baudet, willen mensen nog wel vragen of ik het programma van de fvd ken.
Ik ben het nu aan het bestuderen en de overeenkomsten met dat van de Centrumdemocraten van Hans Janmaat zijn huiveringwekkend.
2/14 reageer retweet
1/14twitter:userSjoerd twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:43:27 "Onderwijs naar Fins model", "asiel-/immigratiebeleid naar Australisch model", "stikstofbeleid naar Duits model", .. . Oikofobie much?! Wanneer gaat Fvd begrijpen dat iedere natie haar eigen beleid vereist? En als gezamelijk beleid wél wenselijk is, laat de EU dat dan oppakken! https://t.co/d607zEX5gW reageer retweet
"Onderwijs naar Fins model", "asiel-/immigratiebeleid naar Australisch model", "stikstofbeleid naar Duits model", .. . Oikofobie much?! Wanneer gaat Fvd begrijpen dat iedere natie haar eigen beleid vereist? En als gezamelijk beleid wél wenselijk is, laat de EU dat dan oppakken! Stop deze genocidale racisten en fascisten!twitter:advocaatsmeets twitterde op zondag 29-03-2020 om 19:56:49 Never waste a good crisis als het je de kans geeft je witte privilege, rechts radicalisme en racisme tentoon te spreiden. https://t.co/5Ajj7QxV78 reageer retweet
Never waste a good crisis als het je de kans geeft je witte privilege, rechts radicalisme en racisme tentoon te spreiden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dat is nog de vraag, maar niemand durft dat aanhangig te makenquote:
[..]
Ja vind ik eigenlijk ook wel, aan de andere kant is het niet verboden, en dus toegestaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik zou niet weten waarom het verboden zou kunnen zijn?quote:
[..]
dat is nog de vraag, maar niemand durft dat aanhangig te maken
Het is niet netjes natuurlijk, maar ik denk zelf dat het wel gewoon mag?
het kan in conflict zijn met de eed/gelofte. Maar daar zal enige juridische discussie over zijn en zo juridisch ben ik niet onderlegd dus daar hou ik me verre vanquote:
[..]
Ik zou niet weten waarom het verboden zou kunnen zijn?
Het is niet netjes natuurlijk, maar ik denk zelf dat het wel gewoon mag?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
zit nu rond minuut 51, ze hebben er andere dingen uit geknipt. geen idee watquote:
[..]
Ik zag het gisteren wel in de video, maar nu kan ik het niet meer terugvinden rond 59 minuten.
Zoek ik nu verkeerd of is het stukje verwijderd?
Fok! frontpage heeft genoteerd:
[..]
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag duren
Met over twee weken op hele grote schaal testen en voldoende IC-bedden hebben is de epidemie nog lang niet voorbij ca 12 april. En is het levensgevaarlijk de huidige verboden, geboden en vrijwillige social distancing op te heffen en terug naar normaal te gaan met Pasen.
Dat is dus de epidemie stimuleren waardoor mogelijk een paar honderdduizend doden in Nederland... wat kan gebeuren met 50-60% besmettingen van de bevolking van 17.5 miljoen
Drie weken geleden de regering verwijten dat men niet dwingend genoeg de lockdown instelde en nu het tegenovergestelde voorstellen.
Misschien dat FvD die onzin van hun voorman ook wel zag en dit stukje wegknipte ?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waar hij zonder problemen zijn vakanties van kan financieren. Dus, ja...quote:
[..]
Denk dat het niet naar Baudet gaat, maar naar de kas van FvD.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
merci, gevonden ! idd op 51 minutenquote:
[..]
zit nu rond minuut 51, ze hebben er andere dingen uit geknipt. geen idee wat
De stap naar omkoping, op individuele basis, is niet ver meer natuurlijk. Betalen, en wij leveren voor het Harry Mens volk.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom het verboden zou kunnen zijn?
Het is niet netjes natuurlijk, maar ik denk zelf dat het wel gewoon mag?
Verder valt het me weer op wat voor narcist het is, en een poseur.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jammer voor je maar het is het kabinet Rutte dat het meest op de lijn Trump zit en daardoor er de hele tijd achteraan loopt om vervolgens met te slappe en ondoordachte maatregelen te nemen en daar zo verwarrend over te communiceren dat mensen het virus onnodig verspreiden.quote:
Wel grappig dat demagogen als Baudet het ook niet meer weten. Eerst moet er een totale lockdown komen en was het schandalig dat het nog niet was gebeurd want er gaan doden vallen!!!!111eins!!11
En nu ineens draait ie als een veertje en mag die halve lockdown wel weer stoppen
Waarschijnlijk omdat Trump dat ook graag ziet ofzo? Populisten in de wereld moeten wel op één lijn zitten natuurlijk.
Daardoor wordt het heel spannend met de IC-capaciteit en daardoor duurt het langer voordat het leven weer enigzins genormaliseerd kan worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja, maar dat is door jouw extreme bril gekeken. Als je alle landen met elkaar vergelijkt doet NL het helemaal niet slecht en zijn best transparant. Ze testen te weinig, maar de maatregelen zijn pragmatisch en itt veel andere landen zie je NLers na dat eerste weekend relatief netjes luisteren. Lege stranden/parken daar waar je zelfs in zwaar getroffen landen als Spanje en de VS nog klutjes mensen ziet overal.quote:
[..]
Jammer voor je maar het is het kabinet Rutte dat het meest op de lijn Trump zit en daardoor er de hele tijd achteraan loopt om vervolgens met te slappe en ondoordachte maatregelen te nemen en daar zo verwarrend over te communiceren dat mensen het virus onnodig verspreiden.
Daardoor wordt het heel spannend met de IC-capaciteit en daardoor duurt het langer voordat het leven weer enigzins genormaliseerd kan worden.
Rutte zit helemaal niet op 1 lijn met Trump. De laatste is een knettergekke randdebiel.
beter een knipoog dan een blauw oog
Klopt. En als je niet kijkt naar geteste mensen (dat is een irrelevant getal) maar naar opnames in het ziekenhuis en op de IC, zie je dat Nederland op een vergelijkbaar aantal per miljoen zit als landen als België en Luxemburg. Het lijkt er dus op dat de aanpak prima werkt.quote:
[..]
Tja, maar dat is door jouw extreme bril gekeken. Als je alle landen met elkaar vergelijkt doet NL het helemaal niet slecht en zijn best transparant. Ze testen te weinig, maar de maatregelen zijn pragmatisch en itt veel andere landen zie je NLers na dat eerste weekend relatief netjes luisteren. Lege stranden/parken daar waar je zelfs in zwaar getroffen landen als Spanje en de VS nog klutjes mensen ziet overal.
Rutte zit helemaal niet op 1 lijn met Trump. De laatste is een knettergekke randdebiel.
Moet je er niet nu, terwijl de IC nog vol ligt, mee stoppen. Dat kun je pas doen als de ICs wat leger worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Owja, nu is opeens 'IC per miljoen' de maatstaf terwijl de regentenmondstukken (zoals dat D66 tjappie hieronder) tegelijkertijd hun best doen om het lage aantal bedden weg te verklaren.quote:
[..]
Klopt. En als je niet kijkt naar geteste mensen (dat is een irrelevant getal) maar naar opnames in het ziekenhuis en op de IC, zie je dat Nederland op een vergelijkbaar aantal per miljoen zit als landen als België en Luxemburg. Het lijkt er dus op dat de aanpak prima werkt.
Moet je er niet nu, terwijl de IC nog vol ligt, mee stoppen. Dat kun je pas doen als de ICs wat leger worden.
twitter:Verkoulen twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:59:14 Dat komt vooral omdat wij veel méér aanpalende zorg hebben voor kwetsbare mensen dan andere landen.
Denk aan verpleeghuizen voor ouderen, goede palliatieve zorg en veel zorg thuis (huisarts, wijkverpleegkundige).
.. 11/28 reageer retweet
Dat komt vooral omdat wij veel méér aanpalende zorg hebben voor kwetsbare mensen dan andere landen. Dat weet Hanca natuurlijk ook wel. Sterker nog: hij bezigde dit soort verklaringen zelf.twitter:Verkoulen twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:59:56 Daarnaast hebben wij al lang een door dokters gesteund beleid om alleen mensen voor wie het zin heeft ingrijpende behandelingen te geven.
Lees dit indrukwekkende stuk van @frederiekweeda 👉🏽
https://t.co/3YydwDpQYl
12/28 reageer retweet
Maar dat betekent ook dat het aantal IC opnames per miljoen helemaal geen goede maatstaf is om te vergelijken.
Kijk liever naar het 'aantal doden per miljoen'. Daarin scoort Nederland vrij slecht, en dat is wat telt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Belgie heeft wel aanmerkelijk meer IC capaciteit en wetende dat de Nederlandse capaciteit niet overhoudt was het eigenlijk onverantwoord van de regering om zo'n reactieve houding aan te nemen.quote:
[..]
Klopt. En als je niet kijkt naar geteste mensen (dat is een irrelevant getal) maar naar opnames in het ziekenhuis en op de IC, zie je dat Nederland op een vergelijkbaar aantal per miljoen zit als landen als België en Luxemburg. Het lijkt er dus op dat de aanpak prima werkt.
Moet je er niet nu, terwijl de IC nog vol ligt, mee stoppen. Dat kun je pas doen als de ICs wat leger worden.
We have always been at war with Eastasia.
Tja, wat zegt dat precies? Vooralsnog lijkt het me veel te vroeg om allerlei consequenties te gaan verbinden aan statistieken op dat vlak.quote:
[..]
Owja, nu is opeens 'IC per miljoen' de maatstaf terwijl de regentenmondstukken (zoals dat D66 tjappie hieronder) tegelijkertijd hun best doen om het lage aantal bedden weg te verklaren.twitter:Verkoulen twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:59:14 Dat komt vooral omdat wij veel méér aanpalende zorg hebben voor kwetsbare mensen dan andere landen.
Denk aan verpleeghuizen voor ouderen, goede palliatieve zorg en veel zorg thuis (huisarts, wijkverpleegkundige).
.. 11/28 reageer retweetDat weet Hanca natuurlijk ook wel. Sterker nog: hij bezigde dit soort verklaringen zelf.twitter:Verkoulen twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:59:56 Daarnaast hebben wij al lang een door dokters gesteund beleid om alleen mensen voor wie het zin heeft ingrijpende behandelingen te geven.
Lees dit indrukwekkende stuk van @:frederiekweeda 👉🏽
https://t.co/3YydwDpQYl
12/28 reageer retweet
Maar dat betekent ook dat het aantal IC opnames per miljoen helemaal geen goede maatstaf is om te vergelijken.
Kijk liever naar het 'aantal doden per miljoen'. Daarin scoort Nederland vrij slecht, en dat is wat telt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Doden per miljoen lijkt me stukken relevanter dan hoeveel er getest worden of hoeveel er in het ziekenhuis komen (met variabel beleid en systemen). Uiteindelijk gaat het om het redden van levens.quote:
[..]
Tja, wat zegt dat precies? Vooralsnog lijkt het me veel te vroeg om allerlei consequenties te gaan verbinden aan statistieken op dat vlak.
Vooralsnog doet Nederland het daarin slecht.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Top vijf van de wereld (met San Marino, Italië, Spanje en Andorra boven ons), en alle andere dichtbevolkte landen onder ons.
Maar goed, de rijen moeten gesloten blijven...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
