Nee, die hele regeling is veranderd. Het is nu 90% van alle loonlasten, zonder cap, en iedereen blijft volledig in dienst. Geen WW.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wel, t percentage is alleen wat opgehoogd van 75 naar 90.
Ah ander topic. Heb het hier niet voorbij zien komen. En nee, terugzoeken hoef je niet voor me.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:55 schreef fetX het volgende:
[..]
Zie laatste pagina in het ‘hoe lang gaat dit nog duren’ topic. En dan zijn er nog genoeg anderen die zoiets hebben gezegd, maar jij snapt ook wel dat ik dat niet allemaal terug ga zoeken.
Of misschien hier uitloggen en aan het werk gaan, want je had het oh zo druk met school. Je scriptieplan bijvoorbeeld.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:54 schreef roos94 het volgende:
[..]
Hmmm..misschien moet ik mij wat meer inlezen over mn land van herkomst
Die dat roepen zijn er gewoon helemaal niet zo veel.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:55 schreef fetX het volgende:
[..]
Zie laatste pagina in het ‘hoe lang gaat dit nog duren’ topic. En dan zijn er nog genoeg anderen die zoiets hebben gezegd, maar jij snapt ook wel dat ik dat niet allemaal terug ga zoeken.
Een user als Arts-Assistent neem ik heel serieus. Weet je waarom? Hij werkt in een ziekenhuis, dus zijn mening is relevant voor mij.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:49 schreef _I het volgende:
[..]
Sneer, nee, helemaal niet. Jij zei dat jij er niet in mee ging om hem te bashes. Nou dat staat je toch vrij.
En dat kan dat jij geen inhoudelijke kritiek op hem hebt gezien. Het kan ook zijn dat ik een andere ervaring heb.
HIV geladen heb ik hier niet gezien. Heb wel teksten voorbij zien komen dat het een combinatie was qua infecteren van een cel, waarmee het besmettelijker was dan SARS. Heb ook mensen gezien die dat verkeerd geïnterpreteerd hebben.
Grappig dat je die mensen niet meer serieus neemt, maar onze Jaap is onaantastbaar.
Laten we het erop houden dat we het niet eens gaan worden.
quote:Op zondag 22 maart 2020 10:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Of misschien hier uitloggen en aan het werk gaan, want je had het oh zo druk met school. Je scriptieplan bijvoorbeeld.
Daar ben ik wel een paar uur per dag mee bezig iedere dag, bedankt voor het meedenken. Zo'n toontje hoef ik niet te dulden overigens, zeg dan beter niks.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Of misschien hier uitloggen en aan het werk gaan, want je had het oh zo druk met school. Je scriptieplan bijvoorbeeld.
Dat sommige / bepaalde / vele users onzin lullen betekent niet opeens dat Van Dissel gelijk heeft.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:52 schreef fetX het volgende:
[..]
Er zijn hier zelfs users die denken dat 50% (of zelfs meer) van de bevolking door dit virus eraan gaat. Daar is echt geen enkele aanleiding toe om zoiets te denken. Pure paniekzaaierij.
Dat zou ik een prima idee vinden. Daar kan ik zelfs met een zware longontsteking denk ik nog wel naar toe kruipen.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De jaarbeurs in Utrecht, ligt centraal, men kan zelfs ambulance treinen gaan gebruiken.
Is gewoon grappig, want jij hebt van die lange tenen altijd. Als je die nou eens inkort zul je mij niet meer horen.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:57 schreef roos94 het volgende:
[..]
Daar ben ik wel een paar uur per dag mee bezig iedere dag, bedankt voor het meedenken. Zo'n toontje hoef ik niet te dulden overigens, zeg dan beter niks.
Dat doe je goed!quote:Op zondag 22 maart 2020 10:56 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Een user als Arts-Assistent neem ik heel serieus. Weet je waarom? Hij werkt in een ziekenhuis, dus zijn mening is relevant voor mij.
Heel veel mensen werken niet in een ziekenhuis, hebben geen geneeskunde gestudeerd (laat staan virologie), maar zijn ineens de grootste experts op dit forum met hun doemscenario's. Dan heb je inderdaad een kneus die gaat roepen dat corona HIV geladen is. Hoe moet ik dat serieus nemen?
Dat wil niet zeggen dat Van Dissel onaantastbaar is. Het wil zeggen dat ik meer waarde hecht aan zijn mening dan menig ander hier op dit forum.
Dat maakt niet uit. Blijft pure (al dan niet onbedoelde) paniekzaaierij.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:56 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Die dat roepen zijn er gewoon helemaal niet zo veel.
Het klinkt cru om te zeggen (want uiteraard moet men het zekere voor het onzekere nemen), maar misschien heeft het RIVM wel gelijk in deze. Ze zullen het niet uit hun duim zuigen.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Je haakte niet af bij zijn 'niet besmettelijk wanneer geen symptomen', 'kinderen minder kans om te besmetten' of 'genezen na 24 uur symptoom-vrij'? Allemaal zaken die niet uit de data of informatie van de WHO blijkt, maar die Van Dissel van het RIVM blijkbaar wel zeker wist hoor.
En de gevolgen daarna zullen ook niet mals zijn.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Inderdaad. Echter zullen de gevolgen niet van de lucht zijn. Dit is een wereldwijde financiële crisis in wording zoals wij die nog nooit hebben meegemaakt. Althans dat denk ik. Als leek.
Dit komt niet uit zijn koker. Dit is in Frankrijk geroepen en getest....quote:Op zondag 22 maart 2020 10:36 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dikke kans dat hij er nog geld aan verdient ook. Walgelijke man.
Klopt, maar wat is het punt verder dan?quote:Op zondag 22 maart 2020 11:00 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Blijft pure (al dan niet onbedoelde) paniekzaaierij.
Deze logica man man manquote:Op zondag 22 maart 2020 10:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat sommige / bepaalde / vele users onzin lullen betekent niet opeens dat Van Dissel gelijk heeft.
Bron?quote:Op zondag 22 maart 2020 11:00 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het klinkt cru om te zeggen (want uiteraard moet men het zekere voor het onzekere nemen), maar misschien heeft het RIVM wel gelijk in deze. Ze zullen het niet uit hun duim zuigen.
Kinderen (gelukkig!) blijken niet echt vatbaar te zijn voor dit virus.
Bron?quote:Misschien ben je na 24 uur symptomenvrij ook genezen.
Absoluut. Maar niet meer dan de WHO.quote:Ik vertrouw hun data ook meer dan mijn eigen onderbuikgevoel.
Zal nog wel stijgen. Verwacht dat we het effect ergens eind volgende week kunnen waarnemen (als er een effect is).quote:Op zondag 22 maart 2020 11:01 schreef roos94 het volgende:
Verwachten jullie vandaag een toename of afname in de cijfers van rivm, of zal het gelijk blijven. Is nu weekje geleden dat de horecas gingen sluiten.
Dat hadden we gisteren ook gezegd toch? Het duurt minimaal twee weken voordat je er iets zinnigs over kan zeggen.quote:Op zondag 22 maart 2020 11:01 schreef roos94 het volgende:
Verwachten jullie vandaag een toename of afname in de cijfers van rivm, of zal het gelijk blijven. Is nu weekje geleden dat de horecas gingen sluiten.
Die zit nu met Seegers, Jette etc. op gepaste afstand te overleggen hoe ze Wilders gaan onderbreken.quote:
Lees je überhaupt wat er hier in dit topic voorbij komt?quote:Op zondag 22 maart 2020 11:01 schreef roos94 het volgende:
Verwachten jullie vandaag een toename of afname in de cijfers van rivm, of zal het gelijk blijven. Is nu weekje geleden dat de horecas gingen sluiten.
Ja, als je serieus denkt dat Van Dissel gelijk heeft omdat FoK-users onzin lullen, is er iets zwaar mis met je.quote:
Toch allang duidelijk dat dit niet het geval isquote:Op zondag 22 maart 2020 11:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lees je überhaupt wat er hier in dit topic voorbij komt?
30cm extra afstand heb ik hier ook wel nodig.quote:
Graag niet reageren op mij, want als ik de naam jordi zie in mn notificatie weet ik al hoe laat het is. Heb jou nog nooit 1 neutral ding tegen mij horen zeggen Bedankt!quote:Op zondag 22 maart 2020 11:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lees je überhaupt wat er hier in dit topic voorbij komt?
Nee blijkbaar, vreselijk irritant die naïviteit van sommige hier.. lees je nou eens in!quote:Op zondag 22 maart 2020 11:05 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Toch allang duidelijk dat dit niet het geval is
Ga nou maar aan je scriptie, bedankt!quote:Op zondag 22 maart 2020 11:06 schreef roos94 het volgende:
[..]
Graag niet reageren op mij, want als ik de naam jordi zie in mn notificatie weet ik al hoe laat het is. Heb jou nog nooit 1 neutral ding tegen mij horen zeggen Bedankt!
Dankjewel.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:59 schreef _I het volgende:
[..]
Dat doe je goed!
Maar dit blijft een discussieplatform. Met meningen. En het speelt en overal zijn virologen, epidemiologen, artsen, IC verpleegkundigen, Italianen en WHO sprekers te zien. Met allemaal een ander verhaal. Laat iedereen zelf kiezen aan wie diegene waarde hecht.
Daarnaast heeft iedereen een eigen intelligentie, kennisniveau en beredeneringsvermogen. En allemaal mogen ze er zijn.
Nee, dat komt het niet.quote:Op zondag 22 maart 2020 11:05 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Laat je niet gek maken. Het komt goed
Sterker nog, er zijn grote congreslocaties die zich al hebben gemeld bij de veiligheidsregio's voor beschikbaarheid in dit soort scenario's.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Moet echt eerst de noodtoestand hier worden uitgeroepen voordat dat kan hier? Maar ik ga er van uit dat dat niet nodig zal zijn en zulke locaties gewoon vrijwillig meewerken in geval van nood.
quote:Op zondag 22 maart 2020 11:07 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ga nou maar aan je scriptie, bedankt!
Waar is hier?quote:Op zondag 22 maart 2020 11:08 schreef Pumpalov het volgende:
Dag 9 zware maatregelen alhier. Procentueel grootste stijging. Van 128 naar 174.
Die komt hier enkel maar om te trollen joh. Best negeren.quote:Op zondag 22 maart 2020 11:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee blijkbaar, vreselijk irritant die naïviteit van sommige hier.. lees je nou eens in!
Geen EU land die nu personeel en apparatuur over heeft ter beschikking nee, die gaan ze zelf nodig hebben.quote:Op zondag 22 maart 2020 10:53 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]
China en Rusland die hulp bieden,... hier lijkt toch wel meer aan de gang te zijn.. EU is blijkbaar niet in staat om iets te doen.
Hoor heel vaak het woord veiligheidsregio, maar het nu niet het idee dat die veel maatregelen nemen..quote:Op zondag 22 maart 2020 10:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, zie link van Trouw. De regering kan ook gewoon een avondklok instellen, leger op straat en bevoegdheden van het decentrale gezag afpakken. Zelfs gedwongen evacuatie is mogelijk. Wel is het zo dat niet per se een beperkte of algemene noodtoestand afgekondigd hoeft te worden. Ze kunnen ook per maatregel een bepaald artikel bij koninklijk besluit activeren.
Tot nu toe wordt het overgelaten aan de 25 veiligheidsregios.
http://www.rivm.nlquote:Op zondag 22 maart 2020 11:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Bron?
[..]
Absoluut. Maar niet meer dan de WHO.
Wat goed!quote:Op zondag 22 maart 2020 10:44 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Bron: melding van Marktplaats
Netjes van ze
Ophitser.quote:Op zondag 22 maart 2020 11:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nee, dat komt het niet.
Oh leuk nieuwtje: niet iedereen komt nog op de IC waarvan we de kansen te laag achten. Of de patiënt nou zelf wil of niet. Wij bepalen of je dood gaat of dat je nog mag vechten voor je leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |