LOL - zie klimaatwetenschap. Daar werden alternatieve wetenschappers ook weggehoond.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:22 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Hier iemand die er in afgestudeerd is:
https://www.telegraaf.nl/(...)-nu-met-een-lockdown
Thnx !quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kwetsbaar dus. Zaak om dan de onderworpene te zijn, je niet te laten benaderen en ivm infectie haarden, alles zorgvuldig te plannen. Die ander kun je niet veranderen wel hoe je daar mee omgaat.
Kan mij voorstellen dat je dan pisnijdig kan zijn omdat het niet begrepen wordt. Sterkte.
Klopt.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:29 schreef Predator40 het volgende:
[..]
normalcy bias heet dat toch, denken dat alles weer normaal is vanaf 7 april
Die meute hier hebben ook oudere of zwakkere familie of geliefden in de risicogroep. De meute denkt niet alleen aan zichzelf. Waarom kan je dat echt niet begrijpen. Hoe weet jij toch zo zeker dat het virus de mensen in de risicogroep uit de kring van de users hier over gaat slaan?quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het gruwelijk misgaat dan is dat door te weinig capaciteit in ziekenhuizen en de economie die op zijn gat ligt.
Voor de meute hier is de impact van zo'n (semi)lockdown vele malen ingrijpender op hun leven dan het virus zelf ooit gaat worden.
Ik heb mij niet genoeg verdiept in milieu-problematiek om daar een oordeel over te hebben.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Bronnen buiten de erkende wetenschap zoals Marcel Krok een bron buiten de wetenschap was m.b.t de milieu-problematiek?
Wie geloof je?
Het is een illusie dat op korte termijn dat vaccin beschikbaar is. Daar jaren op wachten (als het al lukt) is de moeite niet waard en niet te betalen.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als iedereen zich nou gewoon eens netjes aan de regels houdt is er nog een kans dat we de totale hoeveelheid zieken tegelijkertijd kunnen beperken zodat de IC's het aan kunnen.
En ja, het kan lang duren, maar er komt op een gegeven moment een vaccin, en dan is het wellicht 1 verloren jaar ipv de dood.
quote:
Begrijp niet echt wat je bedoelt te zeggen.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
LOL - zie klimaatwetenschap. Daar werden alternatieve wetenschappers ook weggehoond.
Probleem is dat het Kabinet dit wel doet.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb mij niet genoeg verdiept in milieu-problematiek om daar een oordeel over te hebben.
Ik weet wel dat het RIVM sinds januari fout op fout heeft gestapeld, het volk bewust of onbewust heeft voorgelogen, het volk niet goed heeft ingelicht, niet goed was voorbereid en altijd heeft gekozen voor de makkelijke weg.
Daarom kan ik wel zeggen dat ik het RIVM niet meer serieus neem.
"IK WEET WEL"quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb mij niet genoeg verdiept in milieu-problematiek om daar een oordeel over te hebben.
Ik weet wel dat het RIVM sinds januari fout op fout heeft gestapeld, het volk bewust of onbewust heeft voorgelogen, het volk niet goed heeft ingelicht, niet goed was voorbereid en altijd heeft gekozen voor de makkelijke weg.
Daarom kan ik wel zeggen dat ik het RIVM niet meer serieus neem.
Wellicht wel op kortere termijn een betere combinatie van medicijnen die ze nu allemaal nog volop aan het testen zijn. Hoop het.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een illusie dat op korte termijn dat vaccin beschikbaar is. Daar jaren op wachten (als het al lukt) is de moeite niet waard en niet te betalen.
Hoe lang denk jij dat de Italianen en Spanjaarden dit economisch nog volhouden? De zorg moet ook betaald worden hé?
De hele wereld heeft te dealen met dit virus. Geen enkele volksgezondheidsdienst was er op tijd bij. Te beginnen in Wuhan.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb mij niet genoeg verdiept in milieu-problematiek om daar een oordeel over te hebben.
Ik weet wel dat het RIVM sinds januari fout op fout heeft gestapeld, het volk bewust of onbewust heeft voorgelogen, het volk niet goed heeft ingelicht, niet goed was voorbereid en altijd heeft gekozen voor de makkelijke weg.
Daarom kan ik wel zeggen dat ik het RIVM niet meer serieus neem.
Wilde net gaan zeiken over die titel tot ik je tekst eronder lasquote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:27 schreef Kyran het volgende:
Kijk dit filmpje eens als je het nog niet gezien heb. Dit gaat over Nederland, niet een derdewereldland waar nul kennis en nul kunde is.
Titel is bullshit trouwens, maar niet mijn video, dus kan het niet aanpassen. Sta daar dus niet achter, laat dat duidelijk zijn.
zijn gewoon feiten hoor, terug te vinden, er zijn zat bronnen vanquote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
"IK WEET WEL"
HOE weet jij dat wel?
dat zijn ze niet, en dat zal het zeer waarschijnlijk ook niet zijn. maar dat kan alleen bepaalt worden hoe we allemaal tegelijk ziek worden, en dat proberen we dus te verspreidenquote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:32 schreef Mammietje het volgende:
Ik begrijp het echt niet. Als ze zelf al 500 tot 1000 extra icklantjes verwachten, hoe kunnen ze dan overtuigd zijn dat de ic-capaciteit genoeg is??
ze willen geen paniek zaaien....terwijl er wel paniek isquote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:32 schreef Mammietje het volgende:
Ik begrijp het echt niet. Als ze zelf al 500 tot 1000 extra icklantjes verwachten, hoe kunnen ze dan overtuigd zijn dat de ic-capaciteit genoeg is??
Internet is een bron van misinformatie.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:32 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Begrijp niet echt wat je bedoelt te zeggen.
Wat is dit voor valse aantijgingquote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Die meute hier hebben ook oudere of zwakkere familie of geliefden in de risicogroep. De meute denkt niet alleen aan zichzelf. Waarom kan je dat echt niet begrijpen. Hoe weet jij toch zo zeker dat het virus de mensen in de risicogroep uit de kring van de users hier over gaat slaan?
Er lopen al fase 1 tests inmiddels, het is niet dat men het virus niet dood kan maken, er is nog niet genoeg getest om uit te sluiten dat het 100% veilig is.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een illusie dat op korte termijn dat vaccin beschikbaar is. Daar jaren op wachten (als het al lukt) is de moeite niet waard en niet te betalen.
Hoe lang denk jij dat de Italianen en Spanjaarden dit economisch nog volhouden? De zorg moet ook betaald worden hé?
Omdat Als het RIVM logisch had nagedacht en had ingegrepen we hier die toestand in Brabant niet hadden gehad.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
"IK WEET WEL"
HOE weet jij dat wel?
Of in jouw straatje.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Internet is een bron van misinformatie.
Geloof wie je wil geloven (vaak de bron in jouw straatje)
het is maar net hoe je het zietquote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:33 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ze willen geen paniek zaaien....terwijl er wel paniek is
Wie zijn ze? Wie zijn ervan overtuigd dat het genoeg is? Want gisteren bij Op1 waren er zat die het kunnen weten die zeiden dat er nog wel wat opgeschaald kan worden en daarna nog eens maar dan moest er wel heel rap extra apparatuur en materiaal komen.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:32 schreef Mammietje het volgende:
Ik begrijp het echt niet. Als ze zelf al 500 tot 1000 extra icklantjes verwachten, hoe kunnen ze dan overtuigd zijn dat de ic-capaciteit genoeg is??
Ik vond Rutte daar ook steeds ontwijkend op antwoorden tijdens de persco van afgelopen middag. Niet zeggen wanneer het vol zit, maar dat er aan gewerkt wordt om overbelasting te voorkomen, iets in die geest.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:33 schreef Schakeltopia het volgende:
[..]
dat zijn ze niet, en dat zal het zeer waarschijnlijk ook niet zijn. maar dat kan alleen bepaalt worden hoe we allemaal tegelijk ziek worden, en dat proberen we dus te verspreiden
Ik hoop ook dat bestaande medicijnen soelaas bieden, en ik denk dat het zeker ook wel verlichting zal bieden maar helaas geen wonderen. Maar het is te prematuur, te optimistisch, en eigenlijk een beetje naive om te veronderstellen dat op korte, of middellange termijn een vaccin is dat je even kan gaan uitdelen aan miljarden mensen.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Wellicht wel op kortere termijn een betere combinatie van medicijnen die ze nu allemaal nog volop aan het testen zijn. Hoop het.
En dat kan jij onderbouwen?quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Omdat Als het RIVM logisch had nagedacht en had ingegrepen we hier die toestand in Brabant niet hadden gehad.
Dat heb ik al zo vaak uitgelegd.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
"IK WEET WEL"
HOE weet jij dat wel?
Dat gaat ook maanden duren nu testen ze alleen nog op kleine schaal met bestaande medicijnen maar dat kan je ook niet zomaar op grote schaal doen. Veel mensen hier hebben amper door hoelang een testfase duurt. Voor een vaccin is dat minimaal een jaar als het echt snel gaat maar vaak 1.5 a 2 jaar.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Wellicht wel op kortere termijn een betere combinatie van medicijnen die ze nu allemaal nog volop aan het testen zijn. Hoop het.
Ik help het je hopen, maar vergeet niet dat er ook nooit een werkend middel tegen het sars-virus is gevonden.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er lopen al fase 1 tests inmiddels, het is niet dat men het virus niet dood kan maken, er is nog niet genoeg getest om uit te sluiten dat het 100% veilig is.
Ja, uiteraard kost het bakken, maar so be it, zoals ze gelukkig in die landen wel denken.
Oké. Ik postte die link omdat ik je in het vorig topic nogal fel op een lockdown reageerde. Die post wou ik quoten en toen kreeg ik een vage melding, nu kan ik de post niet weer vinden (wel een deel in de google cache trouwens).quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Internet is een bron van misinformatie.
Geloof wie je wil geloven (vaak de bron in jouw straatje)
Ja. Ze hadden die man uit Loon op Zand die iedereen heeft besmet tijdens Carnaval best even oor de zekerheid in quarantaine kunnen zetten omdat hij uit een besmet gebied uit Italie kwam.quote:
vooral hoe de RIVM heeft gehandeld:quote:
Je negeerde mijn opmerking. All over the world hebben ze dit niet gezien.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat heb ik al zo vaak uitgelegd.
Zij beweerden dat de kans nihil was dat het hier zou komen.
Zij beweerden dat als het in Nederland zou komen het tot een enkele besmetting zou blijven.
Zij beweerden dat carnaval geen probleem zou zijn, want dat vier je in kleine groepen.
Zij beweerden dat het testen van patiënten die in risicogebieden waren geweest genoeg zou zijn.
Zij beweerden dat er geen kans was op besmetting zonder klachten.
Zij beweerden dat er geen kans was op besmetting als je 24h vrij van klachten was.
Zij beweerden dat kinderen geen rol speelden bij verspreiding.
Zij beweerden dat ze wisten hoe snel het aantal patiënten op de IC's ging oplopen.
Deze schud ik even zo uit mijn mouw. Heb er vast nog heel veel meer als ik er nog langer over nadenk. Als je bronnen wil ga je maar Googlen of mijn oude posts terugzoeken, want die heb ik al tientallen keren gepost.
klinkt als BNW, maar ja, het is in deze reeks diverse keren besproken met bronnen, we blijven niet bezig, hequote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Internet is een bron van misinformatie.
Geloof wie je wil geloven (vaak de bron in jouw straatje)
Neuh, ik geloof in 1e instantie geen flikker. Wil dat graag onderbouwd zien met bronnen.....en dan check ik of de bronnen betrouwbaar zijn. RIVM IS m.i. betrouwbaarder dan een folk-gast. Lijkt me een acceptabele aanname. Aan jouw om het tegendeel te bewijzen.quote:
Als volgende week/week daarna de ziekenhuizen vol liggen en de meeste mensen liggen daar voor een week of 3/4, dan snap je toch wel dat alles wat daarna medische hulp nodig heeft, domweg sterft? Dat zijn een hoop onnodige doden.quote:
Dit.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat heb ik al zo vaak uitgelegd.
Zij beweerden dat de kans nihil was dat het hier zou komen.
Zij beweerden dat als het in Nederland zou komen het tot een enkele besmetting zou blijven.
Zij beweerden dat carnaval geen probleem zou zijn, want dat vier je in kleine groepen.
Zij beweerden dat het testen van patiënten die in risicogebieden waren geweest genoeg zou zijn.
Zij beweerden dat er geen kans was op besmetting zonder klachten.
Zij beweerden dat er geen kans was op besmetting als je 24h vrij van klachten was.
Zij beweerden dat kinderen geen rol speelden bij verspreiding.
Zij beweerden dat ze wisten hoe snel het aantal patiënten op de IC's ging oplopen.
Deze schud ik even zo uit mijn mouw. Heb er vast nog heel veel meer als ik er nog langer over nadenk. Als je bronnen wil ga je maar Googlen of mijn oude posts terugzoeken, want die heb ik al tientallen keren gepost.
Heeft (ok, ik doe het even uit mijn hoofd, kan ook MERS zijn) te maken met het feit dat SARS zelf uitstierf, het had geen nut meer om verder een vaccin te ontwikkelen voor een virus dat er niet meer is.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik help het je hopen, maar vergeet niet dat er ook nooit een werkend middel tegen het sars-virus is gevonden.
Geld voor het vaccin speelt geen rol, de huidige economische situatie kost meer.
Nee niks valse aantijging, kom, eerlijk blijven. Geef gewoon eens antwoord:quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is dit voor valse aantijgingJe maakt claims die volkomen uit de lucht gegrepen zijn.
Ik heb het constant over het medisch verloop, haal jij lekker even mensen hun privéleven en relaties er bij.
Dus, nogmaals de vraag, hoe weet je dat laatste zo zeker, dat het virus op het leven van 'de meute hier' een vele malen mindere impact gaat hebben dan een semi lockdown? Dan moet jij kennelijk weten dat het virus de zwakkere of oudere geliefden van 'de meute hier' gaat overslaan. Anders kan je zoiets namelijk niet zo stellig brengen.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:28 schreef Elan het volgende:
Voor de meute hier is de impact van zo'n (semi)lockdown vele malen ingrijpender op hun leven dan het virus zelf ooit gaat worden.
het RIVM was samen met de overheid er alleen om de economie te beschermen en niet de burgers, dat is wel duidelijk.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Neuh, ik geloof in 1e instantie geen flikker. Wil dat graag onderbouwd zien met bronnen.....en dan check ik of de bronnen betrouwbaar zijn. RIVM IS m.i. betrouwbaarder dan een folk-gast. Lijkt me een acceptabele aanname. Aan jouw om het tegendeel te bewijzen.
Jij met je jarenquote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima, nu ben jij eerlijk in tegenstelling tot jouw medevoorstanders.
Maar leg dat de burgers uit: dat zij jarenlang in lockdown moeten leven met als gevolg dat wij economisch vele decennia worden teruggeworpen in de tijd. Met daarna nog steeds de kans dat het virus weer opnieuw (of in andere variant) kan komen opsteken.
gast, ga lekker in een ander topic verder,johquote:Op zaterdag 21 maart 2020 01:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Neuh, ik geloof in 1e instantie geen flikker. Wil dat graag onderbouwd zien met bronnen.....en dan check ik of de bronnen betrouwbaar zijn. RIVM IS m.i. betrouwbaarder dan een folk-gast. Lijkt me een acceptabele aanname. Aan jouw om het tegendeel te bewijzen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |