Ze werden wel in de houdgreep genomen door Arnoldquote:Op maandag 16 maart 2020 23:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hebben die zich al een steen gestoten?
Ja wel een gevalletje 'be careful what you wish for'quote:Op maandag 16 maart 2020 22:37 schreef Moira het volgende:
Jongons, ik besef me wel dat we zo dus wel echt het meest memorabele ESF in al die 65 jaar hebben he
quote:Op maandag 16 maart 2020 23:11 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ze werden wel in de houdgreep genomen door ArnoldEn ze heten Whisky en Lulu
twitter:cgoodz twitterde op maandag 16-03-2020 om 16:16:23Statement on COVID-19 from my Rollercoaster Tycoon park
reageer retweet
Als ik de mensen in COR mag geloven, zijn wij het slechtste land ter wereldquote:Op maandag 16 maart 2020 23:15 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
NL in vergelijking met andere landen
Ik zat echt te wachten totdat het laten verdrinken van de besmette parkgasten voorbijkwam.quote:Op maandag 16 maart 2020 23:17 schreef Hamlapjes het volgende:
twitter:cgoodz twitterde op maandag 16-03-2020 om 16:16:23Statement on COVID-19 from my Rollercoaster Tycoon park
[ afbeelding ] reageer retweet
https://lci.rivm.nl/remdesivirquote:Op maandag 16 maart 2020 23:20 schreef Strani het volgende:
Het lijkt er op dat een medicijn genaamd remdesivir de meeste hoop geeft momenteel. Dit medicijn werd voorheen getest voor ebola maar met weinig succes, als ik het goed begrijpt. Nu lijken de resultaten hoopgevend.
Pony en ezel toch?quote:Op maandag 16 maart 2020 23:09 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Arnold Schwarzenegger heeft twee ezeltjes
Hahaha, prachtig!quote:Op maandag 16 maart 2020 23:17 schreef Hamlapjes het volgende:
twitter:cgoodz twitterde op maandag 16-03-2020 om 16:16:23Statement on COVID-19 from my Rollercoaster Tycoon park
[ afbeelding ] reageer retweet
quote:
Ook goed. Het ezeltje vind ik dan leukerquote:
Ja geweldig is die hequote:Op maandag 16 maart 2020 23:24 schreef Hamlapjes het volgende:
En ik kom dit nu ineens tegen bij mijn suggesties op YouTube. Had zo mee kunnen doen, absolute banger!
Dan is dat helder.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:59 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Laat ik duidelijk zijn dat ik niet wil stellen dat voor een lockdown kiezen niet wil zeggen dat je schijt hebt aan de economie, het kan de uitkomst zijn van de afweging tussen economie en volksgezondheid! Maar je kan bij wijze van voor de eerste besmetting al het hele land in lockdown gooien, daarmee allerlei economische schade toebrengen, terwijl het virus anders helemaal niet in het land zou zijn getreden. Probeerde zeg maar een hypothetische situatie te schetsen, niet de lockdown zelf meteen in het verdomhoekje zetten. Zoals ik elders al zei: ik snap de rationale voor de lockdown ook zeker!
"wij kiezen nog niet voor een lockdown, dus de balans schiet door naar de economie." is dan ook niet wat ik zei. Wat ik zei is dat er, gekeken naar de huidige maatregelen en de keuze voor collectieve immuniteit, naar mijn mening waarschijnlijk te veel is gekeken naar de eventuele economische risico's en te weinig naar de gezondheidsrisico's. Dat is best een wezenlijk verschil.quote:Ik vind het in ieder geval erg makkelijk om te zeggen: wij kiezen nog niet voor een lockdown, dus de balans schiet door naar de economie. Wij kennen de onderliggende adviezen en het besluitproces niet en kunnen daar dus niet over oordelen. Uiteindelijk is elk land weer een afzonderlijke case en de landen die nu in lockdown gaan, hebben significant meer besmette gevallen dan wij in Nederland, ook gecorrigeerd voor inwonersaantal.
Ik probeer niks voor jou in te vullen. Ik lees wat je zegt en kom op basis daarvan tot een conclusie. Die kan verkeerd zijn en dat kan je dan verhelderen, zoals je na de eerste zin in dit stukje doet.quote:Fijn dat je ook voor mij invult dat ik meteen zeg dat we hier betere adviezen hebben dan elders op de wereld![]()
Ook hiervoor geldt dat we de onderliggende documentatie niet kennen, het kan natuurlijk ook zo zijn dat de risico's van dit beleid breed uit zijn gemeten, het wetenschappelijk advies wijst op meer richting de lockdown sturen, maar de regering daar nu de timing nog niet goed voor vindt. Kan ook zijn dat het wetenschappelijke advies hier op iets anders wijst dan elders in de wereld, maar dan nog geven die naar hun inzicht het beste advies dat zij naar hun mogelijkheden kunnen geven. Dat geldt uiteraard voor alle wetenschappers op de wereld en dat die tegenstrijdige adviezen geven, wil niet per se zeggen dat de een het beter weet dan de ander, daar zitten nog oneindig veel andere variabelen tussen die dat verschil kunnen verklaren.
Top, hou ik je aan.quote:Op maandag 16 maart 2020 23:04 schreef Strani het volgende:
[..]
Oh nou ja, tegen die tijd kunnen we met virtual reality of zo doen alsof we naast elkaar wonen, komt goed
Jup, ze zijn vast ook aan het uitproberen wat wel helpt. Las ook al over andere middelen die voor andere ziektes waren die kunnen helpen. Maar die hebben al een beperkte productie natuurlijk. En soms zijn die ook voor mensen die ook niet zonder kunnen leven. Maar hopelijk worden er een paar belangrijke dingen in werking gezet die kunnen helpen bij bestrijden. Hopelijk is de levering door gehamster etc. geen probleem.quote:Op maandag 16 maart 2020 23:24 schreef Strani het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp staat ook de RIVM open voor het gebruik van dit medicijn in noodgevallen?
Het stemt me in elk geval hoopvol, en versterkt ook m'n voorkeur voor lockdowns.quote:Op maandag 16 maart 2020 23:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Jup, ze zijn vast ook aan het uitproberen wat wel helpt. Las ook al over andere middelen die voor andere ziektes waren die kunnen helpen. Maar die hebben al een beperkte productie natuurlijk. En soms zijn die ook voor mensen die ook niet zonder kunnen leven. Maar hopelijk worden er een paar belangrijke dingen in werking gezet die kunnen helpen bij bestrijden. Hopelijk is de levering door gehamster etc. geen probleem.
Voor vaccins is dat inderdaad wel de verwachting. Daarom ben ik voor nu zelf ook vooral aan het lezen over andere medicijnen die gebruikt kunnen worden voor mensen die al ziek zijn. En dat zou eventueel sneller kunnen.quote:Op maandag 16 maart 2020 23:55 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Newsnight aan. Hoge pief van een pharmabedrijf zit er aan tafel. Het eerste vaccin wordt nu getest, maar het kan zomaar een jaar duren voor het vaccin ver genoeg is om op grote schaal te gebruiken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |