Jep. Het is totaal onverantwoord. Als er straks honderden doden vallen gaat die lockdown er echt wel komen. 100%quote:Op maandag 16 maart 2020 19:30 schreef Confetti het volgende:
Mensen trappen weer in de vorm in plaats van de inhoud
De inhoud was schokkend en totaal onverantwoord. Frankrijk, Spanje, italie, duitsland, oostenrijk, china en zwitserland zijn toch niet knettergek? Dit scenario hebben ze heus ook wel overwogen maar van afgezien.
Een historische blunder.
Na de toespraak van Rutte ben je daar als Nederlander de komende jaren iig niet meer welkom...quote:Op maandag 16 maart 2020 19:29 schreef falling_away het volgende:
[..]
In China hebben ze dan ook een grotere kans op een 2de golf van infecties.
Optie 1 is gewoon de enige oplossing. Dat heeft verder niks te maken met wat het RIVM of de overheid (niet) gedaan heeft.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Eerlijk? Wat hieraan was precies eerlijk?Één en al onwaarheden en gespin. Men heeft hier simpelweg de middelen niet voor iets anders, men heeft niet eens voldoende PPE voor zorgpersoneel. Dit is geen keuze die rutte maakt, dit is letterlijk de enige optie die hij door wekenlange inactie en onkunde van/ingegeven door zijn zogenaamde experts nog heeft.
[ afbeelding ]
Trap er niet in mensen.![]()
Ja maar tegelijkertijd liggen de servers op de intensive care aan de beademing.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:31 schreef Zeroku het volgende:
Topics gaan wel met de besmetting sneller. Lekker man, fok leeft weer eens.
Is ook wel makkelijker in een toespraak dan een debat natuurlijkquote:Op maandag 16 maart 2020 19:27 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Hier stond echter een premier die veel serieuzer overkwam als in het debat van afgelopen donderdag.
Klinkt als een goedlopende business.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:29 schreef Chia het volgende:
[..]
Iteejer gaat het fixen als hij nog terug in Nederland kan komen. De rest is geveld door privéproblemen.
Jullie snappen er echt helemaal niks van he.. Die lockdown zal er wellicht komen, alleen niet nu.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:30 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
idd hij waait met de wind mee. wedden dat als er 100den doden per dag vallen dat hij weer anders praat. en dan hebben we inmiddels weken verloren.
Je kunt in dit soort situaties niet anders dan je strategie constant aanpassen, elke dag heb je weer nieuwe informatie waar je mee moet werken (en mis je nog steeds de helft).quote:Op maandag 16 maart 2020 19:30 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
idd hij waait met de wind mee. wedden dat als er 100den doden per dag vallen dat hij weer anders praat. en dan hebben we inmiddels weken verloren.
Moet deze negativiteit nou echt? We weten het gewoonweg niet. Laten we alsjeblieft de hoop niet verliezen.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:22 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Die worden besmet. Zoals 80% van Nederland.
We zouden het toch ook 'indammen'?quote:Op maandag 16 maart 2020 19:31 schreef Markesh het volgende:
Kortom,
We kunnen nu niet meer in Lockdown want nu houden we het "beheersbaar"
Dat zei hij niet eens?quote:Op maandag 16 maart 2020 19:31 schreef Markesh het volgende:
Kortom,
We kunnen nu niet meer in Lockdown want nu houden we het "beheersbaar"
De UK is toch ongeveer hetzelfde van plan dacht ik?quote:Op maandag 16 maart 2020 19:30 schreef Toefjes het volgende:
Goede toespraak. Het voelt alsof we een soort experiment gaan doen.
maar wel de beste uitweg denk ik. Of de minst slechte optie.
Maar dan loop je weer achter de feiten aan, met honderden doden als gevolg, en dagen die je niet meer in kunt halen.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:32 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je kunt in dit soort situaties niet anders dan je strategie constant aanpassen, elke dag heb je weer nieuwe informatie waar je mee moet werken (en mis je nog steeds de helft).
we zijn tot nog toe wél de enigen in de wereld die dat gaan doen...quote:Op maandag 16 maart 2020 19:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Optie 1 is gewoon de enige oplossing. Dat heeft verder niks te maken met wat het RIVM of de overheid (niet) gedaan heeft.
Ik vind het ook ongelofelijk.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:28 schreef riazop het volgende:
[..]
In china wel
Rutte heeft voortdurend achter de rivm en dus de feiten aan gelopen en accepteert algehele besmetting van Nederland itt de rest van de Europese en Aziatische landen.
Man is krankzinnig.
Rest vd wereld doet de grenzen dicht voor ons
Denk dat dit het wel goed samenvat en dat er nog wel meer winkels zullen gaan sluiten als onderdeel van de strengere maatregelen.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Optie 1 is gewoon de enige oplossing. Dat heeft verder niks te maken met wat het RIVM of de overheid (niet) gedaan heeft.
Optie 2 (gewoon gang laten gaan) kan niet.
Optie 3 (compleet op slot todat het virus weg is) kan niet, want zodra je weer één besmetting hebt ben je de lul.
Dus enige optie is simpelweg optie 1. Controleren, beheersen, groepsimmuniteit opbouwen.
Alleen geloof ik niet dat wij ook maar enige vorm van controle hebben. Er moeten TIJDELIJKE strengere maatregelen komen om de volgende golf/golven aan te kunnen. In die periode kan je ook je zorg verder op orde krijgen, testen inkopen, duidelijke regels/richtlijnen m.b.t. besmetting en besmette personen op papier zetten etc. Daarna weer rustig het leven oppakken en het virus ECHT gecontroleerd over ons heen laten komen.
Dat er fouten zijn gemaak (en nog steeds worden gemaakt) is wat mij betreft een feit, maar optie 1 is nog steeds de enige keuze die je kan maken.
Waarom adviseren topexperts in vrijwel de hele wereld niet dezelfde strategie?quote:Op maandag 16 maart 2020 19:33 schreef butz0rs het volgende:
Rutte heeft wel gelijk, het is of
1) niks doen, IC overbelast, alle ouderen dood
2) total lock down, wachten op een vaccin over een jaar
3) beheersbaar houden
Dan kies ik toch voor 3
quote:Op maandag 16 maart 2020 19:33 schreef roos94 het volgende:
We gaan allen ten onder.
Fijn jullie gekend te hebben
Bij optie 3 (lockdown) hebben we misschien wel wat meer tijd om ons voor te bereiden, qua zorg. Ik weet het niet.. dat er geen ontkomen aan is snap ik ook. Maar uitstel van executie zou in dit geval misschien geen kwaad kunnen.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Optie 1 is gewoon de enige oplossing. Dat heeft verder niks te maken met wat het RIVM of de overheid (niet) gedaan heeft.
Optie 2 (gewoon gang laten gaan) kan niet.
Optie 3 (compleet op slot todat het virus weg is) kan niet, want zodra je weer één besmetting hebt ben je de lul.
Dus enige optie is simpelweg optie 1. Controleren, beheersen, groepsimmuniteit opbouwen.
Alleen geloof ik niet dat wij ook maar enige vorm van controle hebben. Er moeten TIJDELIJKE strengere maatregelen komen om de volgende golf/golven aan te kunnen. In die periode kan je ook je zorg verder op orde krijgen, testen inkopen, duidelijke regels/richtlijnen m.b.t. besmetting en besmette personen op papier zetten etc. Daarna weer rustig het leven oppakken en het virus ECHT gecontroleerd over ons heen laten komen.
Dat er fouten zijn gemaak (en nog steeds worden gemaakt) is wat mij betreft een feit, maar optie 1 is nog steeds de enige keuze die je kan maken.
Volgens Rutte en co. dus blijkbaar wel. Compleet achterlijk.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:33 schreef junkiexp het volgende:
Zijn die andere landen dan allemaal achterlijk?
Ik zou gaan voor 2 en 3 tijdelijke grote afrem en daarna even rustig aan de knoppen weer aan gooien , mits het niet te hard gaat maar dan kan je 2 herhalen ...quote:Op maandag 16 maart 2020 19:33 schreef butz0rs het volgende:
Rutte heeft wel gelijk, het is of
1) niks doen, IC overbelast, alle ouderen dood
2) total lock down, wachten op een vaccin over een jaar
3) beheersbaar houden
Dan kies ik toch voor 3
Bruins en Rutte hebben het alvast opgegeven hoorquote:Op maandag 16 maart 2020 19:33 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Laten we alsjeblieft de hoop niet verliezen.
quote:Op zondag 8 maart 2020 14:42 schreef Tengano het volgende:
Nu een landelijke uitbraak zo goed als niet meer beheersbaar is zou plan B binnenkort mogelijk kunnen volgen:
Aanvaarding van een nationale ramp met een beheerst en vooraf bekend aantal slachtoffers te weten in totaal (slechts) 2% van de bevolking. Gezien het feit in welk deel van de bevolkingsgroep die 2% gaat vallen zal dit economisch gezien, in tegenstelling tot de verwachting, zelfs financieel voordeel opleveren. Maar in elk geval is het een 'te overkomen' risico en is er daarnaast geen andere mogelijkheid om deze noodsituatie het hoofd te bieden.
Focus zal dus moeten liggen op de continuering van met name de economische activiteiten zodat financiele schade zoveel mogelijk beperkt zal blijven.
Tactiek qua zorg wordt dan gericht op optisch doen wat mogelijk is maar prioritering geven aan ziektebeelden die wel een verwacht herstel tot gevolg hebben.
Deze aanpak lijkt weinig populair maar geeft wel de meeste kans om deze act of nature zo 'ongeschonden' mogelijk te doorstaan.
Dat zorgt er alleen maar voor dat het net zo hard weer terug komt.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:35 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Bij optie 3 (lockdown) hebben we misschien wel wat meer tijd om ons voor te bereiden, qua zorg. Ik weet het niet.. dat er geen ontkomen aan is snap ik ook. Maar uitstel van executie zou in dit geval misschien geen kwaad kunnen.
Klopt.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:35 schreef MichaelScott het volgende:
Toch iets positiefs: begrafenisondernemers gaan gouden tijden tegemoet.
Yep die zijn GEKquote:Op maandag 16 maart 2020 19:33 schreef junkiexp het volgende:
Zijn die andere landen dan allemaal achterlijk?
Dat heeft er alles mee te maken, wanneer je iedere gelegenheid tot containment verspeeld hebt door niets te doen of verspreiding zelfs te versnellen dan valt containment inderdaad heel rap af als mogelijkheid, dat is echter zo goed als volledig gevolg van beleidskeuzes, net zoals huidige tekorten (die zich heel snel zullen gaan wreken) dat zijn.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:32 schreef Kyran het volgende:
Optie 1 is gewoon de enige oplossing. Dat heeft verder niks te maken met wat het RIVM of de overheid (niet) gedaan heeft.
Dan ben je toch al te laat. Maar ja we zijn 'een beetje stout'.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:31 schreef Revanches het volgende:
[..]
Jep. Het is totaal onverantwoord. Als er straks honderden doden vallen gaat die lockdown er echt wel komen. 100%
Waar baseer je dit op? % verschilt enorm per land, en er is een behoorlijke delta tussen bevestigde besmettingen en geschatte besmettingen.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:22 schreef Revanches het volgende:
[..]
Ja , en dat mortaliteitscijfer is dan nog positief ingeschat.
Precies.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:32 schreef falling_away het volgende:
[..]
Jullie snappen er echt helemaal niks van he.. Die lockdown zal er wellicht komen, alleen niet nu.
Als / wanneer die lockdown er komt is dat nog altijd onderdeel van het 1ste scenario. Als je goed geluisterd had naar Rutte had je dat ook gehoord.
Lockdown is wel degelijk een optie om de druk op IC beheersbaar te houden.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:34 schreef Markesh het volgende:
[..]
Ik vind het ook ongelofelijk.
Lockdown is nu voorgoed van de baan want dat zou betekenen dat hij ons heeft voorgelogen met zijn "beheersbare besmetting"
We zullen dit over enige tijd gaan zien.
Hoeveel doden zullen wij krijgen en hoeveel de landen die wel in Lockdown zijn gegaan
Dat gaan we zien, als zij keihard geraakt gaan worden door 2e en 3e golven terwijl wij verder gaan, dan zijn wij beter af.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:33 schreef junkiexp het volgende:
Zijn die andere landen dan allemaal achterlijk?
Ja, dat is ook wat ik eigenlijk zeg. Eerst voor een paar weken een lockdown. Even echt alles onder controle krijgen, tests inkopen, zorg ontlasten en verder voorbereiden. Daarna echt gecontroleerd voor optie 1 gaan.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:35 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Bij optie 3 (lockdown) hebben we misschien wel wat meer tijd om ons voor te bereiden, qua zorg. Ik weet het niet.. dat er geen ontkomen aan is snap ik ook. Maar uitstel van executie zou in dit geval misschien geen kwaad kunnen.
Ik denk dat jij denkt meer controle te kunnen krijgen dan we uberhaupt kunnen krijgen.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:32 schreef Kyran het volgende:
Alleen geloof ik niet dat wij ook maar enige vorm van controle hebben. Er moeten TIJDELIJKE strengere maatregelen komen om de volgende golf/golven aan te kunnen. In die periode kan je ook je zorg verder op orde krijgen, testen inkopen, duidelijke regels/richtlijnen m.b.t. besmetting en besmette personen op papier zetten etc. Daarna weer rustig het leven oppakken en het virus ECHT gecontroleerd over ons heen laten komen
De landen die wél voor lockdown kiezen komen WIJ iig niet meer inquote:Op maandag 16 maart 2020 19:34 schreef Markesh het volgende:
[..]
Hoeveel doden zullen wij krijgen en hoeveel de landen die wel in Lockdown zijn gegaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |