Maar aangezien je niet weet wie wie is kan je daar weinig mee.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:52 schreef Dave het volgende:
[..]
Ik denk dat naarmate het aantal mensen dat immuun is stijgt, de kans dat iemand die nog niet immuun is het krijgt daalt.
Verder hoop ik dat er binnen een jaar een vaccin is.
Ik denk dat Rutte's experts van mening zijn dat dit sowieso niet meer te stoppen is... En daarom deze keuze gemaakt is.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:55 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Maar die maatregelen zullen niet meer zijn om dit te stoppen. Het doel is in dit scenario immers dat uiteindelijk zo veel mogelijk mensen dit gaan krijgen. Daar ben je lekker mee als je het je niet kan veroorloven besmet te raken, maar wel op een gegeven moment weer volop de samenleving in moet.
Komop zeg. Het is niet zo dat er alleen maar incompetente lui zitten en het is erg flauw op iemand op een uitspraak telkens te blijven pakken. Experts zijn meer dan alleen het RIVM, er wordt ook naar medische specialisten geluisterd.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat dit besloten is door mede het RIVM die ook nog steeds op hun site hebben staan dat je al na 24 uur zonder symptomen GENEZEN EN NIET MEER BESMETTELIJK BENT terwijl WHO zegt minimaal 2 weken zonder symptomen.
En door Hoofd Gezondheidszaken Sjaak de Gouw die op 28 febr riep (toen men hem bij Op1 vroeg waarom ze in NL de WHO richtlijnen niet aanhouden) "We zijn inderdaad een beetje stout".
Die mensen bepalen jouw lot.
We're doomed.
Ja, maar dat laatste wat voor jou nog een soort fijne gedachte is is voor mij juist de enige angst.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:53 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, dat je ze zo wel kan besmetten. In mijn geval moet mijn vader ook blijven werken, dus hij kan het alsnog zelf krijgen en ons ook aansteken...
Al vind ik het ook ergens een fijne gedachte dat als 1 van hen of allebei ziek wordt ze niet alleen zijn. Ik word toch blootgesteld omdat je in dezelfde ruimte woont.
Ja, uiteindelijk zit er aan elke aanpak wel weer een soort risico, zowel in economische zin als voor de volksgezondheid.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik snap de beredenering ook, maar het blijft een risico. We hebben niet alle kennis over dit virus. Van een lockdown kan je na twee weken terugkomen. Van de herd immunity-aanpak niet, want dan is het te laat.
Maar hoe bescherm je alle andere risicogroepen? Mensen met hoge bloeddruk, hartproblemen, andere ademhalingsproblemen, andere onderliggende problemen? Bij hen kan je het niet zo snel zien dat ze meer risico lopen, maar het is wel zo.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:58 schreef Mandy040986 het volgende:
Liefs aan iedereen die zich zorgen maakt.![]()
Ik ben ook best nuchter.
Een hoop mensen gaan het krijgen, maar dat was te verwachten.
Het immuunverhaal van Rutte vond ik prima uitgelegd.
Het lijkt me niet dat je ouderen 3 maanden moet mijden. Dat kan niet en is ook niet te doen.
Je moet gewoon alleen erg oppassen. Mijn moeder krijgt ook gewoon thuiszorg en dat lijkt me ook gewoon doorlopen.
Feit is dat de meesten van ons het krijgen.
De kunst is om te zorgen dat het ouderen overslaat, door de richtlijnen te volgen. Ik denk dat Rutte dat bedoelt.
Kop op, jongens.
Behandel iedereen als een kwetsbaar persoon en hou gewoon wat afstand en hou je aan de richtlijnen. Meer kun je toch niet.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Maar hoe bescherm je alle andere risicogroepen? Mensen met hoge bloeddruk, hartproblemen, andere ademhalingsproblemen, andere onderliggende problemen? Bij hen kan je het niet zo snel zien dat ze meer risico lopen, maar het is wel zo.
quote:Op maandag 16 maart 2020 20:03 schreef ijs_beer het volgende:
En ik ga bewust maar even niet in COR en Twitter kijken, want bij te veel mensen is het nooit goed genoeg. En ik heb zelf juist wat vertrouwen gekregen van die speech.
RIVM stuurt je na 24 uur zonder symptomen weer de straat op als genezen. WHO claimt dat dat minimaal twee weken moeten zijn. Dus ik ben serieus doodsbang dat dit scenario niet werkt omdat na 24 nog doodleuk anderen kunnen besmetten hoogstwaarschijnlijk en ik kots op het risico dat het RIVM daarmee neemt.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:00 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Wat ik ervan begrijp is dat de aanname nu is dat zo'n 60% van Nederland het virus zal krijgen. Als er niets wordt gedaan kunnen er teveel het tegelijk krijgen. Door contacten te beperken maar niet helemaal te voorkomen zullen mensen het virus krijgen, maar meer verspreid waardoor er altijd genoeg bedden zouden moeten zijn. Mensen die het virus hebben gehad en zijn genezen zouden het virus niet nog een keer krijgen en ook niet meer doorgeven, waardoor je hen weer de straat op kunt sturen zonder problemen.
Met een totale lockdown voorkom je dat mensen het virus krijgen, maar wordt er ook geen immuniteit opgebouwd. Met een nieuwe golf zit je dan weer in dezelfde puree.
Oké nu voel ik me bezwaard om hier in de SC kritiek en grote vragen te hebben.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:03 schreef ijs_beer het volgende:
En ik ga bewust maar even niet in COR en Twitter kijken, want bij te veel mensen is het nooit goed genoeg. heb juist wat vertrouwen gekregen van die speech.
Niet doen want dan staan Roger en ik er alleen voorquote:Op maandag 16 maart 2020 20:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Oké nu voel ik me bezwaard om hier in de SC kritiek en grote vragen te hebben.
Dus ik blijf een tijdje weg.
De hele wereld in lockdown gaat gewoon echt niet. 1 land hoeft zich er maar niet aan te houden of nog 1 geval te hebben en binnen de kortste keren is het weer over de hele wereld verspreid.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:00 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ja, uiteindelijk zit er aan elke aanpak wel weer een soort risico, zowel in economische zin als voor de volksgezondheid.
Uiteindelijk zou ik toch ook wel het liefst zien dat we wereldwijd een tijdje in lockdown gaan en er 100% zeker van zijn dat er geen besmettingen meer zijn, ook als dat een maandje of 4 moet kosten dan of zo. Maar dat lijkt mij totaal niet haalbaar, helaas.
Nou, dan ben ik iig blij voor jou.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:03 schreef ijs_beer het volgende:
En ik ga bewust maar even niet in COR en Twitter kijken, want bij te veel mensen is het nooit goed genoeg. heb juist wat vertrouwen gekregen van die speech.
quote:Op maandag 16 maart 2020 20:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Maar hoe bescherm je alle andere risicogroepen? Mensen met hoge bloeddruk, hartproblemen, andere ademhalingsproblemen, andere onderliggende problemen? Bij hen kan je het niet zo snel zien dat ze meer risico lopen, maar het is wel zo.
Ja maar dan nemen wij dus kennelijk weer het geruste gevoel van anderen hier weg. Wát een gruwelijke kutsituatie. Even flink janken nu.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Niet doen want dan staan Roger en ik er alleen voor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |