Of een gerucht dat de OPEC en Rusland een productiebeperking doorvoerenquote:Op woensdag 18 maart 2020 14:51 schreef SeLang het volgende:
Het wordt tijd voor een geruchtje over een vaccin
Dat wordt dan echt een spektakel want volgens mij zitten enorm veel mensen nog steeds in FOMO mode.
Das eigenlijk waarom ik gefaseerd in koop....verwacht een gekkenhuis als er een vaccin of ander goed nieuws is.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:51 schreef SeLang het volgende:
Het wordt tijd voor een geruchtje over een vaccin
Dat wordt dan echt een spektakel want volgens mij zitten enorm veel mensen nog steeds in FOMO mode.
EOY 30.00quote:Op woensdag 18 maart 2020 15:03 schreef descon het volgende:
[..]
Das eigenlijk waarom ik gefaseerd in koop....verwacht een gekkenhuis als er een vaccin of ander goed nieuws is.
Dit gaat nog een maand duren dus rustig aanquote:Op woensdag 18 maart 2020 15:19 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb nog steeds slappe knieën van 2008, was een goede leerschool, dus ik stap niet in voordat we echt uitgeziekt zijn.
Shell... aflopende zaak.
Tech. Tech. Tech. ASML zie ik nog wel goedkomen, en als je toegang hebt tot Amerikaanse aandelen dan zijn AMD en NVDA steeds lekkerder hapjes aan het worden. ROKU. Maar ik durf het nog niet aan.
Maar we staan al laag, als je nu in stapt is het gewoon een kwestie van wachten?quote:Op woensdag 18 maart 2020 15:19 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb nog steeds slappe knieën van 2008, was een goede leerschool, dus ik stap niet in voordat we echt uitgeziekt zijn.
Shell... aflopende zaak.
Tech. Tech. Tech. ASML zie ik nog wel goedkomen, en als je toegang hebt tot Amerikaanse aandelen dan zijn AMD en NVDA steeds lekkerder hapjes aan het worden. ROKU. Maar ik durf het nog niet aan.
Volgens mij ben jij al jaren uitgestapt (klopt dat nog steeds?). Zit je er nu alweer in of wacht je op nog flinkere correctie zodat Shiller P/E weer op 'normale' (in zoverre dat nog kan) staat? Zou die nog <17 komen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:51 schreef SeLang het volgende:
Het wordt tijd voor een geruchtje over een vaccin
Dat wordt dan echt een spektakel want volgens mij zitten enorm veel mensen nog steeds in FOMO mode.
We zitten nog geen maand en slechts -30% (S&P500) van het alltime high in wat volgens veel maatstaven één van de meest overgewaardeerde markten is ooit. Gezien de beperkte daling en korte tijdspanne lijkt mij niet dat we al een betekenisvolle bodem hebben gezien. En verder veel te veel FOMO overal.quote:Op woensdag 18 maart 2020 15:33 schreef xminator het volgende:
FOMO is strong, doet mij weer aan bitcoinmania denken.
Mijn vader belde mij vanochtend en gaf aan dat hij wil gaan beleggen.![]()
Kwam met Shell is wel erg goedkoop nu...
Ik heb mijn order ook aangepast. Van ¤10,- naar ¤9,80. Dan mogen mijn transactiekosten ook worden betaald.quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:39 schreef BredeBroeder het volgende:
Ik zou hem persoonlijk op 10.01 zetten. Hele getallen hebben altijd gigantische orders en dan is het maar de vraag of die jouw order aantikt.
Waaraan je dus ten grondslag legt dat het niet lager kan.quote:Op woensdag 18 maart 2020 15:44 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Maar we staan al laag, als je nu in stapt is het gewoon een kwestie van wachten?
Hier nog 1, en ook vastgoed 😳 ik heb het effect van het virus echt heel erg onderschat en had niet verwacht dat het een pandemie zou worden.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:11 schreef Zwansen het volgende:
Waarom heb ik in hemelsnaam Shell gekocht vorige week
De gedachte dat het niet meer goed zal komen is irreël. Het moment dat het goed komt kan alleen even duren. Mocht het niet goed komen, dan is de wereld gewoon vergaanquote:Op woensdag 18 maart 2020 16:44 schreef Yreal het volgende:
[..]
Waaraan je dus ten grondslag legt dat het niet lager kan.
En dat kan altijd.
En het hoeft ook niet meer goed te komen.
Dat is ook weer een aanname.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De gedachte dat het niet meer goed zal komen is irreël. Het moment dat het goed komt kan alleen even duren. Mocht het niet goed komen, dan is de wereld gewoon vergaan
Dit dus, als mijn geld op de beurs weg is, zijn er wel andere problemen waar ik mij drukker om moet maken.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De gedachte dat het niet meer goed zal komen is irreël. Het moment dat het goed komt kan alleen even duren. Mocht het niet goed komen, dan is de wereld gewoon vergaan
Want er zijn nog nooit immense bedrijven omgevallen waarna de wereld gewoon doorging met draaien?quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dit dus, als mijn geld op de beurs weg is, zijn er wel andere problemen waar ik mij drukker om moet maken.
Ik zit voor 90% in VWRL. Als de 3000 bedrijven die daar inzitten allemaal omvallen, maak ik mij niet meer zo druk om een beetje geld.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
Want er zijn nog nooit immense bedrijven omgevallen waarna de wereld gewoon doorging met draaien?
Elke 10% afwaardering komt wel dichter bij een zekere natuurlijke ondergrens.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:44 schreef Yreal het volgende:
[..]
Waaraan je dus ten grondslag legt dat het niet lager kan.
En dat kan altijd.
En het hoeft ook niet meer goed te komen.
Met wel het verschil dat een aantal (nieuwe) mensen flink in slechts enkele aandelen zitten en dus weinig spreiding hebben. Dan komt het als geheel met de sector wel weer goed, maar zou Shell best failliet kunnen zijn. Dan is dus wel al je geld weg, en komt het niet meer terug.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:22 schreef investeerdertje het volgende:
De gedachte dat het niet meer goed zal komen is irreël. Het moment dat het goed komt kan alleen even duren. Mocht het niet goed komen, dan is de wereld gewoon vergaan
Ja dat is was anders dan pure aandelen shell he hansquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:37 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik zit voor 90% in VWRL. Als de 3000 bedrijven die daar inzitten allemaal omvallen, maak ik mij niet meer zo druk om een beetje geld.
Positief voor Shell, Gazprom, Saudi Aramco.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:01 schreef SeLang het volgende:
Olieprijs (WTI) nu $23,xx
De meeste shale olie productie zit nu zelfs onder cash break-even, laat staan dat ze hun schulden nog kunnen servicen. There will be blood....
Dan ben je wel aan het mikken op 10%+ per aandeel.quote:Op woensdag 18 maart 2020 15:55 schreef SeLang het volgende:
Daarnaast kijk ik zelf vooral naar waardering en zou eigenlijk een Shiller P/E van ca 10 willen zien (nu 22). Dus dat zou -68% zijn op de S&P500 vanaf de top. Misschien is dat wat veel gevraagd maar qua waarderingsniveau is dat in elk geval niets bijzonders, historisch gezien.
Hey henk, wat loop je te janken over shell? Heb ik ergens shell genoemd? Nee.quote:Op woensdag 18 maart 2020 17:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat is ook weer een aanname.
Dadelijk ontdekt men ineens goede waterstof techniek en wordt olie overbodig. Dan hangt shell.
Yupsquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dit dus, als mijn geld op de beurs weg is, zijn er wel andere problemen waar ik mij drukker om moet maken.
Oh ja, ik geef vaker aan dat mensen moeten spreiden. Ik reageerde ook niet op iemand die het over individuele aandelen shell had. Ik reageerde nadrukkelijk op iemand die het over verschillende aandelen had. Als je een goed gespreide portefeuille hebt (zoals het hoort) dan is er geen reden om te vrezen. Dus we zijn het eensquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:42 schreef TechLight het volgende:
[..]
Met wel het verschil dat een aantal (nieuwe) mensen flink in slechts enkele aandelen zitten en dus weinig spreiding hebben. Dan komt het als geheel met de sector wel weer goed, maar zou Shell best failliet kunnen zijn. Dan is dus wel al je geld weg, en komt het niet meer terug.
Als je goed gespreid bent (en niet tussentijds verkoopt), ben ik het wel helemaal eens, dan komt het ooit wel weer goed. Mits de wereld wel een beetje door blijft groeien natuurlijk, want anders stabiliseert het wel, maar wordt het niet veel 'meer' meer.
Ik denk juist bij dit soort aandelen dat het zoveel toekomstverwachting is dat daar juist klappen kunnen vallen. Niet heel lang geleden stond zo een nvidia gewoon op 60 ofzo.quote:Op woensdag 18 maart 2020 15:19 schreef Lyrebird het volgende:
Tech. Tech. Tech. ASML zie ik nog wel goedkomen, en als je toegang hebt tot Amerikaanse aandelen dan zijn AMD en NVDA steeds lekkerder hapjes aan het worden. ROKU. Maar ik durf het nog niet aan.
Ik ook. En als ie morgen op 10 euro staat klap ik er nog een haffel inquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:07 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Hier nog 1, en ook vastgoed 😳 ik heb het effect van het virus echt heel erg onderschat en had niet verwacht dat het een pandemie zou worden.
Hmm, keb mijn rente afspraak er net uit gegooid bij de notaris, daar houden we 1% aan, 10 jaar vast.quote:Op woensdag 18 maart 2020 09:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Spreads stijgen (default risk neemt toe) terwijl risk-free rate (staatsobligatie yield) ook stijgt vanwege de fiscale stimulatieprogramma's.
Antwoord op mijn eigen vraag, ja tot 6:11. Kreeg net een pushbericht van Reutersquote:Op woensdag 18 maart 2020 18:09 schreef Hahug13 het volgende:
Ligt de S&P500 stil ofzo? Is de circuitbreaker weer getriggered?
Ik ook. En mijn BDC's liggen ook half dood in mijn portefeuille. Die staat inmiddels bijna -50% voor mijn positie in de USA. En -35,51% voor mijn positie in de EU. Ik heb de afgelopen maand meerdere maandsalarissen zien verbranden als sneeuw voor de zon.quote:Op woensdag 18 maart 2020 18:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ook. En als ie morgen op 10 euro staat klap ik er nog een haffel in
nog 2 of 3 van deze dagen en de dow staat op 15k. Die halvering komt er op deze manier sneller dan ooitquote:Op woensdag 18 maart 2020 18:18 schreef SeLang het volgende:
Het begint echt af te stompen nu.
S&P500 is weer -7% --> Just another day
Ligt eraan om hoeveel geld het gaat, als het een paar k is boeit het niet zo gewoon doen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 10:43 schreef Patroon het volgende:
Ik koop elke maand voor een vast bedrag VWRL. Nu is weer dat maandelijkse moment. Zou je gewoon blind bijkopen, zoals ik ook steeds op ATH deed, of juist nu wachten?
Valt nog wel wat uit te stellen aan investeringen c.q. aan assets te verkopen natuurlijk, ook al verkleinen ze daarmee het verdienpotentieel, maar om de één of andere reden is dat dividend iets waar onder geen enkele voorwaarde aan getornd mag worden. Al sorteerden ze er toch al redelijk op voor in Q4.quote:Op woensdag 18 maart 2020 18:41 schreef SeLang het volgende:
Shell heeft $50-$55 nodig om het dividend te kunnen afdekken begrijp ik. Lager dan dat en ze moeten bijlenen, maar daar is weinig ruimte meer voor.
Voor het eerst in hoeveel jaar zou dat zijn?quote:Op woensdag 18 maart 2020 18:41 schreef SeLang het volgende:
Crude Oil (WTI) net $21.15
Misschien komen we vandaag nog onder de $20
Shell heeft $50-$55 nodig om het dividend te kunnen afdekken begrijp ik. Lager dan dat en ze moeten bijlenen, maar daar is weinig ruimte meer voor.
Als je gewoon geen dividend uitkeert, heb je nog steeds nooit het dividend verlaagd.quote:Op woensdag 18 maart 2020 18:41 schreef SeLang het volgende:
Crude Oil (WTI) net $21.15
Misschien komen we vandaag nog onder de $20
Shell heeft $50-$55 nodig om het dividend te kunnen afdekken begrijp ik. Lager dan dat en ze moeten bijlenen, maar daar is weinig ruimte meer voor.
Zeker. Dat zal ook hun eerste actie zijn voordat ze het dividend verlagen of omzetten naar stockdividend. Maar je wordt dus door de kat of door de hond gebeten. Kies maar. Het is hoe dan ook niet te vermijden op iets langere termijn.quote:Op woensdag 18 maart 2020 18:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Valt nog wel wat uit te stellen aan investeringen c.q. aan assets te verkopen natuurlijk, ook al verkleinen ze daarmee het verdienpotentieel, maar om de één of andere reden is dat dividend iets waar onder geen enkele voorwaarde aan getornd mag worden. Al sorteerden ze er toch al redelijk op voor in Q4.
Laatste keer <$20 was in 2002. In 1998 is het zelfs <$10 geweest (ik had toen call opties RDSAquote:Op woensdag 18 maart 2020 19:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Voor het eerst in hoeveel jaar zou dat zijn?
Whoa.twitter:KellyCNBC twitterde op woensdag 18-03-2020 om 19:15:03J.P. Morgan out with new GDP estimates. (Kids, cover your eyes.)
Q1: -4%
Q2: -14%
Q3: +8%
Q4: +4%
Full year: -1.5% overall.
Unemployment rate goes to 6.25% midyear, 5.25% in Dec. reageer retweet
Zit je in?quote:
-14%, is dat slecht?quote:Op woensdag 18 maart 2020 19:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
Whoa.twitter:KellyCNBC twitterde op woensdag 18-03-2020 om 19:15:03J.P. Morgan out with new GDP estimates. (Kids, cover your eyes.)
Q1: -4%
Q2: -14%
Q3: +8%
Q4: +4%
Full year: -1.5% overall.
Unemployment rate goes to 6.25% midyear, 5.25% in Dec. reageer retweet
Gelukkig niet. Maar vond ze op $30 al aantrekkelijk. Verkeerde inschatting dus.quote:
Lijkt mij een logisch getal eigenlijk als iedereen binnen zit.quote:
Als je inflatie meerekent.... Dan hebben we nauwelijks economische groei gehad. Hoewel dat laatste een arbitraire maatstaf is.quote:Op woensdag 18 maart 2020 20:06 schreef SeLang het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Q4 2008 was -8.4%
Maar het gaat er natuurlijk ook om hoe snel je herstelt
[ afbeelding ]
Dit is real GDP, dus daar is de inflatie al vanaf. En het is de USA, Nederland is slechter.quote:Op woensdag 18 maart 2020 20:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je inflatie meerekent.... Dan hebben we nauwelijks economische groei gehad. Hoewel dat laatste een arbitraire maatstaf is.
Noemen ze dat ook "gross" domestic dan?quote:Op woensdag 18 maart 2020 20:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is real GDP, dus daar is de inflatie al vanaf. En het is de USA, Nederland is slechter.
Is in die real GDP ook de opgelopen staatsschuld mee genomen?quote:Op woensdag 18 maart 2020 20:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is real GDP, dus daar is de inflatie al vanaf. En het is de USA, Nederland is slechter.
Nopequote:Op woensdag 18 maart 2020 20:28 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Is in die real GDP ook de opgelopen staatsschuld mee genomen?
Oeh, het wordt een V-curve (ik heb iets geleerd afgelopen weekquote:Op woensdag 18 maart 2020 20:06 schreef SeLang het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Q4 2008 was -8.4%
Maar het gaat er natuurlijk ook om hoe snel je herstelt
[ afbeelding ]
Dat valt nog te bezien. Ze voorspellen altijd een V-curve before the factquote:Op woensdag 18 maart 2020 20:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Oeh, het wordt een V-curve (ik heb iets geleerd afgelopen week)
Sow, de VS lijkt me inderdaad echt een kut plek om te leven nu.quote:Op woensdag 18 maart 2020 20:32 schreef wormtrein het volgende:
En dan te bedenken dat de grote golf van COVID-19 patiënten nog moet komen in de VS. Te lang gewacht met maatregelen, gezondheidszorg wordt straks helemaal ontwricht daar. Geef het nog een weekje en dan zijn de poppen aan het dansen..
Als je een split krijgt dan worden de opties meegesplitst, omdat je dan in feite alleen de denominatie verandert. Maar bij een emissie (die de winst verwatert) voor zover ik weet niet, dus dat is een reëel risico.quote:Op woensdag 18 maart 2020 20:54 schreef JimmyJames het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het schrijven van puts en een aandelenemissie ?
Stel bij een zeer extreme volatiliteit kun je een premie vangen van 5¤ op een aandeel dat nu op 10¤ staat (fictief voorbeeld hoor) als je maar ver genoeg in toekomst schrijf (>4 jaar). Is het maximale bedrag dat je kunt verliezen dan altijd 5¤ per aandeel (dus 500¤ in totaal bij 1 optie) of kunnen er bij een emissie / split nog rare dingen gebeuren ?
Rare vraag wellicht, maar ik heb het niet helemaal helder voor ogen meer.
Maximale bedrag dat je kan verliezen = uitoefenprijs (*100) - premie.quote:Op woensdag 18 maart 2020 20:54 schreef JimmyJames het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het schrijven van puts en een aandelenemissie ?
Stel bij een zeer extreme volatiliteit kun je een premie vangen van 5¤ op een aandeel dat nu op 10¤ staat (fictief voorbeeld hoor) als je maar ver genoeg in toekomst schrijf (>4 jaar). Is het maximale bedrag dat je kunt verliezen dan altijd 5¤ per aandeel (dus 500¤ in totaal bij 1 optie) of kunnen er bij een emissie / split nog rare dingen gebeuren ?
Rare vraag wellicht, maar ik heb het niet helemaal helder voor ogen meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |