WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja dat is was anders dan pure aandelen shell he hansquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:37 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik zit voor 90% in VWRL. Als de 3000 bedrijven die daar inzitten allemaal omvallen, maak ik mij niet meer zo druk om een beetje geld.
Positief voor Shell, Gazprom, Saudi Aramco.quote:Op woensdag 18 maart 2020 16:01 schreef SeLang het volgende:
Olieprijs (WTI) nu $23,xx
De meeste shale olie productie zit nu zelfs onder cash break-even, laat staan dat ze hun schulden nog kunnen servicen. There will be blood....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan ben je wel aan het mikken op 10%+ per aandeel.quote:
Daarnaast kijk ik zelf vooral naar waardering en zou eigenlijk een Shiller P/E van ca 10 willen zien (nu 22). Dus dat zou -68% zijn op de S&P500 vanaf de top. Misschien is dat wat veel gevraagd maar qua waarderingsniveau is dat in elk geval niets bijzonders, historisch gezien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hey henk, wat loop je te janken over shell? Heb ik ergens shell genoemd? Nee.quote:
[..]
Dat is ook weer een aanname.
Dadelijk ontdekt men ineens goede waterstof techniek en wordt olie overbodig. Dan hangt shell.
Reageer ik op iemand die het over meerdere aandelen heeft? Ja.
Als je investeerd in slechts een aandeel ben je een klapjosti en verdien je het als het crasht. Bij een gezonde spreiding is er niets aan het handje.
Yupsquote:
[..]
Dit dus, als mijn geld op de beurs weg is, zijn er wel andere problemen waar ik mij drukker om moet maken.
Oh ja, ik geef vaker aan dat mensen moeten spreiden. Ik reageerde ook niet op iemand die het over individuele aandelen shell had. Ik reageerde nadrukkelijk op iemand die het over verschillende aandelen had. Als je een goed gespreide portefeuille hebt (zoals het hoort) dan is er geen reden om te vrezen. Dus we zijn het eensquote:
[..]
Met wel het verschil dat een aantal (nieuwe) mensen flink in slechts enkele aandelen zitten en dus weinig spreiding hebben. Dan komt het als geheel met de sector wel weer goed, maar zou Shell best failliet kunnen zijn. Dan is dus wel al je geld weg, en komt het niet meer terug.
Als je goed gespreid bent (en niet tussentijds verkoopt), ben ik het wel helemaal eens, dan komt het ooit wel weer goed. Mits de wereld wel een beetje door blijft groeien natuurlijk, want anders stabiliseert het wel, maar wordt het niet veel 'meer' meer.
Ik denk juist bij dit soort aandelen dat het zoveel toekomstverwachting is dat daar juist klappen kunnen vallen. Niet heel lang geleden stond zo een nvidia gewoon op 60 ofzo.quote:
Tech. Tech. Tech. ASML zie ik nog wel goedkomen, en als je toegang hebt tot Amerikaanse aandelen dan zijn AMD en NVDA steeds lekkerder hapjes aan het worden. ROKU. Maar ik durf het nog niet aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ook. En als ie morgen op 10 euro staat klap ik er nog een haffel inquote:Op woensdag 18 maart 2020 17:07 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Hier nog 1, en ook vastgoed 😳 ik heb het effect van het virus echt heel erg onderschat en had niet verwacht dat het een pandemie zou worden.
Hmm, keb mijn rente afspraak er net uit gegooid bij de notaris, daar houden we 1% aan, 10 jaar vast.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Spreads stijgen (default risk neemt toe) terwijl risk-free rate (staatsobligatie yield) ook stijgt vanwege de fiscale stimulatieprogramma's.
Straks gaan de huizenprijzen ook nog naar beneden dan zit ik wel erg slecht qua timing. 
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Antwoord op mijn eigen vraag, ja tot 6:11. Kreeg net een pushbericht van Reutersquote:
Ligt de S&P500 stil ofzo? Is de circuitbreaker weer getriggered?
Ik ook. En mijn BDC's liggen ook half dood in mijn portefeuille. Die staat inmiddels bijna -50% voor mijn positie in de USA. En -35,51% voor mijn positie in de EU. Ik heb de afgelopen maand meerdere maandsalarissen zien verbranden als sneeuw voor de zon.quote:
[..]
Ik ook. En als ie morgen op 10 euro staat klap ik er nog een haffel in
Een voordeel: mijn cash-positie maakt procentueel een steeds groter deel uit van mijn portefeuille (zonder dat ik heb bijgestort).
Schiet gewoon ook weer verder naar beneden nu. Eerder zagen we toch elke keer een opleving na een circuit breaker volgens mij.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
SeLang
Black swans matter
Het begint echt af te stompen nu.
S&P500 is weer -7% --> Just another day
S&P500 is weer -7% --> Just another day
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoe die -7% te duiden met het nieuws van een mogelijk pakket van $500 miljard bestemd voor huishoudens op korte termijn, hoewel dat wel nog door Congress zou moeten komen?
nog 2 of 3 van deze dagen en de dow staat op 15k. Die halvering komt er op deze manier sneller dan ooitquote:Op woensdag 18 maart 2020 18:18 schreef SeLang het volgende:
Het begint echt af te stompen nu.
S&P500 is weer -7% --> Just another day
Ligt eraan om hoeveel geld het gaat, als het een paar k is boeit het niet zo gewoon doen.quote:
Ik koop elke maand voor een vast bedrag VWRL. Nu is weer dat maandelijkse moment. Zou je gewoon blind bijkopen, zoals ik ook steeds op ATH deed, of juist nu wachten?
pindazakje
SeLang
Black swans matter
Crude Oil (WTI) net $21.15 
Misschien komen we vandaag nog onder de $20
Shell heeft $50-$55 nodig om het dividend te kunnen afdekken begrijp ik. Lager dan dat en ze moeten bijlenen, maar daar is weinig ruimte meer voor.
[ Bericht 30% gewijzigd door SeLang op 18-03-2020 18:48:35 ]
Misschien komen we vandaag nog onder de $20
Shell heeft $50-$55 nodig om het dividend te kunnen afdekken begrijp ik. Lager dan dat en ze moeten bijlenen, maar daar is weinig ruimte meer voor.
[ Bericht 30% gewijzigd door SeLang op 18-03-2020 18:48:35 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Valt nog wel wat uit te stellen aan investeringen c.q. aan assets te verkopen natuurlijk, ook al verkleinen ze daarmee het verdienpotentieel, maar om de één of andere reden is dat dividend iets waar onder geen enkele voorwaarde aan getornd mag worden. Al sorteerden ze er toch al redelijk op voor in Q4.quote:
Shell heeft $50-$55 nodig om het dividend te kunnen afdekken begrijp ik. Lager dan dat en ze moeten bijlenen, maar daar is weinig ruimte meer voor.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Voor het eerst in hoeveel jaar zou dat zijn?quote:
Crude Oil (WTI) net $21.15
Misschien komen we vandaag nog onder de $20
Shell heeft $50-$55 nodig om het dividend te kunnen afdekken begrijp ik. Lager dan dat en ze moeten bijlenen, maar daar is weinig ruimte meer voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je gewoon geen dividend uitkeert, heb je nog steeds nooit het dividend verlaagd.quote:
Crude Oil (WTI) net $21.15
Misschien komen we vandaag nog onder de $20
Shell heeft $50-$55 nodig om het dividend te kunnen afdekken begrijp ik. Lager dan dat en ze moeten bijlenen, maar daar is weinig ruimte meer voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gaat wel hard zo.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
De huidige extreme dalingen gaan niet overal gepaard met veel dagomzet. Hoewel er uiteraard altijd evenveel kopers als verkopers zijn, wordt de prijs nu bepaald door relatief weinig orders. Als deze intens trieste periode ooit gaat herstellen, krijg je echt een mega squeeze.
SeLang
Black swans matter
Zeker. Dat zal ook hun eerste actie zijn voordat ze het dividend verlagen of omzetten naar stockdividend. Maar je wordt dus door de kat of door de hond gebeten. Kies maar. Het is hoe dan ook niet te vermijden op iets langere termijn.quote:Op woensdag 18 maart 2020 18:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Valt nog wel wat uit te stellen aan investeringen c.q. aan assets te verkopen natuurlijk, ook al verkleinen ze daarmee het verdienpotentieel, maar om de één of andere reden is dat dividend iets waar onder geen enkele voorwaarde aan getornd mag worden. Al sorteerden ze er toch al redelijk op voor in Q4.
Laatste keer <$20 was in 2002. In 1998 is het zelfs <$10 geweest (ik had toen call opties RDSAquote:
[..]
Voor het eerst in hoeveel jaar zou dat zijn?
)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Whoa.twitter:KellyCNBC twitterde op woensdag 18-03-2020 om 19:15:03 J.P. Morgan out with new GDP estimates. (Kids, cover your eyes.)
Q1: -4%
Q2: -14%
Q3: +8%
Q4: +4%
Full year: -1.5% overall.
Unemployment rate goes to 6.25% midyear, 5.25% in Dec. reageer retweet
J.P. Morgan out with new GDP estimates. (Kids, cover your eyes.)