Ik ben echt benieuwd hoeveel kinderen ik morgen krijgquote:Op donderdag 12 maart 2020 23:09 schreef RamboDirk het volgende:
Goed, uiteindelijk kunnen ouders hun kinderen toch gewoon ziek melden. Ik had het gedaan als ik kinderen had
De helft?quote:Op donderdag 12 maart 2020 23:10 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd hoeveel kinderen ik morgen krijg
Same here, ja.quote:Op donderdag 12 maart 2020 23:10 schreef Max23 het volgende:
Ik ben echt benieuwd hoeveel kinderen ik morgen krijg
Mwah, ik kan het echt niet inschatten. Zou me ook niks verbazen als de meerderheid we gewoon er isquote:
Wel als we daar grof aan kunnen verdienen.quote:
Milaan -16quote:Op donderdag 12 maart 2020 23:27 schreef RvLaak het volgende:
Overigens, Dow Jones is -9,9% gesloten. NASDAQ -9.43%
Hij is keurig alle vragen aan het beantwoorden die alle kamerleden op hem afgevuurd hebben in het eerste deel.quote:Op donderdag 12 maart 2020 23:44 schreef Vallon het volgende:
Bruins is wat aan het wauwelen.... is hij nu minister of is hij een rapport aan het voorlezen.
Op dat principe is een politici gebaseerd, randzaken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:41 schreef RvLaak het volgende:
Jezus... gaan we het nou echt hebben over randzaken als presentatie vorm???
Maar het wordt een rare wereld wanneer Wilders zinnigere dingen zegt dan Heermaquote:Op donderdag 26 maart 2020 10:43 schreef funnywell het volgende:
[..]
Op dat principe is een politici gebaseerd, randzaken.
Die hebben dan blijkbaar meer passie in hun functiequote:Op donderdag 26 maart 2020 10:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar het wordt een rare wereld wanneer Wilders zinnigere dingen zegt dan Heerma... Straks gaat Baudet nog dingen beweren die op feiten gebaseerd zijn...
Een betere illustratie van het leven onder Corona krijgt de Kamer niet. Dit is één van henzelf, wss heeft dat meer impact dan de mailtjes van "de burgers".quote:
Ja dat is het zeker, ben het politiek vaak niet met Wilders en Baudet eens maar ze komen nu vaak wel met de harde waarheid.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar het wordt een rare wereld wanneer Wilders zinnigere dingen zegt dan Heerma... Straks gaat Baudet nog dingen beweren die op feiten gebaseerd zijn...
Ja, altijd dat emo-gelul. Segers nu ook. Ik dacht dat het alleen de linkse oppositie was maar CU en D66 kunnen er ook wat van.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:02 schreef hiburg het volgende:
SP, Groenlinks, D66 en PvdA altijd eerst flink op de emotie inspelen en daarna pas veel te weinig ter zake komen....
Iedereen is zich echt wel bewust van de ernst van de situatie, daar voegen die voorbeelden waar ze mee beginnen weinig aan toe.
Ik geloof niet dat hij zich graag vereenzelvigd ziet met zijn Schepperquote:
Met zijn legeruitrusting was nog beter. Daar legde hij echt de vinger op de zere plek. Maar deze bijdrage was ook goed.quote:
En als blijkt dat dit juist meer slachtoffers maakt, negeren ze hun eerdere standpunten totaal... Maw; politiek zoals altijdquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:40 schreef Momo het volgende:
Wilders en Baudet zijn vooral druk om stemmen te winnen. Straks blijkt dat de totale lockdown beter was geweest en gaan ze daarmee aan de haal.
Alles controversieel (eu toetreding, stikstof, etc) totdat kamer weer op normale manier kan vergaderen.quote:
Ik bedoel de speech van Baudetquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:41 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Alles controversieel (eu toetreding, stikstof, etc) totdat kamer weer op normale manier kan vergaderen.
Dat ligt aan jouquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vreemd... Heb hem nog niet eerder een zinnig woord horen uitbraken.
Dat was de samenvatting daarvan.quote:
Laatste paar maanden geen tijd gehad om de politiek goed te volgen, dus ook niets van Baudet meegekregen. Hoewel ik het politiek absoluut oneens ben met hem (en Wilders), ben ik objectief genoeg om hun bijdragen op waarde te schatten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat ligt aan jou. Maar ik heb niet zoveel zin in een bash baudet sessie.
Nou, hij had wel een goed punt mbt stikstof meuk. Boeren mogen niet protesteren & er schijnt alsnog het één en ander doorgedrukt te zijn. Lekker makkelijkquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zie het nut er niet van om alles controversieel te verklaren. Op belangrijke nieuwe zaken zou dat wel kunnen mi natuurlijk.
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Juist met de acties die hij graag wil, uitbreiden zorgcapiciteit zodat die minder snel tegen hun max aanlopen en testen testen testen zodat je individuele gevallen kan gaan isoleren. Als dat gebeurt kan je best alles weer langzaam open gooien.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:44 schreef TigerXtrm het volgende:
Baudet die dom Trump loopt na te praten met z'n 'in April moet alles weer langzaam open'
Dit gaat nog maanden duren, idioot
Ah zo. Meer dan terecht natuurlijk, in de VS is er ook een hele controversiële anti-privacy (?) wetgeving stiekem aangenomen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:43 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ja, daar pleitte hij voor. En Ouwehand snapte niet wat controversieel betekend.
Behalve dan dat demonstraties niet verboden zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nou, hij had wel een goed punt mbt stikstof meuk. Boeren mogen niet protesteren & er schijnt alsnog het één en ander doorgedrukt te zijn. Lekker makkelijk
We hebben gisteren gehoord dat het uitbreiden van de capaciteit ook een grens heeft. Ongeacht wanneer je die uit gaat breiden, op een gegeven moment komt die grens wel in zicht.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:45 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Juist met de acties die hij graag wil, uitbreiden zorgcapiciteit zodat die minder snel tegen hun max aanlopen en testen testen testen zodat je individuele gevallen kan gaan isoleren. Als dat gebeurt kan je best alles weer langzaam open gooien.
En bovendien; als je deze 'semi' lockdown al 2 weken terug had ingezet had de zorg misschien nu niet tegen zijn capaciteit aangelopen waardoor je überhaupt wat meer ademruimte had gekregen.
Uiteraard, dat lijkt me logisch.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:50 schreef Zeroku het volgende:
[..]
We hebben gisteren gehoord dat het uitbreiden van de capaciteit ook een grens heeft. Ongeacht wanneer je die uit gaat breiden, op een gegeven moment komt die grens wel in zicht.
Klopt, hier zat Baudet fout.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Behalve dan dat demonstraties niet verboden zijn.
Het land met een wilde protestactie plat gooien is wel wat lastiger natuurlijkquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:52 schreef hiburg het volgende:
[..]
Klopt, hier zat Baudet fout.
Van Rijksoverheid:
Zijn demonstraties nu ook verboden?
Nee. Voor demonstraties geldt een ander wettelijk kader en de normale procedure.
Het gaat er met name om dat het parlement zijn controlefunctie niet kan uitvoeren.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zie het nut er niet van om alles controversieel te verklaren. Op belangrijk nieuw beleid zou dat wel kunnen mi natuurlijk.
Leuk dat de rijksoverheid het overlaat aan de gemeentes, maar een burgemeester zal een demonstratie natuurlijk nooit goedkeuren.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:52 schreef hiburg het volgende:
[..]
Klopt, hier zat Baudet fout.
Van Rijksoverheid:
Zijn demonstraties nu ook verboden?
Nee. Voor demonstraties geldt een ander wettelijk kader en de normale procedure.
Dat was het gegeven argument inderdaad. Echter kunnen debatten aangevraagd worden en vragen kunnen ook gesteld worden. Dat klopt denk ik dus niet helemaal. Niet dat het business as usual is natuurlijk en er moet mi wel rekening mee gehouden worden, maar om zomaar alles daarom controversieel te verklaren vind ik overbodig.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat er met name om dat het parlement zijn controlefunctie niet kan uitvoeren.
Ja heel apart, kennelijk omdat dat recht op demonstratie in de grondwet staat. Maar denk niet dat er nu mensen serieus aan een demonstratie zitten te denken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:56 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Leuk dat de rijksoverheid het overlaat aan de gemeentes, maar een burgemeester zal een demonstratie natuurlijk nooit goedkeuren.
Maar er is ook altijd al een voorziening geweest om een demonstratie te verbieden/niet toe te staan ivm volksgezondheid. Dus effectief zijn ze momenteel verboden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:04 schreef hiburg het volgende:
[..]
Ja heel apart, kennelijk omdat dat recht op demonstratie in de grondwet staat. Maar denk niet dat er nu mensen serieus aan een demonstratie zitten te denken.
Macht der gewoonte. Sowieso echt een gore eigenschap, ook als er geen virus de wereld lam legtquote:Op donderdag 26 maart 2020 12:09 schreef noodgang het volgende:
Waarom likt Krol elke keer een keer aan zn vinger en deelt dan papier uit?
quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zei m'n vrouw net ook... Ben ook benieuwd of Ome Mark zich als Sjors voelt...
quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:27 schreef roos94 het volgende:
Groepjes jongeren, al dan niet met bontkraag.
- Thierry Baudet, 2020
quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:27 schreef roos94 het volgende:
Groepjes jongeren, al dan niet met bontkraag.
- Thierry Baudet, 2020
Goede reactie van Markie Markquote:Op donderdag 26 maart 2020 12:27 schreef TigerXtrm het volgende:
Oh jee, Baudet kreeg weer een berichtje van een vage kennis via via. Dat ging vorige keer ook zo goed.
Roep je dit ook als Jetten en Klaver met hun berichtjes lopen te schermen?quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:27 schreef TigerXtrm het volgende:
Oh jee, Baudet kreeg weer een berichtje van een vage kennis via via. Dat ging vorige keer ook zo goed.
Gevalletje Darwinisme als ze toch gaan, toch?quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:28 schreef TigerXtrm het volgende:
Godsdienstvrijheid staat wettelijk dus boven gezondheid van de bevolking.
Wat een land leven we in
Het is niet of/of he.quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:28 schreef TigerXtrm het volgende:
Godsdienstvrijheid staat wettelijk dus boven gezondheid van de bevolking.
Wat een land leven we in
Als ze niemand anders zouden aansteken, ja. Dan zou ik er ook geen probleem mee hebben.quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gevalletje Darwinisme als ze toch gaan, toch?
Dinsdagquote:Op donderdag 26 maart 2020 12:30 schreef roos94 het volgende:
Ze hebben het steeds over 6 april.
Wanneer wordt bepaald of die datum verlengd wordt ?
Een rechtsstatelijk land. Gelukkig.quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:28 schreef TigerXtrm het volgende:
Godsdienstvrijheid staat wettelijk dus boven gezondheid van de bevolking.
Wat een land leven we in
Sorry verkeerd topic.. :Squote:Op donderdag 26 maart 2020 12:33 schreef Minimunt het volgende:
https://www.1limburg.nl/c(...)een?context=topstory
Ook hier al mensen die worden overgeplaatst.
Bazengamequote:Op donderdag 26 maart 2020 12:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)-moeten-stoppen.html
Zelf (nog) niet gespeeld.quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:39 schreef roos94 het volgende:
[..]
Bazengamebijna alles unlocked alleen de vampier en apenmissie niet
viel mij ook op, brengt verwarringquote:Op donderdag 26 maart 2020 12:46 schreef hiburg het volgende:
Oorspronkelijk waren de maatregelen (zoals horeca, op de persconferentie van zondag) toch tot en met 6 april ?
Nu heeft iedereen het over tot 6 april.
Niet dat het echt uitmaakt, dinsdag wordt wel besloten dat alles verlengd wordt.
Het is niet zo heel lastig. Alle evenementen en samenscholingen zijn verboden. De sluiting van scholen, horeca etc. geldt voor nu tot en met 6 april.quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:46 schreef hiburg het volgende:
Oorspronkelijk waren de maatregelen (zoals horeca, op de persconferentie van zondag) toch tot en met 6 april ?
Nu heeft iedereen het over tot 6 april.
Niet dat het echt uitmaakt, dinsdag wordt wel besloten dat alles verlengd wordt.
Maar rutte zegt steeds 'tot 6 april'quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:54 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het is niet zo heel lastig. Alle evenementen en samenscholingen zijn verboden. De sluiting van scholen, horeca etc. geldt voor nu tot en met 6 april.
Lijkt mij eerlijk gezegd niet heel relevant, aangezien ze dinsdag hier een besluit over gaan nemen...quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:54 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar rutte zegt steeds 'tot 6 april'
en niet tot en met
https://www.rivm.nl/coron(...)antwoorden#nederlandquote:Op donderdag 26 maart 2020 12:54 schreef roos94 het volgende:
[..]
Maar rutte zegt steeds 'tot 6 april'
en niet tot en met
Gras is groenquote:
Totaal onnodig ookquote:
Haha, ik lig effe dubbel...quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:06 schreef Vasilevski het volgende:
Rutte kan niet naaien, nee dat was al langer bekend.
Misschien moet Markie even laten zien dat hij zeker geen toverstaf in de broek heeft.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:08 schreef monkyyy het volgende:
Goed plan Lillian, bouw jij de fabriek even?
Dat was rond de 1, maar dan meer dan een week geleden. Verder veel onzekerheid in de output van het model met andere parameters.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:22 schreef hiburg het volgende:
Gisteren is toch gezegd door het RIVM dat de reproduktiefactor afgenomen lijkt (dat is dus het aantal nieuwe besmettingen) maar het aantal ziekenhuisopames nam toch nog niet af ?
Ja klopt, maar Hugo de Jonge zegt net dat de trend lijkt dat het aantal ziekenhuisopnames ook aan het afnemen is (zou blijken uit RIVM gegevens) maar dat is volgens mij helemaal niet zo gezegd.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat was rond de 1, maar dan meer dan een week geleden. Verder veel onzekerheid in hoeverre de modellen de werkelijkheid nabootsen.
Ah op die fiets. Jawel, deze grafiekjes werden gebruikt in de briefing gister (wel met nog binnendruppelende gegevens over de laatste 2 balkjes):quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:26 schreef hiburg het volgende:
[..]
Ja klopt, maar Hugo de Jonge zegt net dat de trend lijkt dat het aantal ziekenhuisopnames ook aan het afnemen is (zou blijken uit RIVM gegevens) maar dat is volgens mij helemaal niet zo gezegd.
Klopt dat die R0 nog allemaal erg onzeker is...
Ja erg he, dit voegt toch helemaal niks toe zo.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:27 schreef danos het volgende:
Kan de toverfee Marrijnissen even haar smoeltje dichthouden.
Ja maar hij kan toch geen garanties geven, dat wil ze. Ze staan met hun rug tegen de muur en dan is het makkelijk schieten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:29 schreef Minimunt het volgende:
Marijnissen heeft gewoon gelijk. Wat lult deze man....
Met een heel moeilijk antwoord geeft hij gewoon aan dat de kans groot is dat de ic-capaciteit niet voldoende is.
En nu moet hij ze uit zijn kont trekken ofzo?quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:29 schreef Minimunt het volgende:
Marijnissen heeft gewoon gelijk. Wat lult deze man....
Met een heel moeilijk antwoord geeft hij gewoon aan dat de kans groot is dat de ic-capaciteit niet voldoende is.
Oh ok, dank voor de info. Ik heb die grafieken wel gezien maar ik dacht dat Hugo de Jonge doelde op de andere grafieken, denk dat het heel lastig is om op deze grafieken blind te varen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah op die fiets. Jawel, deze grafiekjes werden gebruikt in de briefing gister (wel met nog binnendruppelende gegevens over de laatste 2 balkjes):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij kan wel garanties geven mbt zaken die gedaan gaan worden. Maw; specifieke informatie over hoe die bedden en apparatuur er komen... Minister zegt geen hol hierover.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:30 schreef hiburg het volgende:
[..]
Ja maar hij kan toch geen garanties geven, dat wil ze. Ze staan met hun rug tegen de muur en dan is het makkelijk schieten.
Met garanties.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:32 schreef danos het volgende:
Marijnissen gaat straks aan Rutte vragen wat de winnende lotnummers zijn voor de Lotto de komende dagen, stampvoetend.
Dat heeft hij toch al gedaan mbt de zaken waar ze mee bezig zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hij kan wel garanties geven mbt zaken die gedaan gaan worden. Maw; specifieke informatie over hoe die bedden en apparatuur er komen... Minister zegt geen hol hierover.
Deze werd ook als aanwijzing hiervoor gebruikt:quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:31 schreef hiburg het volgende:
[..]
Oh ok, dank voor de info. Ik heb die grafieken wel gezien maar ik dacht dat Hugo de Jonge doelde op de andere grafieken, denk dat het heel lastig is om op deze grafieken blind te varen.
Hou toch op. Als de beer geschoten is staan ze met de rug tegen de muur en mogen ze zielig zijn Het is gewoon een feit dat de maatregelen van een paar weken niet genoeg zijn geweest. Er zijn verkeerde keuzes gemaakt een paar weken terug. Dat is waarom de IC-capaciteit nu onvoldoende is. Geef dan gewoon toe dat je de situatie hebt onderschat en dat het hoogstwaarschijnlijk is dat de capaciteit wordt overschreden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:30 schreef hiburg het volgende:
[..]
Ja maar hij kan toch geen garanties geven, dat wil ze. Ze staan met hun rug tegen de muur en dan is het makkelijk schieten.
Dank voor de info !quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Deze werd ook als aanwijzing hiervoor gebruikt:
[ afbeelding ]
roaz Regionaal Overleg Acute Zorgketenquote:Op donderdag 26 maart 2020 13:36 schreef glaba het volgende:
Hoe spel je het ‘roas’ waar ze het soms over hebben? Kan het niet vinden op Google.
Deels waar maar in NL hebben we gewoon te weinig IC bedden als er een dergelijke crisis uitbreekt, dat geldt voor heel veel landen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:33 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Hou toch op. Als de beer geschoten is staan ze met de rug tegen de muur en mogen ze zielig zijn Het is gewoon een feit dat de maatregelen van een paar weken niet genoeg zijn geweest. Er zijn verkeerde keuzes gemaakt een paar weken terug. Dat is waarom de IC-capaciteit nu onvoldoende is. Geef dan gewoon toe dat je de situatie hebt onderschat en dat het hoogstwaarschijnlijk is dat de capaciteit wordt overschreden.
Dit is weer precies dingen goedpraten achteraf.
ROAZ.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:36 schreef glaba het volgende:
Hoe spel je het ‘roas’ waar ze het soms over hebben? Kan het niet vinden op Google.
Ja joh, lekker gaan lullen over een paar weken terug zet nu zoden aan de dijk. Laten ze hun tijd besteden aan de tsunami die er gaande is.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:33 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Hou toch op. Als de beer geschoten is staan ze met de rug tegen de muur en mogen ze zielig zijn Het is gewoon een feit dat de maatregelen van een paar weken niet genoeg zijn geweest. Er zijn verkeerde keuzes gemaakt een paar weken terug. Dat is waarom de IC-capaciteit nu onvoldoende is. Geef dan gewoon toe dat je de situatie hebt onderschat en dat het hoogstwaarschijnlijk is dat de capaciteit wordt overschreden.
Dit is weer precies dingen goedpraten achteraf.
Precies !quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:38 schreef Noek het volgende:
Ik vind dat hij het goed doet. Mijn stempel of approval heeft die, beter dan Bruins.
[..]
Ja joh, lekker gaan lullen over een paar weken terug zet nu zoden aan de dijk. Laten ze hun tijd besteden aan de tsunami die er gaande is.
linkse idiootquote:
Natuurlijk liggen deze scenario's klaar. Er zijn sws gewoon scenario's die klaar liggen voor pandemieën, ga ik van uit iig.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:43 schreef danos het volgende:
Die scenarios zijn gewoon vastgelegd, oudjes afschalen, mensen die niet meer te redden lijken niet meer proberen te redden. Hard, hopelijk niet nodig maar vrij simpel.
Zo simpel is die som niet Lilian.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:50 schreef hiburg het volgende:
Er zijn nu nog 300 IC bedden vrij voor Corona patienten, als er nu elke dag 100 bijkomen (gisteren 98) dan is het dus zaterdagavond al vol, nog voor 1 april.
Even voor je achterban laten zien dat jij er ook bent.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:50 schreef danos het volgende:
Wat een tijdsverspilling zo'n debat, 20x dezelfde vragen. Laat ze beter aan het werk gaan.
Dat krijg je als de minister geen antwoord geeft.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:50 schreef danos het volgende:
Wat een tijdsverspilling zo'n debat, 20x dezelfde vragen. Laat ze beter aan het werk gaan.
Is dit het eerste debat dat je kijkt?quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:50 schreef danos het volgende:
Wat een tijdsverspilling zo'n debat, 20x dezelfde vragen. Laat ze beter aan het werk gaan.
En weg het afvlakken wat gisteren gemeld werdquote:Op donderdag 26 maart 2020 14:02 schreef JanCees het volgende:
26-03-2020 | 14.00
Overzicht aantallen
Het totaal aantal positief geteste patiënten: 7431 (+1019)
Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 434 (+78)
Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 2151 (+315)
quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En weg het afvlakken wat gisteren gemeld werd
Verspreiding zou aan het afvlakken zijn, aldus baardmans van RIVM (krijg z'n naam niet in m'n hoofdquote:
Sorry, vraag tussendoor, maar waar haal je deze realtime cijfers vandaan?quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:02 schreef JanCees het volgende:
26-03-2020 | 14.00
Overzicht aantallen
Het totaal aantal positief geteste patiënten: 7431 (+1019)
Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 434 (+78)
Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 2151 (+315)
https://www.rivm.nl/nieuws/actuele-informatie-over-coronavirusquote:Op donderdag 26 maart 2020 14:06 schreef BE het volgende:
[..]
Sorry, vraag tussendoor, maar waar haal je deze realtime cijfers vandaan?
Rechtsstreeks van het RIVMquote:Op donderdag 26 maart 2020 14:06 schreef BE het volgende:
[..]
Sorry, vraag tussendoor, maar waar haal je deze realtime cijfers vandaan?
Welkomquote:Op donderdag 26 maart 2020 14:06 schreef BE het volgende:
[..]
Sorry, vraag tussendoor, maar waar haal je deze realtime cijfers vandaan?
Jaap van Dissel. Cijfers van vandaag bieden helaas een somber beeld.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Verspreiding zou aan het afvlakken zijn, aldus baardmans van RIVM (krijg z'n naam niet in m'n hoofd)
Geen verhoging van het aantal overleden patiënten en geen verhoging van het aantal ziekenhuisopnames.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:08 schreef hiburg het volgende:
[..]
Jaap van Dissel. Cijfers van vandaag bieden helaas een somber beeld.
Idd en hij was gisteren nog zo stellig dat er een afvlakking zou zijn... Heeft Rutte toch weer gelijk gehad met z'n "we gaan uit van het slechtste scenario" uit de persco van gisteren...quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:08 schreef hiburg het volgende:
[..]
Jaap van Dissel. Cijfers van vandaag bieden helaas een somber beeld.
Maar er is een afvlakking.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Idd en hij was gisteren nog zo stellig dat er een afvlakking zou zijn... Heeft Rutte toch weer gelijk gehad met z'n "we gaan uit van het slechtste scenario" uit de persco van gisteren...
Imo waardeloze partij & leider in normale tijden, doet het perfect in crises
Komt vanzelf. Aantal nieuwe geteste besmettingen blijft maar oplopen en daarvan gaan er ook weer een aantal in het ziekenhuis terecht komen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:09 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Geen verhoging van het aantal overleden patiënten en geen verhoging van het aantal ziekenhuisopnames.
Nee maar wel van het aantal besmettingen en dat zou juist minder moeten worden volgens van Dissel.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:09 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Geen verhoging van het aantal overleden patiënten en geen verhoging van het aantal ziekenhuisopnames.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/nieuws/actuele-informatie-over-coronavirus
Tx!quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:07 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Rechtsstreeks van het RIVM
https://www.rivm.nl/nieuws/actuele-informatie-over-coronavirus
Volgens Van Dissel kun je niks met dat cijfer, omdat het niet veel zegt over de totale besmettingsgraad, waar de andere cijfers harder zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:11 schreef hiburg het volgende:
[..]
Nee maar wel van het aantal besmettingen en dat zou juist minder moeten worden volgens van Dissel.
Enkel in de laatste 3 dagen. Daarvoor werd er geen cijfer gegeven van het aantal nieuwe ziekenhuisopnamen. Kan wel uitgerekend worden..quote:
Ja ok maar hoe kan er dan sprake zijn van een afvlakking ?quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens Van Dissel kun je niks met dat cijfer, omdat het niet veel zegt over de totale besmettingsgraad, waar de andere cijfers harder zijn.
Geen afvlakking, volgens Excel, cijfers vanaf 21-3quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:14 schreef hiburg het volgende:
[..]
Ja ok maar hoe kan er dan sprake zijn van een afvlakking ?
Vanwege minder ziekenhuisopnames ?
Welke cijfers kloppen er nu nog wel van het RIVM eigenlijk, ik vertrouw het allemaal niet meer zo.
Ik spreek daar (nog) niet van, maar de gedachte zoals ik het begrijp is dat een bepaald percentage van besmette mensen zich zal melden en opgenomen worden in het ziekenhuis, terwijl wie wel en niet getest wordt meer arbitrair gebeurt. Daardoor zeggen die cijfers volgens van Dissel meer over de realiteit van de situatie en is ook waar op gestuurd wordt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:14 schreef hiburg het volgende:
[..]
Ja ok maar hoe kan er dan sprake zijn van een afvlakking ?
Vanwege minder ziekenhuisopnames ?
Ok, dank voor je info. Het blijft erg spannend...quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik spreek daar (nog) niet van, maar de gedachte zoals ik het begrijp is dat een bepaald percentage van besmette mensen zich zal melden en opgenomen worden in het ziekenhuis, terwijl wie wel en niet getest wordt meer arbitrair gebeurt. Daardoor zeggen die cijfers volgens van Dissel meer over de realiteit van de situatie en is ook waar op gestuurd wordt.
Je hebt te maken met een vertragend effect. De mensen die nu in het ziekenhuis opgenomen worden zijn niet vandaag ziek geworden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Enkel in de laatste 3 dagen. Daarvoor werd er geen cijfer gegeven van het aantal nieuwe ziekenhuisopnamen. Kan wel uitgerekend worden..
Pas vanaf 12 maart geeft het RIVM fatsoenlijke en consistente cijfers over de ziekenhuis opnamen. FF in Excel geplakt:quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je hebt te maken met een vertragend effect. De mensen die nu in het ziekenhuis opgenomen worden zijn niet vandaag ziek geworden.
Als je meer tijd zou steken in de gegevens te checken van het RIVM i.p.v. domme bijnamen te geven, had je het antwoord al geweten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Erg wisselend beeld dus... Geen idee waar baardmans zijn afvlakking vandaan haalt.
Ik vind het ook dubieus hoor.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:36 schreef Zeroku het volgende:
Dit continu geneuzel over het 'telefoontje' met Roche.
v. Dissel had het gisteren niet over aantal opnamen, maar over nieuwe besmettingen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:41 schreef RvLaak het volgende:
En de grafiek van de delta van opnamen:
[ afbeelding ]
Baardmans praatte gisteren dus pertinente nonsens
Ja ok, maar hoe rekent hij dat dan door als het aantal besmettingen dat men doorgeeft niet betrouwbaar is zoals hij zelf zegt. Waar gaat men dan vanuit ?quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:53 schreef Zeroku het volgende:
[..]
v. Dissel had het gisteren niet over aantal opnamen, maar over nieuwe besmettingen.
Nope: "Mogelijke afvlakking van aantal nieuwe ziekenhuisopnames van patiënten met coronavirus"quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:53 schreef Zeroku het volgende:
[..]
v. Dissel had het gisteren niet over aantal opnamen, maar over nieuwe besmettingen.
Kloppen deze aantallen dan niet ?quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je meer tijd zou steken in de gegevens te checken van het RIVM i.p.v. domme bijnamen te geven, had je het antwoord al geweten.
Dit dus:quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope: "Mogelijke afvlakking van aantal nieuwe ziekenhuisopnames van patiënten met coronavirus"
twitter:Matthijs85 twitterde op donderdag 26-03-2020 om 12:54:07Blauwe Moskee biedt zichzelf aan als noodhospitaal 👌 https://t.co/I4kp9QUPPG
"We kunnen 800m2 ruimte bieden. #coronadebat #COVID2019 https://t.co/yNIwmX6TcX reageer retweet
kon er echt geen tering van volgen en ik praat zelf ook snelquote:
Ik kijk nu al een paar keer, maar kan niet echt uit deze grafiek halen wat er mee gezegd dient te worden. Gaat dit om het aantal mensen wat daadwerkelijk nog in het ziekenhuis ligt?quote:
Iets met procedures, etc. Daarbij hebben jij & ik de moties niet gekregen & daar is deze stream voor.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:01 schreef Zeroku het volgende:
Dit domme voorlezen. Iedereen heeft de motie al op papier.
Werkt hier gewoonquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:02 schreef Zorro het volgende:
De stream kan het niet meer aan. Of heb ik dat alleen?
O we zijn er weer.
ligt aan jouquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:02 schreef Zorro het volgende:
De stream kan het niet meer aan. Of heb ik dat alleen?
O we zijn er weer.
En daarom dus lekker aan de experts overlaten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik kijk nu al een paar keer, maar kan niet echt uit deze grafiek halen wat er mee gezegd dient te worden.
Dit overzicht komt ook van de RIVM af: https://www.rivm.nl/docum(...)erland-26-maart-2020quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik kijk nu al een paar keer, maar kan niet echt uit deze grafiek halen wat er mee gezegd dient te worden. Gaat dit om het aantal mensen wat daadwerkelijk nog in het ziekenhuis ligt?
Mijn cijfers komen nl van het RIVM zelf & gaat over het totaal aantal & verschil tov vorige dag, wat in het ziekenhuis is opgenomen (geweest). Is voor mij duidelijker.
Dan kloppen de cijfers van het RIVM ergens niet. Ik kom op 341 nieuwe gevallen op 25-03, jouw grafiek op iets over de 200. Ben benieuwd welke cijfers niet kloppen en wat daar de oorzaak van is.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit overzicht komt ook van de RIVM af: https://www.rivm.nl/docum(...)erland-26-maart-2020
Er staan ook andere interessante grafiekjes in, dus zeker aan te raden.
Het gaat om de nieuw gemelde opnames. Dit wordt ook bevestigd door het aantal wat je op de y-as ziet, want er is veel meer dan 200 aan totale opnames. De dagelijkse meldingen zijn uitgesmeerd over meerdere dagen. Niet alles komt altijd direct bij ze binnen.
Sws slim van hem om geen motie in te dienen, maar enkel te ondertekenen. Geeft hem meer spreektijdquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:07 schreef ondeugend het volgende:
Iedere keer als ik Rob Jetten hoor spreken herhaalt hij dingen die wij al lang weten. Dat maakt hem een stuk korter van gespreksstof dan het lijkt
Dat staat in het grafiekje, een deel van die 341 was eigenlijk binnengekomen bij de ziekenhuizen op de 24e.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dan kloppen de cijfers van het RIVM ergens niet. Ik kom op 341 nieuwe gevallen op 25-03, jouw grafiek op iets over de 200. Ben benieuwd welke cijfers niet kloppen en wat daar de oorzaak van is.
Lijkt me sterk. ~150 (25-03) + ~60 (24-03) != 341. Er missen een hoop patiënten tussen deze 2 grafieken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat staat in het grafiekje, een deel van die 341 was eigenlijk binnengekomen bij de ziekenhuizen op de 24e.
Oh, nee, als je het optelt kom je ruim onder de 341. Dat is wel opvallend inderdaad.
Het verschil aan opnames in dat rapport van vandaag en gister is 2151 - 1836 = 315. Dat correspondeert met de melding van het RIVM van vandaag.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. ~150 (25-03) + ~60 (24-03) != 341. Er missen een hoop patiënten tussen deze 2 grafieken.
Vandaag wel ja...quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het verschil aan opnames in dat rapport van vandaag en gister is 2151 - 1836 = 315. Dat correspondeert met de melding van het RIVM van vandaag.
Ja, en gister klopt het ook. Dat is 1836 - 1495 = 341, gebaseerd op dat rapport van de 24e.quote:
Hmm, maar dat klopt niet met jouw grafiek. Waar gaat het vaudt?quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, en gister klopt het ook. Dat is 1836 - 1495 = 341, gebaseerd op dat rapport van de 24e.
Die grafiek is van vandaag, niet van gister.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm, maar dat klopt niet met jouw grafiek. Waar gaat het vaudt?
Deze? Want als je die bedoelt, snap ik er echt geen kut meer vanquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die grafiek is van vandaag, niet van gister.
Die inderdaad. Wat snap je niet? Het gemelde totaalcijfer van "vandaag" staat daar getekend onder nieuw. Ze hadden die grafiek ook niet eerder kunnen maken, want er staat toch echt de datum van vandaag in met een klein aantal nieuwe gevallen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Deze? Want als je die bedoelt, snap ik er echt geen kut meer van
Hoe kom je op de 341? Laten we het ff op 1 dag houden, kan ik zelf de rest extrapolerenquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die inderdaad. Wat snap je niet? Het gemelde totaalcijfer van "vandaag" staat daar getekend onder nieuw. Ze hadden die grafiek ook niet eerder kunnen maken, want er staat toch echt de datum van vandaag in met een klein aantal nieuwe gevallen.
Hah, ok.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe kom je op de 341? Laten we het ff op 1 dag houden, kan ik zelf de rest extrapoleren
Ja maar het moet nu niet meer werkt veroorzaken terwijl mensen beter iets anders kunnen doenquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vrijheid daarop staat nog immer in de grondwet...
Ze kunnen kiezen voor een natuurgraf.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:24 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja maar het moet nu niet meer werkt veroorzaken terwijl mensen beter iets anders kunnen doen
Baudet die zich weer gedraagt als een of andere twaalfjarige.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:26 schreef RensAjacied het volgende:
Hahahaha waar zit ik nu naar te kijken
Laat maar... Ik snap m niet... Jij wel & je geeft aan dat de cijfers kloppen, dat is het belangrijkstequote:Op donderdag 26 maart 2020 15:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hah, ok.
Het rapport voor de 24e vind je hier
Het rapport voor de 25e vind je hier
Zie tabel 2 en daarin de ziekenhuisopnames. Trek die van elkaar af en je komt dan op 1836 - 1495 = 341.
Ter illustratie ook de twee grafieken uit gebracht op respectievelijk de 24 en 25:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er staat in die grafiek "meldingen tot xx-03-2020", wat 1 dag is voordat ze het publiceren en in werkelijkheid bevat het een stukje van de publicatiedag, tot 10 uur.
Tussen de grafieken van vandaag en gister lijkt wel een discrepantie te zijn, maar niet tussen de gemelde totaalcijfers. Misschien dat er een correctie plaatsvond oid,...
Ik kijk nu even naar de toekomst.. Laten we italie nemen waar ze de doden niet meer bij kunnen houden. Moeten we dan ook maar speciale begravenissen gaan regelen?quote:
Er schoot een DSM-5 etiketje door mijn hoofd.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:26 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Baudet die zich weer gedraagt als een of andere twaalfjarige.
Zowel Jetten als Baudet zeer zieligquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:26 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Baudet die zich weer gedraagt als een of andere twaalfjarige.
Ik ook niet maar het zal wel.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Laat maar... Ik snap m niet... Jij wel & je geeft aan dat de cijfers kloppen, dat is het belangrijkste
IV-TR is imo een betere versie imo. V heeft veel te breed gedefinieerde 'aandoeningen'.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:28 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Er schoot een DSM-5 etiketje door mijn hoofd.
Nou ja, dan leg ik het kennelijk verkeerd uit. Wat is er onduidelijk?quote:
Dit:quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, dan leg ik het kennelijk verkeerd uit. Wat is er onduidelijk?
Ah ja, dat klopt. Ik denk dat er wat mis is gegaan met het tekenen of dat er iets gestandaardiseerd is qua tijden oid... Het is lastig precies vergelijken, omdat ze de tabelstructuur voorheen anders hadden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:32 schreef hiburg het volgende:
[..]
Dit:
Ok, maar volgens het rivm zijn er 315 nieuwe ziekenhuisopnames de afgelopen 24 uur. Die twee groene balkjes bij elkaar opgeteld zijn er toch veel minder dan 315 ?
Ach, ik ben Feyenoord fan... Ben wel gewend aan hartstilstandenquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:46 schreef hiburg het volgende:
Ok dank voor je reactie, maar dit kan toch niet !!
Het aantal besmettingen volgens het RIVM is niet echt betrouwbaar zegt men zelf en hun grafieken hier kloppen ook niet, hele slechte zaak !
En op basis van hun rapportages etc neemt het kabinet beslissingen. Je houdt je hart vast.
Ziekenhuizen geven soms een paar dagen later nieuwe gevallen door werd aangegeven door Van Dissel en het leidt niet echt tot een volstrekt ander beeld van dag tot dag. Wel kun je die totaalcijfers waarschijnlijk beter laten varen en hier naar kijken imho.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:46 schreef hiburg het volgende:
Ok dank voor je reactie, maar dit kan toch niet !!
Het aantal besmettingen volgens het RIVM is niet echt betrouwbaar zegt men zelf en hun grafieken hier kloppen ook niet, hele slechte zaak !
En op basis van hun rapportages etc neemt het kabinet beslissingen. Je houdt je hart vast.
Juist het aantal nieuwe gevallen was een punt van discussie in het debat. IC capaciteit is nl enorm belangrijk in deze. En die informatie helder krijgen, geeft mensen de mogelijkheid om zelf een oordeel te vellen op basis van kennis, ipv onderbuik.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:52 schreef Zeroku het volgende:
Waarom lopen er nu twee verschillende discussies als dit topic totaal niet meer over het gebat gaat?
Dat ging over het debat, en jij zette hem nota bene in door te reageren op de "Baardmans" post van RvLaak, waar ik verder op doorging.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:52 schreef Zeroku het volgende:
Waarom lopen er nu twee verschillende discussies als dit topic totaal niet meer over het gebat gaat?
Ik ontraad deze motiequote:Op donderdag 26 maart 2020 15:55 schreef hiburg het volgende:
Ok, we stoppen over de grafieken van het Rivm, terug naar het debat.
Overigens refereert de minister nu zelf aan de grafieken RIVMquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:55 schreef hiburg het volgende:
Ok, we stoppen over de grafieken van het Rivm, terug naar het debat.
Kennelijk moest er toch voor de D66 achterban nog even een deugpuntje gescoord worden. Goed dat hij nat ging. Dit flauwe gedoe past echt niet binnen dit debat.quote:
Dank je wel Parool voor de onjuiste berichtgeving: 118 geldt voor de roaz regio (is heel Noord-Holland en Flevoland), dus niet alleen Amsterdam...quote:Op donderdag 26 maart 2020 16:01 schreef hiburg het volgende:
Voorlopige conclusie is dat de IC capaciteit hopelijk voldoende is tot 1 april, als de toename de komende week niet erger wordt. Daarna wordt het nog steeds erg billen knijpen.
In Amsterdam liggen er nu 118 mensen met covid-19 op de IC. Daar schrok ik al van, van dat aantal, deels afkomstig uit Brabant.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaaltwitter:2eKamertweets twitterde op maandag 30-03-2020 om 14:48:41De #TweedeKamer debatteert woensdag 1 april om 14.00 uur over de ontwikkelingen rondom het #coronavirus. Voorafgaand aan het plenaire debat is er om 10.00 uur een technische briefing. Het debat wordt live ondertiteld. Lees meer: https://t.co/JvqA23ISxm reageer retweet
Dadelijk?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:18 schreef Nober het volgende:
We gaan dadelijk weer verder.
https://www.tweedekamer.n(...)1-04-2020#2020A01437
[ afbeelding ]
Nu al live
https://www.npostart.nl/live/npo-politiekhttps://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaaltwitter:2eKamertweets twitterde op maandag 30-03-2020 om 14:48:41De #TweedeKamer debatteert woensdag 1 april om 14.00 uur over de ontwikkelingen rondom het #coronavirus. Voorafgaand aan het plenaire debat is er om 10.00 uur een technische briefing. Het debat wordt live ondertiteld. Lees meer: https://t.co/JvqA23ISxm reageer retweet
Ik zag net wel even de minister van Sociale Zaken over de werkzaamheden van het UWV. Ook wel even interessant (beroepsmatig, persoonlijk).quote:
Vast geen toeval deze thumbnail.quote:
Dijkhof is een toffe kerelquote:
ALTIJDREADY.quote:Op woensdag 1 april 2020 14:16 schreef Nikonlover het volgende:
Alles is ontsmet en daar komt wilders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |