Ja ok, maar hoe rekent hij dat dan door als het aantal besmettingen dat men doorgeeft niet betrouwbaar is zoals hij zelf zegt. Waar gaat men dan vanuit ?quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:53 schreef Zeroku het volgende:
[..]
v. Dissel had het gisteren niet over aantal opnamen, maar over nieuwe besmettingen.
Nope: "Mogelijke afvlakking van aantal nieuwe ziekenhuisopnames van patiënten met coronavirus"quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:53 schreef Zeroku het volgende:
[..]
v. Dissel had het gisteren niet over aantal opnamen, maar over nieuwe besmettingen.
Kloppen deze aantallen dan niet ?quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je meer tijd zou steken in de gegevens te checken van het RIVM i.p.v. domme bijnamen te geven, had je het antwoord al geweten.
Dit dus:quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope: "Mogelijke afvlakking van aantal nieuwe ziekenhuisopnames van patiënten met coronavirus"
twitter:Matthijs85 twitterde op donderdag 26-03-2020 om 12:54:07Blauwe Moskee biedt zichzelf aan als noodhospitaal 👌 https://t.co/I4kp9QUPPG
"We kunnen 800m2 ruimte bieden. #coronadebat #COVID2019 https://t.co/yNIwmX6TcX reageer retweet
kon er echt geen tering van volgen en ik praat zelf ook snelquote:
Ik kijk nu al een paar keer, maar kan niet echt uit deze grafiek halen wat er mee gezegd dient te worden. Gaat dit om het aantal mensen wat daadwerkelijk nog in het ziekenhuis ligt?quote:
Iets met procedures, etc. Daarbij hebben jij & ik de moties niet gekregen & daar is deze stream voor.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:01 schreef Zeroku het volgende:
Dit domme voorlezen. Iedereen heeft de motie al op papier.
Werkt hier gewoonquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:02 schreef Zorro het volgende:
De stream kan het niet meer aan. Of heb ik dat alleen?
O we zijn er weer.
ligt aan jouquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:02 schreef Zorro het volgende:
De stream kan het niet meer aan. Of heb ik dat alleen?
O we zijn er weer.
En daarom dus lekker aan de experts overlaten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik kijk nu al een paar keer, maar kan niet echt uit deze grafiek halen wat er mee gezegd dient te worden.
Dit overzicht komt ook van de RIVM af: https://www.rivm.nl/docum(...)erland-26-maart-2020quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik kijk nu al een paar keer, maar kan niet echt uit deze grafiek halen wat er mee gezegd dient te worden. Gaat dit om het aantal mensen wat daadwerkelijk nog in het ziekenhuis ligt?
Mijn cijfers komen nl van het RIVM zelf & gaat over het totaal aantal & verschil tov vorige dag, wat in het ziekenhuis is opgenomen (geweest). Is voor mij duidelijker.
Dan kloppen de cijfers van het RIVM ergens niet. Ik kom op 341 nieuwe gevallen op 25-03, jouw grafiek op iets over de 200. Ben benieuwd welke cijfers niet kloppen en wat daar de oorzaak van is.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit overzicht komt ook van de RIVM af: https://www.rivm.nl/docum(...)erland-26-maart-2020
Er staan ook andere interessante grafiekjes in, dus zeker aan te raden.
Het gaat om de nieuw gemelde opnames. Dit wordt ook bevestigd door het aantal wat je op de y-as ziet, want er is veel meer dan 200 aan totale opnames. De dagelijkse meldingen zijn uitgesmeerd over meerdere dagen. Niet alles komt altijd direct bij ze binnen.
Sws slim van hem om geen motie in te dienen, maar enkel te ondertekenen. Geeft hem meer spreektijdquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:07 schreef ondeugend het volgende:
Iedere keer als ik Rob Jetten hoor spreken herhaalt hij dingen die wij al lang weten. Dat maakt hem een stuk korter van gespreksstof dan het lijkt
Dat staat in het grafiekje, een deel van die 341 was eigenlijk binnengekomen bij de ziekenhuizen op de 24e.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dan kloppen de cijfers van het RIVM ergens niet. Ik kom op 341 nieuwe gevallen op 25-03, jouw grafiek op iets over de 200. Ben benieuwd welke cijfers niet kloppen en wat daar de oorzaak van is.
Lijkt me sterk. ~150 (25-03) + ~60 (24-03) != 341. Er missen een hoop patiënten tussen deze 2 grafieken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat staat in het grafiekje, een deel van die 341 was eigenlijk binnengekomen bij de ziekenhuizen op de 24e.
Oh, nee, als je het optelt kom je ruim onder de 341. Dat is wel opvallend inderdaad.
Het verschil aan opnames in dat rapport van vandaag en gister is 2151 - 1836 = 315. Dat correspondeert met de melding van het RIVM van vandaag.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. ~150 (25-03) + ~60 (24-03) != 341. Er missen een hoop patiënten tussen deze 2 grafieken.
Vandaag wel ja...quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het verschil aan opnames in dat rapport van vandaag en gister is 2151 - 1836 = 315. Dat correspondeert met de melding van het RIVM van vandaag.
Hmm, maar dat klopt niet met jouw grafiek. Waar gaat het vaudt?quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, en gister klopt het ook. Dat is 1836 - 1495 = 341, gebaseerd op dat rapport van de 24e.
Die grafiek is van vandaag, niet van gister.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm, maar dat klopt niet met jouw grafiek. Waar gaat het vaudt?
Deze? Want als je die bedoelt, snap ik er echt geen kut meer vanquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die grafiek is van vandaag, niet van gister.
Die inderdaad. Wat snap je niet? Het gemelde totaalcijfer van "vandaag" staat daar getekend onder nieuw. Ze hadden die grafiek ook niet eerder kunnen maken, want er staat toch echt de datum van vandaag in met een klein aantal nieuwe gevallen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Deze? Want als je die bedoelt, snap ik er echt geen kut meer van
Hoe kom je op de 341? Laten we het ff op 1 dag houden, kan ik zelf de rest extrapolerenquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die inderdaad. Wat snap je niet? Het gemelde totaalcijfer van "vandaag" staat daar getekend onder nieuw. Ze hadden die grafiek ook niet eerder kunnen maken, want er staat toch echt de datum van vandaag in met een klein aantal nieuwe gevallen.
Hah, ok.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe kom je op de 341? Laten we het ff op 1 dag houden, kan ik zelf de rest extrapoleren
Ja maar het moet nu niet meer werkt veroorzaken terwijl mensen beter iets anders kunnen doenquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vrijheid daarop staat nog immer in de grondwet...
Ze kunnen kiezen voor een natuurgraf.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:24 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja maar het moet nu niet meer werkt veroorzaken terwijl mensen beter iets anders kunnen doen
Baudet die zich weer gedraagt als een of andere twaalfjarige.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:26 schreef RensAjacied het volgende:
Hahahaha waar zit ik nu naar te kijken
Laat maar... Ik snap m niet... Jij wel & je geeft aan dat de cijfers kloppen, dat is het belangrijkstequote:Op donderdag 26 maart 2020 15:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hah, ok.
Het rapport voor de 24e vind je hier
Het rapport voor de 25e vind je hier
Zie tabel 2 en daarin de ziekenhuisopnames. Trek die van elkaar af en je komt dan op 1836 - 1495 = 341.
Ter illustratie ook de twee grafieken uit gebracht op respectievelijk de 24 en 25:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er staat in die grafiek "meldingen tot xx-03-2020", wat 1 dag is voordat ze het publiceren en in werkelijkheid bevat het een stukje van de publicatiedag, tot 10 uur.
Tussen de grafieken van vandaag en gister lijkt wel een discrepantie te zijn, maar niet tussen de gemelde totaalcijfers. Misschien dat er een correctie plaatsvond oid,...
Ik kijk nu even naar de toekomst.. Laten we italie nemen waar ze de doden niet meer bij kunnen houden. Moeten we dan ook maar speciale begravenissen gaan regelen?quote:
Er schoot een DSM-5 etiketje door mijn hoofd.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:26 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Baudet die zich weer gedraagt als een of andere twaalfjarige.
Zowel Jetten als Baudet zeer zieligquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:26 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Baudet die zich weer gedraagt als een of andere twaalfjarige.
Ik ook niet maar het zal wel.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Laat maar... Ik snap m niet... Jij wel & je geeft aan dat de cijfers kloppen, dat is het belangrijkste
IV-TR is imo een betere versie imo. V heeft veel te breed gedefinieerde 'aandoeningen'.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:28 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Er schoot een DSM-5 etiketje door mijn hoofd.
Dit:quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, dan leg ik het kennelijk verkeerd uit. Wat is er onduidelijk?
Ah ja, dat klopt. Ik denk dat er wat mis is gegaan met het tekenen of dat er iets gestandaardiseerd is qua tijden oid... Het is lastig precies vergelijken, omdat ze de tabelstructuur voorheen anders hadden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:32 schreef hiburg het volgende:
[..]
Dit:
Ok, maar volgens het rivm zijn er 315 nieuwe ziekenhuisopnames de afgelopen 24 uur. Die twee groene balkjes bij elkaar opgeteld zijn er toch veel minder dan 315 ?
Ach, ik ben Feyenoord fan... Ben wel gewend aan hartstilstandenquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:46 schreef hiburg het volgende:
Ok dank voor je reactie, maar dit kan toch niet !!
Het aantal besmettingen volgens het RIVM is niet echt betrouwbaar zegt men zelf en hun grafieken hier kloppen ook niet, hele slechte zaak !
En op basis van hun rapportages etc neemt het kabinet beslissingen. Je houdt je hart vast.
Ziekenhuizen geven soms een paar dagen later nieuwe gevallen door werd aangegeven door Van Dissel en het leidt niet echt tot een volstrekt ander beeld van dag tot dag. Wel kun je die totaalcijfers waarschijnlijk beter laten varen en hier naar kijken imho.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:46 schreef hiburg het volgende:
Ok dank voor je reactie, maar dit kan toch niet !!
Het aantal besmettingen volgens het RIVM is niet echt betrouwbaar zegt men zelf en hun grafieken hier kloppen ook niet, hele slechte zaak !
En op basis van hun rapportages etc neemt het kabinet beslissingen. Je houdt je hart vast.
Juist het aantal nieuwe gevallen was een punt van discussie in het debat. IC capaciteit is nl enorm belangrijk in deze. En die informatie helder krijgen, geeft mensen de mogelijkheid om zelf een oordeel te vellen op basis van kennis, ipv onderbuik.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:52 schreef Zeroku het volgende:
Waarom lopen er nu twee verschillende discussies als dit topic totaal niet meer over het gebat gaat?
Dat ging over het debat, en jij zette hem nota bene in door te reageren op de "Baardmans" post van RvLaak, waar ik verder op doorging.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:52 schreef Zeroku het volgende:
Waarom lopen er nu twee verschillende discussies als dit topic totaal niet meer over het gebat gaat?
Ik ontraad deze motiequote:Op donderdag 26 maart 2020 15:55 schreef hiburg het volgende:
Ok, we stoppen over de grafieken van het Rivm, terug naar het debat.
Overigens refereert de minister nu zelf aan de grafieken RIVMquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:55 schreef hiburg het volgende:
Ok, we stoppen over de grafieken van het Rivm, terug naar het debat.
Kennelijk moest er toch voor de D66 achterban nog even een deugpuntje gescoord worden. Goed dat hij nat ging. Dit flauwe gedoe past echt niet binnen dit debat.quote:
Dank je wel Parool voor de onjuiste berichtgeving: 118 geldt voor de roaz regio (is heel Noord-Holland en Flevoland), dus niet alleen Amsterdam...quote:Op donderdag 26 maart 2020 16:01 schreef hiburg het volgende:
Voorlopige conclusie is dat de IC capaciteit hopelijk voldoende is tot 1 april, als de toename de komende week niet erger wordt. Daarna wordt het nog steeds erg billen knijpen.
In Amsterdam liggen er nu 118 mensen met covid-19 op de IC. Daar schrok ik al van, van dat aantal, deels afkomstig uit Brabant.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaaltwitter:2eKamertweets twitterde op maandag 30-03-2020 om 14:48:41De #TweedeKamer debatteert woensdag 1 april om 14.00 uur over de ontwikkelingen rondom het #coronavirus. Voorafgaand aan het plenaire debat is er om 10.00 uur een technische briefing. Het debat wordt live ondertiteld. Lees meer: https://t.co/JvqA23ISxm reageer retweet
Dadelijk?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:18 schreef Nober het volgende:
We gaan dadelijk weer verder.
https://www.tweedekamer.n(...)1-04-2020#2020A01437
[ afbeelding ]
Nu al live
https://www.npostart.nl/live/npo-politiekhttps://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaaltwitter:2eKamertweets twitterde op maandag 30-03-2020 om 14:48:41De #TweedeKamer debatteert woensdag 1 april om 14.00 uur over de ontwikkelingen rondom het #coronavirus. Voorafgaand aan het plenaire debat is er om 10.00 uur een technische briefing. Het debat wordt live ondertiteld. Lees meer: https://t.co/JvqA23ISxm reageer retweet
Ik zag net wel even de minister van Sociale Zaken over de werkzaamheden van het UWV. Ook wel even interessant (beroepsmatig, persoonlijk).quote:
Vast geen toeval deze thumbnail.quote:
Dijkhof is een toffe kerelquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |