NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach, ben allang blij dat het hier niet gaat over de theorie dat Jezus een vrouw moet zijn geweest.quote:
Jezus was een hermafrodiet , dat kan ik bewijzenquote:Op donderdag 12 maart 2020 10:18 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Ach, ben allang blij dat het hier niet gaat over de theorie dat Jezus een vrouw moet zijn geweest.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
hij zal best bestaan hebben, net als de godsdienstwaanzinnigen van tegenwoordig en dat ze hem opgeknoopt / vastgespijkerd hebben dat geloof ikquote:
Jezus is sowieso bij elkaar gefantaseerd.
Dat plegen nogal aandachtstrekkers te zijn , die schreeuwers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Ach, ben allang blij dat het hier niet gaat over de theorie dat Jezus een vrouw moet zijn geweest.
Was ze ook een alfabet mens?
(of moet ik eigenlijk "het"zeggen?
)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Flikker zelf op met je overload aan kutsmileys.
Die user heeft volkomen gelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het prettige zorgzame gezicht van Jezus is het logo van de kerkelijke banken. En die zijn rijk, zeer rijk. Religie is business.
[ Bericht 9% gewijzigd door cempexo op 12-03-2020 11:36:33 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door cempexo op 12-03-2020 11:36:33 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Hij heette waarschijnlijk Iosua Bar Ioseph. En de J bestond nog niet in het alfabet. Overigens zijn er aanwijzingen voor een historische Jezus. Gewoon een van de vele rondtrekkende profeten uit die tijd, maar hij wordt genoemd door verscheidene Romeinse en Joodse geschiedschrijvers.quote:
Gezien het feit dat de naam "Jezus" veelvuldig voorkwam in dat gebied, zal er ongetwijfeld wel een Jezus hebben bestaan. Al die bullshit verhalen zijn er later bij verzonnen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Voor wie een kritische noot wil zien bij de claim dat Jezus echt bestaan heeft: lees/bekijk Richard Carrier 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik hou het liever bij de primaire bronnen als Flavius Josephus.quote:
Voor wie een kritische noot wil zien bij de claim dat Jezus echt bestaan heeft: lees/bekijk Richard Carrier
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In mijn ervaring zijn Haushofers bronnen doorgaans ook van hoog niveau.quote:
[..]
Ik hou het liever bij de primaire bronnen als Flavius Josephus.
Josephus is trouwens wel problematisch als primaire bron. Het is vooralsnog niet zeker hoeveel van zijn "testimonium" authentiek is.
Maar goed, de kans dat Jezus er exact zo uitzag als de man op het plaatje lijkt me erg klein. Ook binnen dezelfde etnische groep is er natuurlijk veel variatie in uiterlijk. Grote versus kleine neus, grote versus kleine ogen, dikke lippen versus dunne lippen, vierkante kaaklijn versus terugwijkende kin, intelligente oogopslag versus verdwaasde blik, zoals bij de gereconstrueerde man.
Of hij nu knap of lelijk was is helemaal niet relevant.
Het gaat om de boodschap die hij brengt.
Het gaat om de boodschap die hij brengt.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Ja, klopt als een bus. Ik heb zelfs een oom Harry, die heel echt bestaat!quote:
[..]
Hoe is dit een argument?
Na het lezen van Harry Potter: Gezien de naam Harry veelvuldig voorkwam zal er ongetwijfeld wel een Harry hebben bestaan?
Dit is wel een behoorlijke no brainer, maar in het algemeen is het moeilijk precies vast te stellen hoe mensen honderden eeuwen geleefd zouden kunnen hebben, laat staan hoe ze er uitzagen. Dit plaatje is ook slechts een wetenschappelijke schatting. 
?quote:
Ik hou het liever bij de primaire bronnen als Flavius Josephus.
Het is juist de vraag in hoeverre deze teksten zijn aangepast door christelijke kopiëerders. Dat het testamonium niet volledig authentiek is, wordt door veel historici al beaamt. Carrier meent dat beide verwijzingen gefabriceerd zijn.
En je noemt het bronnen als in meervoud, maar zoveel zijn dat er niet, en het is maar zeer de vraag in hoeverre deze onafhankelijk zijn en niet gewoon christelijke claims reproduceerden. De enige bron die we hebben die überhaupt details vertelt over Jezus is het testamonium, en dat is nu net een tekst die herschreven lijkt te zijn.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je Zusquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jezus heeft echt bestaan en de bijbel is op een paar kleine non-relevante wijzingen altijd hetzelfde gebleven.
West-Melanesia
Da's moeilijk te zeggen, aangezien we b.v. van de evangelieën slechts een paar snippers uit de 2e eeuw hebben, en het gros van de manuscripten van ver daarna komt. Ook zijn er talloze aanwijzingen van redacties binnen de Thora en de evangelieën te vinden (met name het Johannes evangelie).quote:
Jezus heeft echt bestaan en de bijbel is op een paar kleine non-relevante wijzingen altijd hetzelfde gebleven.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
best knap dat ze van die paar snippers dan 4 gehele boeken hebben gemaakt....quote:Op donderdag 12 maart 2020 18:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Da's moeilijk te zeggen, aangezien we b.v. van de evangelieën slechts een paar snippers uit de 2e eeuw hebben, en het gros van de manuscripten van ver daarna komt. Ook zijn er talloze aanwijzingen van redacties binnen de Thora en de evangelieën te vinden (met name het Johannes evangelie).
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De bijbel kan in iedere geval niet verzonnen zijn. Zoiets herken je meteen aan een boek en het verhaal.
West-Melanesia
|
|
