Want jouw omgeving kan geen uitzondering zijn?quote:Op donderdag 12 maart 2020 20:56 schreef Benzyl het volgende:
[..]
Dat sommige mannen systematisch succes hebben met vrouwen en sommige mannen systematisch geen succes hebben is dus allemaal toeval? In mijn omgeving zie ik aardige brave jongens niet van de ene vriendin maar de anderen gaan. Misschien dat jouw omgeving een uitzondering is. En het is niet zo dat nette brave jongens niet geil zijn of zo.
Je denkt te moeilijk.quote:Op donderdag 12 maart 2020 17:55 schreef Tinkepink het volgende:
Misschien zijn ze verder dodelijk saai?
Echt ziek hoe wereldvreemd sommige mensen zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:01 schreef Chia het volgende:
[..]
Want jouw omgeving kan geen uitzondering zijn?echt ziek hoe diep sommige mensen in hun bubbel kunnen zitten.
Aparte conclusies weer. Wat maakt jouw omgeving zo representatief voor alles denk je?quote:Op donderdag 12 maart 2020 20:56 schreef Benzyl het volgende:
[..]
Dat sommige mannen systematisch succes hebben met vrouwen en sommige mannen systematisch geen succes hebben is dus allemaal toeval? In mijn omgeving zie ik aardige brave jongens niet van de ene vriendin maar de anderen gaan. Misschien dat jouw omgeving een uitzondering is. En het is niet zo dat nette brave jongens niet geil zijn of zo.
Waar hebben we het nou over?quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:08 schreef Chia het volgende:
De wereldvreemdheid hier is inderdaad ziek. Hoe kun je nou werkelijk geloven dat je eigen biased waarnemingen een representatief uitgangspunt zijn en daar 0,0 vraagtekens bij plaatsen. Dan ben je echt een naïeve sneeuwvlok hoor.
Zolang men het ook presenteert als zijnde waarnemingen vanuit een individu, no problemo. Maar als je je observaties wil poneren als algemeenheid en wil ondersteunen met een argument als de meeste mensen, daarmee de meeste mensen in je omgeving bedoelend, ben je gewoon niet de begenadigd onderzoeker die je denkt te zijn..quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar hebben we het nou over?
Iemand die structureel succes heeft en iemand die dat niet heeft, verschillen echt wel van elkaar, maar jij denkt dat je dat niet kunt concluderen vanuit waarnemingen van een individu?
De meeste mensen die structureel successen hebben vertonen heus wel ander gedrag dan de meeste mensen die structureel geen succes hebben. Is dat zo moeilijk te geloven?quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:22 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Zolang men het ook presenteert als zijnde waarnemingen vanuit een individu, no problemo. Maar als je je observaties wil poneren als algemeenheid en wil ondersteunen met een argument als de meeste mensen, daarmee de meeste mensen in je omgeving bedoelend, ben je gewoon niet de begenadigd onderzoeker die je denkt te zijn..
Misschien moet ik eerst mijn kritiek op de gebrekkige onderbouwing eerst even laten goedkeuren door mijn eigen omgeving, voor het hier kan landen..quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
De meeste mensen die structureel successen hebben vertonen heus wel ander gedrag dan de meeste mensen die structureel geen succes hebben. Is dat zo moeilijk te geloven?
Volgens mij haal je nu júíst je eigen argument een beetje onderuit. Individuele observatie < Observatie van een groep < Statistieken + plausibiliteit.quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:31 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Misschien moet ik eerst mijn kritiek op de gebrekkige onderbouwing eerst even laten goedkeuren door mijn eigen omgeving, voor het hier kan landen..
quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:31 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Misschien moet ik eerst mijn kritiek op de gebrekkige onderbouwing eerst even laten goedkeuren door mijn eigen omgeving, voor het hier kan landen..
Maar?quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
De meeste mensen die structureel successen hebben vertonen heus wel ander gedrag dan de meeste mensen die structureel geen succes hebben. Is dat zo moeilijk te geloven?
Dus vrouwen kunnen niet ironisch of sarcastisch doen? Tskk, nou lekker danquote:Op donderdag 12 maart 2020 21:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volgens mij haal je nu júíst je eigen argument een beetje onderuit. Individuele observatie < Observatie van een groep < Statistieken + plausibiliteit.
Ik heb het over die blindheid en de eigen ervaring 1 op 1 doortrekken naar waarheden. Wat ik in R&P tegenwoordig bijna dagelijks zie gebeuren.quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar hebben we het nou over?
Iemand die structureel succes heeft en iemand die dat niet heeft, verschillen echt wel van elkaar, maar jij denkt dat je dat niet kunt concluderen vanuit waarnemingen van een individu?
Ik doe mijn best om het zo neutraal mogelijk te verwoorden hoor:quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:34 schreef Chia het volgende:
Ik heb het over die blindheid en de eigen ervaring 1 op 1 doortrekken naar waarheden. Wat ik in R&P tegenwoordig bijna dagelijks zie gebeuren. _!!
Wederom niet wat ik zeg. Wat ik al dan niet evident vind, hoeft het ook niet per se evident voor alles en iedereen te maken. Helaasquote:Op donderdag 12 maart 2020 21:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Maar?
Je vindt dit niet dermate evident / open deur, dat je serieus vindt dat je dit moet onderzoeken?
Oh ik dacht dat dat het onderwerp was......................................quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:38 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Wederom niet wat ik zeg. Wat ik al dan niet evident vind, hoeft het ook niet per se evident voor alles en iedereen te maken. Helaas
quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat dat het onderwerp was......................................
Ok dan..quote:Op woensdag 11 maart 2020 17:29 schreef Benzyl het volgende:
Laatste tijd denk ik hierover. Wat maakt nou een man succesvol in de wereld van (vrouwen) daten? Wat vinden vrouwen nou - ECHT - belangrijk? Niet wat ze zeggen aantrekkelijk te vinden maar wat ze echt aantrekkelijk vinden.
quote:
Ik reageerde hier op.quote:Op donderdag 12 maart 2020 20:12 schreef Scary_Mary het volgende:
Sterke argumentatie en kwalitatief onderzoek dit. Heb jij ooit van confirmation bias en echo chamber gehoord?
quote:Op donderdag 12 maart 2020 19:25 schreef 01100101 het volgende:
Uiteraard, maar de statistiek kent niet voor niets outliers.Dus zelfs vanuit dat argument wat hier door sommigen wordt beweerd is dat grote flauwekul. Bovendien focussen dat soort onderzoeken zich eigenlijk alleen op het uiterlijk. Dat onderzoek van Okcupid bijvoorbeeld kijkt alleen, tenminste wat ik in posts op Fok gezien heb, naar correlaties. Voor een betrouwbare analyse zou men een regressie of in ieder geval een methode moeten toepassen die meerdere factoren, die invloed hebben op partnerkeuze, mee moeten nemen in de analyse. Correlatie betekent namelijk niet automatisch causatie.
Volledig eens met deze posts. 90% of zo van de posts in r&p is eigenlijk gewoon bullshit in de zin van dat mensen dingen over andere mensen beweren die ze eigenlijk helemaal niet kunnen weten en ze hebben geen enkele onderbouwing behalve dat ze zelf vinden dat het zo is en er geen uitleg meer nodig is. Ik probeer hier voortaan zelf ook beter op te letten want het is gewoon waardeloos.quote:Op donderdag 12 maart 2020 20:12 schreef Scary_Mary het volgende:
Jep eens, zeker dat laatste heb ik vaker geroepen, maar weinig tot geen response.
[..]
Sterke argumentatie en kwalitatief onderzoek dit. Heb jij ooit van confirmation bias en echo chamber gehoord?
Eens.quote:Op donderdag 12 maart 2020 22:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
[..]
Volledig eens met deze posts. 90% of zo van de posts in r&p is eigenlijk gewoon bullshit in de zin van dat mensen dingen over andere mensen beweren die ze eigenlijk helemaal niet kunnen weten en ze hebben geen enkele onderbouwing behalve dat ze zelf vinden dat het zo is en er geen uitleg meer nodig is. Ik probeer hier voortaan zelf ook beter op te letten want het is gewoon waardeloos.
Ohw heb ook wel een paar chronisch vrijgezelle vriendinnen en als ze dan weer jammeren van waarom kan ik geen man vinden, haal ik politiek correct mijn schouders op. Als ik zou zeggen, "Joh met al dat gejank, gezeik en gepiep jaag je zelfs het ongedierte nog weg!" denk ik niet dat ze mij nog zo aardig vinden.quote:Op donderdag 12 maart 2020 17:43 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja Femke, ik deel jouw bezorgdheid. Vooral dat met die motorrijders. Ik constateer al 30 jaren dat zijn de motorrijders van vroeger niet meer. DE oude motorrijder (de oude mentaliteit motorrijder) is eenzaam geworden. Het zijn allemaal softies die 's winters niet rijden ipv gewoon een zijspan aan hun motor hangen.
En die zich voor een rondwarend virusje bijna in hun broek doen!
Vroeger, echt waar, zo gauw als het niet meer vriezen deed, reden wij motor in ons t-shirt. Dan wapperden ons de borstharen voor ons gezicht.
En dat is helaas ook gaande bij de vrouwen. Echte vrouwen, met pit, die weten wat ze willen, kom je nog maar zo weinig tegen in West Europa, nog maar te zwijgen over Nederland, Duitsland en België.
Laatst in Azië, een (mooie en redelijk jonge) vrouw vertelt mij ze gaat naar Australië. (Via via kon ze aan een visum komen). Ik vraag, wat ga je daar doen, waar ga je van leven? Zegt ze, I can cook, clean and fuck. Don't worry, I will manage.
Kijk, met zo een durf je de oorlog in....
Ik moet eerlijk bekennen dat ik nauwelijks meer in dat soort topics leesquote:Op donderdag 12 maart 2020 20:12 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Jep eens, zeker dat laatste heb ik vaker geroepen, maar weinig tot geen response.
quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:34 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb het over die blindheid en de eigen ervaring 1 op 1 doortrekken naar waarheden. Wat ik in R&P tegenwoordig bijna dagelijks zie gebeuren._!!
Maar jouw blik is blijkbaar al zo vertroebeld dat je dat al niet eens meer uit geschreven tekst kan halen. Helaas, jij bent reddeloos verloren.
Het ligt er een beetje aan. Ik bekijk het per user hoe serieus ik de reactie neem of niet. Er worden ook wel goede bronnen gepost, ook door users die vaak kwalitatief minder posten. Het probleem is alleen, wat overigens niet alleen aan Fok voorbehouden is, dat veel posters de data van een rapport niet correct interpreteren, omdat ze al dan niet bewust te veel bezig zijn de data naar hun ideologische straatje te vertalen. Nu is dit ook wel een probleem met journalisten en beleidsmakers in mijn ervaring, dus het is wel een menselijk trekje.quote:Op donderdag 12 maart 2020 22:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
[..]
Volledig eens met deze posts. 90% of zo van de posts in r&p is eigenlijk gewoon bullshit in de zin van dat mensen dingen over andere mensen beweren die ze eigenlijk helemaal niet kunnen weten en ze hebben geen enkele onderbouwing behalve dat ze zelf vinden dat het zo is en er geen uitleg meer nodig is. Ik probeer hier voortaan zelf ook beter op te letten want het is gewoon waardeloos.
Je kan het ook indirect zeggen. Ik zou de keiharde waarheid ook niet in de gezichten van vrouwen kunnen zeggen. Als je maar iets niet-feministisch zegt dat zie je hun gezicht al een beetje zuur worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 08:26 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Ohw heb ook wel een paar chronisch vrijgezelle vriendinnen en als ze dan weer jammeren van waarom kan ik geen man vinden, haal ik politiek correct mijn schouders op. Als ik zou zeggen, "Joh met al dat gejank, gezeik en gepiep jaag je zelfs het ongedierte nog weg!" denk ik niet dat ze mij nog zo aardig vinden.
Soms is het goed om voor de spiegel te gaan staan en te denken, zou ik met mezelf in 1 huis kunnen wonen? Ben ik wel een leuk persoon? Wat voor leuke dingen heb ik te bieden?
quote:Op vrijdag 13 maart 2020 15:34 schreef Benzyl het volgende:
[..]
Je kan het ook indirect zeggen. Ik zou de keiharde waarheid ook niet in de gezichten van vrouwen kunnen zeggen. Als je maar iets niet-feministisch zegt dat zie je hun gezicht al een beetje zuur worden.
Zelf ben ik niet zo van de tweedeling van je moet een egoïstische fuckboy zijn of je moet een empathische softe aardige man zijn. Mannen die geen vriendin hebben zijn in mij mening veel te braaf. Je kunt eerder hondsbrutaal zijn maar als je eenmaal in een relatie bent moet je ook de sympathie aardige man kunnen zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 05:46 schreef Yesse het volgende:
Zou de zachte en empathische man dan inmiddels niet allang uitgestorven zijn als hij geen vrouw kan krijgen/achterblijft.. in het begin heb je wellicht nog de empathie van de moeder die bij een enkeling doorgegeven wordt maar uiteindelijk zou de natuur zijn werk toch wel moeten doen en de empathische man tot een minimum beperken.
Als man hoef je niet het ene of het andere te zijn. Er is ook iets tussen in. Grijze tinten bestaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 15:39 schreef Chia het volgende:
Vreemd, mijn lieve aardige man (die niet soft is trouwens) is nooit een egoïstische fuckboy geweest, maar ondertussen hebben we toch een gezonde langdurige relatie.
Voor je edit van #128 stelde je iets andersquote:Op vrijdag 13 maart 2020 15:44 schreef Benzyl het volgende:
[..]
Als man hoef je niet het ene of het andere te zijn. Er is ook iets tussen in. Grijze tinten bestaan.
Wij mannen moet voorzichtig zijn met wat wij zeggen. Wist je dat niet?quote:Op vrijdag 13 maart 2020 15:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Voor je edit van #128 stelde je iets anders
Ja jongen, iemand zonder privileges die wij hier in het westen hebben wat moet maken van het leven, dat kom je hier niet tegen want wij beschikken wel over die privileges.quote:Op donderdag 12 maart 2020 18:07 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Erik, deze vrouw sprong in het diepe. Ik heb haar 50 euro gegeven, dat is alles wat ze heeft als ze daar aankomt. Ik bedoel, die gaat niet reizen, op vakantie. Die is op zoek naar een leven. een leefbaar leven. Iemand met zoveel pit, daar kun je op bouwen, als die je partner is. Als een rots !! Niet zo een als in een andere discussie hier in Fok.nl over metoo,
Waarom zijn vrouwen dan zo moeilijk althans zo lijkt het. Ik denk dat de reden is dat mannen allemaal zelf redenen proberen te zoeken in de verkeerde richting. En er zo natuurlijk niet uitkomen.quote:Op woensdag 11 maart 2020 18:01 schreef SugeLucky het volgende:
Het draait om balans.
Te onafhankelijk of te aanhankelijk is allebei niet aantrekkelijk voor velen.
Vrouwen doen vaak soortgelijke uitspraken. Vrouwen houden niet van machos maarja mijn vriend is er toevallig wel een maar dit betekent niet dat alle vrouwen.. Of Uiterlijk en lengte maken niet uit ja mijn vriend is toevallig 2 meter en model maar dit betekent niet dat uiterlijk allesbepalend is, of wat jij zegt. Hij is geen egoistische fuckboy maar hij is niet 'soft'. Komt allemaal zo tegenstrijdig over.quote:Op vrijdag 13 maart 2020 15:39 schreef Chia het volgende:
Vreemd, mijn lieve aardige man (die niet soft is trouwens) is nooit een egoïstische fuckboy geweest, maar ondertussen hebben we toch een gezonde langdurige relatie.
Ik snap niet wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 14:38 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Waarom zijn vrouwen dan zo moeilijk althans zo lijkt het. Ik denk dat de reden is dat mannen allemaal zelf redenen proberen te zoeken in de verkeerde richting. En er zo natuurlijk niet uitkomen.
IK denk dat het de meeste mannen tot een jaar of 30 - 35 niet veel uitmaakt. De natuur en de evolutie heeft het zo gewild, denk ik.quote:Op donderdag 12 maart 2020 19:21 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Zeker. Maar wil je met respect worden behandeld of worden gebruikt? De fuckboy is de mannelijke equivalent van de slet. Wil je een relatie of dienen als wandelend speeltje?
Slotje ben ik niet met jou eens, maar dat "humor" wel. Super belangrijk.quote:
Heb je beslist gelijk in.quote:Op donderdag 12 maart 2020 21:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
De meeste mensen die structureel successen hebben vertonen heus wel ander gedrag dan de meeste mensen die structureel geen succes hebben. Is dat zo moeilijk te geloven?
Ja, maar als je dan de mogelijkheden erbij betrekt die vrouwen hier en vrouwen daar hebben ........quote:Op vrijdag 13 maart 2020 18:29 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ja jongen, iemand zonder privileges die wij hier in het westen hebben wat moet maken van het leven, dat kom je hier niet tegen want wij beschikken wel over die privileges.
Er zijn ook genoeg mensen in dat aziatische land die wel bij de pakken neerzetten. Er is in dit opzicht echt bijzonder weinig verschil tussen westerse vrouwen (en mensen in het algemeen) en mensen in azie.
IK denk heel eerljk en serieus dat jullie vrouwen en wat ze zeggen vëël en vëél teveel serieus nemen. Jullie denken richting vrouwen, hoe is zij, wat wil zij, dus wat moet ik doen. Mijn idee is net andersom, ja schat, neen schat, fijn schat. Aardig zijn,hen, haar opbouwen. Hen over hun onzekerheid / onzekerheden heen helpen, hun "het niet weten", Niet op hun denken en hun "problemen" ingaan. Twee tips, lees vrouwenbladen! Totaal niet te volgen. Tip twee, lees over hoe om te gaan met kinderen, dus kinderpsychologie. Een goede schooljuf discussieeert en bespreekt ook niet. Zij gaat er gewoon van uit. Het is zo. Geen ruimte voor praten. Wij gaan nu mooi in een rij naar xx. Die discussiëren niet waarom in een rij. Die nemen de leiding/ heel vanzelfsprekend.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 14:43 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Vrouwen doen vaak soortgelijke uitspraken. Vrouwen houden niet van machos maarja mijn vriend is er toevallig wel een maar dit betekent niet dat alle vrouwen.. Of Uiterlijk en lengte maken niet uit ja mijn vriend is toevallig 2 meter en model maar dit betekent niet dat uiterlijk allesbepalend is, of wat jij zegt. Hij is geen egoistische fuckboy maar hij is niet 'soft'. Komt allemaal zo tegenstrijdig over.
quote:Op vrijdag 13 maart 2020 15:39 schreef Chia het volgende:
Vreemd, mijn lieve aardige man (die niet soft is trouwens) is nooit een egoïstische fuckboy geweest, maar ondertussen hebben we toch een gezonde langdurige relatie.
Stel een man wordt altijd afgewezen wat doet dit met zijn zelfvertrouwen. Knappe mannen heben daarentegen natuurlijk zat zelfvertrouwen want aandacht trekken ze genoeg. Snap je hoe vrouwen in discussies dit spelletje spelen?quote:Op zaterdag 14 maart 2020 21:31 schreef Redbullkid het volgende:
Zelfvertrouwen en je moet de vrouw kunnen vermaken.
Je moet geloven dat jij de vrouw waard bent waarmee je date.
Er is wel een verschil tussen zelfvertrouwen en arrogantie. Die lijn is soms heel dun.
Dat je voor bepaalde dames geen match bent dat kan.quote:Op zondag 15 maart 2020 15:54 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Stel een man wordt altijd afgewezen wat doet dit met zijn zelfvertrouwen. Knappe mannen heben daarentegen natuurlijk zat zelfvertrouwen want aandacht trekken ze genoeg. Snap je hoe vrouwen in discussies dit spelletje spelen?
'Je moet maar zelfvertrouwen hebben dude daar draait het allemaal om1'
Die gaslighting kan ik zo kwaad om worden he.
Preciesquote:Op zondag 15 maart 2020 16:36 schreef Redbullkid het volgende:
Dat je voor bepaalde dames geen match bent dat kan.
Belangrijk is oefenen en zelfvertrouwen op doen. Met humor kom je meestal al heel ver. Net als met vrijwel al het nieuwe dat je doet ben je nooit in 1x goed. Nee heb je, ja kan je krijgen
Maar als je zelf denk dat je nooit een vrouw kan krijgen. Hoe wil je dat een vrouw je dan leuk gaat vinden. Je straalt dat gewoon uit.
Ga desnoods naar de sportschool om zelfvertrouwen te kweken. Maar zelfvertrouwen is echt belangrijk.
Ondanks de armoede in veel Aziatische landen, zijn die vrouwen daar idd veel positiever in het leven en vrolijker. Maar ze kunnen in een relatie tegelijk ook ongelofelijk gemeen zijn als ze hun zin niet krijgen.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 20:38 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, maar als je dan de mogelijkheden erbij betrekt die vrouwen hier en vrouwen daar hebben ........
En een ander verschil vind ik het grote verschil in levenslust en vrolijk zijn. En ook dat zie ik als een keuze. In Azië vind ik dat de vrouwen veel meer kiezen voor positiviteit,
Kan natuurlijk ook aan mij liggen. Wie zou bij mij NIET vrolijk zijn en het leven positief bekijken.
Ben ooitwerkgever geweest. Iemand die onder andere zonder veel te zeuren zijn werk doet, Waar je op kunt rekenen, niet iedere maandag ziek van het zuipen in het weekend, en die in acute situaties wat extra's doet. Maw geen 9-5 mentaliteit.quote:Op zondag 15 maart 2020 17:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Precies
NaAst het feit dat hij een niet serieus te nemen troll is, is de vraagstelling van dit topic ook nog eens te algemeen en helemaal niet SMART genoeg.
Wat maakt 'een man' succesvol bij 'vrouwen'?
Dat is net zo'n briljante onderzoeksvraag als: Wat maakt een werknemer succesvol bij werkgevers?
quote:Op zondag 15 maart 2020 17:34 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ondanks de armoede in veel Aziatische landen, zijn die vrouwen daar idd veel positiever in het leven en vrolijker. Maar ze kunnen in een relatie tegelijk ook ongelofelijk gemeen zijn als ze hun zin niet krijgen.
Zeker, maar hier ook. En er zijn zowel hier als daar ook super veel lieve en goede vrouwen.quote:Op zondag 15 maart 2020 17:34 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ondanks de armoede in veel Aziatische landen, zijn die vrouwen daar idd veel positiever in het leven en vrolijker. Maar ze kunnen in een relatie tegelijk ook ongelofelijk gemeen zijn als ze hun zin niet krijgen.
Neem zo eentje mee naar Nederland en laat haar hier proeven van westerse feminisme. En weg is je lieve vrouw.quote:Op zondag 15 maart 2020 21:58 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
[..]
Zeker, maar hier ook. En er zijn zowel hier als daar ook super veel lieve en goede vrouwen.
Persoonlijk vind ik zelfs meer dan hier, wat, denk ik, er veel mee te maken heeft dat men daar erg gelovig is.
Goede post , vooral over dat zelfvertrouwenquote:Op zondag 15 maart 2020 21:47 schreef LeesFoknl het volgende:
IK denk alweer toch anders. De vrouw wil zelfvertrouwen. Want qua evolutie is de man de redder, de koatwinnaar, de beschermer, de besluiter enz enz.
Maar ER IS GEEN MAN ZONDER ZELFVERTROUWEN, en trouwens ook geen vrouw. Zelfvertrouwen is een glijdende schaal, van bv 0 tot 1000. En dan komt er ook nog bij kijken dat je op veel gebieden (zowel man als vrouw) wel of niet, en veel of weinig zelfvertrouwen kunt hebben.
Iemand met op alle gebied veel zelfvertrouwen bestaat niet, ik denk dat je dan met een gek te maken hebt. Idem iemand die helemaal absoluut geen zelfvertrouwen heeft. En door je denken doe je je dat dan zelf aan, die pijn en de daaruit voortvloeiende wanhoop.
Daarom mijn tips, voor zowel mannen als vrouwen die niet het geluk hebben nagenoeg met alles bij de upper 10-20 % te zitten.
Het gaat bij relaties erom om een van diegenen te treffen (en er zijn beslist meer dan slechts een "ware Jacob/in").
Hoe kun je je kansen vergroten?
Doe leuke dingen, leer, neem hobby's, oefen enz. zodat je op die gebieden meer zelfvertrouwen krijgt en mensen leert kennen die die dingen ook leuk vinden.
Ten tweede, zorg voor zoveel mogelijk contacten via zoveel mogelijk manieren, van internet tot verjaardagen of uitgaan of cursus of vereniging. Leef, ga niet vegeteren, dat kan je straks als 80 plusser ook doen.
Leer jezelf goed kennen. En wees ook jezelf. Het heeft geen zin om jezelf en ook niet om anderen voor de gek te houden. Al je een zachtaardig persoon bent hang niet de stoere uit bv.
En als je jezelf kent, zie dan jezelf als iemand met eigenschappen, die vaker in de ene sutuatie goed van pas komen, en in de andere tegen je werken. E
Iemand die geen prater is, is misschien een heel betrouwbare medewerker, altijd op tijd, geen smoesjes met ziek vieren enz.
En WEES AARDIG. Tegen mensen, tegen dieren, maar zeker ook tegen jezelf. Oordeel jezelf niet zo zwaar, zo negatief. Geloof mij gerust, iedereen zal in zijn leven dingen doen waar hij niet trots op is. je bent niet prefect, niemand. Accepteer dat en probeer er wijzer uit te komen.
Ken je jezelf al (een beetje) dan kun je het "toeval"een handje helpen. Door al die hier boven genoemde dingen maar het kan verder gaan. Ik viel best op Aziatische vrouwen, en ging daar uit waar de kansen groter waren die te treffen. En heb dáár dus ook mijn vrouw leren kennen. Gewoon hier dus. Maar als je mogelijkheden hebt, doe wat jij goeddunkt. Internet was er toen niet, dating sites dus ook niet. Forums ook niet. Vliegen was echt niet zo ingeburgerd als nu. Er zijn dus veel meer mogelijkheden dan vroeger. Ik ga er geen noemen want ik zou maar een fractie ervan kunnen noemen.
Dus samengevat, de enige echte fout die je kunt maken is bij de pakken neer gaan zitten, passief zijn en blijven, en je langzaam meer en meer isoleren, want dat gebeurt als je en er niet voor oppast!
Maar selecteerde jij potentiele werknemers daar ook op en op niks anders? Op welke vacature ze ook solliciteerden, als ze een niet al te luie niet al te alcoholverslaafde indruk maakten nam jij ze direct aan?quote:Op zondag 15 maart 2020 21:55 schreef LeesFoknl het volgende:
Ben ooitwerkgever geweest. Iemand die onder andere zonder veel te zeuren zijn werk doet, Waar je op kunt rekenen, niet iedere maandag ziek van het zuipen in het weekend, en die in acute situaties wat extra's doet. Maw geen 9-5 mentaliteit.
Dus die vraag is best te beantwoorden, en ook die andere vraag, die van de ts-er.
Neen Koetjebeh, zal ooit wel eens gebeuren maar daarom moet je haar ook niet buiten latenquote:Op zondag 15 maart 2020 23:50 schreef Koetjebeh het volgende:
[..]
Neem zo eentje mee naar Nederland en laat haar hier proeven van westerse feminisme. En weg is je lieve vrouw.
een werknemer selecteer je natuurlijk indien nodig voor die baan ook naar vaardigheden en kennis, opleiding en ervaring.Naast karakter en mentalteit, passen in het team enz.quote:Op maandag 16 maart 2020 00:22 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Goede post , vooral over dat zelfvertrouwen
[..]
Maar selecteerde jij potentiele werknemers daar ook op en op niks anders? Op welke vacature ze ook solliciteerden, als ze een niet al te luie niet al te alcoholverslaafde indruk maakten nam jij ze direct aan?
Ja, dat bedoelde ik dus ook, goede post. Dat zouden eigenlijk de eerste reacties moeten zijn naast al die algemene tips. Mensen generaliseren zoveel als ze een partner zoeken en weten vaak niet eens wat ze willen en willen succes bij zoveel mogelijk anderen met algemene tips.quote:Op maandag 16 maart 2020 10:16 schreef LeesFoknl het volgende:
een werknemer selecteer je natuurlijk indien nodig voor die baan ook naar vaardigheden en kennis, opleiding en ervaring.Naast karakter en mentalteit, passen in het team enz.
Daarvoor is het dus wel belangrijk om te weten wat je zoekt voor het bedrijf. Dus de functie waar het om gaat goed kennen, de ins en outs de werkdruk de sfeer de vereiste kennis en vaardigheden.
En datzelfde geldt dus ook voor een partner, zeker als je iets serieus en voor de lange termijn, liefst levenslang zoekt, wenst! Geldt dus ook weer voor man en vrouw! Mijn inziens weer, uiteraard.
Hoe kun je een goede (lange termijn) partner kiezen, zoeken, als je jezelf niet door en door kent.? (wat zoek je in een mens, in een life time relatie) Komt dat een beetje overeen?
Past de persoon "in het team". Vaak trouw je niet / leef je niet samen alleen met je partner. Daar komt nog veel meer bij kijken. De hele sociale omgeving, de maatschappelijke positie en afkomst.
Natuurlijk wat verwachten beiden van, in het werk van de ander? Ook dat kun je toepassen zowel op werk als voor een relatie.
Hel klinkt erg analytisch maar ik bedoel daarmee vooral het belang te onderstrepen van jezelf goed kennen, wie en wat en hoe je bent en wat je nodig hebt.
Neem mij, die actie meid in die film, iets van Lara Croft of zo. Waw, wat een meid. Avontuurlijk, actief, sporten, de wereld doortrekken. Maar ik ken mijzelf, ik ben niet zo. (Zeker nu, op leeftijd) wil ik gewoon 's avonds thuis zijn, en bonbons snoepen, relaxed op de bank tv kijken of wat aan de computer zitten. Met mijn vrouw naast mij (om de bonbons, de thee en de afstandsbediening aan te reiken
Ik ben het deels met je eens dat houden van natuurlijk waardevoller is dan alleen fysieke aantrekkingskracht, maar als de enige woorden van mannen waaruit een obsessie blijkt (zoals verliefdheid) vaak bullshit is, dan is dat wel triest. Dat verliefdheid wordt gefaket voor seks. Als vrouw kun je dan op gegeven moment het onderscheid niet meer maken tussen echte verliefdheid en leugens. Terwijl het toch beter is om iemand te vinden die jou aantrekkelijk vindt, want anders kun je net zo goed alleen vrienden zijn toch? Tenzij je per se een gezin wilt of seks gewoon je hobby is maakt niet uit met wie of zo....quote:Op maandag 16 maart 2020 10:47 schreef LeesFoknl het volgende:
Mijn vrouw is best knap. Ziet er 10-15 jaar jonger uit dan ze is, en heeft haar hele leven meegekregen dat ze mooi is. Ik heb gezegd, jammer, je bent niet mijn type. Maar ik ben wel graag bij je. Heeft jaren geduurd voordat ze dat echt als iets positiefs heeft kunnen opvatten.
Als iemand (uiterlijk) iemands type is, is de kans groot dat die over 15 jaar niet meer mijn type is, want veel ouder geworden, geen lekker ding meer. En hij / zij misschien op zoek ga weer naar mijn type.
Maar als je graag bij iemand bent, zie ik je niet op zoek gaan naar een ander.
De in dit opzicht nuchtere Filipina heeft voor dat .... oh wat ben je mooi, jij bent mijn droom, ik kan niet meer zonder jou, nooit meer wil ik je missen! Ik aanbid jou, van alle sterren aan de hemel ben jij de mooiste, heaven must be missing an angel .... Nu, dat noemt zij in het Filipijns bola bola.. Dus dat is bull shit met de bedoeling om iets te krijgen, dus ook op het amoureuze, erotische vlak. Dit even terzijde.
In welke zin gelovig? Je hebt vrouwen die zeggen gelovig te zijn maar alles wat los en vastzit neuken.quote:Op zondag 15 maart 2020 21:58 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
[..]
Zeker, maar hier ook. En er zijn zowel hier als daar ook super veel lieve en goede vrouwen.
Persoonlijk vind ik zelfs meer dan hier, wat, denk ik, er veel mee te maken heeft dat men daar erg gelovig is.
Zelfs dan is geloof goed...quote:Op vrijdag 20 maart 2020 08:36 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
In welke zin gelovig? Je hebt vrouwen die zeggen gelovig te zijn maar alles wat los en vastzit neuken.
Ja, maar dat heeft toch heel weinig met elkaar te maken. Waarom zou je als gelovige vrouw niet sex mogen hebben als je daar zin in hebt?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 08:36 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
In welke zin gelovig? Je hebt vrouwen die zeggen gelovig te zijn maar alles wat los en vastzit neuken.
Dat hangt er van af wat je onder aantrekkelijkheid verstaat.quote:Op donderdag 12 maart 2020 07:45 schreef Oostblokkert het volgende:
Het gaat bij vrouwen echt niet altijd op aantrekkelijkheid.
En nu komt het gehuil. Want het ligt allemaal aan de extreme feministen. Boe vrouwen, boe! JULLIE ZIJN GEMEEN! Ga nu maar snel met het piemeltje van TS spelen.quote:Op donderdag 12 maart 2020 18:58 schreef Benzyl het volgende:
[..]
wees maar blij dat je niet als brave nette “cis male” niet uitgescholden wordt voor incel en belachelijk wordt gemaakt door deze extreme feministen.
Van mij mag het, maar lijkt me ergens ook wel een beetje dubbel. Alles doen en dan zo even direct erna ergens de heilige piet uithangen.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:37 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft toch heel weinig met elkaar te maken. Waarom zou je als gelovige vrouw niet sex mogen hebben als je daar zin in hebt?
En dat is in de Filipijnen in ieder geval zo. Ongeveer 90 % is christen, het gros katholiek, maar ze zijn veel vrijer dan hier. Alleen het wordt niet zo tentoon gesteld als hier. Is mijn ervaring.
Ga jij nou eens mooi met je eigen piemeltje spelen .......quote:
Oh man, wat zegt dit veel over jou zelf, over jouw denken, hoe je in het leven staat.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 15:27 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Van mij mag het, maar lijkt me ergens ook wel een beetje dubbel. Alles doen en dan zo even direct erna ergens de heilige piet uithangen.![]()
![]()
Dat is toch niet serieus te nemen dan?
Dat heb ik allemaal niet gezegd.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 16:53 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Oh man, wat zegt dit veel over jou zelf, over jouw denken, hoe je in het leven staat.
Beetje madonna - hoer complex. Een vrouw is of een madonna (heilige) die uiteraard geen sex heeft (Maria, de onbevlekte ontvangenis, resideert in de hemel). Of ze is een hoer waar geen haar fatsoenlijk, goed, integer, zorgzaam en invoelend aan is en die een instrument van de duivel is.
![]()
![]()
Toegegeven, je latere bijdragen in dit topic hebben er toch nog wel iets van gered. Maar ik ben een beetje klaar met al die 'vrouwen zijn x' topics van gefrustreerde mannen de laatste tijd. En ja, dan vraag ik om een slotje.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 16:43 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ga jij nou eens mooi met je eigen piemeltje spelen .......
Bemoei je er niet mee als grote mensen praten!
Ik zie het altijd wel als een symptoom van een persoon dat vrij weinig met vrouwen praat.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 18:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Toegegeven, je latere bijdragen in dit topic hebben er toch nog wel iets van gered. Maar ik ben een beetje klaar met al die 'vrouwen zijn x' topics van gefrustreerde mannen de laatste tijd. En ja, dan vraag ik om een slotje.
Waar? Denk dat dat sterk zowel geloof, het ene (Christelijke) geloof is heel anders dan het andere, afhangt en van de plaats in de wereld waarover je spreekt. Azië, Arabië, Scandinavië enz. En de combinatie van de twee.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 18:02 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat heb ik allemaal niet gezegd.
Wat ik wel heb gezegd is dat er veel reli gekkies zijn die het ene (sterk) pretenderen maar het andere doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |