ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Vind je het raar dan dat je gedateerde ballads als entry krijgt in een landquote:Op zondag 8 maart 2020 13:38 schreef Cee het volgende:
[..]
Wat de uitslag nog schrijnender doet wezen. Want uiteindelijk hebben de ouderen toch de kogel door de kerk gejaagd.
Jaa idd iemand had ws willekeurige cijfers ingevuld op Wikipedia. De echte uitslagen komen pas woensdagquote:
Jongens, dat is van Wikipedia afgehaald zonder enige bron, de officiele televote resultaten zijn nog niet bekend lol
twitter:SVTmelfest twitterde op zondag 08-03-2020 om 00:36:15 @JessSalvador Will be published in the blog on Wednesday! reageer retweet
@JessSalvador Will be published in the blog on Wednesday! 
*Bergt hooivork weer op*
Nee maar het zou me niets verbazen als het straks wel invloed heeft gehad. Het is ook wel dubbel want jongeren stemmen meer, dus ik snap het idee. Alleen tsja, als het echt grote verschillen oplevert.
Nee maar het zou me niets verbazen als het straks wel invloed heeft gehad. Het is ook wel dubbel want jongeren stemmen meer, dus ik snap het idee. Alleen tsja, als het echt grote verschillen oplevert.
twitter:wiwibloggs twitterde op zondag 08-03-2020 om 11:41:40 Even when it comes to interview views on our channel, The Mamas win by 1 🤔 #Melfest https://t.co/01L0TQ1ljM reageer retweet
Even when it comes to interview views on our channel, The Mamas win by 1 🤔
~The present is all there is~
Zweden heeft zoals altijd een goed nummer, dat prima gezongen wordt. En zoals zo vaak is het net iets te overgeproduceerd, zodat het een beetje gemaakt overkomt. Ik verwacht dan ook een vergelijkbaar resultaat als de afgelopen paar jaar: een keurige top 10 positie, maar geen winnaar.
Op zich natuurlijk prima, zo'n inzending, maar je weet altijd wat je van Zweden kan verwachten. De volgende winst voor Zweden komt pas als ze cht met iets baanbrekends goeds komen, iets opvallends en niet zoiets als we de laatste jaren kregen. Want hoewel de jury hier wel voor zou vallen, ziet het publiek dit toch altijd door. Probleem is ook dat altijd dezelfde producenten met ontzettend gelikte acts de enige dingen zijn die uit die behind-the-scenes voorronde komen. Sweden needs to step up their game 
Voor de verandering zou ik wel eens een Melfest met 28 debutanten willen, maar dat komt er niet 
Op vrijdag 16 oktober 2020 11:18 schreef molloot200 het volgende: De ESF Playlist Hero :Y
Het ESF-playlist topic
Het ESF-playlist topic
Prima gezongen, ligt weer lekker slick in het gehoor. Het zou mij verbazen als ze bij de televote hoog scoren.
The Mamas hadden dus ook echt de meeste televote stemmen.
twitter:SVTmelfest twitterde op zondag 08-03-2020 om 23:07:33 1 point made the difference between The Mamas and Dotter... But really it was 2 points! The Mamas had more votes from the viewers & would have won #Melfest even if the entries had finished on the same score. This was the 4th closest finish ever. History: 👇https://t.co/UeEXDK4Nzw reageer retweet
quote:Since viewers are divided into age-based voting groups, they award points in the same format as the jury groups. But if two entries end on the same score, the exact number of votes will be determined by the viewers. And it was The Mamas that got the most votes, reveals Melodifestival's manager Anette Helenius.
Het lied van de mamas is zo clich.. zo repetitief.. zo gedateerd.. MAAR het laat zich wel 3 minuten beluisteren want ze zingen met passie.. steeds weer dezelfde formule ik ben het beu.. wat we wel kunnen zeggen (net als bij de Portugese finale) is, dat de runner-up WAS ROBBED.. 😡🙄😞🧐
Bulletproof van Dotter had op stage in Rotterdam moeten worden.. wat jammer, zeer jammer sverige.. ik ben bang dat ze de semi niet zullen overleven oftewel de finale-ticket door een minuscule-punten-tekort niet gaan halen
Bulletproof van Dotter had op stage in Rotterdam moeten worden.. wat jammer, zeer jammer sverige.. ik ben bang dat ze de semi niet zullen overleven oftewel de finale-ticket door een minuscule-punten-tekort niet gaan halen
Ik zie het niet gebeuren dat Zweden in de halve finale blijven steken. The Mama's zijn onderscheidend genoeg en we weten (zeker na vorig jaar!) dat de jury hier echt wel voor gaat.quote:Op maandag 9 maart 2020 06:08 schreef fatix het volgende:
Het lied van de mamas is zo clich.. zo repetitief.. zo gedateerd.. MAAR het laat zich wel 3 minuten beluisteren want ze zingen met passie.. steeds weer dezelfde formule ik ben het beu.. wat we wel kunnen zeggen (net als bij de Portugese finale) is, dat de runner-up WAS ROBBED.. 😡🙄😞🧐
Bulletproof van Dotter had op stage in Rotterdam moeten worden.. wat jammer, zeer jammer sverige.. ik ben bang dat ze de semi niet zullen overleven oftewel de finale-ticket door een minuscule-punten-tekort niet gaan halen
Op vrijdag 16 oktober 2020 11:18 schreef molloot200 het volgende: De ESF Playlist Hero :Y
Het ESF-playlist topic
Het ESF-playlist topic
twitter:escxvision twitterde op maandag 09-03-2020 om 10:49:17 Still not over the fact that the austrian jury guy had to confirm his votes were correct imagine them confronting him like hey are you stupid or just tasteless 😭 reageer retweet
Still not over the fact that the austrian jury guy had to confirm his votes were correct imagine them confronting him like hey are you stupid or just tasteless 😭 
Wacht wat, ik had geschat dat Dotter ongeveer 17 wastwitter:rooperphonic twitterde op zondag 08-03-2020 om 19:44:11 @NVPlays dotter is 32 anna is 28 reageer retweet
@NVPlays dotter is 32 anna is 28
Eerste minuut gehoord en ik zit van: gatver, really?! Zo leeg, zo commercieel.
Zou toch ergens genot zijn als Zweden eens niet door de semi's komt
maar dat zal wel gebeuren.
Zou toch ergens genot zijn als Zweden eens niet door de semi's komt
maar dat zal wel gebeuren.
Koel en donker bewaren
Mja, dit zal wel een nummer worden waar ik 'ondanks mezelf' best eens op meedans in een vrolijke bui, maar dit verdient wmb geen finaleplek, laat staan een hoge.
Koel en donker bewaren
Verbaas me hier echt over. Had echt Dotter, Anna of Hanna verwacht dan. Vind het gewoon vreemd dat ze na zo'n televote score vorig jaar dachten, laten we weer zoiets sturen.quote:
Dat is ooit gebeurd en zelfs 2 keer dacht ik.. (in 2005 als ik me niet vergis en) in 2010 in Oslo waar ik ook aanwezig was dat jaar.. de 3 punten tekort van Zweden heeft de esc supervisor van toen de Zweed svante stockselius moeten verwoorden in de press center .. toen .. maar ja elk jaar Zweedse-beat-formule zo achter elkaar.. menig zijn er beu van geloof ik..quote:
Eerste minuut gehoord en ik zit van: gatver, really?! Zo leeg, zo commercieel.
Zou toch ergens genot zijn als Zweden eens niet door de semi's komt
😞😞👎🏻
Dotter was de top 5 in geschoten, dat ze niet in de top 10 van de odds staan is naar mijn idee echt nog nooit voorgekomen de afgelopen jaren inderdaad.quote:
Ik geloof niet dat ik Zweden het ooit zo slecht heb zien doen in de odds
Ligt eraan wat je met afgelopen jaren bedoelt. Robin Stjernberg scoorde ook niet geweldig, zowel in de odds als in de uiteindelijk uitslag.quote:
[..]
Dotter was de top 5 in geschoten, dat ze niet in de top 10 van de odds staan is naar mijn idee echt nog nooit voorgekomen de afgelopen jaren inderdaad.
Dat noem ik alweer lang geleden hahaha. Ik had het over de afgelopen vijf songfestivaledities zo ongeveer, dus sinds 2015.quote:
[..]
Ligt eraan wat je met afgelopen jaren bedoelt. Robin Stjernberg scoorde ook niet geweldig, zowel in de odds als in de uiteindelijk uitslag.
Mamas hadden gewoon 120.000 stemmen meer dan Dotter
Dit was 2013, dus zoveel vroeger was het ook weer niet h.quote:
[..]
Dat noem ik alweer lang geleden hahaha. Ik had het over de afgelopen vijf songfestivaledities zo ongeveer, dus sinds 2015.
In 2005 stonden ze rechtstreeks in de finale en werd Martin Stenmarck slechts 19e. Anna Bergendahl is de enige die niet door de halve finale kwam tot nu toe voor Zweden.quote:
[..]
Dat is ooit gebeurd en zelfs 2 keer dacht ik.. (in 2005 als ik me niet vergis en) in 2010 in Oslo waar ik ook aanwezig was dat jaar.. de 3 punten tekort van Zweden heeft de esc supervisor van toen de Zweed svante stockselius moeten verwoorden in de press center .. toen .. maar ja elk jaar Zweedse-beat-formule zo achter elkaar.. menig zijn er beu van geloof ik..
😞😞👎🏻
Zweden was het van 2005 tot 2010 ook een beetje kwijt met matige klasseringen in de finale, misschien hebben ze weer een schop onder de kont nodig om het allemaal wat minder generiek, berekenend en plastic te doen overkomen.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Een relletje in het normaal zo onberispelijke Zweden. Het was mij tijdens de MF-finale ook al opgevallen dat een paar minuten voor de bekendmaking van de uitslag vanuit het niets de odds extreem omsloegen van Dotter naar The Mama's. Het was geen vermoeden, maar gewoon overduidelijk matchfixing, waarbij iemand met voorkennis handelde. Naar nu blijkt zijn er in Zweden dus 165 mensen die op dat moment de uitslag al weten, dus het is niet zo vreemd dat het gebeurt. Hieronder een interview van onze grote vriend Tobbe Ek:
quote:MELODIFESTIVALEN
165 people know about the result in Melodifestivalen in advance.
SVT has now launched an investigation into whether someone leaked the result in advance during the final.
- It is highly inappropriate and immoral to play at Mello if you have transparency that no one else has, says Melodifestivalen project manager Anette Helenius.
When the phone locks closed last Saturday, the odds for The Mamas to suddenly take home the victory in the Melodifestivalen.
SVT is now investigating whether anyone in the production has played or leaked information about the profits themselves.
No policy against games
According to Melodifestivalen's project manager Anette Helenius, fewer than ten people are aware of the result immediately after the phone locks are closed. But the minutes before the winner is announced to the television audience, the entire production is informed via internal radio to enable stage, lighting, sound technicians and photographers to prepare. That means a total of about 165 people.
But SVT has no rules that prohibit bets on Melodifestival's results.
- We have no policies around it. It has not been needed and we have confidence in our employees' judgment, so I do not think we have had reason to have such a policy, says Helenius.
Game experts mean that it must be someone among you who has leaked the information, or who has played yourself? What do you say about that?
- We need to investigate this. It is too early to say that it is an insider leak before excluding all other possibilities. We could also have been exposed to an illegal data breach, that someone hacked the app. Or, possibly, someone with great luck put in a game at the right time.
Need to inform everyone who works
And if it turns out to be a leak?
- It's totally inappropriate.
If you are unable to get a clear answer, is it not time to introduce a policy on gambling?
- I don't think we need more policies. I think we need to inform everyone who works with the Melodifestivalen that it is highly inappropriate and immoral to play at Mello if you have the transparency that no one else has.
In other contexts where you know if the result is a secret agreement in advance, is that something you are considering?
- We have to decide that when we know what has actually happened. We have high confidence in those we work with, that they have high morale and good judgment, but it remains to be seen, we need to investigate it.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Zojuist de performance voor het eerst gezien, en ik kreeg sterk de indruk dat er flinke stukken waren, met name aan het eind, waar de drie dames op het podium niet degenen waren die het geluid voortbrachten. Ik neem aan dat met drie backing singers achter een gordijn dat wel goed gaat komen, maar toch.
Ik had dit weer even nodig
Mans
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het verbaast mij dat het liedje bij verschillende ESF fans en polls nog redelijk hoog scoort.
Life can be a bitch, so like it..
Wat is het toch met Zweden de laatste jaren? Het ene nummer kun je zo inwisselen voor het andere. Eigenlijk is er helemaal niks mis met deze inzending, het is best een leuk en aanstekelijk liedje en de zangeressen doen het goed. Maar heel erg enthousiast kan er ik er maar niet over worden. Wanneer gaan ze nou weer eens echt moeite doen om iets bijzonders in elkaar te steken? Wanneer worden ze nou echt weer dat toffe land dat het zo lang was op het festival?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Tja, zolang de Zweden met nietszeggende inwisselbare nummers nog steeds in de top 10 terecht komen (foei jury's!), zou het ook niet heel snel veranderen denk ik. Blijft toch het meest steady land in de laatste jaren op het festival, ondanks dat ze weinig unieks sturen. Sterker nog, het is het enige land dat het beter deed dan Nederland in de recente jaren.quote:
Wat is het toch met Zweden de laatste jaren? Het ene nummer kun je zo inwisselen voor het andere. Eigenlijk is er helemaal niks mis met deze inzending, het is best een leuk en aanstekelijk liedje en de zangeressen doen het goed. Maar heel erg enthousiast kan er ik er maar niet over worden. Wanneer gaan ze nou weer eens echt moeite doen om iets bijzonders in elkaar te steken? Wanneer worden ze nou echt weer dat toffe land dat het zo lang was op het festival?
Klopt. De Zweden krijgen toch wel punten van de jury. Want die vinden het altijd kwaliteit, want Zweden. Ze zullen daardoor ook niet zo snel gaan winnen. Maar top tien blijft het wel steeds zo voor ze.quote:
[..]
Tja, zolang de Zweden met nietszeggende inwisselbare nummers nog steeds in de top 10 terecht komen (foei jury's!), zou het ook niet heel snel veranderen denk ik. Blijft toch het meest steady land in de laatste jaren op het festival, ondanks dat ze weinig unieks sturen. Sterker nog, het is het enige land dat het beter deed dan Nederland in de recente jaren.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Misschien zijn wij zelf ook wel wat te kritisch op Zweden als fans, juist omdat ze het bijna elk jaar zo fantastisch voor elkaar hebben wordt het een beetje saai/voorspelbaar/ergerlijkquote:
[..]
Tja, zolang de Zweden met nietszeggende inwisselbare nummers nog steeds in de top 10 terecht komen (foei jury's!), zou het ook niet heel snel veranderen denk ik. Blijft toch het meest steady land in de laatste jaren op het festival, ondanks dat ze weinig unieks sturen. Sterker nog, het is het enige land dat het beter deed dan Nederland in de recente jaren.
. Denk dat televoters er daarom soms ook niet helemaal onbevooroordeeld tegenover staan en jury's juist iets te positief. Qua einduitslagen kan ik ook niet zeggen dat het onverdiend was. Al die inzendingen sinds 2011 hebben gekregen waar ze recht op hadden in dat veld...
Bij landen die nooit zo geweldig scoren en ineens met iets fantastisch komen is het verrassingseffect natuurlijk een belangrijke factor. Wat dat betreft moet Zweden zo ongeveer met een raket op het podium landen
Neemt niet weg dat sommige performers in de laatste jaren iets te plastic en afstandelijk oogden.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gek genoeg vind ik het nu wel een leuk liedje, maar komt ook wel door de symphatieke dames.
Life can be a bitch, so like it..
Zweden heeft wel een redelijke X-Factor bij de jury natuurlijk. Net als in mindere mate landen als Australi, Nederland of Rusland. Als Sloveni of San Marino ofzo die Zweedse liedjes had gestuurd, waren ze vast niet zo hoog geindigd.quote:
[..]
Misschien zijn wij zelf ook wel wat te kritisch op Zweden als fans, juist omdat ze het bijna elk jaar zo fantastisch voor elkaar hebben wordt het een beetje saai/voorspelbaar/ergerlijk
Qua einduitslagen kan ik ook niet zeggen dat het onverdiend was. Al die inzendingen sinds 2011 hebben gekregen waar ze recht op hadden in dat veld...
Bij landen die nooit zo geweldig scoren en ineens met iets fantastisch komen is het verrassingseffect natuurlijk een belangrijke factor. Wat dat betreft moet Zweden zo ongeveer met een raket op het podium landen
Neemt niet weg dat sommige performers in de laatste jaren iets te plastic en afstandelijk oogden.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Klopt. Case in point was 2018 waar de jury massaal op Zweden en het uit het zelfde genre Tsjechi massaal links liet liggen.quote:
[..]
Zweden heeft wel een redelijke X-Factor bij de jury natuurlijk. Net als in mindere mate landen als Australi, Nederland of Rusland. Als Sloveni of San Marino ofzo die Zweedse liedjes had gestuurd, waren ze vast niet zo hoog geindigd.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
Gek genoeg vind ik het nu wel een leuk liedje, maar komt ook wel door de symphatieke dames.
Ik vind ze juist ronduit onsympathiek overkomen. Krijg heel erg een Netta-vibe van deze dames. Blij dat er volgend jaar een andere artiest uit Zweden komt.
Oh echt waar? Dat idee kreeg ik niet, noem eens een voorbeeld?quote:
[..]
Ik vind ze juist ronduit onsympathiek overkomen. Krijg heel erg een Netta-vibe van deze dames. Blij dat er volgend jaar een andere artiest uit Zweden komt.
Life can be a bitch, so like it..
Vind vooral die linker irritant, die straalt uit dat ze zichzelf helemaal fantastisch vindt en alle anderen dat ook moeten vinden. Het liedje vind ik trouwens niet eens heel slecht, dus daar ligt het niet aan dit keer.quote:
[..]
Oh echt waar? Dat idee kreeg ik niet, noem eens een voorbeeld?
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Als een Slovenie of San Marino "Too late for love" of "Dance you off" gestuurd hadden (als in, het absoluut enige dat er verandert is de naam van het land waaronder het wordt ingezonden, verder blijft alles gelijk) zou dat volgens mij vrijwel niets schelen. Misschien dat iets minder burenstemmen de drie punten verschil met Noorwegen in 2019 maken, zodat Too late for love 6e ipv 5e wordt, maar de 30 punten die Zweden op Estland voor stond in 2018 scheelt het niet.quote:[...] Als Sloveni of San Marino ofzo die Zweedse liedjes had gestuurd, waren ze vast niet zo hoog geindigd.
Het probleem is dat het Slovenie of San Marino zijn, en ze dus niet in staat zijn een exacte kopie van Zweden te sturen. Ze hebben er het budget niet voor. En zelfs al zouden ze het proberen, dan hebben ze de ervaring niet, en halen kleine foutjes in staging, presentatie, etcetera het geheel naar beneden.
Zweden ziet er soms plastic uit omdat alles tot op de milimeter geregeld is, en er geen enkele ruimte meer is voor spontaniteit. Maar dat garandeerd wel een constante kwaliteit.
Met name productie kwaliteit. Op andere gebieden is het wat mij betreft wat minder constant.quote:
[..]
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Als een Slovenie of San Marino "Too late for love" of "Dance you off" gestuurd hadden (als in, het absoluut enige dat er verandert is de naam van het land waaronder het wordt ingezonden, verder blijft alles gelijk) zou dat volgens mij vrijwel niets schelen. Misschien dat iets minder burenstemmen de drie punten verschil met Noorwegen in 2019 maken, zodat Too late for love 6e ipv 5e wordt, maar de 30 punten die Zweden op Estland voor stond in 2018 scheelt het niet.
Het probleem is dat het Slovenie of San Marino zijn, en ze dus niet in staat zijn een exacte kopie van Zweden te sturen. Ze hebben er het budget niet voor. En zelfs al zouden ze het proberen, dan hebben ze de ervaring niet, en halen kleine foutjes in staging, presentatie, etcetera het geheel naar beneden.
Zweden ziet er soms plastic uit omdat alles tot op de milimeter geregeld is, en er geen enkele ruimte meer is voor spontaniteit. Maar dat garandeerd wel een constante kwaliteit.
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Eensquote:
[..]
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Als een Slovenie of San Marino "Too late for love" of "Dance you off" gestuurd hadden (als in, het absoluut enige dat er verandert is de naam van het land waaronder het wordt ingezonden, verder blijft alles gelijk) zou dat volgens mij vrijwel niets schelen. Misschien dat iets minder burenstemmen de drie punten verschil met Noorwegen in 2019 maken, zodat Too late for love 6e ipv 5e wordt, maar de 30 punten die Zweden op Estland voor stond in 2018 scheelt het niet.
Het probleem is dat het Slovenie of San Marino zijn, en ze dus niet in staat zijn een exacte kopie van Zweden te sturen. Ze hebben er het budget niet voor. En zelfs al zouden ze het proberen, dan hebben ze de ervaring niet, en halen kleine foutjes in staging, presentatie, etcetera het geheel naar beneden.
Zweden ziet er soms plastic uit omdat alles tot op de milimeter geregeld is, en er geen enkele ruimte meer is voor spontaniteit. Maar dat garandeerd wel een constante kwaliteit.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Van mij mag de jury een grote inzet best belonen, maar in de eerste plaats gaat het toch om de liedjes. En daarin slaat de jury-liefde toch echt wat door, met sinds 2012 louter Top 3-noteringen bij de jury's, behoudens het jaar van Frans. Over smaak valt natuurlijk te twisten, maar het gaat er bij mij niet in dat die liedjes van Robin Stjernberg, Robin Bengtsson of Benjamin Ingrosso echt allemaal van die muzikale meesterwerken waren, in vergelijking met de andere deelnemers, dat dit iedere keer weer dik verdiend was.quote:
[..]
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Als een Slovenie of San Marino "Too late for love" of "Dance you off" gestuurd hadden (als in, het absoluut enige dat er verandert is de naam van het land waaronder het wordt ingezonden, verder blijft alles gelijk) zou dat volgens mij vrijwel niets schelen. Misschien dat iets minder burenstemmen de drie punten verschil met Noorwegen in 2019 maken, zodat Too late for love 6e ipv 5e wordt, maar de 30 punten die Zweden op Estland voor stond in 2018 scheelt het niet.
Het probleem is dat het Slovenie of San Marino zijn, en ze dus niet in staat zijn een exacte kopie van Zweden te sturen. Ze hebben er het budget niet voor. En zelfs al zouden ze het proberen, dan hebben ze de ervaring niet, en halen kleine foutjes in staging, presentatie, etcetera het geheel naar beneden.
Zweden ziet er soms plastic uit omdat alles tot op de milimeter geregeld is, en er geen enkele ruimte meer is voor spontaniteit. Maar dat garandeerd wel een constante kwaliteit.
En als dat dan zo zou zijn, wat is er dan zo mis met het genoemde Tsjechische Lie To Me, dat zo uit Zweden had kunnen komen en prima gebracht werd, maar desondanks niet verder dan een 15e plek kwam? En dat is nog maar 1 voorbeeld.
De Sahara is zonder meer erg droog.
|
|
