POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een probleem. De mensen die jij Republikeinen noemt zijn een minderheid en bij lange na geen meerderheid meer.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:35 schreef KI1234 het volgende:
Als je even weg kan kijken van al de bombarderie en spanning rondom de democratische voorverkiezingen, en alles bij elkaar zetten en beschouwen, kun je je afvragen of al die inspanningen werkelijk ergens voor gaan dienen. Ik zie in mijn bescheiden mening geen enkele Democraat het W.H. 2020 winnen. Ongeacht wie van de huidige (bejaarde) kandidaten men gaat voorschuiven.
Er bestaat nog altijd weel woede na 8 jaar Obama en mensen geven hem en de Democraten de schuld van alles en nog wat. In heel veel grote steden, de dus Democratisch bestuurde gebieden, heerst er een enorme dakloosheidsproblematiek en de Democraten worden hiervoor verantwoordelijk gezien. De huurwoningmarkt in de VS staat op instorten, zelfs veel werkende mensen kunnen de torenhoge huurprijzen niet betalen om zelfstandig te wonen. In steden als San Francisco poept men zelfs op straat omdat ze geen weg meer uit de crisis zien. Dat is een vaak terugkerend thema in de VS, het wordt specifiek genoemd. Dat wordt de Democraten niet in dank afgenomen.
Bovendien is juist de bevolkingsgroep die zogenaamd het meest zou profiteten van de door Sanders voorgestelde gratis Medicaid voor allen, de middenklasse, zwaar bestraft onder de Obamacare-eis die iedere Amerikaan verplichtte tot het aanschaffen van een polis. Veel mensen gingen dan betalen voor polissen waar ze geen of zeer weinig voordelen of betalingen van zouden krijgen omdat ze net buiten de boot vielen met hun inkomens. Te rijk voor het door de staat betaalde Medicaid maar te arm om de eigenrisico-bedragen te betalen. De polissen waren duur en het voelde alsof dat geld gewoon doelloos over de balk gegooid werd. Normaal gesproken zouden middenklasse Amerikanen dat geld dat ze aan premies onder Obama uitgaven gebruiken om zelf de operaties, ingrepen, en controles te betalen. Nu moesten ze dat alsnog gaan doen maar met een legere portemonee. Ook dat werd de Democraten verweten.
Nog een punt is dat de Democraten worden gezien als voorstanders van open grenzen. Of dit überhaupt waar is en zo ja, in hoeverre schijnt niet toe te doen. Het wordt afgeschreven als fake news mede door de propagandaoorlog van Trump. De dems worden gezien als blankenhaters en de partij van de allochtonen, net zoals bij onze pvda een aantal jaar geleden.
En als laatste maar niet het minste, zijn veel conservatieve plattelanders bang dat de dems hun vuurwapens komen afpakken. Die geruchten, noem het desnoods propaganda, verspreiden zich onder de republikeinse bevolking. Ze laten elkaar uitspraken zien en horen van top democratische leiders zoals Romney en Sanders die hebben gezegd dat hele klassen wapens verboden moeten worden. Vuurwapenbezit is inmiddels echter diep verweven met de cultuur en traditie in die gebieden en men kan zich zulke extreme maatregelen niet voorstellen.
Willen de Democraten alsnog winnen moeten ze stuk voor stuk deze punten aanspreken, de tegenstand tegemoet komen met compromissen, de vicieuze geruchten weten te breken en te weerleggen, en zorgen dat men weet waar ze daadwerkelijk voor staan en geen leugens verspreid worden.
Vooralsnog zie ik dit niet gebeuren.
Mikns insziens zal Trump gewoon winnen want de omstandigheden blijven dezelfde, ook al zijn de spelregels en de inzet veranderd.
Om op te sommen dus, hier zal het om spannen en momenteel staan de reps op deze punten veel beter voor:
Vuurwapens
Medicaid
Open grenzen
Huizenmarket
Dakloosheid
Criminaliteit (vooral moorden) in Democratische steden (waar ze de schuld van krijgen)
Sinds wanneer heeft Trump charisma en komt hij uit zijn woorden?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:15 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Er zijn ook heel erg veel jongeren die Trump steunen hoor, kijk naar een van zijn rally's. Biden heeft helaas niet de charisma en zaalbeheersende invloed die een Trump heeft zodra hij begint te spreken. Hij komt vaak zelfs niet eens uit zijn woorden. Ik zie hem niet winnen. In de VS is charisma sowieso een veel grotere bepalende factor. Al hun presidenten uit het verleden hebben charme en charisma gehad. Een saaie, droogkloot van een Rutte bijv zou daar nooit de verkiezingen kunnen winnen.
Ik zal niet zeggen dat Trump geen volle zalen trekt, maar dat komt niet omdat hij zulke prachtige toespraken geeft
Trump is een prachtige orator en men raakt geboeid door zijn speeches. Ook al heeft ie niet altijd de feiten aan zijn kant.quote:
[..]
Sinds wanneer heeft Trump charisma en komt hij uit zijn woorden?
Ik zal niet zeggen dat Trump geen volle zalen trekt, maar dat komt niet omdat hij zulke prachtige toespraken geeft
Je zult er versteld van staan hoeveel mensen precies deze zienswijzen delen. Hele delen van het platteland dus.quote:
[..]
Een probleem. De mensen die jij Republikeinen noemt zijn een minderheid en bij lange na geen meerderheid meer.
Prachtige orator? Luister eens naar een speech van hem in realtime dan. Er is geen touw aan vast te knopen.quote:
[..]
Trump is een prachtige orator en men raakt geboeid door zijn speeches. Ook al heeft ie niet altijd de feiten aan zijn kant.
[..]
Je zult er versteld van staan hoeveel mensen precies deze zienswijzen delen. Hele delen van het platteland dus.
Dat is dus een minderheid, he? Iowa, mooi platteland, wonen 3 miljoen mensen in totaal. North Dakota, ook platteland, 760.000 totaal.
Dat is een mooie omschrijving voor ordinair liegen dus.quote:
[..]
Trump is een prachtige orator en men raakt geboeid door zijn speeches. Ook al heeft ie niet altijd de feiten aan zijn kant.
[..]
En zomaar een willekeurige quote om zijn prachtige oraties te illustreren:
quote:Nah, I got to have more. I’d get down real low, but I don’t want to copy him. Everybody saw it. Everyone said, “Oh,” they all say, “Oh! Do that again where you get down low.” But if I do that again, it’s a copy. It’s a copy! No, no. No. You never like to copy, even though you’re copying yourself. You don’t like to copy. You do it once. It was a big hit. But you do it once, and you sort of say, “That was nice, don’t do it again,” because if it doesn’t work the second time, it gets embarrassing, right? Right? We all know. But no, he’s a disaster waiting to happen. He’s a mess.
Dat was toch zeker een quote van een junk op Amsterdam CS die flink high was?quote:
[..]
Dat is een mooie omschrijving voor ordinair liegen dus.
En zomaar een willekeurige quote om zijn prachtige oraties te illustreren:
[..]
Ik heb naar meerdere speeches van hem geluisterd. Hij snijdt gewoon door al die fake news bullshit en politiek correct gebabbel alsof hij bewapend is met een zeer scherp, tweesnijdend zwaard. Prachtig om naar te luisteren.quote:
[..]
Prachtige orator? Luister eens naar een speech van hem in realtime dan. Er is geen touw aan vast te knopen.
Dat is dus een minderheid, he? Iowa, mooi platteland, wonen 3 miljoen mensen in totaal. North Dakota, ook platteland, 760.000 totaal.
De democraten houden van bangmakerij en angst (zie hun verslaggeving rondom Corona). In het kort doen ze alsof de apocolyps is gekomen, en we er allemaal aan dood gaan.
Ze voeden zich van jouw angst dus.
Exit Poll Virginia
Biden 47%
Sanders 25%
Bloomberg 11%
Warren 11%
Exit Poll Vermont
Sanders 57%
Biden 17%
Warren 13%
Bloomberg 9%
Biden 47%
Sanders 25%
Bloomberg 11%
Warren 11%
Exit Poll Vermont
Sanders 57%
Biden 17%
Warren 13%
Bloomberg 9%
Ok dan. Nou, ik denk we wel klaar zijn met jou. Doei.quote:
[..]
Ik heb naar meerdere speeches van hem geluisterd. Hij snijdt gewoon door al die fake news bullshit en politiek correct gebabbel alsof hij bewapend is met een zeer scherp, tweesnijdend zwaard. Prachtig om naar te luisteren.
De democraten houden van bangmakerij en angst (zie hun verslaggeving rondom Corona). In het kort doen ze alsof de apocolyps is gekomen, en we er allemaal aan dood gaan.
Ze voeden zich van jouw angst dus.
Nee man, serieus. Ik bedoelde CNN. Lees eens hun rubriek Coronavirus. Een en al sensatie, opklopperij, en fearmongering. Hoe praat je dat goed?quote:
[..]
Ok dan. Nou, ik denk we wel klaar zijn met jou. Doei.
Nee, man, je lult uit je nek. CNN heeft geen fuck met de Democraten te maken, het is eigendom van AT&T en de CEO van AT&T heeft geen banden met Democraten, wel met Republikeinen.quote:
[..]
Nee man, serieus. Ik bedoelde CNN. Lees eens hun rubriek Coronavirus. Een en al sensatie, opklopperij, en fearmongering. Hoe praat je dat goed?
https://edition.cnn.com/a(...)-intl-hnk/index.html
https://www.bbc.com/news/uk-51718917
Ik zie niet veel verschil met de BBC
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2020 01:14:12 ]
Zowel Warren als Bloomberg staan onder de 10% in Virginia na 5% van de stemmen geteld.
Biden heeft meer dan 50% hier.
Biden heeft meer dan 50% hier.
Nu nog even wachten op de eerste resultaten van Alabama.quote:
Exit Poll Virginia
Biden 47%
Sanders 25%
Bloomberg 11%
Warren 11%
Exit Poll Vermont
Sanders 57%
Biden 17%
Warren 13%
Bloomberg 9%
WaPo geeft Vermont aan Sanders en Virginia aan Biden. Vermont zijn 16 stemmen, Virginia 99.quote:
Zowel Warren als Bloomberg onder de 10% in Virginia na 5% van de stemmen geteld.
Biden heeft meer dan 50% hier.
Nu nog even wachten op de eerste resultaten van Alabama.
North Carolina komt zo meteen ook met de eerste uitslagen. Als Biden daar ook boven de 50% scoort, dan pakt hij behoorlijk wat kiesmannen.quote:
[..]
WaPo geeft Vermont aan Sanders en Virginia aan Biden. Vermont zijn 16 stemmen, Virginia 99.
Na 16% van de stemmen geteld in Virginia, heeft Biden al 52 kiesmannen en Sanders 10. De overige 37 moeten nog verdeeld worden, waarschijnlijk alleen tussen Biden en Sanders.
Lijkt erop dat trump nog eens 4 jaar pakt maar hopen dat biden de dem nominatie wint @Doublepain
graag op anoniem
Was het niet al van te voren duidelijk dat Biden het beter zou doen in staten met, verhoudingsgewijs, veel zwarte kiezers?quote:
North Carolina ook meteen gecalld voor Biden, dit wordt mogelijk een pijnlijke avond voor Sanders
Dat was gewoon dom dat de nieuwe regering in Virginia gelijk een gun grab voordragen. Dat doe je niet in een election jaar want de terugslag gaat nu op Trump stemmen.quote:
En als laatste maar niet het minste, zijn veel conservatieve plattelanders bang dat de dems hun vuurwapens komen afpakken. Die geruchten, noem het desnoods propaganda, verspreiden zich onder de republikeinse bevolking. Ze laten elkaar uitspraken zien en horen van top democratische leiders zoals Romney en Sanders die hebben gezegd dat hele klassen wapens verboden moeten worden. Vuurwapenbezit is inmiddels echter diep verweven met de cultuur en traditie in die gebieden en men kan zich zulke extreme maatregelen niet voorstellen.
Na SC wel, maar voor SC was het een idee dat het mogelijk close kon worden en in NC was er volgens mij veel early voting, en de gedachte was dat dit Biden mogelijk stemmen kon kosten. Dus het feit dat ze meteen gecalld worden betekent dat het verschil significant isquote:
[..]
Was het niet al van te voren duidelijk dat Biden het beter zou doen in staten met, verhoudingsgewijs, veel zwarte kiezers?
Cali alleen heeft meer dan 400 kiesmannen te verdelen, natuurlijk.quote:
[..]
Californië, Texas en Colorado eerst maar even afwachten.
