POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De OP was:
quote:Wie wordt de Democratische presidentskandidaat, de uitdager van Donald Trump in 2020?
Je mag één naam noemen en kunt raden t/m 30 september 2019. Als de kandidaat volgend jaar is aangewezen, zoek ik dit topic nog eens op om de winnaars te noemen.
Nog in de race zijn (alfabetisch): Michael Bennet, Joe Biden, Bill de Blasio, Cory Booker, Steve Bullock, Pete Buttigieg, Julián Castro, John Delaney, Tulsi Gabbard, Kamala Harris, Amy Klobuchar, Wayne Messam, Beto O’Rourke, Tim Ryan, Bernie Sanders, John Sestak, Tom Steyer, Elizabeth Warren, Marianne Williamson, Andrew Yang.
Dat is dringen! Je mag ook een naam noemen die niet in de lijst staat. Er kan altijd nog een surprise candidate opduiken. Alleen een naam noemen is genoeg, commentaar is optioneel.
Mijn voorspelling: Kamala Harris
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e5e1bc16-5605-11ea-a726-0255c322e81b.jpg)
quote:Sanders wint Nevada en houdt favorietenrol
Bernie Sanders heeft de Democratische
voorverkiezingen in Nevada gewonnen.Met
meer dan een kwart van de stemmen
geteld staat de senator uit Vermont op
een grote voorsprong.Oud-vicepresident
Joe Biden komt op de tweede plaats,voor
Pete Buttigieg en Elizabeth Warren.
Het lijkt erop dat Sanders ook veel
latino-kiezers aan zich heeft weten te
binden.Buttigieg,die het in Iowa en New
Hampshire nog erg goed deed,lijkt hen
juist niet te bereiken.
Er wordt vooral uitgekeken naar Super
Tuesday,3 maart,als er voorverkiezingen
zijn in veertien staten tegelijk,ook in
Texas en Californië.
Bron: TT
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
CNN zegt niet dat er een complot is, CNN geeft zelf aan dat het geen complot is maar logisch omdat je de kandidaat steunt die het dichtst bij je staat.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:04 schreef Burner82 het volgende: [..] Als zelfs CNN zegt: Het hele establishment is tegen Sanders en doet er alles aan dat hij niet wint.... Ben ik de linkse complotdenker.... Misschien moet jij eens iets opener zijn voor de realiteit?
Kortom: je verzint het weer...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zei zelf dat het geen complot is, maar wel realiteit... Ze doen er alles aan, om Sanders niet te laten winnen. Maar als ik het zeg, ben ik wel een complotdenker... Juist.quote:
[..]
CNN zegt niet dat er een complot is, CNN geeft zelf aan dat het geen complot is maar logisch omdat je de kandidaat steunt die het dichtst bij je staat.
Kortom: je verzint het weer...
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
De democrat wie de meeste stemmen haalt in de primary is niet noodzakelijk de beste om Donald Trump te verslaan. Daarom dat DNC altijd wel de troefkaart in hand houdt. Met zoveel kandidaten is een brokered convention onvermijdelijk.
Primaries is gewoon een marketing campaign voor het gekozen kandidate. En dat is Donald Trump. Mitt Romney, Jeb Bush, Hillary en andere establishment figuren spelen de antagonist om Trump to pushen in zijn rol als populist.
En daarom is het bij de democratische kandidaten helemaal niet duidelijk welke de eventuele kampioen is. Want die hebben ze niet. Het establishment heeft Trump gekozen.
Het rechtse populisme van Trump is slechts een fineer om het naakte capitalist oligarchy een beetje te vermommen. Laagopgeleide Trump supporters worden de scapegoat die de elite beschermt tegen linkse oppositie.
Democrats doen hetzelfde met hun identiteitspolitiek. Beiden partijen zijn het erfdeel van de elite maar gebruiken een gedeelte van de onderklasse als scapegoat. En ook daarmee om de blanken en de gekleurde tegen mekaar op te zetten.
Primaries is gewoon een marketing campaign voor het gekozen kandidate. En dat is Donald Trump. Mitt Romney, Jeb Bush, Hillary en andere establishment figuren spelen de antagonist om Trump to pushen in zijn rol als populist.
En daarom is het bij de democratische kandidaten helemaal niet duidelijk welke de eventuele kampioen is. Want die hebben ze niet. Het establishment heeft Trump gekozen.
Het rechtse populisme van Trump is slechts een fineer om het naakte capitalist oligarchy een beetje te vermommen. Laagopgeleide Trump supporters worden de scapegoat die de elite beschermt tegen linkse oppositie.
Democrats doen hetzelfde met hun identiteitspolitiek. Beiden partijen zijn het erfdeel van de elite maar gebruiken een gedeelte van de onderklasse als scapegoat. En ook daarmee om de blanken en de gekleurde tegen mekaar op te zetten.
Buttigieg en Klobuchar doen wat ze kunnen om een kandidaat te laten winnen die dicht bij hen staat, inderdaad. Logisch. Dat staat op CNN. Maar jij beweerde steeds wat anders: dat de partijleiding dat zou doen. En dat staat niet op CNN en dat is ook een onbewezen complot. Jij beweert dat er hier mensen worden omgekocht. Onbewezen en ongefundeerd.quote:
[..]
Ik zei zelf dat het geen complot is, maar wel realiteit... Ze doen er alles aan, om Sanders niet te laten winnen. Maar als ik het zeg, ben ik wel een complotdenker... Juist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ten 1e: goede tekst!quote:
De democrat wie de meeste stemmen haalt in de primary is niet noodzakelijk de beste om Donald Trump te verslaan. Daarom dat DNC altijd wel de troefkaart in hand houdt. Met zoveel kandidaten is een brokered convention onvermijdelijk.
Primaries is gewoon een marketing campaign voor het gekozen kandidate. En dat is Donald Trump. Mitt Romney, Jeb Bush, Hillary en andere establishment figuren spelen de antagonist om Trump to pushen in zijn rol als populist.
En daarom is het bij de democratische kandidaten helemaal niet duidelijk welke de eventuele kampioen is. Want die hebben ze niet. Het establishment heeft Trump gekozen.
Het rechtse populisme van Trump is slechts een fineer om het naakte capitalist oligarchy een beetje te vermommen. Laagopgeleide Trump supporters worden de scapegoat die de elite beschermt tegen linkse oppositie.
Democrats doen hetzelfde met hun identiteitspolitiek. Beiden partijen zijn het erfdeel van de elite maar gebruiken een gedeelte van de onderklasse als scapegoat. En ook daarmee om de blanken en de gekleurde tegen mekaar op te zetten.
Maar, Sanders, met zijn wat linksere ideeen, zou dat patroon moeten kunnen doorbreken.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Ik geloof dat Bloomberg de beste keuze is voor de VS want hij pakt criminaliteit het beste aan, vooral het geweld onder de zwarte en latijnse gemeenschap, wat overigens een taboeonderwerp is in de VS. Ook al liegen de cijfers er niet om.
Ik geloof idd wel dat de partijleiding Buttigieg (en Klobuchar voor wat minder) heeft uitgekocht. Dat is anders dan omgekocht.Ze willen de weg vrij maken voor Biden, om de 15% te halen, dat is lastig als die 2 nog erbij zitten..quote:
[..]
Buttigieg en Klobuchar doen wat ze kunnen om een kandidaat te laten winnen die dicht bij hen staat, inderdaad. Logisch. Dat staat op CNN. Maar jij beweerde steeds wat anders: dat de partijleiding dat zou doen. En dat staat niet op CNN en dat is ook een onbewezen complot. Jij beweert dat er hier mensen worden omgekocht. Onbewezen en ongefundeerd.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Biden maakt geen kans en zal tegen Trump het onderspit delven. Hij motiveert geen nieuwe, vooral jonge mensen om naar de stembus te gaan. Wat broodnodig is voor een Democratische overwinning.quote:
[..]
Ik geloof idd wel dat de partijleiding Buttigieg (en Klobuchar voor wat minder) heeft uitgekocht. Dat is anders dan omgekocht.Ze willen de weg vrij maken voor Biden, om de 15% te halen, dat is lastig als die 2 nog erbij zitten..
Ik hoop echt zo op een landslide voor Sanders!!!!quote:
[..]
Biden maakt geen kans en zal tegen Trump het onderspit delven. Hij motiveert geen nieuwe, vooral jonge mensen om naar de stembus te gaan. Wat broodnodig is voor een Democratische overwinning.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Sanders is zo slecht nog niet denk ik, alleen zien ze hem als een doorgedraaide, radicale socialistquote:
[..]
Ik hoop echt zo op een landslide voor Sanders!!!!
want gratis gezondheidszorg en hogere belastingen.
En een net iets te lakse houding tegenover links leunende dictaturen als Cuba, Venezuela en (vroeger) Nicaragua.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:43 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Sanders is zo slecht nog niet denk ik, alleen zien ze hem als een doorgedraaide, radicale socialist
Gratis is relatief... Maar wel Healthcare for all.quote:
[..]
Sanders is zo slecht nog niet denk ik, alleen zien ze hem als een doorgedraaide, radicale socialist
Voor USA-standaarden, is hij idd een radicale socialist.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
De rest van de wereld heeft totaal geen mening. En Cuba, oud nieuws.quote:
[..]
En een net iets te lakse houding tegenover links leunende dictaturen als Cuba, Venezuela en (vroeger) Nicaragua.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Vanwaar je fascinatie met Sanders?quote:
[..]
De rest van de wereld heeft totaal geen mening. En Cuba, oud nieuws.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wil je het echt weten? Of is het een vraag: waarom ik niet voor de andere zou stemmen?quote:
[..]
Vanwaar je fascinatie met Sanders?
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Niet voor Amerikanen. Voor wie de term socialist, hoewel wel minder als vroeger, nog steeds een giftig woord is:quote:
[..]
De rest van de wereld heeft totaal geen mening. En Cuba, oud nieuws.
https://news.gallup.com/p(...)cal-liabilities.aspxquote:WASHINGTON, D.C. -- More than nine in 10 Americans say they would vote for a presidential candidate nominated by their party who happened to be black, Catholic, Hispanic, Jewish or a woman. Such willingness drops to eight in 10 for candidates who are evangelical Christians or are gays or lesbians. Between six and seven in 10 would vote for someone who is under 40 years of age, over 70, a Muslim or an atheist.
Just one group tested -- socialists -- receives majority opposition. Less than half of Americans, 45%, say they would vote for a socialist for president, while 53% say they would not.
Ik wil het echt weten, want Sanders lijkt veel meer los te maken dan bijvoorbeeld een Biden.quote:
[..]
Wil je het echt weten? Of is het een vraag: waarom ik niet voor de andere zou stemmen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Cuba is geen dictatuur meer geloof ik en bovendien moet je op een gegeven moment toch echt wel de strijdbijl begraven en toenadering zoeken en vrede stichten. Je mag het oneens zijn met het regime maar het volk lijdt er ook onder. Hoe zou het zijn als we vandaag de dag de Duitsers nog steeds afkeurden voor handel vanwege hun nazi-verleden?quote:
[..]
En een net iets te lakse houding tegenover links leunende dictaturen als Cuba, Venezuela en (vroeger) Nicaragua.
Ik zie van beide kandidaten de voordelen en nadelen, tussen volgaan op moderates en Romney/Clinton achtige kiezers of vol voor de base gaan met hoge opkomst. En weet ook niet wie nou de sterkste of eigenlijk minst zwakste kandidaat is. Ik hoop sowieso dat beide kanten uiteindelijk een compromis sluiten, waarbij de running de base van de andere kandidaat dektquote:
[..]
Biden maakt geen kans en zal tegen Trump het onderspit delven. Hij motiveert geen nieuwe, vooral jonge mensen om naar de stembus te gaan. Wat broodnodig is voor een Democratische overwinning.
Echter als deze trend doorzet, het feit dat de opkomst van jongeren tot nu toe tegenvalt en Sanders blijkbaar niet zijn base optimaal kan energizen, baart me zorgen
twitter:DomenicoNPR twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 20:16:05 Something to watch #SuperTuesday: Youth vote hasn't kept pace w overall Democratic primary turnout increase so far after the first four contests.OVERALL TURNOUT=+26%18-29 TURNOUT=+5%OVERALL:2016: 873,5072020: 1,102,066 (+26%)18-29:2016: 150,2542020: 157,469 (+4.8%) reageer retweet
Something to watch
Sanders spreekt me meer aan dan demente Joe. Ik kom sowieso al uit een D66 gezin, toen het nog links van het midden was. De rest zeg wel in DMquote:
[..]
Ik wil het echt weten, want Sanders lijkt veel meer los te maken dan bijvoorbeeld een Biden.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Je bron laat helemaal niet zien dat Sanders stemmers net Trump stemmers zijn. 10% Stemde erna op Trump (een vrij normale hoeveelheid volgens je eigen bron), terwijl in 2008 25%(!) van Clinton stemmers op McCain stemde.quote:
[..]
https://www.npr.org/2017/(...)g-trump-survey-finds
Nu jij. Kom eens met bewijs dat er dealtjes zijn met Buttigieg en Klobuchar.
Het moge duidelijk zijn dat Clinton stemmers racisten zijn, die per se geen zwarte president wilden.
Begrijpelijk dat die 10% het verschil tussen Clinton en Trump niet zo zag.
Er zijn ook heel erg veel jongeren die Trump steunen hoor, kijk naar een van zijn rally's. Biden heeft helaas niet de charisma en zaalbeheersende invloed die een Trump heeft zodra hij begint te spreken. Hij komt vaak zelfs niet eens uit zijn woorden. Ik zie hem niet winnen. In de VS is charisma sowieso een veel grotere bepalende factor. Al hun presidenten uit het verleden hebben charme en charisma gehad. Een saaie, droogkloot van een Rutte bijv zou daar nooit de verkiezingen kunnen winnen.quote:
[..]
Ik zie van beide kandidaten de voordelen en nadelen, tussen volgaan op moderates en Romney/Clinton achtige kiezers of vol voor de base gaan met hoge opkomst. En weet ook niet wie nou de sterkste of eigenlijk minst zwakste kandidaat is. Ik hoop sowieso dat beide kanten uiteindelijk een compromis sluiten, waarbij de running de base van de andere kandidaat dekt
Echter als deze trend doorzet, het feit dat de opkomst van jongeren tot nu toe tegenvalt en Sanders blijkbaar niet zijn base optimaal kan energizen, baart me zorgentwitter:DomenicoNPR twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 20:16:05 Something to watch #SuperTuesday: Youth vote hasn't kept pace w overall Democratic primary turnout increase so far after the first four contests.OVERALL TURNOUT=+26%18-29 TURNOUT=+5%OVERALL:2016: 873,5072020: 1,102,066 (+26%)18-29:2016: 150,2542020: 157,469 (+4.8%) reageer retweet
'Democratische uitdager' nog wel man man man 
Die democraten kunnen niet eens een fatsoenlijke kandidaat naar voren schuiven of ze zijn allemaal bejaard Trump's tweede termijn zit er aan te komen en dan zegt genoeg over Murica. Wat een carnaval 
Die democraten kunnen niet eens een fatsoenlijke kandidaat naar voren schuiven of ze zijn allemaal bejaard
Trump's tweede termijn zit er aan te komen en dan zegt genoeg over Murica. Wat een carnaval
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Bloomberg betaald gewoon erg goed, voor boots on the ground. Zo goed zelfs, dat ze voor Bloomberg van deur tot deur gaan, maar als iemand zegt: Ik stem Bernie, ze zeggen: Ik ook!!!quote:
[..]
Er zijn ook heel erg veel jongeren die Trump steunen hoor, kijk naar een van zijn rally's. Biden heeft helaas niet de charisma en zaalbeheersende invloed die een Trump heeft zodra hij begint te spreken. Hij komt vaak zelfs niet eens uit zijn woorden. Ik zie hem niet winnen. In de VS is charisma sowieso een veel grotere bepalende factor. Al hun presidenten uit het verleden hebben charme en charisma gehad. Een saaie, droogkloot van een Rutte bijv zou daar nooit de verkiezingen kunnen winnen.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Je bedoelt dat hij campagnevoerders langs de huizen laat gaan? Soort van colporteurs? Wie zegt dat ze op Bernie stemmen? De huisbewoners?quote:
[..]
Bloomberg betaald gewoon erg goed, voor boots on the ground. Zo goed zelfs, dat ze voor Bloomberg van deur tot deur gaan, maar als iemand zegt: Ik stem Bernie, ze zeggen: Ik ook!!!
Ik zit binnen 3 weken weer 5 weken in de USA voor werk maar wat een monkool man, kerel heeft te kleine vingers om snel te typen
Niemand is er blij mee behalve veel rednecks uit Texas enzo maar er is geen fatsoenlijk alternatief te bekennen
''Oohja die Trump is wel de slechtste president ever, neee Obomba terug
Niemand is er blij mee behalve veel rednecks uit Texas enzo maar er is geen fatsoenlijk alternatief te bekennen
''Oohja die Trump is wel de slechtste president ever, neee Obomba terug
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja, Bloomberg betaalt gewoon goed om langs de deuren te gaan. En ja, precies colporteurs.quote:
[..]
Je bedoelt dat hij campagnevoerders langs de huizen laat gaan? Soort van colporteurs? Wie zegt dat ze op Bernie stemmen? De huisbewoners?
Het komt voor dat ze Berne-stemmers tegenkomen (joh).. en degene die Bloomberg moet verspreiden: ook Bernie stemt....
Maar, Sanders heeft het grootste leger aan boots on the ground, colporteurs eigenlijk....
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Dus je bent pro-Sanders?quote:
Ik zit binnen 3 weken weer 5 weken in de USA voor werk maar wat een monkool man, kerel heeft te kleine vingers om snel te typen
Niemand is er blij mee behalve veel rednecks uit Texas enzo maar er is geen fatsoenlijk alternatief te bekennen
''Oohja die Trump is wel de slechtste president ever, neee Obomba terug
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Huis aan huis gaan voor kandidaten is in de VS zeer gebruikelijk, volgens mij hebben alle kandidaten zulke teams.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bernie heeft het wel tot een nieuw level gebracht.quote:
Huis aan huis gaan voor kandidaten is in de VS zeer gebruikelijk, volgens mij hebben alle kandidaten zulke teams.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Wat een groot gebied te moeten beslaan! Doen ze alleen de steden aan of ook het platteland? Dat laatste lijkt me ondoenlijk.quote:
Huis aan huis gaan voor kandidaten is in de VS zeer gebruikelijk, volgens mij hebben alle kandidaten zulke teams.
Ik wil je best wel geloven en wil niet moeilijk doen, maar gewoon om mijn nieuwsgierigheid te stillen, heb je een bron hiervoor? Dat Sanders het meest aan colporteren doet?quote:
[..]
Ja, Bloomberg betaalt gewoon goed om langs de deuren te gaan. En ja, precies colporteurs.
Het komt voor dat ze Berne-stemmers tegenkomen (joh).. en degene die Bloomberg moet verspreiden: ook Bernie stemt....
Maar, Sanders heeft het grootste leger aan boots on the ground, colporteurs eigenlijk....
Daarom hebben ze het over the Bernie Army... Het zijn er zooo veel!! En hij haalt miljoenen op, met een gemiddelde bijdrage van 20 dollar.. itt de vriendjes van de biljonairs..quote:
[..]
Wat een groot gebied te moeten beslaan! Doen ze alleen de steden aan of ook het platteland? Dat laatste lijkt me ondoenlijk.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Geen idee, ik denk dat de meeste kandidaten een groep mensen heeft die dat voor hun doen in elke staat en dat verder enthousiastelingen gewoon hun eigen buurt doen.quote:
[..]
Wat een groot gebied te moeten beslaan! Doen ze alleen de steden aan of ook het platteland? Dat laatste lijkt me ondoenlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben aan het zoeken, de data is er, maar Paywalls en zo... Maar, als je Majority Report, The Hill etc volgt, zie je het vanzelf wel, zij hebben sowieso bronnen.quote:
[..]
Ik wil je best wel geloven en wil niet moeilijk doen, maar gewoon om mijn nieuwsgierigheid te stillen, heb je een bron hiervoor? Dat Sanders het meest aan colporteren doet?
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
De uitslagen van California kunnen best lang duren, voordat er vanavond of morgen conspiracy theorie komen waarom het zo lang duurt om Sanders als winnaar aan te wijzen. Het is in California heel gebruikelijk om per post te stemmen en de deadline is dat ze vandaag verstuurd moeten, dus het gaat waarschijnlijk dagen duren of misschien zelfs een week voordat alle stemmen geteld worden. En de resultaten van de post vote en normale vote kan heel anders zijn, gezien in 2018 races te vroeg werden gecalld en teruggedraaid moesten worden.
https://www.vox.com/2020/(...)sday-slow-vote-count
https://www.vox.com/2020/(...)sday-slow-vote-count
Natuurlijk niet man.quote:
Die kerel gaat het niet redden maar ik wens ze er veel succes mee.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vanaf Iowa, tot en met vandaag (poststempel) telt de vote by mail. En dat zijn er al 3 miljoen. Dit kan voor Sanders werken, want de opleving van Biden was er toen nog niet.quote:
De uitslagen van California kunnen best lang duren, voordat er vanavond of morgen conspiracy theorie komen waarom het zo lang duurt om Sanders als winnaar aan te wijzen. Het is in California heel gebruikelijk om per post te stemmen en de deadline is dat ze vandaag verstuurd moeten, dus het gaat waarschijnlijk dagen duren of misschien zelfs een week voordat alle stemmen geteld worden. En de resultaten van de post vote en normale vote kan heel anders zijn, gezien in 2018 races te vroeg werden gecalld en teruggedraaid moesten worden.
https://www.vox.com/2020/(...)sday-slow-vote-count
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Ik miste de Harmony idd in je naam.quote:
[..]
Natuurlijk niet man.
Die kerel gaat het niet redden maar ik wens ze er veel succes mee.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Maar de traagheid van het tellen van de stemmen kan een nadeel zijn voor Sanders voor momentum naar de volgende staten volgende week. De uitslag van California is pas na paar dagen pas duidelijkquote:
[..]
Vanaf Iowa, tot en met vandaag (poststempel) telt de vote by mail. En dat zijn er al 3 miljoen. Dit kan voor Sanders werken, want de opleving van Biden was er toen nog niet.
Ja, klopt. Cali zal een week duren of zo... Maar je krijgt wel duidelijk wie er gewonnen heeft...quote:
[..]
Maar de traagheid van het tellen van de stemmen kan een nadeel zijn voor Sanders voor momentum naar de volgende staten volgende week. De uitslag van California is pas na paar dagen pas duidelijk
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Bernie Sanders is ook shill voor het cabal. Zijn ze gewoon allemaal dat kan echt niet anders.quote:
[..]
Ten 1e: goede tekst!
Maar, Sanders, met zijn wat linksere ideeen, zou dat patroon moeten kunnen doorbreken.
Zoals je zegt Sanders is een beetje links. Om te zeggen dat je socialist bent snij jezelf alleen maar in de vingers.
Maar voor de momentum en delegates is er verschil of het verschil dadelijk 5%, 10% of 20% wordt. En het is ook realistisch dat Warren en/of Bloomberg dagenlang balanceren rond de 15% wat de gehele delegate calculatie kan omgooien als ze net boven of net onder zittenquote:
[..]
Ja, klopt. Cali zal een week duren of zo... Maar je krijgt wel duidelijk wie er gewonnen heeft...
Medicare for all is op zich helemaal niet zo radikale ook niet in Amerika. Uitkeringen, huurtoeslag, kinderbijslag dat hebben ze al.
Het oppositie tegen gezondheidszorg en hoger onderwijs is omdat de middenstand daar het grootste voordeel aan heeft. En als oligarchy wil je die groep elimineren. Brood en spelen voor de proleten is er genoeg.
Gezondheid, werkzekerheid en lichamelijke veiligheid dat zijn hogere behoeftes waar je echt voor moet strijden. De "American dream" om af te studeren en in een leuke neighborhood te women waar je kinderen veilig naar school kunnen dit wordt onmogelijk. En als je eenmaal oud ben ga je failliet.
The house always wins.
Het oppositie tegen gezondheidszorg en hoger onderwijs is omdat de middenstand daar het grootste voordeel aan heeft. En als oligarchy wil je die groep elimineren. Brood en spelen voor de proleten is er genoeg.
Gezondheid, werkzekerheid en lichamelijke veiligheid dat zijn hogere behoeftes waar je echt voor moet strijden. De "American dream" om af te studeren en in een leuke neighborhood te women waar je kinderen veilig naar school kunnen dit wordt onmogelijk. En als je eenmaal oud ben ga je failliet.
The house always wins.
Niemand mist dat net zoals 'vluchtelingen'. Nederland is al veel te vol.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Naar he-le-maal niksquote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als je even weg kan kijken van al de bombarderie en spanning rondom de democratische voorverkiezingen, en alles bij elkaar zetten en beschouwen, kun je je afvragen of al die inspanningen werkelijk ergens voor gaan dienen. Ik zie in mijn bescheiden mening geen enkele Democraat het W.H. 2020 winnen. Ongeacht wie van de huidige (bejaarde) kandidaten men gaat voorschuiven.
Er bestaat nog altijd weel woede na 8 jaar Obama en mensen geven hem en de Democraten de schuld van alles en nog wat. In heel veel grote steden, de dus Democratisch bestuurde gebieden, heerst er een enorme dakloosheidsproblematiek en de Democraten worden hiervoor verantwoordelijk gezien. De huurwoningmarkt in de VS staat op instorten, zelfs veel werkende mensen kunnen de torenhoge huurprijzen niet betalen om zelfstandig te wonen. In steden als San Francisco poept men zelfs op straat omdat ze geen weg meer uit de crisis zien. Dat is een vaak terugkerend thema in de VS, het wordt specifiek genoemd. Dat wordt de Democraten niet in dank afgenomen.
Bovendien is juist de bevolkingsgroep die zogenaamd het meest zou profiteten van de door Sanders voorgestelde gratis Medicaid voor allen, de middenklasse, zwaar bestraft onder de Obamacare-eis die iedere Amerikaan verplichtte tot het aanschaffen van een polis. Veel mensen gingen dan betalen voor polissen waar ze geen of zeer weinig voordelen of betalingen van zouden krijgen omdat ze net buiten de boot vielen met hun inkomens. Te rijk voor het door de staat betaalde Medicaid maar te arm om de eigenrisico-bedragen te betalen. De polissen waren duur en het voelde alsof dat geld gewoon doelloos over de balk gegooid werd. Normaal gesproken zouden middenklasse Amerikanen dat geld dat ze aan premies onder Obama uitgaven gebruiken om zelf de operaties, ingrepen, en controles te betalen. Nu moesten ze dat alsnog gaan doen maar met een legere portemonee. Ook dat werd de Democraten verweten.
Nog een punt is dat de Democraten worden gezien als voorstanders van open grenzen. Of dit überhaupt waar is en zo ja, in hoeverre schijnt niet toe te doen. Het wordt afgeschreven als fake news mede door de propagandaoorlog van Trump. De dems worden gezien als blankenhaters en de partij van de allochtonen, net zoals bij onze pvda een aantal jaar geleden.
En als laatste maar niet het minste, zijn veel conservatieve plattelanders bang dat de dems hun vuurwapens komen afpakken. Die geruchten, noem het desnoods propaganda, verspreiden zich onder de republikeinse bevolking. Ze laten elkaar uitspraken zien en horen van top democratische leiders zoals Romney en Sanders die hebben gezegd dat hele klassen wapens verboden moeten worden. Vuurwapenbezit is inmiddels echter diep verweven met de cultuur en traditie in die gebieden en men kan zich zulke extreme maatregelen niet voorstellen.
Willen de Democraten alsnog winnen moeten ze stuk voor stuk deze punten aanspreken, de tegenstand tegemoet komen met compromissen, de vicieuze geruchten weten te breken en te weerleggen, en zorgen dat men weet waar ze daadwerkelijk voor staan en geen leugens verspreid worden.
Vooralsnog zie ik dit niet gebeuren.
Mikns insziens zal Trump gewoon winnen want de omstandigheden blijven dezelfde, ook al zijn de spelregels en de inzet veranderd.
Om op te sommen dus, hier zal het om spannen en momenteel staan de reps op deze punten veel beter voor:
Vuurwapens
Medicaid
Open grenzen
Huizenmarket
Dakloosheid
Criminaliteit (vooral moorden) in Democratische steden (waar ze de schuld van krijgen)
[ Bericht 1% gewijzigd door KI1234 op 03-03-2020 23:44:21 ]
Er bestaat nog altijd weel woede na 8 jaar Obama en mensen geven hem en de Democraten de schuld van alles en nog wat. In heel veel grote steden, de dus Democratisch bestuurde gebieden, heerst er een enorme dakloosheidsproblematiek en de Democraten worden hiervoor verantwoordelijk gezien. De huurwoningmarkt in de VS staat op instorten, zelfs veel werkende mensen kunnen de torenhoge huurprijzen niet betalen om zelfstandig te wonen. In steden als San Francisco poept men zelfs op straat omdat ze geen weg meer uit de crisis zien. Dat is een vaak terugkerend thema in de VS, het wordt specifiek genoemd. Dat wordt de Democraten niet in dank afgenomen.
Bovendien is juist de bevolkingsgroep die zogenaamd het meest zou profiteten van de door Sanders voorgestelde gratis Medicaid voor allen, de middenklasse, zwaar bestraft onder de Obamacare-eis die iedere Amerikaan verplichtte tot het aanschaffen van een polis. Veel mensen gingen dan betalen voor polissen waar ze geen of zeer weinig voordelen of betalingen van zouden krijgen omdat ze net buiten de boot vielen met hun inkomens. Te rijk voor het door de staat betaalde Medicaid maar te arm om de eigenrisico-bedragen te betalen. De polissen waren duur en het voelde alsof dat geld gewoon doelloos over de balk gegooid werd. Normaal gesproken zouden middenklasse Amerikanen dat geld dat ze aan premies onder Obama uitgaven gebruiken om zelf de operaties, ingrepen, en controles te betalen. Nu moesten ze dat alsnog gaan doen maar met een legere portemonee. Ook dat werd de Democraten verweten.
Nog een punt is dat de Democraten worden gezien als voorstanders van open grenzen. Of dit überhaupt waar is en zo ja, in hoeverre schijnt niet toe te doen. Het wordt afgeschreven als fake news mede door de propagandaoorlog van Trump. De dems worden gezien als blankenhaters en de partij van de allochtonen, net zoals bij onze pvda een aantal jaar geleden.
En als laatste maar niet het minste, zijn veel conservatieve plattelanders bang dat de dems hun vuurwapens komen afpakken. Die geruchten, noem het desnoods propaganda, verspreiden zich onder de republikeinse bevolking. Ze laten elkaar uitspraken zien en horen van top democratische leiders zoals Romney en Sanders die hebben gezegd dat hele klassen wapens verboden moeten worden. Vuurwapenbezit is inmiddels echter diep verweven met de cultuur en traditie in die gebieden en men kan zich zulke extreme maatregelen niet voorstellen.
Willen de Democraten alsnog winnen moeten ze stuk voor stuk deze punten aanspreken, de tegenstand tegemoet komen met compromissen, de vicieuze geruchten weten te breken en te weerleggen, en zorgen dat men weet waar ze daadwerkelijk voor staan en geen leugens verspreid worden.
Vooralsnog zie ik dit niet gebeuren.
Mikns insziens zal Trump gewoon winnen want de omstandigheden blijven dezelfde, ook al zijn de spelregels en de inzet veranderd.
Om op te sommen dus, hier zal het om spannen en momenteel staan de reps op deze punten veel beter voor:
Vuurwapens
Medicaid
Open grenzen
Huizenmarket
Dakloosheid
Criminaliteit (vooral moorden) in Democratische steden (waar ze de schuld van krijgen)
[ Bericht 1% gewijzigd door KI1234 op 03-03-2020 23:44:21 ]
