SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wel lachen, Eerdmans alweer met zijn derde landelijke partij Maar als Baudet hem de kamer in sleept dan haalt hij een enorm ego en potentieel opvolger binnen. Weet niet of dat zo lekker werkt. Maar dan nog strand je al heel snel qua politieke ervaring.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:55 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Mensen als Joost Eerdmans en Tanya Hoogwerf doen regelmatig al wat voor FvD en zijn aanwezig bij allerlei partijgerelateerde bijeenkomsten als ik social media moet geloven. Je kunt wat vinden van zulke mensen, maar die zijn politiek door de wol geverfd. Uit hetzelfde netwerk kun je Marco Pastors opvissen als FvD. Verder zal er ongetwijfeld jong talent geworven worden uit de zomer en winterscholen.
Ik mag voor FvD hopen dat ze kneuzen als Jan Roos en Robert Jensen van de kieslijst weren.
https://www.ed.nl/brabant(...)eerderheid~a7fe19e4/quote:Lokaal Brabant helpt VVD, FvD en CDA in Brabant aan een meerderheid
DEN BOSCH - Lokaal Brabant sluit als vierde partij aan bij de beoogde coalitie van VVD, Forum voor Democratie en CDA in Brabant.
De drie grote partijen zien ‘voldoende gezamenlijke basis’ om verder te praten. De gesprekken vanaf nu dus vervolgd met Lokaal Brabant als onderhandelingspartner, zo laat informateur Alfred Arbouw in een persbericht weten.
Volgens VVD-leider Christophe van der Maat past Lokaal Brabant prima in de op handen zijnde coalitie. ,,Ze staan dicht bij de ideeën van VVD, FvD en CDA voor de toekomst van Brabant", zo staat in het persbericht. ,,Wij nemen graag verantwoordelijkheid voor het besturen van Brabant", laat Lokaal Brabant-fractievoorzitter Wil van Pinxteren optekenen. ,,We hebben er alle vertrouwen in dat we samen met de andere drie partijen tot een prima akkoord op hoofdlijnen kunnen komen. Daarbij staan wij als lokale partij dicht bij de Brabanders. Dat gaan we zeker inbrengen.”
Ik zou het op moeten zoeken, maar Eerdmans noemde Baudet ooit de kans op het vervolmaken van de missie die Fortuyn ooit wilde doen slagen. Al ben ik hier uit het blote hoofd aan het parafraseren. Dat klinkt niet als iemand die aan de stoelpoten van Baudet gaat zagen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wel lachen, Eerdmans alweer met zijn derde landelijke partij Maar als Baudet hem de kamer in sleept dan haalt hij een enorm ego en potentieel opvolger binnen. Weet niet of dat zo lekker werkt. Maar dan nog strand je al heel snel qua politieke ervaring.
Dit leest weer als een vast recept in deze reeks: niet op de hoogte van de zaken en dan maar uit vijandsdenken wat roepen. Ken jij Baudet persoonlijk, of sta je dichtbij de partijorganisatie van FvD?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Probleem met types als Eerdmans en Pastors is dat het zelf ook grote ego's zijn en ze ook nog eens meer bestuurlijke ervaring hebben dan Baudet. Dat is wel een zekerheid op hommeles.
Baudet kan denk ik enkel werken met brave jaknikkers. Ik denk meer aan types als Ybeltje Berckmoes,
Knap gedaan, al is het een wankele meerderheid van één zetel. Dat is afwachten of het lang goed gaat. Voor nu is dit een zege voor FvD en een dreun voor de regeringscoalitie. D66 en CU zullen hier niet gelukkig mee zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Grote klap voor de kinderachtige Nazi-krijsers in heel Nederland: Forum verovert Brabant met hulp van lokale patriotten.
[..]
https://www.ed.nl/brabant(...)eerderheid~a7fe19e4/
1 zetel meerderheid, CDA wat PVV flashbacks heeft.... ik voorzie een zeer roerige coalitiequote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Grote klap voor de kinderachtige Nazi-krijsers in heel Nederland: Forum verovert Brabant met hulp van lokale patriotten.
[..]
https://www.ed.nl/brabant(...)eerderheid~a7fe19e4/
Fortuyn-gelieerden/Leefbaren is maar op één plaats geslaagd, en ik denk niet dat ze er een Rotterdamse partij van willen maken.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:29 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ik zou het op moeten zoeken, maar Eerdmans noemde Baudet ooit de kans op het vervolmaken van de missie die Fortuyn ooit wilde doen slagen. Al ben ik hier uit het blote hoofd aan het parafraseren. Dat klinkt niet als iemand die aan de stoelpoten van Baudet gaat zagen.
Ik zie voldoende kans voor FvD om uit een brede poule van Fortuyn-gelieerden/Leefbaren mensen te vragen, aangevuld met politici van lokale partijen en afgerond met talenten uit de zomer en winterscholen een respectabele kieslijst op te stellen. We moeten nu ook weer niet net doen alsof de nummer 27 van VVD, PvdA en CDA een politiek zwaargewicht is.
Ondernemers op de kieslijst zetten was vooral een Otten-dingetje, met z'n zakenkabinet . De Haze Winkelman reist sinds hij terug is bij FvD het land door op zoek naar politiek talent.
ze zijn er nog niet he, er moet nog een akkoord komenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:40 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Knap gedaan, al is het een wankele meerderheid van één zetel. Dat is afwachten of het lang goed gaat. Voor nu is dit een zege voor FvD en een dreun voor de regeringscoalitie. D66 en CU zullen hier niet gelukkig mee zijn.
Bottleneck wat betreft samenwerken is Baudet. Baudet heeft het veel te hoog in zijn bol en mist eigenschappen als inlevingsvermogen en het luisteren naar anderen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:00 schreef rubbereend het volgende:
Ze ziet het aan de provincies waar ze al talloze zetels zijn kwijtgeraakt, dat wil je niet in de Tweede Kamer hebben. Het is een kwaal van veel nieuwe partijen, PVV, 50+, ouderen partijen etc. Het is gewoon heel moeilijk en voor FvD nog wel een stapje lastiger
Op bijna 20 jaar partijen als LPF/TON/PVV/FvD bezig te hebben gezien.quote:
Nogmaals. Henk Otten heeft zelf toegegeven dat hij zichzelf en zijn vriendin geld heeft toegeeigend dat niet van hem was. Hij accepteerde aanvankelijk dat hij daarom niet langer penningmeester kon zijn. Alleen wilde hij dat mensen geloofden dat het een 'fout' was en geen verduistering. FVD ging aanvankelijk ruimhartig akkoord met die voorstelling van zaken. Foutje moet kunnen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En als je niet netjes in de pas loopt, wordt Baudet persoonlijk en kan je zomaar beschuldigd worden van diefstal of sabotage.
Dat is dus niet wat er staat. De bosbranden zijn niet veroorzaakt door klimaatverandering. De kans op bosbranden AN SICH neemt ietwat toe door klimaatverandering. Dat is iets heel anders. De bosbranden zijn niet aangestoken door het klimaat.quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Duidelijk verband tussen Australische bosbranden en klimaatverandering - https://nos.nl/l/2325786
Harde klap voor team "klimaatverandering veroorzaakt weinig economische schade".
Brabant heeft helemaal geen FvD nodig.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Grote klap voor de kinderachtige Nazi-krijsers in heel Nederland: Forum verovert Brabant met hulp van lokale patriotten.
[..]
https://www.ed.nl/brabant(...)eerderheid~a7fe19e4/
Verwachtingswaarde = som (waarde x kans). De kans op de meest negatieve waarde in deze (grootschalige bosbrand) is door klimaatverandering groter geworden. De verwachtingswaarde dus negatiever. Economische schade.quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat is dus niet wat er staat. De bosbranden zijn niet veroorzaakt door klimaatverandering. De kans op bosbranden AN SICH neemt ietwat toe door klimaatverandering. Dat is iets heel anders. De bosbranden zijn niet aangestoken door het klimaat.
Je lijkt Gerrit Hiemstra wel met je halve waarheden.
Blijkbaar wel.quote:Op woensdag 4 maart 2020 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Brabant heeft helemaal geen FvD nodig.
Hoezo wilde doen geloven?quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Alleen wilde hij dat mensen geloofden dat het een 'fout' was en geen verduistering. FVD ging aanvankelijk ruimhartig akkoord met die voorstelling van zaken. Foutje moet kunnen.
Bron?quote:Later bleek er sprake van een patroon en is hij er helemaal uit getrapt.
Ja duh, het lichaam maakt zelf de kanker aan. Dat doet roken niet.quote:Op woensdag 4 maart 2020 22:08 schreef Monolith het volgende:
Tja, volgens dezelfde logica veroorzaakt roken ook niet direct longkanker. Dat doet een ongunstige serie genetische mutaties. Roken vergroot echter wel de kans op longkanker fors doordat het de kans op die mutaties vergroot.
Kort gezegd : Baudet lijkt steeds extremer en idioter te worden. IMO is het een soort PVV 2.0 geworden. Ook heb ik zelden een achterban gezien die zo kritiekloos is richting de eigen partij. Sorry maar daar pas ik voor.quote:Op donderdag 5 maart 2020 13:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
off-topic, maar wat is je reden om niet meer lid te zijn van FVD ?
Zal wel weer een nieuw iemand opstaan die helemaal verguisd wordt door die radicale linksenquote:Op donderdag 5 maart 2020 15:52 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Kort gezegd : Baudet lijkt steeds extremer en idioter te worden. IMO is het een soort PVV 2.0 geworden. Ook heb ik zelden een achterban gezien die zo kritiekloos is richting de eigen partij. Sorry maar daar pas ik voor.
Jammer want voor de rechtse kiezer blijft er weinig over.
Zeker. Als er iemand komt met een beter verhaal dan Baudet, stap ik ook over.quote:Op donderdag 5 maart 2020 17:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zal wel weer een nieuw iemand opstaan die helemaal verguisd wordt door die radicale linksen
Tot dan houdt het FvD nog wel mijn stem, maar meer wegens gebrek aan alternatieven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |