Dank.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ligt aan de context.
Kan ik zo niet ja of nee op zeggen.
Meeste is meteen weggemod. Kijk maar.
Ik heb niet de illusie dat fok! daarin iets kan veranderen. Maar bedankt voor je vertrouwen in ons.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:09 schreef klappernootopreis het volgende:
Dat er een Corona-virus is weten we nu wel, maar wat doen we aan het wereldwijde hypochondrie-virus?
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat fok! daarin iets kan veranderen. Maar bedankt voor je vertrouwen in ons.
Doe gewoon even wat aan je toon, anders. Heeft geen zak te maken met 'JULLIE MODDEN AL HET TEGENGAS WEG!1!11!1', maar met de manier waarop je communiceert.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:07 schreef Noordzijde het volgende:
Ja, nee, tuurlijk, mijn bericht wordt verwijderd, maar dit soort sensatiezoekerij en angstzaaierige berichten mogen lekker blijven.
Ik beledig je niet en ik val je niet aan. Je maakt een OP met nogal grove stellingen die je niet ook zo grof kan onderbouwen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:51 schreef Za het volgende:
Ik vind het onbegrijpelijk dat het op dit subforum is toegestaan dat meerdere users samen met een mod een user aanvallen en beledigen.
Ik heb hier nog nooit onwaarheden verkondigd.
Men kan niet replyen op aantijgingen en tegelijkertijd artikelen opzoeken van weken geleden.
Vooral van een mod verwacht ik zulk gedrag niet, er zijn ladingen Corona nieuws, en wanneer iemand specifieke beelden of artikelen wenst te zien die genoemd worden in de OP ben je wel even bezig die op te zoeken.
Ik ben daar altijd toe bereid, maar dit is gewoon asociaal gedrag.
COR / Leugen: particulieren kapen mondkapjes weg voor artsen.
Het betreft ook geen complot zoals gesuggereerd wordt, er was de rest van de wereld alles aan gelegen China te helpen, men was daar trots op en deelde de beelden, wekenlang.
Die is van 5325236 topics geleden en er is toen ook al, door users geloof ik, gezegd tegen vosss dat zolang het een gerucht is, hij het beter niet kan melden. Dat leek me afdoende.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:09 schreef Noordzijde het volgende:
Waarom mogen berichten die nergens op gebaseerd zijn en alleen maar voor angst zorgen blijven bestaan?
Bijv. deze:
Op dinsdag 3 maart 2020 13:39 schreef vosss het volgende:
Voor de duidelijkheid, mijn bron is voor mij niet anoniem; die hou ik voor jullie anoniem. Ook omdat nog niet 100% zeker is. Vermoedelijk 1ste dodelijk slachtoffer in Limburg dus. 2de patient ligt ook op de IC aldaar. UMC dus.
Was super druk bezig met voorbereiden mijn excuus voor de late reactiequote:
Loona, er zijn geen grove stellingen, dingen worden verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:11 schreef Lonaa het volgende:
Ik beledig je niet en ik val je niet aan. Je maakt een OP met nogal grove stellingen die je niet ook zo grof kan onderbouwen.
Daar gaf ik je de gelegenheid toe, maar als je dan ' ik ga niet eens de moeite noemen het allemaal op te zoeken.' zegt, prima. Dan ga je het dus niet onderbouwen en dan kan het op slot.
Ik geef je topic met liefde een schop naar BNW, als ze m daar wel willen hebben.
So what. Mensen zijn oprecht bezorgd. Als het virus hier meevalt, zal het wel minder worden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:01 schreef PP_Sound het volgende:
Dat algemene topic kun je beter omdopen naar: De grote paniekvogel SC.
Het is eenzijdig en vaak off-topic , tegengeluiden worden weggemod.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:56 schreef capricia het volgende:
[..]
So what. Mensen zijn oprecht bezorgd. Als het virus hier meevalt, zal het wel minder worden.
Als je tegengeluid is 'het valt allemaal wel mee' of 'het is maar een griepje' (en dat is een aanname mijnerzijds) dan zie ik niet meteen wat je zoekt in zo'n subforum.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:58 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Het is eenzijdig en vaak off-topic , tegengeluiden worden weggemod.
Het is familie van verkoudheid mag ook niet? Dat is namelijk gewoon de waarheid.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je tegengeluid is 'het valt allemaal wel mee' of 'het is maar een griepje' (en dat is een aanname) dan zie ik niet meteen wat je zoekt in zo'n subforum.
Off topic ben ik wel met je eens. Je hebt geen idee hoeveel troep we verwijderen. En ook zijn er inmiddels bans uitgedeeld.
We doen ons best.
Overigens zijn tegengeluiden die verder komen dan 'stel je niet zo aan' of 'we gaan allemaal dood!' (in hoofdletters ook nog), niet echt serieuze tegengeluiden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:58 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Het is eenzijdig en vaak off-topic , tegengeluiden worden weggemod.
Zoals een mens familie is van een paard inderdaad, allebei zoogdieren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:03 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Het is familie van verkoudheid mag ook niet? Dat is namelijk gewoon de waarheid.
Sorry. Ik zie even niet wat dat bijdraagt. Het virus is familie van de griep. Post het. Prima.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:03 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Het is familie van verkoudheid mag ook niet? Dat is namelijk gewoon de waarheid.
Verdiep je er eerst eens in voordat je zulke opmerkingen maakt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zoals een mens familie is van een paard inderdaad, allebei zoogdieren.
Verkoudheid is geen griep en er zijn inmiddels al meerdere Corona virussen actief die we onder de noemer verkoudheid scharen, vrij onschuldig met soms ernstige complicaties.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Sorry. Ik zie even niet wat dat bijdraagt. Het virus is familie van de griep. Post het. Prima.
Wat is je punt? Mensen weten dat wel.
Prima. Wat is je punt?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:11 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Verkoudheid is geen griep en er zijn inmiddels al meerdere Corona virussen actief die we onder de noemer verkoudheid scharen, vrij onschuldig met soms ernstige complicaties.
Ik sta open voor voorbeelden.quote:
Nog een aanvulling: als je echt ergens een onterechte mod-actie ziet, kunnen we het altijd voorleggen bij een FA.quote:
Het continue bashen van RIVM blijft gewoon staan terwijl daar een eigen topic voor is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik sta open voor voorbeelden.
'stel je niet aan' in hoofdletters is dat niet. Mensen zijn oprecht bezorgd.
Bashen mag je TR-en.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:23 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Het continue bashen van RIVM blijft gewoon staan terwijl daar een eigen topic voor is.
Tsja en de kritiek daarop die verdwijnt gewoon.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Bashen mag je TR-en.
Kritiek moet gewoon mogelijk zijn.
Eens?
Moderators bannen niet. Dat doen FA’s. Daar kun je terecht.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Oke, posts worden nu ook verwijderd.
Dan maar serieus zonder inhoudelijk te gaan op de ban:
PM/DM je actieve users gewoon eerst als jullie vinden dat ze te ver gaan ipv ze meteen te verbannen.
Wil je serieus deze kant op?quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Moderators bannen niet. Dat doen FA’s. Daar kun je terecht.
Niet mee eens op moment dat het over meerdere notes, over meerdere subfora van meerdere mods gaat.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wil je serieus deze kant op?
Jullie geven de notes. Jullie vragen aan een FA of hij kan ingrijpen.
Jullie zouden imo dan een DM/PM moeten sturen ipv meteen een ban aanvragen. Niet mee eens?
Je gaat er wel op in, maar toch ook weer niet? Jij bepaalt toch niet dat de discussie over is? Feedback lijkt me juist de plek voor discussie. Beetje raar dit.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet mee eens op moment dat het over meerdere notes, over meerdere subfora van meerdere mods gaat.
Dan gaat het over iemands oeuvre.
Dan gaat de betreffende user naar achter en bepalen de FA’s wat er mee gebeurt.
Verders ga ik hier niet inhoudelijk op notes of bans in.
En laat ik deze discussie hierbij.
Nogmaals. Bij klachten over de moderatie of bans kun je contact opnemen met forum@fok.nl. Collega Capricia heeft alles gezegd wat wij er over kunnen zeggen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je gaat er wel op in, maar toch ook weer niet? Jij bepaalt toch niet dat de discussie over is? Feedback lijkt me juist de plek voor discussie. Beetje raar dit.
Wij hebben een week vertraging. Ik kijk ook zelden naar die notes. Had gewoon even een PM gestuurd ipv notes en ban.
Toevallig net naar mijn notes gekeken. Ik snap van een hoop notes niet eens dat ik ze gekregen heb. Maar blijkbaar is de policy zoveel mogelijk aan proberen te naaien om vervolgens ineens users te bannen. Erg jammer, ook als het gaat om users die een significante bijdrage leveren aan dit subforum (zoals @:scrummie2.1 ).
Nee. Dit FB topic is niet de plek om notes of bans te bespreken. Nogmaals, neem contact op met een FA als je vragen hebt. In wat je schrijft over de policy herken ik mijzelf en mijn collega’s overigens niet.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je gaat er wel op in, maar toch ook weer niet? Jij bepaalt toch niet dat de discussie over is? Feedback lijkt me juist de plek voor discussie. Beetje raar dit.
Wij hebben een week vertraging. Ik kijk ook zelden naar die notes. Had gewoon even een PM gestuurd ipv notes en ban.
Toevallig net naar mijn notes gekeken. Ik snap van een hoop notes niet eens dat ik ze gekregen heb. Maar blijkbaar is de policy zoveel mogelijk aan proberen te naaien om vervolgens ineens users te bannen. Erg jammer, ook als het gaat om users die een significante bijdrage leveren aan dit subforum (zoals @:scrummie2.1 ).
Nee, natuurlijk zie je dat niet. Jullie doen het niet bewust (dat zou het nog een stukje erger maken).quote:Op vrijdag 6 maart 2020 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Dit FB topic is niet de plek om notes of bans te bespreken. Nogmaals, neem contact op met een FA als je vragen hebt. In wat je schrijft over de policy herken ik mijzelf en mijn collega’s overigens niet.
Ik vond het een vervelende trollpost! Nee grapje, ik denk dat ik hem perongelijk heb aangeklikt met het opschonen van het topic.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 11:47 schreef Zipportal het volgende:
Waarom werd mijn post verwijderd: "Eindelijk gaan de ogen open."
Dit is was een reactie op de eerste dode in Nederland.
Ik heb dit gezegd omdat er nog steeds tokkies zijn dit als een normaal virus zien?
Ik snap niet waarom mijn post verwijderd is?
Het staat je vrij die te maken.quote:Op zondag 8 maart 2020 09:18 schreef xzaz het volgende:
Jammer dat we geen kaartje hebben van huidige influenza besmettingen en de doden. We vergelijken met niets.
quote:Op vrijdag 6 maart 2020 22:11 schreef vosss het volgende:
Ik weet niet wie allemaal mods zijn op dit forum, maar complimenten om dit allemaal in goede banen te leiden. Zal wel druk zijn. Dus petje af.
Dat wou ik even zeggen.
Verkeerde topic?quote:
Even in de FB meegenomen.quote:Op zondag 8 maart 2020 12:05 schreef -Straw- het volgende:
[..]
Wat is er off-topic aan een verhaal van een chirurg in Italië die meemaakt hoe de situatie daar is?
Was mijn eigen post die ik ook in het algemene topic wilde plaatsen inderdaad. Een quote scheelt werk. Snap nog niet helemaal waarom dat verwijderd wordt, maar goed.quote:Op zondag 8 maart 2020 12:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Even in de FB meegenomen.
Ik doelde meer op de hele discussie over huizen met een tikkie afrekenen.
Wat betreft jouw post: daarvan heb ik 1 exemplaar verwijderd omdat je hem en crosspostte en ook nog zelf ging quoten.
Beetje driedubbel op.
Omdat het erg druk is en ik niet alles lees.quote:Op zondag 8 maart 2020 13:51 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Waarom mogen de opmerkingen over Emma Wortelboer wel blijven staan, maar mijn post met een gifje van diezelfde Emma Wortelboer en met dus dezelfde strekking, niet?
In: COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #169 Geen gewoon griepje
Het leek mij een logische reactie.. en als het als offtopic werd gezien, dan waren de opmerkingen daarboven en daaronder net zo offtopic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |