POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gaat niet om die tweeter maar om dat filmpje. Ik ken die tweeter niet eens.quote:Op maandag 2 maart 2020 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heeft die Guest z'n eigen held wel eens horen speechen? Niet dat ik nou zo'n groot fan ben van Biden, maar het is een tikkeltje lachwekkend wanneer Republikeinen hierover vallen.
Verder heb ik het account van die Guest even snel bekeken, maar wat een gigantische debiel.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Je kent hem toch?quote:
[..]
Gaat niet om die tweeter maar om dat filmpje. Ik ken die tweeter niet eens.
Er is kritiek, dus snel reflecteren met een whataboutism, en vervolgens de bron aanvallen.
Gewoon negeren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Tsja, hij struikelt over z'n woorden. Maar het is een fragment uit een speech die vermoedelijk vele malen langer was. En het stukje wordt driftig verspreid door Trump-fanboys. Mij zegt het niet zoveel.quote:
[..]
Gaat niet om die tweeter maar om dat filmpje. Ik ken die tweeter niet eens.
En nogmaals, gezien wat er nu in het Witte Huis zit, is een hakkelende kandidaat geen wereldramp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Totale onzin natuurlijk, Bernie heeft het meeste support van jongeren. Maar jij had duidelijk liever een Buttigieg gezien die wel braaf dezelfde conservatieve ideeën aanhangt als bejaarden. Niet dat die ideeën gewerkt hebben of aanspreken maar ja hij is gelukkig jonger. Veel inhoudslozer kan politiek niet worden lijkt me.quote:
[..]
Er waren echt wel kandidaten bij die het hadden gekund.
Helaas zaten de gerontocraten in de weg.
Dat is een onzinnige stelling. President zijn is een fysiek zware baan, vergelijk de foto's van Obama bij zijn eerste aantreden maar eens met foto's na 8 jaar President zijn en is het wel evident dat er een enorme tol geeist word.quote:
[..]
Totale onzin natuurlijk, Bernie heeft het meeste support van jongeren. Maar jij had duidelijk liever een Buttigieg gezien die wel braaf dezelfde conservatieve ideeën aanhangt als bejaarden. Niet dat die ideeën gewerkt hebben of aanspreken maar ja hij is gelukkig jonger. Veel inhoudslozer kan politiek niet worden lijkt me.
Om dan met zo'n lulverhaal als jij ophangt aan te komen omdat jij een Sanders fan bent is dan gewoon triest, een jongere, gezonde kandidaat preferen is bepaald geen raar of inhoudsloos idee.
De delegates die ze al hebben gehaald? Dat verschilt volgens mij per staat voor dat is geregeld. In de ene staat blijven pledged delegates verplicht om in de eerste stemronde op hun "eigen kandidaat" te stemmen, in andere staten mogen ze vrij kiezen en zo zijn er nog een paar varianten geloof ik. Een endorsement van de kandidaat verplicht de delegates nergens toe, al valt het wel een beetje binnen hun eed om die te honoreren.quote:Op maandag 2 maart 2020 23:01 schreef SOG het volgende:
Buttigieg en amy nogwat endorsen biden. Gaan die delegates dan naar biden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Dat is een onzinnige stelling. President zijn is een fysiek zware baan, vergelijk de foto's van Obama bij zijn eerste aantreden maar eens met foto's na 8 jaar President zijn en is het wel evident dat er een enorme tol geeist word.
Om dan met zo'n lulverhaal als jij ophangt aan te komen omdat jij een Sanders fan bent is dan gewoon triest, een jongere, gezonde kandidaat preferen is bepaald geen raar of inhoudsloos idee.
!Domste post van het jaar tot nu toe gefeliciteerd. Niemand, zeker ik niet zegt dat Bernie 8 jaar moet doen. Het gaat om deze verkiezing en dan is hij de sterkste kandidaat.
Als je een claim wil maken dat hij het niet kan vanwege zijn gezondheid, prima kom met bewijzen. Dan bedoel ik niet je analyse van Obama foto's, dat is niveau heb op feesboek gestaan.
Mijn mening op Buttigieg heb ik gebaseerd op zijn campagne en bijdrage in debatten. Die is samen te vatten als ik ben niet Trump en niet oud. Als je zo'n niks kandidat prefereert boven mensen met daadwerkelijke plannen of ideeën geeft dat inderdaad aan dat je niet geïnteresseerd bent in politiek maar alleen maar kijkt naar het uiterlijk van dingen.
Dat jij niet objectief naar andere kandidaten dan die je steunt kan kijken is jouw probleem maar projecteer dat niet op anderen.
Sanders haalt de stemmen van de mensen die normaal nooit stemmen. Dat maakt hem zo een gevreesde kandidaat. Bij biden of bloomberg dan trekt menig rep op af, want wij weten allemaal dat trump een grotere kans heeft als het een van die 2 gaat worden.quote:
[..]
Tja, ik schat de kans toch wat hoger in dan bij Sanders. Voor mij is Trump idd tegen elke kandidaat van de Democraten helaas favoriet.
graag op anoniem
Je loopt leuk te projecteren hier, ik heb nergens gezegd dat ik ook maar iemand steunde, dat zou ook lachwekkend zijn als Nederlander, ik heb alleen gezegd dat een keuze voor een jongere, gezonde kandidaat niet bij voorbaat dom of ongeinformeerd is.quote:
[..]
Domste post van het jaar tot nu toe gefeliciteerd. Niemand, zeker ik niet zegt dat Bernie 8 jaar moet doen. Het gaat om deze verkiezing en dan is hij de sterkste kandidaat.
Als je een claim wil maken dat hij het niet kan vanwege zijn gezondheid, prima kom met bewijzen. Dan bedoel ik niet je analyse van Obama foto's, dat is niveau heb op feesboek gestaan.
Mijn mening op Buttigieg heb ik gebaseerd op zijn campagne en bijdrage in debatten. Die is samen te vatten als ik ben niet Trump en niet oud. Als je zo'n niks kandidat prefereert boven mensen met daadwerkelijke plannen of ideeën geeft dat inderdaad aan dat je niet geïnteresseerd bent in politiek maar alleen maar kijkt naar het uiterlijk van dingen.
Dat jij niet objectief naar andere kandidaten dan die je steunt kan kijken is jouw probleem maar projecteer dat niet op anderen.
Maar leuk dat je alle vooroordelen over Sanders fans weer eens bevestigd.
PS: Ik spreek dagelijks aardig wat Amerikaanse democraten, bijna allemaal noemen ze de leeftijd van Sanders als problematisch en allemaal zeggen ze dat als hij de nominatie wint ze op hem zullen stemmen "Omdat hij Trump niet is"
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2020 00:32:51 ]
Biden struikelt al maanden jaren over z'n woorden en heeft allerlei rare verbale uitspattingen. Dit was slechts de meest recente.quote:
[..]
Tsja, hij struikelt over z'n woorden. Maar het is een fragment uit een speech die vermoedelijk vele malen langer was. En het stukje wordt driftig verspreid door Trump-fanboys. Mij zegt het niet zoveel.
En nogmaals, gezien wat er nu in het Witte Huis zit, is een hakkelende kandidaat geen wereldramp.
En ik mag toch hopen dat Trump niet de nieuwe maatstaf is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ronald-Koeman op 03-03-2020 00:47:55 ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Oh je durft niet toe te geven dat iemand je voorkeur heeft, nou dan moet je wel objectief zijn. Het punt was helemaal niet dat een voorkeur voor een jongere politicus altijd dom of ongeïnformeerd is. Dat maak jij er nu van, lekker de doelpalen verschuiven. Het gaat erom dat als je een politicus als Buttigieg steunt het alleen erom gaat dat hij jong is. Dat was een van zijn enige selling points. Zijn andere was dat hij niet Trump is. Opvallend ook dat het gezondheidsargument voor mensen als jij alleen geldt voor Sanders, nooit voor de andere kandidaten van dezelfde leeftijd in de race zo doorzichtig. Zoals Hexagon alle oudjes zoals Biden/Bloomberg/Sanders op een hoop vegen geeft ook al een duidelijke desinteresse in een eerlijke vergelijking van de personen aan. Leeftijd is blijkbaar belangrijker dan wie je steunt of wat je steunt.quote:
[..]
Je loopt leuk te projecteren hier, ik heb nergens gezegd dat ik ook maar iemand steunde, dat zou ook lachwekkend zijn als Nederlander, ik heb alleen gezegd dat een keuze voor een jongere, gezonde kandidaat niet bij voorbaat dom of ongeinformeerd is.
Ja het is duidelijk dat je veel vooroordelen hebt die je graag bevestigd ziet. Ik zou zeggen lees een keer een artikel alsquote:Maar leuk dat je alle vooroordelen over Sanders fans weer eens bevestigd.
https://www.latimes.com/p(...)rs-young-voters-2020
Leer je meer van dan in je eigen bubbel blijven hangen zoals je nu overduidelijk doet.
Oh anecdotes, nou dan moet het wel zo zijn.quote:PS: Ik spreek dagelijks aardig wat Amerikaanse democraten, bijna allemaal noemen ze de leeftijd van Sanders als problematisch en allemaal zeggen ze dat als hij de nominatie wint ze op hem zullen stemmen "Omdat hij Trump niet is"
Hoezo word Biden nu naar voren geschoven? Ik dacht dat hij uitgerangeerd was en nog voor spek en bonen mee deed. Met pedo Biden gaan ze echt niet winnen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Leeftijd is wel degelijk relevant hoor of het nou Sanders of Biden is, het is geen gezicht dat de laatste 4 overgebleven kandidaten allemaal boven de 70 zijn, waarvan 3 ouder dan 80 jaar worden in hun mogelijke ambtstermijn. President zijn is een fysiek en mentaal baan en ik heb liever niet iemand die gezondheidsproblemen heeft en sinds kort een hartaanval heeft gehad of een kandidaat die moeilijk uit zijn woorden komt en geen normale zinnen kan uitspreken. Ik wil best achter Biden of Sanders gaan staan in de GE, maar ik wil wel eerst hun mogelijke VPs weten. Want men had echt de schrik toen ze Palin voor het eerst zagen in 2008. En ik zie Sanders wil aanstaan om een Nina Turner bijvoorbeeld als zijn VP te maken als statement tegen de establishment waar ik helemaal niet op zit te wachten.
Ik denk bij Pete Buttigieg ook, om te voorkomen dat hij teveel beschadigd raakt, als hij nergens in de 14 staten morgen (vandaag) over de kiesdrempel zou komen.quote:
[..]
Het is zeer vreemd dat ze pas vandaag eruit zijn gestapt. Heel veel mensen hebben al gestemd per post. Lijkt een soort van wanhoopspoging dit.
Bovendien hadden beiden zeer tegenvallende resultaten in South Carolina. Ook Tom Steyer kapte er na SC mee.
Als je in Californië en/of in Texas niet boven de kiesdrempel van 15% kunt komen als persoon, dan kun je beter stoppen waardoor jouw percentages naar de overige kandidaten kunnen gaan zodat die wel boven de 15% kan komen. Als heel Californië qua gedelegeerden naar Sanders zou gaan, dan zou in mijn ogen de verkiezingsstrijd al beslist zijn.quote:
Hoezo word Biden nu naar voren geschoven? Ik dacht dat hij uitgerangeerd was en nog voor spek en bonen mee deed. Met pedo Biden gaan ze echt niet winnen
Nu kun je Buttigieg en Klabochar tenminste niet gaan verwijten dat zij zelf als kanslozen ook de anderen in hun kansloosheid hebben meegesleurd.
Ik vind het ook jammer dat Biden en Warren nu overblijven naast Sanders, maar zij zullen nu in Californië wel boven de 15% uitkomen, en dat was in de voorspelling van zaterdag nog allerminst zeker.
Ik vind het vooral jammer dat Buttigieg achter Biden is gaan staan, al snap ik natuurlijk waarom.
Spannende Super Tuesday! Zou mooi zijn als Sanders uitloopt.
Spannende Super Tuesday! Zou mooi zijn als Sanders uitloopt.
Ik vermoed dat Biden een dikke slag slaat vandaag.quote:
Ik vind het vooral jammer dat Buttigieg achter Biden is gaan staan, al snap ik natuurlijk waarom.
Spannende Super Tuesday! Zou mooi zijn als Sanders uitloopt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Daar ben ik ook bang voor ja...quote:
[..]
Ik vermoed dat Biden een dikke slag slaat vandaag.
Ah oke, geef jij Biden een goeie kans dan?quote:
[..]
Als je in Californië en/of in Texas niet boven de kiesdrempel van 15% kunt komen als persoon, dan kun je beter stoppen waardoor jouw percentages naar de overige kandidaten kunnen gaan zodat die wel boven de 15% kan komen. Als heel Californië qua gedelegeerden naar Sanders zou gaan, dan zou in mijn ogen de verkiezingsstrijd al beslist zijn.
Nu kun je Buttigieg en Klabochar tenminste niet gaan verwijten dat zij zelf als kanslozen ook de anderen in hun kansloosheid hebben meegesleurd.
Ik vind het ook jammer dat Biden en Warren nu overblijven naast Sanders, maar zij zullen nu in Californië wel boven de 15% uitkomen, en dat was in de voorspelling van zaterdag nog allerminst zeker.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
De Amerikanen moeten stemmen. Mijn voorkeur zou zijn geweest, dat als Buttigieg of Klobachar zich terugtrok, dat daarmee de andere boven de kiesdrempel kon komen, maar dat zat er ook niet meer in, misschien op Minnesota en nog een staat na.quote:
[..]
Ah oke, geef jij Biden een goeie kans dan?
Ik heb met name naar de verwachtingen in Californië en Texas gekeken, en daar scoorden deze twee ontzettend laag. Tezamen zaten zij net op 10% in deze twee staten.
In de forecast van FiveThirtyEight is BIden inmiddels Sanders voorbij:quote:
[..]
Ah oke, geef jij Biden een goeie kans dan?
https://projects.fivethir(...)cast/?ex_cid=rrpromo
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ongelofelijk hoe drie kandidaten ineens Biden endorsen, zo vlák voor super tuesday. Ze zijn nog meer bezig met samenwerken tegen Bernie dan daadwerkelijk Trump verslaan
Het is inderdaad ongelooflijk dat kandidaten die eigenlijk geen serieuze kans maken uit de race stappen. Ongehoord! Dat is nog nooit gebeurd!quote:
Ongelofelijk hoe drie kandidaten ineens Biden endorsen, zo vlák voor super tuesday. Ze zijn nog meer bezig met samenwerken tegen Bernie dan daadwerkelijk Trump verslaan
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met het verkeerde been uit bed gestapt? Je weet heus wel dat dat niet is waar ik op doelde.quote:
[..]
Het is inderdaad ongelooflijk dat kandidaten die eigenlijk geen serieuze kans maken uit de race stappen. Ongehoord! Dat is nog nooit gebeurd!
Je kunt het ook positief bekijken. Sanders is nog interessant voor de Democraten. I.t.t. Warren, die nauwelijks nog genoemd wordt.quote:
Ongelofelijk hoe drie kandidaten ineens Biden endorsen, zo vlák voor super tuesday. Ze zijn nog meer bezig met samenwerken tegen Bernie dan daadwerkelijk Trump verslaan
Tja, ze hebben door dat ze het niet gaan worden en geloven dat Biden hun belangen beter behartigt. Niet vreemd dus dat ze hem gaan steunen.quote:
Ongelofelijk hoe drie kandidaten ineens Biden endorsen, zo vlák voor super tuesday. Ze zijn nog meer bezig met samenwerken tegen Bernie dan daadwerkelijk Trump verslaan
Overigens zie ik niet waarom mensen Biden als een betere kandidaat zien dan Sanders. Sanders mag dan wel flink links zijn, maar hij kan zijn punten een stuk sterker verkopen. Hoeveel mensen zie je daadwerkelijk enthousiast worden van Biden? Daarnaast kan Trump zich met Sanders als tegenstander een stuk moeilijker als de anti-establishment kandidaat neerzetten.
Nee ik word vooral een beetje moe van dat eeuwige complotdenken. De kanslozen stappen altijd wel redelijk tijdig uit de race. Kijk alleen al naar de 2016 race bij de Republikeinen. Dat er nou eenmaal veel relatief gematigde kandidaten meedoen betekent ook dat die dus eerder een vergelijkbare kandidaat zullen steunen. Niets bijzonders aan.quote:
[..]
Met het verkeerde been uit bed gestapt? Je weet heus wel dat dat niet is waar ik op doelde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als die 2 kandidaten overblijven wordt daar toch over gestemd ?quote:
[..]
Tja, ze hebben door dat ze het niet gaan worden en geloven dat Biden hun belangen beter behartigt. Niet vreemd dus dat ze hem gaan steunen.
Overigens zie ik niet waarom mensen Biden als een betere kandidaat zien dan Sanders. Sanders mag dan wel flink links zijn, maar hij kan zijn punten een stuk sterker verkopen. Hoeveel mensen zie je daadwerkelijk enthousiast worden van Biden? Daarnaast kan Trump zich met Sanders als tegenstander een stuk moeilijker als de anti-establishment kandidaat neerzetten.
Of ben ik nou gek ?
Of ze zijn juist vooral bezig met Trump verslaan en ze geven Sanders geen kans om dat te doen.quote:
Ongelofelijk hoe drie kandidaten ineens Biden endorsen, zo vlák voor super tuesday. Ze zijn nog meer bezig met samenwerken tegen Bernie dan daadwerkelijk Trump verslaan
Die polls zijn leuk maar gaan over de popular vote, ik geloof er niks van dat Sanders de swing states kan winnen. Een aantal staten is in 2018 bijvoorbeeld van de Republikeinen naar de Democraten gegaan, maar dat was altijd met gematigde kandidaten, nooit met iemand uit de linker flank.
Het aantal stemmers dat je achter je hebt staan doet er niet toe. Sanders kan inderdaad enkele staten met enorme opkomsten en overmacht gaan winnen. Maar daar schieten de Democraten niks mee op. Veel leden van het Huis zijn zelfs bang dat ze met Sanders hun zetel kwijt raken: dan loop je dus het risico dat de Republikeinen het huis terug winnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
