MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Nathan is 100% zeker de mol.
Niet zelf verzonnen maar zag deze hint onder dit youtube linkje, de aflevering van gister.
Op 36:28 loopt een random iemand ver achter Rob langs, met een wit tshirt aan. Wie heeft een wit tshirt? Nathan. Deze figuur lijkt op een man met een masker oid op.
Bij elke kandidaat in deze opdracht is er een shot dat ze "worden begluurd" van ver af.
39:22 miljuschka
43:21 buddy
34:24 rob
Enkel Nathan heeft niet zo'n begluur shot, want hij kan zichzelf niet van een afstand bekijken.
De titel van de opdracht is Richtingsgevoel, als de kandidaten het juiste richtingsgevoel hadden dan keken ze die kant op en zagen Nathan lopen.
Niet zelf verzonnen maar zag deze hint onder dit youtube linkje, de aflevering van gister.
Op 36:28 loopt een random iemand ver achter Rob langs, met een wit tshirt aan. Wie heeft een wit tshirt? Nathan. Deze figuur lijkt op een man met een masker oid op.
Bij elke kandidaat in deze opdracht is er een shot dat ze "worden begluurd" van ver af.
39:22 miljuschka
43:21 buddy
34:24 rob
Enkel Nathan heeft niet zo'n begluur shot, want hij kan zichzelf niet van een afstand bekijken.
De titel van de opdracht is Richtingsgevoel, als de kandidaten het juiste richtingsgevoel hadden dan keken ze die kant op en zagen Nathan lopen.
Jup dat vond ik ook al verdacht tijdens de opdracht.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:08 schreef roos94 het volgende:
Nathan is 100% zeker de mol.
Niet zelf verzonnen maar zag deze hint onder dit youtube linkje, de aflevering van gister.
Op 36:28 loopt een random iemand ver achter Rob langs, met een wit tshirt aan. Wie heeft een wit tshirt? Nathan. Deze figuur lijkt op een man met een masker oid op.
Bij elke kandidaat in deze opdracht is er een shot dat ze "worden begluurd" van ver af.
39:22 miljuschka
43:21 buddy
34:24 rob
Enkel Nathan heeft niet zo'n begluur shot, want hij kan zichzelf niet van een afstand bekijken.
De titel van de opdracht is Richtingsgevoel, als de kandidaten het juiste richtingsgevoel hadden dan keken ze die kant op en zagen Nathan lopen.
Zowel bij Susan als Merel was het echter geheel niet duidelijk wie de mol was.quote:
[..]
Dit, al heb ik dat seizoen met Kim niet live gezien destijds (alleen stukjes teruggekeken toen ik al wist dat ze de mol was, dus da’s anders), maar voor mij zou de anticlimax van Rob als mol vergelijkbaar zijn met Merel vorig jaar of met Susan in 2014.
Ik verwacht dan ook een retesaaie 10e aflevering met matige lauwe molacties.
Verbaas me wel dat zoveel mensen overtuigt zijn van hun tunnel, terwijl de oplossing toch wel duidelijk naar voren kwam gisteren. Al is het wel zo dat als bv. een Nathan de mol is dat het gelijk dit seizoen voor veel mensen goed zou maken.
Wel apart trouwens dat Merel op Buddy zit, zou Leonie dan toch niet op hem de test hebben gemaakt? Of speelt Merel het spelletje mee en blijft ze gewoon bij haar mol van 9 maanden geleden?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik had bij die laatste opdracht vanaf het begin het idee dat die mollenstem bij Miljuschka Paste te vanwege de intonatie, zinsbouw en woordgebruik. Toen Miljuschka aan de beurt was, leek dit alle drie te veranderen en bij Buddy leek weer dezelfde persoon terug te zijn aan de andere kant van de lijn.
Kwenie.
Kwenie.
Hotapnyc
Dat idee had ik ook gelijkquote:
Ik had bij die laatste opdracht vanaf het begin het idee dat die mollenstem bij Miljuschka Paste te vanwege de intonatie, zinsbouw en woordgebruik. Toen Miljuschka aan de beurt was, leek dit alle drie te veranderen en bij Buddy leek weer dezelfde persoon terug te zijn aan de andere kant van de lijn.
Kwenie.
zou ze dan toch.... Kan toch eigenlijk niet 
Dit zou wel leuke beelden geven in de laatste afleveringquote:
Nathan is 100% zeker de mol.
Niet zelf verzonnen maar zag deze hint onder dit youtube linkje, de aflevering van gister.
Op 36:28 loopt een random iemand ver achter Rob langs, met een wit tshirt aan. Wie heeft een wit tshirt? Nathan. Deze figuur lijkt op een man met een masker oid op.
Bij elke kandidaat in deze opdracht is er een shot dat ze "worden begluurd" van ver af.
39:22 miljuschka
43:21 buddy
34:24 rob
Enkel Nathan heeft niet zo'n begluur shot, want hij kan zichzelf niet van een afstand bekijken.
De titel van de opdracht is Richtingsgevoel, als de kandidaten het juiste richtingsgevoel hadden dan keken ze die kant op en zagen Nathan lopen.
Ik vind de langslopende persoon niet echt op Nathan lijken (de enige overeenkomst is wat mij betreft het witte shirt, maar er zijn heel veel mannen die wit dragen). Het zou me inderdaadniets verbazen als de mol ergens in het zicht van de kandidaten stond te bellen.
Die laatste opdracht doet me juist weer een beetje twijfelen aan Nathan omdat ie daar ook echt geld voor de pot verdient, al is het maar 500 EUR. Rob speelt quitte en Buddy kost 500 EUR. Buddy wil ik gewoon niet als Mol zien 
Miljuschka pakt helemaal de volle buit en die durf ik nu wel volledig af te schrijven als Mol (of ze is echt een hele slechte)
Miljuschka pakt helemaal de volle buit en die durf ik nu wel volledig af te schrijven als Mol (of ze is echt een hele slechte)
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Buddy heeft 500 winst toch? Zet 1500 in, pakt 1000 = mogelijk 2000 voor de pot.quote:Op zondag 8 maart 2020 17:02 schreef TheVulture het volgende:
Die laatste opdracht doet me juist weer een beetje twijfelen aan Nathan omdat ie daar ook echt geld voor de pot verdient, al is het maar 500 EUR. Rob speelt quitte en Buddy kost 500 EUR. Buddy wil ik gewoon niet als Mol zien
Miljuschka pakt helemaal de volle buit en die durf ik nu wel volledig af te schrijven als Mol (of ze is echt een hele slechte)
Oh ja je hebt gelijk.quote:
[..]
Buddy heeft 500 winst toch? Zet 1500 in, pakt 1000 = mogelijk 2000 voor de pot.
Bij Rob kan ik die serviesopdracht maar niet vergeten, als Mol zou je daar altijd voor het geld moeten zijn gegaan. Nathan heeft dan alleen bij de laatste opdracht niet optimaal gemold. Had eigenlijk gewoon voor 1500 EUR moeten gaan en dan drie lege dozen trekken, maar wellicht vonden ze dat voor het thuispubliek te obvious.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar is er een reden dat er maar 1 kistje werd getoond? Ik zit sinds alf 1 op nathan, maar vond dat vooral afwijkendquote:
[..]
Oh ja je hebt gelijk.
Bij Rob kan ik die serviesopdracht maar niet vergeten, als Mol zou je daar altijd voor het geld moeten zijn gegaan. Nathan heeft dan alleen bij de laatste opdracht niet optimaal gemold. Had eigenlijk gewoon voor 1500 EUR moeten gaan en dan drie lege dozen trekken, maar wellicht vonden ze dat voor het thuispubliek te obvious.
Zou de 'opbrengst' van de mol in de laatste opdracht voor de pot niet genegeerd worden (net zoals bij het lasershooten). De mol weet in welke bakjes het geld ligt en heeft hier anders dus vrij spel. Het lijkt me logisch als hij/zij dat rondje langs de kamers alleen maar gelopen voor de beelden in de aflevering...
Waarom zou Rik anders het verdiende eindbedrag achterwege laten?
Waarom zou Rik anders het verdiende eindbedrag achterwege laten?
Nathan koos voor een inzet van 500 euro. De mol (al dan niet Nathan zelf) heeft daarom 500 euro verdeeld over de zes bakjes, naar eigen inzicht. In dit geval heeft hij/zij ervoor gekozen om dit volledige bedrag in bakje 1 te plaatsen. Alle andere bakjes waren dus leeg.quote:Op zondag 8 maart 2020 17:31 schreef Vlaggenroof het volgende:
Maar is er een reden dat er maar 1 kistje werd getoond?
Omdat Nathan bakje 1 'opent' en dus het gehele bedrag al gevonden heeft, hoeft hij niet meer langs de andere bakjes te wandelen: die zijn dan sowieso leeg.
Weet iemand nog hoe Nathan en Rob bij dat laserschieten hebben gepresteerd?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Rob (schakelt de mol uit):quote:
Weet iemand nog hoe Nathan en Rob bij dat laserschieten hebben gepresteerd?
- de mol raakt 2 targets (- 200 euro)
- Rob raakt 1 target (+ 100 euro)
totaal: - 100 euro
Nathan (schakelt de mol uit):
- de mol raakt 0 targets
- Nathan raakt 2 targets (+ 200 euro)
totaal: + 200 euro
Het duel van de mol (met iemand van de productie) telt niet mee voor de eindstand van de pot.
Ok, daar kunnen we dus ook geen keiharde conclusies uit trekkenquote:
[..]
Rob (schakelt de mol uit):
- de mol raakt 2 targets (- 200 euro)
- Rob raakt 1 target (+ 100 euro)
totaal: - 100 euro
Nathan (schakelt de mol uit):
- de mol raakt 0 targets
- Nathan raakt 2 targets (+ 200 euro)
totaal: + 200 euro
Het duel van de mol (met iemand van de productie) telt niet mee voor de eindstand van de pot.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee, helemaal niks denk ikquote:
Ok, daar kunnen we dus ook geen keiharde conclusies uit trekken
Tenzij je denkt de mol te herkennen in beeld, of gelooft in de 'Nathan draagt een ander harnas dus hij is de mol' aanwijzing/fout.
Gelukkig begint straks De Mol BE waar de Mol al in aflevering 8 bekend wordt en ze heel aflevering 9 (niet live) gebruiken voor terugblikken en molactiesquote:
[..]
Sowieso zijn al die laatste afleveringen retesaai nu ze het tegenwoordig live doen. Dan ook nog eens de opdrachten die stukken minder zijn
Als Nathan de mol is kan het zomaar zijn dat de winnaar niets wint....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hoezo?quote:
Als Nathan de mol is kan het zomaar zijn dat de winnaar niets wint....
Waar kan ik de mol BE kijken?quote:
[..]
Gelukkig begint straks De Mol BE waar de Mol al in aflevering 8 bekend wordt en ze heel aflevering 9 (niet live) gebruiken voor terugblikken en molacties
Nicequote:
[..]
Op www.vier.be, na de uitzending (rond 21h30 dus)
Dat dacht men bij Jan ook.quote:
Als Nathan de mol is kan het zomaar zijn dat de winnaar niets wint....
Brutal. Fucking. Metal.
Waarom tellen ze dan elke dag de pot na?quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Is in het verleden toch gebeurd met een deel? Dat er bij de finale dag ineens minder geld was omdat de Mol geld achterover had gedrukt?quote:
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Dit weten we nog niet. De mol zal het geld na het pakken waarschijnlijk hebben weggegooid, waardoor het niet in de pot komt.quote:
[..]
Oh ja je hebt gelijk.
Bij Rob kan ik die serviesopdracht maar niet vergeten, als Mol zou je daar altijd voor het geld moeten zijn gegaan. Nathan heeft dan alleen bij de laatste opdracht niet optimaal gemold. Had eigenlijk gewoon voor 1500 EUR moeten gaan en dan drie lege dozen trekken, maar wellicht vonden ze dat voor het thuispubliek te obvious.
Dit pleit tegen Nathan als mol, want slechts 500 uit de pot.
:o)
Is het weleens voorgekomen dat iemand heel het seizoen penningmeester was?quote:
[..]
Dit weten we nog niet. De mol zal het geld na het pakken waarschijnlijk hebben weggegooid, waardoor het niet in de pot komt.
Dit pleit tegen Nathan als mol, want slechts 500 uit de pot.
Hij was ook de enige die voor geld koos met die waaiers... wat erop zou kunnen wijzen om goodwill te kweken
Maar denk steeds neer dat die niet de mol is
Ik vind dit ook nog steeds heel vreemd, mocht Nathan de mol zijn. Waarom zou Nathan (als hij de mol is), daar goodwill willen kweken?quote:
Hij was ook de enige die voor geld koos met die waaiers... wat erop zou kunnen wijzen om goodwill te kweken
Hij werd op dat moment verdacht door niemand en wist dit hoogstwaarschijnlijk (de productie vertelt de mol denk ik wel of hij/zij verdacht is binnen de groep). Als hij daar voor de waaiers was gegaan, had niemand dat vreemd gevonden, want elke kandidaat wil die mol ontmaskeren, hoe klein de kans ook is dat je daadwerkelijk iets af kunt leiden...
In die fase van het spel ga je als mol dan toch gewoon voor de waaiers in plaats van onnodig geld?
Misschien die maar eens kijken.quote:
[..]
Gelukkig begint straks De Mol BE waar de Mol al in aflevering 8 bekend wordt en ze heel aflevering 9 (niet live) gebruiken voor terugblikken en molacties
Misschien? Je weet niet wat je mist. Accountje aanmaken op vier.be en je hebt vijf seizoenen om te kijken.quote:
PUUR GENOT
Mwa opdrachten zijn toffer, maar de Mollen veel minder goed.quote:
[..]
Misschien? Je weet niet wat je mist. Accountje aanmaken op vier.be en je hebt vijf seizoenen om te kijken.
PUUR GENOT
Klopt, ze worden minder geregisseerd volgens mij. En dat vind ik een verademing.quote:
[..]
Mwa opdrachten zijn toffer, maar de Mollen veel minder goed.
Bovendien wordt er harder gespeeld. Geld is in NL een bijzaak, in België is dat het doel.
Blijf toch vaag idee houden dat er 2 mollen zijn nu ze ook met 4 in finale zitten en het een jubileumseizoen is...
Zijn er niet. Je hebt Rik toch horen zeggen 2 verliezers, 1 winnaar en 1 mol.quote:
Blijf toch vaag idee houden dat er 2 mollen zijn nu ze ook met 4 in finale zitten en het een jubileumseizoen is...
Tja we gaan het meemaken. Iets is anders dit jaar... en het is einde seizoen.quote:
[..]
Zijn er niet. Je hebt Rik toch horen zeggen 2 verliezers, 1 winnaar en 1 mol.
In België zijn de kandidaten gewoon beter. Die spelen echt om opdrachten te doen slagen terwijl die BN'ers vooral zolang mogelijk op tv willen blijven en daardoor allemaal aan het mollen zijn.quote:
[..]
Mwa opdrachten zijn toffer, maar de Mollen veel minder goed.
Ook heb ik het idee dat de Nederlandse Mol heel erg gestuurd wordt door het team van WIDM.
Ja, maar het kan nog steeds zo zijn. Zodoende is het een verrassing tot a.s. zaterdag voor allebei de Mollen.quote:
[..]
Zijn er niet. Je hebt Rik toch horen zeggen 2 verliezers, 1 winnaar en 1 mol.
Ik hoop overigens van niet.
Nee de verrassing zal zijn dat De Mol niet geraden isquote:
[..]
Ja, maar het kan nog steeds zo zijn. Zodoende is het een verrassing tot a.s. zaterdag voor allebei de Mollen.
Ik hoop overigens van niet.
Miljuschka of Nathan.
Als een van die twee de Mol is zal een van de kandidaten dat wel goed hebben neem ik aan.quote:
[..]
Nee de verrassing zal zijn dat De Mol niet geraden is
Nee niemand heeft het goed, maar er is altijd een winnaar natuurlijk. Dan heb je ''toevallig'' wat vragen goed die ook op de mol slaan.quote:
[..]
Als een van die twee de Mol is zal een van de kandidaten dat wel goed hebben neem ik aan.
Hoe weet je dat niemand het goed heeft?quote:
[..]
Nee niemand heeft het goed, maar er is altijd een winnaar natuurlijk. Dan heb je ''toevallig'' wat vragen goed die ook op de mol slaan.
Omdat niemand op Nathan zat.quote:
[..]
Hoe weet je dat niemand het goed heeft?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
En ook niet op Mil.quote:
Maar dan kan Mil zelf ook niet de Mol zijn, want Leonie zat op Mil.
Het is afwachten wat het allemaal echt is en wat de regie ons wil laten geloven.
Is de finale nog wel massaal in Vondel, of is dat met t corona gedoe afgelast?
(Ergens hoop ik van wel, meer tijd voor mol acties )
(Ergens hoop ik van wel, meer tijd voor mol acties
)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
de regie wil ons doen geloven dat Leonie op Miljuschka zat. Ze heeft nooit gezegd op wie ze uiteindelijk gestemd heeft en het is i.t.t. de rest die aflevering ook niet in beeld gebracht.quote:
[..]
En ook niet op Mil.
Maar dan kan Mil zelf ook niet de Mol zijn, want Leonie zat op Mil.
Het is afwachten wat het allemaal echt is en wat de regie ons wil laten geloven.
Wat in beeld is gebracht was Leonie die lachend tegen Miljuschka zei dat ze haar verdacht.
En dat Leonie zei dat ze eigenlijk 2 mollen had en dus verkeerd had gekozen, zonder te zeggen wie ze had gekozen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Bij de laatste test kon je bij de vraag over de opdracht van porseleinen vazen 'welke waarde had de stok van de mol' alleen de antwoorden 350, 450 en 750 aanvinken.
Conclusie: Nathan is niet de mol (die had een stok van 250).
Het is Rob denk ik. Wel jammer.
Conclusie: Nathan is niet de mol (die had een stok van 250).
Het is Rob denk ik. Wel jammer.
Slordige fout van de regie.quote:
Bij de laatste test kon je bij de vraag over de opdracht van porseleinen vazen 'welke waarde had de stok van de mol' alleen de antwoorden 350, 450 en 750 aanvinken.
Conclusie: Nathan is niet de mol (die had een stok van 250).
Het is Rob denk ik. Wel jammer.
