MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Nathan is 100% zeker de mol.
Niet zelf verzonnen maar zag deze hint onder dit youtube linkje, de aflevering van gister.
Op 36:28 loopt een random iemand ver achter Rob langs, met een wit tshirt aan. Wie heeft een wit tshirt? Nathan. Deze figuur lijkt op een man met een masker oid op.
Bij elke kandidaat in deze opdracht is er een shot dat ze "worden begluurd" van ver af.
39:22 miljuschka
43:21 buddy
34:24 rob
Enkel Nathan heeft niet zo'n begluur shot, want hij kan zichzelf niet van een afstand bekijken.
De titel van de opdracht is Richtingsgevoel, als de kandidaten het juiste richtingsgevoel hadden dan keken ze die kant op en zagen Nathan lopen.
Niet zelf verzonnen maar zag deze hint onder dit youtube linkje, de aflevering van gister.
Op 36:28 loopt een random iemand ver achter Rob langs, met een wit tshirt aan. Wie heeft een wit tshirt? Nathan. Deze figuur lijkt op een man met een masker oid op.
Bij elke kandidaat in deze opdracht is er een shot dat ze "worden begluurd" van ver af.
39:22 miljuschka
43:21 buddy
34:24 rob
Enkel Nathan heeft niet zo'n begluur shot, want hij kan zichzelf niet van een afstand bekijken.
De titel van de opdracht is Richtingsgevoel, als de kandidaten het juiste richtingsgevoel hadden dan keken ze die kant op en zagen Nathan lopen.
Jup dat vond ik ook al verdacht tijdens de opdracht.quote:Op zondag 8 maart 2020 14:08 schreef roos94 het volgende:
Nathan is 100% zeker de mol.
Niet zelf verzonnen maar zag deze hint onder dit youtube linkje, de aflevering van gister.
Op 36:28 loopt een random iemand ver achter Rob langs, met een wit tshirt aan. Wie heeft een wit tshirt? Nathan. Deze figuur lijkt op een man met een masker oid op.
Bij elke kandidaat in deze opdracht is er een shot dat ze "worden begluurd" van ver af.
39:22 miljuschka
43:21 buddy
34:24 rob
Enkel Nathan heeft niet zo'n begluur shot, want hij kan zichzelf niet van een afstand bekijken.
De titel van de opdracht is Richtingsgevoel, als de kandidaten het juiste richtingsgevoel hadden dan keken ze die kant op en zagen Nathan lopen.
Zowel bij Susan als Merel was het echter geheel niet duidelijk wie de mol was.quote:
[..]
Dit, al heb ik dat seizoen met Kim niet live gezien destijds (alleen stukjes teruggekeken toen ik al wist dat ze de mol was, dus da’s anders), maar voor mij zou de anticlimax van Rob als mol vergelijkbaar zijn met Merel vorig jaar of met Susan in 2014.
Ik verwacht dan ook een retesaaie 10e aflevering met matige lauwe molacties.
Verbaas me wel dat zoveel mensen overtuigt zijn van hun tunnel, terwijl de oplossing toch wel duidelijk naar voren kwam gisteren. Al is het wel zo dat als bv. een Nathan de mol is dat het gelijk dit seizoen voor veel mensen goed zou maken.
Wel apart trouwens dat Merel op Buddy zit, zou Leonie dan toch niet op hem de test hebben gemaakt? Of speelt Merel het spelletje mee en blijft ze gewoon bij haar mol van 9 maanden geleden?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik had bij die laatste opdracht vanaf het begin het idee dat die mollenstem bij Miljuschka Paste te vanwege de intonatie, zinsbouw en woordgebruik. Toen Miljuschka aan de beurt was, leek dit alle drie te veranderen en bij Buddy leek weer dezelfde persoon terug te zijn aan de andere kant van de lijn.
Kwenie.
Kwenie.
Hotapnyc
Dat idee had ik ook gelijkquote:
Ik had bij die laatste opdracht vanaf het begin het idee dat die mollenstem bij Miljuschka Paste te vanwege de intonatie, zinsbouw en woordgebruik. Toen Miljuschka aan de beurt was, leek dit alle drie te veranderen en bij Buddy leek weer dezelfde persoon terug te zijn aan de andere kant van de lijn.
Kwenie.
zou ze dan toch.... Kan toch eigenlijk niet 
Dit zou wel leuke beelden geven in de laatste afleveringquote:
Nathan is 100% zeker de mol.
Niet zelf verzonnen maar zag deze hint onder dit youtube linkje, de aflevering van gister.
Op 36:28 loopt een random iemand ver achter Rob langs, met een wit tshirt aan. Wie heeft een wit tshirt? Nathan. Deze figuur lijkt op een man met een masker oid op.
Bij elke kandidaat in deze opdracht is er een shot dat ze "worden begluurd" van ver af.
39:22 miljuschka
43:21 buddy
34:24 rob
Enkel Nathan heeft niet zo'n begluur shot, want hij kan zichzelf niet van een afstand bekijken.
De titel van de opdracht is Richtingsgevoel, als de kandidaten het juiste richtingsgevoel hadden dan keken ze die kant op en zagen Nathan lopen.
Ik vind de langslopende persoon niet echt op Nathan lijken (de enige overeenkomst is wat mij betreft het witte shirt, maar er zijn heel veel mannen die wit dragen). Het zou me inderdaadniets verbazen als de mol ergens in het zicht van de kandidaten stond te bellen.
Die laatste opdracht doet me juist weer een beetje twijfelen aan Nathan omdat ie daar ook echt geld voor de pot verdient, al is het maar 500 EUR. Rob speelt quitte en Buddy kost 500 EUR. Buddy wil ik gewoon niet als Mol zien 
Miljuschka pakt helemaal de volle buit en die durf ik nu wel volledig af te schrijven als Mol (of ze is echt een hele slechte)
Miljuschka pakt helemaal de volle buit en die durf ik nu wel volledig af te schrijven als Mol (of ze is echt een hele slechte)
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Buddy heeft 500 winst toch? Zet 1500 in, pakt 1000 = mogelijk 2000 voor de pot.quote:Op zondag 8 maart 2020 17:02 schreef TheVulture het volgende:
Die laatste opdracht doet me juist weer een beetje twijfelen aan Nathan omdat ie daar ook echt geld voor de pot verdient, al is het maar 500 EUR. Rob speelt quitte en Buddy kost 500 EUR. Buddy wil ik gewoon niet als Mol zien
Miljuschka pakt helemaal de volle buit en die durf ik nu wel volledig af te schrijven als Mol (of ze is echt een hele slechte)
Oh ja je hebt gelijk.quote:
[..]
Buddy heeft 500 winst toch? Zet 1500 in, pakt 1000 = mogelijk 2000 voor de pot.
Bij Rob kan ik die serviesopdracht maar niet vergeten, als Mol zou je daar altijd voor het geld moeten zijn gegaan. Nathan heeft dan alleen bij de laatste opdracht niet optimaal gemold. Had eigenlijk gewoon voor 1500 EUR moeten gaan en dan drie lege dozen trekken, maar wellicht vonden ze dat voor het thuispubliek te obvious.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar is er een reden dat er maar 1 kistje werd getoond? Ik zit sinds alf 1 op nathan, maar vond dat vooral afwijkendquote:
[..]
Oh ja je hebt gelijk.
Bij Rob kan ik die serviesopdracht maar niet vergeten, als Mol zou je daar altijd voor het geld moeten zijn gegaan. Nathan heeft dan alleen bij de laatste opdracht niet optimaal gemold. Had eigenlijk gewoon voor 1500 EUR moeten gaan en dan drie lege dozen trekken, maar wellicht vonden ze dat voor het thuispubliek te obvious.
Zou de 'opbrengst' van de mol in de laatste opdracht voor de pot niet genegeerd worden (net zoals bij het lasershooten). De mol weet in welke bakjes het geld ligt en heeft hier anders dus vrij spel. Het lijkt me logisch als hij/zij dat rondje langs de kamers alleen maar gelopen voor de beelden in de aflevering...
Waarom zou Rik anders het verdiende eindbedrag achterwege laten?
Waarom zou Rik anders het verdiende eindbedrag achterwege laten?
Nathan koos voor een inzet van 500 euro. De mol (al dan niet Nathan zelf) heeft daarom 500 euro verdeeld over de zes bakjes, naar eigen inzicht. In dit geval heeft hij/zij ervoor gekozen om dit volledige bedrag in bakje 1 te plaatsen. Alle andere bakjes waren dus leeg.quote:Op zondag 8 maart 2020 17:31 schreef Vlaggenroof het volgende:
Maar is er een reden dat er maar 1 kistje werd getoond?
Omdat Nathan bakje 1 'opent' en dus het gehele bedrag al gevonden heeft, hoeft hij niet meer langs de andere bakjes te wandelen: die zijn dan sowieso leeg.
Weet iemand nog hoe Nathan en Rob bij dat laserschieten hebben gepresteerd?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Rob (schakelt de mol uit):quote:
Weet iemand nog hoe Nathan en Rob bij dat laserschieten hebben gepresteerd?
- de mol raakt 2 targets (- 200 euro)
- Rob raakt 1 target (+ 100 euro)
totaal: - 100 euro
Nathan (schakelt de mol uit):
- de mol raakt 0 targets
- Nathan raakt 2 targets (+ 200 euro)
totaal: + 200 euro
Het duel van de mol (met iemand van de productie) telt niet mee voor de eindstand van de pot.
Ok, daar kunnen we dus ook geen keiharde conclusies uit trekkenquote:
[..]
Rob (schakelt de mol uit):
- de mol raakt 2 targets (- 200 euro)
- Rob raakt 1 target (+ 100 euro)
totaal: - 100 euro
Nathan (schakelt de mol uit):
- de mol raakt 0 targets
- Nathan raakt 2 targets (+ 200 euro)
totaal: + 200 euro
Het duel van de mol (met iemand van de productie) telt niet mee voor de eindstand van de pot.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee, helemaal niks denk ikquote:
Ok, daar kunnen we dus ook geen keiharde conclusies uit trekken
Tenzij je denkt de mol te herkennen in beeld, of gelooft in de 'Nathan draagt een ander harnas dus hij is de mol' aanwijzing/fout.
Gelukkig begint straks De Mol BE waar de Mol al in aflevering 8 bekend wordt en ze heel aflevering 9 (niet live) gebruiken voor terugblikken en molactiesquote:
[..]
Sowieso zijn al die laatste afleveringen retesaai nu ze het tegenwoordig live doen. Dan ook nog eens de opdrachten die stukken minder zijn
Fuck the EBU.
Als Nathan de mol is kan het zomaar zijn dat de winnaar niets wint....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hoezo?quote:
Als Nathan de mol is kan het zomaar zijn dat de winnaar niets wint....
Waar kan ik de mol BE kijken?quote:
[..]
Gelukkig begint straks De Mol BE waar de Mol al in aflevering 8 bekend wordt en ze heel aflevering 9 (niet live) gebruiken voor terugblikken en molacties
Nicequote:
[..]
Op www.vier.be, na de uitzending (rond 21h30 dus)
