Ik heb niets met zijn flat earth ideeën maar ik heb wel groots respect voor dat wat hij heeft weten te ontwerpen en bouwen. Jammer dat hij nooit de ruimte heeft bereikt en met eigen ogen heeft kunnen zien dat de aarde rond is.
Video van lancering en crash in tweet:quote:Stoomraket wordt amateurastronaut 'Mad Mike' Hughes fataal
Stuntman 'Mad Mike' Hughes is omgekomen bij een mislukte raketlancering. De 64-jarige Amerikaan had de raket zelf in elkaar gesleuteld in een poging op eigen kracht de ruimte te bereiken.
Op videobeelden van de lancering is te zien dat de parachute van Hughes bij de lancering ergens achter blijft haken en loskomt. De raket stort daardoor na een vlucht van enkele seconden ongecontroleerd terug op aarde. Hughes was op slag dood.
Als amateurastronaut had Hughes eerder een succesvolle vlucht in een zelfgebouwde stoomraket gemaakt. Hij kwam toen tot een hoogte van van ruim 570 meter. Hughes realiseerde zich het gevaar van die onderneming: "Dit ding wil je op tien verschillende manieren dood hebben", erkende hij. In de pers werd hij vergeleken met Wile E. Coyote, het stuntelige roofdier uit de Roadrunner-tekenfilms.
Toch weerhield het risico hem er niet van zijn droom na te jagen: met een zelfgebouwde raket een hoogte van 100 kilometer te bereiken, de grens tussen de aardatmosfeer en de ruimte. De lancering die hem fataal werd had een hoogte van 1,5 kilometer moeten halen.
Tijdens het project werd Hughes gevolgd door een tv-programma van de zender Discovery, Homemade Astronauts. Dat legde onder meer vast hoe hij een neuskegel voor 50 dollar op de kop wist te tikken. De boiler die hij voor 325 dollar op een verkoopplatform kocht, bleek uiteindelijk niet voldoende stoom te kunnen genereren voor een vlucht.
De zender biedt Hughes' families en vrienden condoleances aan. Luchtvaartautoriteit FAA laat weten geen onderzoek te zullen doen: "We hebben eerder al bepaald dat zijn activiteiten niet onder ons mandaat vallen."
https://nos.nl/artikel/23(...)e-hughes-fataal.html
twitter:justindchapman twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 22:52:34Mad Mike Hughes just launched himself in a self-made steam-powered rocket and crash landed. Very likely did not survive. #MadMike #MadMikeHughes https://t.co/svtviTEi8f reageer retweet
Artikel uit 2017:quote:Daredevil and Flat Earth theorist "Mad" Mike Hughes dies in rocket crash
Daredevil and Flat Earth theorist Michael "Mad Mike" Hughes died Saturday in a rocket crash. Hughes, 64, wanted to prove the Flat Earth theory by taking photographs of the Earth from a homemade rocket.
Saturday's rocket launch was to be featured on the Science Channel, which was chronicling Hughes' attempts to launch himself high enough in a homemade rocket to take pictures of the curvature — or lack thereof as far as Hughes was concerned — of the Earth. This particular launch was only supposed to take Hughes 5,000 feet in the air, according to Discovery.
"Our thoughts and prayers go out to Mike Hughes' family and friends during this difficult time. It was always his dream to do this launch, and Science Channel was there to chronicle his journey," Science Channel said in a statement.
Although police did not positively identify Hughes, San Bernardino County Sheriff-Coroner Public Information Officer Cindy Bachman said Saturday in a statement, "A man was pronounced deceased after the rocket crashed in the open desert during a rocket launch event. Medical aid was staged for the launch and was on scene immediately."
Hughes had previously completed a successful launch in March 2018, which sent him 1,800 feet in the air.
"The Flat Earth thing is like everything else to me," Hughes told CBS News in October 2018. "I just want people to question everything. Question what your congressman is doing, your city council. Question what really happened during the Civil War. What happened during 9/11."
At the time, Hughes stated that he built his homemade rocket mostly through, "trial and error," and admitted, "You don't get a lot of second chances, though, in the rocket business."
https://www.cbsnews.com/n(...)et-crash-2020-02-22/
quote:Amerikaan bouwt stoomraket om te bewijzen dat de aarde plat is
Waaghals Mad Mike Hughes gelooft niet in wetenschap. Aero- en hydrodynamica zijn volgens de excentrieke Amerikaan slechts een verzameling formules. Net als de manier waarop voorwerpen zich door de ruimte verplaatsen. Wat hij wel gelooft, is dat de aarde plat is. Om dat te bewijzen bouwde hij de afgelopen jaren een met stoom aangedreven raket die hem komend weekend de ruimte in moet tillen.
De 61-jarige Hughes, die nooit een formele studie volgde en zichzelf alles aanleerde, is in het dagelijks leven limousinechauffeur. Nu de lancering van zijn zelfgefabriceerde stoomraket dichterbij komt, slaat de angst een beetje toe. ,,Als je niet bang bent, ben je een idioot’’, zegt Hughes, voor wie er geen verschil tussen wetenschap en sciencefiction bestaat.
,,Het is enorm angstaanjagend, maar niemand van ons verlaat deze wereld levend. In heel de geschiedenis heeft nooit iemand zijn eigen raket gebouwd en zichzelf gelanceerd. Ik houd ervan bijzondere dingen te doen, dingen die niemand anders kan.’’ Mike noemt zichzelf een wandelende realityshow .
De trip met een eerdere raket, die hij bouwde in 2014 en lanceerde in een achtertuin in Arizona, kwam hem duur te staan. De lancering ging goed, maar de landing verliep iets minder geslaagd. Na 400 meter kreeg de zwaartekracht vat op zijn raket, zoals de raketman het noemt. Mike had na de crash drie dagen nodig om weer een beetje bij te komen.
Het weerhield hem echter niet een tweede poging te wagen. Dit keer pakte hij de zaken groter aan en ging hij aan de slag op de Rocket Range, een stuk grond in Californië dat hij huurt van snelheidsfreak Waldo Stakes. De eigenaar van Land Speed Research Vehicles werkt zelf aan een voertuig dat het snelheidsrecord op land moet breken. Zijn creatie moet ruim 3.200 kilometer per uur halen.
Slooponderdelen
Zijn stoomproject kostte Hughes tot nu toe zo’n 20.000 dollar. Zijn raket sleutelde hij in elkaar van slooponderdelen. Een camper, die hij voor 1.500 dollar kocht via de Amerikaans versie van Marktplaats, Craigslist, doet dienst als lanceerplatform. De komende dagen gebruikt hij om de laatste veranderingen door te voeren en zijn ruimtepak op te halen.
Als Mike zich zaterdag vastsnoert en met een vaartje van zo’n 800 kilometer per uur over zijn woonplaats Amboy scheert, is dat de eerste proefvlucht van zijn ruimtevaartuig. Hij heeft het ding nog niet eerder getest. Het is de bedoeling dat hij minstens 1,5 kilometer aflegt. Voor het geval er iets misgaat, laat hij wat extra voer voor zijn vier katten achter.
Anderen inspireren
Als alles goed afloopt, is een uitstapje naar de ruimte zijn volgende doel. Samen met Stakes heeft hij plannen voor een zogenoemde rockoon, een combinatie van een ballon en raket. De ballon tilt hem eerst naar grote hoogte, waarna Mike met zijn stoomraket tot een hoogte van bijna 110 kilometer in het zwerk moet komen. ,,Niets is onmogelijk’’, meent Waldo Stakes.
,,Ik wil anderen inspireren’’, voegt Hughes toe. ,,Om aandacht te krijgen moet je iets buitengewoons doen en iemand die in zijn garage een raket bouwt en zichzelf afschiet, is zo’n beetje het interessantste verhaal in de wereld.’’ De lanceerpoging is daarom live te volgen via YouTube. Mike is overigens niet plan op zijn lauweren te rusten nadat hij zijn ruimtesprong heeft gemaakt. Zijn volgende stunt is gouverneur van Californië worden.
https://www.ad.nl/bizar/a(...)de-plat-is~a31f1dec/
[ Bericht 4% gewijzigd door Starhopper op 23-02-2020 10:23:15 ]
Aannames.
Maar dan krijg je geen aandacht.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Was het niet goedkoper en makkelijker en veiliger en beter (want hoger) geweest om gewoon een vliegtuigje te huren?
En dan zie je dat je ongelijk hebt.
Twee dingen die meneer niet aankon.
Hij kon de landing al helemaal niet aan.quote:
[..]
Maar dan krijg je geen aandacht.
En dan zie je dat je ongelijk hebt.
Twee dingen die meneer niet aankon.
Very likely.quote:
[..]
Hij kon de landing al helemaal niet aan.
Lijkt me ook wel vreselijk voor hem dat het laatste wat hij bewust zag mogelijk de kromming van de aarde was - zijn ongelijk bewijzend.
quote:
en hoe ziet die dat dan voor zicht, dat dan aan t uiteinde aan afgrond is of hoe moet ik t zien?
Op die hoogte zie je geen krommingquote:
[..]
Very likely.
Lijkt me ook wel vreselijk voor hem dat het laatste wat hij bewust zag mogelijk de kromming van de aarde was - zijn ongelijk bewijzend.
Hier trouwens een eerdere poging. Een harde landing.
twitter:MaxQRockets twitterde op zondag 23-02-2020 om 06:34:41@Erdayastronaut Something a lot of people don’t know about this guy, he wasn’t actually a flat earther. He was using that name to try and get people to help get him to space. To all those who are being terrible and mean about him, do your research. He was like anyone else with dreams of space. reageer retweet
Dan had ie het slimmer moeten aanpakken. Zoals Gabriel bijv.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:38 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:MaxQRockets twitterde op zondag 23-02-2020 om 06:34:41
![Ylvis - Engine For Gabriel [Official Music Video HD]](https://i.ytimg.com/vi/0L0N0yYeUuY/0.jpg)
Dan zou die zeggen dat zn camera gehacked isquote:
Waarom niet een camera op die rakket zetten in plaats van zelf er in stappen? Darwin award dit.
quote:
Vermoord is de groot woord maar de CIA zal in sommige kringen zeker deze raket gesaboteerd hebben.quote:
Zijn er al mensen die zeggen dat de CIA hem vermoord heeft omdat hij te dicht bij de waarheid kwam?
quote:
Waarom niet een camera op die rakket zetten in plaats van zelf er in stappen? Darwin award dit.
Daarom niet.quote:twitter:MaxQRockets twitterde op zondag 23-02-2020 om 06:34:41
Maar deze tweet maakt het natuurlijk wel meteen een stuk minder interessant
Vandaag even de flatearth video's in de gaten houden op youtubequote:
[..]
Vermoord is de groot woord maar de CIA zal in sommige kringen zeker deze raket gesaboteerd hebben.
Yep. Maar ik vind het wel een geniale trollactiequote:
[..]
[..]
Daarom niet.
Maar deze tweet maakt het natuurlijk wel meteen een stuk minder interessant
Dat gaat nu niet meer lukken ?quote:Mike is overigens niet plan op zijn lauweren te rusten nadat hij zijn ruimtesprong heeft gemaakt. Zijn volgende stunt is gouverneur van Californië worden.
Hij had kinderen.quote:
Waarom niet een camera op die rakket zetten in plaats van zelf er in stappen? Darwin award dit.
Een hologram gouverneur, alles is mogelijk in Amerika.quote:
Wanneer de massa uitvindt dat de aarde in werkelijkheid gedragen wordt door vier olifanten op de rug van een schildpad (wat ook een vele logischere verklaring is), dan kan de NASA wel fluiten naar budget voor zogenaamde 'ruimte-vluchtjes'. Daarom moest Mike dood.quote:
Zijn er al mensen die zeggen dat de CIA hem vermoord heeft omdat hij te dicht bij de waarheid kwam?
Logischer dan wat? Die aarde op de olifanten is nog steeds plat.quote:
[..]
Wanneer de massa uitvindt dat de aarde in werkelijkheid gedragen wordt door vier olifanten op de rug van een schildpad (wat ook een vele logischere verklaring is), dan kan de NASA wel fluiten naar budget voor zogenaamde 'ruimte-vluchtjes'. Daarom moest Mike dood.
Logischer dan 'een balletje', waarop de mensen aan de onderkant tegenaan geplakt zijn. Klinkt leuk als theorie, maar wat als die mensen dan met beide voeten van de grond springen? Dan 'vallen' ze 'omhoog' en verdwijnen voor eeuwig in de ruimte.quote:
[..]
Logischer dan wat? Die aarde op de olifanten is nog steeds plat.
Stel je voor dat je er op deze manier achterkomt dat de aarde toch nog rond is.quote:
Particulieren die een raket willen bouwen moeten beginnen met een kapitaal van 10 tot 20 miljard en dat uitbouwen tot nog meer miljard.
En dan kan een particulier veilige raketten bouwen.
Is niet helemaal gelukt.quote:
Gewoon met beide benen nuchter op de grond staan was niet iets wat deze dromer wilde .
Particulieren die een raket willen bouwen moeten beginnen met een kapitaal van 10 tot 20 miljard en dat uitbouwen tot nog meer miljard.
En dan kan een particulier veilige raketten bouwen.
Oh, jij bent een flat earther?quote:
[..]
Logischer dan 'een balletje', waarop de mensen aan de onderkant tegenaan geplakt zijn. Klinkt leuk als theorie, maar wat als die mensen dan met beide voeten van de grond springen? Dan 'vallen' ze 'omhoog' en verdwijnen voor eeuwig in de ruimte.
De aarde heeft een onderkant?
Wat verwacht je van een dromer , die niet een wetenschappelijk bewezen concept van de aarde is een bol, kan accepteren.quote:
Is zo'n man wel realistisch genoeg een veilige raket te bouwen ? Kennelijk niet
Wel dus, hij kwam tegen de dome aan.quote:
[..]
Wat verwacht je van een dromer , die niet een wetenschappelijk bewezen concept van de aarde is een bol, kan accepteren.
Is zo'n man wel realistisch genoeg een veilige raket te bouwen ? Kennelijk niet
The flat earth society has members all around the globe.quote:
[..]
Oh, jij bent een flat earther?
De aarde heeft een onderkant?
Oh kijk gewoon de docu op Netflix dan weet je waarom.quote:
Waarom eigenlijk met een raket 1500 meter proberen te bereiken als je met een ballon goedkoper en VEEL hoger komt?
Als de aarde vlak is hoe kan men dan leden rond een bol hebben.quote:
[..]
The flat earth society has members all around the globe.
Omdat dit een 1 of andere kutgrap is om de flat earthers belachelijk te makenquote:
[..]
Als de aarde vlak is hoe kan men dan leden rond een bol hebben.
nee mooie dood, hij stierf voor zijn geloof , zonder iemand anders kwaad te doenquote:
Hadden ze deze gek niet tegen zichzelf in bescherming kunnen nemen?
Prima hoor
Waar heb je het over? Op 1500m kan je geen curve zien, op 10.000m ook niet. Hij zou sowieso niets bewijzen dus.quote:
[..]
Oh kijk gewoon de docu op Netflix dan weet je waarom.
Dat is het punt.quote:
[..]
Als de aarde vlak is hoe kan men dan leden rond een bol hebben.
Het is gewoon grappig, en het is iets wat de Flat Earth Society zélf eens op Twitter heeft gepost dus ze maken zichzelf, naast daadwerkelijk Flat Earthers te zijn, zich al belachelijk met deze opmerking.quote:
[..]
Omdat dit een 1 of andere kutgrap is om de flat earthers belachelijk te maken
Aha, en op compleet zinloze manier dood gaan voor een geloof, wat ook nog eens enorm belachelijk is, is mooi en nobel ofzo?quote:
[..]
nee mooie dood, hij stierf voor zijn geloof , zonder iemand anders kwaad te doen
Prima hoor
Hij heeft kinderen.quote:
We feliciteren deze man met een Darwin Award voor zijn verdiensten.
nee niet nobel,quote:
[..]
Aha, en op compleet zinloze manier dood gaan voor een geloof, wat ook nog eens enorm belachelijk is, is mooi en nobel ofzo?
Nobel is sterven in de strijd voor het vaderland door een vuurpeloton van de vijand
Ah, maar op compleet zinloze manier doodgaan om iets te bewijzen wat ook op een hele veilige manier had gekund, is wel mooi?quote:
[..]
nee niet nobel,
Nobel is sterven in de strijd voor het vaderland door een vuurpeloton van de vijand
Oww hebben ze dat echt gedaan?quote:
[..]
Het is gewoon grappig, en het is iets wat de Flat Earth Society zélf eens op Twitter heeft gepost dus ze maken zichzelf, naast daadwerkelijk Flat Earthers te zijn, zich al belachelijk met deze opmerking.
Ik dacht altijd dat het een photoshop was ofzo Dat is wel heel dom Ja vond ik wel mooi, is geheel vrijwillig sterven voor een geloofquote:
[..]
Ah, maar op compleet zinloze manier doodgaan om iets te bewijzen wat ook op een hele veilige manier had gekund, is wel mooi?
Ze vallen in dezelfde categorie als Klimaatontkenners en Antivaxxers.
Vooral deze Dat stukje in de intro is echt hilarisch 
Het zijn dan ook regelrechte debielen en het is enorm triest dat deze man zijn leven voor zoiets nutteloos heeft weggegooid.quote:
[..]
Oww hebben ze dat echt gedaan?
Ok, heel apart. Ik vind sterven voor een geloof het achterlijkste wat je kan doen.quote:
[..]
Ja vond ik wel mooi, is geheel vrijwillig sterven voor een geloof
quote:
Ik volg al een tijdje Scimandan. Best leuk
Deze gast waar de clip over gaat ken ik persoonlijk. Ik had hem gekscherend het FE onderwerp geďntroduceerd, niet wetende dat die klapjosti één van de FE boegbeelden zou worden. Ook natuurlijk weer totale cognitieve dissonantie. Snapt niet eens hoe maanfases werken.
Ja klopt, wel achterlijk, maar ook nobelquote:
[..]
Het zijn dan ook regelrechte debielen en het is enorm triest dat deze man zijn leven voor zoiets nutteloos heeft weggegooid.
[..]
Ok, heel apart. Ik vind sterven voor een geloof het achterlijkste wat je kan doen.
Iedere vrijwillige dood is nobel vind k, zelfs sterven in een levenseinde kliniek of een overdosis
Dude, what? Paar minuten geleden was het nog niet nobel.quote:
[..]
Ja klopt, wel achterlijk, maar ook nobel
Iedere vrijwillige dood is nobel vind k, zelfs sterven in een levenseinde kliniek of een overdosis
quote:
[..]
nee niet nobel,
Nobel is sterven in de strijd voor het vaderland door een vuurpeloton van de vijand
Ooh echt? Nja, dankzij jou hebben we wel leuke content bij Scimandanquote:
[..]
Deze gast waar de clip over gaat ken ik persoonlijk. Ik had hem gekscherend het FE onderwerp geďntroduceerd, niet wetende dat die klapjosti één van de FE boegbeelden zou worden. Ook natuurlijk weer totale cognitieve dissonantie. Snapt niet eens hoe maanfases werken.
Hoe was hij eigenlijk voor FE?
Redelijk normaal maar geloofde wel al in bizarre conspiracies, alles was illuminati. Maargoed hij kon nog normaal meekomen, nu gelooft hij overal in, alles is fake, mind control, massa-hypnose, chemtrails, etc. Nu flyert hij ook dagelijks op straat om mensen te vertellen over FE en chemtrails (laat hiervan ook vaak filmpjes zien op z'n YouTube kanaal), en gaat hier zelfs heel Europa voor door. Mij blokkeert hij want ik ben een Luciferiaanse religieus obsessieve wetenschaps-hater, de enige die aan wetenschap doet is hij zelf.quote:
[..]
Ooh echt? Nja, dankzij jou hebben we wel leuke content bij Scimandan
Hoe was hij eigenlijk voor FE?
Hij is overigens geen FE'er meer, want dat stuit op teveel weerstand, dat durft hij dus alleen tegen mede FE'ers te zeggen. Hij is een "globe skeptic", want we zijn allemaal voorgelogen. Helemaal kierewiet.
Hoe is hij eigenlijk omgegaan met bijvoorbeeld boten die achter de horizon verdwenen?
(Vielen die dan van de aarde af? )Ze hebben overal een antwoord op. Weliswaar eentje die nergens op slaat, behalve voor zichzelf. Voor het verdwijnen van dingen achter de horizon hebben ze de "Wet van Perspectief" bedacht.quote:
Had hij nou niet een auto kunnen nemen en daarmee rechtuit rijden en na een tijd concluderen dat de aarde toch rond is omdat hij aan de andere kan weer terug is gekomen op de plek van vertrek?
Hoe is hij eigenlijk omgegaan met bijvoorbeeld boten die achter de horizon verdwenen?
Klopt, 2 experimenten gezien in de docu die ze uitvoeren.quote:
[..]
Ze hebben overal een antwoord op. Weliswaar eentje die nergens op slaat, behalve voor zichzelf. Voor het verdwijnen van dingen achter de horizon hebben ze de "Wet van Perspectief" bedacht.
Conclusie is dat de aarde een bol is.
Maar meteen allerlei theorieen verzinnen om hun waarnemingen onderuit te halen.
Dat wil dus zeggen dat een mens/dier/ding op een gegeven moment dusdanig ver weg is dat je hem niet meer kunt zien, maar dat dan niet wil zeggen dat je hem niet meer ziet omdat de aarde rond is...?!quote:
O, en hoe gaan ze om met foto's vanuit de ruimte gemaakt waar toch duidelijk te zien is dat de aarde rond is en hoe kijken ze dan tegen andere planeten aan die ook rond zijn?
Is het dan misschien niet heeeeel toevallig dat alleen de aarde 'plat' is?
Ach, heb dat antwoord ook al wel gevonden... ze geloven die gemaakte foto's gewoon niet!
Toch wel fascinerend hoe die lui denken... maar compleet kierewiet volgens mij!
Ze hebben hun eigen versie van perspectief en refractie. Alle foto's zijn fake omdat de maker van de Blue Marble foto heeft toegegeven dat het een composiet is.quote:
[..]
Dat wil dus zeggen dat een mens/dier/ding op een gegeven moment dusdanig ver weg is dat je hem niet meer kunt zien, maar dat dan niet wil zeggen dat je hem niet meer ziet omdat de aarde rond is...?!
O, en hoe gaan ze om met foto's vanuit de ruimte gemaakt waar toch duidelijk te zie is dat de aarde rond is en hoe kijken ze dan tegen andere planeten aan die ook rond zijn?
Is het dan misschien niet heeeeel toevallig dat alleen de aarde 'plat' is?
Ach, heb dat antwoord ook al wel gevonden... ze geloven die gemaakte foto's gewoon niet!
Toch wel fascinerend hoe die lui denken... maar compleet kierewiet volgens mij!
Elke foto met een digitale camera is een compositiequote:
[..]
Ze hebben hun eigen versie van perspectief en refractie. Alle foto's zijn fake omdat de maker van de Blue Marble foto heeft toegegeven dat het een composiet is.
Duh.quote:
[..]
Elke foto met een digitale camera is een compositie
Niemand hier snapt dat hij geen Darwin award kan winnen kennelijk.quote:
Voor dit niveau van domheid kan ik geen medelijden hebben. Knap dat je een raket weet te bouwen die ook daadwerkelijk de lucht in knalt, maar dat wordt dan weer direct teniet gedaan door er zelf in te gaan zitten en je Darwin Award te verdienen
Het was al een aantal keer goed gegaan.quote:
Voor dit niveau van domheid kan ik geen medelijden hebben. Knap dat je een raket weet te bouwen die ook daadwerkelijk de lucht in knalt, maar dat wordt dan weer direct teniet gedaan door er zelf in te gaan zitten en je Darwin Award te verdienen
Zonde dat iemand die slim genoeg is om een raket te bouwen zo dom is dat hij in een platte aarde gelooft. Voor het bouwen van de raket zal hij meerdere natuurkundige en scheikundige kennis hebben moeten opdoen en gebruiken, waarom vertrouwde hij die wel en de kennis dat de aarde rond is niet?
In ieder geval is hij op zijn hoogtepunt en in het harnas gestorven
Ja ja ik snap de definitie van een Darwin award wel, maar het bekt zo lekker.quote:
[..]
Niemand hier snapt dat hij geen Darwin award kan winnen kennelijk.
Probleem is dat door defractie van licht door lucht-lagen boten vaak langer zichtbaar blijven dan je zou verwachten van een bepaalde kromming. Dus dat telt men weer als punt voor flat earth..quote:
Had hij nou niet een auto kunnen nemen en daarmee rechtuit rijden en na een tijd concluderen dat de aarde toch rond is omdat hij aan de andere kan weer terug is gekomen op de plek van vertrek?
Hoe is hij eigenlijk omgegaan met bijvoorbeeld boten die achter de horizon verdwenen?
"WE SHOULDN'T SEE THIS FAR"quote:
[..]
Probleem is dat door defractie van licht door lucht-lagen boten vaak langer zichtbaar blijven dan je zou verwachten van een bepaalde kromming. Dus dat telt men weer als punt voor flat earth..
*derp derp*
Uhh hij ging niet hoger dan een vogel ging. Je kan letterlijk een camera de lucht in slingeren en hooger komen.quote:
[..]
Het was al een aantal keer goed gegaan.
Zonde dat iemand die slim genoeg is om een raket te bouwen zo dom is dat hij in een platte aarde gelooft. Voor het bouwen van de raket zal hij meerdere natuurkundige en scheikundige kennis hebben moeten opdoen en gebruiken, waarom vertrouwde hij die wel en de kennis dat de aarde rond is niet?
In ieder geval is hij op zijn hoogtepunt en in het harnas gestorven
Dus jij denkt dat iedereen in staat is om een raket te bouwen die zo hoog komt?quote:
[..]
Uhh hij ging niet hoger dan een vogel ging. Je kan letterlijk een camera de lucht in slingeren en hooger komen.
Ik weet wel dat ik het niet zou kunnen.
Nee omdat het niet mag in Nederland.quote:
[..]
Dus jij denkt dat iedereen in staat is om een raket te bouwen die zo hoog komt?
Ik weet wel dat ik het niet zou kunnen.
Van wie niet?quote:
[..]
Nee omdat het niet mag in Nederland.
Maar of het wel of niet mag, ik kan het nog steeds niet bouwen.
Dat is het punt toch niet? Zijn doel was om 5000 ft te komen, dat is zo'n 1.5km hoogte. Elke mongool kan bedenken dat je dan geen curve ziet, want die zie je in een vliegtuig op 10km hoogte (normale kruishoogte) niet eens.quote:
[..]
Dus jij denkt dat iedereen in staat is om een raket te bouwen die zo hoog komt?
Ik weet wel dat ik het niet zou kunnen.
Hij had dus beter z'n geld in een ballon kunnen steken die een camera omhoog tilt.
Hij had het zelf niet geloofd.quote:
Hoe hoog wil je?quote:
[..]
Van wie niet?
Maar of het wel of niet mag, ik kan het nog steeds niet bouwen.