Video van lancering en crash in tweet:quote:Stoomraket wordt amateurastronaut 'Mad Mike' Hughes fataal
Stuntman 'Mad Mike' Hughes is omgekomen bij een mislukte raketlancering. De 64-jarige Amerikaan had de raket zelf in elkaar gesleuteld in een poging op eigen kracht de ruimte te bereiken.
Op videobeelden van de lancering is te zien dat de parachute van Hughes bij de lancering ergens achter blijft haken en loskomt. De raket stort daardoor na een vlucht van enkele seconden ongecontroleerd terug op aarde. Hughes was op slag dood.
Als amateurastronaut had Hughes eerder een succesvolle vlucht in een zelfgebouwde stoomraket gemaakt. Hij kwam toen tot een hoogte van van ruim 570 meter. Hughes realiseerde zich het gevaar van die onderneming: "Dit ding wil je op tien verschillende manieren dood hebben", erkende hij. In de pers werd hij vergeleken met Wile E. Coyote, het stuntelige roofdier uit de Roadrunner-tekenfilms.
Toch weerhield het risico hem er niet van zijn droom na te jagen: met een zelfgebouwde raket een hoogte van 100 kilometer te bereiken, de grens tussen de aardatmosfeer en de ruimte. De lancering die hem fataal werd had een hoogte van 1,5 kilometer moeten halen.
Tijdens het project werd Hughes gevolgd door een tv-programma van de zender Discovery, Homemade Astronauts. Dat legde onder meer vast hoe hij een neuskegel voor 50 dollar op de kop wist te tikken. De boiler die hij voor 325 dollar op een verkoopplatform kocht, bleek uiteindelijk niet voldoende stoom te kunnen genereren voor een vlucht.
De zender biedt Hughes' families en vrienden condoleances aan. Luchtvaartautoriteit FAA laat weten geen onderzoek te zullen doen: "We hebben eerder al bepaald dat zijn activiteiten niet onder ons mandaat vallen."
https://nos.nl/artikel/23(...)e-hughes-fataal.html
twitter:justindchapman twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 22:52:34Mad Mike Hughes just launched himself in a self-made steam-powered rocket and crash landed. Very likely did not survive. #MadMike #MadMikeHughes https://t.co/svtviTEi8f reageer retweet
Artikel uit 2017:quote:Daredevil and Flat Earth theorist "Mad" Mike Hughes dies in rocket crash
Daredevil and Flat Earth theorist Michael "Mad Mike" Hughes died Saturday in a rocket crash. Hughes, 64, wanted to prove the Flat Earth theory by taking photographs of the Earth from a homemade rocket.
Saturday's rocket launch was to be featured on the Science Channel, which was chronicling Hughes' attempts to launch himself high enough in a homemade rocket to take pictures of the curvature — or lack thereof as far as Hughes was concerned — of the Earth. This particular launch was only supposed to take Hughes 5,000 feet in the air, according to Discovery.
"Our thoughts and prayers go out to Mike Hughes' family and friends during this difficult time. It was always his dream to do this launch, and Science Channel was there to chronicle his journey," Science Channel said in a statement.
Although police did not positively identify Hughes, San Bernardino County Sheriff-Coroner Public Information Officer Cindy Bachman said Saturday in a statement, "A man was pronounced deceased after the rocket crashed in the open desert during a rocket launch event. Medical aid was staged for the launch and was on scene immediately."
Hughes had previously completed a successful launch in March 2018, which sent him 1,800 feet in the air.
"The Flat Earth thing is like everything else to me," Hughes told CBS News in October 2018. "I just want people to question everything. Question what your congressman is doing, your city council. Question what really happened during the Civil War. What happened during 9/11."
At the time, Hughes stated that he built his homemade rocket mostly through, "trial and error," and admitted, "You don't get a lot of second chances, though, in the rocket business."
https://www.cbsnews.com/n(...)et-crash-2020-02-22/
quote:Amerikaan bouwt stoomraket om te bewijzen dat de aarde plat is
Waaghals Mad Mike Hughes gelooft niet in wetenschap. Aero- en hydrodynamica zijn volgens de excentrieke Amerikaan slechts een verzameling formules. Net als de manier waarop voorwerpen zich door de ruimte verplaatsen. Wat hij wel gelooft, is dat de aarde plat is. Om dat te bewijzen bouwde hij de afgelopen jaren een met stoom aangedreven raket die hem komend weekend de ruimte in moet tillen.
De 61-jarige Hughes, die nooit een formele studie volgde en zichzelf alles aanleerde, is in het dagelijks leven limousinechauffeur. Nu de lancering van zijn zelfgefabriceerde stoomraket dichterbij komt, slaat de angst een beetje toe. ,,Als je niet bang bent, ben je een idioot’’, zegt Hughes, voor wie er geen verschil tussen wetenschap en sciencefiction bestaat.
,,Het is enorm angstaanjagend, maar niemand van ons verlaat deze wereld levend. In heel de geschiedenis heeft nooit iemand zijn eigen raket gebouwd en zichzelf gelanceerd. Ik houd ervan bijzondere dingen te doen, dingen die niemand anders kan.’’ Mike noemt zichzelf een wandelende realityshow .
De trip met een eerdere raket, die hij bouwde in 2014 en lanceerde in een achtertuin in Arizona, kwam hem duur te staan. De lancering ging goed, maar de landing verliep iets minder geslaagd. Na 400 meter kreeg de zwaartekracht vat op zijn raket, zoals de raketman het noemt. Mike had na de crash drie dagen nodig om weer een beetje bij te komen.
Het weerhield hem echter niet een tweede poging te wagen. Dit keer pakte hij de zaken groter aan en ging hij aan de slag op de Rocket Range, een stuk grond in Californië dat hij huurt van snelheidsfreak Waldo Stakes. De eigenaar van Land Speed Research Vehicles werkt zelf aan een voertuig dat het snelheidsrecord op land moet breken. Zijn creatie moet ruim 3.200 kilometer per uur halen.
Slooponderdelen
Zijn stoomproject kostte Hughes tot nu toe zo’n 20.000 dollar. Zijn raket sleutelde hij in elkaar van slooponderdelen. Een camper, die hij voor 1.500 dollar kocht via de Amerikaans versie van Marktplaats, Craigslist, doet dienst als lanceerplatform. De komende dagen gebruikt hij om de laatste veranderingen door te voeren en zijn ruimtepak op te halen.
Als Mike zich zaterdag vastsnoert en met een vaartje van zo’n 800 kilometer per uur over zijn woonplaats Amboy scheert, is dat de eerste proefvlucht van zijn ruimtevaartuig. Hij heeft het ding nog niet eerder getest. Het is de bedoeling dat hij minstens 1,5 kilometer aflegt. Voor het geval er iets misgaat, laat hij wat extra voer voor zijn vier katten achter.
Anderen inspireren
Als alles goed afloopt, is een uitstapje naar de ruimte zijn volgende doel. Samen met Stakes heeft hij plannen voor een zogenoemde rockoon, een combinatie van een ballon en raket. De ballon tilt hem eerst naar grote hoogte, waarna Mike met zijn stoomraket tot een hoogte van bijna 110 kilometer in het zwerk moet komen. ,,Niets is onmogelijk’’, meent Waldo Stakes.
,,Ik wil anderen inspireren’’, voegt Hughes toe. ,,Om aandacht te krijgen moet je iets buitengewoons doen en iemand die in zijn garage een raket bouwt en zichzelf afschiet, is zo’n beetje het interessantste verhaal in de wereld.’’ De lanceerpoging is daarom live te volgen via YouTube. Mike is overigens niet plan op zijn lauweren te rusten nadat hij zijn ruimtesprong heeft gemaakt. Zijn volgende stunt is gouverneur van Californië worden.
https://www.ad.nl/bizar/a(...)de-plat-is~a31f1dec/
Maar dan krijg je geen aandacht.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Was het niet goedkoper en makkelijker en veiliger en beter (want hoger) geweest om gewoon een vliegtuigje te huren?
Hij kon de landing al helemaal niet aan.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:29 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar dan krijg je geen aandacht.
En dan zie je dat je ongelijk hebt.
Twee dingen die meneer niet aankon.
Very likely.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij kon de landing al helemaal niet aan.
quote:Op zondag 23 februari 2020 07:33 schreef funnywell het volgende:
en hoe ziet die dat dan voor zicht, dat dan aan t uiteinde aan afgrond is of hoe moet ik t zien?
Op die hoogte zie je geen krommingquote:Op zondag 23 februari 2020 07:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Very likely.
Lijkt me ook wel vreselijk voor hem dat het laatste wat hij bewust zag mogelijk de kromming van de aarde was - zijn ongelijk bewijzend.
twitter:MaxQRockets twitterde op zondag 23-02-2020 om 06:34:41@Erdayastronaut Something a lot of people don’t know about this guy, he wasn’t actually a flat earther. He was using that name to try and get people to help get him to space. To all those who are being terrible and mean about him, do your research. He was like anyone else with dreams of space. reageer retweet
Dan had ie het slimmer moeten aanpakken. Zoals Gabriel bijv.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:38 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:MaxQRockets twitterde op zondag 23-02-2020 om 06:34:41@:Erdayastronaut Something a lot of people don’t know about this guy, he wasn’t actually a flat earther. He was using that name to try and get people to help get him to space. To all those who are being terrible and mean about him, do your research. He was like anyone else with dreams of space. reageer retweet
Dan zou die zeggen dat zn camera gehacked isquote:Op zondag 23 februari 2020 07:44 schreef Scarface88 het volgende:
Waarom niet een camera op die rakket zetten in plaats van zelf er in stappen? Darwin award dit.
Vermoord is de groot woord maar de CIA zal in sommige kringen zeker deze raket gesaboteerd hebben.quote:Op zondag 23 februari 2020 08:16 schreef Arth_NL het volgende:
Zijn er al mensen die zeggen dat de CIA hem vermoord heeft omdat hij te dicht bij de waarheid kwam?
quote:Op zondag 23 februari 2020 07:44 schreef Scarface88 het volgende:
Waarom niet een camera op die rakket zetten in plaats van zelf er in stappen? Darwin award dit.
Daarom niet.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:38 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:MaxQRockets twitterde op zondag 23-02-2020 om 06:34:41@:Erdayastronaut Something a lot of people don’t know about this guy, he wasn’t actually a flat earther. He was using that name to try and get people to help get him to space. To all those who are being terrible and mean about him, do your research. He was like anyone else with dreams of space. reageer retweet
Vandaag even de flatearth video's in de gaten houden op youtubequote:Op zondag 23 februari 2020 08:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vermoord is de groot woord maar de CIA zal in sommige kringen zeker deze raket gesaboteerd hebben.
Yep. Maar ik vind het wel een geniale trollactiequote:Op zondag 23 februari 2020 09:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Daarom niet.
Maar deze tweet maakt het natuurlijk wel meteen een stuk minder interessant
Dat gaat nu niet meer lukken ?quote:Mike is overigens niet plan op zijn lauweren te rusten nadat hij zijn ruimtesprong heeft gemaakt. Zijn volgende stunt is gouverneur van Californië worden.
Hij had kinderen.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:44 schreef Scarface88 het volgende:
Waarom niet een camera op die rakket zetten in plaats van zelf er in stappen? Darwin award dit.
Wanneer de massa uitvindt dat de aarde in werkelijkheid gedragen wordt door vier olifanten op de rug van een schildpad (wat ook een vele logischere verklaring is), dan kan de NASA wel fluiten naar budget voor zogenaamde 'ruimte-vluchtjes'. Daarom moest Mike dood.quote:Op zondag 23 februari 2020 08:16 schreef Arth_NL het volgende:
Zijn er al mensen die zeggen dat de CIA hem vermoord heeft omdat hij te dicht bij de waarheid kwam?
Logischer dan wat? Die aarde op de olifanten is nog steeds plat.quote:Op zondag 23 februari 2020 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wanneer de massa uitvindt dat de aarde in werkelijkheid gedragen wordt door vier olifanten op de rug van een schildpad (wat ook een vele logischere verklaring is), dan kan de NASA wel fluiten naar budget voor zogenaamde 'ruimte-vluchtjes'. Daarom moest Mike dood.
Logischer dan 'een balletje', waarop de mensen aan de onderkant tegenaan geplakt zijn. Klinkt leuk als theorie, maar wat als die mensen dan met beide voeten van de grond springen? Dan 'vallen' ze 'omhoog' en verdwijnen voor eeuwig in de ruimte.quote:Op zondag 23 februari 2020 12:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Logischer dan wat? Die aarde op de olifanten is nog steeds plat.
Stel je voor dat je er op deze manier achterkomt dat de aarde toch nog rond is.quote:
Is niet helemaal gelukt.quote:Op zondag 23 februari 2020 13:13 schreef Bluesdude het volgende:
Gewoon met beide benen nuchter op de grond staan was niet iets wat deze dromer wilde .
Particulieren die een raket willen bouwen moeten beginnen met een kapitaal van 10 tot 20 miljard en dat uitbouwen tot nog meer miljard.
En dan kan een particulier veilige raketten bouwen.
Oh, jij bent een flat earther?quote:Op zondag 23 februari 2020 12:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Logischer dan 'een balletje', waarop de mensen aan de onderkant tegenaan geplakt zijn. Klinkt leuk als theorie, maar wat als die mensen dan met beide voeten van de grond springen? Dan 'vallen' ze 'omhoog' en verdwijnen voor eeuwig in de ruimte.
Wat verwacht je van een dromer , die niet een wetenschappelijk bewezen concept van de aarde is een bol, kan accepteren.quote:
Wel dus, hij kwam tegen de dome aan.quote:Op zondag 23 februari 2020 13:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat verwacht je van een dromer , die niet een wetenschappelijk bewezen concept van de aarde is een bol, kan accepteren.
Is zo'n man wel realistisch genoeg een veilige raket te bouwen ? Kennelijk niet
The flat earth society has members all around the globe.quote:Op zondag 23 februari 2020 13:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, jij bent een flat earther?
De aarde heeft een onderkant?
Oh kijk gewoon de docu op Netflix dan weet je waarom.quote:Op zondag 23 februari 2020 15:07 schreef illusions het volgende:
Waarom eigenlijk met een raket 1500 meter proberen te bereiken als je met een ballon goedkoper en VEEL hoger komt?
Als de aarde vlak is hoe kan men dan leden rond een bol hebben.quote:Op zondag 23 februari 2020 14:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
The flat earth society has members all around the globe.
Omdat dit een 1 of andere kutgrap is om de flat earthers belachelijk te makenquote:Op maandag 24 februari 2020 09:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de aarde vlak is hoe kan men dan leden rond een bol hebben.
nee mooie dood, hij stierf voor zijn geloof , zonder iemand anders kwaad te doenquote:Op zondag 23 februari 2020 14:34 schreef Hexagon het volgende:
Hadden ze deze gek niet tegen zichzelf in bescherming kunnen nemen?
Waar heb je het over? Op 1500m kan je geen curve zien, op 10.000m ook niet. Hij zou sowieso niets bewijzen dus.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:10 schreef nils7 het volgende:
[..]
Oh kijk gewoon de docu op Netflix dan weet je waarom.
Dat is het punt.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de aarde vlak is hoe kan men dan leden rond een bol hebben.
Het is gewoon grappig, en het is iets wat de Flat Earth Society zélf eens op Twitter heeft gepost dus ze maken zichzelf, naast daadwerkelijk Flat Earthers te zijn, zich al belachelijk met deze opmerking.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Omdat dit een 1 of andere kutgrap is om de flat earthers belachelijk te maken![]()
Aha, en op compleet zinloze manier dood gaan voor een geloof, wat ook nog eens enorm belachelijk is, is mooi en nobel ofzo?quote:Op maandag 24 februari 2020 09:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee mooie dood, hij stierf voor zijn geloof , zonder iemand anders kwaad te doen
Prima hoor
Hij heeft kinderen.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
We feliciteren deze man met een Darwin Award voor zijn verdiensten.
nee niet nobel,quote:Op maandag 24 februari 2020 09:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Aha, en op compleet zinloze manier dood gaan voor een geloof, wat ook nog eens enorm belachelijk is, is mooi en nobel ofzo?
Ah, maar op compleet zinloze manier doodgaan om iets te bewijzen wat ook op een hele veilige manier had gekund, is wel mooi?quote:Op maandag 24 februari 2020 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee niet nobel,
Nobel is sterven in de strijd voor het vaderland door een vuurpeloton van de vijand
Oww hebben ze dat echt gedaan?quote:Op maandag 24 februari 2020 09:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is gewoon grappig, en het is iets wat de Flat Earth Society zélf eens op Twitter heeft gepost dus ze maken zichzelf, naast daadwerkelijk Flat Earthers te zijn, zich al belachelijk met deze opmerking.
Ja vond ik wel mooi, is geheel vrijwillig sterven voor een geloofquote:Op maandag 24 februari 2020 09:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, maar op compleet zinloze manier doodgaan om iets te bewijzen wat ook op een hele veilige manier had gekund, is wel mooi?
Het zijn dan ook regelrechte debielen en het is enorm triest dat deze man zijn leven voor zoiets nutteloos heeft weggegooid.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:32 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Oww hebben ze dat echt gedaan?![]()
Ik dacht altijd dat het een photoshop was ofzo
Dat is wel heel dom
Ok, heel apart. Ik vind sterven voor een geloof het achterlijkste wat je kan doen.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja vond ik wel mooi, is geheel vrijwillig sterven voor een geloof
quote:Op maandag 24 februari 2020 09:37 schreef Nikonlover het volgende:
Ik volg al een tijdje Scimandan. Best leukVooral deze
![]()
![]()
Dat stukje in de intro is echt hilarisch
![]()
![]()
Ja klopt, wel achterlijk, maar ook nobelquote:Op maandag 24 februari 2020 09:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Het zijn dan ook regelrechte debielen en het is enorm triest dat deze man zijn leven voor zoiets nutteloos heeft weggegooid.
[..]
Ok, heel apart. Ik vind sterven voor een geloof het achterlijkste wat je kan doen.
Dude, what? Paar minuten geleden was het nog niet nobel.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja klopt, wel achterlijk, maar ook nobel
Iedere vrijwillige dood is nobel vind k, zelfs sterven in een levenseinde kliniek of een overdosis
quote:Op maandag 24 februari 2020 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee niet nobel,
Nobel is sterven in de strijd voor het vaderland door een vuurpeloton van de vijand
Ooh echt? Nja, dankzij jou hebben we wel leuke content bij Scimandanquote:Op maandag 24 februari 2020 09:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Deze gast waar de clip over gaat ken ik persoonlijk. Ik had hem gekscherend het FE onderwerp geïntroduceerd, niet wetende dat die klapjosti één van de FE boegbeelden zou worden. Ook natuurlijk weer totale cognitieve dissonantie. Snapt niet eens hoe maanfases werken.
Redelijk normaal maar geloofde wel al in bizarre conspiracies, alles was illuminati. Maargoed hij kon nog normaal meekomen, nu gelooft hij overal in, alles is fake, mind control, massa-hypnose, chemtrails, etc. Nu flyert hij ook dagelijks op straat om mensen te vertellen over FE en chemtrails (laat hiervan ook vaak filmpjes zien op z'n YouTube kanaal), en gaat hier zelfs heel Europa voor door. Mij blokkeert hij want ik ben een Luciferiaanse religieus obsessieve wetenschaps-hater, de enige die aan wetenschap doet is hij zelf.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:43 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ooh echt? Nja, dankzij jou hebben we wel leuke content bij Scimandan![]()
Hoe was hij eigenlijk voor FE?
Ze hebben overal een antwoord op. Weliswaar eentje die nergens op slaat, behalve voor zichzelf. Voor het verdwijnen van dingen achter de horizon hebben ze de "Wet van Perspectief" bedacht.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:48 schreef Bocaj het volgende:
Had hij nou niet een auto kunnen nemen en daarmee rechtuit rijden en na een tijd concluderen dat de aarde toch rond is omdat hij aan de andere kan weer terug is gekomen op de plek van vertrek?![]()
Hoe is hij eigenlijk omgegaan met bijvoorbeeld boten die achter de horizon verdwenen?(Vielen die dan van de aarde af?
)
Klopt, 2 experimenten gezien in de docu die ze uitvoeren.quote:Op maandag 24 februari 2020 09:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Ze hebben overal een antwoord op. Weliswaar eentje die nergens op slaat, behalve voor zichzelf. Voor het verdwijnen van dingen achter de horizon hebben ze de "Wet van Perspectief" bedacht.
Dat wil dus zeggen dat een mens/dier/ding op een gegeven moment dusdanig ver weg is dat je hem niet meer kunt zien, maar dat dan niet wil zeggen dat je hem niet meer ziet omdat de aarde rond is...?!quote:
Ze hebben hun eigen versie van perspectief en refractie. Alle foto's zijn fake omdat de maker van de Blue Marble foto heeft toegegeven dat het een composiet is.quote:Op maandag 24 februari 2020 10:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat wil dus zeggen dat een mens/dier/ding op een gegeven moment dusdanig ver weg is dat je hem niet meer kunt zien, maar dat dan niet wil zeggen dat je hem niet meer ziet omdat de aarde rond is...?!
O, en hoe gaan ze om met foto's vanuit de ruimte gemaakt waar toch duidelijk te zie is dat de aarde rond is en hoe kijken ze dan tegen andere planeten aan die ook rond zijn?
Is het dan misschien niet heeeeel toevallig dat alleen de aarde 'plat' is?
Ach, heb dat antwoord ook al wel gevonden... ze geloven die gemaakte foto's gewoon niet!
Toch wel fascinerend hoe die lui denken... maar compleet kierewiet volgens mij!
Elke foto met een digitale camera is een compositiequote:Op maandag 24 februari 2020 10:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Ze hebben hun eigen versie van perspectief en refractie. Alle foto's zijn fake omdat de maker van de Blue Marble foto heeft toegegeven dat het een composiet is.
Duh.quote:Op maandag 24 februari 2020 10:33 schreef xzaz het volgende:
[..]
Elke foto met een digitale camera is een compositie
Niemand hier snapt dat hij geen Darwin award kan winnen kennelijk.quote:Op maandag 24 februari 2020 11:58 schreef TigerXtrm het volgende:
Voor dit niveau van domheid kan ik geen medelijden hebben. Knap dat je een raket weet te bouwen die ook daadwerkelijk de lucht in knalt, maar dat wordt dan weer direct teniet gedaan door er zelf in te gaan zitten en je Darwin Award te verdienen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |