NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 24 februari 2020 09:37 schreef Nikonlover het volgende:
Ik volg al een tijdje Scimandan. Best leukVooral deze
Deze gast waar de clip over gaat ken ik persoonlijk. Ik had hem gekscherend het FE onderwerp geïntroduceerd, niet wetende dat die klapjosti één van de FE boegbeelden zou worden. Ook natuurlijk weer totale cognitieve dissonantie. Snapt niet eens hoe maanfases werken.
Ja klopt, wel achterlijk, maar ook nobelquote:Op maandag 24 februari 2020 09:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Het zijn dan ook regelrechte debielen en het is enorm triest dat deze man zijn leven voor zoiets nutteloos heeft weggegooid.
[..]
Ok, heel apart. Ik vind sterven voor een geloof het achterlijkste wat je kan doen.
Iedere vrijwillige dood is nobel vind k, zelfs sterven in een levenseinde kliniek of een overdosis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dude, what? Paar minuten geleden was het nog niet nobel.quote:
[..]
Ja klopt, wel achterlijk, maar ook nobel
Iedere vrijwillige dood is nobel vind k, zelfs sterven in een levenseinde kliniek of een overdosis
quote:
[..]
nee niet nobel,
Nobel is sterven in de strijd voor het vaderland door een vuurpeloton van de vijand
Ooh echt? Nja, dankzij jou hebben we wel leuke content bij Scimandanquote:
[..]
Deze gast waar de clip over gaat ken ik persoonlijk. Ik had hem gekscherend het FE onderwerp geïntroduceerd, niet wetende dat die klapjosti één van de FE boegbeelden zou worden. Ook natuurlijk weer totale cognitieve dissonantie. Snapt niet eens hoe maanfases werken.
Hoe was hij eigenlijk voor FE?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Redelijk normaal maar geloofde wel al in bizarre conspiracies, alles was illuminati. Maargoed hij kon nog normaal meekomen, nu gelooft hij overal in, alles is fake, mind control, massa-hypnose, chemtrails, etc. Nu flyert hij ook dagelijks op straat om mensen te vertellen over FE en chemtrails (laat hiervan ook vaak filmpjes zien op z'n YouTube kanaal), en gaat hier zelfs heel Europa voor door. Mij blokkeert hij want ik ben een Luciferiaanse religieus obsessieve wetenschaps-hater, de enige die aan wetenschap doet is hij zelf.quote:
[..]
Ooh echt? Nja, dankzij jou hebben we wel leuke content bij Scimandan
Hoe was hij eigenlijk voor FE?
Hij is overigens geen FE'er meer, want dat stuit op teveel weerstand, dat durft hij dus alleen tegen mede FE'ers te zeggen. Hij is een "globe skeptic", want we zijn allemaal voorgelogen. Helemaal kierewiet.
Een raket bouwen en er zelf in durven zitten is wel bruut. Gegeven dat lef is zit er misschien wel wat in dat flat earth.. Ik zal mij er even in verdiepen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Had hij nou niet een auto kunnen nemen en daarmee rechtuit rijden en na een tijd concluderen dat de aarde toch rond is omdat hij aan de andere kan weer terug is gekomen op de plek van vertrek? 
Hoe is hij eigenlijk omgegaan met bijvoorbeeld boten die achter de horizon verdwenen? (Vielen die dan van de aarde af? 
)
Hoe is hij eigenlijk omgegaan met bijvoorbeeld boten die achter de horizon verdwenen?
(Vielen die dan van de aarde af? )
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ze hebben overal een antwoord op. Weliswaar eentje die nergens op slaat, behalve voor zichzelf. Voor het verdwijnen van dingen achter de horizon hebben ze de "Wet van Perspectief" bedacht.quote:
Had hij nou niet een auto kunnen nemen en daarmee rechtuit rijden en na een tijd concluderen dat de aarde toch rond is omdat hij aan de andere kan weer terug is gekomen op de plek van vertrek?
Hoe is hij eigenlijk omgegaan met bijvoorbeeld boten die achter de horizon verdwenen?
Klopt, 2 experimenten gezien in de docu die ze uitvoeren.quote:
[..]
Ze hebben overal een antwoord op. Weliswaar eentje die nergens op slaat, behalve voor zichzelf. Voor het verdwijnen van dingen achter de horizon hebben ze de "Wet van Perspectief" bedacht.
Conclusie is dat de aarde een bol is.
Maar meteen allerlei theorieen verzinnen om hun waarnemingen onderuit te halen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat wil dus zeggen dat een mens/dier/ding op een gegeven moment dusdanig ver weg is dat je hem niet meer kunt zien, maar dat dan niet wil zeggen dat je hem niet meer ziet omdat de aarde rond is...?!quote:
O, en hoe gaan ze om met foto's vanuit de ruimte gemaakt waar toch duidelijk te zien is dat de aarde rond is en hoe kijken ze dan tegen andere planeten aan die ook rond zijn?
Is het dan misschien niet heeeeel toevallig dat alleen de aarde 'plat' is?
Ach, heb dat antwoord ook al wel gevonden... ze geloven die gemaakte foto's gewoon niet!
Toch wel fascinerend hoe die lui denken... maar compleet kierewiet volgens mij!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ze hebben hun eigen versie van perspectief en refractie. Alle foto's zijn fake omdat de maker van de Blue Marble foto heeft toegegeven dat het een composiet is.quote:
[..]
Dat wil dus zeggen dat een mens/dier/ding op een gegeven moment dusdanig ver weg is dat je hem niet meer kunt zien, maar dat dan niet wil zeggen dat je hem niet meer ziet omdat de aarde rond is...?!
O, en hoe gaan ze om met foto's vanuit de ruimte gemaakt waar toch duidelijk te zie is dat de aarde rond is en hoe kijken ze dan tegen andere planeten aan die ook rond zijn?
Is het dan misschien niet heeeeel toevallig dat alleen de aarde 'plat' is?
Ach, heb dat antwoord ook al wel gevonden... ze geloven die gemaakte foto's gewoon niet!
Toch wel fascinerend hoe die lui denken... maar compleet kierewiet volgens mij!
Elke foto met een digitale camera is een compositiequote:
[..]
Ze hebben hun eigen versie van perspectief en refractie. Alle foto's zijn fake omdat de maker van de Blue Marble foto heeft toegegeven dat het een composiet is.
Duh.quote:
[..]
Elke foto met een digitale camera is een compositie
Voor dit niveau van domheid kan ik geen medelijden hebben. Knap dat je een raket weet te bouwen die ook daadwerkelijk de lucht in knalt, maar dat wordt dan weer direct teniet gedaan door er zelf in te gaan zitten en je Darwin Award te verdienen 
No amount of money ever bought a second of time.
Niemand hier snapt dat hij geen Darwin award kan winnen kennelijk.quote:
Voor dit niveau van domheid kan ik geen medelijden hebben. Knap dat je een raket weet te bouwen die ook daadwerkelijk de lucht in knalt, maar dat wordt dan weer direct teniet gedaan door er zelf in te gaan zitten en je Darwin Award te verdienen
Het was al een aantal keer goed gegaan.quote:
Voor dit niveau van domheid kan ik geen medelijden hebben. Knap dat je een raket weet te bouwen die ook daadwerkelijk de lucht in knalt, maar dat wordt dan weer direct teniet gedaan door er zelf in te gaan zitten en je Darwin Award te verdienen
Zonde dat iemand die slim genoeg is om een raket te bouwen zo dom is dat hij in een platte aarde gelooft. Voor het bouwen van de raket zal hij meerdere natuurkundige en scheikundige kennis hebben moeten opdoen en gebruiken, waarom vertrouwde hij die wel en de kennis dat de aarde rond is niet?
In ieder geval is hij op zijn hoogtepunt en in het harnas gestorven
Ja ja ik snap de definitie van een Darwin award wel, maar het bekt zo lekker.quote:
[..]
Niemand hier snapt dat hij geen Darwin award kan winnen kennelijk.
No amount of money ever bought a second of time.
Probleem is dat door defractie van licht door lucht-lagen boten vaak langer zichtbaar blijven dan je zou verwachten van een bepaalde kromming. Dus dat telt men weer als punt voor flat earth..quote:
Had hij nou niet een auto kunnen nemen en daarmee rechtuit rijden en na een tijd concluderen dat de aarde toch rond is omdat hij aan de andere kan weer terug is gekomen op de plek van vertrek?
Hoe is hij eigenlijk omgegaan met bijvoorbeeld boten die achter de horizon verdwenen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
"WE SHOULDN'T SEE THIS FAR"quote:
[..]
Probleem is dat door defractie van licht door lucht-lagen boten vaak langer zichtbaar blijven dan je zou verwachten van een bepaalde kromming. Dus dat telt men weer als punt voor flat earth..
*derp derp*
Uhh hij ging niet hoger dan een vogel ging. Je kan letterlijk een camera de lucht in slingeren en hooger komen.quote:
[..]
Het was al een aantal keer goed gegaan.
Zonde dat iemand die slim genoeg is om een raket te bouwen zo dom is dat hij in een platte aarde gelooft. Voor het bouwen van de raket zal hij meerdere natuurkundige en scheikundige kennis hebben moeten opdoen en gebruiken, waarom vertrouwde hij die wel en de kennis dat de aarde rond is niet?
In ieder geval is hij op zijn hoogtepunt en in het harnas gestorven
Dus jij denkt dat iedereen in staat is om een raket te bouwen die zo hoog komt?quote:
[..]
Uhh hij ging niet hoger dan een vogel ging. Je kan letterlijk een camera de lucht in slingeren en hooger komen.
Ik weet wel dat ik het niet zou kunnen.
Nee omdat het niet mag in Nederland.quote:
[..]
Dus jij denkt dat iedereen in staat is om een raket te bouwen die zo hoog komt?
Ik weet wel dat ik het niet zou kunnen.
Van wie niet?quote:
[..]
Nee omdat het niet mag in Nederland.
Maar of het wel of niet mag, ik kan het nog steeds niet bouwen.
Dat is het punt toch niet? Zijn doel was om 5000 ft te komen, dat is zo'n 1.5km hoogte. Elke mongool kan bedenken dat je dan geen curve ziet, want die zie je in een vliegtuig op 10km hoogte (normale kruishoogte) niet eens.quote:
[..]
Dus jij denkt dat iedereen in staat is om een raket te bouwen die zo hoog komt?
Ik weet wel dat ik het niet zou kunnen.
Hij had dus beter z'n geld in een ballon kunnen steken die een camera omhoog tilt.
Hoe hoog wil je?quote:
[..]
Van wie niet?
Maar of het wel of niet mag, ik kan het nog steeds niet bouwen.
|
|
