Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2019 is in Nederland 424 miljoen europ opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 329 miljoen euro (2017: 223 miljoen euro). Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 10.000 projecten en ondernemingsplannen mogelijk (2019: > 8.700). En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Recovery op posten waar nog regelmatig op wordt betaald schommelt tussen 3 en 42%, 4 faillissementen in behandeling. Verder merk ik dat de laatste maanden zowel betalingsafspraken als reguliere betalingen aan FNC redelijk normaal verloopt zodat het beheer inderdaad beter lijkt te gaan en dat dan iets minder aandacht aan de maandelijkse verslaglegging over de achterstanden aan ons wordt gegeven vind ik daarom minder belangrijk.
Dan verloopt jou recovery beter dan bij mij, maar heb goede hoop dat het gaat verbeteren. Daar staan echter weer (maandelijkse) nieuwe default projecten tegenover, terwijl er in mijn geval geen nieuwe leningen meer bijgekomen zijn sinds een paar maanden. Rendement nog steeds beter dan op een spaarrekening
Op donderdag 20 februari 2020 22:09 schreef dyna18 het volgende: Zit er nog iemand bij het platform Bouwaandeel? Ik zit daar in twee projecten uit 2017, maar wanneer ik de jaarcijfers probeer te berekenen kan ik daar geen chocola van maken.
Zover ik kan zien is het overzicht met betalingen en aflossingen op de website onvolledig. Zo mis ik voor "Bungalow Noordwijkerhout" alle aflossingen van 2019. Deze zijn echter wel op mijn rekening overgemaakt. Maar online missen ze in het overzicht.
Maar hierdoor heb ik dus totaal geen overzicht hoeveel geld ik daar nog heb uitstaan (en hoeveel belasting ik moet betalen hierover). Meer mensen dit probleem?
Ik heb al 2x een e-mail gestuurd, maar krijg geen reactie van Bouwaandeel...
Ik zit in 'drijvend wonen Amsterdam' uit 2017 en mijn betalingen komen overeen met de betalingen zoals aangegeven in het betaalschema. Ik vind het jammer dat ze gestopt zijn want ook de andere projecten die ik via Crowdaboutnow bij ze had lopen zijn allemaal moeiteloos verlopen.
Ik zit in 'drijvend wonen Amsterdam' uit 2017 en mijn betalingen komen overeen met de betalingen zoals aangegeven in het betaalschema. Ik vind het jammer dat ze gestopt zijn want ook de andere projecten die ik via Crowdaboutnow bij ze had lopen zijn allemaal moeiteloos verlopen.
Wat is de link tussen bouwaandeel en crowdaboutnow?
Bij mij hetzelfde. Ik ga echter nooit uit van de gegevens van de platformen. Ik hou zelf het overzicht bij.
Met dit overzicht moet je de restschuld per 1/1 naar rato van jouw investeringsbedrag kunnen uitrekenen. Er wordt namelijk maar 1x per jaar een betaling verricht. [ afbeelding ]
Zie trouwens ook dat sommige documenten op een openbare plek van de website staan
Dank je. Wel enorm raar dat het platform niet de juiste cijfers toont.
Ik zit in hetzelfde schuitje en dat was ook mijn eerste gedachte. Weinig andere keus dan maar in te stemmen met uitstel lijkt me? Zou de hypotheek op het bootje al geregeld zijn?
Instemmen is de enige optie want je wilt die mensen ook niet hun huis uitzetten, maar je wordt gewoon voor het blok gezet en alleen omdat zij hun huiswerk niet doen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die separate hypotheekakte zie je dus niet maar ik ga er wel vanuit dat dit goed geregeld is, anders zouden er in gevallen waarbij o/g is verkocht wel problemen zijn ontstaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 21-02-2020 23:11:04 ]
Dan verloopt jou recovery beter dan bij mij, maar heb goede hoop dat het gaat verbeteren. Daar staan echter weer (maandelijkse) nieuwe default projecten tegenover, terwijl er in mijn geval geen nieuwe leningen meer bijgekomen zijn sinds een paar maanden. Rendement nog steeds beter dan op een spaarrekening
Voor mij is de recovery zonder hyp. inschrijving samen met HCN het beste van allen en het behaalde rendement tot heden ook het beste.
Op zaterdag 22 februari 2020 12:01 schreef Jaco078 het volgende: Wok van 12 uur direct (1 sec) vol middels auto invest. Was geen ruimte meer voor handmatige investeringen.
Itt restaurant Vuur bij GvE die maar moeizaam de crowdfunders warm krijgt.
Het schijnt dat tegenwoordig veel mensen Chinese restaurants mijden. Corona. Bijna niet voor te stellen dat we hier in Nederland zo irrationeel kunnen zijn. Ik investeer vrolijk verder in wokrestaurants, want het waait wel over denk ik. Hoe staan jullie hier in?
Op zaterdag 22 februari 2020 13:52 schreef obligataire het volgende: Het schijnt dat tegenwoordig veel mensen Chinese restaurants mijden. Corona. Bijna niet voor te stellen dat we hier in Nederland zo irrationeel kunnen zijn. Ik investeer vrolijk verder in wokrestaurants, want het waait wel over denk ik. Hoe staan jullie hier in?
Dat het Corona virus een invloed heeft op de restaurants is mi zeer zeker aanwezig, mensen zijn nu eenmaal irrationeel. Waar ik mij meer zorgen over maak is de invloed van Corona op de economie in het algemeen die toch al minder aan het groeien was en door Corona een extra duw naar beneden krijgt. Ook internationale bedrijven als ASML, KLM, de Cruise sector en Unilever zullen er direct gevolgen van ondervinden. Hoe en hoe snel dit gaat herstellen wanneer het virus voorbij is, ik twijfel. Mbt mijn investeringen zit in dubio om even te minderen of niet.
Ik heb in de media (Jinek) gehoord dat de in Nederland gevestigde restaurants met een Chinese keuken nu minder bezoekers zouden hebben vanwege de angst bij bezoekers voor Corona. Vraag is wel: dénkt men dat dit de verklaring is of wéét men dat dit de verklaring is? Anderhalf jaar geleden werd immers ook al de Nationale Babi Pandang-dag in het leven geroepen, omdat de "Chinees-Indische restaurants verdwijnen uit het Nederlandse straatbeeld" (bron). Kortom: de sector had het al niet makkelijk. Om de sector te steunen (en omdat ik zin had in Babi Pandang), ben ik deze week maar even een gerechtje gaan halen bij het Chinees-Indische restaurant in mijn woonplaats. Of Nederlanders zo rationeel zijn als wij zelf denken is een discussie waar ik mijn handen niet aan zal branden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Groepfunder op 22-02-2020 14:57:23 ]
Op zaterdag 22 februari 2020 14:17 schreef ML45 het volgende: [..] Het is Babi ipv Bami Pangang, en babi betreft het feit dat het gemaakt is van varkensvlees. Dit vleesgerecht wordt gegeten met nasi, rijst of bami.
Babi Pangang met bami. Sorry, ik heb mijn post verbeterd.
Bij het freebike project van gve staat volgens mij 1 van de BV's van Marcel Boekhoorn borg voor 1/3 van het leenbedrag. Best vreemd dat hierover niets in de pitch staat vermeld.
Op zaterdag 22 februari 2020 16:11 schreef djh77 het volgende: Bij het freebike project van gve staat volgens mij 1 van de BV's van Marcel Boekhoorn borg voor 1/3 van het leenbedrag. Best vreemd dat hierover niets in de pitch staat vermeld.
Heb hem niet opnieuw gelezen, maar stond er inderdaad een beetje verborgen in. Vond het ook opvallend dat het project niet genoemd werd in de nieuwsbrief afgelopen week...
zie de inschrijving KvK en dan komen we deze meneer tegen, zie ook zijn linkedn, en via via naar zijn prive adres met een woz waarde van 124k, en ook nog iets met een Julianville ltd, nou dan weet ik het wel , very succesvol ondernemer, misschien een artikeltje in de quote binnenkort , lang leve internet TOEDELEDOKI
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 22-02-2020 18:43:57 ]
zie de inschrijving KvK en dan komen we deze meneer tegen, zie ook zijn linkedn, en via via naar zijn prive adres met een woz waarde van 124k, en ook nog iets met een Julianville ltd, nou dan weet ik het wel , very succesvol ondernemer, misschien een artikeltje in de quote binnenkort , lang leve internet TOEDELEDOKI
Op zaterdag 22 februari 2020 19:33 schreef Jaco078 het volgende: Wok van 12 uur direct (1 sec) vol middels auto invest. Was geen ruimte meer voor handmatige investeringen. [..]
Welk project betreft dit?
Die burrito dude die z'n website opgeruimd heeft. Heb de voorwaarden nog:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 22 februari 2020 12:01 schreef Jaco078 het volgende: Wok van 12 uur direct (1 sec) vol middels auto invest. Was geen ruimte meer voor handmatige investeringen.
Begrijp ik eigenlijk niet goed want mij (en mijn collega's) is de helft toegewezen. Dan had er toch ruimte moeten ontstaan om nog handmatig in te schrijven?
Begrijp ik eigenlijk niet goed want mij (en mijn collega's) is de helft toegewezen. Dan had er toch ruimte moeten ontstaan om nog handmatig in te schrijven?
Als er 240.000 vooraf was ingeschreven was er geen ruimte voor handmatige inschrijving.
Overigens zal er altijd wel een plukje van het doel bedrag handmatig geinvesteerd kan worden. Voorinschrijvingen kunnen nooit exact gelíjk zijn aan het doelbedrag. Waarschijnlijk was in dit geval nog een heel klein bedrag beschikbaar
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 23-02-2020 11:25:50 ]
Toch vind ik het bijzonder om te lezen dat investeerders met een restschuld achterblijven en de ondernemers wonen, reizen en werken op een tropisch eiland.
Als er 250.000 vooraf was ingeschreven was er geen ruimte voor handmatige inschrijving.
Als het totaal van de automatische inschrijvingen, het leningbedrag overtreft, dan krijgt toch iedereen in principe de helft toegewezen, plus de mogelijkheid om via een gemailde link toch nog wat extra in te schrijven? Ik heb geen link gezien. Maar wel de helft toegewezen gekregen. Het is toch wel héél toevallig als er via de automatische inschrijving exact 500K zou zijn geclaimd?
Als het totaal van de automatische inschrijvingen, het leningbedrag overtreft, dan krijgt toch iedereen in principe de helft toegewezen, plus de mogelijkheid om via een gemailde link toch nog wat extra in te schrijven? Ik heb geen link gezien. Maar wel de helft toegewezen gekregen. Het is toch wel héél toevallig als er via de automatische inschrijving exact 500K zou zijn geclaimd?
Doelbedrag was 120.000. Als er 230.000 vooraf was ingeschreven wordt 115.000 toegewezen. Ik kan me voorstellen dat er dan geen link wordt gestuurd voor de resterende 5000
Daar bij October hebben ze afgelopen jaar een flinke zonnesteek opgelopen volgens mij. Overdreven eisen t.a.v. de identificatie. Zo moet een kopie verplicht in kleur
Op maandag 24 februari 2020 11:03 schreef obligataire het volgende: Daar bij October hebben ze afgelopen jaar een flinke zonnesteek opgelopen volgens mij. Overdreven eisen t.a.v. de identificatie. Zo moet een kopie verplicht in kleur
vind het ook bizar dat ze daar geen enkele vorm van zekerheden vastleggen. Voor mij daardoor echt een NO GO
Valt nog mee, ik moest recent bij een bank (na eerst dit soort gebruikelijk zaken) ook nog even de oorsprong aantonen van het startkapitaal van de initiële aandeelhouders van een BV die 27 jaar geleden is opgericht. Een eis van de AFM en DNB werd me toen voorgelogen (iets anders kan ik er echt niet van maken), heb ze toen maar vriendelijk bedankt en aangegeven geen klant meer te willen worden
Ook in dit geval zou ik ze vriendelijk bedanken, overigens accepteert October geen (klein)zakelijke investeerders, alleen particulieren en institutionele investeerders
[..]..... overigens accepteert October geen (klein)zakelijke investeerders, alleen particulieren en institutionele investeerders
Ik gebruik wel vaker particuliere accounts, om zakelijk te investeren. Liever niet natuurlijk, maar als er (heel) moeilijk gedaan wordt wel. En het scheelt vaak in de kosten, een zakelijke bankaccount bijvoorbeeld rekent geld voor iedere simpele handeling. Als je maandelijks honderden bijschrijvingen krijgt uit hoofde van crowdfunding denk je al gauw aan een alternatief
Ik begrijp de ergernis volkomen (al besef ik dat er ook nog andere kanten aan het verhaal zouden kunnen zitten).
Echter als GVE 89% van het vertegenwoordigde kapitaal negeert, lopen ze het risico dat er claims hun kant op komen voor de geleden schade. En dat zit er dik in want die ton komt echt niet meer boven water.......
Ben wel met je eens dat na een stemronde de boel niet meer gekeerd kan worden. Echter dit had dus nooit op dat moment tot een stemronde mogen komen. Als je voor 99% kan zien dat leningnemers de boel besodemieteren dan mag je als platform nooit een 30% regeling voorgesteld door je incassobedrijf met een positief advies aan je investeerders voorleggen. Leg het dan voor met een negatief advies en kijk dan hoe je investeerders reageren! Dus voor mij naast natuurlijk voor de ondernemers ook voor GvE. Het incasso bureau kan ik op zich nog wel begrijpen dat ze dit voorstel doet. Voor hen de gemakkelijkste manier om hun no cure no pay kosten terug te krijgen. Maar GvE moet op zo'n moment gewoon tonen dat men ballen heeft en zo'n voorstel niet of met een negatief advies voorleggen aan investeerders.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-02-2020 14:10:34 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOG EEN AANVULLING
Doelbedrag was 120.000. Als er 230.000 vooraf was ingeschreven wordt 115.000 toegewezen. Ik kan me voorstellen dat er dan geen link wordt gestuurd voor de resterende 5000
Ik heb gewoon een link gehad en heb mijn investering kunnen aanvullen voor dit project. Was wel heel weinig ruimte nog inderdaad.
[ Bericht 0% gewijzigd door wilan op 24-02-2020 23:28:27 ]
vind het ook bizar dat ze daar geen enkele vorm van zekerheden vastleggen. Voor mij daardoor echt een NO GO
Vandaag toch een project meegenomen op basis van goed verhaal en balanscijfers: Dutch Food Technology B.V. Eens kijken hoe de ervaringen zullen zijn op dit platform. De website wekt de indruk dat de projecten voldoende zijn doorgelicht. De info is voorzien van financiele ratio's van meerdere jaren.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door obligataire op 25-02-2020 00:40:44 ]
Op maandag 24 februari 2020 10:23 schreef impact9 het volgende: Vorige keer had iemand een linkje van een direct lening. Iemand toevallig link van Frada bij CCF?