quote:Doden bij schietpartijen in shishalounges Hanau, Duitsland.
HANAU - Bij twee schietpartijen in het Duitse Hanau zijn meerdere doden en gewonden gevallen. In twee shishalounges zouden schoten zijn gelost. Hoeveel slachtoffers er zijn gevallen, is nog niet bekend.
Volgens Duitse media zouden de schutters bij de eerste schietpartij zijn gevlucht en later in een andere shishalounge wederom het vuur hebben geopend. De politie is een grote zoektocht naar de schutters gestart.
Volgens Duitse media zouden de schutters bij de eerste schietpartij zijn gevlucht en later in een andere shishalounge wederom het vuur hebben geopend. De politie is een grote zoektocht naar de schutters gestart.
De eerste schietpartij zou plaats hebben gevonden op het Kurt-Schumacher-Platz. Daarvandaan zouden de schutters de wijk Kesselstadt in gevlucht zijn en vanuit de auto nogmaals hebben geschoten.
https://www.telegraaf.nl/(...)alounges-duits-hanau
quote:Op donderdag 20 februari 2020 22:53 schreef Scrummie2.1 het volgende: [..] Waar haal je 2. vandaan? Volgens mij staat dat nergens in mijn post.
Niemand gaat hier de VVD of het CDA erbij gooien als zijnde schuldig aan het verspreiden van haat. "Links" (absoluut bespottelijk dat je denkt dat dit voorbehouden is aan Links, maar goed, typisch voor tribale tunnelvisie) zegt alleen dat het probleem bij extreem rechts ligt, niet bij geheel rechts. Net zoals het probleem bij een extreme interpretatie van de Islam zit, niet bij geheel de Islam.quote:Aanslag uit hoek van extreem rechts:
Nogmaals, hoe kom je erbij dat ik dat ontken?quote:Op donderdag 20 februari 2020 22:35 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom vind je het zo moeilijk toe te geven dat islam een oorzaak is van dergelijke aanslagen?
De manier waarop zijn complottheorien geen duidelijke signatuur hadden en hij narcistisch dacht dat Trump zijn gedachtes kopieerde, lijkt op een lone wolf.quote:Op donderdag 20 februari 2020 23:08 schreef Janneke141 het volgende:
Was dit een lone wolf, of was ie aangesloten bij een clubje van geljikgestemden?
Extremisten van welke leest dan ook zijn een bedreiging van onze samenleving. Dit klinkt heel redelijk, zou je zeggen, maarja, zal wel aan mij liggen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 22:57 schreef speknek het volgende:
Niemand gaat hier de VVD of het CDA erbij gooien als zijnde schuldig aan het verspreiden van haat. "Links" (absoluut bespottelijk dat je denkt dat dit voorbehouden is aan Links, maar goed, typisch voor tribale tunnelvisie) zegt alleen dat het probleem bij extreem rechts ligt, niet bij geheel rechts. Net zoals het probleem bij een extreme interpretatie van de Islam zit, niet bij geheel de Islam.
Ja precies, nergens dus.quote:Op donderdag 20 februari 2020 22:57 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Niemand gaat hier de VVD of het CDA erbij gooien als zijnde schuldig aan het verspreiden van haat. "Links" (absoluut bespottelijk dat je denkt dat dit voorbehouden is aan Links, maar goed, typisch voor tribale tunnelvisie) zegt alleen dat het probleem bij extreem rechts ligt, niet bij geheel rechts. Net zoals het probleem bij een extreme interpretatie van de Islam zit, niet bij geheel de Islam.
Die rechts extremisten zijn doorgaans Line Wolfs in de uitvoering. Lijkt dat deze ook zo te werk is gegaan. Neemt niet weg dat hij zich online in rechts extremistische kringen en daardoor ook beïnvloed is.quote:Op donderdag 20 februari 2020 23:08 schreef Janneke141 het volgende:
Was dit een lone wolf, of was ie aangesloten bij een clubje van geljikgestemden?
Hypocriet!!!!quote:Op donderdag 20 februari 2020 23:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
Extremisten van welke leest dan ook zijn een bedreiging van onze samenleving. Dit klinkt heel redelijk, zou je zeggen, maarja, zal wel aan mij liggen.
Beetje gebruikelijk met vergelijkbare topics. De aanslag op die synagoge van vorig jaar in Duitsland had ook maar 3 delen. Extreem rechtse aanslagen trekken veel minder clicks dan jihadistische aanslagen. Kennelijk vindt de gemiddelde fokker extreem rechtse aanslagen minder interessant, minder erg misschien zelfs, of op zijn minst voelen ze zich niet geroepen om zich erover te uiten.quote:
Er valt dan ook weinig over te zeggen/discussieren. Zulke eenmansacties kan niemand aan zien komen of wat tegen doen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 00:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
Beetje gebruikelijk met vergelijkbare topics. De aanslag op die synagoge van vorig jaar in Duitsland had ook maar 3 delen. Extreem rechtse aanslagen trekken veel minder clicks dan jihadistische aanslagen. Kennelijk vindt de gemiddelde fokker extreem rechtse aanslagen minder interessant, minder erg misschien zelfs, of op zijn minst voelen ze zich niet geroepen om zich erover te uiten.
Maar dat geldt wel voor meerdere dingen. Dan gaan de topics er in sneltreinvaart doorheen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 00:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Er valt dan ook weinig over te zeggen/discussieren. Zulke eenmansacties kan niemand aan zien komen of wat tegen doen.
Klopt idd. Blijft raar.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 00:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
Beetje gebruikelijk met vergelijkbare topics. De aanslag op die synagoge van vorig jaar in Duitsland had ook maar 3 delen. Extreem rechtse aanslagen trekken veel minder clicks dan jihadistische aanslagen. Kennelijk vindt de gemiddelde fokker extreem rechtse aanslagen minder interessant, minder erg misschien zelfs, of op zijn minst voelen ze zich niet geroepen om zich erover te uiten.
Ja die Nikkie die transgender youtube ster of zoon van Femke Halsema. Meteen 10 topics in een dag.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 00:21 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar dat geldt wel voor meerdere dingen. Dan gaan de topics er in sneltreinvaart doorheen.
Ik vind dat niet zo gek. Als roomblanke heiden (waarvan ik gemakshalve er even van uit ga dat de meesten hier dat zijn) vind ik een Islamitische aanslag enger dan een extreem-rechtse aanslag, aangezien ik van die laatste niet het doelwit zal zijn. En ik denk dat dat voor veel anderen ook geldt.quote:
Dat komt doordat topics over jihadistische aanslagen veelal gepaard gaan met pleidooien om alle moslims ter verantwoording te roepen, de grenzen te sluiten, godsdienstvrijheid aan banden te leggen en nog meer vergaande maatregelen. Dat leidt tot discussie.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 00:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
Beetje gebruikelijk met vergelijkbare topics. De aanslag op die synagoge van vorig jaar in Duitsland had ook maar 3 delen. Extreem rechtse aanslagen trekken veel minder clicks dan jihadistische aanslagen. Kennelijk vindt de gemiddelde fokker extreem rechtse aanslagen minder interessant, minder erg misschien zelfs, of op zijn minst voelen ze zich niet geroepen om zich erover te uiten.
Plus, de dader is een zolderkamerautist, en daar kun je als FOK!ker weinig commentaar op geven, zonder eerst naar jezelf te kijken.quote:
Ooh dus FOK!ers zijn ook van die achterlijke idioten die zomaar 10 mensen neerknallen? Wat een vergelijking weer.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 08:45 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Plus, de dader is een zolderkamerautist, en daar kun je als FOK!ker weinig commentaar op geven, zonder eerst naar jezelf te kijken.
Nee, zo bedoel ik dat niet. Maar ik zit 's nachts ook wel YouTubefilmpjes te kijken, dus ik kan geen commentaar geven over iemands nachtelijke internetgebruik, of om dat tegen te gaan.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 08:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ooh dus FOK!ers zijn ook van die achterlijke idioten die zomaar 10 mensen neerknallen? Wat een vergelijking weer.
Sommigen hier zijn radicaal genoeg in hun denkbeelden jegens links en de gehele moslim gemeenschap. Het zou me niets verbazen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 08:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ooh dus FOK!ers zijn ook van die achterlijke idioten die zomaar 10 mensen neerknallen? Wat een vergelijking weer.
lol als domme meningen op het internet de belangrijkste voorwaarde zijn voor zo'n actie dan hadden we elke dag wel een dergelijke moordpartij me dunkt.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 08:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sommigen hier zijn radicaal genoeg in hun denkbeelden jegens links en de gehele moslim gemeenschap. Het zou me niets verbazen.
Domme meningen of radicale racistische uitlatingen en daarmee groepen tegen elkaar opzetten zijn een wereld van verschil.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 09:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
lol als domme meningen op het internet de belangrijkste voorwaarde zijn voor zo'n actie dan hadden we elke dag wel zo'n moordpartij.
Als jij je zo laat uitdagen door de uitlatingen van een willekeurige FOK!er dan heb je ook een serieus probleem en moet je daar misschien eens met iemand over gaan praten.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 09:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Domme meningen of radicale racistische uitlatingen en daarmee groepen tegen elkaar opzetten zijn een wereld van verschil.
Waar laat ik mij uitdagen?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 09:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als jij je zo laat uitdagen door de uitlatingen van een willekeurige FOK!er dan heb je ook een serieus probleem en moet je daar misschien eens met iemand over gaan praten.
Tja, zo is het natuurlijk wel een beetje.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 08:27 schreef RamboDirk het volgende:
Plus je kan jezelf niet echt identificeren met shisha hangende mannen in trainingspak. De algemene tendens is dat er toch louche figuren in dat soort establishments komen. Zo nu en dan wordt er een gesloten op last van justitie of ligt er een afgesneden hoofd op het trottoir.
Niet iets wat Henk&Ingrid aanspreekt om verontwaardigd over te zijn als er dan een keer aanslag is.
quote:Op vrijdag 21 februari 2020 07:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat komt doordat topics over jihadistische aanslagen veelal gepaard gaan met pleidooien om alle moslims ter verantwoording te roepen, de grenzen te sluiten, godsdienstvrijheid aan banden te leggen en nog meer vergaande maatregelen. Dat leidt tot discussie.
De wens om extreem-rechts hard aan te pakken leeft daarentegen veel minder sterk op dit forum.
quote:Op vrijdag 21 februari 2020 05:36 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zo gek. Als roomblanke heiden (waarvan ik gemakshalve er even van uit ga dat de meesten hier dat zijn) vind ik een Islamitische aanslag enger dan een extreem-rechtse aanslag, aangezien ik van die laatste niet het doelwit zal zijn. En ik denk dat dat voor veel anderen ook geldt.
All of the above inderdaad. Naar jezelf kijken is lastig. Splinter en balk. Het lijden van "de ander" vinden we minder erg in vergelijking met het lijden van mensen waar we ons mee identificeren. We zijn vreselijk tribaal. En fok rechts, anti islamitisch zijnde bolwerk, lijdt zoals een ieder aan "confirmation bias". Bij jihadistische terreur, is het "zie je nou wel! Weer die moslims. Niet alle moslims zijn terroristen maar alle terroristen zijn moslim." Dat laatste is overigens een leugen eerste klas is natuurlijk, maar omdat het zo vaak wordt herhaald beklijft de leugen. İnsert Hitler citaat herhaal een leugen vaak genoeg en mensen zullen het geloven.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 08:45 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Plus, de dader is een zolderkamerautist, en daar kun je als FOK!ker weinig commentaar op geven, zonder eerst naar jezelf te kijken.
Of,quote:Op vrijdag 21 februari 2020 07:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat komt doordat topics over jihadistische aanslagen veelal gepaard gaan met pleidooien om alle moslims ter verantwoording te roepen, de grenzen te sluiten, godsdienstvrijheid aan banden te leggen en nog meer vergaande maatregelen. Dat leidt tot discussie.
De wens om extreem-rechts hard aan te pakken leeft daarentegen veel minder sterk op dit forum.
We moeten ook een keer ophouden met denken in termen als 'links' en 'rechts'. Extremisten zijn altijd gevaarlijk, ongeacht hun onderliggende drijfveren.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 12:11 schreef DrMabuse het volgende:
Extreme debielen lokken extreme debielen uit.
En dan krijg je dit soort ranzigheid waarbij veelal onschuldigen de prijs betalen over en weer.
De ene doet het grootschalig,de ander doet het kleinschalig.
Zien we al jaren in toenemende mate en wereldwijd.
Je zou zeggen dat het genoeg stof tot nadenken geeft en dat politiek correcte taboes een keer volledig doorbroken en open gebroken zouden moeten worden.
Beestjes openlijk en duidelijk en op feiten gebaseerd bij namen noemen, evenredig veel aandacht geven en even hard aanpakken.
Maar ik vrees dat dat in het huidige politieke en vooral neo religieuze klimaat zo goed als onmogelijk is geworden.
Juist.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 12:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We moeten ook een keer ophouden met denken in termen als 'links' en 'rechts'. Extremisten zijn altijd gevaarlijk, ongeacht hun onderliggende drijfveren.
Zo'n imam die we van de week zagen is net zo gevaarlijk als deze volidioot die een wapen leeg schiet.
Maar zo wordt die discussie niet gevoerd.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 12:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We moeten ook een keer ophouden met denken in termen als 'links' en 'rechts'. Extremisten zijn altijd gevaarlijk, ongeacht hun onderliggende drijfveren.
Zo'n imam die we van de week zagen is net zo gevaarlijk als deze volidioot die een wapen leeg schiet.
Dit ja.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 11:49 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Of,
iedereen is het er over eens dat deze extreem-rechtse groepen aangepakt moeten worden en dat deze niet in de samenleving thuishoren. Daar valt weinig over the discussiëren. Bij Jihadistische aanslagen, geïnspireerd door de Islam, is er altijd een klein groepje mensen dat maar blijft volhouden dat de Islam er niks mee te maken heeft. Dit leid vervolgens tot veel discussie.
Namen en rugnummers aub. Plus een @.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 08:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sommigen hier zijn radicaal genoeg in hun denkbeelden jegens links en de gehele moslim gemeenschap. Het zou me niets verbazen.
Islam is verantwoordelijk voor aanslagen door extreme islamieten.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 11:49 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Of,
iedereen is het er over eens dat deze extreem-rechtse groepen aangepakt moeten worden en dat deze niet in de samenleving thuishoren. Daar valt weinig over the discussiëren. Bij Jihadistische aanslagen, geïnspireerd door de Islam, is er altijd een klein groepje mensen dat maar blijft volhouden dat de Islam er niks mee te maken heeft. Dit leid vervolgens tot veel discussie.
Waarschijnlijk omdat er bij de aanslag in Londen geen dodelijke slachtoffers zijn gevallen, maar slechts gewonden. In Duitsland werden 9 mensen doodgeknald. Dat is toch even andere koek.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Aanslag laatst in London, berichtgeving nu.nl: De Marokkanen tweet van Baudet was groter nieuws. Een grote foto van Baudet met bijschrift was die hele zondag boven 1 regeltje "aanslag London".
Even doorspoelen naar vandaag:
Grote foto:
https://www.nu.nl/buitenl(...)anslag-in-hanau.html
Eronder:
https://www.nu.nl/buitenl(...)ng-in-duitsland.html
Er worden dus complete specials geschreven over deze kwestie. Terecht als je het mij vraagt, maar ik begrijp werkelijk waar niet waarom er zoveel verschil zit tussen de aandacht die een aanslag vanuit de Islam hoek krijgt, en nu het extreem rechtse.
Iemand een verklaring?
Ja ik ben nu ook wel nieuwsgierigquote:Op vrijdag 21 februari 2020 13:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Namen en rugnummers aub. Plus een @:.
Kan ik inkomen, een beetje.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat er bij de aanslag in Londen geen dodelijke slachtoffers zijn gevallen, maar slechts gewonden. In Duitsland werden 9 mensen doodgeknald. Dat is toch even andere koek.
Een steekpartij is ook groter nieuws dan een knokpartij.
Dat staat je uiteraard vrij.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Kan ik inkomen, een beetje.
Echter zag ik hetzelfde bij aanslagen waarbij er wel doden vielen, dat kan ik alleen niet meer terughalen.
Goed, zal het in de gaten houden bij een volgende aanslag, als het dan weer 'krom' is maak ik er wel een nieuw topic over
Je hebt wel een beetje gelijk. Ik denk dat het deels komt omdat we islamitische aanslagen 'gewoner' vinden, minder een noviteit en deels omdat er toch een zekere bias is bij de media dat de extreem-rechtse ideologie de meest verwerpelijke is die er bestaat. Hoewel ook de London bridge aanslag (met een vergelijkbare magnitude) veel aandacht kreeg.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Kan ik inkomen, een beetje.
Echter zag ik hetzelfde bij aanslagen waarbij er wel doden vielen, dat kan ik alleen niet meer terughalen.
Goed, zal het in de gaten houden bij een volgende aanslag, als het dan weer 'krom' is maak ik er wel een nieuw topic over
Ga je nu hier je onzin verkopen?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 13:35 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik ben banger voor extreemrechtse witte mannen dan voor Moslims. De wereldrecord voor meeste doden tijdens een schietpartij in recente is toch echt wel een knappe blonde man.
Anders Breivik heeft een duidelijke manifest geschreven en een aantal voorspellingen gemaakt. Ik zie die voorspellingen uitkomen.
Bang zijn voor wie dan ook is eigenlijk niet rationeel omdat de kans erg klein is dat je slachtoffer wordt van een haatbaard of een extreem-rechtse wappie.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 13:35 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik ben banger voor extreemrechtse witte mannen dan voor Moslims. De wereldrecord voor meeste doden tijdens een schietpartij in recente is toch echt wel een knappe blonde man.
Anders Breivik heeft een duidelijke manifest geschreven en een aantal voorspellingen gemaakt. Ik zie die voorspellingen uitkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |