Wat is dit voor ranzige manier van discussiëren eigenlijk? Hoopte je dat iemand verontwaardigd zou reageren en je vervolgens trots zou kunnen melden dat het om Obama ging?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 21:25 schreef Refragmental het volgende:
Hmmm.
Uitspraak van de Attorney General.
"I’m still the President’s wing-man, so I’m there with my boy."
Zoals een fake news creator al zei: Bij de lefties werkt het niet, na een paar posts wordt het al debunked. Bij de republikeinen was het statement al 20.000x retweet.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 22:49 schreef archito het volgende:
[..]
Wat is dit voor ranzige manier van discussiëren eigenlijk? Hoopte je dat iemand verontwaardigd zou reageren en je vervolgens trots zou kunnen melden dat het om Obama ging?
Een andere reden kan ik niet bedenken om context weg te laten.
Het is hopeloos vermoeiend. Het gebrek aan argumenten om de huidige stand van zaken goed te praten is zo nijpend geworden dat men telkens terug valt op dit soort flame bait. Geen zelfrespect te vinden meer. Figuren als refrag en chivaz weten gewoon wat ze doen en dat het niks meer is dan kinderachtig gedrag om maar de andere partij als fout te kunnen zien. Geen inhoudelijke reactie, slechts flame bait. Ik zou een inhoudelijke discussie toejuichen, maar die is er al tijden niet meerquote:Op dinsdag 18 februari 2020 22:49 schreef archito het volgende:
[..]
Wat is dit voor ranzige manier van discussiëren eigenlijk? Hoopte je dat iemand verontwaardigd zou reageren en je vervolgens trots zou kunnen melden dat het om Obama ging?
Een andere reden kan ik niet bedenken om context weg te laten.
Er zijn ook onderzoeken die juist op non-actief gezet zijn. Na de inauguratie van Trump zijn de aanklachten die op stapel stonden richting Deutsche Bank nooit ingediend. Het lijkt Oekraine welquote:Op dinsdag 18 februari 2020 19:46 schreef Knipoogje het volgende:
Rachel vat het nog eens samen: Het maakt niet uit waar je een loep op legt bij Trump's financiele handel en wandel, het is 1 grote criminele puinzooi. Overal waar een onderzoekje gedaan wordt eindigen mensen in de gevangenis of wordt iets groters ontdekt.
En het gaat dus niet alleen om de familie Trump, er gingen ook verdachte geldstromen via de Deutsche Bank richting Rusland afkomstig van de familie Kushner.quote:At the end of the Obama administration in late 2016, there were a number of investigations into the bank’s laundering of money for wealthy Russians. And that included a Justice Department criminal investigation. And I had been hearing that the DOJ was pretty close to bringing some sort of charges against the bank and possibly individuals at the bank. And I believe those were likely to be criminal charges, but I’m not 100% certain.
And it sounded like they were very close to wrapping up an investigation and punishing the bank. And then Trump gets sworn into office and the investigation goes silent. And initially people at Deutsche Bank, who had braced themselves for the punishment and for it to be quite large and quite damaging publicly. And at first they figured that this is just the product of one administration transitioning to another. And that it’s a matter of time—and the weeks pass and the months pass and a year passed and still nothing. Just complete radio silence. And at this point, a lot of people within the bank have breathed a sigh of relief that this has essentially gone away in the Trump administration. And I think the view from some people I’ve spoken to is that it is not a coincidence, that there is a belief in some quarters, I know there’s a belief in some parts of the bank, that Trump viewed Deutsche Bank and Russia as completely off limits.
And the last thing in the world he wants for his Justice Department to do is bring a public case that is raising more questions about Deutsche Bank’s coziness with Russia and its oligarchs and the Kremlin and about laundering money for them. So again, I definitely do not have evidence that the Justice Department has backed off because of Trump not wanting to have this out there. I do not have evidence of that. But at the very least it’s a coincidence, and certainly inside of the bank some people believe that it is connected.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 19-02-2020 om 00:05:06"Trump on Tuesday granted clemency to 11 people, including several convicted felons who are either Fox News regulars or have been championed by the president's favorite cable-news network." https://t.co/k2Pj0xiBl6 reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 20:02:53New Trump 2020 campaign slogan is PARDON THE SWAMP reageer retweet
Bloomberg lijkt mij juist het makkelijkste te kloppen. Bloomberg heeft totaal geen charisma en word totaal niet geaccepteerd door de uiterst linkervleugel van de Democrats.twitter:tribelaw twitterde op woensdag 19-02-2020 om 00:31:34“Having studied his political brain and the manifestations (including on Twitter) of [Trump’s] thoughts, feelings, concerns, and insecurities, I can say with some confidence that Trump fears running against Bloomberg more than against all the other candidates combined.” reageer retweet
Er kan geen moord gepleegd zijn want er is een wet tegen moord.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 21:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja absoluut. Er is een duidelijke scheiding van machten.
Aldus de vrouw die Clinton had geholpen met vragen die gesteld zouden worden tijdens het debat.twitter:donnabrazile twitterde op woensdag 19-02-2020 om 01:51:28Trump Is Going to Cheat - The Atlantic https://t.co/0Au8EJNo3T reageer retweet
quote:Op woensdag 19 februari 2020 03:00 schreef Chivaz het volgende:
Aldus de vrouw die Clinton had geholpen met vragen die gesteld zouden worden tijdens het debat.twitter:donnabrazile twitterde op woensdag 19-02-2020 om 01:51:28Trump Is Going to Cheat - The Atlantic https://t.co/0Au8EJNo3T reageer retweet
Weet je ook nog de vragen en hoeveel het er waren? Wat de vragen precies waren?quote:Op woensdag 19 februari 2020 03:00 schreef Chivaz het volgende:
Aldus de vrouw die Clinton had geholpen met vragen die gesteld zouden worden tijdens het debat.twitter:donnabrazile twitterde op woensdag 19-02-2020 om 01:51:28Trump Is Going to Cheat - The Atlantic https://t.co/0Au8EJNo3T reageer retweet
Doorgaans is het patroon dat Trumpers naar Obama of Clinton wijzen als Trump ergens van beschuldigd wordt. Dat is een afleidingsmanoeuvre die negen van de tien keer geen steekhoudend argument is, technisch niet en inhoudelijk niet. Wat Obama en/of Hillary gedaan zouden hebben staat doorgaans niet in verhouding met wat Trump doet, of het heeft er gewoon geen klap mee te maken.quote:
Daarmee maakt die man van 78 het al openbaar.twitter:AC360 twitterde op woensdag 19-02-2020 om 02:59:09Sen. Bernie Sanders, who had a heart attack last year, tells @andersoncooper that he doesn’t think he will release any more medical records than he already has. #cnntownhall https://t.co/DcVxz2JQLM https://t.co/mObVIbJHFO reageer retweet
Trump heeft weer wat vriendjes vrijgelaten.twitter:RepAdamSchiff twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 21:43:44There are 175,000 federal prisoners. Many are serving harsh sentences and deserve mercy. Yet, Trump uses pardons almost exclusively for:1) Political supporters2) Wealthy individuals3) Contestants on his TV showAnd worse abuses are almost surely to come. reageer retweet
kijk, je moet Trump dit keer toch wat krediet geven met deze beslissing, zijn campagneteam is aardig dun geworden de laatste tijd, dus is het tijd dat die een upgrade moet hebben.quote:Op woensdag 19 februari 2020 09:00 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft weer wat vriendjes vrijgelaten.twitter:RepAdamSchiff twitterde op dinsdag 18-02-2020 om 21:43:44There are 175,000 federal prisoners. Many are serving harsh sentences and deserve mercy. Yet, Trump uses pardons almost exclusively for:1) Political supporters2) Wealthy individuals3) Contestants on his TV showAnd worse abuses are almost surely to come. reageer retweet
quote:Op woensdag 19 februari 2020 10:03 schreef V. het volgende:
Ik ben trouwens een groot fan van Randy Rainbow
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |