NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt nog geluk met mij, een andere user had waarschijnlijk meerdere malen op de TR knop geklikt.quote:Op maandag 17 februari 2020 22:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Snap dat jij het voor je homofobe KAMERAAD opneemt ja
Zal niet het woord vriendje gebruiken gezien je daar vast flikker-associaties mee hebt
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom NIET? Echt. Hoeveel procent van de nieuwsbulletins zie jij en denk je: care? Dat is nu ook. Nou zap weg en klaar.quote:
[..]
Ik ben voor vrijheid voor homo's, iedereen moet kunnen zijn zoals hij wil. Maar waarom specifiek over jongens die make-up dragen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mooie post.quote:
Maar waarom specifiek over jongens die make-up dragen op een staatsomroep? In principe goed dat een staatsomroep verschillende kanten van de maatschappij laat zien maar dat is gewoon neit het geval. Het is altijd anti-rechts, anti-Zwarte Piet, een podium geven aan het hele linkse spectrum, maximaal ingaan op diversiteit en het onterecht aan promoten van valse positieve kanten daaraan, het ridiculiseren van de tegenwoordig witte mens, benadrukken van de zieligheid van iedereen die anders is. Het gaat echt nergens meer over.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:Op maandag 17 februari 2020 21:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hou alsjeblieft op met die ouderwetse gedachte. Ik ben nu 40, in mijn jeugd was het al normaal dat je meiden had die liever gingen voetballen of hutten gingen bouwen. Hell, zelfs m'n vriendin was/is er zo'n eentje die liever gaat karten dan dat ze na de nagelstudio gaat.
Het gaat niet om aanmoedigen om make up te dragen.
Het gaat om het respecteren hoe iemand is, en dan ondersteunend aanmoedigen om jezelf te zijn, en je niet te laten beperken door mensen die enigszins beperkend hierin staan, en denken het recht te hebben de ander te kunnen beperken hierin.
Ik beschouw mezelf als een zeer open en vrijheidslievend mens met maar weinig taboes en schaamte, ook zeer zeker ten opzichte van seksualiteit.
In mijn jeugd (opgegroeid in Den Haag) was het niet (bepaald) normaal als jongetjes tussen de 8-13 jaar in het openbaar / op school zich (voorbij het spel / verkleedpartijtje niveau) professioneel als meisjes kleedden, professioneel opmaakten en in de media zich uitten dat dat echt hun allergrootste wens in hun nog maar prille leven was.
En dat die wensen door de ouders / omgeving actief werden gepromoot / gestimuleerd.
Ook later, in mijn volwassen leven, kwamen de in deze mate opgemaakte / geklede jongetjes nooit voorbij en kon ik blijkbaar nooit van deze ontwikkeling kennis nemen.
Tot een jaar geleden, toen bovenstaande Keegan, door de NOS aan het Nederlandse publiek werd voorgesteld als een soort van nieuwe held.
Toen pas werd het mij duidelijk dat dit soort jongetjes / jonge kinderen door sommigen volledig als heel normaal (moeten) worden beschouwd en de wensen van dit soort jongetjes/ jonge kinderen heel serieus (moeten) worden genomen.
En werd het mij vooral duidelijk dat vraagtekens bij deze bizar snelle ontwikkeling zetten voor sommigen (bijna) gelijk stond / staat aan totale en ouderwetse onverdraagzaamheid,enorme preutsheid, kindermishandeling,homo- haat en meer van dit gezelligs.
Ja, ik krijg een ietwat ongemakkelijk gevoel als ik een jongetje als Mats zo op zijn school zie, volledig opgemaakt, met aanplakwimpers en daar kom ik voor uit en dat is mijn mening.
Gelukkig kunnen we van mening verschillen in dit land.
Maar dat ongemakkelijk gevoel had ik zeer zeker en sterker toen ik de 9 jarige Keegan zag.
En ik / was ben niet de enige.
Toen ook duidelijk werd dat hij als lekker hapje had staan dansen in een homo bar ging er bij velen ( zo ook een aantal van de Keegan supporters) opeens een heel rood alarmlampje branden.
Het onschuldig verkleedpartijtje bleek opeens niet zo heel onschuldige / nare bijeffecten te hebben.
Een kind is een kind in mijn optiek en niet een (kleine) volwassene.
En een kind kan / mag / moet je af en toe best beperken totdat het kind oud en wijs genoeg is om bepaalde keuzes te maken en de consequenties van zijn wensen / keuzes (beter) te kunnen begrijpen / in te zien.
Daar zijn immers we / de volwassenen / ouders voor.
En dat heeft echt totaal niets met totale ouderwetse onverdraagzaamheid,enorme preutsheid, kindermishandeling,homo- haat en meer van dit gezelligs te maken.
Meningen kunnen / mogen verschillen, laten we het daar bij houden.
Omdat bijzonderheden onderdeel uitmaken van een nieuwsrubriekquote:
[..]
Ik ben voor vrijheid voor homo's, iedereen moet kunnen zijn zoals hij wil. Maar waarom specifiek over jongens die make-up dragen op een staatsomroep? In principe goed dat een staatsomroep verschillende kanten van de maatschappij laat zien maar dat is gewoon neit het geval. Het is altijd anti-rechts, anti-Zwarte Piet, een podium geven aan het hele linkse spectrum, maximaal ingaan op diversiteit en het onterecht aan promoten van valse positieve kanten daaraan, het ridiculiseren van de tegenwoordig witte mens, benadrukken van de zieligheid van iedereen die anders is. Het gaat echt nergens meer over.
Jan, de 13 in het dozijn, scholier die is nou eenmaal niet echt interessant voor zoiets
Waarom niet. Omdat kinderen beinvloed worden door dit soort onzin. Maak een leuk item over apen in de dierentuin. Of over het circus.quote:
[..]
Waarom NIET? Echt. Hoeveel procent van de nieuwsbulletins zie jij en denk je: care? Dat is nu ook. Nou zap weg en klaar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Omdat het een dusdanig kleine minderheid is dat het totaal buiten proportie is om daar op staatstv een aflevering aan te besteden. Ik ben een rechts georienteerde witte hetero man, ik heb zogenaamd privileges en ben het kwaad in de ogen van delinkse gemeenschap. Krijgen ik en mijn medestanders spraaktijd?quote:
Op
ZIEDENDquote:
[..]
Snap dat jij het voor je homofobe KAMERAAD opneemt ja
Zal niet het woord vriendje gebruiken gezien je daar vast flikker-associaties mee hebt
quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
je stelt een vraag en ik geef antwoord. En dan ben ik ZIEDENDquote:
Oke dan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Niks mis mee, mensen die hiertegen zijn zijn zeker van die bekrompen fvd stemmers. Laat die jongens lekker make-up dragen als ze dat willen, misschien dat alle mannen dat in de toekomst wel gaan doen 
Wat is dat voor ranzige fotoquote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik beschouw mezelf als een zeer open en vrijheidslievend mens met maar weinig taboes en schaamte, ook zeer zeker ten opzichte van seksualiteit.
In mijn jeugd (opgegroeid in Den Haag) was het niet (bepaald) normaal als jongetjes tussen de 8-13 jaar in het openbaar / op school zich (voorbij het spel / verkleedpartijtje niveau) professioneel als meisjes kleedden, professioneel opmaakten en in de media zich uitten dat dat echt hun allergrootste wens in hun nog maar prille leven was.
En dat die wensen door de ouders / omgeving actief werden gepromoot / gestimuleerd.
Ook later, in mijn volwassen leven, kwamen de in deze mate opgemaakte / geklede jongetjes nooit voorbij en kon ik blijkbaar nooit van deze ontwikkeling kennis nemen.
Tot een jaar geleden, toen bovenstaande Keegan, door de NOS aan het Nederlandse publiek werd voorgesteld als een soort van nieuwe held.
Toen pas werd het mij duidelijk dat dit soort jongetjes / jonge kinderen door sommigen volledig als heel normaal (moeten) worden beschouwd en de wensen van dit soort jongetjes/ jonge kinderen heel serieus (moeten) worden genomen.
En werd het mij vooral duidelijk dat vraagtekens bij deze bizar snelle ontwikkeling zetten voor sommigen (bijna) gelijk stond / staat aan totale en ouderwetse onverdraagzaamheid,enorme preutsheid, kindermishandeling,homo- haat en meer van dit gezelligs.
Ja, ik krijg een ietwat ongemakkelijk gevoel als ik een jongetje als Mats zo op zijn school zie, volledig opgemaakt, met aanplakwimpers en daar kom ik voor uit en dat is mijn mening.
Gelukkig kunnen we van mening verschillen in dit land.
Maar dat ongemakkelijk gevoel had ik zeer zeker en sterker toen ik de 9 jarige Keegan zag.
En ik / was ben niet de enige.
Toen ook duidelijk werd dat hij als lekker hapje had staan dansen in een homo bar ging er bij velen ( zo ook een aantal van de Keegan supporters) opeens een heel rood alarmlampje branden.
Het onschuldig verkleedpartijtje bleek opeens niet zo heel onschuldige / nare bijeffecten te hebben.
Een kind is een kind in mijn optiek en niet een (kleine) volwassene.
En een kind kan / mag / moet je af en toe best beperken totdat het kind oud en wijs genoeg is om bepaalde keuzes te maken en de consequenties van zijn wensen / keuzes (beter) te kunnen begrijpen / in te zien.
Daar zijn immers we / de volwassenen / ouders voor.
En dat heeft echt totaal niets met totale ouderwetse onverdraagzaamheid,enorme preutsheid, kindermishandeling,homo- haat en meer van dit gezelligs te maken.
Meningen kunnen / mogen verschillen, laten we het daar bij houden.
dit is gewoon kinderporno volgens mij.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ga eens in op mijn andere vraagquote:Op maandag 17 februari 2020 23:05 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom niet. Omdat kinderen beinvloed worden door dit soort onzin. Maak een leuk item over apen in de dierentuin. Of over het circus.
Jij denkt dat 13-jarigen niet weten wat hun seksuele geaardheid is?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nu kinderen zien dat ouwe conservatieve mannen er gechoqueerd door raken zullen er inderdaad wel meer naar de drogist lopenquote:
[..]
Waarom niet. Omdat kinderen beinvloed worden door dit soort onzin. Maak een leuk item over apen in de dierentuin. Of over het circus.
Wat vind je er goed aan? Dat 'kinderen' zo er niet achter komen dat homo's bestaan tot ze 18 zijn?quote:
Ik vind het een goede wet. Dat mag toch? Ik geef alleen maar aan dat deze make-up shit dankzij deze wet verboden is in Rusland.
Maarja, laatmaar. Ik zeg wel niets meer.
Antifa
Een staatsomroep gaat niet over wat interessant is maar wat neutraal en actueel is. 10 Jongens die make-up dragen voldoet daar niet aan. 14 miljoen autochtone Nederlanders met een mening wel, en die krijg je vrijwel neit te zien. Het is 1 groot multicultureel gender diversiteits circus.quote:
[..]
Omdat bijzonderheden onderdeel uitmaken van een nieuwsrubriek
Jan, de 13 in het dozijn, scholier die is nou eenmaal niet echt interessant voor zoiets
Welnee joh, dit moet blijkbaar allemaal maar kunnen volgens meerdere users hier.quote:
[..]
Wat is dat voor ranzige foto
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
https://nos.nl/artikel/22(...)en-samen-ei-uit.htmlquote:
[..]
Waarom niet. Omdat kinderen beinvloed worden door dit soort onzin. Maak een leuk item over apen in de dierentuin. Of over het circus.
https://www.vice.com/nl/a(...)ele-dieren-van-artis
Veel plezier met deze items.
Antifa
Ze willen gewoon zelf geen homo's zien want daar worden ze onzeker vanquote:
[..]
Wat vind je er goed aan? Dat 'kinderen' zo er niet achter komen dat homo's bestaan tot ze 18 zijn?
Velen weten het niet inderdaad. Die komen er pas later achter dat ze op hetzelfde geslacht vallen.quote:
[..]
Ga eens in op mijn andere vraag
Jij denkt dat 13-jarigen niet weten wat hun seksuele geaardheid is?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Volgens sommigen is het geheel onschuldig, wenselijk en mooi dat jongetjes / kinderen zich zo kunnen / mogen tonen. (Aan volwassen)quote:
[..]
Wat is dat voor ranzige foto
En nee, ik stel de Amerikaanse Keegan niet gelijk aan de Nederlandse Mats.
Je zit hier niet bij Martijn, dat is heel veel deuren verderop.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik beschouw mezelf als een zeer open en vrijheidslievend mens met maar weinig taboes en schaamte, ook zeer zeker ten opzichte van seksualiteit.
In mijn jeugd (opgegroeid in Den Haag) was het niet (bepaald) normaal als jongetjes tussen de 8-13 jaar in het openbaar / op school zich (voorbij het spel / verkleedpartijtje niveau) professioneel als meisjes kleedden, professioneel opmaakten en in de media zich uitten dat dat echt hun allergrootste wens in hun nog maar prille leven was.
En dat die wensen door de ouders / omgeving actief werden gepromoot / gestimuleerd.
Ook later, in mijn volwassen leven, kwamen de in deze mate opgemaakte / geklede jongetjes nooit voorbij en kon ik blijkbaar nooit van deze ontwikkeling kennis nemen.
Tot een jaar geleden, toen bovenstaande Keegan, door de NOS aan het Nederlandse publiek werd voorgesteld als een soort van nieuwe held.
Toen pas werd het mij duidelijk dat dit soort jongetjes / jonge kinderen door sommigen volledig als heel normaal (moeten) worden beschouwd en de wensen van dit soort jongetjes/ jonge kinderen heel serieus (moeten) worden genomen.
En werd het mij vooral duidelijk dat vraagtekens bij deze bizar snelle ontwikkeling zetten voor sommigen (bijna) gelijk stond / staat aan totale en ouderwetse onverdraagzaamheid,enorme preutsheid, kindermishandeling,homo- haat en meer van dit gezelligs.
Ja, ik krijg een ietwat ongemakkelijk gevoel als ik een jongetje als Mats zo op zijn school zie, volledig opgemaakt, met aanplakwimpers en daar kom ik voor uit en dat is mijn mening.
Gelukkig kunnen we van mening verschillen in dit land.
Maar dat ongemakkelijk gevoel had ik zeer zeker en sterker toen ik de 9 jarige Keegan zag.
En ik / was ben niet de enige.
Toen ook duidelijk werd dat hij als lekker hapje had staan dansen in een homo bar ging er bij velen ( zo ook een aantal van de Keegan supporters) opeens een heel rood alarmlampje branden.
Het onschuldig verkleedpartijtje bleek opeens niet zo heel onschuldige / nare bijeffecten te hebben.
Een kind is een kind in mijn optiek en niet een (kleine) volwassene.
En een kind kan / mag / moet je af en toe best beperken totdat het kind oud en wijs genoeg is om bepaalde keuzes te maken en de consequenties van zijn wensen / keuzes (beter) te kunnen begrijpen / in te zien.
Daar zijn immers we / de volwassenen / ouders voor.
En dat heeft echt totaal niets met totale ouderwetse onverdraagzaamheid,enorme preutsheid, kindermishandeling,homo- haat en meer van dit gezelligs te maken.
Meningen kunnen / mogen verschillen, laten we het daar bij houden.
