Nee. Hij is op twitter actief. Daarin heeft hij dat allemaal vermeld. Noemde zichzelf: 'kinderbevrijdingsfront'quote:Op vrijdag 14 februari 2020 17:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Was dat ook in dat interview? Heb het niet volledig gezien op tv namelijk. Dan is dat wel een andere case inderdaad
Dat is wel wat anders dan ja. Dat hij nog niet van Twitter geweerd is danquote:Op vrijdag 14 februari 2020 17:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Hij is op twitter actief. Daarin heeft hij dat allemaal vermeld. Noemde zichzelf: 'kinderbevrijdingsfront'
Gast lees wat je zegtquote:Op vrijdag 14 februari 2020 16:57 schreef HetDonkertAan het volgende:
Een volwassen persoon heeft naast zijn verlangens ook nog iets van een verantwoordelijkheid ten opzichte van kinderen!
Ik vind het echt schandalig hoe sommigen pedofielen hier in de slachtofferrol proberen te plaatsen.
Als slachtoffers van hun afwijkende geaardheid waar ze hun hele leven mee moeten zien om te gaan.
Ik heb verdorie ook wel een afwijkende karaktertrek, namelijk dat ik weinig gevoel voor tijdsmanagement heb; maar dat houdt verdorie toch niet in dat het maar normaal is dat ik ga lopen pleiten voor algehele afschaffing van het fenomeen tijd.
Simpelweg omdat ik er niet mee om kan gaan.
Absurd hoe het overal maar begrip voor willen hebben kan leiden tot naïef gepraat.
Hij gaat iig tegen dezelfde bottleneck aanlopen - als je een politieke partij wil oprichten die mee kan doen aan verkiezingen heb je openbare steunverklaringen nodig. Mensen die bereid zijn op een openbare lijst met naam en toenaam te verklaren dat ze het bestaan van de partij steunen.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 18:02 schreef Hexagon het volgende:
Het zal vast net zo'n succes worden als de PVND
Luisteren is niet je sterkste vak geweest? Of ga je nu beweren dat het woord ‘seks’ eigenlijk hout sprokkelen in het bos betekent?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 17:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik heb het woord ‘neuken’ (of synoniemen) niet horen vallen in de uitzending.
Wat ik feitelijk wil zeggen is dat deze smeerlapperij niet stukje bij beetje genormaliseerd moet worden.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 18:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Gast lees wat je zegt
Uit deze chaos aan zinnen kan ik concluderen dat je denkt dat pedofielen allemaal de wetgeving willen afschaffen wat betreft minimumleeftijd?
Ik neem aan dat je alleen deze gast van het nieuwsbericht bedoelt en anders daag ik je uit om met een goeie oplossing te komen om kindermisbruik door pedofielen te voorkomen.
quote:Op vrijdag 14 februari 2020 18:13 schreef TLC het volgende:
Al 4 pagina's gehad zonder een plaatje van de pedobeer
Precies dit. Jammer dat veel mensen dat niet inzien.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:07 schreef Scarface88 het volgende:
Dit soort zieke lui moeten we geen podium geven. Dat de NPO daar aan meewerkt met Nederlands belastinggeld is nog zieker.
Hoe achterlijk ben je danquote:In een bijzonder schokkend fragment legde pedoactivist Nelson gisteravond aan presentator Danny Ghosen uit dat hij vindt dat een peuter best kan beslissen of hij seks wil of niet. ,,Een kind van 2 of 3 jaar is toch ook ontwikkeld genoeg om te beslissen of hij een ijsje wil of naar de speeltuin wil gaan’’, stelt hij ,,Ik denk dat die dingen heel goed te vergelijken zijn.” Door die uitspraken is de man daarna overladen met doodsbedreigingen.
Achterlijk en heel gevaarlijk als je geen gevolgen van je daden in kan zien. Die man kan maar het best zo snel mogelijk geholpen worden.quote:
Dit is echt te ziek voor woorden gewoon.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Achterlijk en heel gevaarlijk als je geen gevolgen van je daden in kan zien. Die man kan maar het best zo snel mogelijk geholpen worden.
Het is ergens, diep in de verte, een geldige vergelijking. Een kind van 3 kan idd best roepen dat het een ijsje wil. Of 100 ijsjes.quote:
Met smeerlapperij zal je kindermisbruik bedoelen, en het pleiten daarvoor. Dat wil nagenoeg niemand normaliseren.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 18:20 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wat ik feitelijk wil zeggen is dat deze smeerlapperij niet stukje bij beetje genormaliseerd moet worden.
Actieve pedofilie of het pleiten daarvoor niet zien als uiten van een mening maar zien als een strafbaar feit.
Opsluiten, desnoods met goede therapie.
Graag hoor ik nog eens of bovenstaande chaos aan zinnen wel doordringt tot je verstandelijke vermogens, zo nee, zal ik het nogmaals proberen iets duidelijker voor je te formuleren.
Hoezo ? Je bent een Katholiek Bisschop - vertegenwoordiger van de grootste kindermisbruikvereniging op aarde. Dat zou je toch juist moeten willen normaliseren ?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:16 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Met smeerlapperij zal je kindermisbruik bedoelen, en het pleiten daarvoor. Dat wil nagenoeg niemand normaliseren.
Pedofilie als afwijking normaliseren en die mensen zo goed als kan begeleiden om een normaal leven buiten de aanwezigheid van kinderen om te leiden lijkt mij de juiste oplossing. Je zit pedofilie als seksuele aantrekkingskracht bij mensen als afwijking gelijk te stellen met smeerlapperij en kindermisbruik en dat stoort mij.
Het is jammer dat in Nederland het wettelijk lastig is dit soort mensen preventief aan te pakken.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:16 schreef InverHouse het volgende:
[..]
Dit is echt te ziek voor woorden gewoon.
Zorgelijk.quote:
Een mening die hij hoogstwaarschijnlijk in daden om zal zetten als de gelegenheid zich voor doet. Zulke mensen zijn gestoord en gevaarlijk en moet je aanpakken om anderen te beschermen.quote:
En zo lang hij dat niet doet staan we machteloos met z'n allen en mag hij alles zeggen en doen wat hij wilt. En hoe wil je hem helpen? Is er een behandeling voor pedofilie? Hij kan alleen vrijwillig geholpen worden als hij dat zelf wenst. Er is geen enkele dwang mogelijk.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is jammer dat in Nederland het wettelijk lastig is dit soort mensen preventief aan te pakken.
[..]
Zorgelijk.
[..]
Een mening die hij hoogstwaarschijnlijk in daden om zal zetten als de gelegenheid zich voor doet. Zulke mensen zijn gestoord en gevaarlijk en moet je aanpakken om anderen te beschermen.
Ik vraag me af waarom?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is jammer dat in Nederland het wettelijk lastig is dit soort mensen preventief aan te pakken.
[..]
Zorgelijk.
[..]
Een mening die hij hoogstwaarschijnlijk in daden om zal zetten als de gelegenheid zich voor doet. Zulke mensen zijn gestoord en gevaarlijk en moet je aanpakken om anderen te beschermen.
Wat accepteer ik?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:21 schreef T-zooi het volgende:
Vreemd dat jij dat bij alle andere vormen van criminaliteit wel accepteert
Castratie zal risico allicht verkleinen toch?quote:
Je wilt mensen gedwongen medische handelingen toebrengen zonder enig strafbaar feit? Bij andere nieuwsberichten over strafbare feiten hoor ik je nooit over gedachten politie en mensen straffen zonder dat ze veroordeeld zijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat accepteer ik?
[..]
Castratie zal risico allicht verkleinen toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |