Ik corrigeer je nogmaals.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:05 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee hier gelden de conclusie van een aanname. Jesse Klaver, een vmbo scholier, tekent bij het kruisje van het IPCC rapport. Hij snapt het zelf totaal niet, zijn milieu vrienden trouwens ook niet.
Overigens worden hier sinds 3 jaar geen windmolens meer geplaatst, het volk wil het niet meer en er is geen aanvaardbaar rendement. Dit op voordracht van de Deense sociaal democraten. Dat is in Nederland volkomen onmogelijk !!
quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik corrigeer je nogmaals.
Denemarken voorziet nu in 41% van zijn stroom door windmolens en is daarmee het land met de hoogste capaciteit aan windmolens in heel Europa qua percentage.
Daarnaast heeft het Deense ministerie van energie in december 2019 aangekondigd een windpark te willen plaatsen voor 10 miljoen huishoudens, ofwel zo'n 10 GWe. Dat is gigantisch.
Dus kom niet aanzetten met "Denemarken doet niet meer aan windmolens".
Leuk weetje: de windmolens die zo'n 23km voor de kust bij Borsele worden geplaatst, worden geplaatst door het Deense Ørsted (je weet wel, voorheen DONG energie).
I.t.t. de VS, waar de rijken de armen uitknijpen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 22:11 schreef Scarface88 het volgende:
Deze klimaatwaanzin gaat nog eens het einde van Europa worden. Mensen worden tot de laatste cent uitgeknepen voor de hobbies van links.
Trickle down theory.quote:Op donderdag 13 februari 2020 22:12 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
I.t.t. de VS, waar de rijken de armen uitknijpen.
Onwaar natuurlijk. Maar ik als rijke in de VS zou die arme sloebers ook zoveel mogelijk proberen uit te knijpen. Dat is waar de VS op gebouwd is. Dog eat dog business.quote:
Dat gaat om "oude" windparken (2010 / 2011 staat in het artikel) die destijds absoluut nog een forse subsidie nodig hadden om uit de kosten te komen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:53 schreef daNpy het volgende:
Zijn dat van die windmolens die niet rendabel zijn omdat ze qua installatie en onderhoud duurder zijn dan de stroom die ze opwekken, zoals in DE?
https://groene-rekenkamer(...)arken-niet-rendabel/
Dat wordt hier helemaal niet gezegd.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:00 schreef NoPicNic het volgende:
Rekenaars maken een fout.
Wat zeggen de klimaatontkenners?
"Zie je wel, de aarde warmt niet op"
Wie zegt datquote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:00 schreef NoPicNic het volgende:
Rekenaars maken een fout.
Wat zeggen de klimaatontkenners?
"Zie je wel, de aarde warmt niet op"
Daarom is het ook zo schadelijk als rekenbureau's zulke fouten maken pf een rapport aangepast word tot de getallen wel bevallenquote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:00 schreef NoPicNic het volgende:
Rekenaars maken een fout.
Wat zeggen de klimaatontkenners?
"Zie je wel, de aarde warmt niet op"
Links verdeeld die inkomsten toch weer? Maar dat links dat geld weer teruggeeft aan armen, zal jou wel onwelgevallig zijn? Want links weet dat er veel ondernemers zijn die veel inkomsten willen voor het schoonhouden en voor het afkoelen van de woonomgevingen van armen, zodat de armen niet te stikken hoeven in de hitte.quote:Op donderdag 13 februari 2020 22:11 schreef Scarface88 het volgende:
Deze klimaatwaanzin gaat nog eens het einde van Europa worden. Mensen worden tot de laatste cent uitgeknepen voor de hobbies van links.
Tip: de echte rekenmeesters zitten bij het CPB.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:49 schreef vipergts het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo schadelijk als rekenbureau's zulke fouten maken pf een rapport aangepast word tot de getallen wel bevallen
En we weten nu ook dat ministers de overheidsorganen onder druk zetten om rapporten te vervalsen. Dus.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:49 schreef vipergts het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo schadelijk als rekenbureau's zulke fouten maken pf een rapport aangepast word tot de getallen wel bevallen
Wat ik me nou toch afvraag, in het filmpje stemt de kamer tegen motie nr 103, welke motie is dat?quote:Op donderdag 13 februari 2020 07:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ooo? Waar blijkt dat uit dan? De klimaatplannen mogen niet eens volledig doorberekend worden, daar stemt het kartel tegen dus ik ben erg benieuwd hoe jij kennelijk wel die bedragen weet.
Kijk het hele filmpje. Korte samenvatting:quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:44 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Wat ik me nou toch afvraag, in het filmpje stemt de kamer tegen motie nr 103, welke motie is dat?
In het filmpje is te horen aan het eind dat men gaat stemmen voor motie 103. Kun jij aangeven waar te vinden is wat motie 103 inhoud? Want ik hoor nergens bij het betoog in het filmpje dat het om dezelfde motie gaatquote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kijk het hele filmpje. Korte samenvatting:
Baudet: "kosten klimaatakkoord 1000 miljard"
Kamer: "onzin!"
Baudet: " dan laten we het klimaatakkoord doorrekenen door het PBL en door een onafhankelijk bureau. Steunen jullie dat?"
Kamer: "uiteraard, dien maar een motie in."
En dan wordt de motie ingediend en stemmen alle gluiperds tegen. De kosten mogen niet bekend worden. Voor de camera goede sier maken, en als de camera uit staat stiekem tegen stemmen.
Dan zou Baudet zo maar dingen verzinnen en aan elkaar plakken, dat zal toch niet?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:04 schreef NLGooner het volgende:
[..]
In het filmpje is te horen aan het eind dat men gaat stemmen voor motie 103. Kun jij aangeven waar te vinden is wat motie 103 inhoud? Want ik hoor nergens bij het betoog in het filmpje dat het om dezelfde motie gaat
De suggestie wordt gewekt dat het gaat om de doorrekening van de klimaatplannen. Het lijkt mij dat als dat niet zo zou zijn geweest en baudet sneaky heeft geknipt en geplakt de politici in kwestie daar wel op hadden gereageerd. Ik zal eens kijken of ik er iets over kan vinden.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:04 schreef NLGooner het volgende:
[..]
In het filmpje is te horen aan het eind dat men gaat stemmen voor motie 103. Kun jij aangeven waar te vinden is wat motie 103 inhoud? Want ik hoor nergens bij het betoog in het filmpje dat het om dezelfde motie gaat
Yep, het is vooral een berekening gedaan vanuit Nationaal perspectief waar interne belastingen, arbeid en (te maken) winsten geen kostfactoren zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:20 schreef MisChrartin het volgende:
Dit was te verwachten. Ik heb meermaals tegen PBL aangegeven dat ze een vertekend beeld geven van de kosten. Ze zeggen dat dat ze alles doorrekenen in nationale kosten. Dat wil zeggen, eindgebruikers belastingen, btw zit niet in die berekening. Omdat, volgens PBL, die kosten niet verdwijnen uit Nederland. Maar als eindgebruiker zie je die kosten natuurlijk wel.
Zo rekenen ze in hun modellen met een elektraprijs van 9ct/kWh, terwijl de werkelijke kosten eerder op 22ct liggen.
Tsja dan ga je rare uitkomsten krijgen als je dit soort fratsen uithaalt en het nergens duidelijk vermeld.
En ik kan je vast aangeven: het wordt nog erger. Zoek maar eens op warmtewet 2.0. Zo is het plan dat gemeenten gebieden aanwijzen als ‘warmtekavel’ en dan 1 partij aanwijzen als warmteleverancier. Eeuwigdurend. Wat zou daar nou mis kunnen gaan..
Ja dat niet meer dan anders principe werkt alleen voor vrij grote verbruikers. Een warmtenet aansluiting kost vaak rond de 500 euro per jaar aan vastrecht en dan heb je nog geen warmte verbruikt.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 18:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, het is vooral een berekening gedaan vanuit Nationaal perspectief waar interne belastingen, arbeid en (te maken) winsten geen kostfactoren zijn.
Basaal gezien, zijn in die berekening; de kosten van energietransitie dan beperkt tot puur het materiaal of wie weet, misschien alleen wel de grondstoffen.
Ik heb ook al berekeningen gezien die stellen dat een zonnedak, bv. niets kost omdat het een vervanging van je dakbedekking zou zijn die je toch - volgens die redenering - eens in de 20 jaar moet vervangen etc.etc. Kortom, het is de bekende rekentruc waarmee je wordt "verleid".... koop die elektrische/hybride auto van ¤40K is dan eigenlijk gratis is omdat je immers geen brandstofkosten hebt.
Stadsverwarming, monopolies en de NietMeerDanAnders situatie is op zichzelf al een vorm van oplichting waar de eindgebruiker geen kant op kan met fictief gecalculeerde kosten en (vastrecht)verplichtingen. De prijs die je in je superisolatie woning moet betalen wordt dan afgemeten tegen een middelmatig gasverwarmd/tochtend huis waar alles qua onderhoud/aanleg wordt uitbesteed bij een dure installateur.
Kern daarbij is dat je dan niet betaalt voor de gebruikte energie maar simpelweg eenzijdig kan worden geplukt. Ga je vervolgens, samen in een warmtenet, gemiddeld minder "energie" verbruiken moet de prijs daarvan wel omhoog om zo op die wijze het terugverdien/omzetvolume te behouden.
Ik hoop dat als de andere partijen dit daadwerkelijk zo hebben gedaan ze er een goede uitleg bij hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 16:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dan zou Baudet zo maar dingen verzinnen en aan elkaar plakken, dat zal toch niet?
Andersom ook. Dan zou ik graag de uitleg hierachter horenquote:Op vrijdag 14 februari 2020 18:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De suggestie wordt gewekt dat het gaat om de doorrekening van de klimaatplannen. Het lijkt mij dat als dat niet zo zou zijn geweest en baudet sneaky heeft geknipt en geplakt de politici in kwestie daar wel op hadden gereageerd. Ik zal eens kijken of ik er iets over kan vinden.
Ik weet nooit hoe mensen aan een warmtepomp van ¤30.000 komen, blijkbaar had ik echt een koopjequote:Op vrijdag 14 februari 2020 18:17 schreef ludovico het volgende:
800 miljard = 100k per huishouden.
Die warmtepomp is al 30 ofzo, dan nog zonnepanelen en isoleren.
Dat je 350 miljard gaat halen is ene zekerheid als alles van het gas af moet. Maar die 1000 miljard is ook prima haalbaar.
Koste da?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet nooit hoe mensen aan een warmtepomp van ¤30.000 komen, blijkbaar had ik echt een koopje
Het is maatwerk, ik heb m'n installatie en in de vrijstaande garage geplaatst dus dat vergt nogal wat extra geïsoleerd leidingwerk.quote:
Daar heb ik geen eenduidig antwoord op. Hangt af van soort woning, beschikbare ruimte, leeftijd, isolatie, warmteafgifte, warmteverlies, etc.quote:Hoe werkt dat in de stad?
Nouja, de motie (niet nr. 103, geen idee waar dat vandaan komt) is ter stemming gebracht op 4 juli 2019 (motie-Baudet 32813-374) en verworpen. Maar waarom staat daar niet bij.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 13:04 schreef NLGooner het volgende:
[..]
In het filmpje is te horen aan het eind dat men gaat stemmen voor motie 103. Kun jij aangeven waar te vinden is wat motie 103 inhoud? Want ik hoor nergens bij het betoog in het filmpje dat het om dezelfde motie gaat
prima,quote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Koste da?
Hoe werkt dat in de stad?
Zou inderdaad weleens willen weten waarom men zo heeft gestemd, zeker als men voor isquote:Op vrijdag 14 februari 2020 21:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nouja, de motie (niet nr. 103, geen idee waar dat vandaan komt) is ter stemming gebracht op 4 juli 2019 (motie-Baudet 32813-374) en verworpen. Maar waarom staat daar niet bij.
Jij niet alleen. De warmtepomp installatie zat er bij mij voor 8k in excel subsidie. Voor nog eens 4k liggen er 9 zonnepanelen op het dak.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet nooit hoe mensen aan een warmtepomp van ¤30.000 komen, blijkbaar had ik echt een koopje
Klopt, ik zag ook bedragen voorbij komen van ¤80.000 per woning bij een woningstichting.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 09:35 schreef Speekselklier het volgende:
De klacht kom van woningbouw verenigingen.
De werkwijze van die gasten neem ik al langer niet meer serieus.
De overhead van projjecten is veel groter dan een individuele woningeigenaar.
ALS er een nieuwe keuken wordt geplaatst neemt een woningeigenaar een electrische kookplaat. Meer kosten 400 euro.
Een woningbouwvereniging sloopt er een prima keuken uit omdat er een andere kookplaat in moet. Incl planning, adviseurs, architecten en steekpenningen kost die kookplaat dan 7000 euro.
Bij mijn vader kwam er eerst een steiger om de boel te schilderen. Toen ze weg waren kwam er een mannetje met een hoogwerker om de dakgoten te inspecteren, drie weken later werden de goten schongemaakt n.a.v de inspectie. Combineren kunnen ze niet.
Alsof het schildersbedrijf zijn steigers laat staan en ze vervolgens uit gaat lenen aan derden omdat die ook toevallig op het dak moeten zijn...quote:Op zaterdag 15 februari 2020 09:35 schreef Speekselklier het volgende:
Bij mijn vader kwam er eerst een stijger om de boel te schilderen. Toen ze weg waren kwam er een mannetje met een hoogwerker om de dakgoten te inspecteren, drie weken later werden de goten schongemaakt n.a.v de inspectie. Combineren kunnen ze niet.
Mijn oude woningbouwvereniging in Kollumerland (toen ik nog huurde) had z'n eigen schilders en onderhoudsmensen. Kozijnen werden bijvoorbeeld ook nog in huis gemaakt in hun eigen werkplaats. Ik kan het weten want ik liep er stage (op kantoor weliswaar).quote:Op zaterdag 15 februari 2020 13:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof het schildersbedrijf zijn steigers laat staan en ze vervolgens uit gaat lenen aan derden omdat die ook toevallig op het dak moeten zijn...![]()
Dat lukt je als particulier ook niet, zo van: "he Piet, breek die steigers maar een week later af want dan kan de loodgieter er ook nog ff gebruik van maken"...
5 km van de grens van wat? Brabant? Zeeland?quote:Op donderdag 13 februari 2020 07:22 schreef asco het volgende:
5 km van de grens.
Vrijstaand, nieuwbouw, 900m2 grond, zwembad in de tuin, airco, full options, 250k in 2007.![]()
Met je![]()
Laat je maar lekker uitkleden in NL.![]()
Ja, dat was vroeger toen het nog in eigen beheer was allemaal. Woningstichting Haskerland had ook zijn eigen werkplaatsje, keukendienst, loodgieters, schilders en alles.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 13:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mijn oude woningbouwvereniging in Kollumerland (toen ik nog huurde) had z'n eigen schilders en onderhoudsmensen. Kozijnen werden bijvoorbeeld ook nog in huis gemaakt in hun eigen werkplaats. Ik kan het weten want ik liep er stage (op kantoor weliswaar).
Daar konden dat soort werkzaamheden heel goed gecombineerd en gepland worden.
Dat heb je dus zelf niet in de hand.quote:Als je alles extern doet is dat lastiger maar ook daar zou je kunnen kijken of het efficiënter kan.
Daar is niet altijd een nieuwe stoppenkast voor nodig, wel een kookgroep maar dat is een kwestie van 1 extra automaat en een stroomkabel.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 14:12 schreef Maerwynn het volgende:
- Nieuwe stoppenkast voor extra groep keuken (leuke ook voor woningstichtingen)
De CV-ketel vervangen kan je uiteraard plannen. Als je ketel nog 10 jaar mee kan ga je niet nu van het aardgas af maar doe je eerst andere dingen aan een woning.quote:- Duizenden cv-ketels, fornuizen en kookplaten naar grof vuil (goed apparaat weggooien omdat je niet anders kan
Klopt, toevallig las ik een paar weken terug dit nog, flinke investering maar ook voordelen:quote:- Restaurants die de halve keuken moeten verbouwen en moeten leren koken op electrisch
Bijstandsgerechtigden zullen inderdaad een andere kookplaat nodig hebben. In huurwoningen zal dat bij het gasloos maken overigens vaak een geïntegreerde inductiekookplaat zijn. Bij familie in Hoofddorp is dat op die manier gedaan. De keuken is toen ook gemoderniseerd (zat nog Bruynzeel uit de 80's in).quote:- Kostenpost bijzondere bijstand voor gemeentes, want bijstandstrekker heeft nieuwe kookplaat nodig
Uiteraard, mijn woning heb ik gasloos gemaakt dus ik ken de knelpunten.quote:Zomaar een paar dingen waar ik niemand over hoor. Er zijn heel wat dingen die er ook nog bij komen kijken als je van het gas af stapt, niet alleen je verwarming.
geen open vuur, dus veiligerquote:Op zaterdag 15 februari 2020 14:12 schreef Maerwynn het volgende:
Zomaar een paar dingen waar ik niemand over hoor. Er zijn heel wat dingen die er ook nog bij komen kijken als je van het gas af stapt, niet alleen je verwarming.
Je kan het natuurlijk ook zelf doen als je handig bent.quote:Op zondag 16 februari 2020 00:06 schreef imgoddamnugly het volgende:
Burgers verplichten om de klimaatindustrie te spekken is gewoon een bitch.
Wat een big boy die warmtepompquote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is maatwerk, ik heb m'n installatie en in de vrijstaande garage geplaatst dus dat vergt nogal wat extra geïsoleerd leidingwerk.
Uiteindelijk was ik alsnog zo'n ¤15.000 kwijt (waar de ¤2800 subsidie nog af ging) maar dat had goedkoper gekund.
M'n buurman had een offerte voor ¤12.000 excl. subsidie liggen (ook vrijstaande woning).
Zoals je ziet is het niet veel gecompliceerder dan een CV-ketel. Je hebt alleen nog een buiten-unit en een buffervat (en een boilervat met warm water in de bijkeuken in mijn geval).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb ook nog radiatoren vervangen door Jaga convectoren maar dat was geen noodzaak, dat is meer om met lagere temperatuur = hoger rendement te kunnen draaien. Voor mij is het ook meer een hobby-project om te kijken waar je tegenaan loopt met een warmtepomp. Tot nu toe niets, m'n woning is warm.
In een kleinere woning, appartement of rijtjeswoning kan je uiteraard met een kleinere warmtepomp toe: je hebt minder vermogen nodig dan in een vrijstaande woning.
Oude woningen is andere koek. Mijn 2e woning uit 1972 gaat wat langer duren om over te zetten. Afgelopen jaar eerst alle kozijnen vervangen (waren rot) en dit jaar ga ik kijken naar isolatie in de kruipruimte en zonnepanelen.
[..]
Daar heb ik geen eenduidig antwoord op. Hangt af van soort woning, beschikbare ruimte, leeftijd, isolatie, warmteafgifte, warmteverlies, etc.
Er zullen heel wat woningen totaal niet geschikt zijn.
Men is natuurlijk niet echt voor. Ze weten ook wel dat het allemaal uiteraard veel meer gaat kosten dan nu voorgesteld wordt.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 21:42 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Zou inderdaad weleens willen weten waarom men zo heeft gestemd, zeker als men voor is
Klopt, dit is een 14kW model. Voor de meeste woningen zal een 7kW ook voldoen, die zijn de helft kleiner.quote:Op zondag 16 februari 2020 09:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wat een big boy die warmtepomplekker man
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |