abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 13 februari 2020 @ 08:52:46 #26
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_191483902
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 08:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het is Thierry, die verzint alles wat ie zegt.
Waar baseer je dat op?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_191483952
Ik snap ook niet helemaal waarom mensen bang worden gemaakt met bedragen van 25K en hoger, het kan een stuk goedkoper en bovendien hoef je niet alles in één keer te laten doen.

Met een lucht/lucht warmtepomp en een warmtepomp boiler kun je het ook af. Daarna de jaarlijkse besparing op je energielasten apart zetten en door de jaren heen steeds iets uit laten voeren qua isolatie.
pi_191483976
Maar het moet en zal!

Al gaat heel het land eraan failliet!
pi_191484031
Dat er daadwerkelijk iemand naar ze toe moet gaan om te vertellen dat in het echte leven bedrijven niet tegen kostprijs werken, geeft toch wel aan hoe verschrikkelijk wereldvreemd dat soort ambtenarenclubjes is.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_191484068
Het kabinet berekend iets, blijkt fout te zijn en gaat vooral meer kosten..

Joh, hoe kan dat nou toch?????
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_191484077
quote:
11s.gif Op donderdag 13 februari 2020 09:08 schreef nostra het volgende:
Dat er daadwerkelijk iemand naar ze toe moet gaan om te vertellen dat in het echte leven bedrijven niet tegen kostprijs werken, geeft toch wel aan hoe verschrikkelijk wereldvreemd dat soort ambtenarenclubjes is.
Dat komt omdat er zelden of nooit consequenties zijn voor het maken van zeer grove fouten voor de betreffende ambtenaren.

Men blijft in dienst krijgt geen officiële waarschuwing, loopt geen bonus mis.

Nee er zijn geen gevolgen.

En qua gevoel ook niet want juist omdat het om andermans geld gaat denkt niemand in die kringen na over de gevolgen immers het is eenvoudig om belasting te verhogen en het probleem is opgelost!

Geniaal dit! bijna alle fouten die je als ambtenaar maakt kun je oplossen met belastingverhogingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Graf..Coudenhove..Kalergi op 13-02-2020 09:27:37 ]
  donderdag 13 februari 2020 @ 09:14:20 #32
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_191484081
Je verwacht het allemaal niet.
  donderdag 13 februari 2020 @ 09:18:25 #33
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_191484113
thierrybaudet twitterde op donderdag 13-02-2020 om 09:02:48 En helaas krijgen we wéér gelijk over de astronomische kosten van de absurde “transitie”: Forse rekenfout in klimaatplan: hogere kosten voor huiseigenaren https://t.co/ZtM009JOZl #FVD reageer retweet
geertwilderspvv twitterde op donderdag 13-02-2020 om 07:43:30 Leugens van de Groene Khmer!Het is allemaal nog veel duurder.We zijn keihard voor de gek gehouden en de al schaarse huizen worden zo nog duurder en onbetaalbaarder. Snel Kamerdebat!https://t.co/y02LbyaWOG reageer retweet
KimBoon94 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 09:13:45 En maar lachen wanneer Baudet zegt dat de rekenmodellen en uitkomsten niet kloppen. En maar zeggen dat de democratie ondermijnt wordt wanneer aan bepaalde instituties getwijfeld wordt. Ik zou willen zeggen “zie je wel”, maar dat lost nu ook niks meer op. https://t.co/lXHt8C84Tv reageer retweet
Sywert twitterde op donderdag 13-02-2020 om 07:32:38 Minister in Kamerdebat, toen gevraagd werd naar de berekeningen (duidelijk dat ze te laag waren): nee, dit klopt. U moet niet het vertrouwen ondermijnen etc etc. Jaar later: ‘PBL erkent forse rekenfout in Klimaatakkoord: hogere kosten voor huiseigenaren’ https://t.co/UmXtxkTcMR reageer retweet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_191484223
Het meeste kwalijke is dat dit soort Chinese overheidsbedrijven altijd met de gevraagde uitkomst komen.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_191484334
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 07:20 schreef nils7 het volgende:

[..]

Niks doen kost nog meer maar dat vertelt Sherry Bidet eventjes niet aan zijn gepeupel.
Gas blijven gebruiken is heel veel meer voordeliger dan warmtepompen en zonnepanelen.
Ook op de lange termijn.

Het probleem van de energietransitie is een probleem van 15 tot 25 jaar.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191484635
Goh, je verwacht het niet... En iedereen die zei dat het duurder was dan voorgespiegeld was gek...

quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 08:58 schreef ArnosL het volgende:
Ik snap ook niet helemaal waarom mensen bang worden gemaakt met bedragen van 25K en hoger, het kan een stuk goedkoper en bovendien hoef je niet alles in één keer te laten doen.
Dat riedeltje heb ik nu al zo vaak gehoord... Jij werkt ook bij het PBL?
pi_191484663
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 08:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Thierry verzint een bedrag en de kamer moet dat laten doorrekenen?
Als zijn 1000 miljard werkelijk ergens over ging had hij het zelf al laten doorrekenen.
Hij wil niet zijn bedrag laten doorrekenen, hij wil de plannen laten doorrekenen. Thierry heeft het al doorgerekend en komt op 1000 miljard. Het kartel bestrijdt dat het 1000 miljard is, waarop Thierry zegt: dan laten we het doorrekenen door PBL en nog een tweede onafhankelijk bureau. Het kartel zegt voor de camera: ja, daar zijn we voor. Maar wat blijkt, als er over het voorstel wordt gestemd is men tegen. Het zit dus wel even iets anders in elkaar.

Waarom mogen die kosten niet worden berekend?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_191484664
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 08:58 schreef ArnosL het volgende:
Ik snap ook niet helemaal waarom mensen bang worden gemaakt met bedragen van 25K en hoger, het kan een stuk goedkoper en bovendien hoef je niet alles in één keer te laten doen.

Met een lucht/lucht warmtepomp en een warmtepomp boiler kun je het ook af. Daarna de jaarlijkse besparing op je energielasten apart zetten en door de jaren heen steeds iets uit laten voeren qua isolatie.
Warmtepomp alleen is niet genoeg, wat denk je van je vloer laten vervangen om vloerverwarming aan te leggen in veel gevallen?
  donderdag 13 februari 2020 @ 10:04:50 #39
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_191484719
quote:
6s.gif Op donderdag 13 februari 2020 08:52 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Op wat hij zegt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_191484813
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 09:58 schreef AchJa het volgende:
Goh, je verwacht het niet... En iedereen die zei dat het duurder was dan voorgespiegeld was gek...
[..]

Dat riedeltje heb ik nu al zo vaak gehoord... Jij werkt ook bij het PBL?
Nope, heb me er gewoon eens in verdiept.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 10:00 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Warmtepomp alleen is niet genoeg, wat denk je van je vloer laten vervangen om vloerverwarming aan te leggen in veel gevallen?
Vloer verwarming heb je met een lucht/lucht warmtepomp niet nodig. Scheelt een nieuwe vloer.
pi_191484833
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 10:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hij wil niet zijn bedrag laten doorrekenen, hij wil de plannen laten doorrekenen. Thierry heeft het al doorgerekend en komt op 1000 miljard. Het kartel bestrijdt dat het 1000 miljard is, waarop Thierry zegt: dan laten we het doorrekenen door PBL en nog een tweede onafhankelijk bureau. Het kartel zegt voor de camera: ja, daar zijn we voor. Maar wat blijkt, als er over het voorstel wordt gestemd is men tegen. Het zit dus wel even iets anders in elkaar.

Waarom mogen die kosten niet worden berekend?
Volgens mij werd het in eoa overleg zelfs bevestigd door iemand van het PBL. Die zei iets van: "Als je zo rekent wel ja"... Nu kan Baudet natuurlijk een compleet verkeerde rekensom hanteren maar ondertussen krijgt hij meer en meer gelijk omdat de berekeningen van het PBL dus helemaal niet deugen.

pi_191484892
Gewoon op gratis hout je huis en douche verwarmen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_191484986
In Rotterdam bied de gemeente aan een kleine groep inwoners bij wijze van proef aan om 90% van de kosten te betalen als ze van het gas af gaan. De kosten zijn veel te hoog om dat aan alle Rotterdammers aan te bieden, maar ze willen kijken wat de resultaten zijn.

Bijna niemand neemt hun aanbod aan. Ook als het voor 90% gesubsidieerd word wil niemand van het gas af.

https://www.telegraaf.nl/(...)-nog-niet-van-gas-af
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191485005
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 10:17 schreef cempexo het volgende:
Gewoon op gratis hout je huis en douche verwarmen.
Dan krijg je sujetten als Ronnie Pieters achter je aan... :')

quote:
Ronnie Pieters en zijn strijd tegen houtrookoverlast

Ronnie Pieters trekt als een Don Quichot ten strijde tegen overlast van houtkachels. De Leeuwarder is voorman van de Beweging Friezen voor Frisse Lucht.

Rookvorming van hout- en pelletkachels is een onderschat probleem, zegt Pieters. Vrijdag organiseert hij, op eigen kosten, een bijeenkomst in het Stenden Hotel.

Al ruim vier jaar vecht Pieters in de Leeuwarder wijk Westeinde tegen de overlast. Hij vindt dat de gemeente veel strenger moet handhaven na klachten over houtrook. ,,Mijn vrouw wordt er ernstig ziek van. Ze moet vaak binnenblijven omdat er altijd wel ergens een houtkachel brandt. Daar krijgt ze astmatische aanvallen van.’’

Fijnstof

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu neemt aan dat fijnstof uit houtrook even schadelijk is voor de gezondheid als fijnstof afkomstig van bijvoorbeeld het verkeer. Toch grijpt de overheid niet in. De gemeente Leeuwarden wijst naar Den Haag, die met regelgeving moet komen. Toenmalig staatssecretaris Stientje van Veldhoven schreef echter een jaar geleden al aan de Tweede Kamer dat gemeenten wel degelijk via de algemene plaatselijke verordening (APV) maatregelen kunnen nemen.

Pieters stapte eind 2018 naar de gemeentelijke bezwarencommissie, omdat hij vond dat de gemeente zijn klachten over overlast niet met een standaardreactie kon afdoen zonder te komen kijken. Die gaf hem gelijk, waarop handhavers langs kwamen. Tot een striktere handhaving leidde dit echter nog niet. Pieters ging naar de bestuursrechter, verloor, en nu ligt zijn zaak bij de Raad van State. ,,Ik probeer de gemeente zo te bewegen dat ze de handhaving van houtstook wat robuuster oppakt.’’

Al eerder, in november 2018, organiseerde Pieters een bijeenkomst in het Stendenhotel over het onderwerp. De zestig aanwezigen kregen het advies om een handhavingsverzoek in te dienen bij het ervaren van overlast van houtstokende buren. Sindsdien is dit aantal verzoeken fors toegenomen. ,,Maar bij niemand leidt dit tot het gewenste resultaat, namelijk dat de buurman of -vrouw het gedrag aanpast.’’

'Veel te winnen met betere kachels'
In de Kamerbrief van januari 2019 schrijft staatssecretaris Stientje van Veldhoven dat een op de vijf huishoudens een open haard of kachel heeft. De helft van de mensen geeft aan wel eens last te hebben van houtrook van kachels of vuurkorven.

Volgens het Longfonds zijn er 1,2 miljoen mensen met een longziekte; daarvan geven 750.000 aan regelmatig benauwd te zijn door houtrook.

Tijdens een debat over het onderwerp maandagavond in Drenthe, betoogde Gert Kooij van de Nederlandse Haarden- en Kachelbranche dat er nog een wereld te winnen is met betere kachels.

Sinds 1 januari gelden al strengere normen voor nieuwe houtkachels op het gebied van rendement en fijnstof-uitstoot. Op die datum verviel ook de subsidie op de aankoop van houtpelletkachels.


Niet snel genoeg

Volgens Pieters wordt de overlast groter en zijn er inmiddels ,,tientallen mensen’’ bezig met houtrook. ,,Men blijft maar stoken, er zijn steeds meer houtkachels. Maar de aanpak van overlast gaat niet snel genoeg. We hebben geen tractoren zoals de boeren, maar we zijn wel met veel meer mensen’’, zegt de Leeuwarder strijdbaar. Eind 2018 richtte hij de Beweging Friezen voor Frisse Lucht op.

In januari hield hij een online peiling die duidelijk moet maken dat het aantal handhavingsverzoeken ,,slechts het topje van de ijsberg’’ is. Van de 853 mensen die reageerden, is 55 procent voor volledig verbieden, 35 procent voor lekker doorstoken en 10 procent voor ontmoedigen van houtstoken. Pieters vindt de uitkomst veelzeggend.

,,Mensen voelen zich niet serieus genomen. Er is onvoldoende oog voor de menselijke ellende en de spanning die houtrook veroorzaakt tussen buren. We zijn wanhopig aan het worden.’’
https://www.lc.nl/friesla(...)erlast-25260655.html
  donderdag 13 februari 2020 @ 10:41:23 #46
488006 Gnunix
за &#1
pi_191485198
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 10:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan krijg je sujetten als Ronnie Pieters achter je aan... :')
[..]

https://www.lc.nl/friesla(...)erlast-25260655.html
oh god nee niet hij. de zeikert van Westeinde :')
Слава России! Z
pi_191485325
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 10:17 schreef cempexo het volgende:
Gewoon op gratis hout je huis en douche verwarmen.
Zal er geen last van hebben.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  donderdag 13 februari 2020 @ 10:53:25 #48
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_191485350
Isoleren is toch helemaal niet nodig omdat het warmer wordt?
pi_191485451
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 10:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zegt niet zoveel natuurlijk.
Je hoeft er ook niks mee te doen, moet je vooral zelf bepalen. Ik geef enkel een tegengeluid hoe het ook kan.
pi_191485519
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 10:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In Rotterdam bied de gemeente aan een kleine groep inwoners bij wijze van proef aan om 90% van de kosten te betalen als ze van het gas af gaan. De kosten zijn veel te hoog om dat aan alle Rotterdammers aan te bieden, maar ze willen kijken wat de resultaten zijn.

Bijna niemand neemt hun aanbod aan. Ook als het voor 90% gesubsidieerd word wil niemand van het gas af.

https://www.telegraaf.nl/(...)-nog-niet-van-gas-af
Ja, met als alternatief stadsverwarming.... dat zou ik nog niet willen als ik geld toe zou krijgen.
Ik had serieus interesse in een bepaald nieuwbouw project, tot bleek dat het op stadsverwarming zou zijn, laat maar zitten dan.

De weigering is dus waarschijnlijk niet zozeer vanwege de kosten of vanwege het feit dat ze zo graag aan het gas willen blijven, maar meer omdat het alternatief dat geboden wordt ronduit dramatisch is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')