Ik heb 4 weken geleden een nieuwe auto gekocht met inruil van mijn oude auto.
De heer heeft nog een test rit gemaakt met mijn auto en gaf na de testrit een offerte.
Ik heb het geaccepteerd en heb de deal voortgezet.
Mijn auto was een 2013 en heb nu een 2018 model ervan gekocht.
Nadat ik m’n nieuwe auto gekregen had, kreeg ik een week later een telefoontje dat mijn auto problemen heeft met de motor waar ik niks van wist. Nu wilt de dealer mij hier aansprakelijk stellen en verwacht van mijn kant 2500¤ waar ik niet mee akkoord ben gegaan.
Ik heb gezegd dat ik maximaal 1000¤ wil betalen en geen gezeik meer wil horen maar zij blijven aanpoten op 2500¤. Ik had ze verteld dat ik interesse had in nog een auto van 20k dus zeiden zij tegen mij van als ik die auto koop, zij het willen terugbrengen naar 1000¤ wat ik absurd vind.
Hij zegt dat met mijn auto na de testrit nog 2000km gereden is en dat dat de oorzaak kan zijn dat mijn motor kapot is gegaan? Auto is afkomstig van hun ( heb de 2013 ook van hun gekocht )
Ik heb het ze duidelijk gemaakt dat ik de auto in orde geleverd had. Wat zijn mijn rechten hierin? Heb ik een poot om op te staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door noodgang op 10-02-2020 16:57:25 (Naam noemen niet nodig) ]
de dealer heeft als zakelijke aankoper de kennis in huis om die auto te onderzoeken, dat heeft hij niet gedaan, dan is het jammer de bammer voor hem.
is dit een officiele merk dealer, louche handelaar of de dorpsgarage?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2020 16:54:19 ]
Misschien die even delen. Zonder voor rare zaken gerekend te hebben, heeft die dealer nergens recht op.
Jammer dat je hem 1000 euro hebt geboden, dan lijkt het erop alsof je wel wist van de problemen met de motor. Voortaan dus niet meer doen.
Art 7:10 lid 1 BW:
De zaak is voor risico van de koper van de aflevering af, zelfs al is de eigendom nog niet overgedragen. Derhalve blijft hij de koopprijs verschuldigd, ongeacht tenietgaan of achteruitgang van de zaak door een oorzaak die niet aan de verkoper kan worden toegerekend.
Dit was een reactie van een ‘expert’
Dus gewoon gebruikt. Dan zou ik helemaal niks betalen.
Je heet toch geen Eurogarant?
Zelfs dat wilt hij niet. Hij wilt 2500¤quote:Op maandag 10 februari 2020 16:53 schreef Banaanvragen het volgende:
Jij hoeft niets aan de dealer te betalen (alhoewel je nu 1000 hebt toegezegd kan hij je daar waarschijnlijk wel aan houden)
de dealer heeft als zakelijke aankoper de kennis in huis om die auto te onderzoeken, dat heeft hij niet gedaan, dan is het jammer de bammer voor hem.
is dit een officiele merk dealer, louche handelaar of de dorpsgarage?
Dan zeg je hem dat ie dat in zijn reet kan steken.quote:
[..]
Zelfs dat wilt hij niet. Hij wilt 2500¤
Ik neem aan dat hij die auto heeft doorverkocht, als je een dealer bent waarom heeft hij die wagen zelf niet even nagekeken voordat hij dat ding verkocht?
Bizar verhaal maar ieder geval laat hem de tering krijgen.
Officiele merk dealer.quote:
Jij hoeft niets aan de dealer te betalen (alhoewel je nu 1000 hebt toegezegd kan hij je daar waarschijnlijk wel aan houden)
de dealer heeft als zakelijke aankoper de kennis in huis om die auto te onderzoeken, dat heeft hij niet gedaan, dan is het jammer de bammer voor hem.
is dit een officiele merk dealer, louche handelaar of de dorpsgarage?
Auto werd dagelijks gebruikt omdat het contract nog NIET in orde was. Waren aantal fouten gemaakt etc. Zij dachten dat jet om een btw auto ging maar het was een particuliere auto dus moesten zij nieuwe contract opstellen. + ik was 2 weken op vakantie. Tussen proefrit en aflevering zit 1 maand tussen.quote:
Oh wacht, hij verwijt je dat jij nog 2000km hebt gereden.
Hij heeft ‘m niet verkocht. Blijkbaar heeft een medewerker ermee gereden en constateerde hij problemen met de auto waar ik niks van wist? Idont know wat hij ermee gedaan heeftquote:
Vreemd verhaal, een dealer die geld wilt zien voor een auto die na de aanschaf na 2000 kilometer een probleem heeft.
Ik neem aan dat hij die auto heeft doorverkocht, als je een dealer bent waarom heeft hij die wagen zelf niet even nagekeken voordat hij dat ding verkocht?
Bizar verhaal maar ieder geval laat hem de tering krijgen.
Maar dat is allemaal niet jouw probleemquote:
[..]
Hij heeft ‘m niet verkocht. Blijkbaar heeft een medewerker ermee gereden en constateerde hij problemen met de auto waar ik niks van wist? Idont know wat hij ermee gedaan heeft
Ehm dan ik zou hem een factuur sturen voor het slopen van jouw auto.quote:
Ik heb de nieuwe auto al op mijn naam staan en de oude auto staat ook nog op mijn naam. Zij hebben ‘m nog niet overgezet wat zij dus wel zouden doen maar nu zitten wij in zo een situatie verwikkeld?
Allemachtig waarom heb je niet gelijk overgeschreven ter plekke? elke garage kan dat. wat is dat voor naïviteit.quote:
Ik heb de nieuwe auto al op mijn naam staan en de oude auto staat ook nog op mijn naam. Zij hebben ‘m nog niet overgezet wat zij dus wel zouden doen maar nu zitten wij in zo een situatie verwikkeld?
als ze echt 2000 km hebben gereden zijn de boetes enzo voor jou he?
mooie poot om mee te slaan hebben ze nu. kunnen ze je mooi chanteren omdat het nog niet overgeschreven is.
Zonder vrijwaring was ik niet eens weggegaan.quote:
Ik heb de nieuwe auto al op mijn naam staan en de oude auto staat ook nog op mijn naam. Zij hebben ‘m nog niet overgezet wat zij dus wel zouden doen maar nu zitten wij in zo een situatie verwikkeld?
Lease maatschappij was tweede dee van tenaamstelling code vergeten op te sturen en daar moesten wij voor wachten vandaar dat het wat langer duurde dan normaal. Wisten wij veel dat wij zulke problemen zouden krijgen. Kan ik het hun eisen dat ze het op hun naam zetten of?quote:Op maandag 10 februari 2020 17:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Allemachtig waarom heb je niet gelijk overgeschreven ter plekke? elke garage kan dat. wat is dat voor naïviteit.
als ze echt 2000 km hebben gereden zijn de boetes enzo voor jou he?
mooie poot om mee te slaan hebben ze nu. kunnen ze je mooi chanteren omdat het nog niet overgeschreven is.
+ ik heb wel nog steeds met de auto gereden na de proefrit. Dus ik heb misschien 1000a2000km gereden in een maand maar dan nog heeft hij een onderzoeksplicht bij afname toch? Voordat het contract getekend wordt?quote:
[..]
Allemachtig waarom heb je niet gelijk overgeschreven ter plekke? elke garage kan dat. wat is dat voor naïviteit.
als ze echt 2000 km hebben gereden zijn de boetes enzo voor jou he?
mooie poot om mee te slaan hebben ze nu. kunnen ze je mooi chanteren omdat het nog niet overgeschreven is.
Wat verwacht hij? Nadat hij mijn auto getest heeft dat ik een maand niet ga rijden?
Hij beoordeelt de auto op moment x. Vervolgens rijdt ts er nog 2000 km en sloopt de motor. Levert de auto vervolgens in op moment y. Je bent de deal aangegaan op moment x zoals de auto toen in staat was en niet op moment y.
Auto die ik gekocht heb was op dat moment ook gewoon in gebruik door een medewerker? En een huis en auto kan je niet vergelijken. Ik heb hem netjes afgeleverd zonder enige problemen. Ik weet niet wat zij gedaan hebben + wat verwachten zij? Dat ik ineens de auto stil laat? Ik heb ook werk etc. Voordat contract getekend werd moest die toch weer opnieuw bekijken de auto?quote:Op maandag 10 februari 2020 17:40 schreef Lariekoek het volgende:
Net zoiets als je huis verkopen en in de tussentijd voor de oplevering het dak slopen en het huis met een lek dak willen opleveren.
Maar waarom laat hij mij dan tekenen een paar weken later? Hij kon toch nog een keer een proefrit maken zoals ik het deed met nieuwe auto?quote:
Ik snap de dealer wel.
Hij beoordeelt de auto op moment x. Vervolgens rijdt ts er nog 2000 km en sloopt de motor. Levert de auto vervolgens in op moment y. Je bent de deal aangegaan op moment x zoals de auto toen in staat was en niet op moment y.
Wat doet een lease maatschappij met het kentekenbewijs van jouw auto? Of mis ik iets?quote:
[..]
Lease maatschappij was tweede dee van tenaamstelling code vergeten op te sturen en daar moesten wij voor wachten vandaar dat het wat langer duurde dan normaal. Wisten wij veel dat wij zulke problemen zouden krijgen. Kan ik het hun eisen dat ze het op hun naam zetten of?
Ik snap er ook geen reet meer van. Volgens mij horen we hier maar een half verhaal.quote:
[..]
Wat doet een lease maatschappij met het kentekenbewijs van jouw auto? Of mis ik iets?
Ik zou er zonder aankondiging langs gaan (edit: die ¤2500 aftikken) en de auto ophalen. Niet van tevoren bellen dat je hem ophaalt want dan kunnen ze er nog snel even aan rotzooien maar gewoon, onaangekondigd binnenstappen en ophalen.
Vervolgens rij je naar een andere garage en laat je onderzoeken of er echt iets mis is.
Als de auto écht niet meer wil rijden: rol hem bij hen van het terrein af, parkeer hem en hou de sleutels bij je (en haal 'm later op).
Van die dealer hoef je niets meer te verwachten dus ik zou er sowieso niet meer terug gaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-02-2020 18:21:02 ]
Sinds de OP komen er telkens nieuwe "feiten" bij die ook in de OP hadden gekund om het verhaal overzichtelijk te houden. Dus ben ook wel benieuwd wat de volgende aap uit de mouw is.quote:
[..]
Ik snap er ook geen reet meer van. Volgens mij horen we hier maar een half verhaal.
Was een financiering. De leasemaatschappij was vergeten tweede deel die zij hadden op te sturen.quote:
[..]
Wat doet een lease maatschappij met het kentekenbewijs van jouw auto? Of mis ik iets?
Het is niet van toepassing. Financiering waar ik per maand betaalde was vergeten tweede deel op te sturen fout van hun. Dus moesten wij wachten op het tweede tenaamstelling en dan pas kon de dealer het op hun naam zetten maar door deze problemen hebben zij dat nog niet gedaan.quote:
[..]
Sinds de OP komen er telkens nieuwe "feiten" bij die ook in de OP hadden gekund om het verhaal overzichtelijk te houden. Dus ben ook wel benieuwd wat de volgende aap uit de mouw is.
Oké.quote:
[..]
Het is niet van toepassing. Financiering waar ik per maand betaalde was vergeten tweede deel op te sturen fout van hun. Dus moesten wij wachten op het tweede tenaamstelling en dan pas kon de dealer het op hun naam zetten maar door deze problemen hebben zij dat nog niet gedaan.
Maar, wat ga je nu doen? Auto onaangekondigd ophalen en ergens anders laten nakijken, zoals geopperd?
Zij willen of de 2500¤ of de nieuwe auto weer terug. Ik wil ‘m best naar een ander garage brengen maar wat als de auto ind e tussentijd begeeft? Of dat de garage zegt dat het inderdaad slechte zaak is terwijl ik bij het afleveren geen problemen had? En geen enkel lampje brandde ( enkel mistlamp omdat er geen mistlamp in zatquote:
Als de auto nog op jouw naam staat en de dealer heeft niet betaald... dan is hij nog van jou.
Ik zou er zonder aankondiging langs gaan en de auto ophalen. Niet van tevoren bellen dat je hem ophaalt want dan kunnen ze er nog snel even aan rotzooien maar gewoon, onaangekondigd binnenstappen en ophalen.
Vervolgens rij je naar een andere garage en laat je onderzoeken of er echt iets mis is.
Als de auto écht niet meer wil rijden: rol hem bij hen van het terrein af, parkeer hem en hou de sleutels bij je (en haal 'm later op).
Van die dealer hoef je niets meer te verwachten dus ik zou er sowieso niet meer terug gaan.
ik wil van het gezeik af. Zij vertellen mij dat het dan via de rechter moet.quote:
[..]
Oké.
Maar, wat ga je nu doen? Auto onaangekondigd ophalen en ergens anders laten nakijken, zoals geopperd?
Wat is er mis met de motor volgens hen?quote:
[..]
ik wil van het gezeik af. Zij vertellen mij dat het dan via de rechter moet.
En uiteraard kan het via de rechter, hoop gedoe.
Ik zou die ¤2500 met liefde betalen en de auto weer ophalen als ik zeker wist dat hij goed is.
Een dure les om voortaan een koop niet door te laten gaan voor alle papieren er zijn...
Zij zeggen dat cilinder 4 kapot is en daardoor de hele motor vernieuwd moet worden 4200 excl btw etcquote:
[..]
Wat is er mis met de motor volgens hen?
En uiteraard kan het via de rechter, hoop gedoe.
Ik zou die ¤2500 met liefde betalen en de auto weer ophalen als ik zeker wist dat hij goed is.
Een dure les om voortaan een koop niet door te laten gaan voor alle papieren er zijn...
Ik bedoel, het is al getekend etc de auto staat al op mijn naam. Zij moesten dit voorkomen door eerst grondig mijn auto te inspecteren ipv alleen een proefrit te doen?
Als ik nu ineens een kapotte auto krijg door hun fout zit ik met de gebakken peren
Nou, wat zijn je opties:quote:
[..]
Zij zeggen dat cilinder 4 kapot is en daardoor de hele motor vernieuwd moet worden 4200 excl btw etc
Ik bedoel, het is al getekend etc de auto staat al op mijn naam. Zij moesten dit voorkomen door eerst grondig mijn auto te inspecteren ipv alleen een proefrit te doen?
Als ik nu ineens een kapotte auto krijg door hun fout zit ik met de gebakken peren
- naar de rechter met onzekere uitkomst (heb je rechtsbijstand?)
- die ¤2500 aftikken, auto weer meenemen (je bent er rijdend gekomen toch?) en een dikke middelvinger geven naar die dealer
Ga je voor de laatste optie (of je verliest de zaak) dan zijn er vervolgens weer 2 mogelijkheden:
- er is vrijwel tot niets mis met je auto en je verkoopt hem
- de motor is echt kapot, je neemt je verlies en verkoopt hem als "met kapotte motor"
Vervolgens heb je geleerd om zaken 100% af te handelen of nog even te wachten tot alles compleet is
Verder is het natuurlijk onzin dat het die dealer ¤4200 kost om die motor te vernieuwen. Die halen een ruil-/sloopblok via de onderdelenlijn en laten een stagiaire die er weer inschroeven. Leuk oefenproject.
Of is het één of ander zeldzaam motorblok? (we hebben geen merk/model/brandstof van je gekregen)
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-02-2020 18:16:35 ]
Geef de oude auto op als gestolen en zijn alles wat zij doen met de oude auto is strafbaar.
Daarnaast erg dom dat je ¤1000 toezegt, dan weet je iig dat er iets niet in de haak is lijkt me en anders ben je wel erg makkelijk over te halen.
I see what you dit therequote:
Dan zeg je hem dat ie dat in zijn reet [b]kant[b] steken.
- of de motor echt stuk is
- wat er in je overeenkomst staat
- wat voor merk/type motorblok het is als het ¤4200 zou moeten kosten om te vervangen / repareren
- of je die ¤2500 überhaupt hebt liggen
- of je bereid bent om naar de rechter te stappen
- of je rechtsbijstand hebt
- of je verder iets heb toegezegd wat je positie verzwakt (zoals die ¤1000 willen betalen)
- of de dealer telefoongesprekken opneemt
Gaat om een golf 7.quote:
[..]
Nou, wat zijn je opties:
- naar de rechter met onzekere uitkomst (heb je rechtsbijstand?)
- die ¤2500 aftikken, auto weer meenemen (je bent er rijdend gekomen toch?) en een dikke middelvinger geven naar die dealer
Ga je voor de laatste optie (of je verliest de zaak) dan zijn er vervolgens weer 2 mogelijkheden:
- er is vrijwel tot niets mis met je auto en je verkoopt hem
- de motor is echt kapot, je neemt je verlies en verkoopt hem als "met kapotte motor"
Vervolgens heb je geleerd om zaken 100% af te handelen of nog even te wachten tot alles compleet is
Verder is het natuurlijk onzin dat het die dealer ¤4200 kost om die motor te vernieuwen. Die halen een ruil-/sloopblok via de onderdelenlijn en laten een stagiaire die er weer inschroeven. Leuk oefenproject.
Of is het één of ander zeldzaam motorblok? (we hebben geen merk/model/brandstof van je gekregen)
Ik heb de auto zonder problemen daar gebracht. Als ik de auto nu terug neem en weet ik veel wat zij ermee gedaan hebben krijg ik een kapotte auto terug en dat deugt ook niet. Ik ben sowieso niet van plan om mijn auto terug te nemen aangezien het niet mijn fout is. En ja, factuur is sowieso bullshit maar de Dealer prijzen Zijn ook absurd. Verkoopwaarde van mijn auto staat op mp voor gemiddeld 13 k en ik kreeg er 9 voor. Hb daarintegen een auto gekocht van 40k en daar heb ik maar max 1000 van kunnen onderhandelen.
Dan is TS strafbaar wegens valse aangifte.quote:
Geef de oude auto op als gestolen en zijn alles wat zij doen met de oude auto is strafbaar.
De auto is immers niet gestolen maar gekocht en kennelijk zelfs betaald.
jij hebt hem dus ingeruild en zo staat het ook nog op de factuur? Dan hebben ze pech.. ook staat dan de km stand van jou ingeruilde auto erop..quote:
[..]
Gaat om een golf 7.
Ik heb de auto zonder problemen daar gebracht. Als ik de auto nu terug neem en weet ik veel wat zij ermee gedaan hebben krijg ik een kapotte auto terug en dat deugt ook niet. Ik ben sowieso niet van plan om mijn auto terug te nemen aangezien het niet mijn fout is. En ja, factuur is sowieso bullshit maar de Dealer prijzen Zijn ook absurd. Verkoopwaarde van mijn auto staat op mp voor gemiddeld 13 k en ik kreeg er 9 voor. Hb daarintegen een auto gekocht van 40k en daar heb ik maar max 1000 van kunnen onderhandelen.
Valse aangifte doen is een strafbaar feit.quote:
Jij hebt de nieuwe én oude auto op naam staan maar enkel de nieuwe in bezit, toch?
Geef de oude auto op als gestolen en zijn alles wat zij doen met de oude auto is strafbaar.
Daarnaast erg dom dat je ¤1000 toezegt, dan weet je iig dat er iets niet in de haak is lijkt me en anders ben je wel erg makkelijk over te halen.
Golfquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2020 18:33:11 ]
Die claim ¤2500 wijs je af door te wijzen op de eerdere succesvolle proefrit, het verzuimen van de onderzoeksplicht bij overdracht en door de bewijslast dat TS de motor in 2000km heeft gemold naar de dealer te schuiven.
Wat je kan doen is aangifte dat de dealer jouw auto nog onder zich heeft. Of hij moet hem effe snel overschrijven.
Iddquote:
Ik snap de dealer wel.
Hij beoordeelt de auto op moment x. Vervolgens rijdt ts er nog 2000 km en sloopt de motor. Levert de auto vervolgens in op moment y. Je bent de deal aangegaan op moment x zoals de auto toen in staat was en niet op moment y.
ik doe dit overigens ook altijd met een auto net voor hij naar de sloop moet, nog even lekker mee rauzen door de bossen en helemaal aftrappen dat hok! 
Maar als je hem nog in moet ruilen is dat natuurlijk niet zo slim
Blijkbaar toch welquote:
[..]
We maken allemaal wel eens fouten. Zal mij niet de tweedekeer gebeuren
Oh, dat is wel bijzonder... vond het al zo bekend voorkomen...quote:
Oh, dat topic herinner ik me nogquote:
Hij heeft er schijnbaar niet zoveel van geleerdquote:
Lol, dat ging om hee wat anders en dat ging om een malafide autobedrijf. Was geukkig goed opgelostquote:
[..]
Hij heeft er schijnbaar niet zoveel van geleerd
Ik was 2 weken voordat de autodeal plaatsvond in Cuba. Heb dus in 2 weken 2000KM gereden wat mij betreft onwaarschijnlijk is aangezien ik jaarlijks maar 19/20k rijquote:
[..]
Idd
Maar als je hem nog in moet ruilen is dat natuurlijk niet zo slim
Zij hebben gezegd dat ik 2000km ermee gereden heb. Zij hebben geen foto of etc ervan gemaakt.
Toen had je ook je Golf7 ingeruild en achter gelaten voordat deze was overgeschreven..quote:
[..]
Lol, dat ging om hee wat anders en dat ging om een malafide autobedrijf. Was geukkig goed opgelost
Klopt. Gaat inderdaad om hetzelfde golf 😂 denk daze golf een black magic heeft hahaquote:
[..]
Toen had je ook je Golf7 ingeruild en achter gelaten voordat deze was overgeschreven..
Ja dit is het wel zo’n beetje.quote:
Het probleem van TS is volgens mij niet dat de dealer ¤2500 wilt maar dat zijn oude auto nog niet is overgeschreven.
Die claim ¤2500 wijs je af door te wijzen op de eerdere succesvolle proefrit, het verzuimen van de onderzoeksplicht bij overdracht en door de bewijslast dat TS de motor in 2000km heeft gemold naar de dealer te schuiven.
Vaag verhaal btw
Ik stond eigenlijk ook terplex!quote:
Ik kan me niet voorstellen dat een merkdealer zoiets zegt. Ik zou contact opnemen met de Volkswagen groep om aan te geven dat één van de merkdealers zo met klanten omgaat.
Dit is onze 6e auto die wij bij hun kopen. Ineens komen zij met rare dingen
Je merkt het duidelijk als 1 cilinder niet werkt, en dan ga je als garage zijnde echt geen 1000km rijden!
Precies.quote:
Ik zou indd het ook via Volkswagen gaan regelen.
Je merkt het duidelijk als 1 cilinder niet werkt, en dan ga je als garage zijnde echt geen 1000km rijden!
Zij claimen dat ik na de testrit 2000km gereden heb terwijl de auto op 154.500 staat en op het factuur 153.500.
Factuurfout was omdat zij dachten dat de golf een bedrijfs auto was. Dat was het eerst wel maar nu niet meer dus moest factuur weer opnieuw gemaakt worden.quote:Op maandag 10 februari 2020 21:19 schreef Elpis het volgende:
[..]
Als ze niet eens kunnen tellen is het ook best waarschijnlijk dat ze een typfoutje hebben gemaakt.
Dat dus..quote:
Trouwens als je de dealer blurt. Doe dat onderaan ook nog even. Nu zien we alsnog wie het is.
Bedoel je niet perplex?quote:
[..]
Ik stond eigenlijk ook terplex!
Dit is onze 6e auto die wij bij hun kopen. Ineens komen zij met rare dingen
Hoe weet jij nu wat er op de teller staat? Hebben zij een foto gedeeld of is dat wat er op stond toen jij hem in hebt geleverd en zo ja heb jij bewijs daarvan?quote:
[..]
Precies.
Zij claimen dat ik na de testrit 2000km gereden heb terwijl de auto op 154.500 staat en op het factuur 153.500.
Hebben zij vandaag in de ochtend toen ik bij hun was vermeldquote:
[..]
Hoe weet jij nu wat er op de teller staat? Hebben zij een foto gedeeld of is dat wat er op stond toen jij hem in hebt geleverd en zo ja heb jij bewijs daarvan?
Ja, zonde. Ik snap wel als je zovaak een auto bij ze hebt gekocht dat je ze wel vertrouwt, maar geen foto maken bij het afleveren van jouw auto. Of iets laten tekenen voor het afgeven van de auto in goede staat is geen slimme zet geweest.quote:
[..]
Hebben zij vandaag in de ochtend toen ik bij hun was vermeld
Omdat dat niet nodig was want auto was gewoon in prima staat. En dit heb ik nooit meegemaakt aangezien ik al meerdere keren bij hun een auto gekocht hebquote:
[..]
Ja, zonde. Ik snap wel als je zovaak een auto bij ze hebt gekocht dat je ze wel vertrouwt, maar geen foto maken bij het afleveren van jouw auto. Of iets laten tekenen voor het afgeven van de auto in goede staat is geen slimme zet geweest.
Zal ik morgen naar het bedrijf gaan en vertellen dat als ze de auto niet op hun naam zetten ik aangifte zal doen van verduistering?
Ik moet natuurlijk niet mijn eigen ruiten ingooien straks rijden ze ermee en doen ze gekke dingen wat ik heus niet verwacht but you never know
Onze 6e auto? Je was in 2013 nog 16. Heb je het dan over jouw familie?quote:
[..]
Ik stond eigenlijk ook terplex!
Dit is onze 6e auto die wij bij hun kopen. Ineens komen zij met rare dingen
Ik zou ze vooral wijzen op hun onderzoeksplicht. Daarnaast hebben ze de auto aangenomen. Hoelang na het aannemen van de auto kwamen ze ermee dat de motor kapot zou zijn? ik lees net een week erna. Dat is ook raar dat ze die auto dan een week niet zouden hebben gebruikt. Het feit dat de auto nog steeds niet op hun naam staat komt, omdat zij ervoor kiezen. Ik weet niet in hoeverre aangifte nu zin zal hebben.quote:
[..]
Omdat dat niet nodig was want auto was gewoon in prima staat. En dit heb ik nooit meegemaakt aangezien ik al meerdere keren bij hun een auto gekocht heb
Zal ik morgen naar het bedrijf gaan en vertellen dat als ze de auto niet op hun naam zetten ik aangifte zal doen van verduistering?
Ik moet natuurlijk niet mijn eigen ruiten ingooien straks rijden ze ermee en doen ze gekke dingen wat ik heus niet verwacht but you never know
Week erna kwamen zij ermee. Aangifte zou mij ten goede doen omdat zij nu gekke dingen kunnen doen met de auto wat ik niet verwacht omdat het een groot bedrijf is, maar you never know. Het kan extra druk op hun geven natuurlijk.quote:
[..]
Ik zou ze vooral wijzen op hun onderzoeksplicht. Daarnaast hebben ze de auto aangenomen. Hoelang na het aannemen van de auto kwamen ze ermee dat de motor kapot zou zijn? Het feit dat de auto nog steeds niet op hun naam staat komt, omdat zij ervoor kiezen. Ik weet niet in hoeverre aangifte nu zin zal hebben.
Ik zou zeker nogmaals contact zoeken. Dat je niet akkoord gaat met het betalen van de kosten van 2500 euro. Jij hebt de auto daar naar toe gereden terwijl deze het nog deed en vervolgens krijg jij een week later bericht dat er problemen zijn met de motor. Laat ze dat eerst maar bewijzen en vervolgens kun je nog met aangifte dreigen.quote:
[..]
Week erna kwamen zij ermee. Aangifte zou mij ten goede doen omdat zij nu gekke dingen kunnen doen met de auto wat ik niet verwacht omdat het een groot bedrijf is, maar you never know. Het kan extra druk op hun geven natuurlijk.
Ik rij letterlijk precies vijf jaar met die auto. Heb alle etc op tijd gedaan en de auto heeft mij nog nooit laten zitten. 1x dat was omdat ik de accu op had gemaakt omdat ik stil stond en uren lang muziek/telefoon aan het opladen was.quote:
[..]
Ik zou zeker nogmaals contact zoeken. Dat je niet akkoord gaat met het betalen van de kosten van 2500 euro. Jij hebt de auto daar naar toe gereden terwijl deze het nog deed en vervolgens krijg jij een week later bericht dat er problemen zijn met de motor. Laat ze dat eerst maar bewijzen en vervolgens kun je nog met aangifte dreigen.
Zij claimen dat de vierde cilinder kapot is van de auto. Zoals ik aangaf had ik l geen problemen en ik weet niet hoe het is om een auto met 1 cilinder minder te rijden voelt. Als zij kunnen aantonen dat 1 cilinder kapot is, dan ben ik daar toch niet aansprakelijk voor?
Familie ja. Groot gezin + meerdere keren bedrijfsauto’s gekocht van grote waardequote:
[..]
Onze 6e auto? Je was in 2013 nog 16. Heb je het dan over jouw familie?
Een auto die werkelijk maar op drie poten loopt merk je echt wel.quote:
[..]
Ik rij letterlijk precies vijf jaar met die auto. Heb alle etc op tijd gedaan en de auto heeft mij nog nooit laten zitten. 1x dat was omdat ik de accu op had gemaakt omdat ik stil stond en uren lang muziek/telefoon aan het opladen was.
Zij claimen dat de vierde cilinder kapot is van de auto. Zoals ik aangaf had ik l geen problemen en ik weet niet hoe het is om een auto met 1 cilinder minder te rijden voelt. Als zij kunnen aantonen dat 1 cilinder kapot is, dan ben ik daar toch niet aansprakelijk voor?
Als ze sowieso nu schade kunnen aantonen is het niet te herleiden.. of jij dat zou hebben veroorzaakt. Dus ze hebben geen poot om op te staan. Daarnaast zijn beide auto’s op jouw naam toch?quote:
[..]
Ik rij letterlijk precies vijf jaar met die auto. Heb alle etc op tijd gedaan en de auto heeft mij nog nooit laten zitten. 1x dat was omdat ik de accu op had gemaakt omdat ik stil stond en uren lang muziek/telefoon aan het opladen was.
Zij claimen dat de vierde cilinder kapot is van de auto. Zoals ik aangaf had ik l geen problemen en ik weet niet hoe het is om een auto met 1 cilinder minder te rijden voelt. Als zij kunnen aantonen dat 1 cilinder kapot is, dan ben ik daar toch niet aansprakelijk voor?
Jij hebt dat meerdere keren gedaan of een familielid? Aangezien je nog jong bentquote:
[..]
Familie ja. Groot gezin + meerdere keren bedrijfsauto’s gekocht van grote waarde
(ben oprecht nieuwsgierig).Ze verkopen je een auto van 40k en gaan vervolgens moeilijk doen om 2,5k terwijl dit gewoon ingecalculeerd bedrijfsrisico is voor zo'n dealer.
Laat die naam even weg. Net zoals dat ts dat moet doen als hij niet getraceerd wil worden.quote:
[..]
Dat is gelijk leuke reclame voor piemols
[..]
Golfje 7 kopen? In perfecte staat en slechts 153500154500 km op de teller.
M’n ouders. Particulier en zakelijk.quote:
[..]
Jij hebt dat meerdere keren gedaan of een familielid? Aangezien je nog jong bent
Ja klopt. Beiden staan nu op mijn naam. Wat is het handigst om te doen? Betalen wil ik sowieso niet meer. Morgen ga ik er weer langsquote:
[..]
Als ze sowieso nu schade kunnen aantonen is het niet te herleiden.. of jij dat zou hebben veroorzaakt. Dus ze hebben geen poot om op te staan. Daarnaast zijn beide auto’s op jouw naam toch?
Dit is ook gelijk de laatste keer dat wij daar een auto halen. Dit zal ik morgen ook duidelijk maken. Vind het ook echt merkwaardigquote:
Ik zou die dealer niet meer vertrouwen en die 1k ook niet uitbetalen. Dealers zijn echt onfrisse figuren. Waarschijnlijk konden ze bij jou aflezen dat ze bij jou een poot kunnen uitdraaien en dat doen ze dan ook.
Het is wat zij zeiden. Ik weet niet of het daadwerkelijk zo is. Wellicht hebben zij er iets mee gedaan om geld los te friemelen bij ons?quote:
[..]
Een auto die werkelijk maar op drie poten loopt merk je echt wel.
De waarde van mijn auto op marktplaats is rond de 13k. Zij hebben er 8750,- voor gegeven wat gewoon merkwaardig laag is terwijl de auto gewoon in goede staat is van binnen en van buiten na wat Stoeprandschade op de velgen 😅quote:
Ik vind het schandalig dat zo'n dealer bij de aanschaf van autos van zulke bedragen moeilijk gaat doen om de kapotte motor, zeker gezien jouw verleden en dat je vorige auto ook bij hun vandaan komt.
Ze verkopen je een auto van 40k en gaan vervolgens moeilijk doen om 2,5k terwijl dit gewoon ingecalculeerd bedrijfsrisico is voor zo'n dealer.
De sjoemelsoftware heeft hoogst waarschijnlijk de inruil gedetecteerd en 1 cilinder uitgeschakeld.quote:
[..]
Dit is ook gelijk de laatste keer dat wij daar een auto halen. Dit zal ik morgen ook duidelijk maken. Vind het ook echt merkwaardig
[..]
Wellicht hebben zij er iets mee gedaan om geld los te friemelen bij ons?
Als het goed is moet door het uitlezen van de computer gezien worden of er iets mis is en wanneer dat is ontstaan. Hiernaast is het natuurlijk een dealer met ondernemersrisico vs particuliere klant met consumentenrechten.
Naam niet noemen of foto van factuur inclusief namen plaatsen. Is eerder door een mod gezegd.
Geloof mij. Bij mij durven ze niet weken later nog paar k terug te vragen. Ze weten dat ze dat sowieso niet krijgen dus dan gaan ze het ook niet proberen. Dit proberen ze alleen bij “zwakke” klanten.quote:
[..]
Dit is ook gelijk de laatste keer dat wij daar een auto halen. Dit zal ik morgen ook duidelijk maken. Vind het ook echt merkwaardig
[..]
Het is wat zij zeiden. Ik weet niet of het daadwerkelijk zo is. Wellicht hebben zij er iets mee gedaan om geld los te friemelen bij ons?
Dit; ondernenersrisico. Ook die duizend niet betalen.quote:
Jij hoeft niets aan de dealer te betalen (alhoewel je nu 1000 hebt toegezegd kan hij je daar waarschijnlijk wel aan houden)
de dealer heeft als zakelijke aankoper de kennis in huis om die auto te onderzoeken, dat heeft hij niet gedaan, dan is het jammer de bammer voor hem.
is dit een officiele merk dealer, louche handelaar of de dorpsgarage?
Moet hij zijn werk beter doen.
Ze hebben niets verduisterd.quote:
Zal ik morgen naar het bedrijf gaan en vertellen dat als ze de auto niet op hun naam zetten ik aangifte zal doen van verduistering?
Stel eens een duidelijk feitenrelaas op met data en kilometerstand van de verschillende stappen en tussenliggende ritten.
En wat was er afgesproken over het gebruik van de oude auto tussen de koop en de overdracht?
Omgekeerd was het van de dealer ook geen slimme zet geweest om bij het sluiten van de koop en bij overdracht niets van kilometerstanden vast te leggen.quote:
maar geen foto maken bij het afleveren van jouw auto. Of iets laten tekenen voor het afgeven van de auto in goede staat is geen slimme zet geweest.
En als ze dan eerst claimen dat TS er nog 2000km in heeft gereden en dan met cijfers komen waar maar 1000km verschil in zit en dat dan een factuurfout noemen dan staan zij ook niet sterk.
En hoe groot is de kans dat die motor eerst prima in orde was en na het sluiten van de koop binnen 2000km kapot ging?
Omdat het geld al bij TS in de zak zit hoeft TS niets te doen om op dit punt zijn gelijk te halen.
De dealer zal dat geld bij de rechter moeten opeisen en wie eist die bewijst.
TS daarentegen kan aannemelijk maken dat het niet overschrijven van de auto voor hem een risico oplevert omdat hij dan verantwoordelijk blijft voor belasting/verzekering/apk/boetes en dat het daarnaast gebruikelijk is dat een auto bij verkoop ook wordt overgeschreven.
De dealer kan op zijn beurt geen goede reden geven waarom de auto niet overgeschreven zou moeten worden, anders dan om TS onder druk te zetten in het geschil over die motor.
Hiermee kan TS dus bij de rechter eisen dat de dealer alsnog de auto overschrijft op straffe van een dwangsom.
Het is vrij gebruikelijk om verkoop met inruil zo te organiseren. Dat er nog met de inruilauto wordt gereden is daarom niet gek en het aantal km is dan niet relevant lijkt mij. Wel of de auto nog in goede / de afgesproken conditie is.quote:
Waarom ga je nog 2000 kilometer rijden met een auto die al verkocht is. Zou ik als koper ook niet blij mee zijn. Misschien probeert die je daarom nu een poot uit te draaien.
Vreemd is in dezen dat er een maand overheen gaat. Dat is lang. Vreemd is ook dat ts ivm niet beschikken over de juiste papieren nu de auto niet heeft overgeschreven. Of de dealer hier een slaatje uit wil slaan weet ik niet maar het is vooral ts die met een probleem zit daardoor.
Verder lijkt mij dat de dealer qua claims niet sterk staat. Proefritje gemaakt enzo. Auto daarna ook ingenomen. En later pas piepen. Er kan nog vanalles gebeurd zijn en zeker als auto dealer moeten ze weten welke risico's ze lopen door zo te handelen
Waarom zou je er langs gaan? Ik zou het schriftelijk afhandelen zodat je alles zwart op wit heb.quote:
Kostte me 750 euro, gewoon netjes betaald.
2k verder op de klok weet ik niet of dit antwoord nog kloptquote:
[..]
Dit; ondernenersrisico. Ook die duizend niet betalen.
Moet hij zijn werk beter doen.
Wel eens een auto gekocht met inruil eigen auto?quote:
[..]
2k verder op de klok weet ik niet of dit antwoord nog klopt
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2020 08:05:11 ]
Goed ik blijf het een raar verhaal vinden van een officiele merkdealer waar je ook nog eens een jarenlange klantrelatie hebt.
Onzin.quote:
[..]
2k verder op de klok weet ik niet of dit antwoord nog klopt
Ouders hebben dit momenteel met de aanschaf van een nieuwe auto.
Duurt momenteel al 6 maanden, ivm vertragingen, maar hadden dus ook een auto om in te ruilen, waar dus al zeker 5k+ km extra mee gereden.
Alleen één tussentijdse check ivm de staat van de auto, maar de prijs staat vast qua inruilwaarde.
Ja, en dan koop ik hem vandaag, en kan ik mijn nieuwe volgende week ophalen, dan staat er geen 2k op de tellerquote:
[..]
Wel eens een auto gekocht met inruil eigen auto?
Ligt er helemaal aan of je een nieuwe koopt vanuit de voorraad, of dat er een volledig nieuw voor je gebouw wordt, dan kan je makkelijk 8 á 9 weken moeten wachten.quote:
[..]
Ja, en dan koop ik hem vandaag, en kan ik mijn nieuwe volgende week ophalen, dan staat er geen 2k op de teller
Mijn zus en haar man kochten vorig jaar een nieuwe Clio, maar met de opties die zij erop wilden was er geen uit de voorraad beschikbaar en moesten ze wachten.
Na 2 maanden wachten konden ze hem ophalen.
Dan zou ik als dealer 50 snelheidsovertredingen begaan....quote:
[..]
Ehm dan ik zou hem een factuur sturen voor het slopen van jouw auto.
Auto inleveren zo der vrijwaring......dom dom dom
Vanwege een fout van de dealer en de financiering bedrijf zelf. En die financiering liep ook via de dealer. Zij zij hebben twee maal een fout gemaakt eerst met het contract daarna dat hun financiering bedrijf laatste deel van tenaamstelling code niet verstuurd had.quote:
Als direct al duidelijk is dat de inruil pas over x maanden gaat plaatsvinden dan houdt de dealer daar natuurlijk rekening mee met de inruilprijs.
Geen weldenkend mens zou in volle overtuiging dat hij/zij een goed werkend product conform de gemaakte afspraken heeft afgeleverd zomaar zo'n groot bedag toezeggen.
Dit dus. Iets zegt me dat TS niet het hele verhaal verteltquote:
Ik kan het niet rijmen dat je zegt dat je inruil auto geen mankementen vertoonde op het moment van inleveren maar wel direct 1000 wilde toezeggen.
Geen weldenkend mens zou in volle overtuiging dat hij/zij een goed werkend product conform de gemaakte afspraken heeft afgeleverd zomaar zo'n groot bedag toezeggen.
Hoe zit het met m’n slagingskans?
Door er nu mee te rijden vergroot je waarschijnlijk de motorschade alleen maar, niet doen dus.
Had ik al begrepen. Mijn reactie was op de Clio van StateOfMindquote:
[..]
Vanwege een fout van de dealer en de financiering bedrijf zelf. En die financiering liep ook via de dealer. Zij zij hebben twee maal een fout gemaakt eerst met het contract daarna dat hun financiering bedrijf laatste deel van tenaamstelling code niet verstuurd had.
Heb ‘m nu voor de deur geparkeerd en daar blijft ie ook. Ik woon 1 km vanaf de dealerquote:
Dealer zal moeten aantonen dat jij de auto met schade hebt ingeleverd, laat hem dat maar aantonen. Kan ie niet.
Door er nu mee te rijden vergroot je waarschijnlijk de motorschade alleen maar, niet doen dus.
Naar andere garage rijden, vragen wat er aan mankeert. Niets vertellen over bestaande diagnose.quote:
[..]
Heb ‘m nu voor de deur geparkeerd en daar blijft ie ook. Ik woon 1 km vanaf de dealer
Ook aangeven dat je alleen wil weten wat er aan mankeert, dus geen reparatie.
Kreeg zojuist een belletje dat zij de auto op hun naam willen zetten. Dus dat ik de auto terug moest brengen. Maar vooralsnog de 2500¤ willen of het een rechtzaak van zou worden. Heb gezegd dat de medewerkers de auto mochten halen en gaf ze het adres ze halen zo de auto op. Snap niet wat voor oelewapper’s daar werkenquote:
[..]
Naar andere garage rijden, vragen wat er aan mankeert. Niets vertellen over bestaande diagnose.
Ook aangeven dat je alleen wil weten wat er aan mankeert, dus geen reparatie.
Echt, waarom in Nederland nog iemand ooit een VAG apparaat koopt is me een raadsel...
Ik zou die auto brengen en de sleutel pas afgeven als de overschrijving is gedaan.quote:
[..]
Kreeg zojuist een belletje dat zij de auto op hun naam willen zetten. Dus dat ik de auto terug moest brengen. Maar vooralsnog de 2500¤ willen of het een rechtzaak van zou worden. Heb gezegd dat de medewerkers de auto mochten halen en gaf ze het adres ze halen zo de auto op. Snap niet wat voor oelewapper’s daar werken
Dan ben jij voorlopig van alles af:
-De oude auto staat niet meer op jouw naam.
-Je hebt de nieuwe auto.
-De ¤2500 die de garage wil zit nog in jouw zak.
Als de garage dan nog meent dat ze nog geld van jouw krijgen dan zullen zij stappen moeten ondernemen.
Jij vraagt hun aan te tonen dat tussen de koop en de overdracht de auto door jouw toedoen kapot is gegaan.
Wijs ze er op dat ze bij de proefrit niets hebben gevonden, bij de overdracht niets hebben vastgesteld en dat er pas later iets kapot was.
En 2000km extra is geen extreme afstand.
Dan is het aan hun of zij de gang naar de rechter aandurven.
En ga eerst naar een onafhankelijke garage voor een second opinion.
Als die niets vindt dan sta je nog sterker.
Ze hebben de auto zonet opgehaald. Ik snap er geen bal meer van. Kreeg de eigenaar aan de lijn en hij vertelde mij dat ik een factuur kan verwachtenquote:
Ik snap jou eerlijk gezegd niet. Je hebt die auto nu mee en loopt dus ook risico dat er wat mee gebeurt. Wat als er nu een kras op komt ofzo? Dan spreken ze jou er op aan. Ding is niet van jou, niet meer mee bemoeien
Dus je weet nu niet of er echt iets mis is of iets simpels.quote:
[..]
Ze hebben de auto zonet opgehaald. Ik snap er geen bal meer van. Kreeg de eigenaar aan de lijn en hij vertelde mij dat ik een factuur kan verwachten
Je hebt je nieuwe auto met sleutel toch nog?
Heb je een vrijwaringsbewijs gekregen nu?quote:
[..]
Ze hebben de auto zonet opgehaald. Ik snap er geen bal meer van. Kreeg de eigenaar aan de lijn en hij vertelde mij dat ik een factuur kan verwachten
Waarom klinkt het niet slim dat de eigenaar hem eerst aan je meegeeft, en hem een uur later weer laat ophalen? Ik heb zo'n sterk vermoeden dat dat dus tegen je gebruikt gaat worden!quote:
[..]
Ze hebben de auto zonet opgehaald. Ik snap er geen bal meer van. Kreeg de eigenaar aan de lijn en hij vertelde mij dat ik een factuur kan verwachten
Want dit is representatief voor elke VW-dealer?quote:
Waarom verbaast me het weer niet dat het om een VW garage gaat?
Echt, waarom in Nederland nog iemand ooit een VAG apparaat koopt is me een raadsel...
ik ken wel een paar goede hoor.
Ik snap er ook niets meer van. Wat hebben ze nu opgehaald? Die Arteon? en willen ze de koop dus ontbinden en jou een factuur sturen?quote:
[..]
Ze hebben de auto zonet opgehaald. Ik snap er geen bal meer van. Kreeg de eigenaar aan de lijn en hij vertelde mij dat ik een factuur kan verwachten
Wees eens wat duidelijker.
Oh ja en bel een advocaat of je rechtsbijstand. dat gaat meer zode aan de dijk zetten dan iemand die hier advies geeft
[ Bericht 18% gewijzigd door Gunner op 13-02-2020 17:24:00 ]
Ik ben ze nog niet tegengekomen en ja, ik heb ook VW gereden.quote:
[..]
Want dit is representatief voor elke VW-dealer?
ik ken wel een paar goede hoor.
Volgens mij hebben anderen al meerdere keren het advies gegeven om naar het juridisch loket te gaan, rechtsbijstand in te schakelen en de auto bij een andere garage laten controleren.quote:
Dus het enige wat ik nu doe is gewoon wachten.
Welke van deze bovenstaande punten kunnen er al afgevinkt worden?
Het hele verhaal is toch al wel vreemd. Jij had de auto immers zonder problemen ingeleverd (zonder te laten vrijwaren) en pas na een week een telefoontje gehad over een defect (wat later neer kwam op een cilinder die niets meer deed) die toen was geconstateerd. Volgens mij had je dan tijdens het wegbrengen toch al wel wat meer lampjes moeten zien branden als er inderdaad iets aan de hand was.
In ieder geval voor het ophalen van de auto door de dealer lijkt mij.quote:
Had de dealer ook gezegd waarvoor hij een factuur gaat sturen?
Een factuur sturen voor die ¤ 2.500 aan vermeende reparatiekosten lijkt mij niet zomaar kunnen aangezien daar geen overeenkomst aan ten grondslag ligt.
Kan mij ook wel voorstellen dat er in de log van de Ecu wel misfires zullen staan in de periode dat TS de auto nog reed.
Aan de andere kant, heeft TS ook nog wat garantie. Een dealeronderhouden auto met 70000km mag immers niet zomaar in de soep lopen.
En de dealer is de koper..quote:
Och in principe is de deal gemaakt zoals de auto toen was, als ze kunnen aantonen dat de cilinder kapot was toen TS de golf inleverde hebben ze wel een punt.
Kan mij ook wel voorstellen dat er in de log van de Ecu wel misfires zullen staan in de periode dat TS de auto nog reed.
Aan de andere kant, heeft TS ook nog wat garantie. Een dealeronderhouden auto met 70000km mag immers niet zomaar in de soep lopen.
Maar de dealer heeft zeker een onderzoeksplicht. Die zijn wijs genoeg om de auto te beoordelen bij inlevering en gelijk aan de bel te trekken op dat moment. Niet vele dagen later als er niets meer te controleren is.
Deze dealer heeft de Golf ook nieuwe geleverd en onderhouden. Dat maakt het wel anders.quote:
[..]
En de dealer is de koper..
Maar de dealer heeft zeker een onderzoeksplicht. Die zijn wijs genoeg om de auto te beoordelen bij inlevering en gelijk aan de bel te trekken op dat moment. Niet vele dagen later als er niets meer te controleren is.
Alhoewel er ook sprake was van een leasemaatschappij. Wie was dan formeel de 1e eigenaar van de Golf?
De 2500¤ de kosten voor de reparaties etcquote:
Had de dealer ook gezegd waarvoor hij een factuur gaat sturen?
Sterkte voor TS de komende tijd
, de autodealer kon wat mij betreft eeuhhh..... 
Zou dit eens lezen:quote:
[..]
De 2500¤ de kosten voor de reparaties etc
https://www.wanted.law/nl(...)-moet-je-protesteren
Dat kan inderdaad het gevolg zijn van een niet lekker werkende cilinder. Maar liep hij wel perfect voordat je hem ter inruil aanbood?quote:
Kom net van de dealer. Heb met de eigenaar lopen praten en hij zei hier je auto en wij willen onze 2500¤. Ik heb de auto meegenomen en heb niks betaald. Ik heb de auto geïnspecteerd en kwam erachter dat tijdens het naar huis rijden de auto trilde? Staat nu voor de deur.
Hoe zit het met m’n slagingskans?
quote:
De golf 7 zullen zij morgen op hun naam zetten. Die hebben ze weer opgehaald. De arteon staat nog steeds op mijn naam en die heb ik nog steeds. Zij hebben gezegd dat zij contact zullen nemen met hun advocaat en mij een factuur zullen sturen etc. Dus het enige wat ik nu doe is gewoon wachten.
dit moet troll zijnEen soortgelijk geval meegemaakt bij een gerenomeerde vw dealert.
En wie zegt dat die cilinder niet kapot is gegaan nadat ts de auto heeft ingeleverd?
Dus zij zullen moeten bewijzen sws. En dan nog heeft de dealer een onderzoeksplicht dus hoef je alsnog niet te betalen.
Op grond waarvan?quote:
Je staat nog best zwak als de dealer een goede advocaat heeft.
Een soortgelijk geval meegemaakt bij een gerenomeerde vw dealert.
Auto afhalen en de volgende dag shoppen voor een nieuwe en inruil prijs bepalen.
Als ze dan nog achteraf met iets komen kun je aantonen dat ze 'm gecheckt hebben de dag er voor.
Moraal van het verhaal:quote:
Moraal van het verhaal... eerst een check en beurt laten geven.
Auto afhalen en de volgende dag shoppen voor een nieuwe en inruil prijs bepalen.
Als ze dan nog achteraf met iets komen kun je aantonen dat ze 'm gecheckt hebben de dag er voor.
1. Een overduidelijk troll account niet geloven
2. Zaken doen met normale autobedrijven
Ik rijd pas 20+ jaar auto en ruil minstens 1 auto per jaar in. Ik heb de situaties van TS nog nooit meegemaakt en ik heb auto's gehad die uit elkaar donderden en 500 euro kostten en nieuwe auto's van 25k.
Dit is natuurlijk niet handig. Zodra je een auto inruilt moet je alleen weggaan met het vrijwaringsbewijs. En dat voor de tweede keer....quote:
Ik heb de nieuwe auto al op mijn naam staan en de oude auto staat ook nog op mijn naam. Zij hebben ‘m nog niet overgezet wat zij dus wel zouden doen maar nu zitten wij in zo een situatie verwikkeld?
[ Bericht 9% gewijzigd door JeMoeder op 14-02-2020 11:15:05 ]
zoveel dingen gaan vaag en fout.
TS niet beledigend bedoelt maar heb je toevallig autisme?
Binnen een week verborgen schade aan een ingeruild voertuig kan voor rekening klant zijn.quote:
Maar als ik echt 100 procent zeker zou zijn dat mij geen enkele blaam treft, dan zou ik mijn poot stijf houden.
En al helemaal niet mijn oude auto meegeven zónder vrijwaringsbewijs (laat staan 2x).
Elke vage Sjonnie met een autohandel of sloperij kan 24 uur per dag auto's vrijwaren, ook in het weekend. Dus een merkdealer ook.
Ondanks dat TS ervan overtuigd is dat hem geen blaam treft (en laten we er gemakshalve maar vanuit gaan dat dat zo is), laat hij zich hel makkelijk overbluffen en intimideren en over zich heen lopen.
En dan ruikt zo'n dealer makkelijk bloed en geld.
En dat je je oude auto nu voor de 2e keer achter laat zonder vrijwaring: je kan hier keihard genaaid gaan worden door die dealer. Helemaal door de huidige onderlinge verhoudingen.
En dan de beste adviezen in dit topic (contact opnemen met rechtsbijstandsverzekering of Juridisch Loket én de oude auto níet inleveren zonder vrijwaring) al 4 dagen volledig negeren...
Je hebt de auto immers geaccepteerd, en je hebt hem daarna in zijn huidige staat ingeleverd, waardoor jij niet meer kunt zeggen dat jij niet wist van het cilinder-probleem.
Met het aannemen van de auto en het uitgeven van de nieuwe auto was de transactie juridisch afgerond.quote:
Och in principe is de deal gemaakt zoals de auto toen was, als ze kunnen aantonen dat de cilinder kapot was toen TS de golf inleverde hebben ze wel een punt.
Ik had never die auto teruggenomen en mijn advocaat een briefje laten sturen dat ze door het niet overschrijven van de auto in gebreke blijven.
Een factuur mogen ze altijd sturen. Die wordt betwist en doorgestuurd naar VAG met de mededeling dat een dealer fraude pleegt door facturen rond te sturen voor niet geleverde diensten.
Dat klopt niet. De auto was namelijk niet van hem in die periode.quote:
Door het meenemen en het weer laten ophalen van je oude auto staat je dealer nu een stuk sterker, juridisch gezien.
Je hebt de auto immers geaccepteerd, en je hebt hem daarna in zijn huidige staat ingeleverd, waardoor jij niet meer kunt zeggen dat jij niet wist van het cilinder-probleem.
Die kans is echt heel erg klein aangezien de klant geen professional is en de garage/het autobedrijf wel.quote:
[..]
Binnen een week verborgen schade aan een ingeruild voertuig kan voor rekening klant zijn.
De auto is al 5 jaar van hem, en zolang hij geen vrijwaring krijgt is de auto nog steeds van hem.quote:
[..]
Dat klopt niet. De auto was namelijk niet van hem in die periode.
De auto is nog niet overgeschreven, dus ik hoop voor TS dat hij de verzekering ook nog niet opgezegd heeft.
Hij heeft gewoon al 2 weken 2 auto's.
Dat is dus niet zo. In tegenstelling van wat mensen denken.quote:
[..]
Die kans is echt heel erg klein aangezien de klant geen professional is en de garage/het autobedrijf wel.
Als diezelfde dealer de auto ook al die tijd in onderhoud heeft gehad dan wordt het wel wat dubieus.quote:
[..]
Dat is dus niet zo. In tegenstelling van wat mensen denken.
Daar zegt de wet niets over.quote:
[..]
Als diezelfde dealer de auto ook al die tijd in onderhoud heeft gehad dan wordt het wel wat dubieus.
Maar ze hebben nu wel zwart op wit dat hij de auto gisteren heeft ingeleverd, in huidige staat.quote:
[..]
Dat klopt niet. De auto was namelijk niet van hem in die periode.
Volgens de rechter wel..quote:
[..]
Dat is dus niet zo. In tegenstelling van wat mensen denken.
quote:De kantonrechter overweegt onder meer dat een mededelingsplicht van een particulier ten opzichte van een professional niet snel kan worden aangenomen.
https://uitspraken.rechts(...)NL:RBONE:2013:BZ2607
Dit zegt ook dat de mededelingsplicht er wel degelijk is.quote:
[..]
Volgens de rechter wel..
[..]
Klopt, maar die is maar heel beperkt. De onderzoeksplicht van de professional gaat daarentegen juist heel ver.quote:
[..]
Dit zegt ook dat de mededelingsplicht er wel degelijk is.
Ik ken een paar zaken waarbij de dealer succesvol geld heeft teruggevorderd na de verkoop omdat ze het gooiden op een gebrek wat bekend had moeten worden gemaakt.quote:
[..]
Klopt, maar die is maar heel beperkt. De onderzoeksplicht van de professional gaat daarentegen juist heel ver.
Bij een 2 jaar oude BMW motor, een vw transmissie en een motorschade, weer VW.
En welke datum staat er op de factuur vermeld?quote:
[..]
Maar ze hebben nu wel zwart op wit dat hij de auto gisteren heeft ingeleverd, in huidige staat.
Is het logisch dat de nieuwe auto op naam word gezet en de inruilauto pas na 2 weken gevrijwaard word? Hoe zal een rechter daar naar kijken?
Nee hoor. Tenaamstelling heeft niets met (juridisch) eigendom te maken.quote:
[..]
De auto is al 5 jaar van hem, en zolang hij geen vrijwaring krijgt is de auto nog steeds van hem.
De auto is nog niet overgeschreven, dus ik hoop voor TS dat hij de verzekering ook nog niet opgezegd heeft.
Hij heeft gewoon al 2 weken 2 auto's.
Het garagebedrijf heeft hem ook in die staat aan hem uitgeleend.quote:
[..]
Maar ze hebben nu wel zwart op wit dat hij de auto gisteren heeft ingeleverd, in huidige staat.
Als ik jou een voertuig lever conform overeenkomst op 14-2-2020. Is hij vandaag niet meer van mij, ongeacht tenaamstelling.
Het is maar net hoe de dealer het op papier zet. Al met al was het geen slimme actie om de auto op te halen en weer mee te geven.quote:
[..]
Nee hoor. Tenaamstelling heeft niets met (juridisch) eigendom te maken.
[..]
Het garagebedrijf heeft hem ook in die staat aan hem uitgeleend.
Als ik jou een voertuig lever conform overeenkomst op 14-2-2020. Is hij vandaag niet meer van mij, ongeacht tenaamstelling.
En meetbaar (ik neem aan dat de boordcomputer de misfires registreerd) waardoor uitgelezen kan worden of het probleem al tijdens de inruil aanwezig was.quote:
Motor die op 3 cilinders loopt en misfires lijken mij redelijk merkbaar, ook voor een leek.
Wie eist bewijst.
TS schiet zichzelf in de voet door niet meteen dat vrijwaringsbewijs te regelen.
Vraag ik me toch af waarom je een topic opent als je alle adviezen links laat liggen.
Dan had TS het wel moeten weten.quote:
Dit zegt ook dat de mededelingsplicht er wel degelijk is.
Als die auto bij de proefrit niet raar deed dan is het aannemelijk dat het verborgen gebrek er of nog niet was of nog verborgen was.
Dan ontkent TS toch dat hij eerst voor een reparatie is gekomen.quote:
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de dealer het zo zal spelen dat TS de golf eerst heeft aangeboden ter reparatie (¤2500) en daarna de auto pas heeft ingeruild tegen de waarde die op de factuur van de nieuwe auto staat.
Hoe gaan zij dit bewijzen?
Afgelopen donderdag zouden ze de auto morgen gaan overschrijven dus dat zou dus nu in orde moeten zijn.quote:TS schiet zichzelf in de voet door niet meteen dat vrijwaringsbewijs te regelen.
Alsof er een soort plicht is tot nakomen van de adviezen hier.quote:
.
Vraag ik me toch af waarom je een topic opent als je alle adviezen links laat liggen.
Anyway ts is los daarvan ogenschijnlijk behoorlijk ongelukkig geweest in zijn handelen. Tenzij er meer achter dit verhaaltje schuilt
De auto hebben zij vandaag op hum naam gezet. Een zorg minder in mijn ogen. Tot nu toe heb ik niks meer gehoord van de dealer mbt het geld over de Arteon...quote:
[..]
Dan had TS het wel moeten weten.
Als die auto bij de proefrit niet raar deed dan is het aannemelijk dat het verborgen gebrek er of nog niet was of nog verborgen was.
[..]
Dan ontkent TS toch dat hij eerst voor een reparatie is gekomen.
Hoe gaan zij dit bewijzen?
[..]
Afgelopen donderdag zouden ze de auto morgen gaan overschrijven dus dat zou dus nu in orde moeten zijn.
Ik hoop dat je leert van je fouten. Ben je een beetje een softe gast in de omgang? Dat soort gasten nemen ze altijd te grazen met dit soort trucjes.quote:
[..]
De auto hebben zij vandaag op hum naam gezet. Een zorg minder in mijn ogen. Tot nu toe heb ik niks meer gehoord van de dealer mbt het geld over de Arteon...
Soft? Nee zeker niet. Wil het niet hardop zeggen maar ben een wedstrijd ervaren mma vechter :p maar ik kom heel rustig over in het algemeen.quote:
[..]
Ik hoop dat je leert van je fouten. Ben je een beetje een softe gast in de omgang? Dat soort gasten nemen ze altijd te grazen met dit soort trucjes.
zou ze mijn centen niet meer gunnen.