WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedemiddag Fokkers,
Ik heb 4 weken geleden een nieuwe auto gekocht met inruil van mijn oude auto.
De heer heeft nog een test rit gemaakt met mijn auto en gaf na de testrit een offerte.
Ik heb het geaccepteerd en heb de deal voortgezet.
Mijn auto was een 2013 en heb nu een 2018 model ervan gekocht.
Nadat ik m’n nieuwe auto gekregen had, kreeg ik een week later een telefoontje dat mijn auto problemen heeft met de motor waar ik niks van wist. Nu wilt de dealer mij hier aansprakelijk stellen en verwacht van mijn kant 2500¤ waar ik niet mee akkoord ben gegaan.
Ik heb gezegd dat ik maximaal 1000¤ wil betalen en geen gezeik meer wil horen maar zij blijven aanpoten op 2500¤. Ik had ze verteld dat ik interesse had in nog een auto van 20k dus zeiden zij tegen mij van als ik die auto koop, zij het willen terugbrengen naar 1000¤ wat ik absurd vind.
Hij zegt dat met mijn auto na de testrit nog 2000km gereden is en dat dat de oorzaak kan zijn dat mijn motor kapot is gegaan? Auto is afkomstig van hun ( heb de 2013 ook van hun gekocht )
Ik heb het ze duidelijk gemaakt dat ik de auto in orde geleverd had. Wat zijn mijn rechten hierin? Heb ik een poot om op te staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door noodgang op 10-02-2020 16:57:25 (Naam noemen niet nodig) ]
Ik heb 4 weken geleden een nieuwe auto gekocht met inruil van mijn oude auto.
De heer heeft nog een test rit gemaakt met mijn auto en gaf na de testrit een offerte.
Ik heb het geaccepteerd en heb de deal voortgezet.
Mijn auto was een 2013 en heb nu een 2018 model ervan gekocht.
Nadat ik m’n nieuwe auto gekregen had, kreeg ik een week later een telefoontje dat mijn auto problemen heeft met de motor waar ik niks van wist. Nu wilt de dealer mij hier aansprakelijk stellen en verwacht van mijn kant 2500¤ waar ik niet mee akkoord ben gegaan.
Ik heb gezegd dat ik maximaal 1000¤ wil betalen en geen gezeik meer wil horen maar zij blijven aanpoten op 2500¤. Ik had ze verteld dat ik interesse had in nog een auto van 20k dus zeiden zij tegen mij van als ik die auto koop, zij het willen terugbrengen naar 1000¤ wat ik absurd vind.
Hij zegt dat met mijn auto na de testrit nog 2000km gereden is en dat dat de oorzaak kan zijn dat mijn motor kapot is gegaan? Auto is afkomstig van hun ( heb de 2013 ook van hun gekocht )
Ik heb het ze duidelijk gemaakt dat ik de auto in orde geleverd had. Wat zijn mijn rechten hierin? Heb ik een poot om op te staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door noodgang op 10-02-2020 16:57:25 (Naam noemen niet nodig) ]
Jij hoeft niets aan de dealer te betalen (alhoewel je nu 1000 hebt toegezegd kan hij je daar waarschijnlijk wel aan houden)
de dealer heeft als zakelijke aankoper de kennis in huis om die auto te onderzoeken, dat heeft hij niet gedaan, dan is het jammer de bammer voor hem.
is dit een officiele merk dealer, louche handelaar of de dorpsgarage?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2020 16:54:19 ]
de dealer heeft als zakelijke aankoper de kennis in huis om die auto te onderzoeken, dat heeft hij niet gedaan, dan is het jammer de bammer voor hem.
is dit een officiele merk dealer, louche handelaar of de dorpsgarage?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2020 16:54:19 ]
Hij heeft geen poot om op te staan. Hij heeft een verregaande onderzoeksplicht en heeft de mogelijkheid gehad de auot bij de inruil nogmaals te inspecteren. Tenzij hij kan aantonen dat jij van de motor schade wist heeft hij dikke pech en had hij zijn onderzoeksplicht beter moeten vervullen.
Heb je ergens voor voorwaarden of iets getekend?
Misschien die even delen. Zonder voor rare zaken gerekend te hebben, heeft die dealer nergens recht op.
Jammer dat je hem 1000 euro hebt geboden, dan lijkt het erop alsof je wel wist van de problemen met de motor. Voortaan dus niet meer doen.
Misschien die even delen. Zonder voor rare zaken gerekend te hebben, heeft die dealer nergens recht op.
Jammer dat je hem 1000 euro hebt geboden, dan lijkt het erop alsof je wel wist van de problemen met de motor. Voortaan dus niet meer doen.
Eerst denken, dan typen
Wanneer u te goeder trouw de dealer heeft geïnformeerd over de status van de ingeruilde auto, dan gaat juridisch bezien het risico van de auto over op de dealer vanaf het moment van levering. Oftewel; juridisch bezien kan de dealer de onderhavige schade niet op u verhalen, ervan uitgaande dat u te goeder trouw bent.
Art 7:10 lid 1 BW:
De zaak is voor risico van de koper van de aflevering af, zelfs al is de eigendom nog niet overgedragen. Derhalve blijft hij de koopprijs verschuldigd, ongeacht tenietgaan of achteruitgang van de zaak door een oorzaak die niet aan de verkoper kan worden toegerekend.
Dit was een reactie van een ‘expert’
Art 7:10 lid 1 BW:
De zaak is voor risico van de koper van de aflevering af, zelfs al is de eigendom nog niet overgedragen. Derhalve blijft hij de koopprijs verschuldigd, ongeacht tenietgaan of achteruitgang van de zaak door een oorzaak die niet aan de verkoper kan worden toegerekend.
Dit was een reactie van een ‘expert’
Ze hebben 2000 km gereden?
Dus gewoon gebruikt. Dan zou ik helemaal niks betalen.
Je heet toch geen Eurogarant?
Dus gewoon gebruikt. Dan zou ik helemaal niks betalen.
Je heet toch geen Eurogarant?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Zelfs dat wilt hij niet. Hij wilt 2500¤quote:Op maandag 10 februari 2020 16:53 schreef Banaanvragen het volgende:
Jij hoeft niets aan de dealer te betalen (alhoewel je nu 1000 hebt toegezegd kan hij je daar waarschijnlijk wel aan houden)
de dealer heeft als zakelijke aankoper de kennis in huis om die auto te onderzoeken, dat heeft hij niet gedaan, dan is het jammer de bammer voor hem.
is dit een officiele merk dealer, louche handelaar of de dorpsgarage?
Oh wacht, hij verwijt je dat jij nog 2000km hebt gereden.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dan zeg je hem dat ie dat in zijn reet kan steken.quote:
[..]
Zelfs dat wilt hij niet. Hij wilt 2500¤
Niet zo slim om 1000 euro toe te zeggen. Dat is bijna zeggen dat je het wel wist ook al wilde je dat niet. Is dit een officiele merkdealer van het merk wat je gekocht hebt of iets anders/
Where law ends, tyrrany begins.
Vreemd verhaal, een dealer die geld wilt zien voor een auto die na de aanschaf na 2000 kilometer een probleem heeft.
Ik neem aan dat hij die auto heeft doorverkocht, als je een dealer bent waarom heeft hij die wagen zelf niet even nagekeken voordat hij dat ding verkocht?
Bizar verhaal maar ieder geval laat hem de tering krijgen.
Ik neem aan dat hij die auto heeft doorverkocht, als je een dealer bent waarom heeft hij die wagen zelf niet even nagekeken voordat hij dat ding verkocht?
Bizar verhaal maar ieder geval laat hem de tering krijgen.
Officiele merk dealer.quote:
Jij hoeft niets aan de dealer te betalen (alhoewel je nu 1000 hebt toegezegd kan hij je daar waarschijnlijk wel aan houden)
de dealer heeft als zakelijke aankoper de kennis in huis om die auto te onderzoeken, dat heeft hij niet gedaan, dan is het jammer de bammer voor hem.
is dit een officiele merk dealer, louche handelaar of de dorpsgarage?
Auto werd dagelijks gebruikt omdat het contract nog NIET in orde was. Waren aantal fouten gemaakt etc. Zij dachten dat jet om een btw auto ging maar het was een particuliere auto dus moesten zij nieuwe contract opstellen. + ik was 2 weken op vakantie. Tussen proefrit en aflevering zit 1 maand tussen.quote:
Oh wacht, hij verwijt je dat jij nog 2000km hebt gereden.
Hij heeft ‘m niet verkocht. Blijkbaar heeft een medewerker ermee gereden en constateerde hij problemen met de auto waar ik niks van wist? Idont know wat hij ermee gedaan heeftquote:
Vreemd verhaal, een dealer die geld wilt zien voor een auto die na de aanschaf na 2000 kilometer een probleem heeft.
Ik neem aan dat hij die auto heeft doorverkocht, als je een dealer bent waarom heeft hij die wagen zelf niet even nagekeken voordat hij dat ding verkocht?
Bizar verhaal maar ieder geval laat hem de tering krijgen.
Ik heb de nieuwe auto al op mijn naam staan en de oude auto staat ook nog op mijn naam. Zij hebben ‘m nog niet overgezet wat zij dus wel zouden doen maar nu zitten wij in zo een situatie verwikkeld?
Maar dat is allemaal niet jouw probleemquote:
[..]
Hij heeft ‘m niet verkocht. Blijkbaar heeft een medewerker ermee gereden en constateerde hij problemen met de auto waar ik niks van wist? Idont know wat hij ermee gedaan heeft
Ehm dan ik zou hem een factuur sturen voor het slopen van jouw auto.quote:
Ik heb de nieuwe auto al op mijn naam staan en de oude auto staat ook nog op mijn naam. Zij hebben ‘m nog niet overgezet wat zij dus wel zouden doen maar nu zitten wij in zo een situatie verwikkeld?
And so is the past
Allemachtig waarom heb je niet gelijk overgeschreven ter plekke? elke garage kan dat. wat is dat voor naïviteit.quote:
Ik heb de nieuwe auto al op mijn naam staan en de oude auto staat ook nog op mijn naam. Zij hebben ‘m nog niet overgezet wat zij dus wel zouden doen maar nu zitten wij in zo een situatie verwikkeld?
als ze echt 2000 km hebben gereden zijn de boetes enzo voor jou he?
mooie poot om mee te slaan hebben ze nu. kunnen ze je mooi chanteren omdat het nog niet overgeschreven is.
Where law ends, tyrrany begins.
Zonder vrijwaring was ik niet eens weggegaan.quote:
Ik heb de nieuwe auto al op mijn naam staan en de oude auto staat ook nog op mijn naam. Zij hebben ‘m nog niet overgezet wat zij dus wel zouden doen maar nu zitten wij in zo een situatie verwikkeld?
Lease maatschappij was tweede dee van tenaamstelling code vergeten op te sturen en daar moesten wij voor wachten vandaar dat het wat langer duurde dan normaal. Wisten wij veel dat wij zulke problemen zouden krijgen. Kan ik het hun eisen dat ze het op hun naam zetten of?quote:Op maandag 10 februari 2020 17:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Allemachtig waarom heb je niet gelijk overgeschreven ter plekke? elke garage kan dat. wat is dat voor naïviteit.
als ze echt 2000 km hebben gereden zijn de boetes enzo voor jou he?
mooie poot om mee te slaan hebben ze nu. kunnen ze je mooi chanteren omdat het nog niet overgeschreven is.
+ ik heb wel nog steeds met de auto gereden na de proefrit. Dus ik heb misschien 1000a2000km gereden in een maand maar dan nog heeft hij een onderzoeksplicht bij afname toch? Voordat het contract getekend wordt?quote:
[..]
Allemachtig waarom heb je niet gelijk overgeschreven ter plekke? elke garage kan dat. wat is dat voor naïviteit.
als ze echt 2000 km hebben gereden zijn de boetes enzo voor jou he?
mooie poot om mee te slaan hebben ze nu. kunnen ze je mooi chanteren omdat het nog niet overgeschreven is.
Wat verwacht hij? Nadat hij mijn auto getest heeft dat ik een maand niet ga rijden?
Ik snap de dealer wel.
Hij beoordeelt de auto op moment x. Vervolgens rijdt ts er nog 2000 km en sloopt de motor. Levert de auto vervolgens in op moment y. Je bent de deal aangegaan op moment x zoals de auto toen in staat was en niet op moment y.
Hij beoordeelt de auto op moment x. Vervolgens rijdt ts er nog 2000 km en sloopt de motor. Levert de auto vervolgens in op moment y. Je bent de deal aangegaan op moment x zoals de auto toen in staat was en niet op moment y.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Ik zou die dealer vertellen dat ie pech heeft gehad en vervolgens elke dag langs gaan om te vragen of hij die kutauto al heeft gerepareerd.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Net zoiets als je huis verkopen en in de tussentijd voor de oplevering het dak slopen en het huis met een lek dak willen opleveren.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Auto die ik gekocht heb was op dat moment ook gewoon in gebruik door een medewerker? En een huis en auto kan je niet vergelijken. Ik heb hem netjes afgeleverd zonder enige problemen. Ik weet niet wat zij gedaan hebben + wat verwachten zij? Dat ik ineens de auto stil laat? Ik heb ook werk etc. Voordat contract getekend werd moest die toch weer opnieuw bekijken de auto?quote:Op maandag 10 februari 2020 17:40 schreef Lariekoek het volgende:
Net zoiets als je huis verkopen en in de tussentijd voor de oplevering het dak slopen en het huis met een lek dak willen opleveren.
Maar waarom laat hij mij dan tekenen een paar weken later? Hij kon toch nog een keer een proefrit maken zoals ik het deed met nieuwe auto?quote:
Ik snap de dealer wel.
Hij beoordeelt de auto op moment x. Vervolgens rijdt ts er nog 2000 km en sloopt de motor. Levert de auto vervolgens in op moment y. Je bent de deal aangegaan op moment x zoals de auto toen in staat was en niet op moment y.
Het gaat om een auto die nieuw bij een dealer is gekocht, daar waarschijnlijk is onderhouden en na 5 jaar is ingeruild. Dan moet de dealer de technische staat van de auto goed kunnen beoordelen en als ie wat over het hoofd ziet is dat zijn risico. Als je dan tussen proefrit en overdracht een deuk rijdt is dat jouw probleem en verandert dat de zaak. Bij motorschade lijkt mij dat de dealer jou iets moet kunnen verwijten dat je in die 2000km gedaan hebt. Ben je doorgereden terwijl er een lampje brandde of rare geluiden waren waarvan je als leek kunt snappen dat het niet verstandig is om door te rijden? Dan valt jou wat te verwijten, anders niet.
Wat doet een lease maatschappij met het kentekenbewijs van jouw auto? Of mis ik iets?quote:
[..]
Lease maatschappij was tweede dee van tenaamstelling code vergeten op te sturen en daar moesten wij voor wachten vandaar dat het wat langer duurde dan normaal. Wisten wij veel dat wij zulke problemen zouden krijgen. Kan ik het hun eisen dat ze het op hun naam zetten of?
Ik snap er ook geen reet meer van. Volgens mij horen we hier maar een half verhaal.quote:
[..]
Wat doet een lease maatschappij met het kentekenbewijs van jouw auto? Of mis ik iets?
Where law ends, tyrrany begins.
Als de auto nog op jouw naam staat en de dealer heeft niet betaald... dan is hij nog van jou.
Ik zou er zonder aankondiging langs gaan (edit: die ¤2500 aftikken) en de auto ophalen. Niet van tevoren bellen dat je hem ophaalt want dan kunnen ze er nog snel even aan rotzooien maar gewoon, onaangekondigd binnenstappen en ophalen.
Vervolgens rij je naar een andere garage en laat je onderzoeken of er echt iets mis is.
Als de auto écht niet meer wil rijden: rol hem bij hen van het terrein af, parkeer hem en hou de sleutels bij je (en haal 'm later op).
Van die dealer hoef je niets meer te verwachten dus ik zou er sowieso niet meer terug gaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-02-2020 18:21:02 ]
Ik zou er zonder aankondiging langs gaan (edit: die ¤2500 aftikken) en de auto ophalen. Niet van tevoren bellen dat je hem ophaalt want dan kunnen ze er nog snel even aan rotzooien maar gewoon, onaangekondigd binnenstappen en ophalen.
Vervolgens rij je naar een andere garage en laat je onderzoeken of er echt iets mis is.
Als de auto écht niet meer wil rijden: rol hem bij hen van het terrein af, parkeer hem en hou de sleutels bij je (en haal 'm later op).
Van die dealer hoef je niets meer te verwachten dus ik zou er sowieso niet meer terug gaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-02-2020 18:21:02 ]
Sinds de OP komen er telkens nieuwe "feiten" bij die ook in de OP hadden gekund om het verhaal overzichtelijk te houden. Dus ben ook wel benieuwd wat de volgende aap uit de mouw is.quote:
[..]
Ik snap er ook geen reet meer van. Volgens mij horen we hier maar een half verhaal.
Was een financiering. De leasemaatschappij was vergeten tweede deel die zij hadden op te sturen.quote:
[..]
Wat doet een lease maatschappij met het kentekenbewijs van jouw auto? Of mis ik iets?
Het is niet van toepassing. Financiering waar ik per maand betaalde was vergeten tweede deel op te sturen fout van hun. Dus moesten wij wachten op het tweede tenaamstelling en dan pas kon de dealer het op hun naam zetten maar door deze problemen hebben zij dat nog niet gedaan.quote:
[..]
Sinds de OP komen er telkens nieuwe "feiten" bij die ook in de OP hadden gekund om het verhaal overzichtelijk te houden. Dus ben ook wel benieuwd wat de volgende aap uit de mouw is.
Oké.quote:
[..]
Het is niet van toepassing. Financiering waar ik per maand betaalde was vergeten tweede deel op te sturen fout van hun. Dus moesten wij wachten op het tweede tenaamstelling en dan pas kon de dealer het op hun naam zetten maar door deze problemen hebben zij dat nog niet gedaan.
Maar, wat ga je nu doen? Auto onaangekondigd ophalen en ergens anders laten nakijken, zoals geopperd?
Zij willen of de 2500¤ of de nieuwe auto weer terug. Ik wil ‘m best naar een ander garage brengen maar wat als de auto ind e tussentijd begeeft? Of dat de garage zegt dat het inderdaad slechte zaak is terwijl ik bij het afleveren geen problemen had? En geen enkel lampje brandde ( enkel mistlamp omdat er geen mistlamp in zatquote:
Als de auto nog op jouw naam staat en de dealer heeft niet betaald... dan is hij nog van jou.
Ik zou er zonder aankondiging langs gaan en de auto ophalen. Niet van tevoren bellen dat je hem ophaalt want dan kunnen ze er nog snel even aan rotzooien maar gewoon, onaangekondigd binnenstappen en ophalen.
Vervolgens rij je naar een andere garage en laat je onderzoeken of er echt iets mis is.
Als de auto écht niet meer wil rijden: rol hem bij hen van het terrein af, parkeer hem en hou de sleutels bij je (en haal 'm later op).
Van die dealer hoef je niets meer te verwachten dus ik zou er sowieso niet meer terug gaan.
ik wil van het gezeik af. Zij vertellen mij dat het dan via de rechter moet.quote:
[..]
Oké.
Maar, wat ga je nu doen? Auto onaangekondigd ophalen en ergens anders laten nakijken, zoals geopperd?
Wat is er mis met de motor volgens hen?quote:
[..]
ik wil van het gezeik af. Zij vertellen mij dat het dan via de rechter moet.
En uiteraard kan het via de rechter, hoop gedoe.
Ik zou die ¤2500 met liefde betalen en de auto weer ophalen als ik zeker wist dat hij goed is.
Een dure les om voortaan een koop niet door te laten gaan voor alle papieren er zijn...
Zij zeggen dat cilinder 4 kapot is en daardoor de hele motor vernieuwd moet worden 4200 excl btw etcquote:
[..]
Wat is er mis met de motor volgens hen?
En uiteraard kan het via de rechter, hoop gedoe.
Ik zou die ¤2500 met liefde betalen en de auto weer ophalen als ik zeker wist dat hij goed is.
Een dure les om voortaan een koop niet door te laten gaan voor alle papieren er zijn...
Ik bedoel, het is al getekend etc de auto staat al op mijn naam. Zij moesten dit voorkomen door eerst grondig mijn auto te inspecteren ipv alleen een proefrit te doen?
Als ik nu ineens een kapotte auto krijg door hun fout zit ik met de gebakken peren
Nou, wat zijn je opties:quote:
[..]
Zij zeggen dat cilinder 4 kapot is en daardoor de hele motor vernieuwd moet worden 4200 excl btw etc
Ik bedoel, het is al getekend etc de auto staat al op mijn naam. Zij moesten dit voorkomen door eerst grondig mijn auto te inspecteren ipv alleen een proefrit te doen?
Als ik nu ineens een kapotte auto krijg door hun fout zit ik met de gebakken peren
- naar de rechter met onzekere uitkomst (heb je rechtsbijstand?)
- die ¤2500 aftikken, auto weer meenemen (je bent er rijdend gekomen toch?) en een dikke middelvinger geven naar die dealer
Ga je voor de laatste optie (of je verliest de zaak) dan zijn er vervolgens weer 2 mogelijkheden:
- er is vrijwel tot niets mis met je auto en je verkoopt hem
- de motor is echt kapot, je neemt je verlies en verkoopt hem als "met kapotte motor"
Vervolgens heb je geleerd om zaken 100% af te handelen of nog even te wachten tot alles compleet is
Verder is het natuurlijk onzin dat het die dealer ¤4200 kost om die motor te vernieuwen. Die halen een ruil-/sloopblok via de onderdelenlijn en laten een stagiaire die er weer inschroeven. Leuk oefenproject.
Of is het één of ander zeldzaam motorblok? (we hebben geen merk/model/brandstof van je gekregen)
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-02-2020 18:16:35 ]
Jij hebt de nieuwe én oude auto op naam staan maar enkel de nieuwe in bezit, toch?
Geef de oude auto op als gestolen en zijn alles wat zij doen met de oude auto is strafbaar.
Daarnaast erg dom dat je ¤1000 toezegt, dan weet je iig dat er iets niet in de haak is lijkt me en anders ben je wel erg makkelijk over te halen.
Geef de oude auto op als gestolen en zijn alles wat zij doen met de oude auto is strafbaar.
Daarnaast erg dom dat je ¤1000 toezegt, dan weet je iig dat er iets niet in de haak is lijkt me en anders ben je wel erg makkelijk over te halen.
I see what you dit therequote:
Dan zeg je hem dat ie dat in zijn reet [b]kant[b] steken.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
En dan kan je verder om advies vragen maar wij weten niet:
- of de motor echt stuk is
- wat er in je overeenkomst staat
- wat voor merk/type motorblok het is als het ¤4200 zou moeten kosten om te vervangen / repareren
- of je die ¤2500 überhaupt hebt liggen
- of je bereid bent om naar de rechter te stappen
- of je rechtsbijstand hebt
- of je verder iets heb toegezegd wat je positie verzwakt (zoals die ¤1000 willen betalen)
- of de dealer telefoongesprekken opneemt
- of de motor echt stuk is
- wat er in je overeenkomst staat
- wat voor merk/type motorblok het is als het ¤4200 zou moeten kosten om te vervangen / repareren
- of je die ¤2500 überhaupt hebt liggen
- of je bereid bent om naar de rechter te stappen
- of je rechtsbijstand hebt
- of je verder iets heb toegezegd wat je positie verzwakt (zoals die ¤1000 willen betalen)
- of de dealer telefoongesprekken opneemt
Gaat om een golf 7.quote:
[..]
Nou, wat zijn je opties:
- naar de rechter met onzekere uitkomst (heb je rechtsbijstand?)
- die ¤2500 aftikken, auto weer meenemen (je bent er rijdend gekomen toch?) en een dikke middelvinger geven naar die dealer
Ga je voor de laatste optie (of je verliest de zaak) dan zijn er vervolgens weer 2 mogelijkheden:
- er is vrijwel tot niets mis met je auto en je verkoopt hem
- de motor is echt kapot, je neemt je verlies en verkoopt hem als "met kapotte motor"
Vervolgens heb je geleerd om zaken 100% af te handelen of nog even te wachten tot alles compleet is
Verder is het natuurlijk onzin dat het die dealer ¤4200 kost om die motor te vernieuwen. Die halen een ruil-/sloopblok via de onderdelenlijn en laten een stagiaire die er weer inschroeven. Leuk oefenproject.
Of is het één of ander zeldzaam motorblok? (we hebben geen merk/model/brandstof van je gekregen)
Ik heb de auto zonder problemen daar gebracht. Als ik de auto nu terug neem en weet ik veel wat zij ermee gedaan hebben krijg ik een kapotte auto terug en dat deugt ook niet. Ik ben sowieso niet van plan om mijn auto terug te nemen aangezien het niet mijn fout is. En ja, factuur is sowieso bullshit maar de Dealer prijzen Zijn ook absurd. Verkoopwaarde van mijn auto staat op mp voor gemiddeld 13 k en ik kreeg er 9 voor. Hb daarintegen een auto gekocht van 40k en daar heb ik maar max 1000 van kunnen onderhandelen.
Dan is TS strafbaar wegens valse aangifte.quote:
Geef de oude auto op als gestolen en zijn alles wat zij doen met de oude auto is strafbaar.
De auto is immers niet gestolen maar gekocht en kennelijk zelfs betaald.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
jij hebt hem dus ingeruild en zo staat het ook nog op de factuur? Dan hebben ze pech.. ook staat dan de km stand van jou ingeruilde auto erop..quote:
[..]
Gaat om een golf 7.
Ik heb de auto zonder problemen daar gebracht. Als ik de auto nu terug neem en weet ik veel wat zij ermee gedaan hebben krijg ik een kapotte auto terug en dat deugt ook niet. Ik ben sowieso niet van plan om mijn auto terug te nemen aangezien het niet mijn fout is. En ja, factuur is sowieso bullshit maar de Dealer prijzen Zijn ook absurd. Verkoopwaarde van mijn auto staat op mp voor gemiddeld 13 k en ik kreeg er 9 voor. Hb daarintegen een auto gekocht van 40k en daar heb ik maar max 1000 van kunnen onderhandelen.
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
Maar bij VAG is een motor die plotseling van de één op de andere dag in de soep loopt toch helemaal niet zo vreemd?
Valse aangifte doen is een strafbaar feit.quote:
Jij hebt de nieuwe én oude auto op naam staan maar enkel de nieuwe in bezit, toch?
Geef de oude auto op als gestolen en zijn alles wat zij doen met de oude auto is strafbaar.
Daarnaast erg dom dat je ¤1000 toezegt, dan weet je iig dat er iets niet in de haak is lijkt me en anders ben je wel erg makkelijk over te halen.
zie email 27 oktober
|
|
