Toefjes | woensdag 5 februari 2020 @ 13:12 |
Livetrackers: via deze drie: (link 1) (link 2) (link 3) Gedetailleerde overzichtskaart: HIER Handig om te volgen op Twitter: https://twitter.com/BNODesk Timelapse: Mapping the Outbreak Intussen gaat men in China een ziekenhuis met goed voor 1000 bedden in 5 a 10 dagen van de grond stampen. Nog meer overzicht: https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6 | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 13:12 |
@TT Conclusies is het nog veel te vroeg voor. | |
Toefjes | woensdag 5 februari 2020 @ 13:13 |
Ik borduurde voort op de laatste posts. Een tikkeltje cynisch wel, conclusie nee. | |
Elan | woensdag 5 februari 2020 @ 13:14 |
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijk ![]() Er is een vaccin en het aantal doden ten opzichte van het aantal besmetting valt relatief mee. Als jij daar andere conclusies uit wil trekken dan dat het allemaal reuze meevalt moet jij dat lekker weten. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 13:16 |
Jezus ![]() Er is geen vaccin. Ik wil juist geen conclusies trekken omdat dat nog veel te vroeg is. | |
Maver24 | woensdag 5 februari 2020 @ 13:17 |
Als hier iemand iets positiefs meldt komt er altijd weer 1 die het weer de grond in wilt drukken. Sommige willen gewoon de wereld zien branden..... | |
Toefjes | woensdag 5 februari 2020 @ 13:18 |
Er valt totaal nog geen conclusie te trekken. Niet of het meevalt, ook niet of dit een catastrofe kan gaan worden. Conclusies kunnen we pas over een paar maanden trekken. Ja, ok, een conclusie is wel dat het virus een complete chaos heeft aangericht in Wuhan. Dat is denk ik wel een conclusie. | |
Elan | woensdag 5 februari 2020 @ 13:18 |
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummie ![]() | |
Elan | woensdag 5 februari 2020 @ 13:22 |
De extreme voorzorgsmaatregelen genomen door de Chinese regering om verdere besmetting te beperken veroorzaken chaos, niet het virus an sig. Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten. | |
zoost | woensdag 5 februari 2020 @ 13:25 |
Oeps daar gaan ze
| |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 13:26 |
in 5 dagen zou er een gigantisch lab af moeten zijn wat 10.000 mensen per dag kan testen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 13:27 |
Jezus, gast. Lees even de laatste paar pagina's van het vorige topic. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 13:28 |
Omdat die wat meer tijd nodig zijn, zo blijkt uit de begin fase van Wuhan. Daar explodeerde het aantal besmettingen ook niet gelijk met duizendtallen, daar ging het verloop net zo langzaam als nu in de 'nieuwe' locaties. We wachten af. | |
Elan | woensdag 5 februari 2020 @ 13:29 |
En dat cijfer is nog dalende. Voor je het weet zit je op een sterftecijfer lager dan de befaamde Mexicaanse griep waar tientallen miljoenen aan overheidsgeld aan preventie is ingepompt en inmiddels dezelfde status en behandeling heeft als een normaal griepje. | |
Toefjes | woensdag 5 februari 2020 @ 13:29 |
Het begon ergens in november met 1. Het is nu in vrij veel landen begonnen met meer dan 1. Daarom gewoon heel interessant om in de gaten te houden hoe zoiets zich ontwikkelt. Als het zich ontwikkelt. | |
Ang3l | woensdag 5 februari 2020 @ 13:29 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 13:30 |
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen. | |
Elan | woensdag 5 februari 2020 @ 13:33 |
Hoe hoog dan? Ik zeg alleen dat het op dit moment zich positief lijkt te ontwikkelen als je kijkt naar de ratio nieuwe besmettingen het percentage dat daadwerkelijk komt te overlijden + dat er een vaccin is dat volgens artsen de klachten sterk doet verminderen..Dat zijn toch gewoon hele positieve ontwikkelingen? Wat zijn jouw argumenten om in het negatieve/onzekere te blijven hangen? Je gedraagt je heel erg als een klein kind dat zijn zin niet krijgt. | |
Maver24 | woensdag 5 februari 2020 @ 13:35 |
Iedereen meld 2% maar deze knaap scrummie weet het weer beter. Beetje onrust stoken | |
Perrin | woensdag 5 februari 2020 @ 13:35 |
Een vaccin is heel wat anders dan een medicijn hè. Een vaccin geef je voordat iemand geïnfecteerd raakt en voorkomt de ziekte. Een medicijn geeft je als iemand ziek wordt om de klachten te verminderen of om te genezen. | |
Markesh | woensdag 5 februari 2020 @ 13:38 |
How contagious is the Wuhan Coronavirus? (Ro) The attack rate or transmissibility (how rapidly the disease spreads) of a virus is indicated by its reproductive number (Ro, pronounced R-nought or r-zero), which represents the average number of people who will catch the disease from a single infected person. A more recent study is indicating a Ro as high as 4.08.[22]. This value substantially exceeds WHO's estimate (made on Jan. 23) of between 1.4 and 2.5[13], and is also higher than recent estimates between 3.6 and 4.0 and between 2.24 to 3.58 [23]. Preliminary studies had estimated Ro to be between 1.5 and 3.5 [5][6][7] Based on these numbers, on average every case of the Novel Coronavirus would create 3 to 4 new cases. An outbreak with a reproductive number of below 1 will gradually disappear. For comparison, the Ro for the common flu is 1.3 and for SARS it was 2.0. https://www.worldometers.info/coronavirus | |
Za | woensdag 5 februari 2020 @ 13:40 |
In december hier alle verslagen: https://flutrackers.com/f(...)2019-january-25-2020 | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 13:44 |
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden. Het kwam er op neer dat simpelweg de doden op het totaal geïnfecteerden toe te passen veel te simpel was. Omdat er genoeg onzeker is; er zijn (meer dan) terechte twijfels of het aantal geïnfecteerden klopt, er zijn meer dan terechte twijfels of het dodental wel klopt, er is nog geen vaccin (zie post Perrin) en dat gaat er voorlopig ook niet komen, er is nog geen daling in de trend qua aantal geïnfecteerden te zien, juist weer een stijging, er is reden om te geloven dat die dagelijkse cijfers puur het aantal beschikbare testen zijn, er komt een punt aan dat Wuhan de ernstige zieken af kan gaan schrijven omdat er gewoon geen capaciteit meer is om ze te behandelen, er is nog geen einde in zicht dus genoeg om je zorgen te maken over de wereldeconomie, er lijkt tot nu toe geen effect te zijn van de getroffen maatregelen en ik kan nog wel even doorgaan eigenlijk. Let wel; ik zeg niet dat het over 2 weken niet allemaal mee kán vallen, maar vooralsnog zijn er meer redenen om je wél zorgen te maken dan niet. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 13:46:11 ] | |
Elan | woensdag 5 februari 2020 @ 13:45 |
Daar heb je gelijk in. Een medicijn is echter in principe voldoende gebleken om zo'n uitbraak de kop te bieden. Althans gebaseerd op eerdere ervaringen met een andere familielid uit de groep coronavirussen (SARS) was dat het geval. Voor SARS bestaat ook geen vaccin, hoewel er prototype ontwikkeld is. | |
WheeledWarrior | woensdag 5 februari 2020 @ 13:46 |
Ach, zolang Jan met de Pet gewoon Wie is de Mol en Heel Holland Bakt kan blijven kijken zal men zich hier nog niet zo'n zorgen maken. | |
Perrin | woensdag 5 februari 2020 @ 13:49 |
Dat houdt totaal geen rekening met de niet-geregistreerde gevallen. Verreweg de meeste milde gevallen worden nu geheel niet geregistreerd in China. | |
Salina | woensdag 5 februari 2020 @ 13:51 |
Ah, zo. OK. Nouja, ik denk dat er tot nu toe altijd wel een (stiekeme) link is. In sommige gevallen zullen we het nooit weten. Maar ik acht dat een stuk waarschijnlijker dan een hele nieuwe hotspot. | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 13:53 |
Wat die vaccins betreft: het zijn vooral de testen die tijd kosten: - Veiligheid testen op proefdieren. - immunogeniciteit testen op proefdieren (testen of het een immuunreactie opwekt) - toestemming voor klinische testen aanvragen en krijgen. - Phase 1 trials: veiligheid en immuunrespons testen bij een kleine groep vrijwilligers. - Phase 2 trials: double blind test (met een placebo controlegroep) met enkele honderden personen om veiligheid, immuunrespons, dosis etc. te bepalen. - Phase 3 trials: double blind test met een grotere groep (duizenden) om oa zeldzame bijwerkingen op te sporen en de effectiviteit te testen. indien nodig kan men dat versnellen: De testen op proefdieren kunnen snel uitgevoerd worden (al test je dan enkel korte termijn effecten), en daarna zou men meteen grootschalig kunnen testen in Hubei (phase 1, 2 en 3 combineren zeg maar), dat is een kwestie van risico afweging... | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 13:55 |
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes? | |
greatgonzo | woensdag 5 februari 2020 @ 14:05 |
daarom spreekt men bijvoorbeeld bij de gewone griep bij 51 op 100.000 patienten al over een epidemie. Dat is nog geen 0,05%. Maar omdat men weet dat het merendeel niet naar de huisarts gaat zien ze die 51 als het topje van de ijsberg. Zal hier niet anders zijn, lang niet alle patienten die zich ziek voelen melden zich. Sterker nog, worden zelfs geweerd om anderen niet te besmetten. Denk dat ze pas opgenomen worden (en dus in beeld komen) als ze daadwerkelijk te ziek zijn om het uit te kunnen zieken | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 14:06 |
Ja, precies. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 14:08 |
Ik en mijn vriendin willen over 5 weken gaan backpacken door Azië (Thailand, Vietnam, Singapore, Indonesie). Moeten wij dit in heroverweging nemen? #dtv | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 14:12 |
Dat hangt ervan af of men het aantal geregistreerde gevallen of een schatting van het totaal aantal besmettingen gebruikt. Bij polio besmetting bvb is de kans op verlamming ongeveer 0.5%; dat is niet gebaseerd op het aantal geregistreerde gevallen, want 70% hebben geen symptomen en 25% hebben enkel een beetje koorts en een zere keel, die weten niet dat ze besmet zijn. Het zijn haast enkel de verlammingen die als gevallen van polio geidentificeerd worden. Maar men kan het werkelijke aantal besmettingen met steekproeven bepalen: wie antilichamen tegen polio heeft is ooit besmet geweest. | |
greatgonzo | woensdag 5 februari 2020 @ 14:12 |
5 weken... tja, als je het nog 2 weken durft aan te kijken zou ik afwachten. Thailand, Indonesie zijn groot. Hell.. China is heel groot. Is heel China besmet? Natuurlijk niet.. Grote steden zijn misschien wel een dingetje. Singapore bijvoorbeeld. Wel veel mensen bij elkaar | |
Elan | woensdag 5 februari 2020 @ 14:12 |
De wereldgezondheidsorganisatie (WHO) ontkent Chinese berichten over een 'doorbraak' in het onderzoek naar een geneesmiddel voor het coronavirus. Chinese staatsmedia meldde vandaag dat een onderzoeksteam van de Zhejiang-universiteit een effectief medicijn tegen het virus hadden gevonden. Ook het Britse SkyNews berichtte over het onderzoek, maar sprak daarbij over een nieuw vaccin. Beide berichten zijn volgens WHO onjuist. ,,Er is op dit moment geen bekend effectieve geneesmiddel of vaccin tegen het 2019-nCoV-virus", luidt de officiële verklaring vandaag. 2019-nCoV is de officiële naam van het coronavirus. | |
Perrin | woensdag 5 februari 2020 @ 14:21 |
Zeker, dat gebeurt dan ook. Je kunt van dit virus niet roepen dat 10% van de mensen sterft als je dat alleen baseert op de allerergste gevallen die wel geregistreerd worden. Dan moet je er bijv bijzeggen dat 10% van de mensen sterft die in het ziekenhuis belanden naar aanleiding van zo'n besmetting.. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 14:23 |
Ja, oke, dat klopt. | |
Salina | woensdag 5 februari 2020 @ 14:32 |
Van mij mag je. Ik weet niet of IK het risico zou durven nemen. Misschien inderdaad grote steden vermijden. Dus geen Singapore en geen Bangkok. Maar die keuze maken jullie zelf. Er is altijd een grote kans dat jullie niets overkomt en, inderdaad, maar een piepklein deel van de mensheid is nu besmet. Maar alleen al het risico dat je loopt (hoe piepklein ook) om nu die kant op te gaan zou bij mij persoonlijk zorgen voor op zijn minst wat twijfel en "angst" tijdens het verblijf daar. Succes met de keuze! Vergeet niet, zelfs al raak je besmet en herstel je, je komt dan toch 1-2 weken in een ziekenhuis te liggen i.p.v. lekker door de jungle te lopen of zonnige stranden te bezoeken. | |
Captain_Ghost | woensdag 5 februari 2020 @ 14:37 |
Ondanks besmetting, zou ik toch lekker door jungle wandelen en stranden bezoeken. Dat doet berg Chinezen nu ook. | |
greatgonzo | woensdag 5 februari 2020 @ 14:37 |
overigens denk ik dat de kans groter is dat je met een voedselvergiftiging weggaat, of met malaria (als je geen pillen slikt), dan dat je corona oploopt. | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 14:39 |
Wat duurt het lang voor er een fatsoenlijke naam komt ![]() | |
Salina | woensdag 5 februari 2020 @ 14:41 |
Oja, inderdaad ook wel malariapillen eventueel (grensgebieden van Thailand met noorden en Maleisie + Lombok). | |
Maver24 | woensdag 5 februari 2020 @ 14:41 |
Je moet ook niet vergeten dat het wel erbarmelijke omstandigheden zijn in china in wuhan. Hygiene ver te zoeken | |
THEFXR | woensdag 5 februari 2020 @ 14:46 |
sommige gebieden 9% | |
WheeledWarrior | woensdag 5 februari 2020 @ 14:48 |
Dat lijkt me op dit moment dan ook de voornaamste reden van de problemen en dient zeker meegewogen te worden in de cijfers. | |
Za | woensdag 5 februari 2020 @ 14:49 |
Baby geboren 30 uur geleden gediagnosticeerd met Coronavirus. https://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/bebé-que-nasceu-há-30-horas-diagnosticado-com-coronavírus/ar-BBZG3TA?ocid=ob-tw-ptpt-551 | |
greatgonzo | woensdag 5 februari 2020 @ 14:50 |
tja... er zijn er wel meer gediagnosticeerd. Kwam vanmorgen ook al langs.. wie weet heeft de zuster in de wieg gehoest... | |
Toefjes | woensdag 5 februari 2020 @ 14:50 |
Ik denk dat dat een persoonlijke afweging is. Ga je backpacken in de jungle dan is het grootste risicomoment wel op BKK Airport. Maar wel of niet gaan, doe vooral wat over 5 weken goed voelt. Over 5 weken is er vast veel meer bekend over dit virus. | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 14:50 |
Niet 30 uur geleden, maar 30 uur na de geboorte ![]() | |
Ang3l | woensdag 5 februari 2020 @ 14:51 |
In Singapore is t nog vrij rustig hoor ![]() En daar loopt iedereen nog gezellig te shoppen. Heb er dagelijks contact mee. | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 14:52 |
Hoezo? two-o-nineteen encov, oh yeah!! | |
Za | woensdag 5 februari 2020 @ 14:53 |
Een baby die ongeveer 30 uur geleden werd geboren, kreeg de diagnose het nieuwe coronavirus in China. De informatie wordt verstrekt door het AFP-agentschap, dat de Chinese staatspers citeert. https://www.msn.com/pt-pt(...)?ocid=ob-tw-ptpt-551 | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 14:53 |
Na hippe namen als SARS kan dat toch niet joh ![]() | |
Chadi | woensdag 5 februari 2020 @ 14:54 |
Jaarlijks eisen andere virussen en bacteriën meer slachtoffers. Maar giet gaan we hysterisch over doen. | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 14:54 |
Dat zal Google translate zijn, ik lees gewoon de tekst in dat bericht. Het is niet 30 uur geleden (zou ook onzinnige info zijn), dat kind was 30 uur geboren toen de diagnose kwam. | |
THEFXR | woensdag 5 februari 2020 @ 14:57 |
omdat het nog maar 2 maanden bezig is, even een jaar afwachten | |
Za | woensdag 5 februari 2020 @ 14:59 |
Het kind is 30 uur oud, en heeft al de diagnose gekregen. Dat is ook precies wat er staat. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 14:59 |
Snake AIDS | |
TheoddDutchGuy | woensdag 5 februari 2020 @ 15:01 |
SnakeAids on a plane. | |
SeLang | woensdag 5 februari 2020 @ 15:03 |
| |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 15:04 |
Ja, je bracht het alsof het kind op het moment van schrijven 30 uur geleden was geboren (en dat staat er niet), vandaar ![]() | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 15:05 |
Ja, hier trapten we gisteren ook al niet in ![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 5 februari 2020 @ 15:05 |
Potato, potatoe. | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 15:06 |
Dat wel. | |
NaturalScience | woensdag 5 februari 2020 @ 15:13 |
Een baby zou nooit positief testen binnen 30 uur na de geboorde als het van een externe bron kwam. Het kind is waarschijnlijk getest omdat de moeder al positief was. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 15:17 |
Die moeder had het al. Maar hoe weet jij dat eigenlijk van die 30 uur? | |
Djnormandy | woensdag 5 februari 2020 @ 15:21 |
Wat de fuck, Die genezen mensen schiet ineens ver omhoog. | |
NaturalScience | woensdag 5 februari 2020 @ 15:21 |
Omdat ik zelf met virussen werk in het lab... en ik weet hoeveel tijd een coronavirus nodig heeft om voldoende particles te creëren om boven de detectie-threshold uit te komen voor de tests. | |
Ali_boo | woensdag 5 februari 2020 @ 15:23 |
Hmmm | |
Genesisfan | woensdag 5 februari 2020 @ 15:27 |
Ik zie hem toch echt in de foto onder de titel van het bericht. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 15:30 |
Weet jij dan toevallig ook hoe besmettelijk het is? | |
ToT | woensdag 5 februari 2020 @ 15:30 |
Daar zegt hij tegen de patiënten: Genees 'es! ![]() | |
Maver24 | woensdag 5 februari 2020 @ 15:30 |
Vertel | |
zatoichi | woensdag 5 februari 2020 @ 15:31 |
Xi hem ook | |
NaturalScience | woensdag 5 februari 2020 @ 15:32 |
Nee. Anders was ik nu rijk geweest. ![]() Het hangt af van een enorm scala aan factoren..... | |
Djnormandy | woensdag 5 februari 2020 @ 15:32 |
Vanoctend 11.00 las ik nog 894, Nu ineens 4 uur later bijna 1.000 (996) | |
NaturalScience | woensdag 5 februari 2020 @ 15:34 |
Ik lees de hele dag al 911... ![]() | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 15:35 |
Dat hebben ze toch gisteren al verteld? https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51362336 Ja, mag van gerust nog een keer. | |
Djnormandy | woensdag 5 februari 2020 @ 15:36 |
Total Recovered 996 https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6 | |
Djnormandy | woensdag 5 februari 2020 @ 15:36 |
Oh 1.010 nu. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 15:37 |
Bedankt ![]() | |
ToT | woensdag 5 februari 2020 @ 15:40 |
Ja de eerste patiënten zullen nu onderhand wel uitgeziekt raken. ![]() | |
De-iets-tedikkewielrenner | woensdag 5 februari 2020 @ 15:46 |
#Isurvivedcoronavirus2020 | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 15:47 |
Stukje uit het artikel van de BBC https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51362336 "One doctor from Wuhan who tried to warn his fellow colleagues about the outbreak late last year was accused of "making false comments" and told by police to stop the "illegal activity". It was only later in January that the government ordered the virtual lockdown of Hubei province, where the virus is believed to have originated." Owh wat erg ![]() | |
ToT | woensdag 5 februari 2020 @ 15:48 |
....and all I got is this lousy t-shirt. ![]() | |
ToT | woensdag 5 februari 2020 @ 15:48 |
Is dat die ene die er voor gestraft was en nu zelf ook ziek is? | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 15:50 |
Ja. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382 Ja, gestraft omdat-ie zijn collega's waarschuwde voor dat virus, he? Nou, sorry maar dat is echt zwaar kut. Dat is dan mijn persoonlijk mening. | |
ToT | woensdag 5 februari 2020 @ 15:52 |
Ja sowieso. Beetje zoals in Chernobyl. (Heb je die mini-serie gezien?) | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 15:53 |
Ja, die heb ik bijna non-stop afgekeken. Dus ik weet nu precies wat jij bedoelt. ![]() Die had van mij op IMDB een 10 gekregen. | |
ToT | woensdag 5 februari 2020 @ 15:56 |
Yup, wij hebben die ook gebingewatcht om maar een correcte Nederlandse term te gebruiken! ![]() Die ene knakker werd ook niet geloofd en moest toen persoonlijk in de ontplofte reactor kijken waardoor hij een dodelijke dosis straling opliep, anders zou hij ter plekke doodgeschoten worden. ![]() | |
Djnormandy | woensdag 5 februari 2020 @ 15:59 |
1.015 recovered. Des te meer recovered des te meer bedjes en zorg ![]() | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 15:59 |
Ja en die ene gast beweerde dat de straling gelijk stond aan het maken van een rontgen-foto, Terwijl iedereen spontaan dood neerviel. Vogels zag je ook dood uit de lucht vallen. Echt een kaai-goede serie. | |
greatgonzo | woensdag 5 februari 2020 @ 16:01 |
zelfde is een beetje hier aan de hand... oooo er komen elke dag maar 2500 gevallen bij.. Misschien komt het omdat dit het maximum is wat ze kunnen testen ![]() | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 16:02 |
Ik hoop niet dat zoiets nu ook in China aan de hand is. | |
Themeparktommy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:02 |
![]() | |
zipcon | woensdag 5 februari 2020 @ 16:02 |
Er is ook medisch personeel in Hubei ziek geworden toen het nog niet helemaal duidelijk was wat er aan de hand was. Nu draagt iedereen brillen en luchtdichte pakken. Maar in het begin werden patiënten nog met de "blote handen" behandeld... | |
Salina | woensdag 5 februari 2020 @ 16:02 |
Wat bedoel je? Is de link vals nieuws? Of zijn de bekende cijfers fake news? | |
Themeparktommy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:03 |
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 16:04 |
Wat niets zegt over de betrouwbaarheid. Niet dat ik zeg dat het geen fake news is, want dat is het naar ik aanneem wel, maar met jouw redenatie is alles wat op nos.nl (of welke website dan ook) staat ook fake news (want dat kan je ook allemaal aanpassen met de inspector). [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 16:04:46 ] | |
Djnormandy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:04 |
1,016 wtf, Elke minuut wordt er nu een beter ofzo? | |
Themeparktommy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:06 |
Precies, en dat werkt twee kanten op, en dus is de conclusie dat we niets weten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 16:06 |
Verdorie, je bent te snel: ![]() Grapje uiteraard ![]() | |
Themeparktommy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:06 |
hahaha, touché! | |
Kaneelstokje | woensdag 5 februari 2020 @ 16:07 |
Gaat wel hard, dat aantal. Goed te behandelen dus. | |
DemonRage | woensdag 5 februari 2020 @ 16:07 |
Denk dat het ongeveer 2 weken geleden is sinds dat het aantal besmettingen hard omhoog ging. Mensen van wie toen duidelijk werd dat ze besmet zijn zullen het nu wel helemaal uitgezeten hebben. Dus een snelle stijging in het aantal dat weer beter is, lijkt me logisch. | |
Djnormandy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:09 |
Zal mij benieuwen hoeveel dat wordt . | |
Salina | woensdag 5 februari 2020 @ 16:10 |
Duidelijk. | |
Themeparktommy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:11 |
Het frappante is natuurlijk wel dat over de 'recovered cases' niet van de daken wordt geschreeuwd. Geen nieuwe updates, geen aardappelhoofd, geen nieuwsberichten, zelf op de BNO website worden ze maar heel klein in een hoekje opgeschreven. | |
zipcon | woensdag 5 februari 2020 @ 16:11 |
Volgens Sina zijn er al 1027 hersteld, maar John Hopkins heeft een zekere vertraging. Ik verwacht dat de updates van 23 en 01 uur een grote sprong zullen geven. https://news.sina.cn/zt_d/yiqing0121 | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 16:12 |
In het geval van zo een uitbraak wordt het op de lange duur wel een beetje moeilijk om de waarheid te verbergen, dus we zullen wel zien. | |
zoost | woensdag 5 februari 2020 @ 16:12 |
Met de geïnfecteerden in Italie gaat het niet zo best. Toestand is kritiek https://www.google.it/amp(...)nzani-247642636/amp/ | |
Djnormandy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:14 |
Bij die persoon gaat het niet goed nee, In Italie zelf waarschijnlijk wel. | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 16:20 |
Waarom zou Tencent, een bedrijf opgericht (of geregistreerd) in de Cayman Islands, over die "echte" cijfers beschikken? De twee screenshots hebben trouwens een verschillende layout. Op een andere site vind ik dezelfde linkse screenshot maar met een rode rechthoek rond de cijfers. De oorspronkelijke screenshot is dus niet door Taiwan News genomen, waarom geven ze geen bronvermelding? Erg dubieus... | |
Salina | woensdag 5 februari 2020 @ 16:30 |
? Snap niet echt wat je bedoelt. Het gaat om 2 personen, en het gaat niet goed met ze. 66 en 65 jaar. Niet zo jong meer. Even afwachten. | |
greatgonzo | woensdag 5 februari 2020 @ 16:39 |
Philip (54) heeft het coronavirus en kan geen kant op: 'Ik wil naar mijn vrouw' | |
Ang3l | woensdag 5 februari 2020 @ 16:40 |
"En kan geen kant op" Nee, da's ook heel even de bedoeling. Lullig, maar waar. | |
Salina | woensdag 5 februari 2020 @ 16:41 |
RIP. https://shanghai.ist/2020(...)or-10-days-straight/ | |
Greys | woensdag 5 februari 2020 @ 16:41 |
Ik snap niet zo heel goed waarom hij dan überhaupt met die vlucht hierheen is gekomen als hij toch zsm weer terug wil naar zijn vrouw. ![]() | |
Ang3l | woensdag 5 februari 2020 @ 16:43 |
Het is t AD, sensatie krant bij uitstek(naast de Telegraaf). Die pleuren er alles uit. | |
Salina | woensdag 5 februari 2020 @ 16:44 |
Echt hè? De naiviteit straalt er bij veel mensen echt van af. Ik kan het virus niet in het vliegtuig hebben opgelopen. Ik ben niet in contact gekomen met mensen met ziekteverschijnselen. Dat weet je dus juist niet, sukkel. Mensen met het virus lopen tot 2 weken rond zonder ziekteverschijnselen te vertonen. Duh. | |
zipcon | woensdag 5 februari 2020 @ 16:44 |
In een ander interview had hij verteld dat zijn bedrijf hem gevraagd had terug te keren. Echt zin had hij blijkbaar niet en nu zit hij nog eens vast, kan hij steen en been klagen. | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 16:47 |
Lol, in het artikel komt ie over als iemand die zich weinig zorgen maakt en het slechts als een ongemak beschouwt, maar de titel... | |
Themeparktommy | woensdag 5 februari 2020 @ 16:47 |
Damn.. wat een held. RIP | |
wodca | woensdag 5 februari 2020 @ 16:47 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wodca op 05-02-2020 16:48:34 ] | |
Toefjes | woensdag 5 februari 2020 @ 16:48 |
Ja joh, in het artikel komt ie niet heel klagerig over. het is even klote, maar het is nou eenmaal zo. En dat ie goed verzorgd wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 16:50 |
Uiteraard moet er weer geld komen. | |
Ang3l | woensdag 5 februari 2020 @ 16:52 |
Dat is t AD jongens. Sensatie titel voor clickbait. | |
Ang3l | woensdag 5 februari 2020 @ 16:52 |
Ja duh. Zonder geld geen spullen/acties, en zonder acties een boze Scrummie dat "China en de WHO niks doen!" ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 16:54 |
Zou je dat soort kinderachtige reacties achterwege willen laten over boze Scrummie's? | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 16:56 |
Dat vooral, en in dit geval zegt dat zeker wel wat over de betrouwbaarheid. Lekker hoge cijfers erin HTML'en en je scoort likes als een malle, dat is het enige waar het om gaat. Wel lekker hippe kleurtjes enzo. | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 16:57 |
Vragen om geld om de boel te bestrijden, ook weer een typisch gevalletje van damned if you do, damned if you don't. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 16:57 |
Zeker. Wel jammer dat er niet bij staat waar het dan voor is. | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 17:01 |
Dit noemen ze als zaken die ze inmiddels verstuurd hebben: Half miljoen maskers/mondkappen 350.000 paar handschoenen 250.000 tests naar meer dan 70 wereldwijde laboratoria 40.000 beademingsdingen (respirators) 18.000 'isolation gowns' 60 miljoen is nodig om de WHO's eigen operaties draaiende te houden (niet zo gek in deze periode lijkt me, het is nogal een grote organisatie en het is alle hens aan dek). De rest van het geld is voor de landen waar het risico het grootst is, ik kan me zo voorstellen dat dat vooral voor materiaal en ondersteuning en dergelijken bedoeld is. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 17:01 |
28 jaar ![]() Rust in Vrede. | |
Ang3l | woensdag 5 februari 2020 @ 17:05 |
Die verantwoording hoeven ze ook helemaal niet aan ons af te leggen, maar aan de instanties. We zitten hier niet in een democratisch te beslissen rampenplan. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 17:10 |
Ik heb even gemist waarin ik zeg dat ik die verantwoording eis. Ik ben godverdomme gewoon nieuwsgierig ![]() Maar dat mag ook niet schijnbaar ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 17:10 |
Dank ![]() | |
SeLang | woensdag 5 februari 2020 @ 17:12 |
Ik denk ook dat het fake news is (of gewoon een glitch), maar voor zover ik weet is Tencent een Chinese tech (social media) gigant die een self screening service had gelanceerd een aantal dagen eerder. Het is niet geheel uit te sluiten dat door een foutje de self-screen data is gemixt met de officiële cijfers. ![]() ![]()
| |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 17:13 |
Sow, Tencent en Alibaba hebben het broekje op de enkels hoor. | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 17:18 |
Damn, ik dacht dat SARS niet erg besmettelijk was, maar als ik het nalees... opvallend vooral het aantal besmettingen in ziekenhuizen: 1 patient opgenomen in het Prince of Wales Hospital in Hong Kong, van het medisch personeel raken 99 besmet. In Toronto begon het met één patient, uiteindelijk ruim 400 vermoedelijke besmettingen (257 bevestigd) waaronder 100 bij medisch personeel, en 44 doden. Ach, één voordeel: als het personeel bang is om besmet te raken zullen ze meer voorzorgen nemen, waardoor het aantal nosocomiale ( of ziekenhuis-) infecties misschien daalt, die veroorzaken jaarlijks veel meer doden (in België naar schatting 3000, in de VS honderdduizend). | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 17:33 |
40.000 respirators klinkt ook niet zo van " we hebben alles onder controle" In mijn beleving, dan. | |
Markesh | woensdag 5 februari 2020 @ 17:35 |
BEIJING: Fatalities from the coronavirus epidemic are overwhelmingly concentrated in central China's Wuhan city, which accounts for more than 73 per cent of deaths despite having only one-third the number of confirmed infections. In Wuhan, the epicentre of the disease, one person has died for every 23 infections reported. That number drops to one on 50 nationally, and outside mainland China, one death has been recorded per 114 confirmed cases. https://www.channelnewsas(...)-rate-cases-12397358 | |
Grrrrrrrr | woensdag 5 februari 2020 @ 17:41 |
Je hebt er ook een groep tussen zitten die zich onkwetsbaar achten. "Ik werk al 20 jaar in de zorg en door al het contact met zieke mensen heb ik een ijzersterke weerstand, ik ben nooit ziek." Ik heb het meerdere huisartsen en verpleegkundigen horen verkondigen ![]() | |
Oud_student | woensdag 5 februari 2020 @ 17:51 |
Wat is de verklaring? Misschien duurt de ziekte lang en omdat Wuhan als een van de eerste besmettigs plaatsen was zijn er meer doden. Dus je zou een inhaalslag verwachten op andere plaatsen. Het kan ook zijn dat het aantal besmettingen in Wuhan vele malen groter is dan gerapporteerd. De statistieken van buiten China zijn nog te klein in aantal om iets zinnigs te zeggen. | |
Grrrrrrrr | woensdag 5 februari 2020 @ 17:54 |
Het zal wel het eea te maken hebben met de kwaliteit van zorg die beschikbaar is. In het epicentrum is het zorgstelsel overbelast. | |
Perrin | woensdag 5 februari 2020 @ 17:58 |
En in Wuhan worden veel besmettingen niet geregistreerd, vooral die met mild verloop. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 18:41 |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 18:46 |
4,5 uurtjes tot aan de nieuwe cijfers. Gaat de 30k grens doorbroken worden? Ik denk van wel. Ik hoop van niet. Ik hoop vanavond op een dalende trend ![]() | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 18:49 |
Ik hoop ook op een dalende trend, maar ik heb hier en daar ook wat dingetjes gelezen, waardoor een dalende trend niet echt logisch zou zijn. Dan kan je alsnog wel hopen op een dalende trend. | |
Markesh | woensdag 5 februari 2020 @ 18:57 |
#BREAKING: Tencent may have accidently leaked real data about the coronavirus outbreak (source: Taiwan News) (TRANSLATION) Confirmed cases: 154k Suspected cases: 79k Cured: 269 Deaths: 24k #coronavirus #coronavirusoutbreak #coronavirushchina https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3871594 https://twitter.com/livec(...)086066543222785?s=20 | |
joyvke | woensdag 5 februari 2020 @ 18:59 |
https://pbs.twimg.com/media/EQBjqABVAAEYgEY?format=jpg&name=large Dit was volgens mij al debunked als fake zijnde bij mensen die Chinees kunnen lezen ook. | |
LTVDK | woensdag 5 februari 2020 @ 19:01 |
Taiwan die iets doet om China in een slecht daglicht te zetten, ja dit zijn vast betrouwbare geverifieerde cijfers. | |
byah | woensdag 5 februari 2020 @ 19:02 |
Dat is gisteren al debunked aangezien je zelf eenvoudig die getallen kan aanpassen op de website: ![]() https://m.imgur.com/gallery/U3Nfrro | |
joyvke | woensdag 5 februari 2020 @ 19:04 |
True maar het font lijkt niet bij de andere cijfers te passen qua font (minder dik ondanks zelfde aantal cijferreeks). | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 19:06 |
Het is 99% zeker fake, maar niet daardoor ‘debunked’. Dat aanpassen kan op elke website, en dan is elke website dus fake. | |
banaantjeEE | woensdag 5 februari 2020 @ 19:18 |
Zal hoogswaarschijnlijk wel fake zijn. Is er in Nederland, zoals in Belgie, al een besmetting? | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 19:19 |
Niet dat ik weet. | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 19:34 |
28281. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 19:39 |
Ik zal het even opzoeken. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382 https://www.rtlnieuws.nl/(...)mande-intensive-care [ Bericht 14% gewijzigd door tesssssssss op 05-02-2020 19:46:39 ] | |
opgebaarde | woensdag 5 februari 2020 @ 19:44 |
Eerste stuk hoorde ik van de week ook, alleen zonder het tweede gedeelte. Tamelijk schokkend als het waar is vooral omdat die pas 32 jaar oud was | |
Ali_boo | woensdag 5 februari 2020 @ 19:46 |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 19:47 |
Ja, excuses. Ik dacht dat hij dood was, maar hij ligt op de Intensive care. https://www.rtlnieuws.nl/(...)mande-intensive-care Ik heb het in de vorige post ook aangepast. | |
Ali_boo | woensdag 5 februari 2020 @ 19:48 |
Krijg niet alles mee,soms moet ik ook mijn rust nemen van het topic maar als die al langs is geweest mag je hem voor de rest negeren | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 19:50 |
Dit is echt al de vijfde keer in drie dagen ofzo dat het over die kutcijfers 'van Tencent' gaat, man man man. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 19:56 |
Ik was in de war met deze arts, deze is wel overleden. https://shanghai.ist/2020(...)or-10-days-straight/ | |
einzeinz | woensdag 5 februari 2020 @ 19:58 |
Het lijkt alsof al die doden in Wuhan vallen. Ok, er vallen ook doden buiten die steden maar zijn er al meer dan 2 doden wereldwijd (buiten China)? | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 19:59 |
Ja, maar het valt me wel op dat de mensen die komen te overlijden toch meestal niet zo oud zijn. Die in Italie doen het ook niet zo heel goed. | |
LTVDK | woensdag 5 februari 2020 @ 20:02 |
Gaat straks zeker ook nog iemand die YT van die klapjosti die twitterberichten aan het voorschreeuwen is posten. | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 20:02 |
Washington Examiner, die hebben getweet dat hun krant rotzooi was en Trump naar de hel zou gaan. Ze hebben ook ooit beweerd dat hun twitter account gehackt was, maar daar heb ik nooit bewijs van gezien. | |
heywoodu | woensdag 5 februari 2020 @ 20:04 |
Dan slaap ik al, jongens wat een mazzel ![]() | |
-XOR- | woensdag 5 februari 2020 @ 20:07 |
The NHC also revealed Tuesday that of those who have died of the virus, males account for two-thirds and females one-third. Over 80% of the fatalities are over 60 years of age while more than 75% had at least one underlying illness. The fatality rate within China outside of Hubei province is 0.16%. | |
SeLang | woensdag 5 februari 2020 @ 20:07 |
Het probleem met deze epidemie is natuurlijk wel dat Chinese overheid zelf net zo onbetrouwbaar is als diverse fake news sites, dus je kunt eigenlijk alleen maar een beetje (gecalculeerd) gissen. | |
Ali_boo | woensdag 5 februari 2020 @ 20:09 |
| |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 20:09 |
Uit dat BBC artikel kon je wel een beetje opmaken. Welk BBC artikel? Ja, ik zoek het wel weer even. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51379088 [ Bericht 10% gewijzigd door tesssssssss op 05-02-2020 20:14:57 ] | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 20:11 |
WHO situation report 16 Globally 24554 cases confirmed. Ik zat er 56 naast Nu ik zelf een lijstje gepost heb hoop ik echt dat de cijfers in de buurt liggen... ![]() ![]() ![]() | |
SeLang | woensdag 5 februari 2020 @ 20:16 |
Misschien heb je wel de geheime formule ontdekt waarmee de Chinese regering bepaalt welke officiële cijfers ze naar buiten gaan brengen. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 20:17 |
Waren er dat gisteren in Duitsland ook 12? Ik weet het even niet meer. | |
Lonaa | woensdag 5 februari 2020 @ 20:18 |
De discussie hoeft niet te gaan over links of rechts of andere gekke theorieen | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 20:20 |
(eer)gisteren waren er twee nieuwe gevallen bijgekomen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 20:20 |
Singapore 4 nieuwe gevallen. https://www.moh.gov.sg/ne(...)fection-in-singapore Wel interessant over die cases te lezen op de link. Van elke case word er verteld wie het zijn, hoe ze het virus waarschijnlijk opgelopen zijn, met wie ze contact hebben gehad, etc. Van zo weinig cases lijkt me dat nog wel te behappen, maar van 19.000 wat minder. [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 20:25:01 ] | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 20:20 |
Okee, dank je ![]() | |
BlaZ | woensdag 5 februari 2020 @ 20:24 |
Op hoeveel geïnfecteerden en doden zetten jullie in vandaag? Ik denk 3,412 en 75 in Hubei. en 740 gevallen in China buiten Hubei Wie biedt er meer? | |
zipcon | woensdag 5 februari 2020 @ 20:24 |
1 ding moet je wel toegeven over Singapore: ze zijn bijzonder meticuleus in hun berichtgeving, tot aan het diamantwinkeltje toe zijn ze de hele wandel gevolgd. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 20:28 |
3.636 Hubei, 71 doden daar. 1.112 mainland China, 3 doden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 20:28:51 ] | |
Sunshine1982 | woensdag 5 februari 2020 @ 20:30 |
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html Kunnen we hieruit concluderen dat de president van China China ontvlucht is? | |
quirina | woensdag 5 februari 2020 @ 20:31 |
China loog ook over de cijfers met de sars besmettingen in 2003. Het zal nu niet anders zijn. | |
Domnivoor | woensdag 5 februari 2020 @ 20:32 |
Mijn pakketje van lightinthebox is toch nog aangekomen. Het is verstuurd vanuit Zhengzhou. | |
WheeledWarrior | woensdag 5 februari 2020 @ 20:34 |
Gecondoleerd. | |
Domnivoor | woensdag 5 februari 2020 @ 20:34 |
Ik denk eerder dat hij verkouden is. | |
Domnivoor | woensdag 5 februari 2020 @ 20:35 |
Dank je ![]() | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 20:38 |
Misschien al gemeld, dat de vrouw die in Duitsland mensen besmette geen symptomen had blijkt niet te kloppen. Dat was gebaseerd op wat 4 patienten over haar hadden gezegd (dat ze niet ziek leek), zelf zegt ze dat ze zich zwak/moe voelde, spierpijn had en een koortswerend middel (pijnstiller) had genomen.https://arstechnica.com/s(...)-outbreak-mushrooms/ https://www.dw.com/en/ger(...)formation/a-52265727 Lol, dat zal hun academische carriere geen goed doen... | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 20:40 |
Kan het WHO niet wat onafhankelijke rapporteurs naar Hubei sturen om van daar dagelijkse rapportages uit te brengen? Misschien dat je op die manier het (mogelijke?) fake news kan bestrijden. | |
THEFXR | woensdag 5 februari 2020 @ 20:51 |
nou, hoe dan? zou jij je leven riskeren? | |
zoost | woensdag 5 februari 2020 @ 20:52 |
12 personen aangestoken door 1 iemand? Dat is r0 van 12. Dat is extreem hoog. | |
Toefjes | woensdag 5 februari 2020 @ 20:52 |
Misschien is het ook wel beter om nu even niet transparant te zijn. Mocht dit complotje waar zijn (jaja ik weet, BNW) , dan zou de paniek wel groot worden. Zo groot dat dat meer schade aan zou kunnen richten dan het virus zelf. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 20:54 |
Als iemand al zijn leven zou willen riskeren , lijkt het me nog best een pittige klus. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 20:55 |
Ja. Ik hoop niet dat dat in China ook zo hoog is. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 20:56 |
Mwoah. In die pakken en dergelijke loop je volgens mij weinig gevaar. En anders; risico van 't vak. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 20:57 |
Het is niet bekend wie wie heeft aangestoken voor zover ik weet. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 20:58 |
Dat waren toch allemaal mensen van hetzelfde bedrijf? | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 20:59 |
Ja. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 20:59 |
Dan kan je er toch vanuit gaan dat ze elkaar allemaal hebben aangestoken? | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 21:00 |
Wisconsin USA ook een eerste geval. https://wtmj.com/news/202(...)irus-case-confirmed/ | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 21:01 |
Hubei is afgesloten, ik zou me meer zorgen maken over wat er buiten China gebeurt. Het virus blijkt in veel gevallen slechts lichte griepachtige symptomen te veroorzaken, dat vergroot de kans op verdere verspreiding. Mij lijkt de kans groot dat het niet gestopt wordt, en het uiteindelijk wereldwijd endemisch wordt (ook al omdat besmetting door coronavirussen geen levenslange immuniteit oplevert). | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 21:05 |
Ja, maar niet 1 persoon steekt dan 12 anderen aan, maar 1 persoon had bijv. een bespreking met 2 anderen, die 2 besmetten zij er elk ook weer 2, etc, en dan heb je er 12. Volgens mij, maar weet het niet zeker, is dat belangrijk voor het berekenen van dat r0 getal.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 21:07:08 ] | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 21:11 |
Dat weet ik ook niet maar daar heeft hier een grafiekje over gestaan. De eerste Duitser was al na twee dagen besmet. | |
crystal_meth | woensdag 5 februari 2020 @ 21:28 |
Ze zeggen dat mondmaskers weinig bescherming bieden voor de drager, maar z'n omgeving wel tegen hem beschermen. Ik besef net dat maskers die beter voor de drager zijn meestal slechter zijn voor z'n omgeving: ![]() Dat is haast ideaal, het sluit goed af zodat alle ingeademde lucht door de filters gaat, maar alle uitgeademde lucht komt ongefiltert via het éénrichtingsventiel naar buiten... | |
ToT | woensdag 5 februari 2020 @ 21:39 |
Deze is hier ook wel eens gepost. ![]() | |
ToT | woensdag 5 februari 2020 @ 21:40 |
Maar een luier voor je giechel binden schijnt net zo goed te zijn. (In beide gevallen wel een veiligheidsbril op doen omdat het virus ook door je ogen naar binnen kan komen.) | |
LXIV | woensdag 5 februari 2020 @ 21:56 |
Je kunt beter gezond eten, genoeg bewegen en op tijd gaan slapen. Dan is Der kans dat het virus je velt heel Klein. | |
THEFXR | woensdag 5 februari 2020 @ 22:07 |
die dokter ligt toch maar mooi op de IC, als gezonde jongeman | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 22:09 |
Ik wil niet negatief uit de hoek komen, maar die dokter van 28 is overleden. Dat is dus een andere, he? | |
Benger | woensdag 5 februari 2020 @ 22:09 |
Ik vermoed dat hij te hard werkte en onvoldoende sliep. Er schijnt een gebrek aan artsen geweest te zijn tijdens een of andere virusuitbraak in dat plaatsje Wuhan. | |
THEFXR | woensdag 5 februari 2020 @ 22:10 |
ik bedoel die ander, die het virus ontdekt had | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 22:11 |
Die van 34 ligt op de IC, ja. | |
FYazz | woensdag 5 februari 2020 @ 22:11 |
Sowieso is het wel interessant om de ontwikkelingen en cijfers in Singapore alsook Japan in de gaten te houden. Singapore zie ik wel als een betrouwbaar land qua berichtgeving en voorzieningen en hygiëne en Japan zal gezien de OS er alles aan doen om een landelijke uitbraak te voorkomen en kan ook niet het risico lopen afgezwakte cijfers te leveren als straks het land wordt overspoeld met OS-bezoekers. | |
LXIV | woensdag 5 februari 2020 @ 22:12 |
Overwerkt en toen dat virus | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 22:14 |
Maar dat is een oogarts? https://www.rtlnieuws.nl/(...)mande-intensive-care | |
Xenorium | woensdag 5 februari 2020 @ 22:18 |
Accepteer het nou maar, ook als dertigjarige kun je er aan doodgaan. We hoeven niet altijd een excuus te zoeken zoals hij was overwerkt of hij had al wat onder de leden. Jonge mensen gaan er ook aan dood. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | woensdag 5 februari 2020 @ 22:18 |
Straf van god vanwege hun Wisconsin Gouda kaas ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Oorlogsheld | woensdag 5 februari 2020 @ 22:19 |
Aardappelhoofd is live | |
Ali_boo | woensdag 5 februari 2020 @ 22:21 |
Let them feel the wrath of God ![]() | |
Minimunt | woensdag 5 februari 2020 @ 22:22 |
wat is de svz, hoeveel geïnfecteerd en wanneer nieuwe cijfers? | |
Zipportal | woensdag 5 februari 2020 @ 22:25 |
Eierhoofded. @PowerLoungen @Scrummie2.1 | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 22:28 |
Half uurtje, rond 11 uur. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 22:28 |
jaaa | |
PowerLoungen | woensdag 5 februari 2020 @ 22:33 |
808 mensen zijn niks waard | |
THEFXR | woensdag 5 februari 2020 @ 22:35 |
Zipportal | woensdag 5 februari 2020 @ 22:36 |
SUBSCRIBE. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 22:40 |
japan is wel berucht in het verbergen van zaken, net als China. Maar om een andere reden. Kijk naar hoe erom gegaan werd met Fukushima. | |
Durmada | woensdag 5 februari 2020 @ 22:42 |
Hij lijkt op het gehandicapte broertje van Benjamin Linus van lost | |
FYazz | woensdag 5 februari 2020 @ 22:48 |
Dat risico kunnen ze nu echt niet lopen met de OS over 5 maanden. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 22:49 |
Dit is wel een beetje creepy ja. Op de windy app zie je ook allemaal brandhaarden... ![]() ![]() Maar waarschijnlijk het verbranden van resten van gewassen. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | woensdag 5 februari 2020 @ 22:50 |
Helaas verstaat mijn vriendin dit dialect niet. Weet iemand wat er gezegd wordt? | |
Ali_boo | woensdag 5 februari 2020 @ 22:51 |
Hij heeft wel een hele grote neus | |
Zipportal | woensdag 5 februari 2020 @ 22:52 |
Hier nog meer aids van zijn tweede kanaal. https://www.youtube.com/channel/UClJtyMSnpVHyNpmqc2WJjVQ/videos | |
cemeteryslut | woensdag 5 februari 2020 @ 22:54 |
Wanneer was dat? | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 22:55 |
Zie het net op Reddit ![]() | |
Ali_boo | woensdag 5 februari 2020 @ 22:56 |
Uhm, nee dank je? ![]() | |
Markesh | woensdag 5 februari 2020 @ 22:58 |
[quote]![]() Je kunt beter gezond eten, genoeg bewegen en op tijd gaan slapen. Dan is Der kans dat het virus je velt heel Klein. [/quote Tuuuurlijk🙄 | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:01 |
Dat is best een raar moment om resten van gewassen te verbranden. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | woensdag 5 februari 2020 @ 23:03 |
Niemand? Die de taal kan vertalen? | |
Minimunt | woensdag 5 februari 2020 @ 23:04 |
fake? | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 23:04 |
Hm er zou ook een ban op zitten, op het verbranden van stubble zoals dat heet (geeft gigantisch veel smog) | |
Houtenbeen | woensdag 5 februari 2020 @ 23:07 |
3987 - 82 in Hubei 1272 - 4 buiten Hubei | |
Durmada | woensdag 5 februari 2020 @ 23:08 |
2256 en 56 in Hubei 540 in China | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:09 |
Ik weet het echt niet. Ik hoop van wel. | |
Markesh | woensdag 5 februari 2020 @ 23:11 |
https://www.rt.com/news/480097-hong-kong-coronavirus-ship/ 30 bemanningsleden hebben koorts... | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 23:12 |
15 uur oud nieuws ![]() | |
Markesh | woensdag 5 februari 2020 @ 23:13 |
Mag je mij vertellen hoor | |
Houtenbeen | woensdag 5 februari 2020 @ 23:13 |
| |
Oorlogsheld | woensdag 5 februari 2020 @ 23:13 |
70 dooie | |
Minimunt | woensdag 5 februari 2020 @ 23:13 |
Toch wel vreemd dat we een week geleden nog praatte over honderden gevallen en nu al duizenden per dag... | |
Houtenbeen | woensdag 5 februari 2020 @ 23:14 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Houtenbeen op 05-02-2020 23:14:31 ] | |
zoost | woensdag 5 februari 2020 @ 23:14 |
Zou het kunnen dat het langer duurt vanaf het moment van infectie tot zware ziekte verschijnselen/ dood wat de hogere sterfte verklaard in Wuhan tov andere steden? | |
Houtenbeen | woensdag 5 februari 2020 @ 23:15 |
424 nieuwe gevallen Xiaogan | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 23:17 |
Minder cases dan gister! | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2020 @ 23:17 |
Mooi, geen stijging ten opzichte van het getal gister. Morgen hopelijk weer. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:17 |
That's worrying.. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 23:18 |
Wacht maar eigenlijk klopt het niet. Met zoveel suspected cases is het eerder gewoon een test limiet (dat is niet elke dag hetzelfde natuurlijk) of ze hebben evenveel mensen getest maar minder mensen positief. | |
Houtenbeen | woensdag 5 februari 2020 @ 23:19 |
| |
Graf..Coudenhove..Kalergi | woensdag 5 februari 2020 @ 23:20 |
Niemand? | |
Houtenbeen | woensdag 5 februari 2020 @ 23:21 |
| |
ootjekatootje | woensdag 5 februari 2020 @ 23:22 |
Die branden de crematoria daar zo weg, capaciteit van 200 per dag las ik hier gisteren. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:24 |
Nee, ik niet. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 februari 2020 @ 23:25 |
Nu afwachten of het buiten Hubei ook is afgenomen. Dat zou goed nieuws zijn. | |
Houtenbeen | woensdag 5 februari 2020 @ 23:25 |
| |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:26 |
20% meer 'serious and severe" cases. | |
vosss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:32 |
Het zou interessant zijn om te weten of er van die serious and severe cases ook zijn die alsnog opknappen. Want als het gros daarvan ook gaat hemelen dan ziet het er slecht uit qua percentages zegmaar. | |
vosss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:33 |
Dat zou kunnen. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:34 |
Ja. Ik weet alleen dat die longarts zei, dat als dat virus eenmaal in je longen zit, ze alleen nog maar de symptomen kunnen bestrijden en zuurstof kunnen geven. Op een gegeven moment helpt dat zuurstof ook niet meer en dan stopt je hart. Verder kunnen ze niks doen, want tegen een virale longontsteking zijn nog geen medicijnen. | |
Za | woensdag 5 februari 2020 @ 23:41 |
nm [ Bericht 99% gewijzigd door Za op 05-02-2020 23:43:07 ] | |
Zipportal | woensdag 5 februari 2020 @ 23:42 |
![]() RedditGod. | |
vosss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:43 |
Dat ging over een ander virus. | |
tesssssssss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:44 |
http://theconversation.co(...)evere-illness-130864 | |
einzeinz | woensdag 5 februari 2020 @ 23:47 |
Lijkt me te doen voor een 150-tal cases. Maar van zodra je over honderden spreekt zit er al een hele administratie achter! Hangt er ook vanaf hoe snel ze op elkaar volgen. 200 patiënten is te doen als dat over een jaar verspreid is. | |
vosss | woensdag 5 februari 2020 @ 23:54 |
Het klinkt allemaal niet best. En heel veel mensen roepen nog steeds gewoon griepje, niks aan de hand. En al die filmpjes wordt al weken geroepen fake dit fake dat. Maar feit blijft wel dat wd het nu over 30.000 besmette mensen hebben can wie een flink percentage serieus en/of kritiek ligt. Anderhalve week geleden ging het om een handjevol. Nu 30K. Dat is snel gegaan. En zeer waarschijnlijk niet eens het echte aantal. Ik ben er nog altijd niet gerust op. | |
Markesh | woensdag 5 februari 2020 @ 23:59 |
https://amp.theaustralian(...)tter_impression=true | |
tesssssssss | donderdag 6 februari 2020 @ 00:01 |
Nee, ik ook niet. | |
Benger | donderdag 6 februari 2020 @ 00:03 |
Ik was wel een flinke doemdenker in het begin, maar ik zie toch dat alle maatregelen vruchten afwerpen. De verspreiding is afgeremd. Misschien dat het toch geen grote ramp wordt, maar ik ben er zeker ook niet gerust op. Ik heb mijn vakantie nog steeds niet geboekt. | |
Markesh | donderdag 6 februari 2020 @ 00:05 |
Het klinkt zeker niet best. Mensen die roepen dat het maar een "griepje" is mankeren iets in hun bovenkamer. Het is zeer zeker echt heel serieus te nemen dit virus. En dan nog te weten hoe ze alles proberen te verduisteren daar in China en dat het aantal besmettingen en doden veel hoger is dan de cijfers aangeven | |
tesssssssss | donderdag 6 februari 2020 @ 00:06 |
Waarom vind je dat de verspreiding is afgeremd? (kan ook zijn dat ik iets gemist heb) | |
vosss | donderdag 6 februari 2020 @ 00:07 |
Wanneer zijn precies die gevallen in Duitsland, Frankrijk, de VS en Canada begonnen? Dus niet de latere besmettingen, maar de 1ste paar. Ik bedoel in Wuhan begon het ook rustig en gestaag. Exact hetgeen je nu ook in andere landen ziet. De komende paar weken weten we meer. Als het dan bij enkelen blijft dan zal het uiteindelijk wel mee vallen, maar het kan daar net zo goed zo een vlucht nemen als in China. Ik zou niet weten waarom niet. | |
Benger | donderdag 6 februari 2020 @ 00:08 |
Het aantal gevallen stijgt minder dan exponentieel. Dat is normaal gesproken het begin van het einde voor een virus. | |
BlaZ | donderdag 6 februari 2020 @ 00:09 |
Hier lijkt het sterk op vind ik. Nadere bestudering van de cijfers in Hubei provincie lijkt dit ook uit te wijzen. Twee weken incubatie en daarna 1,5 ziekte (totaal 3,5 week) lijkt me best mogelijk en kan een groot deel van de verschillen in statistische gegevens verklaren. | |
Markesh | donderdag 6 februari 2020 @ 00:10 |
Hoe kunnen ze het aantal geïnfecteerden noemen als er een tekort is aan testkits? Ze liegen over het aantal cases en doden dus je kan helemaal niet zeggen dat het het begin van het einde is | |
MissHobje | donderdag 6 februari 2020 @ 00:11 |
. laten we dat hopen | |
Houtenbeen | donderdag 6 februari 2020 @ 00:11 |
| |
Durmada | donderdag 6 februari 2020 @ 00:12 |
Gast. ![]() Omdat mensen een andere mening hebben dan jij, mankeren ze iets in hun bovenkamer? Weet je zeker dat het in je eigen bovenkamertje helemaal lekker gaat? ![]() | |
Za | donderdag 6 februari 2020 @ 00:14 |
Ik ben gaan teruglezen, en de eerste 47 besmette personen (december) zijn niet allemaal binnen no time overleden. Van de 47 waren er 7 kritiek, en de eerste overleed op 10 januari, ik meen 10 gingen er naar huis. Daarna wordt het aantal groter en deze 47 niet meer specifiek genoemd noch hun toestand. Volgens een Engelse bron klopt bovenstaande niet, maar er zijn gewoon dagelijks wel 5 officiële berichten met zeer uitgebreide updates uitgegaan van China sinds december. In Duitsland lijkt de overdracht van het virus te zijn opgehouden. Even ging het heel snel, maar de laatste dagen geen nieuwe besmettingen. Maar nog steeds 80-150 man in quarantaine en telkens mensen die opnieuw worden getest. Het liet zich anders aanzien een week terug. | |
tesssssssss | donderdag 6 februari 2020 @ 00:17 |
Nou als een longartsen, virologen en wetenschappers bevestigen dat het zeker niet om een griepje gaat, lijkt me dat wat anders dan "een andere mening" | |
Durmada | donderdag 6 februari 2020 @ 00:22 |
Dus de longartsen, virologen en wetenschappers die het omgekeerde beweren, zijn niet helemaal goed in hun bovenkamer? Vooralsnog lijkt het niet veel ernstiger dan een griepje, maar ik kan er naast zitten. Maar het is voor ons allen afwachten, maar om mij niet goed in mijn bovenkamer te noemen omdat ik niet geloof dat het gaat om een ernstig virus, is ronduit bizar. Dan ben je of een gigantische narcist of überhaupt zelf niet helemaal lekker in je bovenkamer. Het is sowieso al een zwaktebod als je een punt moet maken zonder heldere argumenten, maar gelijk de aanval opent op je tegenstanders. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 6 februari 2020 @ 00:23 |
three are believed to be person-to-person transmissions involving South Korean nationals, with the other one being a Chinese woman who arrived in the country on Jan. 23. | |
tesssssssss | donderdag 6 februari 2020 @ 00:25 |
Ik open geen aanval. Er is nog een verschil tussen " een mening" en " een feit" Het is een feit dat er voor een virale longontsteking, die dit virus veroorzaakt geen medicijnen zijn. Bijvoorbeeld. Daarom komen er dus mensen te overlijden. Waarom denk je anders dat ze -bij wijze van spreken- half China op lockdown hebben gegooid? Omdat iemand griep had? | |
ootjekatootje | donderdag 6 februari 2020 @ 00:27 |
Ik volg gewoon de coronaboot, 3700 aanwezigen, en 1 besmette Chinees in het zwembad. Na 36 uur hebben we 30 besmette mensen en de rest zit al 36 uur op hun kamer... Edit: Ze krijgen drie maaltijden per dag, 1 kop koffie en geen alcohol. De dagelijkse check is temperatuur opmeten met zo'n scanner, en drie vragen. Of ze koorts hebben, of ze hoesten en of ze andere ziektesymptomen hebben. Dat is het. Het uitje van de dag is het verwarmde toilet in de badkamer met 25 functies. | |
einzeinz | donderdag 6 februari 2020 @ 00:29 |
West-Europa acht ik tamelijk veilig. Ik vertrouw Afrika en Midden- en Zuid-Amerika niet. | |
einzeinz | donderdag 6 februari 2020 @ 00:29 |
Idd | |
Durmada | donderdag 6 februari 2020 @ 00:33 |
Ik reageerde ook niet op jouw post in eerste instantie, jij reageerde op mijn post, die bedoeld was aan Markesh. Maar als jij ook de eigenaar bent van het account van Markesh, heb je inderdaad gelijk. Alhoewel dat niet heel logisch lijkt, gezien jouw posts één zin per alinea hebben met een 'enter' ertussen en die van Markesh niet. Aan de normale griep komen per dag nog altijd meer mensen te overlijden aan China dan nu het totale aantal van dit virus. Daarnaast zijn de cijfers, die getoond worden, de gevallen waar zo'n longontsteking voorkomt. Er zijn veel meer mensen in China met dit virusje met veel minder erge symptomen, maar die zijn niet interessant genoeg. | |
Markesh | donderdag 6 februari 2020 @ 00:43 |
Gast....dat ik een man ben is zeker 1 van je aannames. En ja, je mankeert zeker wat in je bovenkamer als je dit vergelijkt met de griep. Dat is geen mening maar een feit aangezien allang ontkracht is dat dit veel en veel zorgwekkender en besmettelijker is dan een griepje. Ik druk me nog zachtjes uit eerlijk gezegd met niet goed in je bovenkamer zijn... | |
ootjekatootje | donderdag 6 februari 2020 @ 00:45 |
Ik reageer nu op jouw post, terwijl jij weer reageerde op Tessssss... Enfin, waar het om gaat dat dit iets nieuws is. Iets vreemds waar je twee dingen kunt doen, de media met info van de Chinese overheid kan geloven of toch je twijfels hebben daarover zoals Tessss al aangeeft. Als je gelooft in het eerste, tja waarom dan die steden op slot gooien? Het is tenslotte maar een griepje en frisse buitenlucht doet het nog steeds goed dan. | |
Houtenbeen | donderdag 6 februari 2020 @ 00:46 |
dicht |