Livetrackers: via deze drie: (link 1) (link 2) (link 3)quote:Coronavirussen
De coronavirussen is een grote familie van virussen die ziekten veroorzaken. Deze virussen zijn zoönotisch, dat betekent dat ze overgedragen kunnen worden tussen dieren en mensen. De wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geeft meer informatie over het virus op hun website.
Veel voorkomende tekenen van infectie zijn ademhalingsproblemen, koorts en hoesten. In ernstige gevallen kan het leiden tot een longontsteking, nierfalen en is het dodelijk. De standaard aanbevelingen die de WHO doet om verspreiding te voorkomen zijn: regelmatig handen wassen, mond en neus bedekken bij hoesten en niezen en het grondig koken van vlees en eieren.
Eerder uitgebroken coronavirussen zijn MERS en SARS. Dat laatste virus werd in 2003 ook in China ontdekt. Het werd overgedragen van civetkatten op mensen. Er zijn verschillende coronavirussen die al wel onder dieren circuleren, maar waar nog geen mensen door zijn besmet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-rotterdam-onderzoek
Ik borduurde voort op de laatste posts. Een tikkeltje cynisch wel, conclusie nee.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
@:TT
Conclusies is het nog veel te vroeg voor.
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijkquote:Op woensdag 5 februari 2020 13:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dus omdat de Telegraaf dat zegt is het zo?
Jeetje, jij bent makkelijk.
Jezusquote:Op woensdag 5 februari 2020 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijk![]()
Er is een vaccin en het aantal doden ten opzichte van het aantal besmetting valt relatief mee. Als jij daar andere conclusies uit wil trekken dan dat het allemaal reuze meevalt moet jij dat lekker weten.
Er valt totaal nog geen conclusie te trekken. Niet of het meevalt, ook niet of dit een catastrofe kan gaan worden. Conclusies kunnen we pas over een paar maanden trekken.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijk![]()
Er is een vaccin en het aantal doden ten opzichte van het aantal besmetting valt relatief mee. Als jij daar andere conclusies uit wil trekken dan dat het allemaal reuze meevalt moet jij dat lekker weten.
quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:16 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jezus
Er is geen vaccin.
Ik wil juist geen conclusies trekken omdat dat nog veel te vroeg is.
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummiequote:Het middel Remdesivir lijkt effectief en wordt wegens een gebrek aan alternatieven nu al getest op mensen. In de VS is Remdesivir ook al getest op een patiënt met het virus en zijn ziekteverschijnselen werden minder, volgens de artsen.
De extreme voorzorgsmaatregelen genomen door de Chinese regering om verdere besmetting te beperken veroorzaken chaos, niet het virus an sig.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er valt totaal nog geen conclusie te trekken. Niet of het meevalt, ook niet of dit een catastrofe kan gaan worden. Conclusies kunnen we pas over een paar maanden trekken.
Ja, ok, een conclusie is wel dat het virus een complete chaos heeft aangericht in Wuhan. Dat is denk ik wel een conclusie.
Oeps daar gaan zequote:Op woensdag 5 februari 2020 13:22 schreef Elan het volgende:
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
twitter:sotiridi twitterde op woensdag 05-02-2020 om 11:16:41And here is video of a family trying to escape a quarantine area in the #Hubei province in #China, by climbing up barricades.#CoronaVirus https://t.co/jm3Pj8kD9N reageer retweet
Jezus, gast. Lees even de laatste paar pagina's van het vorige topic.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummie
Omdat die wat meer tijd nodig zijn, zo blijkt uit de begin fase van Wuhan. Daar explodeerde het aantal besmettingen ook niet gelijk met duizendtallen, daar ging het verloop net zo langzaam als nu in de 'nieuwe' locaties.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
En dat cijfer is nog dalende. Voor je het weet zit je op een sterftecijfer lager dan de befaamde Mexicaanse griep waar tientallen miljoenen aan overheidsgeld aan preventie is ingepompt en inmiddels dezelfde status en behandeling heeft als een normaal griepje.quote:Wel lijkt het virus minder dodelijk dan sars, zo suggereerde de Chinese Gezondheidscommissie maandag. Wereldwijd overleden tijdens de uitbraak van de sars-epidemie zo’n 800 personen, van wie 349 in China. In China zijn inmiddels 475 mensen weer hersteld. Dit zou er volgens de commissie op duiden dat de epidemie onder controle te houden is. De kans op overlijden ligt nu op 2 procent, tegen 9,6 procent bij sars destijds.
Het begon ergens in november met 1. Het is nu in vrij veel landen begonnen met meer dan 1.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:22 schreef Elan het volgende:
[..]
De extreme voorzorgsmaatregelen genomen door de Chinese regering om verdere besmetting te beperken veroorzaken chaos, niet het virus an sig.
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:16 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jezus
Er is geen vaccin.
Ik wil juist geen conclusies trekken omdat dat nog veel te vroeg is.
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:29 schreef Elan het volgende:
[..]
En dat cijfer is nog dalende. Voor je het weet zit je op een sterftecijfer lager dan de befaamde Mexicaanse griep waar tientallen miljoenen aan overheidsgeld aan preventie is ingepompt en inmiddels dezelfde status en behandeling heeft als een normaal griepje.
Hoe hoog dan?quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen.
Iedereen meld 2% maar deze knaap scrummie weet het weer beter. Beetje onrust stokenquote:Op woensdag 5 februari 2020 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe hoog dan?
Ik zeg alleen dat het op dit moment zich positief lijkt te ontwikkelen als je kijkt naar de ratio nieuwe besmettingen het percentage dat daadwerkelijk komt te overlijden + dat er een vaccin is dat volgens artsen de klachten sterk doet verminderen..Dat zijn toch gewoon hele positieve ontwikkelingen? Wat zijn jouw argumenten om in het negatieve/onzekere te blijven hangen? Je gedraagt je heel erg als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
Een vaccin is heel wat anders dan een medicijn hè. Een vaccin geef je voordat iemand geïnfecteerd raakt en voorkomt de ziekte. Een medicijn geeft je als iemand ziek wordt om de klachten te verminderen of om te genezen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummie
In december hier alle verslagen:quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:29 schreef Toefjes het volgende:
Het begon ergens in november met 1. Het is nu in vrij veel landen begonnen met meer dan 1.
Daarom gewoon heel interessant om in de gaten te houden hoe zoiets zich ontwikkelt. Als het zich ontwikkelt.
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden. Het kwam er op neer dat simpelweg de doden op het totaal geïnfecteerden toe te passen veel te simpel was.quote:
Omdat er genoeg onzeker is; er zijn (meer dan) terechte twijfels of het aantal geïnfecteerden klopt, er zijn meer dan terechte twijfels of het dodental wel klopt, er is nog geen vaccin (zie post Perrin) en dat gaat er voorlopig ook niet komen, er is nog geen daling in de trend qua aantal geïnfecteerden te zien, juist weer een stijging, er is reden om te geloven dat die dagelijkse cijfers puur het aantal beschikbare testen zijn, er komt een punt aan dat Wuhan de ernstige zieken af kan gaan schrijven omdat er gewoon geen capaciteit meer is om ze te behandelen, er is nog geen einde in zicht dus genoeg om je zorgen te maken over de wereldeconomie, er lijkt tot nu toe geen effect te zijn van de getroffen maatregelen en ik kan nog wel even doorgaan eigenlijk.quote:Ik zeg alleen dat het op dit moment zich positief lijkt te ontwikkelen als je kijkt naar de ratio nieuwe besmettingen het percentage dat daadwerkelijk komt te overlijden + dat er een vaccin is dat volgens artsen de klachten sterk doet verminderen..Dat zijn toch gewoon hele positieve ontwikkelingen? Wat zijn jouw argumenten om in het negatieve/onzekere te blijven hangen? Je gedraagt je heel erg als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
Daar heb je gelijk in. Een medicijn is echter in principe voldoende gebleken om zo'n uitbraak de kop te bieden. Althans gebaseerd op eerdere ervaringen met een andere familielid uit de groep coronavirussen (SARS) was dat het geval. Voor SARS bestaat ook geen vaccin, hoewel er prototype ontwikkeld is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een vaccin is heel wat anders dan een medicijn hè. Een vaccin geef je voordat iemand geïnfecteerd raakt en voorkomt de ziekte. Een medicijn geeft je als iemand ziek wordt om de klachten te verminderen of om te genezen.
Ach, zolang Jan met de Pet gewoon Wie is de Mol en Heel Holland Bakt kan blijven kijken zal men zich hier nog niet zo'n zorgen maken.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden.
[..]
Omdat er genoeg onzeker is; er zijn (meer dan) terechte twijfels of het aantal geïnfecteerden klopt, er zijn meer dan terechte twijfels of het dodental wel klopt, er is nog geen vaccin (zie post Perrin) en dat gaat er voorlopig ook niet komen, er is nog geen daling in de trend qua aantal geïnfecteerden te zien, juist weer een stijging, er is reden om te geloven dat die dagelijkse cijfers puur het aantal beschikbare testen zijn, er komt een punt aan dat Wuhan de ernstige zieken af kan gaan schrijven omdat er gewoon geen capaciteit meer is om ze te behandelen, er is nog geen einde in zicht dus genoeg om je zorgen te maken over de wereldeconomie, er lijkt tot nu toe geen effect te zijn van de getroffen maatregelen en ik kan nog wel even doorgaan eigenlijk.
Let wel; ik zeg niet dat het over 2 weken niet allemaal mee kán vallen, maar vooralsnog zijn er meer redenen om je wél zorgen te maken dan niet.
Dat houdt totaal geen rekening met de niet-geregistreerde gevallen. Verreweg de meeste milde gevallen worden nu geheel niet geregistreerd in China.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden.
quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Men bedoelt vooral een niet bekende link.
Waar het om gaat is of je die links nog kan achterhalen of niet.
Als de link helemaal niet te vinden is, is er namelijk een kans dat er ergens een nieuwe hotspot is ontstaan. Op dit moment is dat nog niet het geval omdat alle cases buiten China idd nog terug te linken zijn naar Wuhan.
Nouja, behalve dan die korean die in het singapore heeft opgelopen. We weten niet hoe en waar.
Ah, zo. OK. Nouja, ik denk dat er tot nu toe altijd wel een (stiekeme) link is. In sommige gevallen zullen we het nooit weten. Maar ik acht dat een stuk waarschijnlijker dan een hele nieuwe hotspot.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Klopt, dat bedoelde ik. Dat jij of ik ziek word. Of iemand die al een half jaar niet op vakantie is geweest en niet in de toeristische sector werkt.
Dan gaat het wel eng worden.
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes?quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat houdt totaal geen rekening met de niet-geregistreerde gevallen. Verreweg de meeste milde gevallen worden nu geheel niet geregistreerd in China.
daarom spreekt men bijvoorbeeld bij de gewone griep bij 51 op 100.000 patienten al over een epidemie. Dat is nog geen 0,05%. Maar omdat men weet dat het merendeel niet naar de huisarts gaat zien ze die 51 als het topje van de ijsberg.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes?
Ja, precies.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:05 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
daarom spreekt men bijvoorbeeld bij de gewone griep bij 51 op 100.000 patienten al over een epidemie. Dat is nog geen 0,05%. Maar omdat men weet dat het merendeel niet naar de huisarts gaat zien ze die 51 als het topje van de ijsberg.
Zal hier niet anders zijn, lang niet alle patienten die zich ziek voelen melden zich. Sterker nog, worden zelfs geweerd om anderen niet te besmetten. Denk dat ze pas opgenomen worden (en dus in beeld komen) als ze daadwerkelijk te ziek zijn om het uit te kunnen zieken
Dat hangt ervan af of men het aantal geregistreerde gevallen of een schatting van het totaal aantal besmettingen gebruikt. Bij polio besmetting bvb is de kans op verlamming ongeveer 0.5%; dat is niet gebaseerd op het aantal geregistreerde gevallen, want 70% hebben geen symptomen en 25% hebben enkel een beetje koorts en een zere keel, die weten niet dat ze besmet zijn. Het zijn haast enkel de verlammingen die als gevallen van polio geidentificeerd worden. Maar men kan het werkelijke aantal besmettingen met steekproeven bepalen: wie antilichamen tegen polio heeft is ooit besmet geweest.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes?
5 weken... tja, als je het nog 2 weken durft aan te kijken zou ik afwachten.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:08 schreef NoNickOne het volgende:
Ik en mijn vriendin willen over 5 weken gaan backpacken door Azië (Thailand, Vietnam, Singapore, Indonesie).
Moeten wij dit in heroverweging nemen? #dtv
Zeker, dat gebeurt dan ook.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes?
Ja, oke, dat klopt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker, dat gebeurt dan ook.
Je kunt van dit virus niet roepen dat 10% van de mensen sterft als je dat alleen baseert op de allerergste gevallen die wel geregistreerd worden.
Dan moet je er bijv bijzeggen dat 10% van de mensen sterft die in het ziekenhuis belanden naar aanleiding van zo'n besmetting..
Van mij mag je. Ik weet niet of IK het risico zou durven nemen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:08 schreef NoNickOne het volgende:
Ik en mijn vriendin willen over 5 weken gaan backpacken door Azië (Thailand, Vietnam, Singapore, Indonesie).
Moeten wij dit in heroverweging nemen? #dtv
Ondanks besmetting, zou ik toch lekker door jungle wandelen en stranden bezoeken.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:32 schreef Salina het volgende:
[..]
Van mij mag je. Ik weet niet of IK het risico zou durven nemen.
Misschien inderdaad grote steden vermijden. Dus geen Singapore en geen Bangkok. Maar die keuze maken jullie zelf.
Er is altijd een grote kans dat jullie niets overkomt en, inderdaad, maar een piepklein deel van de mensheid is nu besmet. Maar alleen al het risico dat je loopt (hoe piepklein ook) om nu die kant op te gaan zou bij mij persoonlijk zorgen voor op zijn minst wat twijfel en "angst" tijdens het verblijf daar.
Succes met de keuze!
Vergeet niet, zelfs al raak je besmet en herstel je, je komt dan toch 1-2 weken in een ziekenhuis te liggen i.p.v. lekker door de jungle te lopen of zonnige stranden te bezoeken.
Wat duurt het lang voor er een fatsoenlijke naam komtquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:12 schreef Elan het volgende:
De wereldgezondheidsorganisatie (WHO) ontkent Chinese berichten over een 'doorbraak' in het onderzoek naar een geneesmiddel voor het coronavirus.
Chinese staatsmedia meldde vandaag dat een onderzoeksteam van de Zhejiang-universiteit een effectief medicijn tegen het virus hadden gevonden. Ook het Britse SkyNews berichtte over het onderzoek, maar sprak daarbij over een nieuw vaccin.
Beide berichten zijn volgens WHO onjuist. ,,Er is op dit moment geen bekend effectieve geneesmiddel of vaccin tegen het 2019-nCoV-virus", luidt de officiële verklaring vandaag. 2019-nCoV is de officiële naam van het coronavirus.
sommige gebieden 9%quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen.
Dat lijkt me op dit moment dan ook de voornaamste reden van de problemen en dient zeker meegewogen te worden in de cijfers.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:41 schreef Maver24 het volgende:
Je moet ook niet vergeten dat het wel erbarmelijke omstandigheden zijn in china in wuhan. Hygiene ver te zoeken
tja... er zijn er wel meer gediagnosticeerd.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:49 schreef Za het volgende:
Baby geboren 30 uur geleden gediagnosticeerd met Coronavirus.
Ik denk dat dat een persoonlijke afweging is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:08 schreef NoNickOne het volgende:
Ik en mijn vriendin willen over 5 weken gaan backpacken door Azië (Thailand, Vietnam, Singapore, Indonesie).
Moeten wij dit in heroverweging nemen? #dtv
Niet 30 uur geleden, maar 30 uur na de geboortequote:Op woensdag 5 februari 2020 14:49 schreef Za het volgende:
Baby geboren 30 uur geleden gediagnosticeerd met Coronavirus.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/bebé-que-nasceu-há-30-horas-diagnosticado-com-coronavírus/ar-BBZG3TA?ocid=ob-tw-ptpt-551
In Singapore is t nog vrij rustig hoorquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:32 schreef Salina het volgende:
[..]
Van mij mag je. Ik weet niet of IK het risico zou durven nemen.
Misschien inderdaad grote steden vermijden. Dus geen Singapore en geen Bangkok. Maar die keuze maken jullie zelf.
Er is altijd een grote kans dat jullie niets overkomt en, inderdaad, maar een piepklein deel van de mensheid is nu besmet. Maar alleen al het risico dat je loopt (hoe piepklein ook) om nu die kant op te gaan zou bij mij persoonlijk zorgen voor op zijn minst wat twijfel en "angst" tijdens het verblijf daar.
Succes met de keuze!
Vergeet niet, zelfs al raak je besmet en herstel je, je komt dan toch 1-2 weken in een ziekenhuis te liggen i.p.v. lekker door de jungle te lopen of zonnige stranden te bezoeken.
Hoezo?quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat duurt het lang voor er een fatsoenlijke naam komt
Een baby die ongeveer 30 uur geleden werd geboren, kreeg de diagnose het nieuwe coronavirus in China. De informatie wordt verstrekt door het AFP-agentschap, dat de Chinese staatspers citeert.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:50 schreef heywoodu het volgende:
Niet 30 uur geleden, maar 30 uur na de geboorte
Na hippe namen als SARS kan dat toch niet johquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoezo?
two-o-nineteen encov, oh yeah!!
Dat zal Google translate zijn, ik lees gewoon de tekst in dat bericht. Het is niet 30 uur geleden (zou ook onzinnige info zijn), dat kind was 30 uur geboren toen de diagnose kwam.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:53 schreef Za het volgende:
[..]
Een baby die ongeveer 30 uur geleden werd geboren, kreeg de diagnose het nieuwe coronavirus in China. De informatie wordt verstrekt door het AFP-agentschap, dat de Chinese staatspers citeert.
omdat het nog maar 2 maanden bezig is, even een jaar afwachtenquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:54 schreef Chadi het volgende:
Jaarlijks eisen andere virussen en bacteriën meer slachtoffers. Maar giet gaan we hysterisch over doen.
Het kind is 30 uur oud, en heeft al de diagnose gekregen. Dat is ook precies wat er staat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:54 schreef heywoodu het volgende:
Dat zal Google translate zijn, ik lees gewoon de tekst in dat bericht. Het is niet 30 uur geleden (zou ook onzinnige info zijn), dat kind was 30 uur geboren toen de diagnose kwam.
Snake AIDSquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat duurt het lang voor er een fatsoenlijke naam komt
quote:Tencent may have accidentally leaked real data on Wuhan virus deaths
Tencent briefly lists 154,023 infections and 24,589 deaths from Wuhan coronavirus
TAIPEI (Taiwan News) — As many experts question the veracity of China's statistics for the Wuhan coronavirus outbreak, Tencent over the weekend seems to have inadvertently released what is potentially the actual number of infections and deaths, which were astronomically higher than official figures.
On late Saturday evening (Feb. 1), Tencent, on its webpage titled "Epidemic Situation Tracker", showed confirmed cases of novel coronavirus (2019nCoV) in China as standing at 154,023, 10 times the official figure at the time. It listed the number of suspected cases as 79,808, four times the official figure.
The number of cured cases was only 269, well below the official number that day of 300. Most ominously, the death toll listed was 24,589, vastly higher than the 300 officially listed that day.
Moments later, Tencent updated the numbers to reflect the government's "official" numbers that day. Netizens noticed that Tencent has on at least three occasions posted extremely high numbers, only to quickly lower them to government-approved statistics.
Feb. 1 chart showing higher numbers (left), chart showing "official" numbers (right). (Internet image)
Netizens also noticed that each time the screen with the large numbers appears, it shows a comparison with the previous day's data which demonstrates a "reasonable" incremental increase, much like comparisons of official numbers. This has led some netizens to speculate that Tencent has two sets of data, the real data and "processed" data.
Some are speculating that a coding problem could be causing the real "internal" data to accidentally appear. Others believe that someone behind the scenes is trying to leak the real numbers.
However, the "internal" data held by Beijing may not reflect the true extent of the epidemic. According to multiple sources in Wuhan, many coronavirus patients are unable to receive treatment and die outside of hospitals.
A severe shortage of test kits also leads to a lower number of diagnosed cases of infection and death. In addition, there have been many reports of doctors being ordered to list other forms of death instead of coronavirus to keep the death toll artificially low.
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3871594
Ja, je bracht het alsof het kind op het moment van schrijven 30 uur geleden was geboren (en dat staat er niet), vandaarquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:59 schreef Za het volgende:
[..]
Het kind is 30 uur oud, en heeft al de diagnose gekregen. Dat is ook precies wat er staat.
Ja, hier trapten we gisteren ook al niet inquote:
Potato, potatoe.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, je bracht het alsof het kind op het moment van schrijven 30 uur geleden was geboren (en dat staat er niet), vandaar
Dat wel.quote:
Een baby zou nooit positief testen binnen 30 uur na de geboorde als het van een externe bron kwam. Het kind is waarschijnlijk getest omdat de moeder al positief was.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:50 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
tja... er zijn er wel meer gediagnosticeerd.
Kwam vanmorgen ook al langs.. wie weet heeft de zuster in de wieg gehoest...
Die moeder had het al.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Een baby zou nooit positief testen binnen 30 uur na de geboorde als het van een externe bron kwam. Het kind is waarschijnlijk getest omdat de moeder al positief was.
Omdat ik zelf met virussen werk in het lab... en ik weet hoeveel tijd een coronavirus nodig heeft om voldoende particles te creëren om boven de detectie-threshold uit te komen voor de tests.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die moeder had het al.
Maar hoe weet jij dat eigenlijk van die 30 uur?
Weet jij dan toevallig ook hoe besmettelijk het is?quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:21 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Omdat ik zelf met virussen werk in het lab... en ik weet hoeveel tijd een coronavirus nodig heeft om voldoende particles te creëren om boven de detectie-threshold uit te komen voor de tests.
Daar zegt hij tegen de patiënten: Genees 'es!quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:27 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Ik zie hem toch echt in de foto onder de titel van het bericht.
Vertelquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:21 schreef Djnormandy het volgende:
Wat de fuck, Die genezen mensen schiet ineens ver omhoog.
Xi hem ookquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:27 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Ik zie hem toch echt in de foto onder de titel van het bericht.
Nee.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:30 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Weet jij dan toevallig ook hoe besmettelijk het is?
Ik lees de hele dag al 911...quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:32 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Vanoctend 11.00 las ik nog 894, Nu ineens 4 uur later bijna 1.000 (996)
Dat hebben ze toch gisteren al verteld? https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51362336quote:
Total Recoveredquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:34 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik lees de hele dag al 911...
Bedanktquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:32 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Nee.
Anders was ik nu rijk geweest.![]()
Het hangt af van een enorm scala aan factoren.....
#Isurvivedcoronavirus2020quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:40 schreef ToT het volgende:
Ja de eerste patiënten zullen nu onderhand wel uitgeziekt raken.
....and all I got is this lousy t-shirt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:46 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
#Isurvivedcoronavirus2020
Is dat die ene die er voor gestraft was en nu zelf ook ziek is?quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:47 schreef tesssssssss het volgende:
Stukje uit het artikel van de BBC https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51362336
"One doctor from Wuhan who tried to warn his fellow colleagues about the outbreak late last year was accused of "making false comments" and told by police to stop the "illegal activity".
It was only later in January that the government ordered the virtual lockdown of Hubei province, where the virus is believed to have originated."
Owh wat erg
Ja. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Is dat die ene die er voor gestraft was en nu zelf ook ziek is?
Ja sowieso.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382
Ja, gestraft omdat-ie zijn collega's waarschuwde voor dat virus, he?
Nou, sorry maar dat is echt zwaar kut.
Ja, die heb ik bijna non-stop afgekeken. Dus ik weet nu precies wat jij bedoelt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja sowieso.
Beetje zoals in Chernobyl. (Heb je die mini-serie gezien?)
Yup, wij hebben die ook gebingewatcht om maar een correcte Nederlandse term te gebruiken!quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, die heb ik bijna non-stop afgekeken. Dus ik weet nu precies wat jij bedoelt.![]()
Die had van mij op IMDB een 10 gekregen.
Ja en die ene gast beweerde dat de straling gelijk stond aan het maken van een rontgen-foto,quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Yup, wij hebben die ook gebingewatcht om maar een correcte Nederlandse term te gebruiken!
Die ene knakker werd ook niet geloofd en moest toen persoonlijk in de ontplofte reactor kijken waardoor hij een dodelijke dosis straling opliep, anders zou hij ter plekke doodgeschoten worden.
Ik hoop niet dat zoiets nu ook in China aan de hand is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Yup, wij hebben die ook gebingewatcht om maar een correcte Nederlandse term te gebruiken!
Die ene knakker werd ook niet geloofd en moest toen persoonlijk in de ontplofte reactor kijken waardoor hij een dodelijke dosis straling opliep, anders zou hij ter plekke doodgeschoten worden.
Wat bedoel je? Is de link vals nieuws? Of zijn de bekende cijfers fake news?quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, hier trapten we gisteren ook al niet in
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:02 schreef Salina het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Is de link vals nieuws? Of zijn de bekende cijfers fake news?
Wat niets zegt over de betrouwbaarheid.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:03 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd.
Precies, en dat werkt twee kanten op, en dus is de conclusie dat we niets weten.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat niets zegt over de betrouwbaarheid.
Niet dat ik zeg dat het geen fake news is, want dat is het naar ik aanneem wel, maar met jouw redenatie is alles wat op nos.nl (of welke website dan ook) staat ook fake news (want dat kan je ook allemaal aanpassen met de inspector).
Verdorie, je bent te snel:quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:06 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Precies, en dat werkt twee kanten op, en dus is de conclusie dat we niets weten.
Denk dat het ongeveer 2 weken geleden is sinds dat het aantal besmettingen hard omhoog ging. Mensen van wie toen duidelijk werd dat ze besmet zijn zullen het nu wel helemaal uitgezeten hebben.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:04 schreef Djnormandy het volgende:
1,016 wtf, Elke minuut wordt er nu een beter ofzo?
Zal mij benieuwen hoeveel dat wordt .quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:07 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Denk dat het ongeveer 2 weken geleden is sinds dat het aantal besmettingen hard omhoog ging. Mensen van wie toen duidelijk werd dat ze besmet zijn zullen het nu wel helemaal uitgezeten hebben.
Dus een snelle stijging in het aantal dat weer beter is, lijkt me logisch.
Duidelijk.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:03 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd.
Volgens Sina zijn er al 1027 hersteld, maar John Hopkins heeft een zekere vertraging. Ik verwacht dat de updates van 23 en 01 uur een grote sprong zullen geven.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:04 schreef Djnormandy het volgende:
1,016 wtf, Elke minuut wordt er nu een beter ofzo?
In het geval van zo een uitbraak wordt het op de lange duur wel een beetje moeilijk om de waarheid te verbergen, dus we zullen wel zien.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:02 schreef zipcon het volgende:
Er is ook medisch personeel in Hubei ziek geworden toen het nog niet helemaal duidelijk was wat er aan de hand was. Nu draagt iedereen brillen en luchtdichte pakken. Maar in het begin werden patiënten nog met de "blote handen" behandeld...
Bij die persoon gaat het niet goed nee, In Italie zelf waarschijnlijk wel.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:12 schreef zoost het volgende:
Met de geïnfecteerden in Italie gaat het niet zo best. Toestand is kritiek
https://www.google.it/amp(...)nzani-247642636/amp/
Waarom zou Tencent, een bedrijf opgericht (of geregistreerd) in de Cayman Islands, over die "echte" cijfers beschikken? De twee screenshots hebben trouwens een verschillende layout.quote:
?quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:14 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Bij die persoon gaat het niet goed nee, In Italie zelf waarschijnlijk wel.
"En kan geen kant op"quote:
Ik snap niet zo heel goed waarom hij dan überhaupt met die vlucht hierheen is gekomen als hij toch zsm weer terug wil naar zijn vrouw.quote:
Het is t AD, sensatie krant bij uitstek(naast de Telegraaf).quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap niet zo heel goed waarom hij dan überhaupt met die vlucht hierheen is gekomen als hij toch zsm weer terug wil naar zijn vrouw.
Echt hè?quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
"En kan geen kant op"
Nee, da's ook heel even de bedoeling. Lullig, maar waar.
In een ander interview had hij verteld dat zijn bedrijf hem gevraagd had terug te keren. Echt zin had hij blijkbaar niet en nu zit hij nog eens vast, kan hij steen en been klagen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:41 schreef Greys het volgende:
Ik snap niet zo heel goed waarom hij dan überhaupt met die vlucht hierheen is gekomen als hij toch zsm weer terug wil naar zijn vrouw.
Lol, in het artikel komt ie over als iemand die zich weinig zorgen maakt en het slechts als een ongemak beschouwt, maar de titel...quote:
Damn.. wat een held. RIPquote:Op woensdag 5 februari 2020 16:41 schreef Salina het volgende:
RIP.
https://shanghai.ist/2020(...)or-10-days-straight/
Ja joh, in het artikel komt ie niet heel klagerig over. het is even klote, maar het is nou eenmaal zo. En dat ie goed verzorgd wordt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lol, in het artikel komt ie over als iemand die zich weinig zorgen maakt en het slechts als een ongemak beschouwt, maar de titel...
Uiteraard moet er weer geld komen.twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 16:39:28BREAKING: World Health Organization issues an appeal for $675 million to fight the coronavirus outbreak reageer retweet
Dat is t AD jongens.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja joh, in het artikel komt ie niet heel klagerig over. het is even klote, maar het is nou eenmaal zo. En dat ie goed verzorgd wordt.
Ja duh. Zonder geld geen spullen/acties, en zonder acties een boze Scrummie dat "China en de WHO niks doen!"quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Uiteraard moet er weer geld komen.twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 16:39:28BREAKING: World Health Organization issues an appeal for $675 million to fight the coronavirus outbreak reageer retweet
Zou je dat soort kinderachtige reacties achterwege willen laten over boze Scrummie's?quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja duh. Zonder geld geen spullen/acties, en zonder acties een boze Scrummie dat "China en de WHO niks doen!"
Dat vooral, en in dit geval zegt dat zeker wel wat over de betrouwbaarheid. Lekker hoge cijfers erin HTML'en en je scoort likes als een malle, dat is het enige waar het om gaat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:03 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd.
Vragen om geld om de boel te bestrijden, ook weer een typisch gevalletje van damned if you do, damned if you don't.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Uiteraard moet er weer geld komen.twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 16:39:28BREAKING: World Health Organization issues an appeal for $675 million to fight the coronavirus outbreak reageer retweet
Zeker. Wel jammer dat er niet bij staat waar het dan voor is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vragen om geld om de boel te bestrijden, ook weer een typisch gevalletje van damned if you do, damned if you don't.
Dit noemen ze als zaken die ze inmiddels verstuurd hebben:quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:57 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Zeker. Wel jammer dat er niet bij staat waar het dan voor is.
28 jaarquote:Op woensdag 5 februari 2020 16:41 schreef Salina het volgende:
RIP.
https://shanghai.ist/2020(...)or-10-days-straight/
Die verantwoording hoeven ze ook helemaal niet aan ons af te leggen, maar aan de instanties.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:57 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Zeker. Wel jammer dat er niet bij staat waar het dan voor is.
Ik heb even gemist waarin ik zeg dat ik die verantwoording eis. Ik ben godverdomme gewoon nieuwsgierigquote:Op woensdag 5 februari 2020 17:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die verantwoording hoeven ze ook helemaal niet aan ons af te leggen, maar aan de instanties.
We zitten hier niet in een democratisch te beslissen rampenplan.
Dankquote:Op woensdag 5 februari 2020 17:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit noemen ze als zaken die ze inmiddels verstuurd hebben:
Half miljoen maskers/mondkappen
350.000 paar handschoenen
250.000 tests naar meer dan 70 wereldwijde laboratoria
40.000 beademingsdingen (respirators)
18.000 'isolation gowns'
60 miljoen is nodig om de WHO's eigen operaties draaiende te houden (niet zo gek in deze periode lijkt me, het is nogal een grote organisatie en het is alle hens aan dek). De rest van het geld is voor de landen waar het risico het grootst is, ik kan me zo voorstellen dat dat vooral voor materiaal en ondersteuning en dergelijken bedoeld is.
Ik denk ook dat het fake news is (of gewoon een glitch), maar voor zover ik weet is Tencent een Chinese tech (social media) gigant die een self screening service had gelanceerd een aantal dagen eerder. Het is niet geheel uit te sluiten dat door een foutje de self-screen data is gemixt met de officiële cijfers.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zou Tencent, een bedrijf opgericht (of geregistreerd) in de Cayman Islands, over die "echte" cijfers beschikken? De twee screenshots hebben trouwens een verschillende layout.
Op een andere site vind ik dezelfde linkse screenshot maar met een rode rechthoek rond de cijfers. De oorspronkelijke screenshot is dus niet door Taiwan News genomen, waarom geven ze geen bronvermelding?
Erg dubieus...
twitter:webwednesday twitterde op woensdag 29-01-2020 om 16:58:32Chinese tech titans, Alibaba and Tencent, leverage their reach to provide real-time data on the spread of Corona Virus and guide how to survive at home using their myriad of delivery, communication and entertainment services #WuhanVirus https://t.co/nSDCPueiXq reageer retweet
Sow, Tencent en Alibaba hebben het broekje op de enkels hoor.quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:12 schreef SeLang het volgende:
[..]twitter:webwednesday twitterde op woensdag 29-01-2020 om 16:58:32Chinese tech titans, Alibaba and Tencent, leverage their reach to provide real-time data on the spread of Corona Virus and guide how to survive at home using their myriad of delivery, communication and entertainment services #WuhanVirus https://t.co/nSDCPueiXq reageer retweet
40.000 respirators klinkt ook niet zo van " we hebben alles onder controle"quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit noemen ze als zaken die ze inmiddels verstuurd hebben:
Half miljoen maskers/mondkappen
350.000 paar handschoenen
250.000 tests naar meer dan 70 wereldwijde laboratoria
40.000 beademingsdingen (respirators)
18.000 'isolation gowns'
60 miljoen is nodig om de WHO's eigen operaties draaiende te houden (niet zo gek in deze periode lijkt me, het is nogal een grote organisatie en het is alle hens aan dek). De rest van het geld is voor de landen waar het risico het grootst is, ik kan me zo voorstellen dat dat vooral voor materiaal en ondersteuning en dergelijken bedoeld is.
Je hebt er ook een groep tussen zitten die zich onkwetsbaar achten. "Ik werk al 20 jaar in de zorg en door al het contact met zieke mensen heb ik een ijzersterke weerstand, ik ben nooit ziek."quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:18 schreef crystal_meth het volgende:
Damn, ik dacht dat SARS niet erg besmettelijk was, maar als ik het nalees... opvallend vooral het aantal besmettingen in ziekenhuizen: 1 patient opgenomen in het Prince of Wales Hospital in Hong Kong, van het medisch personeel raken 99 besmet. In Toronto begon het met één patient, uiteindelijk ruim 400 vermoedelijke besmettingen (257 bevestigd) waaronder 100 bij medisch personeel, en 44 doden.
Ach, één voordeel: als het personeel bang is om besmet te raken zullen ze meer voorzorgen nemen, waardoor het aantal nosocomiale ( of ziekenhuis-) infecties misschien daalt, die veroorzaken jaarlijks veel meer doden (in België naar schatting 3000, in de VS honderdduizend).
Wat is de verklaring?quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:35 schreef Markesh het volgende:
BEIJING: Fatalities from the coronavirus epidemic are overwhelmingly concentrated in central China's Wuhan city, which accounts for more than 73 per cent of deaths despite having only one-third the number of confirmed infections.
In Wuhan, the epicentre of the disease, one person has died for every 23 infections reported. That number drops to one on 50 nationally, and outside mainland China, one death has been recorded per 114 confirmed cases.
https://www.channelnewsas(...)-rate-cases-12397358
Het zal wel het eea te maken hebben met de kwaliteit van zorg die beschikbaar is. In het epicentrum is het zorgstelsel overbelast.quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat is de verklaring?
Misschien duurt de ziekte lang en omdat Wuhan als een van de eerste besmettigs plaatsen was zijn er meer doden. Dus je zou een inhaalslag verwachten op andere plaatsen.
Het kan ook zijn dat het aantal besmettingen in Wuhan vele malen groter is dan gerapporteerd.
De statistieken van buiten China zijn nog te klein in aantal om iets zinnigs te zeggen.
En in Wuhan worden veel besmettingen niet geregistreerd, vooral die met mild verloop.quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zal wel het eea te maken hebben met de kwaliteit van zorg die beschikbaar is. In het epicentrum is het zorgstelsel overbelast.
Ik hoop ook op een dalende trend, maar ik heb hier en daar ook wat dingetjes gelezen, waardoor een dalende trend niet echt logisch zou zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2020 18:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
4,5 uurtjes tot aan de nieuwe cijfers.
Gaat de 30k grens doorbroken worden? Ik denk van wel. Ik hoop van niet. Ik hoop vanavond op een dalende trend.
https://pbs.twimg.com/media/EQBjqABVAAEYgEY?format=jpg&name=largequote:Op woensdag 5 februari 2020 18:57 schreef Markesh het volgende:
#BREAKING: Tencent may have accidently leaked real data about the coronavirus outbreak (source: Taiwan News)
(TRANSLATION)
Confirmed cases: 154k
Suspected cases: 79k
Cured: 269
Deaths: 24k
#coronavirus #coronavirusoutbreak #coronavirushchina
https://twitter.com/livec(...)086066543222785?s=20
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |