Livetrackers: via deze drie: (link 1) (link 2) (link 3)quote:Coronavirussen
De coronavirussen is een grote familie van virussen die ziekten veroorzaken. Deze virussen zijn zoönotisch, dat betekent dat ze overgedragen kunnen worden tussen dieren en mensen. De wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geeft meer informatie over het virus op hun website.
Veel voorkomende tekenen van infectie zijn ademhalingsproblemen, koorts en hoesten. In ernstige gevallen kan het leiden tot een longontsteking, nierfalen en is het dodelijk. De standaard aanbevelingen die de WHO doet om verspreiding te voorkomen zijn: regelmatig handen wassen, mond en neus bedekken bij hoesten en niezen en het grondig koken van vlees en eieren.
Eerder uitgebroken coronavirussen zijn MERS en SARS. Dat laatste virus werd in 2003 ook in China ontdekt. Het werd overgedragen van civetkatten op mensen. Er zijn verschillende coronavirussen die al wel onder dieren circuleren, maar waar nog geen mensen door zijn besmet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-rotterdam-onderzoek
Ik borduurde voort op de laatste posts. Een tikkeltje cynisch wel, conclusie nee.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
@:TT
Conclusies is het nog veel te vroeg voor.
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijkquote:Op woensdag 5 februari 2020 13:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dus omdat de Telegraaf dat zegt is het zo?
Jeetje, jij bent makkelijk.
Jezusquote:Op woensdag 5 februari 2020 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijk
Er is een vaccin en het aantal doden ten opzichte van het aantal besmetting valt relatief mee. Als jij daar andere conclusies uit wil trekken dan dat het allemaal reuze meevalt moet jij dat lekker weten.
Er valt totaal nog geen conclusie te trekken. Niet of het meevalt, ook niet of dit een catastrofe kan gaan worden. Conclusies kunnen we pas over een paar maanden trekken.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijk
Er is een vaccin en het aantal doden ten opzichte van het aantal besmetting valt relatief mee. Als jij daar andere conclusies uit wil trekken dan dat het allemaal reuze meevalt moet jij dat lekker weten.
quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:16 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jezus
Er is geen vaccin.
Ik wil juist geen conclusies trekken omdat dat nog veel te vroeg is.
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummiequote:Het middel Remdesivir lijkt effectief en wordt wegens een gebrek aan alternatieven nu al getest op mensen. In de VS is Remdesivir ook al getest op een patiënt met het virus en zijn ziekteverschijnselen werden minder, volgens de artsen.
De extreme voorzorgsmaatregelen genomen door de Chinese regering om verdere besmetting te beperken veroorzaken chaos, niet het virus an sig.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er valt totaal nog geen conclusie te trekken. Niet of het meevalt, ook niet of dit een catastrofe kan gaan worden. Conclusies kunnen we pas over een paar maanden trekken.
Ja, ok, een conclusie is wel dat het virus een complete chaos heeft aangericht in Wuhan. Dat is denk ik wel een conclusie.
Oeps daar gaan zequote:Op woensdag 5 februari 2020 13:22 schreef Elan het volgende:
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
twitter:sotiridi twitterde op woensdag 05-02-2020 om 11:16:41 And here is video of a family trying to escape a quarantine area in the #Hubei province in #China, by climbing up barricades.#CoronaVirus https://t.co/jm3Pj8kD9N reageer retweet
Jezus, gast. Lees even de laatste paar pagina's van het vorige topic.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummie
Omdat die wat meer tijd nodig zijn, zo blijkt uit de begin fase van Wuhan. Daar explodeerde het aantal besmettingen ook niet gelijk met duizendtallen, daar ging het verloop net zo langzaam als nu in de 'nieuwe' locaties.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
En dat cijfer is nog dalende. Voor je het weet zit je op een sterftecijfer lager dan de befaamde Mexicaanse griep waar tientallen miljoenen aan overheidsgeld aan preventie is ingepompt en inmiddels dezelfde status en behandeling heeft als een normaal griepje.quote:Wel lijkt het virus minder dodelijk dan sars, zo suggereerde de Chinese Gezondheidscommissie maandag. Wereldwijd overleden tijdens de uitbraak van de sars-epidemie zo’n 800 personen, van wie 349 in China. In China zijn inmiddels 475 mensen weer hersteld. Dit zou er volgens de commissie op duiden dat de epidemie onder controle te houden is. De kans op overlijden ligt nu op 2 procent, tegen 9,6 procent bij sars destijds.
Het begon ergens in november met 1. Het is nu in vrij veel landen begonnen met meer dan 1.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:22 schreef Elan het volgende:
[..]
De extreme voorzorgsmaatregelen genomen door de Chinese regering om verdere besmetting te beperken veroorzaken chaos, niet het virus an sig.
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:16 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jezus
Er is geen vaccin.
Ik wil juist geen conclusies trekken omdat dat nog veel te vroeg is.
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:29 schreef Elan het volgende:
[..]
En dat cijfer is nog dalende. Voor je het weet zit je op een sterftecijfer lager dan de befaamde Mexicaanse griep waar tientallen miljoenen aan overheidsgeld aan preventie is ingepompt en inmiddels dezelfde status en behandeling heeft als een normaal griepje.
Hoe hoog dan?quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen.
Iedereen meld 2% maar deze knaap scrummie weet het weer beter. Beetje onrust stokenquote:Op woensdag 5 februari 2020 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe hoog dan?
Ik zeg alleen dat het op dit moment zich positief lijkt te ontwikkelen als je kijkt naar de ratio nieuwe besmettingen het percentage dat daadwerkelijk komt te overlijden + dat er een vaccin is dat volgens artsen de klachten sterk doet verminderen..Dat zijn toch gewoon hele positieve ontwikkelingen? Wat zijn jouw argumenten om in het negatieve/onzekere te blijven hangen? Je gedraagt je heel erg als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
Een vaccin is heel wat anders dan een medicijn hè. Een vaccin geef je voordat iemand geïnfecteerd raakt en voorkomt de ziekte. Een medicijn geeft je als iemand ziek wordt om de klachten te verminderen of om te genezen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummie
In december hier alle verslagen:quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:29 schreef Toefjes het volgende:
Het begon ergens in november met 1. Het is nu in vrij veel landen begonnen met meer dan 1.
Daarom gewoon heel interessant om in de gaten te houden hoe zoiets zich ontwikkelt. Als het zich ontwikkelt.
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden. Het kwam er op neer dat simpelweg de doden op het totaal geïnfecteerden toe te passen veel te simpel was.quote:
Omdat er genoeg onzeker is; er zijn (meer dan) terechte twijfels of het aantal geïnfecteerden klopt, er zijn meer dan terechte twijfels of het dodental wel klopt, er is nog geen vaccin (zie post Perrin) en dat gaat er voorlopig ook niet komen, er is nog geen daling in de trend qua aantal geïnfecteerden te zien, juist weer een stijging, er is reden om te geloven dat die dagelijkse cijfers puur het aantal beschikbare testen zijn, er komt een punt aan dat Wuhan de ernstige zieken af kan gaan schrijven omdat er gewoon geen capaciteit meer is om ze te behandelen, er is nog geen einde in zicht dus genoeg om je zorgen te maken over de wereldeconomie, er lijkt tot nu toe geen effect te zijn van de getroffen maatregelen en ik kan nog wel even doorgaan eigenlijk.quote:Ik zeg alleen dat het op dit moment zich positief lijkt te ontwikkelen als je kijkt naar de ratio nieuwe besmettingen het percentage dat daadwerkelijk komt te overlijden + dat er een vaccin is dat volgens artsen de klachten sterk doet verminderen..Dat zijn toch gewoon hele positieve ontwikkelingen? Wat zijn jouw argumenten om in het negatieve/onzekere te blijven hangen? Je gedraagt je heel erg als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
Daar heb je gelijk in. Een medicijn is echter in principe voldoende gebleken om zo'n uitbraak de kop te bieden. Althans gebaseerd op eerdere ervaringen met een andere familielid uit de groep coronavirussen (SARS) was dat het geval. Voor SARS bestaat ook geen vaccin, hoewel er prototype ontwikkeld is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een vaccin is heel wat anders dan een medicijn hè. Een vaccin geef je voordat iemand geïnfecteerd raakt en voorkomt de ziekte. Een medicijn geeft je als iemand ziek wordt om de klachten te verminderen of om te genezen.
Ach, zolang Jan met de Pet gewoon Wie is de Mol en Heel Holland Bakt kan blijven kijken zal men zich hier nog niet zo'n zorgen maken.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden.
[..]
Omdat er genoeg onzeker is; er zijn (meer dan) terechte twijfels of het aantal geïnfecteerden klopt, er zijn meer dan terechte twijfels of het dodental wel klopt, er is nog geen vaccin (zie post Perrin) en dat gaat er voorlopig ook niet komen, er is nog geen daling in de trend qua aantal geïnfecteerden te zien, juist weer een stijging, er is reden om te geloven dat die dagelijkse cijfers puur het aantal beschikbare testen zijn, er komt een punt aan dat Wuhan de ernstige zieken af kan gaan schrijven omdat er gewoon geen capaciteit meer is om ze te behandelen, er is nog geen einde in zicht dus genoeg om je zorgen te maken over de wereldeconomie, er lijkt tot nu toe geen effect te zijn van de getroffen maatregelen en ik kan nog wel even doorgaan eigenlijk.
Let wel; ik zeg niet dat het over 2 weken niet allemaal mee kán vallen, maar vooralsnog zijn er meer redenen om je wél zorgen te maken dan niet.
Dat houdt totaal geen rekening met de niet-geregistreerde gevallen. Verreweg de meeste milde gevallen worden nu geheel niet geregistreerd in China.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden.
quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Men bedoelt vooral een niet bekende link.
Waar het om gaat is of je die links nog kan achterhalen of niet.
Als de link helemaal niet te vinden is, is er namelijk een kans dat er ergens een nieuwe hotspot is ontstaan. Op dit moment is dat nog niet het geval omdat alle cases buiten China idd nog terug te linken zijn naar Wuhan.
Nouja, behalve dan die korean die in het singapore heeft opgelopen. We weten niet hoe en waar.
Ah, zo. OK. Nouja, ik denk dat er tot nu toe altijd wel een (stiekeme) link is. In sommige gevallen zullen we het nooit weten. Maar ik acht dat een stuk waarschijnlijker dan een hele nieuwe hotspot.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Klopt, dat bedoelde ik. Dat jij of ik ziek word. Of iemand die al een half jaar niet op vakantie is geweest en niet in de toeristische sector werkt.
Dan gaat het wel eng worden.
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes?quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat houdt totaal geen rekening met de niet-geregistreerde gevallen. Verreweg de meeste milde gevallen worden nu geheel niet geregistreerd in China.
daarom spreekt men bijvoorbeeld bij de gewone griep bij 51 op 100.000 patienten al over een epidemie. Dat is nog geen 0,05%. Maar omdat men weet dat het merendeel niet naar de huisarts gaat zien ze die 51 als het topje van de ijsberg.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes?
Ja, precies.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:05 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
daarom spreekt men bijvoorbeeld bij de gewone griep bij 51 op 100.000 patienten al over een epidemie. Dat is nog geen 0,05%. Maar omdat men weet dat het merendeel niet naar de huisarts gaat zien ze die 51 als het topje van de ijsberg.
Zal hier niet anders zijn, lang niet alle patienten die zich ziek voelen melden zich. Sterker nog, worden zelfs geweerd om anderen niet te besmetten. Denk dat ze pas opgenomen worden (en dus in beeld komen) als ze daadwerkelijk te ziek zijn om het uit te kunnen zieken
Dat hangt ervan af of men het aantal geregistreerde gevallen of een schatting van het totaal aantal besmettingen gebruikt. Bij polio besmetting bvb is de kans op verlamming ongeveer 0.5%; dat is niet gebaseerd op het aantal geregistreerde gevallen, want 70% hebben geen symptomen en 25% hebben enkel een beetje koorts en een zere keel, die weten niet dat ze besmet zijn. Het zijn haast enkel de verlammingen die als gevallen van polio geidentificeerd worden. Maar men kan het werkelijke aantal besmettingen met steekproeven bepalen: wie antilichamen tegen polio heeft is ooit besmet geweest.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes?
5 weken... tja, als je het nog 2 weken durft aan te kijken zou ik afwachten.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:08 schreef NoNickOne het volgende:
Ik en mijn vriendin willen over 5 weken gaan backpacken door Azië (Thailand, Vietnam, Singapore, Indonesie).
Moeten wij dit in heroverweging nemen? #dtv
Zeker, dat gebeurt dan ook.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Maar dat kan je toch ook zeggen van alle andere ziektes?
Ja, oke, dat klopt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker, dat gebeurt dan ook.
Je kunt van dit virus niet roepen dat 10% van de mensen sterft als je dat alleen baseert op de allerergste gevallen die wel geregistreerd worden.
Dan moet je er bijv bijzeggen dat 10% van de mensen sterft die in het ziekenhuis belanden naar aanleiding van zo'n besmetting..
Van mij mag je. Ik weet niet of IK het risico zou durven nemen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:08 schreef NoNickOne het volgende:
Ik en mijn vriendin willen over 5 weken gaan backpacken door Azië (Thailand, Vietnam, Singapore, Indonesie).
Moeten wij dit in heroverweging nemen? #dtv
Ondanks besmetting, zou ik toch lekker door jungle wandelen en stranden bezoeken.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:32 schreef Salina het volgende:
[..]
Van mij mag je. Ik weet niet of IK het risico zou durven nemen.
Misschien inderdaad grote steden vermijden. Dus geen Singapore en geen Bangkok. Maar die keuze maken jullie zelf.
Er is altijd een grote kans dat jullie niets overkomt en, inderdaad, maar een piepklein deel van de mensheid is nu besmet. Maar alleen al het risico dat je loopt (hoe piepklein ook) om nu die kant op te gaan zou bij mij persoonlijk zorgen voor op zijn minst wat twijfel en "angst" tijdens het verblijf daar.
Succes met de keuze!
Vergeet niet, zelfs al raak je besmet en herstel je, je komt dan toch 1-2 weken in een ziekenhuis te liggen i.p.v. lekker door de jungle te lopen of zonnige stranden te bezoeken.
Wat duurt het lang voor er een fatsoenlijke naam komtquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:12 schreef Elan het volgende:
De wereldgezondheidsorganisatie (WHO) ontkent Chinese berichten over een 'doorbraak' in het onderzoek naar een geneesmiddel voor het coronavirus.
Chinese staatsmedia meldde vandaag dat een onderzoeksteam van de Zhejiang-universiteit een effectief medicijn tegen het virus hadden gevonden. Ook het Britse SkyNews berichtte over het onderzoek, maar sprak daarbij over een nieuw vaccin.
Beide berichten zijn volgens WHO onjuist. ,,Er is op dit moment geen bekend effectieve geneesmiddel of vaccin tegen het 2019-nCoV-virus", luidt de officiële verklaring vandaag. 2019-nCoV is de officiële naam van het coronavirus.
sommige gebieden 9%quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen.
Dat lijkt me op dit moment dan ook de voornaamste reden van de problemen en dient zeker meegewogen te worden in de cijfers.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:41 schreef Maver24 het volgende:
Je moet ook niet vergeten dat het wel erbarmelijke omstandigheden zijn in china in wuhan. Hygiene ver te zoeken
tja... er zijn er wel meer gediagnosticeerd.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:49 schreef Za het volgende:
Baby geboren 30 uur geleden gediagnosticeerd met Coronavirus.
Ik denk dat dat een persoonlijke afweging is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:08 schreef NoNickOne het volgende:
Ik en mijn vriendin willen over 5 weken gaan backpacken door Azië (Thailand, Vietnam, Singapore, Indonesie).
Moeten wij dit in heroverweging nemen? #dtv
Niet 30 uur geleden, maar 30 uur na de geboortequote:Op woensdag 5 februari 2020 14:49 schreef Za het volgende:
Baby geboren 30 uur geleden gediagnosticeerd met Coronavirus.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/mundo/bebé-que-nasceu-há-30-horas-diagnosticado-com-coronavírus/ar-BBZG3TA?ocid=ob-tw-ptpt-551
In Singapore is t nog vrij rustig hoorquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:32 schreef Salina het volgende:
[..]
Van mij mag je. Ik weet niet of IK het risico zou durven nemen.
Misschien inderdaad grote steden vermijden. Dus geen Singapore en geen Bangkok. Maar die keuze maken jullie zelf.
Er is altijd een grote kans dat jullie niets overkomt en, inderdaad, maar een piepklein deel van de mensheid is nu besmet. Maar alleen al het risico dat je loopt (hoe piepklein ook) om nu die kant op te gaan zou bij mij persoonlijk zorgen voor op zijn minst wat twijfel en "angst" tijdens het verblijf daar.
Succes met de keuze!
Vergeet niet, zelfs al raak je besmet en herstel je, je komt dan toch 1-2 weken in een ziekenhuis te liggen i.p.v. lekker door de jungle te lopen of zonnige stranden te bezoeken.
Hoezo?quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat duurt het lang voor er een fatsoenlijke naam komt
Een baby die ongeveer 30 uur geleden werd geboren, kreeg de diagnose het nieuwe coronavirus in China. De informatie wordt verstrekt door het AFP-agentschap, dat de Chinese staatspers citeert.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:50 schreef heywoodu het volgende:
Niet 30 uur geleden, maar 30 uur na de geboorte
Na hippe namen als SARS kan dat toch niet johquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoezo?
two-o-nineteen encov, oh yeah!!
Dat zal Google translate zijn, ik lees gewoon de tekst in dat bericht. Het is niet 30 uur geleden (zou ook onzinnige info zijn), dat kind was 30 uur geboren toen de diagnose kwam.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:53 schreef Za het volgende:
[..]
Een baby die ongeveer 30 uur geleden werd geboren, kreeg de diagnose het nieuwe coronavirus in China. De informatie wordt verstrekt door het AFP-agentschap, dat de Chinese staatspers citeert.
omdat het nog maar 2 maanden bezig is, even een jaar afwachtenquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:54 schreef Chadi het volgende:
Jaarlijks eisen andere virussen en bacteriën meer slachtoffers. Maar giet gaan we hysterisch over doen.
Het kind is 30 uur oud, en heeft al de diagnose gekregen. Dat is ook precies wat er staat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:54 schreef heywoodu het volgende:
Dat zal Google translate zijn, ik lees gewoon de tekst in dat bericht. Het is niet 30 uur geleden (zou ook onzinnige info zijn), dat kind was 30 uur geboren toen de diagnose kwam.
Snake AIDSquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat duurt het lang voor er een fatsoenlijke naam komt
quote:Tencent may have accidentally leaked real data on Wuhan virus deaths
Tencent briefly lists 154,023 infections and 24,589 deaths from Wuhan coronavirus
TAIPEI (Taiwan News) — As many experts question the veracity of China's statistics for the Wuhan coronavirus outbreak, Tencent over the weekend seems to have inadvertently released what is potentially the actual number of infections and deaths, which were astronomically higher than official figures.
On late Saturday evening (Feb. 1), Tencent, on its webpage titled "Epidemic Situation Tracker", showed confirmed cases of novel coronavirus (2019nCoV) in China as standing at 154,023, 10 times the official figure at the time. It listed the number of suspected cases as 79,808, four times the official figure.
The number of cured cases was only 269, well below the official number that day of 300. Most ominously, the death toll listed was 24,589, vastly higher than the 300 officially listed that day.
Moments later, Tencent updated the numbers to reflect the government's "official" numbers that day. Netizens noticed that Tencent has on at least three occasions posted extremely high numbers, only to quickly lower them to government-approved statistics.
Feb. 1 chart showing higher numbers (left), chart showing "official" numbers (right). (Internet image)
Netizens also noticed that each time the screen with the large numbers appears, it shows a comparison with the previous day's data which demonstrates a "reasonable" incremental increase, much like comparisons of official numbers. This has led some netizens to speculate that Tencent has two sets of data, the real data and "processed" data.
Some are speculating that a coding problem could be causing the real "internal" data to accidentally appear. Others believe that someone behind the scenes is trying to leak the real numbers.
However, the "internal" data held by Beijing may not reflect the true extent of the epidemic. According to multiple sources in Wuhan, many coronavirus patients are unable to receive treatment and die outside of hospitals.
A severe shortage of test kits also leads to a lower number of diagnosed cases of infection and death. In addition, there have been many reports of doctors being ordered to list other forms of death instead of coronavirus to keep the death toll artificially low.
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3871594
Ja, je bracht het alsof het kind op het moment van schrijven 30 uur geleden was geboren (en dat staat er niet), vandaarquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:59 schreef Za het volgende:
[..]
Het kind is 30 uur oud, en heeft al de diagnose gekregen. Dat is ook precies wat er staat.
Ja, hier trapten we gisteren ook al niet inquote:
Potato, potatoe.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, je bracht het alsof het kind op het moment van schrijven 30 uur geleden was geboren (en dat staat er niet), vandaar
Dat wel.quote:
Een baby zou nooit positief testen binnen 30 uur na de geboorde als het van een externe bron kwam. Het kind is waarschijnlijk getest omdat de moeder al positief was.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:50 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
tja... er zijn er wel meer gediagnosticeerd.
Kwam vanmorgen ook al langs.. wie weet heeft de zuster in de wieg gehoest...
Die moeder had het al.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Een baby zou nooit positief testen binnen 30 uur na de geboorde als het van een externe bron kwam. Het kind is waarschijnlijk getest omdat de moeder al positief was.
Omdat ik zelf met virussen werk in het lab... en ik weet hoeveel tijd een coronavirus nodig heeft om voldoende particles te creëren om boven de detectie-threshold uit te komen voor de tests.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die moeder had het al.
Maar hoe weet jij dat eigenlijk van die 30 uur?
Weet jij dan toevallig ook hoe besmettelijk het is?quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:21 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Omdat ik zelf met virussen werk in het lab... en ik weet hoeveel tijd een coronavirus nodig heeft om voldoende particles te creëren om boven de detectie-threshold uit te komen voor de tests.
Daar zegt hij tegen de patiënten: Genees 'es!quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:27 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Ik zie hem toch echt in de foto onder de titel van het bericht.
Vertelquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:21 schreef Djnormandy het volgende:
Wat de fuck, Die genezen mensen schiet ineens ver omhoog.
Xi hem ookquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:27 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Ik zie hem toch echt in de foto onder de titel van het bericht.
Nee.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:30 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Weet jij dan toevallig ook hoe besmettelijk het is?
Ik lees de hele dag al 911...quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:32 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Vanoctend 11.00 las ik nog 894, Nu ineens 4 uur later bijna 1.000 (996)
Dat hebben ze toch gisteren al verteld? https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51362336quote:
Total Recoveredquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:34 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik lees de hele dag al 911...
Bedanktquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:32 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Nee.
Anders was ik nu rijk geweest.
Het hangt af van een enorm scala aan factoren.....
#Isurvivedcoronavirus2020quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:40 schreef ToT het volgende:
Ja de eerste patiënten zullen nu onderhand wel uitgeziekt raken.
....and all I got is this lousy t-shirt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:46 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
#Isurvivedcoronavirus2020
Is dat die ene die er voor gestraft was en nu zelf ook ziek is?quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:47 schreef tesssssssss het volgende:
Stukje uit het artikel van de BBC https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51362336
"One doctor from Wuhan who tried to warn his fellow colleagues about the outbreak late last year was accused of "making false comments" and told by police to stop the "illegal activity".
It was only later in January that the government ordered the virtual lockdown of Hubei province, where the virus is believed to have originated."
Owh wat erg
Ja. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Is dat die ene die er voor gestraft was en nu zelf ook ziek is?
Ja sowieso.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382
Ja, gestraft omdat-ie zijn collega's waarschuwde voor dat virus, he?
Nou, sorry maar dat is echt zwaar kut.
Ja, die heb ik bijna non-stop afgekeken. Dus ik weet nu precies wat jij bedoelt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja sowieso.
Beetje zoals in Chernobyl. (Heb je die mini-serie gezien?)
Yup, wij hebben die ook gebingewatcht om maar een correcte Nederlandse term te gebruiken!quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, die heb ik bijna non-stop afgekeken. Dus ik weet nu precies wat jij bedoelt.
Die had van mij op IMDB een 10 gekregen.
Ja en die ene gast beweerde dat de straling gelijk stond aan het maken van een rontgen-foto,quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Yup, wij hebben die ook gebingewatcht om maar een correcte Nederlandse term te gebruiken!
Die ene knakker werd ook niet geloofd en moest toen persoonlijk in de ontplofte reactor kijken waardoor hij een dodelijke dosis straling opliep, anders zou hij ter plekke doodgeschoten worden.
Ik hoop niet dat zoiets nu ook in China aan de hand is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Yup, wij hebben die ook gebingewatcht om maar een correcte Nederlandse term te gebruiken!
Die ene knakker werd ook niet geloofd en moest toen persoonlijk in de ontplofte reactor kijken waardoor hij een dodelijke dosis straling opliep, anders zou hij ter plekke doodgeschoten worden.
Wat bedoel je? Is de link vals nieuws? Of zijn de bekende cijfers fake news?quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, hier trapten we gisteren ook al niet in
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:02 schreef Salina het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Is de link vals nieuws? Of zijn de bekende cijfers fake news?
Wat niets zegt over de betrouwbaarheid.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:03 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd.
Precies, en dat werkt twee kanten op, en dus is de conclusie dat we niets weten.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat niets zegt over de betrouwbaarheid.
Niet dat ik zeg dat het geen fake news is, want dat is het naar ik aanneem wel, maar met jouw redenatie is alles wat op nos.nl (of welke website dan ook) staat ook fake news (want dat kan je ook allemaal aanpassen met de inspector).
Verdorie, je bent te snel:quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:06 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Precies, en dat werkt twee kanten op, en dus is de conclusie dat we niets weten.
Gaat wel hard, dat aantal.quote:
Denk dat het ongeveer 2 weken geleden is sinds dat het aantal besmettingen hard omhoog ging. Mensen van wie toen duidelijk werd dat ze besmet zijn zullen het nu wel helemaal uitgezeten hebben.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:04 schreef Djnormandy het volgende:
1,016 wtf, Elke minuut wordt er nu een beter ofzo?
Zal mij benieuwen hoeveel dat wordt .quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:07 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Denk dat het ongeveer 2 weken geleden is sinds dat het aantal besmettingen hard omhoog ging. Mensen van wie toen duidelijk werd dat ze besmet zijn zullen het nu wel helemaal uitgezeten hebben.
Dus een snelle stijging in het aantal dat weer beter is, lijkt me logisch.
Duidelijk.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:03 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd.
Volgens Sina zijn er al 1027 hersteld, maar John Hopkins heeft een zekere vertraging. Ik verwacht dat de updates van 23 en 01 uur een grote sprong zullen geven.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:04 schreef Djnormandy het volgende:
1,016 wtf, Elke minuut wordt er nu een beter ofzo?
In het geval van zo een uitbraak wordt het op de lange duur wel een beetje moeilijk om de waarheid te verbergen, dus we zullen wel zien.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:02 schreef zipcon het volgende:
Er is ook medisch personeel in Hubei ziek geworden toen het nog niet helemaal duidelijk was wat er aan de hand was. Nu draagt iedereen brillen en luchtdichte pakken. Maar in het begin werden patiënten nog met de "blote handen" behandeld...
Bij die persoon gaat het niet goed nee, In Italie zelf waarschijnlijk wel.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:12 schreef zoost het volgende:
Met de geïnfecteerden in Italie gaat het niet zo best. Toestand is kritiek
https://www.google.it/amp(...)nzani-247642636/amp/
Waarom zou Tencent, een bedrijf opgericht (of geregistreerd) in de Cayman Islands, over die "echte" cijfers beschikken? De twee screenshots hebben trouwens een verschillende layout.quote:
?quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:14 schreef Djnormandy het volgende:
[..]
Bij die persoon gaat het niet goed nee, In Italie zelf waarschijnlijk wel.
"En kan geen kant op"quote:
Ik snap niet zo heel goed waarom hij dan überhaupt met die vlucht hierheen is gekomen als hij toch zsm weer terug wil naar zijn vrouw.quote:
Het is t AD, sensatie krant bij uitstek(naast de Telegraaf).quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap niet zo heel goed waarom hij dan überhaupt met die vlucht hierheen is gekomen als hij toch zsm weer terug wil naar zijn vrouw.
Echt hè?quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
"En kan geen kant op"
Nee, da's ook heel even de bedoeling. Lullig, maar waar.
In een ander interview had hij verteld dat zijn bedrijf hem gevraagd had terug te keren. Echt zin had hij blijkbaar niet en nu zit hij nog eens vast, kan hij steen en been klagen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:41 schreef Greys het volgende:
Ik snap niet zo heel goed waarom hij dan überhaupt met die vlucht hierheen is gekomen als hij toch zsm weer terug wil naar zijn vrouw.
Lol, in het artikel komt ie over als iemand die zich weinig zorgen maakt en het slechts als een ongemak beschouwt, maar de titel...quote:
Damn.. wat een held. RIPquote:Op woensdag 5 februari 2020 16:41 schreef Salina het volgende:
RIP.
https://shanghai.ist/2020(...)or-10-days-straight/
Ja joh, in het artikel komt ie niet heel klagerig over. het is even klote, maar het is nou eenmaal zo. En dat ie goed verzorgd wordt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lol, in het artikel komt ie over als iemand die zich weinig zorgen maakt en het slechts als een ongemak beschouwt, maar de titel...
Uiteraard moet er weer geld komen.twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 16:39:28 BREAKING: World Health Organization issues an appeal for $675 million to fight the coronavirus outbreak reageer retweet
Dat is t AD jongens.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja joh, in het artikel komt ie niet heel klagerig over. het is even klote, maar het is nou eenmaal zo. En dat ie goed verzorgd wordt.
Ja duh. Zonder geld geen spullen/acties, en zonder acties een boze Scrummie dat "China en de WHO niks doen!"quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:Uiteraard moet er weer geld komen.twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 16:39:28 BREAKING: World Health Organization issues an appeal for $675 million to fight the coronavirus outbreak reageer retweet
Zou je dat soort kinderachtige reacties achterwege willen laten over boze Scrummie's?quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja duh. Zonder geld geen spullen/acties, en zonder acties een boze Scrummie dat "China en de WHO niks doen!"
Dat vooral, en in dit geval zegt dat zeker wel wat over de betrouwbaarheid. Lekker hoge cijfers erin HTML'en en je scoort likes als een malle, dat is het enige waar het om gaat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:03 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Die cijfers kun je zelf aanpassen in de HTML, zoals gister gedemonstreerd.
Vragen om geld om de boel te bestrijden, ook weer een typisch gevalletje van damned if you do, damned if you don't.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:Uiteraard moet er weer geld komen.twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 16:39:28 BREAKING: World Health Organization issues an appeal for $675 million to fight the coronavirus outbreak reageer retweet
Zeker. Wel jammer dat er niet bij staat waar het dan voor is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vragen om geld om de boel te bestrijden, ook weer een typisch gevalletje van damned if you do, damned if you don't.
Dit noemen ze als zaken die ze inmiddels verstuurd hebben:quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:57 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Zeker. Wel jammer dat er niet bij staat waar het dan voor is.
28 jaarquote:Op woensdag 5 februari 2020 16:41 schreef Salina het volgende:
RIP.
https://shanghai.ist/2020(...)or-10-days-straight/
Die verantwoording hoeven ze ook helemaal niet aan ons af te leggen, maar aan de instanties.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:57 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Zeker. Wel jammer dat er niet bij staat waar het dan voor is.
Ik heb even gemist waarin ik zeg dat ik die verantwoording eis. Ik ben godverdomme gewoon nieuwsgierig .quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die verantwoording hoeven ze ook helemaal niet aan ons af te leggen, maar aan de instanties.
We zitten hier niet in een democratisch te beslissen rampenplan.
Dankquote:Op woensdag 5 februari 2020 17:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit noemen ze als zaken die ze inmiddels verstuurd hebben:
Half miljoen maskers/mondkappen
350.000 paar handschoenen
250.000 tests naar meer dan 70 wereldwijde laboratoria
40.000 beademingsdingen (respirators)
18.000 'isolation gowns'
60 miljoen is nodig om de WHO's eigen operaties draaiende te houden (niet zo gek in deze periode lijkt me, het is nogal een grote organisatie en het is alle hens aan dek). De rest van het geld is voor de landen waar het risico het grootst is, ik kan me zo voorstellen dat dat vooral voor materiaal en ondersteuning en dergelijken bedoeld is.
Ik denk ook dat het fake news is (of gewoon een glitch), maar voor zover ik weet is Tencent een Chinese tech (social media) gigant die een self screening service had gelanceerd een aantal dagen eerder. Het is niet geheel uit te sluiten dat door een foutje de self-screen data is gemixt met de officiële cijfers.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zou Tencent, een bedrijf opgericht (of geregistreerd) in de Cayman Islands, over die "echte" cijfers beschikken? De twee screenshots hebben trouwens een verschillende layout.
Op een andere site vind ik dezelfde linkse screenshot maar met een rode rechthoek rond de cijfers. De oorspronkelijke screenshot is dus niet door Taiwan News genomen, waarom geven ze geen bronvermelding?
Erg dubieus...
twitter:webwednesday twitterde op woensdag 29-01-2020 om 16:58:32 Chinese tech titans, Alibaba and Tencent, leverage their reach to provide real-time data on the spread of Corona Virus and guide how to survive at home using their myriad of delivery, communication and entertainment services #WuhanVirus https://t.co/nSDCPueiXq reageer retweet
Sow, Tencent en Alibaba hebben het broekje op de enkels hoor.quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:12 schreef SeLang het volgende:
[..]twitter:webwednesday twitterde op woensdag 29-01-2020 om 16:58:32 Chinese tech titans, Alibaba and Tencent, leverage their reach to provide real-time data on the spread of Corona Virus and guide how to survive at home using their myriad of delivery, communication and entertainment services #WuhanVirus https://t.co/nSDCPueiXq reageer retweet
40.000 respirators klinkt ook niet zo van " we hebben alles onder controle"quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit noemen ze als zaken die ze inmiddels verstuurd hebben:
Half miljoen maskers/mondkappen
350.000 paar handschoenen
250.000 tests naar meer dan 70 wereldwijde laboratoria
40.000 beademingsdingen (respirators)
18.000 'isolation gowns'
60 miljoen is nodig om de WHO's eigen operaties draaiende te houden (niet zo gek in deze periode lijkt me, het is nogal een grote organisatie en het is alle hens aan dek). De rest van het geld is voor de landen waar het risico het grootst is, ik kan me zo voorstellen dat dat vooral voor materiaal en ondersteuning en dergelijken bedoeld is.
Je hebt er ook een groep tussen zitten die zich onkwetsbaar achten. "Ik werk al 20 jaar in de zorg en door al het contact met zieke mensen heb ik een ijzersterke weerstand, ik ben nooit ziek."quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:18 schreef crystal_meth het volgende:
Damn, ik dacht dat SARS niet erg besmettelijk was, maar als ik het nalees... opvallend vooral het aantal besmettingen in ziekenhuizen: 1 patient opgenomen in het Prince of Wales Hospital in Hong Kong, van het medisch personeel raken 99 besmet. In Toronto begon het met één patient, uiteindelijk ruim 400 vermoedelijke besmettingen (257 bevestigd) waaronder 100 bij medisch personeel, en 44 doden.
Ach, één voordeel: als het personeel bang is om besmet te raken zullen ze meer voorzorgen nemen, waardoor het aantal nosocomiale ( of ziekenhuis-) infecties misschien daalt, die veroorzaken jaarlijks veel meer doden (in België naar schatting 3000, in de VS honderdduizend).
Wat is de verklaring?quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:35 schreef Markesh het volgende:
BEIJING: Fatalities from the coronavirus epidemic are overwhelmingly concentrated in central China's Wuhan city, which accounts for more than 73 per cent of deaths despite having only one-third the number of confirmed infections.
In Wuhan, the epicentre of the disease, one person has died for every 23 infections reported. That number drops to one on 50 nationally, and outside mainland China, one death has been recorded per 114 confirmed cases.
https://www.channelnewsas(...)-rate-cases-12397358
Het zal wel het eea te maken hebben met de kwaliteit van zorg die beschikbaar is. In het epicentrum is het zorgstelsel overbelast.quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat is de verklaring?
Misschien duurt de ziekte lang en omdat Wuhan als een van de eerste besmettigs plaatsen was zijn er meer doden. Dus je zou een inhaalslag verwachten op andere plaatsen.
Het kan ook zijn dat het aantal besmettingen in Wuhan vele malen groter is dan gerapporteerd.
De statistieken van buiten China zijn nog te klein in aantal om iets zinnigs te zeggen.
En in Wuhan worden veel besmettingen niet geregistreerd, vooral die met mild verloop.quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zal wel het eea te maken hebben met de kwaliteit van zorg die beschikbaar is. In het epicentrum is het zorgstelsel overbelast.
Ik hoop ook op een dalende trend, maar ik heb hier en daar ook wat dingetjes gelezen, waardoor een dalende trend niet echt logisch zou zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2020 18:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
4,5 uurtjes tot aan de nieuwe cijfers.
Gaat de 30k grens doorbroken worden? Ik denk van wel. Ik hoop van niet. Ik hoop vanavond op een dalende trend .
https://pbs.twimg.com/media/EQBjqABVAAEYgEY?format=jpg&name=largequote:Op woensdag 5 februari 2020 18:57 schreef Markesh het volgende:
#BREAKING: Tencent may have accidently leaked real data about the coronavirus outbreak (source: Taiwan News)
(TRANSLATION)
Confirmed cases: 154k
Suspected cases: 79k
Cured: 269
Deaths: 24k
#coronavirus #coronavirusoutbreak #coronavirushchina
https://twitter.com/livec(...)086066543222785?s=20
Taiwan die iets doet om China in een slecht daglicht te zetten, ja dit zijn vast betrouwbare geverifieerde cijfers.quote:Op woensdag 5 februari 2020 18:57 schreef Markesh het volgende:
#BREAKING: Tencent may have accidently leaked real data about the coronavirus outbreak (source: Taiwan News)
(TRANSLATION)
Confirmed cases: 154k
Suspected cases: 79k
Cured: 269
Deaths: 24k
#coronavirus #coronavirusoutbreak #coronavirushchina
https://twitter.com/livec(...)086066543222785?s=20
Dat is gisteren al debunked aangezien je zelf eenvoudig die getallen kan aanpassen op de website:quote:Op woensdag 5 februari 2020 18:59 schreef joyvke het volgende:
[..]
https://pbs.twimg.com/media/EQBjqABVAAEYgEY?format=jpg&name=large
Dit was volgens mij al debunked als fake zijnde bij mensen die Chinees kunnen lezen ook.
True maar het font lijkt niet bij de andere cijfers te passen qua font (minder dik ondanks zelfde aantal cijferreeks).quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:02 schreef byah het volgende:
[..]
Dat is gisteren al debunked aangezien je zelf eenvoudig die getallen kan aanpassen op de website:
https://m.imgur.com/gallery/U3Nfrro
Het is 99% zeker fake, maar niet daardoor ‘debunked’. Dat aanpassen kan op elke website, en dan is elke website dus fake.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:02 schreef byah het volgende:
[..]
Dat is gisteren al debunked aangezien je zelf eenvoudig die getallen kan aanpassen op de website:
[ [url= https://m.imgur.com/gallery/U3Nfrro.png]afbeelding[/url] ]
https://m.imgur.com/gallery/U3Nfrro
Niet dat ik weet.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:18 schreef banaantjeEE het volgende:
Zal hoogswaarschijnlijk wel fake zijn.
Is er in Nederland, zoals in Belgie, al een besmetting?
28281.quote:Op woensdag 5 februari 2020 18:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
4,5 uurtjes tot aan de nieuwe cijfers.
Gaat de 30k grens doorbroken worden? Ik denk van wel. Ik hoop van niet. Ik hoop vanavond op een dalende trend .
Ik zal het even opzoeken.quote:
Eerste stuk hoorde ik van de week ook, alleen zonder het tweede gedeelte.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:37 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
China heeft ook gezegd tegen een arts die zijn collega's waarschuwde voor het virus dat-ie zijn mond moest houden.
Of anders.....
Die is nu zelf dood, die arts. Aan het Corona virus.
Ja, excuses. Ik dacht dat hij dood was, maar hij ligt op de Intensive care.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eerste stuk hoorde ik van de week ook, alleen zonder het tweede gedeelte.
Tamelijk schokkend als het waar is vooral omdat die pas 32 jaar oud was
Krijg niet alles mee,soms moet ik ook mijn rust nemen van het topic maar als die al langs is geweest mag je hem voor de rest negerenquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat hebben ze toch gisteren al verteld? https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51362336
Ja, mag van gerust nog een keer.
Dit is echt al de vijfde keer in drie dagen ofzo dat het over die kutcijfers 'van Tencent' gaat, man man man.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:01 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Taiwan die iets doet om China in een slecht daglicht te zetten, ja dit zijn vast betrouwbare geverifieerde cijfers.
Ik was in de war met deze arts, deze is wel overleden.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eerste stuk hoorde ik van de week ook, alleen zonder het tweede gedeelte.
Tamelijk schokkend als het waar is vooral omdat die pas 32 jaar oud was
Ja, maar het valt me wel op dat de mensen die komen te overlijden toch meestal niet zo oud zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:58 schreef einzeinz het volgende:
Het lijkt alsof al die doden in Wuhan vallen. Ok, er vallen ook doden buiten die steden maar zijn er al meer dan 2 doden wereldwijd (buiten China)?
Gaat straks zeker ook nog iemand die YT van die klapjosti die twitterberichten aan het voorschreeuwen is posten.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is echt al de vijfde keer in drie dagen ofzo dat het over die kutcijfers 'van Tencent' gaat, man man man.
Washington Examiner, die hebben getweet dat hun krant rotzooi was en Trump naar de hel zou gaan.quote:
Dan slaap ik al, jongens wat een mazzelquote:Op woensdag 5 februari 2020 20:02 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Gaat straks zeker ook nog iemand die YT van die klapjosti die twitterberichten aan het voorschreeuwen is posten.
The NHC also revealed Tuesday that of those who have died of the virus, males account for two-thirds and females one-third. Over 80% of the fatalities are over 60 years of age while more than 75% had at least one underlying illness. The fatality rate within China outside of Hubei province is 0.16%.quote:Op woensdag 5 februari 2020 19:59 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar het valt me wel op dat de mensen die komen te overlijden toch meestal niet zo oud zijn.
Die in Italie doen het ook niet zo heel goed.
quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:07 schreef SeLang het volgende:
Het probleem met deze epidemie is natuurlijk wel dat Chinese overheid zelf net zo onbetrouwbaar is als diverse fake news sites, dus je kunt eigenlijk alleen maar een beetje (gecalculeerd) gissen.
Uit dat BBC artikel kon je wel een beetje opmaken.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:07 schreef SeLang het volgende:
Het probleem met deze epidemie is natuurlijk wel dat Chinese overheid zelf net zo onbetrouwbaar is als diverse fake news sites, dus je kunt eigenlijk alleen maar een beetje (gecalculeerd) gissen.
Misschien heb je wel de geheime formule ontdekt waarmee de Chinese regering bepaalt welke officiële cijfers ze naar buiten gaan brengen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:11 schreef crystal_meth het volgende:
WHO situation report 16
Globally 24554 cases confirmed. Ik zat er 56 naast
Nu ik zelf een lijstje gepost heb hoop ik echt dat de cijfers in de buurt liggen...
Waren er dat gisteren in Duitsland ook 12?quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:11 schreef crystal_meth het volgende:
WHO situation report 16
Globally 24554 cases confirmed. Ik zat er 56 naast
Nu ik zelf een lijstje gepost heb hoop ik echt dat de cijfers in de buurt liggen...
(eer)gisteren waren er twee nieuwe gevallen bijgekomen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waren er dat gisteren in Duitsland ook 12?
Ik weet het even niet meer.
Okee, dank jequote:Op woensdag 5 februari 2020 20:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
(eer)gisteren waren er twee nieuwe gevallen bijgekomen.
1 ding moet je wel toegeven over Singapore: ze zijn bijzonder meticuleus in hun berichtgeving, tot aan het diamantwinkeltje toe zijn ze de hele wandel gevolgd.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Singapore 4 nieuwe gevallen.
https://www.moh.gov.sg/ne(...)fection-in-singapore
3.636 Hubei, 71 doden daar.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:24 schreef BlaZ het volgende:
Op hoeveel geïnfecteerden en doden zetten jullie in vandaag?
Ik denk 3,412 en 75 in Hubei.
en 740 gevallen in China buiten Hubei
Wie biedt er meer?
Gecondoleerd.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:32 schreef Domnivoor het volgende:
Mijn pakketje van lightinthebox is toch nog aangekomen. Het is verstuurd vanuit Zhengzhou.
Ik denk eerder dat hij verkouden is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html
Kunnen we hieruit concluderen dat de president van China China ontvlucht is?
Dank jequote:
https://arstechnica.com/s(...)-outbreak-mushrooms/quote:According to the new report in Science, the businesswoman’s 2019-nCoV infection symptoms went unrecognized because they were mild, masked by over-the-counter medications, and—most notably—the authors of the NEJM article didn’t speak with her before the article was published.
The woman, a Shanghai resident who had visited Germany from January 19 to 21, tested positive for 2019-nCoV in China on January 26. The other four cases were identified in Germany by January 28, and the case report appeared in NEJM just two days later.
Without direct communication with her prior to the publication, the NEJM article’s authors relied on the accounts of her four sickened colleagues in Germany, who said she didn’t seem sick during her visit.
But government health officials in Germany were later able to reach the Shanghai woman by telephone. People privy to details of the call told Science that she said she felt tired, had muscle pains, and took a fever-reducer during her visit.
Officials at the Robert Koch Institute (RKI), the German government’s public health agency, have sent a letter to NEJM informing them of the error in the article, according to an RKI spokesperson who spoke with Science.
https://www.dw.com/en/ger(...)formation/a-52265727quote:The Robert Koch Institute (RKI), a branch of Germany's federal health ministry, told DW on Wednesday that the German study was highly misleading.
"In contrast to first reports according to which the index case... seemed to have been asymptomatic during the time of likely transmission here, recent interviews by the Bavarian health authorities...revealed that she might have had mild unspecific symptoms."
The Public Health Agency of Sweden was more forceful in its condemnation of the study in a statement, saying that the LMU doctors "lack scientific support" for the argument and that their findings "contain major flaws and errors.”
RKI added the caveat, however, that "the possibility that there might be asymptomatic transmission in single cases can't still be fully ruled out at the moment."
Science magazine first reported that researchers at LMU did not speak to the woman who brought the virus to Germany before publishing their findings — instead, relying on information from four other patients. "They told us that the patient from China did not appear to have any symptoms,” Michael Hoelscher of the Ludwig Maximilian University of Munich Medical Center said, according to Science.
“If I was writing this today, I would phrase that differently,” he added.
LMU told DW that the university did not have an immediate response to the criticism at this time.
nou, hoe dan? zou jij je leven riskeren?quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:40 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Kan het WHO niet wat onafhankelijke rapporteurs naar Hubei sturen om van daar dagelijkse rapportages uit te brengen?
Misschien dat je op die manier het (mogelijke?) fake news kan bestrijden.
12 personen aangestoken door 1 iemand? Dat is r0 van 12. Dat is extreem hoog.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waren er dat gisteren in Duitsland ook 12?
Ik weet het even niet meer.
Misschien is het ook wel beter om nu even niet transparant te zijn. Mocht dit complotje waar zijn (jaja ik weet, BNW) , dan zou de paniek wel groot worden. Zo groot dat dat meer schade aan zou kunnen richten dan het virus zelf.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:31 schreef quirina het volgende:
China loog ook over de cijfers met de sars besmettingen in 2003. Het zal nu niet anders zijn.
Als iemand al zijn leven zou willen riskeren , lijkt het me nog best een pittige klus.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nou, hoe dan? zou jij je leven riskeren?
Ja. Ik hoop niet dat dat in China ook zo hoog is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:52 schreef zoost het volgende:
[..]
12 personen aangestoken door 1 iemand? Dat is r0 van 12. Dat is extreem hoog.
Mwoah. In die pakken en dergelijke loop je volgens mij weinig gevaar.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nou, hoe dan? zou jij je leven riskeren?
Het is niet bekend wie wie heeft aangestoken voor zover ik weet.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:52 schreef zoost het volgende:
[..]
12 personen aangestoken door 1 iemand? Dat is r0 van 12. Dat is extreem hoog.
Ja.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:58 schreef tesssssssss het volgende:
Dat waren toch allemaal mensen van hetzelfde bedrijf?
Dan kan je er toch vanuit gaan dat ze elkaar allemaal hebben aangestoken?quote:
Hubei is afgesloten, ik zou me meer zorgen maken over wat er buiten China gebeurt. Het virus blijkt in veel gevallen slechts lichte griepachtige symptomen te veroorzaken, dat vergroot de kans op verdere verspreiding.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:40 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Kan het WHO niet wat onafhankelijke rapporteurs naar Hubei sturen om van daar dagelijkse rapportages uit te brengen?
Misschien dat je op die manier het (mogelijke?) fake news kan bestrijden.
Ja, maar niet 1 persoon steekt dan 12 anderen aan, maar 1 persoon had bijv. een bespreking met 2 anderen, die 2 besmetten zij er elk ook weer 2, etc, en dan heb je er 12. Volgens mij, maar weet het niet zeker, is dat belangrijk voor het berekenen van dat r0 getal.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:59 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan kan je er toch vanuit gaan dat ze elkaar allemaal hebben aangestoken?
quote:R0 — pronounced R-naught — is the reproductive number of a disease, the number of people, on average, each infected person goes on to infect. Most studies so far have estimated the R0 in this outbreak to be between 2 and 2.5, which is higher than seasonal flu — about 1.3 — but lower than SARS, which had an R0 of between 2 and 5.
Dat weet ik ook niet maar daar heeft hier een grafiekje over gestaan.quote:Op woensdag 5 februari 2020 21:05 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja, maar niet 1 persoon steekt dan 12 anderen aan, maar 1 persoon had bijv. een bespreking met 2 anderen, die 2 besmetten zij er elk ook weer 2, etc, en dan heb je er 12. Volgens mij, maar weet het niet zeker, is dat belangrijk voor het berekenen van dat r0 getal.
[..]
Deze is hier ook wel eens gepost.quote:Op woensdag 5 februari 2020 21:28 schreef crystal_meth het volgende:
Ze zeggen dat mondmaskers weinig bescherming bieden voor de drager, maar z'n omgeving wel tegen hem beschermen. Ik besef net dat maskers die beter voor de drager zijn meestal slechter zijn voor z'n omgeving:
[ afbeelding ]
Dat is haast ideaal, het sluit goed af zodat alle ingeademde lucht door de filters gaat, maar alle uitgeademde lucht komt ongefiltert via het éénrichtingsventiel naar buiten...
die dokter ligt toch maar mooi op de IC, als gezonde jongemanquote:Op woensdag 5 februari 2020 21:56 schreef LXIV het volgende:
Je kunt beter gezond eten, genoeg bewegen en op tijd gaan slapen. Dan is Der kans dat het virus je velt heel
Klein.
Ik wil niet negatief uit de hoek komen, maar die dokter van 28 is overleden.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die dokter ligt toch maar mooi op de IC, als gezonde jongeman
Ik vermoed dat hij te hard werkte en onvoldoende sliep. Er schijnt een gebrek aan artsen geweest te zijn tijdens een of andere virusuitbraak in dat plaatsje Wuhan.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die dokter ligt toch maar mooi op de IC, als gezonde jongeman
ik bedoel die ander, die het virus ontdekt hadquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:09 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij te hard werkte en onvoldoende sliep.
Die van 34 ligt op de IC, ja.quote:
Sowieso is het wel interessant om de ontwikkelingen en cijfers in Singapore alsook Japan in de gaten te houden.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Singapore 4 nieuwe gevallen.
https://www.moh.gov.sg/ne(...)fection-in-singapore
Wel interessant over die cases te lezen op de link. Van elke case word er verteld wie het zijn, hoe ze het virus waarschijnlijk opgelopen zijn, met wie ze contact hebben gehad, etc.
Van zo weinig cases lijkt me dat nog wel te behappen, maar van 19.000 wat minder.
Overwerkt en toen dat virusquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die dokter ligt toch maar mooi op de IC, als gezonde jongeman
Maar dat is een oogarts? https://www.rtlnieuws.nl/(...)mande-intensive-carequote:
Straf van god vanwege hun Wisconsin Gouda kaasquote:Op woensdag 5 februari 2020 21:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wisconsin USA ook een eerste geval. https://wtmj.com/news/202(...)irus-case-confirmed/
Let them feel the wrath of Godquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:18 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Straf van god vanwege hun Wisconsin Gouda kaas
Half uurtje, rond 11 uur.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:22 schreef Minimunt het volgende:
wat is de svz, hoeveel geïnfecteerd en wanneer nieuwe cijfers?
jaaaquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:25 schreef Zipportal het volgende:
Eierhoofded.
@:powerloungen
@:scrummie2.1
808 mensen zijn niks waardquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:25 schreef Zipportal het volgende:
Eierhoofded.
@:powerloungen
@:scrummie2.1
japan is wel berucht in het verbergen van zaken, net als China. Maar om een andere reden. Kijk naar hoe erom gegaan werd met Fukushima.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:11 schreef FYazz het volgende:
[..]
Sowieso is het wel interessant om de ontwikkelingen en cijfers in Singapore alsook Japan in de gaten te houden.
Singapore zie ik wel als een betrouwbaar land qua berichtgeving en voorzieningen en hygiëne en Japan zal gezien de OS er alles aan doen om een landelijke uitbraak te voorkomen en kan ook niet het risico lopen afgezwakte cijfers te leveren als straks het land wordt overspoeld met OS-bezoekers.
Hij lijkt op het gehandicapte broertje van Benjamin Linus van lostquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:25 schreef Zipportal het volgende:
Eierhoofded.
@:powerloungen
@:scrummie2.1
Dat risico kunnen ze nu echt niet lopen met de OS over 5 maanden.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
japan is wel berucht in het verbergen van zaken, net als China. Maar om een andere reden. Kijk naar hoe erom gegaan werd met Fukushima.
Dit is wel een beetje creepy ja. Op de windy app zie je ook allemaal brandhaarden...quote:
Helaas verstaat mijn vriendin dit dialect niet.quote:
Hij heeft wel een hele grote neusquote:Op woensdag 5 februari 2020 22:25 schreef Zipportal het volgende:
Eierhoofded.
@:powerloungen
@:scrummie2.1
Hier nog meer aids van zijn tweede kanaal.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij heeft wel een hele grote neus
Wanneer was dat?quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje creepy ja. Op de windy app zie je ook allemaal brandhaarden...
[ afbeelding ]
Maar waarschijnlijk het verbranden van resten van gewassen.
Zie het net op Reddit maar je ziet zulke plekken over de hele wereld dus het zegt weinig.quote:
Uhm, nee dank je?quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:52 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hier nog meer aids van zijn tweede kanaal.
https://www.youtube.com/channel/UClJtyMSnpVHyNpmqc2WJjVQ/videos
Dat is best een raar moment om resten van gewassen te verbranden.quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje creepy ja. Op de windy app zie je ook allemaal brandhaarden...
[ afbeelding ]
Maar waarschijnlijk het verbranden van resten van gewassen.
Niemand?quote:Op woensdag 5 februari 2020 22:50 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Helaas verstaat mijn vriendin dit dialect niet.
Weet iemand wat er gezegd wordt?
fake?quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:01 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is best een raar moment om resten van gewassen te verbranden.
Hm er zou ook een ban op zitten, op het verbranden van stubble zoals dat heet (geeft gigantisch veel smog)quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:01 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is best een raar moment om resten van gewassen te verbranden.
3987 - 82 in Hubeiquote:Op woensdag 5 februari 2020 20:24 schreef BlaZ het volgende:
Op hoeveel geïnfecteerden en doden zetten jullie in vandaag?
Ik denk 3,412 en 75 in Hubei.
en 740 gevallen in China buiten Hubei
Wie biedt er meer?
2256 en 56 in Hubeiquote:Op woensdag 5 februari 2020 20:24 schreef BlaZ het volgende:
Op hoeveel geïnfecteerden en doden zetten jullie in vandaag?
Ik denk 3,412 en 75 in Hubei.
en 740 gevallen in China buiten Hubei
Wie biedt er meer?
Ik weet het echt niet. Ik hoop van wel.quote:
15 uur oud nieuws Ik ben wel benieuwd of er al resultaten zijn..quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:11 schreef Markesh het volgende:
https://www.rt.com/news/480097-hong-kong-coronavirus-ship/
Mag je mij vertellen hoorquote:Op woensdag 5 februari 2020 23:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
15 uur oud nieuws Ik ben wel benieuwd of er al resultaten zijn..
twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:12:54 BREAKING: Epicenter of coronavirus outbreak reports 2,987 new cases and 70 new deaths https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
That's worrying..quote:
twitter:SCMPNews twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:19:00 Around 10,000 Hongkongers, many of whom camped overnight, queued up to buy masks amid a lack of supply and fears of coronavirus infection https://t.co/GKzzRo2II5 https://t.co/AII8ui0Pjw reageer retweet
Niemand?quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:03 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Niemand?
Die de taal kan vertalen?
twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:20:31 113 patients in Hubei province were discharged yesterday, taking the total in China to more than 1,000 https://t.co/lqsxQtrkMg reageer retweet
Die branden de crematoria daar zo weg, capaciteit van 200 per dag las ik hier gisteren.quote:
Nee, ik niet.quote:
twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:22:26 The number of people in serious and critical condition in Hubei province has risen to 3,084, up from 2,520 yesterday https://t.co/lqsxQtrkMg reageer retweet
20% meer 'serious and severe" cases.quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:21 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:BNODesk twitterde op woensdag 05-02-2020 om 23:20:31 113 patients in Hubei province were discharged yesterday, taking the total in China to more than 1,000 https://t.co/lqsxQtrkMg reageer retweet
Het zou interessant zijn om te weten of er van die serious and severe cases ook zijn die alsnog opknappen. Want als het gros daarvan ook gaat hemelen dan ziet het er slecht uit qua percentages zegmaar.quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
20% meer 'serious and severe" cases.
Dat zou kunnen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:14 schreef zoost het volgende:
Zou het kunnen dat het langer duurt vanaf het moment van infectie tot zware ziekte verschijnselen/ dood wat de hogere sterfte verklaard in Wuhan tov andere steden?
Ja.quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Het zou interessant zijn om te weten of er van die serious and severe cases ook zijn die alsnog opknappen. Want als het gros daarvan ook gaat hemelen dan ziet het er slecht uit qua percentages zegmaar.
Dat ging over een ander virus.quote:
http://theconversation.co(...)evere-illness-130864quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Het zou interessant zijn om te weten of er van die serious and severe cases ook zijn die alsnog opknappen. Want als het gros daarvan ook gaat hemelen dan ziet het er slecht uit qua percentages zegmaar.
Lijkt me te doen voor een 150-tal cases. Maar van zodra je over honderden spreekt zit er al een hele administratie achter!quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Singapore 4 nieuwe gevallen.
https://www.moh.gov.sg/ne(...)fection-in-singapore
Wel interessant over die cases te lezen op de link. Van elke case word er verteld wie het zijn, hoe ze het virus waarschijnlijk opgelopen zijn, met wie ze contact hebben gehad, etc.
Van zo weinig cases lijkt me dat nog wel te behappen, maar van 19.000 wat minder.
Het klinkt allemaal niet best. En heel veel mensen roepen nog steeds gewoon griepje, niks aan de hand. En al die filmpjes wordt al weken geroepen fake dit fake dat. Maar feit blijft wel dat wd het nu over 30.000 besmette mensen hebben can wie een flink percentage serieus en/of kritiek ligt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:44 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
http://theconversation.co(...)evere-illness-130864
Nee, ik ook niet.quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Het klinkt allemaal niet best. En heel veel mensen roepen nog steeds gewoon griepje, niks aan de hand. En al die filmpjes wordt al weken geroepen fake dit fake dat. Maar feit blijft wel dat wd het nu over 30.000 besmette mensen hebben can wie een flink percentage serieus en/of kritiek ligt.
Anderhalve week geleden ging het om een handjevol. Nu 30K. Dat is snel gegaan. En zeer waarschijnlijk niet eens het echte aantal.
Ik ben er nog altijd niet gerust op.
Het klinkt zeker niet best.quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Het klinkt allemaal niet best. En heel veel mensen roepen nog steeds gewoon griepje, niks aan de hand. En al die filmpjes wordt al weken geroepen fake dit fake dat. Maar feit blijft wel dat wd het nu over 30.000 besmette mensen hebben can wie een flink percentage serieus en/of kritiek ligt.
Anderhalve week geleden ging het om een handjevol. Nu 30K. Dat is snel gegaan. En zeer waarschijnlijk niet eens het echte aantal.
Ik ben er nog altijd niet gerust op.
Waarom vind je dat de verspreiding is afgeremd?quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:03 schreef Benger het volgende:
Ik was wel een flinke doemdenker in het begin, maar ik zie toch dat alle maatregelen vruchten afwerpen. De verspreiding is afgeremd. Misschien dat het toch geen grote ramp wordt, maar ik ben er zeker ook niet gerust op. Ik heb mijn vakantie nog steeds niet geboekt.
Wanneer zijn precies die gevallen in Duitsland, Frankrijk, de VS en Canada begonnen? Dus niet de latere besmettingen, maar de 1ste paar.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:03 schreef Benger het volgende:
Ik was wel een flinke doemdenker in het begin, maar ik zie toch dat alle maatregelen vruchten afwerpen. De verspreiding is afgeremd. Misschien dat het toch geen grote ramp wordt, maar ik ben er zeker ook niet gerust op. Ik heb mijn vakantie nog steeds niet geboekt.
Het aantal gevallen stijgt minder dan exponentieel. Dat is normaal gesproken het begin van het einde voor een virus.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:06 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom vind je dat de verspreiding is afgeremd?
(kan ook zijn dat ik iets gemist heb)
Hier lijkt het sterk op vind ik. Nadere bestudering van de cijfers in Hubei provincie lijkt dit ook uit te wijzen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 23:14 schreef zoost het volgende:
Zou het kunnen dat het langer duurt vanaf het moment van infectie tot zware ziekte verschijnselen/ dood wat de hogere sterfte verklaard in Wuhan tov andere steden?
Hoe kunnen ze het aantal geïnfecteerden noemen als er een tekort is aan testkits?quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:08 schreef Benger het volgende:
[..]
Het aantal gevallen stijgt minder dan exponentieel. Dat is normaal gesproken het begin van het einde voor een virus.
. laten we dat hopenquote:Op donderdag 6 februari 2020 00:08 schreef Benger het volgende:
[..]
Het aantal gevallen stijgt minder dan exponentieel. Dat is normaal gesproken het begin van het einde voor een virus.
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 06-02-2020 om 00:08:12 NEW: South Korea reports 4 more cases of coronavirus, raising country's total to 23 https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Gast.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:05 schreef Markesh het volgende:
[..]
Het klinkt zeker niet best.
Mensen die roepen dat het maar een "griepje" is mankeren iets in hun bovenkamer.
Het is zeer zeker echt heel serieus te nemen dit virus.
En dan nog te weten hoe ze alles proberen te verduisteren daar in China en dat het aantal besmettingen en doden veel hoger is dan de cijfers aangeven
Nou als een longartsen, virologen en wetenschappers bevestigen dat het zeker niet om een griepje gaat, lijkt me dat wat anders dan "een andere mening"quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:12 schreef Durmada het volgende:
[..]
Gast.
Omdat mensen een andere mening hebben dan jij, mankeren ze iets in hun bovenkamer? Weet je zeker dat het in je eigen bovenkamertje helemaal lekker gaat?
Dus de longartsen, virologen en wetenschappers die het omgekeerde beweren, zijn niet helemaal goed in hun bovenkamer?quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou als een longartsen, virologen wetenschappers bevestigen dat het zeker niet om een griepje gaat, lijkt me dat wat anders dan "een andere mening"
three are believed to be person-to-person transmissions involving South Korean nationals, with the other one being a Chinese woman who arrived in the country on Jan. 23.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:11 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:BNODesk twitterde op donderdag 06-02-2020 om 00:08:12 NEW: South Korea reports 4 more cases of coronavirus, raising country's total to 23 https://t.co/eUoE2b20hL reageer retweet
Ik open geen aanval.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:22 schreef Durmada het volgende:
[..]
Dus de longartsen, virologen en wetenschappers die het omgekeerde beweren, zijn niet helemaal goed in hun bovenkamer?
Vooralsnog lijkt het niet veel ernstiger dan een griepje, maar ik kan er naast zitten. Maar het is voor ons allen afwachten, maar om mij niet goed in mijn bovenkamer te noemen omdat ik niet geloof dat het gaat om een ernstig virus, is ronduit bizar. Dan ben je of een gigantische narcist of überhaupt zelf niet helemaal lekker in je bovenkamer.
Het is sowieso al een zwaktebod als je een punt moet maken zonder heldere argumenten, maar gelijk de aanval opent op je tegenstanders.
West-Europa acht ik tamelijk veilig. Ik vertrouw Afrika en Midden- en Zuid-Amerika niet.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Wanneer zijn precies die gevallen in Duitsland, Frankrijk, de VS en Canada begonnen? Dus niet de latere besmettingen, maar de 1ste paar.
Ik bedoel in Wuhan begon het ook rustig en gestaag. Exact hetgeen je nu ook in andere landen ziet. De komende paar weken weten we meer. Als het dan bij enkelen blijft dan zal het uiteindelijk wel mee vallen, maar het kan daar net zo goed zo een vlucht nemen als in China. Ik zou niet weten waarom niet.
Iddquote:Op donderdag 6 februari 2020 00:08 schreef Benger het volgende:
[..]
Het aantal gevallen stijgt minder dan exponentieel. Dat is normaal gesproken het begin van het einde voor een virus.
Ik reageerde ook niet op jouw post in eerste instantie, jij reageerde op mijn post, die bedoeld was aan Markesh. Maar als jij ook de eigenaar bent van het account van Markesh, heb je inderdaad gelijk. Alhoewel dat niet heel logisch lijkt, gezien jouw posts één zin per alinea hebben met een 'enter' ertussen en die van Markesh niet.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik open geen aanval.
Er is nog een verschil tussen " een mening" en " een feit"
Het is een feit dat er voor een virale longontsteking, die dit virus veroorzaakt geen medicijnen zijn.
Bijvoorbeeld. Daarom komen er dus mensen te overlijden.
Gast....dat ik een man ben is zeker 1 van je aannames.quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:12 schreef Durmada het volgende:
[..]
Gast.
Omdat mensen een andere mening hebben dan jij, mankeren ze iets in hun bovenkamer? Weet je zeker dat het in je eigen bovenkamertje helemaal lekker gaat?
Ik reageer nu op jouw post, terwijl jij weer reageerde op Tessssss...quote:Op donderdag 6 februari 2020 00:33 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik reageerde ook niet op jouw post in eerste instantie, jij reageerde op mijn post, die bedoeld was aan Markesh. Maar als jij ook de eigenaar bent van het account van Markesh, heb je inderdaad gelijk. Alhoewel dat niet heel logisch lijkt, gezien jouw posts één zin per alinea hebben met een 'enter' ertussen en die van Markesh niet.
Aan de normale griep komen per dag nog altijd meer mensen te overlijden aan China dan nu het totale aantal van dit virus. Daarnaast zijn de cijfers, die getoond worden, de gevallen waar zo'n longontsteking voorkomt. Er zijn veel meer mensen in China met dit virusje met veel minder erge symptomen, maar die zijn niet interessant genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |